Esse ódio e desprezo a teologia, presente nos lunáticos modernos, é patético, e evidência a falta de conhecimento destes para tal. Forte abraços, seu canal é bacana, ajudando a divulgar a História. Aliás, o Concílio Vaticano II já falou sobre as religiões pré judaicas com doutrinas parecidas, sem cair no perenialismo.
Que ódio? Tá doido! Tem gente que tem aversão a certos tipos de cristãos autoritários e imorais, gente baixa como Olavo de Carvalho, que se dizia civilizado, mas xingava todo mundo e envenenou todo mundo contra todo mundo, inventando asneiras como essa. Mas daí dizer que mentes modernas desprezam teologia é ridículo, porque mesmo os mais ateus conheciam bem as teologias de seus pais cristãos/judeus (como foi o caso de Spinoza, Nietzsche, Marx)... Conheciam, mas não queriam, mas dizer que eram modernos lunáticos é patético.
Pra mim como estudante de História tem sido bem interessante esse ponto, percebo que eu tinha uma mentalidade infantil nesse ponto, aprendi a respeitar a teologia e mesmo as instituições religiosas, apesar de manter o senso crítico
Bom dia,resposta ótima. .Ultimamente na educação publica,a História, principalmente no estado de São Paulo está tão desvalorizada como aliás, todas as ciências humanas ,infelizmente.Vale a pena a universidade pública, excelente
Sim. É muito bom conhecer de tudo um pouco. Sendo religioso ou não. Acho que nada afeta o outro a não ser que a pessoa em si queira!!! Muito bom!!!! Nota: fora o outro, vou me inscrever nesse canal também. Tem uns assuntos interessantes que não está no outro canal! Bom, já vou me enturmar aqui. Espero que tenha espaço para mais um! Fica água com minha entrada aqui também! Obrigado e até sempre por aqui também! ✌🏻😄😊😉👍🏻🙂☺️
Quero fazer um mestrado em História ou em Ciências da religião, mas tenho uma impaciência gigante com instituições de ensino. Como opção de curso já prestei vestibular para História, como segunda opção, mas acabei indo para o curso de Artes Música. Depois largei para fazer Psicologia Rs. Mas gosto bastante de História, sobretudo os temas que você aborda, alquimia, religiao, mitologia; seu canal é o unico no Brasil que traz esses temas com responsabilidade.
Não fale isso como forma de rebaixar a religião. Ela é o ópio, mas como o próprio velho Marx diz, também muitas vezes é o que movimenta as pessoas a buscar por justiça, se revoltarem. A religião é um ferramenta perigosa quando usada pela massa dominante (de forma distorcida) pra dar medo, mas tbm é o que salva mts de n desistirem enquanto vivem em situações terríveis.@@user-nd7or8kj9z
Posso esta atrasado, mas se puder me responder, gostaria de saber de como é a vida de um historiador. Pq eu quero se é possivel pagar as contas de boa, pode parecer que to zoando mas é uma questão que tenho duvida mesmo.
"Ou a pessoa estuda história ou ela estuda teologia" sendo q só nos últimos 70 anos q questões religiosas pararam de ser influentes em acontecimentos históricoskkkkkk
Os departamentos universitários são transitórios e circunstancialmente são reflexos da sua época e dos professores que lá estiveram ensinando. Vou logo dizer o que me inspirouː nada se compara a Universidade de Cambridge na primeira década do séc. XX, a Escola de Frankfurt (nos anos 60-70) e ao Collége de France nos anos 70-80 na França. Estas instituições me inspiraram e continuam me orientando naquilo que considero relevante ser pesquisado. Dos anos 80 pra frente muitas coisas mudaram o que se pensava e com a introdução da inteligência artificial muitas outras coisas serão acrescentadas - principalmente na área de física quântica, astronomia, robótica, neurociência, etc. É claro que nossas instituições deveriam imitar o que há de excelência no mundo acadêmico e não ficar preso nem na burocracia acadêmica e nem na ideologia que orienta muitos professores que adentram no ensino universitário. Observamos que muitos professores se fixaram em produzir teses, mas não livros que ampliasse o debate público de ideais. Não temos livros que sejam articuladores de novos paradigmas ou que permitam motivar um diálogo com a comunidade. Nossas universidades têm um histórico de descaso e desdém com a sociedade ao contrário das instituições universitárias européias. Nós podemos ver diversos cursos da “Ecole Normale Supérieure” ou do “Collège de France” de diversos professores. De qual professor, no Brasil, você pode ver os cursos? No Brasil há excelentes professores, mas não conhecemos seus cursos. Isso é praticamente sepultar o que foi a vida acadêmica dos professores que determinaram a transmissão do conhecimento na nossa época. Todos os cursos de Michel Foucault no “Collège de France” estão gravados em áudio, em vídeo e nos livros. Isso é prestigiar o professor, seu saber e sua memória. São raras as palestradas gravadas de nossos professores. Não é só a história das nossas instituições universitárias, mas igualmente como valorizamos o saber, a ciência, a memória e os nossos professores
Concordo plenamente fiz História por paixão, e confesso uma certa decepção, achei muito raso o conteúdo, muito preso a docência te formam pra dar aula, a seguir o método. Hoje entendo que a boa leitura com suporte de um canal como o seu é que agregam no conhecimento mais amplo !
Olha, eu curso ciências sociais, que abrange antropologia, e cogito fazer essa ramificação. É importante ressaltar que é uma área muito desvalorizada, e a faculdade pode desvalorizar ainda mais (recomendo as públicas se possível). A maioria das pessoas do curso vão seguir área da Educação e virar professores, porque é a maior empregabilidade. Mas também tenho colegas se encaminhando para área de pesquisa (seria a minha intenção), outros visam concursos que cuidam de questões culturais. É difícil, é desvalorizado, pesquisa exige muito e te retorna pouco e lentamente, mas se é o que você gosta e se quer realmente se aprofundar, é possível e é possível ter uma vida estável. Mas mantendo bom desempenho e entregando sua alma a isso. É um curso que você nunca para de estudar, mesmo depois de formado, isso pode ser gratificante ou um desafio. Eu mesma sou apaixonada por ciências sociais, o curso me tornou muito melhor como pessoa, mas mercado de trabalho é complicado e área acadêmica é disputada. Há sim muitas pessoas boas e professores bons, mas também há muita comparação e prepotência, é preciso saber filtrar e manter uma mente boa.
Eu não sei como é em História, mas em Letras (o que faço atualmente), o maior problema é o excessivo marxismo mesmo nas aulas. Ai já não sei se esse problema é generalizado em humanas ou só em Letras.
Em humanas como um todo mas aprendi a não ver tanto como "problema". O que me incomoda não é os profs marxistas serem maioria, mas sim quando são fechados nessa visão de mundo e não abrem espaço ao dialogo respeitoso. Universidade é espaço de debate.
Creio que você quis dizer que existe uma grande influência da dialética de Hegel. Não tem muito como fugir dele, o modo de análise hegeliano influenciou todo mundo. Mesmo para os que não percebem ou não sabem.
Karl Marx e Friedrich Engels. Esses pensadores foram responsáveis por fundamentar econômica e sociologicamente as ideias socialistas que já existiam na Europa, no século XIX, oriundas de teorias políticas anticapitalistas que pregavam a necessidade de se pensar em uma sociedade igualitária. Portanto é essencial para a licenciatura em geral, mas também tem vários outros pensadores como John Dewey. Célestin Freinet. Jean Piaget. Lev Vigotski. Carl Rogers. Paulo Freire,espero ter ajudado 😊
No meu grupo da faculdade debatemos todo dia isso kkkk. O Marxismo é ensinado na faculdade como algo benéfico, não dá pra negar que é um fato histórico, mas o viés da faculdade, pelo menos a que eu estou, é marxista.
Já ouvi de professor de história que é uma carga horária bem grande pra receber razoavelmente bem, isso porque ele trabalha em muitas escolas, ou seja tu precisa achar mais de 1 vaga. Mas foi meu sonho também por bastante tempo, só que fui desencorajado, é uma boa olhar a situaçāo atual antes de cursar.
Sempre gostei de história mas achava a história escolar excessivamente focada no ocidente e no homem branco. Aprendi muito mais mesmo estudando por fora. Fiz a mesma coisa com outras áreas do conhecimento. Acredito que aquilo que gosto não teria mercado de trabalho.
Falar que fé, no sentido religioso, complementa a ciência é ridículo. Os cientistas podem ter crenças religiosas? Lógico que sim! Porém, no seu fazer científico, não podem partir do pressuposto de que sua religião é verdadeira. Isso aconrece simplesmente porque tudo o que é considerado verdadeiro pela ciência só o é mediante teste empírico, ou seja, como é impossível elaborar um experimento que prove a existência de deus, ele não deve ser considerado na produção da ciência.
Acho que a ideia é que as duas são conciliáveis. Sem precisar ficar uma contra a outra. Isso é até um ramo e uma vertente de visão nas ciências da religião. Ele não falou no sentido de usar uma ou outra pra provar o ponto da outra.
Da mesma forma que não pode considerar que não existe alguma divindade, o cientista tem que se manter neutro. Se a crença dele for real, ela não precisa de puxa sacos pq ela mesmo vai se provar sem nenhuma ajuda
Esse ódio e desprezo a teologia, presente nos lunáticos modernos, é patético, e evidência a falta de conhecimento destes para tal. Forte abraços, seu canal é bacana, ajudando a divulgar a História. Aliás, o Concílio Vaticano II já falou sobre as religiões pré judaicas com doutrinas parecidas, sem cair no perenialismo.
Que ódio? Tá doido! Tem gente que tem aversão a certos tipos de cristãos autoritários e imorais, gente baixa como Olavo de Carvalho, que se dizia civilizado, mas xingava todo mundo e envenenou todo mundo contra todo mundo, inventando asneiras como essa. Mas daí dizer que mentes modernas desprezam teologia é ridículo, porque mesmo os mais ateus conheciam bem as teologias de seus pais cristãos/judeus (como foi o caso de Spinoza, Nietzsche, Marx)... Conheciam, mas não queriam, mas dizer que eram modernos lunáticos é patético.
Pra mim como estudante de História tem sido bem interessante esse ponto, percebo que eu tinha uma mentalidade infantil nesse ponto, aprendi a respeitar a teologia e mesmo as instituições religiosas, apesar de manter o senso crítico
@@joaoh113 Todo mundo já foi infantil, a uns quatro anos atrás fui comunista, kkkk. Boa sorte nos estudos!
Tradição inventada, Teologia não é história.
Religião em 2023, kkkk
Bom dia,resposta ótima.
.Ultimamente na educação publica,a História, principalmente no estado de São Paulo está tão desvalorizada como aliás, todas as ciências humanas ,infelizmente.Vale a pena a universidade pública, excelente
Parabéns. Obrigado pela sua honestidade e imparcialidade.
Professor, você é fera! Parabéns!
Adorei a resposta! muito boa e completa!
Entendi boa noite obrigada pela sua explicação!
Sim. É muito bom conhecer de tudo um pouco. Sendo religioso ou não.
Acho que nada afeta o outro a não ser que a pessoa em si queira!!!
Muito bom!!!!
Nota: fora o outro, vou me inscrever nesse canal também. Tem uns assuntos interessantes que não está no outro canal!
Bom, já vou me enturmar aqui. Espero que tenha espaço para mais um!
Fica água com minha entrada aqui também!
Obrigado e até sempre por aqui também! ✌🏻😄😊😉👍🏻🙂☺️
Quero fazer um mestrado em História ou em Ciências da religião, mas tenho uma impaciência gigante com instituições de ensino. Como opção de curso já prestei vestibular para História, como segunda opção, mas acabei indo para o curso de Artes Música. Depois largei para fazer Psicologia Rs. Mas gosto bastante de História, sobretudo os temas que você aborda, alquimia, religiao, mitologia; seu canal é o unico no Brasil que traz esses temas com responsabilidade.
Religião é ópio do povo
@@user-nd7or8kj9z Frase "profunda". Se for dita por um adolescentes de 15 anos...
Não fale isso como forma de rebaixar a religião. Ela é o ópio, mas como o próprio velho Marx diz, também muitas vezes é o que movimenta as pessoas a buscar por justiça, se revoltarem. A religião é um ferramenta perigosa quando usada pela massa dominante (de forma distorcida) pra dar medo, mas tbm é o que salva mts de n desistirem enquanto vivem em situações terríveis.@@user-nd7or8kj9z
Faz vídeo sobre o jardim do Eden
Creio que seja na Armênia
Os debates nos grupos da faculdade são intensos pois existem variantes de interpretações na faculdade.
Achou que eu estava brincando?
Em 2014 já existia máquina do tempo ?
Posso esta atrasado, mas se puder me responder, gostaria de saber de como é a vida de um historiador. Pq eu quero se é possivel pagar as contas de boa, pode parecer que to zoando mas é uma questão que tenho duvida mesmo.
"Ou a pessoa estuda história ou ela estuda teologia" sendo q só nos últimos 70 anos q questões religiosas pararam de ser influentes em acontecimentos históricoskkkkkk
Os departamentos universitários são transitórios e circunstancialmente são reflexos da sua época e dos professores que lá estiveram ensinando. Vou logo dizer o que me inspirouː nada se compara a Universidade de Cambridge na primeira década do séc. XX, a Escola de Frankfurt (nos anos 60-70) e ao Collége de France nos anos 70-80 na França. Estas instituições me inspiraram e continuam me orientando naquilo que considero relevante ser pesquisado. Dos anos 80 pra frente muitas coisas mudaram o que se pensava e com a introdução da inteligência artificial muitas outras coisas serão acrescentadas - principalmente na área de física quântica, astronomia, robótica, neurociência, etc. É claro que nossas instituições deveriam imitar o que há de excelência no mundo acadêmico e não ficar preso nem na burocracia acadêmica e nem na ideologia que orienta muitos professores que adentram no ensino universitário. Observamos que muitos professores se fixaram em produzir teses, mas não livros que ampliasse o debate público de ideais. Não temos livros que sejam articuladores de novos paradigmas ou que permitam motivar um diálogo com a comunidade. Nossas universidades têm um histórico de descaso e desdém com a sociedade ao contrário das instituições universitárias européias. Nós podemos ver diversos cursos da “Ecole Normale Supérieure” ou do “Collège de France” de diversos professores. De qual professor, no Brasil, você pode ver os cursos? No Brasil há excelentes professores, mas não conhecemos seus cursos. Isso é praticamente sepultar o que foi a vida acadêmica dos professores que determinaram a transmissão do conhecimento na nossa época. Todos os cursos de Michel Foucault no “Collège de France” estão gravados em áudio, em vídeo e nos livros. Isso é prestigiar o professor, seu saber e sua memória. São raras as palestradas gravadas de nossos professores. Não é só a história das nossas instituições universitárias, mas igualmente como valorizamos o saber, a ciência, a memória e os nossos professores
Concordo plenamente fiz História por paixão, e confesso uma certa decepção, achei muito raso o conteúdo, muito preso a docência te formam pra dar aula, a seguir o método. Hoje entendo que a boa leitura com suporte de um canal como o seu é que agregam no conhecimento mais amplo !
Boa noite
Onde acontecem as lives?
no youtube
Vale a pena cursar antropologia? Pq eu tô entre antropologia ou medicina
Olha, eu curso ciências sociais, que abrange antropologia, e cogito fazer essa ramificação. É importante ressaltar que é uma área muito desvalorizada, e a faculdade pode desvalorizar ainda mais (recomendo as públicas se possível). A maioria das pessoas do curso vão seguir área da Educação e virar professores, porque é a maior empregabilidade. Mas também tenho colegas se encaminhando para área de pesquisa (seria a minha intenção), outros visam concursos que cuidam de questões culturais. É difícil, é desvalorizado, pesquisa exige muito e te retorna pouco e lentamente, mas se é o que você gosta e se quer realmente se aprofundar, é possível e é possível ter uma vida estável. Mas mantendo bom desempenho e entregando sua alma a isso. É um curso que você nunca para de estudar, mesmo depois de formado, isso pode ser gratificante ou um desafio. Eu mesma sou apaixonada por ciências sociais, o curso me tornou muito melhor como pessoa, mas mercado de trabalho é complicado e área acadêmica é disputada. Há sim muitas pessoas boas e professores bons, mas também há muita comparação e prepotência, é preciso saber filtrar e manter uma mente boa.
@@Laura007xs então acho que irei fazer medicina, muito obrigado pela mensagem e atenção ☺️
Eu não sei como é em História, mas em Letras (o que faço atualmente), o maior problema é o excessivo marxismo mesmo nas aulas. Ai já não sei se esse problema é generalizado em humanas ou só em Letras.
Em humanas como um todo mas aprendi a não ver tanto como "problema". O que me incomoda não é os profs marxistas serem maioria, mas sim quando são fechados nessa visão de mundo e não abrem espaço ao dialogo respeitoso. Universidade é espaço de debate.
Creio que você quis dizer que existe uma grande influência da dialética de Hegel. Não tem muito como fugir dele, o modo de análise hegeliano influenciou todo mundo. Mesmo para os que não percebem ou não sabem.
Karl Marx e Friedrich Engels. Esses pensadores foram responsáveis por fundamentar econômica e sociologicamente as ideias socialistas que já existiam na Europa, no século XIX, oriundas de teorias políticas anticapitalistas que pregavam a necessidade de se pensar em uma sociedade igualitária. Portanto é essencial para a licenciatura em geral, mas também tem vários outros pensadores como John Dewey.
Célestin Freinet.
Jean Piaget.
Lev Vigotski.
Carl Rogers.
Paulo Freire,espero ter ajudado 😊
No meu grupo da faculdade debatemos todo dia isso kkkk.
O Marxismo é ensinado na faculdade como algo benéfico, não dá pra negar que é um fato histórico, mas o viés da faculdade, pelo menos a que eu estou, é marxista.
Não tem mais live mestre ? 😢
acho que a lenda ta tirando umas férias 😂
Hoje tá tendo live!
Dar aula p ensino fundamental e médio é literalmente o que eu quero
Já ouvi de professor de história que é uma carga horária bem grande pra receber razoavelmente bem, isso porque ele trabalha em muitas escolas, ou seja tu precisa achar mais de 1 vaga. Mas foi meu sonho também por bastante tempo, só que fui desencorajado, é uma boa olhar a situaçāo atual antes de cursar.
Vc tem certeza sobre isso? Rapaz..... procure saber como é antes. Recomendo!
cada vez mais a disciplina é deixada de lado nas escolas. mas sendo o que você deseja, siga em frente
Sempre gostei de história mas achava a história escolar excessivamente focada no ocidente e no homem branco. Aprendi muito mais mesmo estudando por fora. Fiz a mesma coisa com outras áreas do conhecimento. Acredito que aquilo que gosto não teria mercado de trabalho.
Falar que fé, no sentido religioso, complementa a ciência é ridículo.
Os cientistas podem ter crenças religiosas? Lógico que sim! Porém, no seu fazer científico, não podem partir do pressuposto de que sua religião é verdadeira.
Isso aconrece simplesmente porque tudo o que é considerado verdadeiro pela ciência só o é mediante teste empírico, ou seja, como é impossível elaborar um experimento que prove a existência de deus, ele não deve ser considerado na produção da ciência.
Muito burro
Acho que a ideia é que as duas são conciliáveis. Sem precisar ficar uma contra a outra. Isso é até um ramo e uma vertente de visão nas ciências da religião. Ele não falou no sentido de usar uma ou outra pra provar o ponto da outra.
Da mesma forma que não pode considerar que não existe alguma divindade, o cientista tem que se manter neutro. Se a crença dele for real, ela não precisa de puxa sacos pq ela mesmo vai se provar sem nenhuma ajuda
@@victorpetrarca2471 sim, super conciliavel