Top10 különbség a Végtelen háború film és képregény között
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Sorra vesszük a 10 legfontosabb különbséget a Végtelen háború film- és képregényváltozata között.
A WatchMojo a világ egyik legnagyobb toplistás youtube csatornája, blogja, internetes magazinja, több ezer videóval a filmek, popkultúra, celebek, zene, TV, videojátékok, politika, hírek, képregények, és szuperhősök világából.
TOP 10 Thor Ragnarök utalás
• Top 10 Thor Ragnarök u...
TOP 10 videojáték ellenfél, akiket a legnehezebb legyőzni
• Top 10 videojáték elle...
Top 10 LEGJOBB Magyar WatchMojo videó, a watchmojo stábja szerint:
• Playlist
A csatorna a WatchMojo Network hivatalos magyar csatornája.
This Channel is owned by WatchMojo.com
Szinkronstúdio (localizations) by Special Effects Media - speceffectmedi...
Az ezüst utazó legfőbbképp jogi okokból nem tűnt fel, ugyanis még most sem teljesen, de akkor még főként nem használhatták őt mivel a Foxnál voltak a jogok, ahogy az X Meneknek is. Emellett Namor, és Amazon jogai mai napig a Universalnál vannak.
Ki hallotta még úgy hogy Sztálin írta a képregényt?
Nem azt mondta?
Nem Sztálin és nem is Stan Lee.
@@GG-xc4pu pont hogy stan lee írta
@@_toxic_5149 tudom hogy ezt hiszed DE NEM nézz utána Stan Leenek semmi köze a végtelen kesztyű képregényhez. Járj utana
Többször vissza játszottam hogy jól hallottam-e. XD
Én értem miért cserélték le Thanos motivációját mivel eléggé komolytalan lett volna
Igen, és így meg még meg is lehet érteni(legalább is én nem tartottam hülyeségnek és neki is szurkoltam)
X-ment, Amazont, Ezüst utazót nehezen tették volna be a filmbe, mivel jelenleg más stúdiónál vannak a jogok :)
Engem csak az 1. különbség zavart. Az első Bosszúállók film nagyon jól felvezette az eredeti motivációt. Bár a magyar szinkron ezt elrontotta. A mikor Thanos-t láthatjuk a végén, akkor kapunk egy utalást a halálról. Végül kukázták a motivációt. Bár a moziban az átlag a végén csalódott, mert a bosszúállók vesztettek. Még öcsém is kiakadt. Mondtam neki egyből, hogy ez csak a fele volt. És minden bosszúállók filmben a felénél mindig alulmaradnak valamilyen formában. Mindezek ellenére 2018 egyik leglátványosabb filmje volt. A látványra még az Oszkárt is nekik adnám, vagy a Ready Player One-nak :D
Csak így tovább! :) De aztán tényleg minden héten legyen akkor videó ha már be van ígérve! Nem kevesen várják :)
Nem igaz hogy Thor sosem birtokolta a képregényekben a Vihartörőt. A szerkesztőségnek tudom javasolni hogy úgy nyilatkozzonak az ilyen információkról hogy nem csak gugliban keresnek pár összehasonlítható képkockát a film és a képregények között. Tessék elolvasni a 2003-as Különítmény című Ultimate Marvel képregényt, mely a filmes univerzum alapjaként szolgál. Itt jelenik meg először a Samuel L Jackson ihletésű Nick Fury (igen, már 2003-ban is Jacksont képzelték el a Fury ideálként). Ebben a képregényben, ami mellesleg a Nagy Marvel képregény gyűjtemény 11. száma megfigyelhető, hogy mind az Infinity Warban ábrázolt Vihartörős Thor, mind pedig a norvégiai, társodalomtól elizolált Vihartörős Thor is szerepet kap. Kérlek titeket figyeljetek oda jobban a videóitok részleteire. Köszi :D
A képregény sokkal kifinomultabb sokkal hosszab de a film sokkal drámaibb jobban néznek ki és vicces de egyben komoly is szóval (szerintem) a film jobb
SZTÁLIN :D AHAM AKKOR HITLER ÍRTA A DC-KÉPREGÉNYEKET!!! :D
igazabol direkt masra csinaltak a filmet mint a kepregenyek mert a (kepregeny) rajongok siman megtudtak volna h mi fog tortenni a vegjatekban es spoilereznek meg minden
Szerintem csináljátok olyan videót aminek az a címe hogy „top 10 különbség a bohém rabszódia és a valóság között"
Az inkább raPszódia lesz! ;-)
2:40 a wolverine az miért farkas!?! Ezt nekem soha senki nem tudta elmagyarázni hogy a rozsomákból hogy lett farkas!?!
Há így e
A Farkas azért nincs benn a filmben, mert az egy másik moziverzumba tartozik. Ugyan Marvel de a DP, Xmen, Farkas a Century fox tulajdonában van.
Illetve a Marvel megmagyarázta hogy miért nem kaptak nagyobb szerepet a filmben Thanos gyermekei. Többek között az IGN weboldalán is tudtok erről olvasni.
Mind a 2-őt szeretem! Tehát a képregényket meg a filmeket is!
Sztálin?
Azért azt ne felejtse el senki, hogy a végjáték és végtelen háború eredetileg egy film lett volna, szóval ami itt nem történt meg, abban még megtörténhet (sőt).
2 film lett volna amúgy is. Csak úgy volt hogy 1 és 2. rész, de ezt elvetették, de mindenképp 2 filmet terveztek, csak egy időbe forgatták le a 2 filmet, és a szereplők néha azt s etudták hogy ez most az első vagy a 2. részbe lesz e benne....
@@matyigaming8485 én nem így tudtam de am lehet. Mindegy, nem ez volt a mondanivalóm lényege, lehet hogy én vagyok a hülye, vagy az, akitől hallottam, de azt akartam mondani ezzel, amit fentebb leírtam, hogy pl. az, hogy hogyan dolgozzák fel a hősök a Megtizedelést nyilván benne lesz a folytatásban szóval szerintem ez így nem igazán egy ,,különbség". Ráadásul ez csak egy példa.
Hmmm mind a kettőt majdnem ugyan úgy szeretem de...én a filmet választom! A képregényekben Thanos teljesen gonosz. Nem lehet együtt érezni vele. A filmben azért akarta kiírtani a fél univerzumot ugye, hogy az erőforrások ne fogyjanak el, a képregényben csak a halál a célja mert azt akarja mert....gonosz.
hát mert gonoszság szerinted ha a kiválasztottadnak ne adj' úr Isten szerelmednek imponálni akarsz.Szóval szerinted azért gonosz mert gonosz (mint oly sok képregény és egyéb más negatív szereplők),véletlenül sem azért teszi azt amit tesz mert szerelmes,és hát tudjuk ha szerelmes az ember sok hülyeséget megcsinál.Tehát nem imponálni akart a halálnak hanem azért gonosz mert gonosz szerinted.
@@gyulabodis7112 ne feledd. Az a szerelme a halál és emiatt akarja kiírtani az univerzumot. Egy gonosz lénynek akar imponálni.
@@gyulabodis7112 az univerzum felét*
@@gyulabodis7112 +amikor Thanos megszületett az anyja megakarta ölni mert látta benne a gonoszt
@@csajegyember6179 nem értelek ha egy csaj egy alkoholista pasit vagy nőgyűlölőt szeret az is alkoholista vagy nő létére nőgyűlölő?!
Jó videók, de a nevek hébe hóba fordítgatása már már komikus... "KLO-AKnál" még jót mosolyogtam (aki amúgy Köpenyként szerepelt magyarul), de a már ezerszer kiutált "Farkasnál" megállítottam a videót...
Végtelen hatalom?A gauntlet mióta jelent hatalmat?
Ki az a farkas? Nem ismerek ilyen karaktert....
7:42
Nekem van
Ha az egészet elpusztítja
Ki az új narrátor? Nagyon jó a hangja
Én. Köszi. :)
@@hajnaljanos87 :D
Lessz 1990 Pennywise vs 2017 Pennywise?
Szerintem a célon jobb hogy változtattak valahogy értelmesebb.
És thanos magyar hangja sokkal jobb mint az eredeti nyelven szerintem.
Gauntlet = Hatalom??
Most nem tudom eldönteni neked tetszett a film vagy nem?
STAN LEE írta nem Sztálin
A filmet mert szerintem jobban ki van találva
A képregényben szerintem elég gáz Thanos motivációja.Becsajzotott,most komolyan??
A képregény sokkal jobb mint a film!
Amúgy azért bolt kihagyva annyi szereplő mert ők nem tagjai az MCUnak de ne is zavarjon...
Amikor aztmondod "Stan Lee" olyan mintha "Stalin" - t mondanál
Nem végtelen hatalom hanem.végtelen kesztyű ha jól tudom
Magyar filmcím fordítással nem érdemes vitatkozni.. 😂
Valaki hallotta még úgy hogy Sztálin írta a képregényt 🇷🇺🇷🇺
Farkast?
*A FAGYEREK A LEGJOBB :D*
Csak film
Szerintem Thanos motivációja sokkal jobb a filmben
Szerintem a képregény jobb
Én a filmeket jobban szeretem!
"klóákot" lol. jó hogy nem kloáka XD
szerintem ez kegyelem
Szerintem a film jobb
Megjegyezném hogy ezt kiadta a kingpin
0:57 Sztálin??????
Már nem azért de a halál kegyeit elnyerni nem lehet úgy hogy értelmetlenül gyilkolászol.
Miért ne lehetne?
Uram isten ekkora hülyét😂😂
Legyen mortal kombat ról is
Joooooooo
FARKAS!!!!!!!!!!
midkető