Por que o progresso não existe: os livros do filósofo John Gray

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 25

  • @jucalha01
    @jucalha01 9 лет назад +4

    Lindo debate!

  • @Imbecilidadeful
    @Imbecilidadeful 9 лет назад +18

    Duas coisas:
    1) Criar uma 'playlist' do Clube do Livro no canal TVeja;
    2) Um vídeo sobre Thomas Sowell*.
    *Sejam arrojados, vão lá nos EUA entrevistar o pensador de ' per si '.

    • @Leandro.2501
      @Leandro.2501 9 лет назад +3

      Verdade. Também uma seção especial com livros fundamentais em cada área do conhecimento. Algo como os principais livros para compreender literatura, história, política e filosofia, entre outros campos, obviamente.

    • @luizgoerck_
      @luizgoerck_ 9 лет назад +1

      Excelente ideia.

  • @rodrigoserra8985
    @rodrigoserra8985 3 года назад +7

    Parece que John Gray riu por último em relação aos retrocessos da história....

  • @neto77254
    @neto77254 5 лет назад +1

    Ótimo vídeo ganhou meu like!

  • @franciscanotiago9548
    @franciscanotiago9548 2 года назад +3

    O cara limitar Zizek a “ neostalinista “ e falastrão só mostra o real interesse desse Wolf

  • @gabrielbarbosa1647
    @gabrielbarbosa1647 9 лет назад +4

    Parabéns à Veja quando ela sai do âmbito político partidário.

  • @luizotaviozahar3755
    @luizotaviozahar3755 5 лет назад +3

    Este diálogo deveria ser retomado hoje, quatro anos depois, à luz do crescimento das forças obscurantistas e do fortalecimento de posições políticas de extrema direita, que ocorre no mundo inteiro.

  • @hermansilvani1000
    @hermansilvani1000 3 года назад +4

    Lamentável esta 'vulgarização ideológica', reduzindo Gray e a própria filosofia. Gray, a exemplo de Orwell, desconstrói tanto os totalitarismos, sejam eles de esquerda ou de direita, quanto a crença no 'progresso ocidental' que é cartesiano e capitalista. Seu foco não é bater na 'esquerda', isso foi atitude dos debatedores aqui no vídeo. Gray é bem mais profundo que isso...

  • @Mark0Brazil
    @Mark0Brazil 6 лет назад +1

    A aqueles interessados em analisar o pq o Pinker está errado também estatisticamente no argumento da "Grande Paz", qdo equivocadamente analisa áreas pertinentes à estatísticas d modelo caudas 'gordas' "Fat tails" (como a violência), utilizando modelos 'd sino', gaussianos (entre outros erros);
    dê uma pesquisada na polêmica entre ele (Pinker) e o ensaísta e matemático libanês Nassim Taleb.

  • @OPALAOSARADO
    @OPALAOSARADO 9 лет назад +9

    E não confundir com Cristian Gray...

  • @zksnarky1516
    @zksnarky1516 7 лет назад +1

    before veja I was a mere animal