)))Если считать размер капитала к часу Х, то сразу нужно закладывать инфляцию. Например, инфляция 5%. Тогда нам через 20 лет нужно будет уже не 600 000Р в год , а почти на 1 000 000Р больше ( 600 000*(1+5%)^20= 1 592 000). Соответственно, необходимый размер капитала не 15 000 000Р, а примерно 38 200 000 (!!!)
)) Нужно учитывать, что у значительной части россиян на определенном этапе жизни еще 2 пенсии будут (солидарная и накопительная), по крайней мере сейчас. Поэтому размер капитала нужен меньше..))
Мне больше нравится идея приобрести дивиденды Акции, дающие 4+% годовых дивидендами. Во первых, в этом случае не придётся продавать активы, чтобы жить) Во вторых - исторически Акции подрастают. Причём быстрее инфляции. В итоге убиваем двух зайцев - и доходность хорошая (которая в номинальном выражении ещё и растёт со временем быстрее инфляции), и сам капитал подрастает быстрее инфляции. Такой вот лайфхак)
Идея хороша, но Вы берете все риски отдельно выбранного Вами эмитента: 1) компания может исчезнуть, 2) может прекратить платить дивиденды, 3) рыночная цена может упасть, в том числе и до нуля.
Блин. Сомнительно, что смогу достичь этой самой независимости, только если от лишней недвижимости избавится и добавить к инвестициям. Пичалька . Но по крайней мере сильно стремлюсь в этом направлении.
Нет. Физик даже РЕПО с ЦК не может делать... Но если Вам кто-то предоставит акции, то они будут у Вас там учтены на Ваше имя и у Вас при этом даже может быть не открыт счёт у брокера.
Я в теории 4% не силен, но мне видится что 4% берутся из того соображения, что к тому моменту когда нужно будет начать тратить капитал его нужно почти полностью перевести в облигации, как менее рискованный инструмент чем акции. А амер.облигации имеют историческую доходность за вычетом инфляции примерно эти 4%.
![Кэш: почему разумные инвесторы не держат наличность [RationalAnswer]](http://i.ytimg.com/vi/-YPI4PFJRsM/mqdefault.jpg)
![Василий Соловьев (часть 1/3) - Страшная правда про индексные фонды [RationalAnswer]](http://i.ytimg.com/vi/VF3JwlPJ490/mqdefault.jpg)
![5 уровней финансового развития человека [RationalAnswer]](/img/1.gif)
Отличную тему затронул. Я даже посчитал сколько мне надо и наметил как цель.
)))Если считать размер капитала к часу Х, то сразу нужно закладывать инфляцию. Например, инфляция 5%. Тогда нам через 20 лет нужно будет уже не 600 000Р в год , а почти на 1 000 000Р больше ( 600 000*(1+5%)^20= 1 592 000). Соответственно, необходимый размер капитала не 15 000 000Р, а примерно 38 200 000 (!!!)
Здорово, спасибо!
)) Нужно учитывать, что у значительной части россиян на определенном этапе жизни еще 2 пенсии будут (солидарная и накопительная), по крайней мере сейчас. Поэтому размер капитала нужен меньше..))
Мне больше нравится идея приобрести дивиденды Акции, дающие 4+% годовых дивидендами.
Во первых, в этом случае не придётся продавать активы, чтобы жить)
Во вторых - исторически Акции подрастают. Причём быстрее инфляции.
В итоге убиваем двух зайцев - и доходность хорошая (которая в номинальном выражении ещё и растёт со временем быстрее инфляции), и сам капитал подрастает быстрее инфляции.
Такой вот лайфхак)
Идея хороша, но Вы берете все риски отдельно выбранного Вами эмитента: 1) компания может исчезнуть, 2) может прекратить платить дивиденды, 3) рыночная цена может упасть, в том числе и до нуля.
tavitrof ок, убедили, берём spyd (или аналогичный высокодивидендный etf с приличной историей) и не паримся)
Блин. Сомнительно, что смогу достичь этой самой независимости, только если от лишней недвижимости избавится и добавить к инвестициям. Пичалька . Но по крайней мере сильно стремлюсь в этом направлении.
Возможно ли физлицу открыть счёт в НРД?
Я не специалист в этом вопросе, к сожалению.
Нет. Физик даже РЕПО с ЦК не может делать... Но если Вам кто-то предоставит акции, то они будут у Вас там учтены на Ваше имя и у Вас при этом даже может быть не открыт счёт у брокера.
Я в теории 4% не силен, но мне видится что 4% берутся из того соображения, что к тому моменту когда нужно будет начать тратить капитал его нужно почти полностью перевести в облигации, как менее рискованный инструмент чем акции. А амер.облигации имеют историческую доходность за вычетом инфляции примерно эти 4%.
почему человек, который картавит, выбрал для своего канала название с двумя буквами R в нём?
Бро, стоит подтянуть английский. У них R произносится совсем не так, как русская Р - картавость там не мешает =)