Naprosto skvělý rozhovor! 👏👏👏Kapacia a fundovanost Radmily Telvákové, kterou jsem během celého rozhovoru vnímal je obrovská. A Petr skvěle a citlivě vede rozhovor do hloubky, kterou každý nějak zažíváme a klademe si v ní zásadní životní otázky. Děkuju za výbornou duševní i duchovní stravu! Tleskám.👍👍👍
tak tvoje ego je obrovský, ale to lze u lva, slunce, asi chápat, i když proč bych to bral, když to sám bleje, že ... navíc mám ascendent ve lvu, takže asi tak, sorry jako ... ale jak sis Tachecí namazal na chleba, se mi docela líbilo ... "ste zlá", díky tomu si pamatuju, že ke lvu patří melodramatičnost (a Bolek to asi taky dokresluje, v Největším daru ostatně hrál Svarožice, tedy boha slunce ... zní mi to teda spíš jako bůh nesvárů, nebo všechny svaří, speče dohromady, je mu to jedno?) ... Tachecí mám teda docela rád, resp. se mi líbí, její řeči nevim, ale to asi skoro (nebo vůbec) ničí ... je vodnář, takže jste byli opačný znamení proti sobě ... asi jsem byl rád, že dostala čočku, nejeden vodnář mě docela naštval ... nebo mě možná naštvalo spíš to, že jsem se k němu přiblížil a nalhával si, že to bude dobrý ... pohádka o princi mamánkovi mi asi přišla zajímavá (i když nemám dojem, že by zrovna Vetchý měl v tomto směru koho co učit, eště k tomu žoldák, který mi přijde že animě spíš podléhá ze všech nejvíc (nebo nejjasněji) ... ten spíš potvrzuje co mi řekla jedna ryby, že býk je nejvíc nejistý znamení ... a on ještě k tomu neměl rodiče, tak vzhledem k tomu je na tom asi ještě dobře (i když nevím, možná by to mnozí považovali spíš za výhodu?)), i když jsem ji zatím neviděl celou ... napadlo mě že má pohlédnout smrti do očí, aby se nebál svojí ženy a dcer (a nesváděl na ně, že jsou jeho smrt)? ... říkal jsem si co to teda vlastně znamená, ale je fakt, že svojí matce se do očí zásadně nedívám, ale ani otci, i když ten je dost jako žena, pže otce nějak moc neměl ... a když jsem někomu koukal do očí (a bylo to vzájemný), většinou jsem ho příště tím víc nesnášel a nemoh vystát ... k těm opačným znamením ještě ... jsem kozoroh, raka Karla Gotta jsem nikdy moc nemusel, možná mi jeho písničky přijdou moc hluboký a "strašný", možná se raci takhle na člověka věšej no ... s račicemi jsem měl vždy spíš problém, jedna z nich byla psycholožka (či doktorka - Cajthamlová), nebo mě na nich štve, že jsou moc čitelní (a drzí, bezprostřední) podobně jako já? ostatně mám lunu v raku ... ale s jedním mladším rakem mi přišlo že si rozumím jako s málokým, tak že by to s chlapama bylo lepší (pokud nejsou Gott; i když bavil jsem se s ním jen jednou, možná se bojím, že dál by to bylo naopak horší? nebo že si nemáme co říct, když se mnou ve všem souhlasil, nebo mi to tak přišlo?)? i když Písařík mi taky přijde dobrej ... Jirešovou jsem nemusel, ale to asi všechny, kdo hráli v Ordinaci, kromě Vlastimila Zavřela ... nejvíc mi tam zprotivili asi Petra Štěpánka, kterýho jsem teda nikdy nemusel asi i bez toho ... váhy, tak to se asi nedivim ... jako Havel ... i můj strejda je lev, i ten mě učí, že lvům nemám všechno (nebo spíš nic) věřit, že rádi přeháněj a dělaj si legraci ... což je blbý asi hlavně v tom, že se tak člověku snaží nepozorovaně nacpat strašné věci ... ale jinak mi přijdou asi relativně upřímní, i když nevím, v čem má být přímá agrese lepší než jiná ... docela by mě zajímalo, jaký znamení byl ten střelec z fakulty ... že ho filozofie tak naštvala se asi nedivím, ostatně i Palach byl moc horlivej ... lev no, že se divim ... navíc má oheň i v příjmení, že ... a zapálil se v lednu, asi mu byla zima ... i když přijde mi že ohnivým zima nebejvá, brácha beran doma věčně svlečenej a já mrznul ... tak ten ascendent mi na zahřátí asi nestačí, leda že by se tím myslelo pálení žáhy, ale toho bych se radši zbavil ... ale asi bych věřil, že nejvíc předvádět se chce lev ... ostatně film je taky masové útočení na lidi, spoza kamery, že ... nejlepší mi teda přišlo "jsem prostě hezkej, hezkej, hezkej, jsem nejhezčí muž planety, a tak mi tleskej, tleskej, tleskej, že jsem to já a ne ty" :D ale duši ti fakt věřit nebudu, i když dýchání je samozřejmě důležitý, ale tím bych skončil ... celkem jsem se zklamal u Junga (taky lev), nevím, proč bych to měl opakovat, sorry jako ... Karel Janeček taky lev, taky si vymejšlí ... divný věci, a šaškuje s kladivem, asi místo mozku, možná typickej matematik ... docela blízko Harryho Pottera (a ve stejný den jako Jung ... takže nebrat :D ... koukám že i ty jsi blízko ... Harry je taky lev, i jeho autorka ... přesto jsem ji dlouho nechtěl brát jako dalšího Junga, ale asi už nepochybuju, že ten troll v první knize je jasně Hermionin animus (což mě mohlo napadnout, když pak hrála i v Kráska a zvíře, což je stejný téma)), možná proto taky takovej vehement, typickej Nebelvír ... naštěstí je tu i chladný Zmijozel, který se tak stará o rovnováhu mezi nimi ... při posledním čtení HP jsem měl teda nejradši jeho členy než bezhlavý vlezlý bohorovný dobro-ery z Nebelvíru který nepoužijou mozek snad nikdy ...
vidíš, tenhle se taky odkopal tady kde je míň lidí než kolem něj bejvá běžně, navíc tu neni schovanej za kamerou, takže dost splaskl, že ... což mě teda u lva dost překvapuje, že by součást jeho melodramatičnosti? (kterou kdyby páchal jako neherec, asi by se setkal se značnou nevraživostí ... proto asi Bolek jede rovnou grotesku, a tohle je dost podobný ...) ... musím říct že jsem ten jeho film vlastně dost nepochopil (což u bezhlavýho házení jedů na druhý asi nepřekvapuje, kdo by to taky žral, že), jak jako že se člověk nemá dívat sm-ti do očí? jako na ten film nebo vůbec na TV, pokud nechce skončit jako ten vycuclej ve filmu Akumulátor?
Ikigai Sakurai: „Labakan Urzidil Tak tohle nemá chybu 😂“ - no, řek bych že má ... buď že sis ten komentář smazala, což se mi jeví jako provokace, nebo že tu zas řádí nějakej estébák, pro což platí totéž ...
Odpověď uživatele Ikigai Sakurai: „Máte zajímavé obrazy 👍“ - to platí taky pro mě, i když jsi mě nejmenovala? u nikoho jinýho tu snad žádný obrazy nevidim, leda že se tím myslí ta kapacia, asi nemoc herců či obecně násilníků (therapist - the rapi$$t) HPO zločinců, haylujících (havlujících) bezohledných soudruhů? vlastně nevím, jestli jsem od Budaře čekal, že bude tleskat nějakýmu Kimovi, ale takový nacistický "boj za svobodu" (takže spíš opak, že, asi normalizac€ nenormálního) je u nelidských soudruhů jako jsou třeba herci vlastně dost běžný, že ... možná jsem od něj neměl nic čekat, pže to je stejný HPO zločin a útok jako to co (tu) předvádí on? soudruzi jsme si tu dali sraz, že ...
Velmi jsem vnímal to, že se moderátor s hostem znají. Bylo to velmi autentické a kamaradské povykládání, které mi připomínalo mne, když zapáleně diskutujeme s přáteli a trochu si třeba i skáčem do řeči, což u mne vytvořilo domácí atmosféru, díky
myslim že čím menší skupina, tím jsou lži víc vidět ... pže se to nedá hodit na zírající zhypnotizovaný dav ... třeba Jarda Dušek se nejvíc odkopal v nevýchově, jednak tam byl jen on a moderátorka (která navíc spíš mlčela, takže se vlastně ztrapnil skoro úplně sám), a jednak se chlubil výchovnými (nacistickými) "úspěchy" dítěte, resp. vnoučete opačního pohlaví, než je sám, a to je vždycky tutovka na největší s-ačky ever ... když chce člověk vědět, jak se chová největší nelidská zrůda že Mengele hadr ... ona teda nevýchova sama je samozřejmě taky totální BS, přidat si před s-ačku, třeba výchovu, ne-, tedy zvětšit tu s-ačku, dělat že je to dobrý, když je to naopak, a ještě to cpát lidem tím víc ... to je jak Mein Kampf + komentář k němu, tedy bezdůvodná víra, že s-ačka + s-ačka = větší s-ačka je jako lepší ... tak je možný, že víc lepí, takže o zdraví a fungování lidí asi nejde, že ... což lze od výmyslů proti lidem (tedy u všech) asi dost čekat, že ...
Super rozhovor, děkuji .....podstata je stejná jako Žít že svého pramene ( A.Hogenová)...... důležité je ho začít hledat.....cest k němu je asi hodně ( stejně jako těch do Říma) .Super je,že si můžeme vybrat,která je pro nás " nejlepši". Děkuji😊
Vztah k sobě. Velmi zajímavá otázka. Vztah může mít něco k něčemu. Část celku k jiné části celku. Já k sobě. Zkoumali jste někdy hodiny denně, co to je to "já" a co to je to "sobě"? Copak jste našli?🙂 Někoho by mohlo během toho hledání dokonce napadnout: "Kdo to vůbec hledá"? Já, sobě, kdo. P.S: Celek znamená, že nic neexistuje mimo něj. Je jediný. 🙂
vztahovat svoje chapadla k druhýmu, nebo on k tobě? ďáblovo o$$idlo je krutý vrah, ze slunce má však strach, nesnáší světlo ... pravdy? třeba říct že každej je sobeckej egoista a na druhý kašle, a je po chapadlech, že ... nebo jako Ron Weasley a jeho bubák, ale nemyslím tu podělanou okleštěnou trapárnu z filmu, ale originál z knihy ... vztah k sobě, asi chtějí aby člověk zadusil sám sebe, což to tvrzení o egoismu dokazuje ... a taky už asi chápu, proč v HP byl kromě ďáblova osidla i škrtidub ... možná by to mohlo sedět i na (místní) držgrešle ... možná by bylo vtipný, kdyby si horký polárník pozval autora Ducha vánoc ... možná že by to byl duel vydřiduchů ... polsky se hezky říká wyrwigrosz ...
Nevím, asi je zde pro mne příliš akcentovaná ta verbální stránka. Všechno to pojmenovat. Je důležité si uvědomit, že o sobě nepřetržitě vytváříme obraz, který vysíláme do okolí. A to, co o sobě říkáme, často neodpovídá tomu, jak se chováme. Ovšem ten námi vytvořený obraz je to, co nás drží pohromadě. Věnovat se jen sami sobě může být pro někoho projekt na celý život a to si myslím, že moc nikam nevede. Někteří lidé se cítí být stále více rozloženější. Člověk je společenský tvor a lidé často zjišťují, že to, co jim chybí nejvíce, je být s druhými a být přijímaní. Ono totiž ve druhých se zrcadlíme a často se dostavuje šetrnějším způsobem AHA efekt. Já na to jdu holt trochu odjinud.
onálepkovat a (tím) hodit na druhý ... verbální je asi od slova verbež ... a Werbung je německy reklama (klamat zas a zas), válečný štváči sobě ... asi jdeš na to od svýho ega, ne od jejich, že?
Je zajímavé, jak mi systém RUclips ukáže, že jste napsal během krátké chvíle celou řadu urážlivých komentářů pod celou řadu různých videí. Někdo vás naštval? A pomohlo to alespoň, že jste se sem vykřičel?
marrtor9921 PetrHorkyPolarnik Nedělejte si z toho horkou hlavu, tohle vypadá na automata, co generuje nesmysly bez ohledu na to o čem videa jsou. :) - vypadáš no, ses poznal, komentující jako video, vrána k vráně sedá? ostatně netvrdíš, že ty videa jsou o něčem (i když to možná jo), nebo že pokaždé o něčem jiném, že? prachy jsou furt prachy, tedy zločin na úkor ostatních, ne? - horkou hlavu si můžeš dělat jen ty, pžes to řek, soudruhu Hitlere? řek bych že vodnář má spíš chladnou hlavu, myslím, že se tomu říká bezohlednost, na druhou stranu ego má myslim každej, možná není důvod to svádět jen na něj, na druhou stranu málokdo je takovej estébák, či Mengele?
Není ten nejlepší způsob jak komunikovat se sebou i s druhými upřímnost? Jenže zkuste říct někomu, co si opravdu myslíte. Svět chce být klamán. Pravda osvobozuje, ale někdy se těžko poslouchá. Tady hraje roli, do jaké míry má člověk schopnost sebereflexe a pokory.
Já mám na vše poněkud "radikální" názor. Pokud svůj život věnuji službě druhým, sám sebe vůbec "neřeším". Takovéto rozhovory by byly před 100 lety nemyslitelné. Nemoc individualismu započala v anglosaském filosofickém prostředí. Nyní individualismus vládne v USA. Odtud se to šíří do celého světa. Vážená paní terapeutka asi nechápe pojem svobodné vůle. Totiž rozhodnutí, že já svou svobodu plně podrobím službě celku. A přes ten celek naleznu cestu k Bohu.
@@arnostkult7559 Máte pravdu, Arnošte. Třeba nedávno mi řekla kamarádka, když jsem jí řekla, že jsem se přestěhovala a chybí mi přátele, že se mi už moc lidí samo od sebe neozve, že nemám řešit druhé, že ona na přátelství nevěří a že se mám zaměřit hlavně sama na sebe. Jenže mě to právě nebaví pořád se zaobírat jen sebou. Proto mě to i přestává s lidma bavit se stýkat. Každý řeší nějaký seberozvoj, sebelásku, kdo je osvícený, kdo je transformovaný. Ale když někomu z těchto lidí budu chtít vykládat o literatuře, o umění nebo poezii, nebo se jen budu chtít spontánně setkat, cítím nezájem. Miroslav Zikmund řekl v otázce na jeho dlouhověkost a elán, že by člověk měl být pořád něčím posedlý. Ano, ale ta posedlost by neměla být sám sebou, ale něčím, být něčím zaujatý. Ale ne fanatický. Kult pozitivního myšlení a esoteriky, to lidi jen udržuje v sebeklamu. Otupuje to mozek, zjednodušuje filosofii. Člověk by neměl celé dny řešit jak netrpět, ale jak udělat svět lepší, aby bylo méně utrpení.
@@arnostkult7559 Co se týká individualismu. Je dobré být dobrý člověk a chovat se k bližnímu jako sám k sobě. Mně však byli vždy nejsympatičtější lidi, kteří se druhých lidi spíš stranili a tvořili něco o samotě. Dav vytváří hloupost, jednotlivec v davu ztrácí schopnost se rozhodovat, přizpůsobuje se většině, jen o o samotě lidi tvoří velká díla a velké myšlenky, které mohou pak sloužit i druhým. Mluvíte o celku jako o cíli, ale záleží tomu celku na jednotlivci? Kdyby celek fungoval, nebylo by lidí jako třeba Olgy Hepnarové, která chtěla tím, že najela do bezbranných lidí dokázat, že když společnost může ničit jednotlivce, tak jednotlivec může ničit společnost. Vždyť denodenně lidi páchají sebevraždy. Je to vina jednotlivce? Je to kolektivní vina.
Děkuji za otevření tohoto aspektu celého tématu! Jde o velmi zajímavou debatu. O individualismu velmi zajímavě hovoří ruský historik Zubov (vyhnán z Ruska, momentálně učí na MU v Brně, mám s ním natočený rozhovor a brzy půjde ven tady na hausbotu). Pan Zubov dokládá, že potlačení individualismu vedlo mimo jiné i ke světovým válkám, kdy člověk extrémně potlačil sám sebe, a proto dokázal sám sebe obětovat - anebo spoustu jiných lidí „ve prospěch" celku, národa, náboženství, státu aj. Poválečný individualismus umožnil uvědomit si hodnotu jednoho každého lidského života. Myslím, že s tím lze souhlasit. Na druhou stranu sobectví a orientace sám na sebe je cesta do pekel - souhlasím s vámi. Podle mne jde o to, dostatečně rozpoznat sám sebe, mít tedy (říkám spolu s Radmilou) se sebou vyrovnaný, vyvážený, vědomý vztah a na základě toho dokázat spolupracovat s ostatními, rozpoznávat celky, pro které má smysl pracovat, kterým se případně oddat, ba v extrémním případě se pro ně obětovat. To je obrovské téma při pomoci jiným, oddáním se vědě anebo jinému dílu...až po veliké příběhy třeba v ukrajinské válce...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Naprosto skvělý rozhovor! 👏👏👏Kapacia a fundovanost Radmily Telvákové, kterou jsem během celého rozhovoru vnímal je obrovská. A Petr skvěle a citlivě vede rozhovor do hloubky, kterou každý nějak zažíváme a klademe si v ní zásadní životní otázky. Děkuju za výbornou duševní i duchovní stravu! Tleskám.👍👍👍
Wow…diky!
tak tvoje ego je obrovský, ale to lze u lva, slunce, asi chápat, i když proč bych to bral, když to sám bleje, že ... navíc mám ascendent ve lvu, takže asi tak, sorry jako ...
ale jak sis Tachecí namazal na chleba, se mi docela líbilo ... "ste zlá", díky tomu si pamatuju, že ke lvu patří melodramatičnost (a Bolek to asi taky dokresluje, v Největším daru ostatně hrál Svarožice, tedy boha slunce ... zní mi to teda spíš jako bůh nesvárů, nebo všechny svaří, speče dohromady, je mu to jedno?) ... Tachecí mám teda docela rád, resp. se mi líbí, její řeči nevim, ale to asi skoro (nebo vůbec) ničí ... je vodnář, takže jste byli opačný znamení proti sobě ... asi jsem byl rád, že dostala čočku, nejeden vodnář mě docela naštval ... nebo mě možná naštvalo spíš to, že jsem se k němu přiblížil a nalhával si, že to bude dobrý ...
pohádka o princi mamánkovi mi asi přišla zajímavá (i když nemám dojem, že by zrovna Vetchý měl v tomto směru koho co učit, eště k tomu žoldák, který mi přijde že animě spíš podléhá ze všech nejvíc (nebo nejjasněji) ... ten spíš potvrzuje co mi řekla jedna ryby, že býk je nejvíc nejistý znamení ... a on ještě k tomu neměl rodiče, tak vzhledem k tomu je na tom asi ještě dobře (i když nevím, možná by to mnozí považovali spíš za výhodu?)), i když jsem ji zatím neviděl celou ... napadlo mě že má pohlédnout smrti do očí, aby se nebál svojí ženy a dcer (a nesváděl na ně, že jsou jeho smrt)? ... říkal jsem si co to teda vlastně znamená, ale je fakt, že svojí matce se do očí zásadně nedívám, ale ani otci, i když ten je dost jako žena, pže otce nějak moc neměl ... a když jsem někomu koukal do očí (a bylo to vzájemný), většinou jsem ho příště tím víc nesnášel a nemoh vystát ...
k těm opačným znamením ještě ... jsem kozoroh, raka Karla Gotta jsem nikdy moc nemusel, možná mi jeho písničky přijdou moc hluboký a "strašný", možná se raci takhle na člověka věšej no ... s račicemi jsem měl vždy spíš problém, jedna z nich byla psycholožka (či doktorka - Cajthamlová), nebo mě na nich štve, že jsou moc čitelní (a drzí, bezprostřední) podobně jako já? ostatně mám lunu v raku ... ale s jedním mladším rakem mi přišlo že si rozumím jako s málokým, tak že by to s chlapama bylo lepší (pokud nejsou Gott; i když bavil jsem se s ním jen jednou, možná se bojím, že dál by to bylo naopak horší? nebo že si nemáme co říct, když se mnou ve všem souhlasil, nebo mi to tak přišlo?)? i když Písařík mi taky přijde dobrej ... Jirešovou jsem nemusel, ale to asi všechny, kdo hráli v Ordinaci, kromě Vlastimila Zavřela ... nejvíc mi tam zprotivili asi Petra Štěpánka, kterýho jsem teda nikdy nemusel asi i bez toho ... váhy, tak to se asi nedivim ... jako Havel ...
i můj strejda je lev, i ten mě učí, že lvům nemám všechno (nebo spíš nic) věřit, že rádi přeháněj a dělaj si legraci ... což je blbý asi hlavně v tom, že se tak člověku snaží nepozorovaně nacpat strašné věci ... ale jinak mi přijdou asi relativně upřímní, i když nevím, v čem má být přímá agrese lepší než jiná ... docela by mě zajímalo, jaký znamení byl ten střelec z fakulty ... že ho filozofie tak naštvala se asi nedivím, ostatně i Palach byl moc horlivej ... lev no, že se divim ... navíc má oheň i v příjmení, že ... a zapálil se v lednu, asi mu byla zima ... i když přijde mi že ohnivým zima nebejvá, brácha beran doma věčně svlečenej a já mrznul ... tak ten ascendent mi na zahřátí asi nestačí, leda že by se tím myslelo pálení žáhy, ale toho bych se radši zbavil ...
ale asi bych věřil, že nejvíc předvádět se chce lev ... ostatně film je taky masové útočení na lidi, spoza kamery, že ...
nejlepší mi teda přišlo "jsem prostě hezkej, hezkej, hezkej, jsem nejhezčí muž planety, a tak mi tleskej, tleskej, tleskej, že jsem to já a ne ty" :D
ale duši ti fakt věřit nebudu, i když dýchání je samozřejmě důležitý, ale tím bych skončil ... celkem jsem se zklamal u Junga (taky lev), nevím, proč bych to měl opakovat, sorry jako ... Karel Janeček taky lev, taky si vymejšlí ... divný věci, a šaškuje s kladivem, asi místo mozku, možná typickej matematik ... docela blízko Harryho Pottera (a ve stejný den jako Jung ... takže nebrat :D ... koukám že i ty jsi blízko ... Harry je taky lev, i jeho autorka ... přesto jsem ji dlouho nechtěl brát jako dalšího Junga, ale asi už nepochybuju, že ten troll v první knize je jasně Hermionin animus (což mě mohlo napadnout, když pak hrála i v Kráska a zvíře, což je stejný téma)), možná proto taky takovej vehement, typickej Nebelvír ... naštěstí je tu i chladný Zmijozel, který se tak stará o rovnováhu mezi nimi ... při posledním čtení HP jsem měl teda nejradši jeho členy než bezhlavý vlezlý bohorovný dobro-ery z Nebelvíru který nepoužijou mozek snad nikdy ...
vidíš, tenhle se taky odkopal tady kde je míň lidí než kolem něj bejvá běžně, navíc tu neni schovanej za kamerou, takže dost splaskl, že ... což mě teda u lva dost překvapuje, že by součást jeho melodramatičnosti? (kterou kdyby páchal jako neherec, asi by se setkal se značnou nevraživostí ... proto asi Bolek jede rovnou grotesku, a tohle je dost podobný ...) ...
musím říct že jsem ten jeho film vlastně dost nepochopil (což u bezhlavýho házení jedů na druhý asi nepřekvapuje, kdo by to taky žral, že), jak jako že se člověk nemá dívat sm-ti do očí? jako na ten film nebo vůbec na TV, pokud nechce skončit jako ten vycuclej ve filmu Akumulátor?
Ikigai Sakurai: „Labakan Urzidil Tak tohle nemá chybu 😂“
- no, řek bych že má ... buď že sis ten komentář smazala, což se mi jeví jako provokace, nebo že tu zas řádí nějakej estébák, pro což platí totéž ...
Odpověď uživatele Ikigai Sakurai: „Máte zajímavé obrazy 👍“
- to platí taky pro mě, i když jsi mě nejmenovala? u nikoho jinýho tu snad žádný obrazy nevidim, leda že se tím myslí ta kapacia, asi nemoc herců či obecně násilníků (therapist - the rapi$$t) HPO zločinců, haylujících (havlujících) bezohledných soudruhů?
vlastně nevím, jestli jsem od Budaře čekal, že bude tleskat nějakýmu Kimovi, ale takový nacistický "boj za svobodu" (takže spíš opak, že, asi normalizac€ nenormálního) je u nelidských soudruhů jako jsou třeba herci vlastně dost běžný, že ...
možná jsem od něj neměl nic čekat, pže to je stejný HPO zločin a útok jako to co (tu) předvádí on? soudruzi jsme si tu dali sraz, že ...
Velmi jsem vnímal to, že se moderátor s hostem znají.
Bylo to velmi autentické a kamaradské povykládání, které mi připomínalo mne, když zapáleně diskutujeme s přáteli a trochu si třeba i skáčem do řeči, což u mne vytvořilo domácí atmosféru, díky
myslim že čím menší skupina, tím jsou lži víc vidět ... pže se to nedá hodit na zírající zhypnotizovaný dav ... třeba Jarda Dušek se nejvíc odkopal v nevýchově, jednak tam byl jen on a moderátorka (která navíc spíš mlčela, takže se vlastně ztrapnil skoro úplně sám), a jednak se chlubil výchovnými (nacistickými) "úspěchy" dítěte, resp. vnoučete opačního pohlaví, než je sám, a to je vždycky tutovka na největší s-ačky ever ... když chce člověk vědět, jak se chová největší nelidská zrůda že Mengele hadr ... ona teda nevýchova sama je samozřejmě taky totální BS, přidat si před s-ačku, třeba výchovu, ne-, tedy zvětšit tu s-ačku, dělat že je to dobrý, když je to naopak, a ještě to cpát lidem tím víc ... to je jak Mein Kampf + komentář k němu, tedy bezdůvodná víra, že s-ačka + s-ačka = větší s-ačka je jako lepší ... tak je možný, že víc lepí, takže o zdraví a fungování lidí asi nejde, že ... což lze od výmyslů proti lidem (tedy u všech) asi dost čekat, že ...
Nádherné... ďakujem za možnosť vidieť, počuť, cítiť
a já myslel že tu máš i bez ní ... ty vlastně netvdíš, žes myslela, že ...
Super rozhovor, děkuji .....podstata je stejná jako Žít že svého pramene ( A.Hogenová)...... důležité je ho začít hledat.....cest k němu je asi hodně ( stejně jako těch do Říma) .Super je,že si můžeme vybrat,která je pro nás " nejlepši". Děkuji😊
a kdy z něj Hogy začne žít a přestane blít na druhý? až Hogwarts přestane být přiléhavým názvem školy, takže asi nikdy, že ...
Hogenová je zřejmě Voldemort přicuclej na Quirrelově zátylku ...
Fantasticke!
Tento konkrétní rozhovor mě osobně úžasně bavil a to nejen protože byl veden vtipnou formou ale i proto že byl aspoň pro mě poučný...
to mám radost!
Vztah k sobě. Velmi zajímavá otázka. Vztah může mít něco k něčemu. Část celku k jiné části celku. Já k sobě. Zkoumali jste někdy hodiny denně, co to je to "já" a co to je to "sobě"? Copak jste našli?🙂 Někoho by mohlo během toho hledání dokonce napadnout: "Kdo to vůbec hledá"?
Já, sobě, kdo.
P.S: Celek znamená, že nic neexistuje mimo něj. Je jediný. 🙂
vztahovat svoje chapadla k druhýmu, nebo on k tobě? ďáblovo o$$idlo je krutý vrah, ze slunce má však strach, nesnáší světlo ... pravdy? třeba říct že každej je sobeckej egoista a na druhý kašle, a je po chapadlech, že ... nebo jako Ron Weasley a jeho bubák, ale nemyslím tu podělanou okleštěnou trapárnu z filmu, ale originál z knihy ...
vztah k sobě, asi chtějí aby člověk zadusil sám sebe, což to tvrzení o egoismu dokazuje ... a taky už asi chápu, proč v HP byl kromě ďáblova osidla i škrtidub ... možná by to mohlo sedět i na (místní) držgrešle ... možná by bylo vtipný, kdyby si horký polárník pozval autora Ducha vánoc ... možná že by to byl duel vydřiduchů ... polsky se hezky říká wyrwigrosz ...
Dobrý večer 💕
Děkuji za kvalitní český dialog 👥 , bude dalších?
Těším 💐💐
Myslíte přímo s Radmilou, anebo rozhovory o duši, psychologii, existenci aj...?
@@PetrHorkyPolarnik
Dobrý večer Pane Horký 🕊️🌱
Iti iti , klidně i znovu sPaní Radmilou nebo novým hostem na tato témata
Těším těším 💞💝
A děkuji
ano, rozhovory jsou vždy o egu/ego, jak jsi správně napsal ...
Nevím, asi je zde pro mne příliš akcentovaná ta verbální stránka. Všechno to pojmenovat. Je důležité si uvědomit, že o sobě nepřetržitě vytváříme obraz, který vysíláme do okolí. A to, co o sobě říkáme, často neodpovídá tomu, jak se chováme. Ovšem ten námi vytvořený obraz je to, co nás drží pohromadě. Věnovat se jen sami sobě může být pro někoho projekt na celý život a to si myslím, že moc nikam nevede. Někteří lidé se cítí být stále více rozloženější. Člověk je společenský tvor a lidé často zjišťují, že to, co jim chybí nejvíce, je být s druhými a být přijímaní. Ono totiž ve druhých se zrcadlíme a často se dostavuje šetrnějším způsobem AHA efekt. Já na to jdu holt trochu odjinud.
onálepkovat a (tím) hodit na druhý ... verbální je asi od slova verbež ... a Werbung je německy reklama (klamat zas a zas), válečný štváči sobě ...
asi jdeš na to od svýho ega, ne od jejich, že?
budeš mít až přestaneš blít na lidi a ti ti to pak nejspíš přestanou vracet?
Je zajímavé, jak mi systém RUclips ukáže, že jste napsal během krátké chvíle celou řadu urážlivých komentářů pod celou řadu různých videí. Někdo vás naštval? A pomohlo to alespoň, že jste se sem vykřičel?
@@PetrHorkyPolarnik Nedělejte si z toho horkou hlavu, tohle vypadá na automata, co generuje nesmysly bez ohledu na to o čem videa jsou. :)
marrtor9921
PetrHorkyPolarnik Nedělejte si z toho horkou hlavu, tohle vypadá na automata, co generuje nesmysly bez ohledu na to o čem videa jsou. :)
- vypadáš no, ses poznal, komentující jako video, vrána k vráně sedá? ostatně netvrdíš, že ty videa jsou o něčem (i když to možná jo), nebo že pokaždé o něčem jiném, že? prachy jsou furt prachy, tedy zločin na úkor ostatních, ne?
- horkou hlavu si můžeš dělat jen ty, pžes to řek, soudruhu Hitlere? řek bych že vodnář má spíš chladnou hlavu, myslím, že se tomu říká bezohlednost, na druhou stranu ego má myslim každej, možná není důvod to svádět jen na něj, na druhou stranu málokdo je takovej estébák, či Mengele?
Není ten nejlepší způsob jak komunikovat se sebou i s druhými upřímnost? Jenže zkuste říct někomu, co si opravdu myslíte. Svět chce být klamán. Pravda osvobozuje, ale někdy se těžko poslouchá. Tady hraje roli, do jaké míry má člověk schopnost sebereflexe a pokory.
Já mám na vše poněkud "radikální" názor. Pokud svůj život věnuji službě druhým, sám sebe vůbec "neřeším". Takovéto rozhovory by byly před 100 lety nemyslitelné. Nemoc individualismu započala v anglosaském filosofickém prostředí. Nyní individualismus vládne v USA. Odtud se to šíří do celého světa. Vážená paní terapeutka asi nechápe pojem svobodné vůle. Totiž rozhodnutí, že já svou svobodu plně podrobím službě celku. A přes ten celek naleznu cestu k Bohu.
@@arnostkult7559 Máte pravdu, Arnošte. Třeba nedávno mi řekla kamarádka, když jsem jí řekla, že jsem se přestěhovala a chybí mi přátele, že se mi už moc lidí samo od sebe neozve, že nemám řešit druhé, že ona na přátelství nevěří a že se mám zaměřit hlavně sama na sebe. Jenže mě to právě nebaví pořád se zaobírat jen sebou. Proto mě to i přestává s lidma bavit se stýkat. Každý řeší nějaký seberozvoj, sebelásku, kdo je osvícený, kdo je transformovaný. Ale když někomu z těchto lidí budu chtít vykládat o literatuře, o umění nebo poezii, nebo se jen budu chtít spontánně setkat, cítím nezájem. Miroslav Zikmund řekl v otázce na jeho dlouhověkost a elán, že by člověk měl být pořád něčím posedlý. Ano, ale ta posedlost by neměla být sám sebou, ale něčím, být něčím zaujatý. Ale ne fanatický. Kult pozitivního myšlení a esoteriky, to lidi jen udržuje v sebeklamu. Otupuje to mozek, zjednodušuje filosofii. Člověk by neměl celé dny řešit jak netrpět, ale jak udělat svět lepší, aby bylo méně utrpení.
@@arnostkult7559 Co se týká individualismu. Je dobré být dobrý člověk a chovat se k bližnímu jako sám k sobě. Mně však byli vždy nejsympatičtější lidi, kteří se druhých lidi spíš stranili a tvořili něco o samotě. Dav vytváří hloupost, jednotlivec v davu ztrácí schopnost se rozhodovat, přizpůsobuje se většině, jen o o samotě lidi tvoří velká díla a velké myšlenky, které mohou pak sloužit i druhým. Mluvíte o celku jako o cíli, ale záleží tomu celku na jednotlivci? Kdyby celek fungoval, nebylo by lidí jako třeba Olgy Hepnarové, která chtěla tím, že najela do bezbranných lidí dokázat, že když společnost může ničit jednotlivce, tak jednotlivec může ničit společnost. Vždyť denodenně lidi páchají sebevraždy. Je to vina jednotlivce? Je to kolektivní vina.
@@ikigaisakurai1989 Řekla jste to přesně. Lidé typu Miroslava Zikmunda! To jsem mínil. Neřekl jsem to dostatečně výstižně. Toto je cesta z nihilismu.
Děkuji za otevření tohoto aspektu celého tématu! Jde o velmi zajímavou debatu. O individualismu velmi zajímavě hovoří ruský historik Zubov (vyhnán z Ruska, momentálně učí na MU v Brně, mám s ním natočený rozhovor a brzy půjde ven tady na hausbotu). Pan Zubov dokládá, že potlačení individualismu vedlo mimo jiné i ke světovým válkám, kdy člověk extrémně potlačil sám sebe, a proto dokázal sám sebe obětovat - anebo spoustu jiných lidí „ve prospěch" celku, národa, náboženství, státu aj. Poválečný individualismus umožnil uvědomit si hodnotu jednoho každého lidského života. Myslím, že s tím lze souhlasit. Na druhou stranu sobectví a orientace sám na sebe je cesta do pekel - souhlasím s vámi. Podle mne jde o to, dostatečně rozpoznat sám sebe, mít tedy (říkám spolu s Radmilou) se sebou vyrovnaný, vyvážený, vědomý vztah a na základě toho dokázat spolupracovat s ostatními, rozpoznávat celky, pro které má smysl pracovat, kterým se případně oddat, ba v extrémním případě se pro ně obětovat. To je obrovské téma při pomoci jiným, oddáním se vědě anebo jinému dílu...až po veliké příběhy třeba v ukrajinské válce...