"껍데기만 한국산"…한국, 폴란드 크랩 자주포 우크라행 승인/ 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 407

  • @세상만사귀찮다-y2y
    @세상만사귀찮다-y2y Год назад +82

    포신도 아니고 포탄도 아니니 세이프...! 살상의 직접적인 수단은 아니니 어땠든 세이프로...!

  • @방구전
    @방구전 Год назад +50

    차체는 살상무기가 아니구나 ㅎㅎㅎㅎ

    • @UCmBi5PpqNSwO_qjIbC0og
      @UCmBi5PpqNSwO_qjIbC0og Год назад +16

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쉿

    • @경제적자유-w9k
      @경제적자유-w9k Год назад +6

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김준호-x1p
      @김준호-x1p Год назад +2

      자동차 차체가 살상무기인가요?

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v Год назад +14

      @@김준호-x1p 차체가 포탑이상으로 중요함ㅋㅋㅋ고로 사실상 무기지원이라고봐도 무방함ㅋ포탑이야 만들수있는나라는 꾀되져ㅎ 알면서도 걍 쉬쉬하는거

    • @비래골
      @비래골 Год назад

      우리나라 중고차를 IS애들이 짐칸에 포같은 달아서 쓰지않음?

  • @yyk192
    @yyk192 Год назад +19

    크랩 자주포 전쟁 초반부터 쓰였는데 새삼스럽게....

  • @jjjb9981
    @jjjb9981 Год назад +2

    우크라전쟁 미국은 발빼고 있는데 왜 자꾸 엮일려고 하냐
    1월 무역적자만 47억불 났다는데 월 최대 적자봤는데

  • @Vulcanshin
    @Vulcanshin Год назад +59

    자주포같이 커다란 무기체계가 이나라 저나라에서 사온 부품을 조합하는것만으로도 완성된다는게 희한한 일이긴 하죠.
    자체개발한 자주포가 제성능이 안나와서 결국 해외도입으로 해결하긴 했지만 폴란드에선 그래도 국산 자주포니 나름 애정이 있고 성능도 그만하면 쓸만한데, 문제가 이 크랩 자주포가 비싸요.
    그래서 폴란드 재정상황에서는 좀 계륵임.

    • @dkshkanjdlfo
      @dkshkanjdlfo Год назад +12

      별로 희한할건 없는게 k9차대는 영국의 as90 자주포를 많이 참고해서 제작했음.
      그리고 폴란드의 크라프 자주포는 마찬가지로 영국의 as90 자주포의 포탑을 기반으로 제작됨.
      원래 크라프 차대는 자체적으로 개발된걸 쓰려고 했으나 포탑얹고 쏴보니 반동이 너무 심해서 써먹지 못함.
      그래서 원래 크라프 포탑의 베이스인 as90자주포 차대를 쓰려고 했으나 영국은 퇴역해서 단종됨.
      그렇게해서 k9차대로 오게된거임. k9차대가 as90기반이라 호환에 문제도 없고 얹고 쏴보니 반동도 확 줄어서 채택된거. 게다가 현역이라 유지보수까지 가능하니.

    • @Hans_JKPL
      @Hans_JKPL Год назад +8

      @@dkshkanjdlfo K-9차체가 크라프 대가리에 호환 문제가 없다기엔 포탑링하고 차체 상부는 설계를 거의 뜯어고쳐서 원본하고는 많이 다른......

    • @moreyou0304
      @moreyou0304 Год назад +2

      ​@@Hans_JKPL 만들었는데 반박하지마시오 ㅋㅋ

  • @어뗘-y9v
    @어뗘-y9v Год назад +16

    영국제 포탑이 아마도 100억 쯤 할텐데 한국 K9은 50억 안밖이라 웃기는 상황.

  • @조용학-l1t
    @조용학-l1t Год назад +1

    진짜 중요한것은 반동을 흡수할수 있는
    차체다 그게 노하우지 아무도
    흉내낼수 없다 엔진변속기만
    완전 국산화 하면 끝~~

  • @hakdeok
    @hakdeok Год назад +9

    맞아맞아 우린 차체만 수출했다구~~

  • @hwadong486
    @hwadong486 Год назад +60

    폴란드가 K9 받는 조건으로 크랩 자주포를 우크라로 보내기로 사전 협의가 된 듯....
    폴란드가 생각보다 용의주도하네...
    한국은 어쩔 수 없이 대형고객이 요청하는대로 받아줄 수밖에 없는 상황이고...
    이쯤되면 러우전쟁에서 한국이 인도적인 지원만 했다고는 볼 수 없는 상황이 되어버렸네...

    • @뤼미에르-t7e
      @뤼미에르-t7e Год назад +26

      이미 포탄 제공하고있는걸 러시아가 다알고있는 상황인데 지금은 편을 들어줄때지 미적거릴때가아님. 나중에 우리도 전쟁나면 다른나라들이 러시아 눈치보며 안도와준다는걸 알아야죠...

    • @성이름-m7q8m
      @성이름-m7q8m Год назад +2

      이제 러시아에게 찍혀서 한국도 망했죠

    • @광주오-d6r
      @광주오-d6r Год назад

      러시아도 대놓고 북한산 무기들 북한에서 몰래수입하고 돈줬는데, 우리한테 그정도갖고 뭐라고하는건 좀그렇지않나요! 심지어 북괴군까지 파병한다는 썰까지도는데 이건 아니지요! 이런식이면 우리가 직접무기지원한다고해도 뭐라고할수없지요! 물론 그예전에 우크라이나가 북한핵개발과 로켓 미사일개발에 협력하고 도움준건 분명 우리에겐 짚고넘어가야할문제입니다만! 국제사회는 힘의논리라 쉬운문제는 아닌것같습니다.

    • @황금커피
      @황금커피 Год назад

      러시아는 전쟁터에서 얻은 무기들을 전세계적으로 공개연구한다고 하는데😂

    • @박현종-m1w
      @박현종-m1w Год назад

      ​@@황금커피 k9경우는 차체가 아니라 통째로 넘어가도 딱히 연구할 꺼리는 별로 없어요.
      그놈은 뭔가 기술적으로 대단한건 없거든요.
      솔까 민간시장에 풀옵션세단이 기술적으로는 몇단계 선구적이에요.
      K9에서 배울점은 생산성과, 규모의 경제의 중요성입니다. 이건 장비분해로 알꺼리가 아니죠.

  • @어때요요즘
    @어때요요즘 Год назад +1

    말장난이지. 차체없는 전차가 제구실을 해? 방아쇠나 노리개 없는 총을 쏠 수 있어? 교전 상대국에서는 노리개만 공급해도 무기 수출로 봐야지.

  • @jhh7933
    @jhh7933 Год назад +12

    폴란드가 기존에 보유하고 있던 크랩 자주포를 우크라이나로 보내야 크랩이 빠진 자리를 k-9이 대체할수가 있거든 그러니 우리입장에선 k-9을 팔려면 크랩의 우크라이나행 승인을 안해줄수가 없음

    • @bratbrata4974
      @bratbrata4974 Год назад

      @풍경소리 이 정보를 어디서 얻었는지 모르겠지만 잘못되었습니다.
      약 120개의 AHS 게가 폴란드에서 생산되었습니다. 우크라이나 전쟁 초기에 12대가 보내졌고, 그 후 우크라이나는 57대를 사서 군대로부터 지급받았다. 폴란드군은 곡사포가 부족했습니다. 그리고 후타 스탈로와 볼라의 생산량은 연간 100개, 작업시간을 하루 16시간으로 늘리면 200개다.
      유럽의 상황이 긴박해서 K9을 이 정도 물량으로 사들였다. 확실히 정치적, 경제적 이유도 있으며, 이에 대해서는 앞으로 배우게 될 것입니다.
      게는 신뢰성과 정확성으로 인해 우크라이나 군인들로부터 높은 평가를 받았습니다. 대포는 3,500발 보장되며 우크라이나인은 최대 6,000,000발을 발사할 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 그 속성을 잃습니다.
      싸움은 최고의 시험이라는 것을 기억하십시오. PZH 2000은 이 테스트를 통과하지 못했고, 이 총의 대부분은 전쟁보다 더 자주 사용되었습니다.

  • @클룬웨스트
    @클룬웨스트 Год назад +2

    아 마지막 대사 너무 마음이 드네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @지리산의아침-m7s
    @지리산의아침-m7s Год назад +1

    아니라는 것은 우리 생각이고,
    러시아가 과연 그렇게 생각할까?
    이를 바득바득 갈고있는 소리가 들린다.
    조심해라.

  • @슈퍼죠죠
    @슈퍼죠죠 Год назад +5

    우러 전쟁에 휘말리지 않기를!

  • @해와바람개비
    @해와바람개비 Год назад +6

    우크라이나가 안타깝지만 폴란드는 절호의 기회인듯 폴란드가 기회를 잘활용해 부강해지기를 바랍니다.

  • @ssaktoong
    @ssaktoong Год назад +1

    샤시만 수출된건데 살상무기라고 걸고 넘어가면, 반도체도 수출하지 말아야지

  • @positive9385
    @positive9385 Год назад +33

    어쩌면 크랩이 레오파르트보다 효율적일지도 모르죠 자포리자 반격에서
    큰 빛을 낼수 있길

    • @ho2874
      @ho2874 Год назад +1

      자주포랑 전차는 아예 다른 개념인데 레오파르트가 왜 나와용

  • @belfastt7498
    @belfastt7498 Год назад +17

    그럼 일단 실전 경력에다가 " 우러 전쟁 차체 참전 " 이라고...

    • @baekstey
      @baekstey Год назад +2

      K9은 아미 실전 경험이 많아서…

  • @SPK4720
    @SPK4720 Год назад +8

    크랩 가격대비 성능이 안좋아서 그런건지 폴란드가 이번엔 완성형 K9를 구매 해버렸네..

  • @fritzkrakaz
    @fritzkrakaz Год назад +80

    자주포는 새시가 포탑보다 중요한건 사실이지..

    • @suktawo
      @suktawo Год назад +1

      새시가 뭐죠?

    • @fritzkrakaz
      @fritzkrakaz Год назад

      @@suktawo chasis

    • @이다원-u1n
      @이다원-u1n Год назад

      @@fritzkrakaz 하부구조가 진짜 중요한것이지요
      포를 쏘고 흔들리지 않게 하는 이러한 규조가 자주포에서 포신 보다 더 중요한 것입니다
      우크라이나 놈들 짱 ㄲ ㅗㄹ라들에게 비행기 기술도 서슴치안고 돈만 되면 팔아먹는 놈들입니다
      전쟁이 끝나면 중국 또 전쟁에 지면 러시아에 넘어가 갈수 있는데
      우려하던 일이 발생하는군요

    • @interstella-co2wz
      @interstella-co2wz Год назад +1

      ​@@suktawo 하체 (자주포는 발사 충격흡수 시스템 정도로 이해하면 될 듯)

    • @영어단어매일외워보자
      @영어단어매일외워보자 Год назад

      @@suktawo 현대전서 포병은 대응사격에 노출되어있으므로 사격시 특히 ToT같은경우 민간인들이 생각하는것치럼 표적에대한계산이 간단치 않습니다. 왜냐면 수십Km를 날아가는 곡사포라 상하각도 좌우방향이 1도만 틀어저도 전혀 엉뚱한 곳에 떨어져 명중자체가 않됩니다. 자포포탄이 탄두가 1톤이상되는 미사일처럼 축구장 몇배면적을 초토화시킬수 있는 화력이 절대아니고 1톤은 커녕 아니 500kg도 아닌 탄피까지 다 포함해도 40kg도 안되기에 그냥 총알을 크게확장했다보면 됩니다. 따라서 화력이 미사일에 비하면 매우 약하기에 명중률이 정말 중요합니다 한곳에 집중포화하는 ToT는 원래 여러대서 구사하는것이 원칙이지만 K9은 혼자서도 가능한 최첨단 명품무기체계입니다 그럼 이게 가능한 요건으로는 첫째 표적에대한 정확한 계산이 필수며 두번째 초탄이후 최대한 빠른속도로 두번째 탄을 발사해야 되는데 차체가 많이흔들려버리면 표적계산 자체가 무의미해지기에 완전 정지까지 기다리고 표적계산을 다시해야 합니다. 그러면 적 대응사격에 노출되죠. 하지만 K9차체는 그러한 반동을 서스페션과 무게중심기술로 완벽하게 잡아서 1분안에 무려 3발을 혼자서ToT전술을 구사할 수있는거죠. 그리고 자체반동이 거의 없기에 초탄발사후 먼거리로 이동후 다시 재사격 하는데 매우 신속하게 수행하며 장갑이 우수해서 피탄시에도 자주포와 승무원들의 안전을 보장합니다. 자주포서 포신도 중요하지만 사실 차체가 제일 중요합니다.

  • @backpackingsword2366
    @backpackingsword2366 Год назад +42

    매번 미국 승인이 필요하다라는 내용만 보다가 우리나라가 승인했다라고 하니 와우~~~~!!!!!

    • @cillian3597
      @cillian3597 Год назад +5

      지금 미국 승인 받고 보내는 겁니다 정확하게는 승인 받고 보낸다기보다 무기 받치라고 명령하니 우리나라가 무기 받치고 있는 중이라고 보는게 더 정확하겠네요

    • @_Aeeee
      @_Aeeee Год назад +2

      @@cillian3597받치 x 바치 o

    • @hp0635
      @hp0635 Год назад

      @@cillian3597 저 사람들의 시선에서 국제정세를 봐라 지금 폴란드는 미국은 커녕 전 유럽이 우크라에서 등을 돌려도 목숨걸고 우크라이나를 지원해야 하는 상황임
      전통적인 러시아-소련의 방위권은 우크라이나를 핵심 자원지대로 먹고 폴란드를 중간지대로 비무장화 시키는 것임
      폴란드로써는 그냥 국가에 대한 사형선고야 뭔 미국이 우리나라한테 무기 바치라고 명령해 그냥 폴란드가 이거 풀어줘 안그러면 우리가 죽는다 하는거임

    • @yoonseo_ji
      @yoonseo_ji Год назад +3

      ​@@cillian3597맞춤법도 모르는 할배 국민학교눈 제대로 나왔음?

    • @RKDGUDWO
      @RKDGUDWO Год назад

      ​@@_Aeeee 맞춤법 지적질 하는것들 정신병이라고 하던데
      여기말고 니들 애들 국어 나 봐줘

  • @석석-e8j
    @석석-e8j Год назад +8

    차체가 중요함 껍떼기라네.
    .

  • @cjeh3963
    @cjeh3963 Год назад +6

    크랩자주포는 사격후 거의 흔들리지 않네요. 독일 PzH2000과 비슷한수준

    • @darkkjw
      @darkkjw Год назад

      애초에 자체 생산한 차체 쓰려다 흔들림이 너무 심한데
      자기들 기술로는 무슨 수를 써도 흔들림을 잡을수가 없어서
      결국 k9새시 사가서 흔들림 잡음

    • @baekstey
      @baekstey Год назад +6

      크랩 자주포 설계 불량으로 과도기적 생산이라고 폴란드 국방부 관계자가 말했다고 들었습니다. 크랩이 좋으면 K9 수입이 아니라 크랩 생산 라인을 대폭 늘렸을 겁니다.
      지금 크랩 더 생산하는 물량은 오로지 우크라이나 지원 목적으로 하는 거라고…

    • @김준승-q8x
      @김준승-q8x Год назад +2

      또 이런소리 나올줄 알았네..ㅋㅋㅋ
      크랩자주포 포신이 K9보다 훨씬 짧으니간 덜 흔들리는거지
      K9이 약 2m가까이 더긴 장포신이라서 약간 출렁이는거임..
      다만 정확도가 더 높고 사거리도 K9이 10km이상 더 김

    • @if-q4s
      @if-q4s Год назад +2

      차체가 그만큼 지탱해주니 저 무거운 영국제 포탑을 받쳐주는거임 으9 제발

  • @gebkasxpx
    @gebkasxpx Год назад +22

    어차피 최대 고객님인 폴란드가 원하는데 해드려야지 뭐

  • @yongsoolee4001
    @yongsoolee4001 Год назад +3

    유럽 언론들 끈질기네요. 자신들은 러시아 눈치보면서 한국을 러시아와 적대관계로 우크라이나 전쟁으로 한국을 끌어당겨서 서구유럽은 구경만 할려네요.

  • @rpdlatk
    @rpdlatk Год назад +3

    맞아! 우린 차체만 보냈어! 쟤들이 이상한거 자꾸 얹은거야!

  • @koreapatriotism1869
    @koreapatriotism1869 Год назад +7

    차체는 차체일뿐 살상용무기가 아니기에 우크라이나에 지원해줘도 됩니다. 옳은 말씀입니다.

    • @justab-29
      @justab-29 Год назад +1

      는 포신단지 오래된 것이였고연 ㅋ 궤도에 안깔리면 안죽겠네? ㅋ

  • @양형준-q8t
    @양형준-q8t Год назад +2

    이게 언제적일인데 이제 기사가 뜨는이유?
    상관없지 우리가 직접 주는것도 아니고
    우린 폴란드로 주는거고 폴란드가 팔아먹던 지원을 해주던 한국것도아니고 저나라에서 알아서 할일이지 사용하는건 구매자마음인것을

  • @G80G70
    @G80G70 Год назад +3

    뿌듯하네. 우리도 이제 말장난 하는 나라의 반열에 들어선게. 이전엔 강대국들만 그리하는줄 알았는.ㅋ

  • @coronared6582
    @coronared6582 Год назад +2

    이거 ㅋㅋ 니콜라스 케이지 주연 군수산업질하는 영화 내용 생각나네 ㅋㅋ 딱봐도 전투용 헬기인데 미사일만 따로 떼놔서 '구조용 헬기'라고 넘어갈려고 하는거 ㅋㅋ

  • @johd498
    @johd498 Год назад +5

    이미 작년부터 크랩이 우크라이나 전선에 투입되었음. 전과도 좋고 이미 작년에 결정난거 뒷북 심하네.

    • @johd498
      @johd498 Год назад

      @풍경소리 중국은 우크라이나 독립 이전 부터 핵무기가 있었고 북한의 핵무기 관련된 부분은 우크라이나가 독립 시기에 혼란스러울때 핵무기관련 기술이 북한으로 넘어갔을수도 있음, J-20 이라는 항공기도 구소련 시절의 개발중이 MIG 와 형상이 거의 같으니 하지만 북한이 핵개발 하는줄 알면서도 남북경협으로 자금을 지원한것은 김대중 정부였지. 중국산 경공격기가 개발될때 우리나라와 중국은 아마 관계가 좋았을거고 중국은 우리나라의 적국으로 간주되지 않았을 시점이겠지. 그런식으로 따지면 미국의 적국인 이란의 석유 수입하고 나토의 적국인 러시아와 경제협력한 우리나라는 러시아, 이란과 같이 미국과 유럽으로 부터 제재 받아야 하나?우크라이나는 적어도 민주당 정부와 같이 북한이 핵개발하는줄 알면서 고의적으로 자금을 대고 협력하지 않았다. 너야 말로 정선머리가 어디 있는거냐? 민주당이 우리나라에 한짓을 봐라.

    • @johd498
      @johd498 Год назад

      북한 핵개발을 가장 많이 도와준것은 남북경협으로 북한에 핵개발 자금을 지원한 민주당과 좌파들임. 우크라이나는 중앙정부에서 아무런 통제가 안되고 혼란스러울 무렵에 전투기 기술, 핵관련 기술이 각각 중국, 북한에 넘어 간거고 그에 반해서 북한이 핵개발하는줄 알면서도 돈퍼주고 개발시킨 게 민주당정부임.

    • @응아니야-h7m
      @응아니야-h7m Год назад +2

      정부가 이것을 공식 확인했다는 것에서 의미. 폴란드 국민들 입장에선 한국이 독일처럼 까다로운 수출규제를 갖고 있지 않다는 것이 증명된 순간이며 폴란드 대통령 지지율도 이것때문에 소폭 상승했음.

  • @응아니야-h7m
    @응아니야-h7m Год назад +2

    폴란드와 우크라이나의 자유와 번영을 위하여!!

  • @Kim7tae7hyun
    @Kim7tae7hyun Год назад +1

    국방부 줄 타기 잘한다 ㅋㅋㅋㅋ
    아주 좋아

  • @이준희-x3h
    @이준희-x3h Год назад +3

    레드백도 다국적 조립작.

  • @byonghwap889
    @byonghwap889 Год назад +3

    잘했다 손해보고 싶지 않더라도 살다보면 손해봐야 될일이 있더라 그게 손실이 아니라 세계 10위권에 있는 경제 군사 대국의 입장으로 보면 그 위상에 맞는 역활, 그보다는 ㅋ 1950년대 과거의 도움을 갚아야할 의무이기도 하다

    • @박재형-x2i
      @박재형-x2i Год назад

      50년대 과거의 도움?
      누가 대상인데요?

  • @ChampionJerry
    @ChampionJerry Год назад +5

    애매하겟다 뭐라하기도 러시아는 ㅋㅋㅋㅋ

  • @JWinter93
    @JWinter93 Год назад +2

    폴란드에서 K9 자체 생산하게 되면 기존의 크라프들 포탑도 K9의 것으로 갈아끼우려나??

    • @maple4801
      @maple4801 Год назад

      저게 오히려 원본 k9보다 퇴화된 형태라 저거 다 없애고 k9 받아오려는 거임.

  • @choiiron8672
    @choiiron8672 Год назад +1

    잘했어요

  • @비래골
    @비래골 Год назад +1

    IS는 1톤 트럭에 다연장포 달아서 쏘던데 ㅋㅋ

  • @hwangseongjun2816
    @hwangseongjun2816 Год назад

    중동 애들이 포터 화물칸에 기관총이나 박격포 등을 올렸다고 포터가 살상 무기가 되는 건 아니죠. 흠...

  • @후아베베
    @후아베베 Год назад +2

    우리나라에 남은 마지막 관문인 우주정거장 기술까지 러시아한테 배우고 손절을 치던 했어야 했는데 많이 아쉽다...
    지금 한국 국방무기들 중에 기술 알려준 나라가 러시아 말고 있음?
    혈맹이라는 미국조차 한국이 기술 사고 싶다거나, 배우고 싶다 등 말만 꺼내도 경끼 일으켰는데....
    솔직히 최근 잘나가는 k2, k9,kf21과 최근에 쏘아올린 위성 등등 국방무기 대다수가 다 러시아한테 배운거고, 기술 알려준 유일한 나라였다는 것을 상기하자.
    이미 차 떠났지만 러우 전쟁 끝나고, 러시아한테 아쉬운 소리 뱉을 때마다 후회할 것이 보인다.
    미국은 가만히 있는 한국한테 화풀이 하고 제재하고 빼앗아서 날로 먹으려고 하는데 참... 나라가 작고 자원도 없으니 서러운 처지네

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Год назад

      어차피 중국이 버티고 있어 마음대로 지원못하고
      러시아가 중국을 통해 대한압박 정도는 아직아님

    • @뽁복치
      @뽁복치 Год назад

      알려준거라 하면 안되지 ㅋㅋㅋ 지들이 돈없어서 그런건데 무슨 가르쳐줬다고 말을하네
      미국은 f16 라이선스 줘서 만들게해줘 t50 때 ㅋㅋ 록히드마틴에서 시스템 배우게해줘 ㅋㅋ 무슨 악당으로 생각을하네 ㅋㅋ 러뽕 처맞았음???

  • @beshua01
    @beshua01 Год назад +1

    차체는 살상 무기가 아니라서?? 바이든-날리면 같은 소리 하고 자빠졌네

  • @익선-d8p
    @익선-d8p Год назад

    그럴듯한 변명이네요. 러시아가 참 헷갈리긴.하겠어요.

  • @goup2189
    @goup2189 Год назад +2

    "술은 마시고 운전했지만, 음주운전은 아니다"
    난 왜 이렇게 들리지?

    • @울아토미
      @울아토미 Год назад

      나도 그 생각했는데 ㅋㅋㅋ

  • @Rbrbrbtfbfb
    @Rbrbrbtfbfb Год назад

    우리나라 예비물자가 없다죠? 초반공세로 못이기거나 탱크 전투기 다터지면 가동할 예비물자없다던데 수출하는게 맞나?

  • @DJ-KOREA
    @DJ-KOREA Год назад +1

    우리는 러시아와의 관계도 중요하기때문에 직접적으로 개입해서는 안된다.

    • @럴커-p6z
      @럴커-p6z Год назад

      하지만이미..승인 어쩔수없음..

  • @그리하여-c3l
    @그리하여-c3l Год назад +1

    이딴걸 방산 수출이라고 하는 언론ㅅㅋ들도 문제다

  • @cooperlee1889
    @cooperlee1889 Год назад +2

    부품 들어간거로 괜히 자랑하다가 러시아한테 밉보이면 좋지않은거 아닌가?
    조용히 눈치보는게 좀 더 영리한것아닌가 싶네. 강대국 틈바구니에 사는 입장이란게 참 거시기하지;;

  • @terrienstrompes
    @terrienstrompes Год назад +2

    결국 한민족때문에 3차 대전이 일어나는구나 곡과 마곡은 한민족이요 상대방은 유태인이라

  • @김수연-r2i
    @김수연-r2i Год назад +1

    참 어렵네..
    러시아에 척지는 일은 없길...

  • @소닉-b2y
    @소닉-b2y Год назад

    무기지원해라. 깔적깍적 되지말고 노선 정확히 해라

  • @김성걸-c3t
    @김성걸-c3t Год назад +1

    러시아가 북한에 극초음속 엔진만 보낼것 같다

  • @박스-h8u
    @박스-h8u Год назад

    전쟁중인데..살상하고 있는데
    굳이살상무기를 지원하지않는다는
    규정을 스스로 정하는 한국이라는 나라는
    이상한 나라다..
    다른나라 눈치보다가 나라의 주권마져
    버릴것이고 뺏길것이다..

  • @kalzo1lee539
    @kalzo1lee539 Год назад

    ㅎㅎ 지혜롭게 잘 대처했네

  • @ck_stinger9999
    @ck_stinger9999 Год назад +1

    ???? : 아 글쎄~ 우리는 우크라이나에 무기를 안보냈다니까~?

  • @StorytellerP-c2z
    @StorytellerP-c2z Год назад +8

    자랑스럽습니다 KBS의 Klab..아니, 폴란드의 Krab. 우크라 전장에서 멋진 활약 하기를.

  • @scson6177
    @scson6177 Год назад +2

    술은 먹었지만 음주운전은 아니다

  • @dgdrwweqwq
    @dgdrwweqwq Год назад

    폴란드가 우리 블러드라인이다

  • @ihuh01
    @ihuh01 Год назад +1

    우리는 칼자루만 만드니 무기가 아니다? 포를 옮기지만 살상 무기가 아니다. 로프를 가져 왔는대 소가 끝에 매달려 있다. 놀고 계시네.

  • @아울베어-x3r
    @아울베어-x3r Год назад

    이미 대한민국은 저 전쟁에 많이 개입되버린듯 하네여

  • @yongsungkim2950
    @yongsungkim2950 Год назад +1

    화이팅~~

  • @밥집남편
    @밥집남편 Год назад +2

    철수의 다리는 철수가 아니라는 궤변....러시아가 장난하냐고 할듯

  • @돌도사-g6l
    @돌도사-g6l Год назад +1

    러샤도 우리를 껍데기로 보겠죠? 참! 세상 살기 어렵습니다.

  • @산촌무지개
    @산촌무지개 Год назад +4

    포신좀 지원하지.. 철강강국 대한민국이 만든 포신을 써야 터지지 않을텐데....

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v Год назад

      프랑스제도 좋아요 오히려 유럽이 군수철강은 더 위인데ㅎ

    • @darkkjw
      @darkkjw Год назад

      @@르누아르-g8v 현대위아에서 개발한 k2포신은 현용 독일 라인메탈제 포신과 동급임
      포신 가공기술은 우리도 유럽기업들에 안뒤짐

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v Год назад

      ​@@darkkjw 안뒤지는거면 메리트가없쥬 더좋아야지

    • @darkkjw
      @darkkjw Год назад

      @@르누아르-g8v 솔직히 말하면 현대 위아 포신이 라인메탈보다 미세 우위라고 봄
      DM계열 포탄보다 더 발사 압력이 큰 k279탄을 버티니까 ㅇㅇ

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v Год назад

      @@darkkjw 라인메탈도 버틸지못버틸지는 모르죠

  • @송이집사-k1c
    @송이집사-k1c Год назад

    푸틴이 어떨게 반응 할진.....

  • @hyo3377
    @hyo3377 Год назад

    뭐 우리가 판건 그냥 트렉터지. 그위에 영국 무기를 얹은거라고. SUV사가서 나중에 무기 올려놓은걸 SUV제조사한테 무기수출했다고 하진 않잖아.

  • @smilesound5234
    @smilesound5234 11 месяцев назад

    차체는 한국산 포대는 영국산...

  • @숭아-q7e
    @숭아-q7e Год назад +1

    아 차체만 줬다고ㅋㅋㅋㅋ

  • @깨끗한비디오
    @깨끗한비디오 Год назад +1

    중국 북한은 대놓고 러시아 이기라고 지원하는데 우리도 가만히 있을수는 없지

  • @shb6051
    @shb6051 Год назад +1

    러시아와의 전면전에 대비하자

  • @티큐-i1l
    @티큐-i1l Год назад

    뭐 무기 지원 아니야 그냥 공시구허가하도ㅠ이참에 외화 벌이 좀 하자

  • @fhaapf1911
    @fhaapf1911 Год назад

    좋다. 한번 지켜보자!

  • @MegaWolfK
    @MegaWolfK Год назад

    그냥 이럴거면 k9 폴란드한테 더 보내고 추가분을 우크라이나한테 제공하라고 얘기해라.

  • @시밤넘
    @시밤넘 Год назад +2

    할줄 아는게 없으니 문제 일으켜서 자신의 불법들은 눈 돌려 이슈 만드느라 애를 쓰네요.
    슬슬 방산 비리 꿈틀데는 것이 피는 국민들이 흫릴 겁니다.
    현명한 국민들이 되어야 합니다.

  • @마리사-b1m
    @마리사-b1m Год назад +1

    이거 너가져 우린 k9 있어

  • @쒸크릿
    @쒸크릿 Год назад

    이게 말이야 방구야 그참

  • @내가니형이다
    @내가니형이다 Год назад +1

    뭔소리 하는거야.
    이미 크랩 자주포 18문 우크라 들어가서 러시아 공격에 고철 된거 보이는데 🤣

    • @user-uj1hy9xc2u
      @user-uj1hy9xc2u Год назад

      그건 그냥 러시아 애들 몸집 화력이 높아서 그런건데
      개전 초기에 크랩자주포18문을 급하게 보냈을때
      여러 전선에서 러시아 기갑 연대 진격을 막아냈던 전적이 있습니다.

  • @차르-p9i
    @차르-p9i Год назад

    에헤이 우리는 모른다니께? 그냥 '일부' 부품만 수출한 거라니께?

  • @daoshi1991
    @daoshi1991 Год назад

    독일이 무기자주생산을 도와주지않기 땜에 한국에 요청했네 역시 어디든 전쟁끝나면 안되는 뜻인가

  • @개떡이-b6i
    @개떡이-b6i Год назад

    국방부야
    폴란드에 문재 제기 해야지 그럼

  • @이재홍-i9o
    @이재홍-i9o Год назад

    어차피 주고 사후 허가 잔어~~ 그런데 금지 떄린다 ~ 모양세가 영아니지 ~~

  • @user-qp6zk4uf9t
    @user-qp6zk4uf9t Год назад

    불안하네요…
    이 간접적인 지원으로 어떤 여파가 불어올지.. 그 여파에 득이 클까 실이 클까 두렵고 불안하네요.. 지리적이나 경제적 전략적으로 러시아랑 우호관계는 이어나가야하는데.. 참.. 애매한 간접적 지원으로 받을 득보다는 실이 클 것 같은 제 개인적인 생각입니다..

    • @justab-29
      @justab-29 Год назад

      아 북한 도운 러시아를 좋아하니까 넌 종북이네 ㅋ

  • @RX_linear
    @RX_linear Год назад

    캬~ 이단아! Krab!!! 영국제 AS-90 포탑에 k9 차채!!!

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Год назад

    겨우 차체인데 막을게 있을까?

  • @나기운-r7j
    @나기운-r7j Год назад

    오천만 국민이 생각하는 한국 연합뉴스는 껍데기만 한국방송입니다

  • @SHIFTDEL615
    @SHIFTDEL615 Год назад

    껍데기만 폴란드산

  • @sasa-md2pe
    @sasa-md2pe Год назад

    우크라에 기아트럭이나 현대 트럭 보냈다는 말이군
    위에다 포탑을 언든 바주카포를 놓든 소총을 들고타든 그건 그쪽잘못이고

  • @이유찬-r9d
    @이유찬-r9d Год назад

    이건 잘했다...

  • @carpediem4112
    @carpediem4112 Год назад +4

    자주포의 생명은 차체가 중요하다. 포사격시 반동을 최소화 하는것이 기술이다. 그리고 내가 알기로는 크랩자주포가 그렇게 성능이 안좋다고 들었다. 포탑이나 포신에 문제가 좀 있는듯. 아무래도 여러나라에서 만들어서 그럴수도 있고.

  • @쓸데없는국뽕은필요악
    @쓸데없는국뽕은필요악 Год назад +1

    말장난이지 미국에 수십만발 포탄 지원하고 그걸로 미국은 포탄재고 유지하며 우크라에 포탄 보내고 무기부품 간접적으로 우크라에 들어가면 이미 한국은 우크라이나 전쟁에 깊숙히 개입한거나 다름없지 러시아가 바보도 아니고 앞으로 한러관계는 파탄날게 뻔하지

  • @원재우-l7r
    @원재우-l7r Год назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ...권총손잡이는 무기가 아니라는 소린가?

  • @nocentman
    @nocentman Год назад

    무기 빼고 장갑차만 지원한거랑 뭐가 다르다는 건지.ㅋ

  • @SixTeen-br7rl
    @SixTeen-br7rl Год назад +9

    우크라로 넘어간지가 언젠데
    이제와서 뒷북이야
    승인없이 어떻게 넘어가냐
    진즉 파괴되서 노획도 되었다는데;;

  • @HG.P282
    @HG.P282 Год назад +1

    차량~~

  • @jcp2606
    @jcp2606 Год назад +11

    이야...교묘하다. 한국이 이런 지혜로움도 있군요.

  • @김민수-n5f5d
    @김민수-n5f5d Год назад

    껍데기라도 지원은 지연이내요

  • @acrux1472
    @acrux1472 Год назад

    크랩이 아니라 크라프.... 요즘 기자들은 공부를 안함

  • @Hyunipa
    @Hyunipa Год назад

    크랩 자주포 지원한지가 언제인데 이제야 보도함?

  • @박형진-z3w
    @박형진-z3w Год назад +1

    조용해야지 뭔데 폴란드 마음대로 하겠슴 유럽지원이없으니 지원해준거라 생각하세용 우크땅후방전선이 폴란드임

  • @mskim4850
    @mskim4850 Год назад

    뭐라하면 북한한테 무기받는걸로 뭐라해라