台灣斥資2000億量產導彈!誓要提升源頭打擊能力,台灣導彈科技的實力如何?一開戰就炸三峽可行嗎? | 說真話的徐某人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 4,7 тыс.

  • @xumouren
    @xumouren  3 года назад +563

    片尾是《走向共和?袁世凯逼宫。再强大的力量都不是铁板一块,极权内部也会有压力。
    歡迎訂閱:shorturl.at/djABS
    歡迎加入頻道會員:shorturl.at/rzMW1

    • @billgameful
      @billgameful 3 года назад +5

      影片介紹時間標籤好像有錯誤?看著那個步槍手槍狙擊槍

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +12

      @@billgameful 已修改

    • @大傻逼习近平
      @大傻逼习近平 3 года назад +2

      @民先生 来了

    • @療癒靈魂
      @療癒靈魂 3 года назад +14

      要打核電廠,讓全中國跟全中國陪葬

    • @ttkkttkk123
      @ttkkttkk123 3 года назад +7

      @@療癒靈魂 打爆沿岸核電廠

  • @nickwang278
    @nickwang278 3 года назад +746

    台灣目前的執政黨, 也不是什麼事都處理得很好, 但是國防自主研發這方面的努力呀, 至少比其他歷任執政黨 有決心多了。

    • @gammon223
      @gammon223 3 года назад +161

      執政黨該罵的地方太多了,但就事論事,單就軍事軍人這塊真的比以前用心太多了,包含軍隊的預算跟很多裝備的更新,雖然國機國造的內容挺可笑的,但至少重啟了航空領域的研發製成,雖然跟對岸比還差很多,但至少往前走了一步。

    • @janewu4303
      @janewu4303 3 года назад +131

      馬卡茸連閱兵都拍,任內最大的成就是製造出史上最多的共碟!

    • @zaoge3197
      @zaoge3197 3 года назад +16

      真的 中肯

    • @nickwang278
      @nickwang278 3 года назад +74

      @@zaoge3197 我只是把事實說出來, 不管你要捍衛中華民國,還是要捍衛台灣, 強大的軍隊作為護盾, 應該會是一個共識才對, 怎麼會有人不太願意發展台灣捍衛自己的能力。 就算你要跟中國好好談, 你也總是要有所本, 不然你要帶跟雞腿去跟人家談喔。🤣🤣🤣🤣

    • @小魚兒-v2w
      @小魚兒-v2w 3 года назад +99

      蔡英文睿智有遠見,支持臺灣國造潛艦,支持國造戰鬥機,支持國造長程飛彈等等,才不會被刁難,才能自保,向敵人乞憐只是讓人更看不起,唯有自強別人才會尊重你,別人才不敢隨意侵犯你,錢沒了可以再賺,國家只有一個,失去民主自由就要拿鮮血來換,武器絕對有嚇阻作用,子彈也不會分國藉,大不了來個兩敗具傷,誰也佔不了便宜,大力讓小力有來有往!

  • @wilsontseng7622
    @wilsontseng7622 3 года назад +828

    徐某人真的是做足了功課,讓人聽了,才知台灣的飛彈的發展史。

    • @huedcc8799
      @huedcc8799 3 года назад +21

      维基百科一般都有

    • @bukitmertajamer
      @bukitmertajamer 3 года назад +6

      可是很多人是看文字还是影片嚒

    • @Roosevelt-q8t
      @Roosevelt-q8t 3 года назад +1

      hu edcc 百度百科才是真谛

    • @huedcc8799
      @huedcc8799 3 года назад +26

      Franklin Zhang 百度百科搜不到64,64是另一空间的事情嘛?

    • @kzriku5328
      @kzriku5328 3 года назад +22

      @@Roosevelt-q8t 百度有共产党黑历史吗🤣

  • @HanJonathanYH
    @HanJonathanYH 3 года назад +717

    完全同意徐某人的說法。不論戰略或戰術的考量,打三峽都是很蠢的作法;我們要學的是以色列。
    這部影片真的品質極佳,連我這個台灣人都不知道原來我們的導彈是這麼來的👍🏻

    • @see233578
      @see233578 3 года назад +17

      我是一定會拼三峽的 阿基里斯之腱 要是三峽很強 它不會那麼捧三峽 它會希望你多炸三峽 三峽看起來就是塊肥肉

    • @mjk7530
      @mjk7530 3 года назад +31

      三峽和東南沿海城市是一定要的,台灣要打贏解放軍是不可能的,但是讓東南沿海重創難度倒不是很高。

    • @HanJonathanYH
      @HanJonathanYH 3 года назад +26

      @@see233578 三峽不用去炸吧,現在不就開始變形了嗎?也許過個幾年不炸自潰。

    • @gundan44
      @gundan44 3 года назад +24

      @@see233578 重力壩不是一兩發飛彈破壞的了的,基本上就是一塊超大的混凝土塊,打那玩意兒並不合算

    • @jayakn6829
      @jayakn6829 3 года назад +23

      @@gundan44 要打三下怎麼可能只丟一點點飛彈。至少好幾百枚。還有一點沒有不划算。三峽倒能夠讓解放軍支援變慢。再去試試經濟重創損失。三峽一天之內可以滿水位淹七八個省-到第二天水淹十省(這些被水淹到的地方都是中國大陸要出兵打台灣的地方也是最近的地方)。
      接下來打所有的海岸核電廠開刀。

  • @Iwinthejackpot
    @Iwinthejackpot 3 года назад +120

    小兵誤射那次,真的見識到準度驚人,被誤射自尋最近目標,那小漁船還是玻璃纖維,還正中央打進駕駛艙,只是那船長很可憐...😔😔😔

    • @jerrysong9957
      @jerrysong9957 3 года назад +3

      就40海里的距离,火箭炮也能打那么准的,用不着导弹。。。

    • @小雞王-b8o
      @小雞王-b8o 3 года назад +49

      @@jerrysong9957 這樣的漁船在大海中是非常小的物件,依該飛彈的自動追蹤系統來說,是非常精準的唷!不過還好的是漁船太軟了,飛彈是直接貫穿沒有引爆

    • @jerrysong9957
      @jerrysong9957 3 года назад +1

      @@小雞王-b8o 不管是航母还是渔船在大海中都很小,渔船还没有防御系统。而且该飞弹的自动追踪系统显然也分不清楚真正的目标和伪装的目标。实战中用处不大。

    • @Iwinthejackpot
      @Iwinthejackpot 3 года назад +64

      @@jerrysong9957
      你好像不知道那次被誤觸發射出去前,是沒有設定目標的...
      是否分辯或其它很多細節都是機密,你我外人都不會知道,完全不懂那飛彈真實性能,還是不要隨便把話說這麼滿,下定論說用處不大...

    • @user-uuii
      @user-uuii 3 года назад +68

      其實真正恐怖的是, 飛彈打出去了老共是看新聞才知道, 沒有半顆雷達有抓到, 就此雄三讓人一新耳目。

  • @vickychen0415
    @vickychen0415 3 года назад +405

    很同意徐先生說的,不應該打三峽,能不能先不說,看這次鄭洲淹水就知道了,中國是極權國家,他的軟肋不在那裡,台灣只能變成刺蝟,全島的戰鬥意志是最重要的

    • @高端人士
      @高端人士 3 года назад +47

      @@zzzz8949 你也別翻牆阿~~違法罰3000RMB喔

    • @高端人士
      @高端人士 3 года назад +49

      @@zzzz8949 八炯影片去看看,林天天就是翻牆被裁罰3000RMB

    • @houseli6279
      @houseli6279 3 года назад +8

      打大亞灣和秦山核電厰容易很多,殺傷力更大。

    • @houseli6279
      @houseli6279 3 года назад +6

      @@zzzz8949 這個大家都知,首先中共如何打台灣先不是反人類。

    • @EricAng295
      @EricAng295 3 года назад +36

      @@zzzz8949 少看中天吧!能讓你變正常人

  • @Takasagolily
    @Takasagolily 3 года назад +448

    徐某人每次講到台灣的部分,都讓人有當頭棒喝、醍醐灌頂的感覺。
    但是除了我們有形的防衛能力以外,我覺得更重要的是心防,因此清除台灣內部那些反台灣、配合CCP認知戰的蟑螂,才能在面對中國入侵時保持團結的戰鬥意志,或者不會被人從背後偷偷捅刀。

    • @bing7058
      @bing7058 3 года назад +48

      从法理上来说,中华民国和中共政府并没有停战协议,所以现在仍然处于法理上的交战状态,目前只是停火而已,那么在台湾举着红旗替中共大喊的人,就是在替作战对手方鼓动和宣传,这不是言论自由范围,这是敌方渗透。可是奇怪的是,台湾政府也不管,台湾法院也不管,你们作为台湾人,能不能讲讲这种奇葩事是怎么发生的?

    • @lucisleesion8824
      @lucisleesion8824 3 года назад

      杀币哈哈哈

    • @jojomoron1
      @jojomoron1 3 года назад +4

      @@bing7058 法院習慣為領導服務,不熟悉怎麼為人民服務....總統想要辦的話,可以治罪,但沒什麼好處
      需要修改憲政體制回三權分立,民主體制重在制衡,制衡才能講規矩講法律
      台灣的民主還很年輕,人民也在學習

    • @拂晓-c7o
      @拂晓-c7o 3 года назад +13

      我就想知道你敢去参军吗?还是在这里键盘保卫?

    • @jojomoron1
      @jojomoron1 3 года назад +18

      @@拂晓-c7o 台灣健康男性都有服兵役阿! 打起來一定是全部徵兵,全都跑不掉吧

  • @christy-love-n-peace
    @christy-love-n-peace 3 года назад +18

    非常透徹的了解,全面的分析、提出的論點也非常中肯👍感謝徐某人製作這麼精彩的節目🙏

  • @jony2450
    @jony2450 3 года назад +201

    武,拆分兩個字就是止戈。慶幸的是台灣能靠自己的軍隊維護自己的主權。國防只能靠自己,經過阿富汗的例子,讓我更加確信

    • @王的奮鬥
      @王的奮鬥 3 года назад +4

      落後就要挨打

    • @rickycheng292
      @rickycheng292 3 года назад +4

      @@AlexYang837 只要老習還在…難

    • @hbs92334
      @hbs92334 3 года назад +7

      @@rickycheng292 他現在要煩惱明年人大不要被政敵推翻 他可以連任 但不代表會再被選上

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 3 года назад

      還是越南

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 3 года назад

      @@王的奮鬥 貧窮就要受辱

  • @布丁-s3h
    @布丁-s3h 3 года назад +227

    喜歡徐某的頻道,不只是軍事的介紹,價值觀,我更是喜歡台灣篇那一句「不戰而屈人之兵,善之善者也,」

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +28

      哈哈,我也喜欢那个

    • @台美日友好台美日友好
      @台美日友好台美日友好 3 года назад +4

      關鍵是……誰會屈?
      台灣人!不可能跪!
      中國人可趁機翻了大池塘!

    • @布丁-s3h
      @布丁-s3h 3 года назад +3

      @@台美日友好台美日友好 您可以去看看徐某的台灣篇,很有意思

    • @挨揍體質
      @挨揍體質 3 года назад +3

      我也喜歡那篇,而台灣人不可能跪...年輕人可不一定認同...

    • @mjk7530
      @mjk7530 3 года назад

      @@挨揍體質 中國統一台灣是遲早的事,只是我不能接受我還有反抗能力時被統一。

  • @ZOUK007
    @ZOUK007 3 года назад +149

    保護自己保護人民生命財產安全

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

  • @ajun092
    @ajun092 3 года назад +26

    感謝徐某人的講解讓許多人知道台灣的飛彈史

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

    • @Yellow_goose_egg_lovers
      @Yellow_goose_egg_lovers 2 года назад

      他没有和同型号解放军导弹对比,给你留了面子

  • @kojifuseda
    @kojifuseda 3 года назад +175

    别让任何小粉红影响您 也无需为他们辩解 所以说"懂的懂 不懂的永远不懂" 加油! 您做的节目特别棒 加油!

    • @尹劍衝
      @尹劍衝 3 года назад +13

      粉红他们智商最高也就乡镇高中毕业,无常识,没文化,十八代祖宗以来,亲眼见过的兵器也就锄头和粪叉,和他们谈导弹知识,等同自辱。

    • @kojifuseda
      @kojifuseda 3 года назад +5

      @@尹劍衝 在加上年年 月月 天天 洗 洗 洗! 脑都被洗透了吧?!?

    • @canhelpturmp1235
      @canhelpturmp1235 3 года назад +1

      @尹劍衝 就是一群台湾no.1都不知道,哪像你和视频博主一样博学

    • @Saan_Luo
      @Saan_Luo 3 года назад

      @@尹劍衝 哈哈,说的我这个小粉红有点无地自容呢

    • @quanfengzhou5252
      @quanfengzhou5252 3 года назад

      @马褂 来看相声节目,干嘛要忍住不笑呢

  • @ayj5384
    @ayj5384 3 года назад +205

    分析了所有局勢及觀點講出來的確實很有深度,總比那些只看戰力 武器數量 不看實際面的講解來的好多了

    • @lee1289
      @lee1289 3 года назад

      ruclips.net/video/_hHUObZqPTQ/видео.html

    • @alexchan689
      @alexchan689 3 года назад +3

      你就是知道比数字完败,只好说比质量。后来发现比质量,也完败,那就比嘴炮,呃,这个中共完败。提醒一句,不要拿美国军火库当自家军火库。美国人为为了台湾付出多大代价,心理要有点数。中国是核大国。美国真心想让台湾独立,只要做两件事,一是美台建交; 二是解禁台湾核武器。不知道你如何认为。

    • @angerbird4609
      @angerbird4609 3 года назад +5

      @@alexchan689 台灣還需要嗎?事實早就是獨立狀態,應該用"變更國號"較符合事實。
      台灣要變更國號需要中國與美國都能接受,不然很難平安過日子。
      先不說中國了,就美國也決不會讓台灣變更國號,因為這樣一來,拿台灣當工具與籌碼制衡中國的把握就會降低,也就是台灣就不會像現在這麼對美國"貼心聽話"了,當然買美國軍火的金額也會減少,因為國家危險性降低,抱人家大腿的事就沒必要了啊,這是美國最直接實際的損失。
      假設中美兩國承認台灣變更國號,且中國與台灣訂立永不侵犯條約,那台灣還會一直走親美日路線嗎?就地理,歷史,文化,血緣,語言,經貿市場....種種方面來看,台灣夾在中美之間,表面會維持中立,實質上會逐漸傾向中國,剛好與現在相反,這是民心的必然,民心會反映在台灣的政治上,這樣對美國有何好處?
      中國想走霸權之路,台灣是一個阻礙,用勸說的方式恐怕無法讓台灣"回歸祖國"了,但如用打的,恐怕30苦心經營"一朝回到解放前",就算拿下台灣了又如何?看來文武兩路都難以收回台灣、但她偏又是美國手中的工具,是中國霸業的絆腳石,那不如反向思考,乾脆由中國主動贊成,看看美國如何收場。美國如果因上述原因而反對台灣自立,那不就正好暴露美國的邪惡私心,踹他幾下正義的假面具,也使台人看清美國居心?其實,最不想看到的,正是美國,因為這有損他的國家利益。
      軟硬動不了台灣這顆攔路石,那就繞路吧!中國的國富民強、超英趕美的霸權之路才是千秋偉業、才是真正的復興中華、才是真正的平起平坐、才真的是為華人爭光彩。而打台灣,恰足以給這個目標澆冷水扯後腿、更是自毀多年成果的莽策。

    • @傑帥-v9u
      @傑帥-v9u 3 года назад +1

      空心蔡只是想用這些鳥飛彈來賺錢而已,之前空心蔡還說要打造什麼船艦、結果現在連個鬼影子都沒看到

    • @angerbird4609
      @angerbird4609 3 года назад +2

      @@genli3436 吹牛上天70年了,你不嫌嘴賤累得慌,我都聽得嫌噁爛。
      唉~中國粉紅何時才能擺脫這種讓人想吐口水的嘴臉?

  • @linsfunbox4052
    @linsfunbox4052 3 года назад +14

    我只想跟台灣人說, 不管你是支持獨立還是統一, 你只有強大的力量, 才能爭取獨立, 又或爭取統一下的最大利益!

    • @徐啟彬
      @徐啟彬 3 года назад

      大概就是
      你沒有實力
      認識再多的人也沒用

    • @ye6196
      @ye6196 3 года назад

      以色列真的就是一個很好的例子,想要保護好自己所擁有的,就是盡全力靠自己守護,台灣最缺乏的就是團結,兩黨鬥來鬥去沒有一致的目標,人民想擁有現在的一切,卻不願意站出來,願意站出來的他們只要犯錯這些人就只會指指點點,這樣說雖然不好但想要跟以色列一樣團結,就是爆發一個像迫害猶太人這樣的事

    • @卢鸿德
      @卢鸿德 3 года назад

      @@ye6196 以色列背后系有美国无限支持 你们台湾还没有这种好处 看美国给你们的武器就知

    • @linsfunbox4052
      @linsfunbox4052 3 года назад

      @@ye6196 台灣確實該模仿以色列, 有沒有本錢是一回事, 有沒有本色才重要, 台灣男女願意跟以色列一樣都當兵嗎? 接受嚴格軍事訓練嗎? 實彈射擊訓練少的可憐, 是在練冷兵器時代的軍隊嗎?

    • @MaJaja23
      @MaJaja23 3 года назад

      @@卢鸿德 賣國內奸太多了
      美國不想賣好的軍事武器也是情有可原

  • @adonis5254
    @adonis5254 3 года назад +27

    台湾,是全球华人世界 「 唯一自由、民主、人权、法治 」 的已开发国家,经济高度发展、 卫生医疗先进,人民善良、友善 👍
    希望全世界自由民主的国家,一起来帮助台湾,台湾是华人世界自由民主的典范,千万不能失去 🇹🇼 🇹🇼 🇹🇼

    • @tikwailau1415
      @tikwailau1415 3 года назад

      莱?

    • @cityrecluse
      @cityrecluse 4 месяца назад

      共產黨臥榻之側,豈容民主中國人酣睡?

  • @sunshinepao3749
    @sunshinepao3749 3 года назад +34

    簽到+1~目前為止吾認為講得最客觀及貼切的影片。感謝製作分享。

    • @bwcat7466
      @bwcat7466 3 года назад +1

      @@innovationhello7640 你很用力在每個影片羞辱台灣,看到你這德性,很令人放心。

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @sanlin3508
    @sanlin3508 3 года назад +16

    每次片末的清劇,好是貼切,版主對於這些片段隱喻,真是恰到好處。

  • @skuldchris9195
    @skuldchris9195 3 года назад +141

    關於台灣能否將導彈量產價格壓低,我想徐某人絕對不要小看台灣cost down的能力........雖然這並不是一件能讓人自豪的事 -.- (看著台灣的低薪高素質人力)

    • @wsadgameo
      @wsadgameo 3 года назад +85

      十萬青年十萬肝 天天輪班救台灣

    • @mick00614
      @mick00614 3 года назад +18

      看看台GG,輪班星人不是叫假的。

    • @七安-d5y
      @七安-d5y 3 года назад +15

      高端白菜化是中华民族的传统美德【只是调侃】

    • @tadtw
      @tadtw 3 года назад +27

      我以前是做傳統加工業的業務也就是所謂的金屬加工,我跟各位大哥報告,小弟以前服務的公司就是汽車軸承零件生產的你們的新車都是用舊車零件重新熔爐,或者廢金屬分類回收再熔爐重製成金屬錠再重新加工製造出來的,所以其實不瞞各位講,我們的成本價格都被壓的很低,賣價也很低,而且我們是在壓低成本又不影響品質下出貨給各大汽車大廠,所以各位想想一台汽車甚至一枚飛彈會有多貴?可能貴在電子零件或者其他,小弟我就不知道了。

    • @flyisdancing
      @flyisdancing 3 года назад +16

      加班被凹都算做功德

  • @moma4269
    @moma4269 3 года назад +6

    能堅持說真話的人,是這時代的華人真英雄,版主加油!

  • @kcas2006
    @kcas2006 3 года назад +93

    其實台灣的軍武發展限制因素除了影片中所說的之外, 還有就是在野反對黨的掣肘, 甚至很多時候是軍武開發及取得致敗的主因!!

    • @挨揍體質
      @挨揍體質 3 года назад +5

      說道重點了

    • @mjk7530
      @mjk7530 3 года назад +2

      你知道的太多了

    • @liyu3716
      @liyu3716 3 года назад +9

      對,誰在野誰就是反對黨,只要能執政後就不會反對了!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

    • @nomeno1
      @nomeno1 3 года назад +5

      你敢刪我預算,我就卡你預算

    • @梁明華-g3h
      @梁明華-g3h 3 года назад +4

      換位置就換腦袋,這不是双標黨的特色?

  • @hofrank3946
    @hofrank3946 3 года назад +24

    合成孔徑雷達台灣其實是有能力自製,雄風二E沒記錯的話戟隼專案生產245枚,激光陀螺儀、燃料是台灣比較欠缺的技術,台灣飛彈技術很多源至以色列

    • @剑本无心
      @剑本无心 3 года назад +2

      戟隼專案生產245枚 这个数据可能不准。
      台湾总共编有2个营的雄二E型,每个营9辆发射车(18辆发射车,72个发射口)
      正常备弹应该是216枚(1车+2枚备弹)或者288枚(1车+3枚备弹)
      245枚这个数字很尴尬,多出来的作为训练弹有点略多,作为备弹数量不足。

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

    • @英杰蔡-w5v
      @英杰蔡-w5v Год назад

      燃料就渦扇機航空媒油

  • @行動才能擺脫貧乏
    @行動才能擺脫貧乏 3 года назад +141

    台灣飛彈能力確實不差,但問題是量產速度太慢,生產線可能不夠完整。還有被美國掐住所以一直無法發展遠程彈道飛彈。
    不過台灣有必要思考更改防衛戰略,攻擊才是最好的防禦,要讓中共不敢動武,就要讓中共知道打台灣的話不會只有台灣人受傷,戰火也會燒到中國沿海去。
    中國的經濟90%集中在沿海地區,台灣要有玉石俱焚的實力跟嚇阻能力,才能防止戰爭的爆發。

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +60

      现在美国松绑了

    • @您好-o6k
      @您好-o6k 3 года назад +6

      你在中國人面前講這種話,不太好吧
      我承認要把戰火燒到中國
      但僅限斬首行動
      和攻擊各省官員辦公重點
      不攻擊平民為準

    • @jimmylee7644
      @jimmylee7644 3 года назад +19

      @@您好-o6k 同意你的說法,不過這些得跟終國人說才更有用
      畢竟天天喊要殺人全家的是這幫人

    • @botan1516
      @botan1516 3 года назад +7

      @@您好-o6k 中國人就是因為太奴 才會被這種垃圾党國奴役
      先說 如果他們被築成血肉長城
      當党國肉盾
      敵人才不會管那些人質
      照樣通殺

    • @巡遊君
      @巡遊君 3 года назад +9

      會編列量產預算應該就是關鍵零件已經得到支援,否則不會平白列出預算,估計美國已經私下認可也希望台灣自己能打第一仗。

  • @ohtaninelson5564
    @ohtaninelson5564 2 года назад +8

    一直以來不喜歡民進黨但蔡英文至少兩件事情做的很好:(1)對軍事與國防的重視,她非常努力勤跑基層提振士氣; (2)對國際政治的把握,很好的利用美中衝突的機會,在中國的戰略錯誤中,帶領台灣向前。

    • @JasonCheng88
      @JasonCheng88 2 года назад

      我認為還有一點現在民進黨做的是正確的事,就將馬政府的否定九二共識,接回走李登輝時期的兩國論路線,此後中華民國代表台灣,中華人民共和國代表廣義上的中國,實質是兩個中國架構下的不同政治個體,用兩邊皆是獨立的地位再去談未來怎麼統一才是正確的方式,或者未來就獨立於中國之外也可以是個選項,這點也是蔡政府為什麼可以獲得大多數選民的支持

    • @BR-tf3pj
      @BR-tf3pj 2 года назад

      確實,就因為這兩點所以很多人支持她,但似乎總統支持但是那些將軍卻還是一個樣呢!

    • @TWMarcS
      @TWMarcS 2 года назад

      國民黨主要就是輸在對美中的態度,所以縣市長選得贏,但總統選不贏。

    • @BR-tf3pj
      @BR-tf3pj 2 года назад

      @@TWMarcS 感覺國民黨在民生問題上做的比民進黨好,但是在外政上就不如民進黨了

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 3 месяца назад

      其實吧民進黨也是挺倒霉的,國民黨執政時期都是和平穩定時期,民進黨第一次執政用到疫情跟經濟危機,第二次再來一個超大的疫情跟經濟危機😬

  • @LiTang-k7w
    @LiTang-k7w 3 года назад +38

    徐某每個節目都做了很多功課,因此特地留言給予支持😁

    • @核桃仁
      @核桃仁 3 года назад

      废话,黑,才能挣到钱

    • @Zhinazi
      @Zhinazi 3 года назад +1

      @@核桃仁 小急了?

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

    • @Zhinazi
      @Zhinazi 3 года назад

      @@圓仔-x6w 服毒鸡你咋了?咱谁说要炸大坝了?

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      @@Zhinazi 是這個博主說炸三峽啊 你吃多了萊肉嗎

  • @231-s2s
    @231-s2s 3 года назад +24

    我很喜歡這位講評..針對專業..,沒有政黨色彩..只針對時事.講出真實優缺點.........

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,,

  • @傑克-g1g
    @傑克-g1g 3 года назад +31

    説的太好了!清醒的認知比盲目的自大要更為有用。用2000億去製造遠程攻擊範圍的導彈是必須的,畢竟重防禦敵人不會怕,也要能攻擊敵人的重要設施,就算不會贏,也要讓敵人魚死網破。萬眾一心,同島一命。

    • @中华冥国总桶菜阴纹
      @中华冥国总桶菜阴纹 3 года назад +1

      蔡英文+民进党:你们一心、我在美国帮你们加油!

    • @傑克-g1g
      @傑克-g1g 3 года назад +3

      @@中华冥国总桶菜阴纹 呵呵!你傻子!真的,没骗你!

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

    • @中华冥国总桶菜阴纹
      @中华冥国总桶菜阴纹 3 года назад +1

      @@傑克-g1g 你以为菜菜子练习直升机逃跑是干嘛用的

    • @jk-ee2le
      @jk-ee2le 3 года назад

      还同岛一心,日本人来了,你们投降了,蒋介石来了,你们也投降了,美国人来了,你们还是投降,共产党来了,依你们的尿性还是一样的结局。作为棋子就要有棋子的觉悟。。。

  • @Poka_Chen
    @Poka_Chen 3 года назад +4

    我本人就是從是導彈研發工作的,徐某人你說的90%大體正確
    另外10%是我們未公開或刻意誤導的資訊
    但我可以偷偷洩密一點,我們並沒有以三峽大壩為打擊目標^_^
    導彈工程師留.

    • @Saan_Luo
      @Saan_Luo 3 года назад

      作为一个大陆人,我友情提醒你注意保密啊。哈哈,话说如果你真的是弹道工程师,就这么随随便便在网上留言?

    • @Poka_Chen
      @Poka_Chen 3 года назад

      @@Saan_Luo 不涉及機密、可隨意留言、言論自由

    • @huang7489
      @huang7489 2 года назад

      說要攻擊三峽大壩的,並非台灣的政府,只是一些名嘴和酸民

  • @吳振揚-v5o
    @吳振揚-v5o 3 года назад +12

    說的挺好!多謝您對台灣的提醒

  • @lahushih
    @lahushih 3 года назад +14

    這麼多導彈,不只是生產的問題,未來的飛彈的保養與更新也是需要提前規畫。

  • @daveliao3113
    @daveliao3113 3 года назад +17

    中肯的優質內容,長知識了 感謝

  • @Yeeeee-u1l
    @Yeeeee-u1l 3 года назад +1

    我也認為我們應該學習以色列🇮🇱,
    而非自滿於自己的導彈密度
    原來中華民國🇹🇼的導彈演化史的演變是從無到有的 回顧發展史 一切都得來不易 是他們日夜辛勤的研究 造就了今天台灣的導彈防禦能力 致敬中山科學研究院 韓光渭 博士 以及研發導彈自產的每一個研究人員!
    謝謝徐某人 的認真研究 介紹
    學習到好多~~🇹🇼 🇹🇼 🇹🇼

  • @looCsky
    @looCsky 3 года назад +209

    打三峽大壩真的是一件很蠢的事
    打了 也不過就是死35人而已

    • @kirchhoff0815
      @kirchhoff0815 3 года назад +22

      真的中肯....

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 3 года назад +18

      35人智商鉴定器🤣

    • @zickhung
      @zickhung 3 года назад +19

      您........真內行!!!

    • @welcome_to_Nanjing
      @welcome_to_Nanjing 3 года назад +6

      虽然我是内地人,但是我不得不承认,三峡大坝一定会被攻击的。因为我看过预言,预言整个华南和华东都是一片泽国。

    • @台美日友好台美日友好
      @台美日友好台美日友好 3 года назад +3

      自己會腿軟!不必打!

  • @andytsai4941
    @andytsai4941 3 года назад +20

    謝謝徐哥詳細的調查跟製片!
    在沒看今天的影片前我也只聽過雄風的名字而已,詳細參數跟發展史都不了解,感謝科普

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

  • @林鼎傑-p8c
    @林鼎傑-p8c 3 года назад +7

    關於生產線徐某人請不用擔心,也許關鍵零件台灣無法自行生產,但非關鍵零件台灣有很多中小企業可以協助生產。如我目前服務公司,有在為中科院製作某些看不出用途的產品。也許用於飛彈也許用於其他。國防單位不需要特別去為不重要零組件建立生產線。

    • @sungshiou
      @sungshiou 3 года назад +2

      零組件外包最快阿
      台灣加工水準很強的
      有錢沒有搞不出來的東西

    • @江波刘
      @江波刘 3 года назад

      就是依靠美爹呗?你美爹靠得住?你飞机打完就没了,大陆可以持续自主制造飞机。

    • @林鼎傑-p8c
      @林鼎傑-p8c 3 года назад +4

      @@江波刘 美爹還真靠得住,讓中共自1949到2021年都沒來打台灣。不服氣的話來打我阿!!

  • @nostalgia047
    @nostalgia047 2 года назад +2

    軍武頻道,你最中肯,台灣還需要一大段路努力

  • @aingeli1480
    @aingeli1480 3 года назад +19

    功課有做足。但研發能持續投入真的不容易,經濟體量、GDP佔比等等都是問題。有點成果美帝就會問這裡有一批便宜的貨要不要。坊間有一種都市傳說,什麼貨都少量買一點,射1顆就會有10個戰果。

    • @hyy3657
      @hyy3657 3 года назад +1

      2000億,台灣真的沒那麼多軍費....

    • @彰化博元婦產科出生的
      @彰化博元婦產科出生的 3 года назад +1

      @@hyy3657 我們政府很有錢不要忘記了

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @岡林信康
    @岡林信康 2 года назад +4

    徐先生,感謝你 説得太好了!
    台灣人

  • @挨揍體質
    @挨揍體質 3 года назад +39

    認清自己的短版,針對短版加強這才是重點!戰力不是靠吹...

    • @a0970578226
      @a0970578226 3 года назад +2

      但現在台灣一堆義務役,常備役很喜歡打鍵盤嗆對岸開過槍嗎?
      然後問這些當過國軍的,槍枝校正會嗎?
      戰術手勢會嗎?
      什麼狀況該用什麼戰術
      然後每個都不敢回,開槍大家都會
      就只是扣個板機而已,看到那堆自淫的國家常備役就只能搖頭,然後每個都在比誰當的久,好像當個三年就是藍波一樣,殊不知,每個當了3、2、1年出來還是一樣廢物,因為都在做跟打戰無關的事情!

    • @挨揍體質
      @挨揍體質 3 года назад +5

      ​@@a0970578226 很想知道你所謂的戰術制訂是指甚麼部分?然後...很抱歉我說的跟你回文的好像有點不一樣?別一竿子打翻人拉...很多義務役不知道所謂的槍枝校正你是說57式65式還是65K2步槍又或者T75機槍還是T91??我記得最後一梯2年役用的是65K2步槍,基本上沒碰過T91但會保養槍枝就會調槍吧,我帶的兵應該是都會的,而我是義務役教育班長2次基訓後佔排副缺,軍中天兵從不缺,但不要以偏概全,尤其像那些後勤的...我當兵的時候正好幻象2000剛落地不久,又剛好負責機動班,也參加過星光部隊的反滲透訓練...一般單兵沒有所謂的戰術,最多就是班任務的分配,再往上是軍官的事情,那是學校學的,單兵個人只注重於戰技.射擊.與裝備保養...

    • @a0970578226
      @a0970578226 3 года назад

      @@挨揍體質 可以多看看城市戰,叢林戰,然後黑鷹計劃也可以看,或著有關戰爭的影片!

    • @挨揍體質
      @挨揍體質 3 года назад +2

      喔對,我光參加的訓練就超過9個月了...你會想問為甚麼嗎?

    • @挨揍體質
      @挨揍體質 3 года назад +3

      @@a0970578226 你最好別把電影當成真實再看,想看真實請看搶救雷恩大兵,這裡面甚麼人都有,尤其是厄爾這位!

  • @davidhudson5281
    @davidhudson5281 3 года назад +16

    作为一个普通大陆人,真心希望台湾老百姓能得到安稳周全的最大庇护,不要被卷入战争。祝福

    • @张小加
      @张小加 3 года назад

      有些台湾人巴不得你死呢。。。

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @mrpao610527
      @mrpao610527 3 года назад

      可惡的是共產極權
      無知的是盲目小粉紅
      不求戰不避戰
      不自由毋寧死

  • @千早-v7f
    @千早-v7f 3 года назад +18

    台灣對軍事的研究除了資源限制技術限制外,說實話政府給的研究資金也一直都不算多,最重要的是兩黨會一直互扯後腿,雖然民主能夠讓多個政黨互相監視,不會讓某黨獨裁,但也會因為是敵對政黨而各種互扯後腿導致諸多問題,只能說各種體系都有各自的毛病吧

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

    • @孫小山-h1b
      @孫小山-h1b 3 года назад

      亂講.就以目前台灣瘟疫狀態為例,總统府政府作為如何?有聽到在野國党講三小?要是目前國民党執政.台灣早就翻個底朝天.

  • @sasa0825
    @sasa0825 3 года назад +18

    資料上看起來,其實我們防禦型的導彈依高度層次是真的可以多努力
    至少在高價值目標(雷達站,掩體之類)上可以建立多個層次飛彈防禦系統,量也許不用多
    能拖夠足夠的時間就好。

  • @chiensun1576
    @chiensun1576 3 года назад +4

    徐某人講軍武講政治講國際都很專業👍🏻

  • @muhchung
    @muhchung 2 года назад +1

    益者三友... 友直,有諒,友多聞,益矣。徐先生確實是我們台灣的益友,三個條件都符合。

  • @陳新志-y9d
    @陳新志-y9d 3 года назад +6

    精闢的見解及分析,感謝徐某人忠肯的建議

  • @cclau999able
    @cclau999able 3 года назад +16

    兩軍交戰不能打民生設施, 打不死對方軍隊, 反而激起對方同仇敵愾之心, 消滅對方軍事有生力量才是正道

    • @flyisdancing
      @flyisdancing 3 года назад

      yes that's what I thought too 😏

    • @poli4869
      @poli4869 3 года назад +1

      看看你们的美国爸爸炸塞尔维亚的时候怎么干的吧

    • @hsuehtsuking
      @hsuehtsuking 3 года назад

      對敵人仁慈就是對自己殘忍

    • @conan68wu
      @conan68wu 3 года назад +2

      真是傻了!都留島不留人,你們也不是正義之師,誰跟你君子之爭?反正你們又不唸論語,看你們東奧的運動員精神就知道沒唸

    • @hsuehtsuking
      @hsuehtsuking 3 года назад

      @@conan68wu 這,沒人說君子之爭吧?對付小人,就要用小人辦法

  • @ifritpat
    @ifritpat 3 года назад +7

    清醒的認知比盲目的自大要更為有用!
    超級贊同

    • @ccoc4442
      @ccoc4442 3 года назад

      认清现实就是和平统一,对谁都好,所以希望台湾的各位台独不要不适好歹,敬酒不吃吃罚酒的滋味可不好受。

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

  • @方以瀚
    @方以瀚 3 года назад +4

    最精彩的內容是最後滿清的評論,台灣人應該都要先把那些不安因素影響先清除才能夠有自保能力。

  • @罗斯福-z4i
    @罗斯福-z4i 3 года назад +67

    刚刚和小粉红对,他说美国海军对中国完全占不到优势,笑死🤣

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +80

      那你一定要支持它这样想!

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 3 года назад +6

      @@gbw-fo4ml 你也挺可笑(可怜)的,网上舔共加刷存在😏

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 3 года назад +9

      @@gbw-fo4ml 按辈分来说你应该喊我爹,我是党员哦

    • @拆膩子能不能冷靜一點
      @拆膩子能不能冷靜一點 3 года назад +5

      @@gbw-fo4ml 9個月啊 看來刑期不短喔

    • @樂咖林
      @樂咖林 3 года назад +2

      美國海軍...讓我想起遼寧號打卡那一幕

  • @XiJinPooh8964
    @XiJinPooh8964 3 года назад +55

    約會回來之後發現你發新影片了! 段祺瑞我一直以為他是軍閥欸,沒想到在清國當過大臣! 其實徐先生講得沒錯,中國死多少人中共都只當成是個數字而已,我們就是繼續深化和其他民主國家的關係,就像現在蔡總統做的一樣就好了,然後加強軍備!

    • @user-kessPhoenix
      @user-kessPhoenix 3 года назад +8

      所有的北洋軍閥都在大清末期當過官。

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +22

      段祺瑞当过北洋总理,袁世凯逼宫隆裕太后的时候有他,后来袁世凯称帝失败,逼宫袁的还是他

    • @leowang8350
      @leowang8350 3 года назад

      目前美国和欧洲步步紧逼,中国在压力之下,也许只能提前动手武统台湾,才能止住其他国家拿台湾来跟中国揩油的形式。中共想等到四艘航母服役战力形成后再动手的构想估计等不到了。战争本就没有完美时刻,战机一瞬即逝,只有下决心才能真正解决台海问题。和平统一是根本不可能的,台湾人基本不愿意,美国也不允许。越拖越会被美国和其他国家拿这个议题来拖住中国的发展,那么就应该到了下决心的时刻。

    • @XiJinPooh8964
      @XiJinPooh8964 3 года назад +3

      目前是中國和美國軍事力量最接近的時候,當歐美把技術撤回去之後中國科技就不太可能會再進步了。看看華為就知道了,自從美國封鎖華為之後,華為新的手機就只能用土炮的方法去製造新的手機,之後技術能力只會越差越大。在反向工程全部完成之前中國的科技還會稍微往前進一點,在那個時間點之前,貴國科技還不會明顯的落後。所以目前的確是你們發動戰爭最好的時機,不然等到科技內卷之後,差距越來越大你們就沒機會了。

    • @leowang8350
      @leowang8350 3 года назад

      @@XiJinPooh8964 华为还没败。如果明年年底大陆28纳米芯片还没有完成中国版的量产,那么华为的库存就没有了。但是华为不会倒闭,只是华为的价值就会开始降低了。

  • @aaron3352
    @aaron3352 3 года назад +5

    這集真的精彩,客觀正確的點破台灣目前為止的問題和發展,再加上後面的片尾,真的看了太過癮了👍👍👍

    • @saidamap2553
      @saidamap2553 3 года назад +1

      自嗨一下也好

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад +1

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @aaron3352
      @aaron3352 3 года назад

      @@刘锦扬-u9j 你們啊,百度看一看就好啦,還出來幹嘛🤣🤣,韭菜錢可是最好賺的啊🤣🤣

    • @aaron3352
      @aaron3352 3 года назад

      @@saidamap2553 牆內自嗨你可以見識見識,那嗨起來的威力,那可以說是牆外人都自歎不如的程度啊,我可是有親眼看過喔,擊沈美國航母、核平日本都還只是前菜喔🤣🤣

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @平心氣合
    @平心氣合 3 года назад +5

    中國人是無辜的 中共才可惡!!
    我深綠 但理性.....
    徐兄節目 實在 理性 中立 清楚
    不為哪方美言 這才是真正的軍事節目
    如針對兩岸多談 相信您的客群會更多...
    因觀看這類影片的 大多來自華人...
    而華人對兩岸 真的很有興趣!!!

    • @刚峰海
      @刚峰海 2 года назад

      中国人和中国共产党已经绑在一起了,9000万党员了解一下,我爸,我爷爷就是党员,完全融入老百姓了好吧

  • @thehighwaystar26
    @thehighwaystar26 3 года назад +34

    曾經有個粉紅跟我說,
    美軍在阿富汗夾著尾巴逃了,代表美國軍力也不過如此,中美一旦開戰祖國一定贏
    這句話聽得我都傻眼了,
    一個沒在21世紀打過仗的國家叫囂著可以打贏從21世紀開始以來天天都在打仗的國家

    • @nike730210
      @nike730210 3 года назад +5

      它腦子一定有破洞

    • @711jastin
      @711jastin 3 года назад +8

      美国从独立战争开始就没有疏于武,自南北战争以后更是没有白养过士兵,乃至于现代战争的基础几乎都是由美国国防部和DARPA奠定的。

    • @kirchhoff0815
      @kirchhoff0815 3 года назад +3

      你真的冤枉牠了 牠在21世紀真的有打仗歐.....只是拿的是石頭...

    • @see233578
      @see233578 3 года назад

      應該說isisk算聰明 趁火打劫

    • @tommyhsu2779
      @tommyhsu2779 3 года назад +2

      美軍最強的能力是殺人,從韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗等地,哪個不是10-20幾倍以上的殺傷敵軍,動不動就殲敵幾十上百萬。可是當殺更多人也無法打贏戰爭時,美國就不知道怎麼辦了。

  • @forcexjr1566
    @forcexjr1566 3 года назад +19

    我以为解放军有《东风》,台湾导弹就会取名为《西风》。
    好了不开玩笑了,制造多枚导弹的确能取到威慑作用,但电子战也要顾虑好。昨天就看到台湾媒体声称解放军已做好软硬电战的准备,看来似乎是一个棘手的问题。

    • @Egghead0414
      @Egghead0414 3 года назад +1

      日本來個北風,菲律賓來個南風😂

    • @chatting565
      @chatting565 3 года назад

      @@Egghead0414 獨缺 五筒 這副麻將 湊不齊啊!🥱

    • @1mingolee
      @1mingolee 3 года назад

      中國人不是很愛唱周杰倫的東風破

    • @chatting565
      @chatting565 3 года назад

      @@1mingolee 幽默

    • @conan68wu
      @conan68wu 3 года назад

      怎不是叫孔明?

  • @lewishhyen
    @lewishhyen 3 года назад +8

    這次的台灣國防報告書是歷年首次。開始認清自己的不足,為往後加大國防支出鋪路,這樣才能看見一絲希望。

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @tw-hayao3661
      @tw-hayao3661 3 года назад +2

      @@刘锦扬-u9j 大價錢購買俄爹的東西,回來再吹個自主研發,再申請一條研發經費,韭菜割好割滿

    • @tw-hayao3661
      @tw-hayao3661 3 года назад +1

      @@刘锦扬-u9j 韭菜的錢就是黨員的錢,韭菜的東西就是黨員的東西
      韭菜的命是黨賜予給的,沒有黨,韭菜什麼都不是

    • @tw-hayao3661
      @tw-hayao3661 3 года назад

      @@刘锦扬-u9j 母親只生了韭菜的身,黨徽照耀韭菜的心

    • @tw-hayao3661
      @tw-hayao3661 3 года назад

      @@刘锦扬-u9j 取之韭菜,再用之韭菜,先從韭菜去課稅,再用力砸錢維穩韭菜,韭菜應當感恩黨

  • @tony681216
    @tony681216 3 года назад +28

    臺灣的製彈技術能在國際間處於頂尖程度,
    真的得「仰賴」中國與其他國家的逼壓呀!🧐

    • @lovesulan
      @lovesulan 3 года назад +4

      加油台湾,敢武统,就让之呐付出惨痛而且承受不了的代价

    • @ChangMaoYao
      @ChangMaoYao 3 года назад +3

      哈哈哈😆,要不是美國,台灣飛彈不會「公布」那麼短的射程。

    • @bwdn8530
      @bwdn8530 3 года назад

      @@lovesulan 如果大陆使用核武器直接打击台湾谁倒霉谁死光
      笑死我了井底之蛙比之大陆台湾的武器就是步枪

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 2 года назад

      @@圓仔-x6w 都快垮了跟我說可以抵擋核彈??不要那麼好笑好不好,還是你是反串???

  • @R.O.Cstyle
    @R.O.Cstyle 3 года назад +17

    台灣最厲害的技術是什麼?除了半導體生產外,就是自動化生產機器的研發及製造!我想這次這個製造導彈的計劃應該是包含自動化生產的技術研發!而且也可能包含少數關鍵技術的研發!否則有那麼多錢,買現成的就好啦!

    • @AIphagoat
      @AIphagoat 3 года назад

      也有可能被污走了啊XD

    • @台美日友好台美日友好
      @台美日友好台美日友好 3 года назад +3

      自主研發,購買,双管齊下!

    • @聖賢陳
      @聖賢陳 3 года назад

      雖然造不如買很短期方便,但現在2300才是最最重要的,希望朝野雙方能達成一致.

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,,

  • @huizhou8793
    @huizhou8793 3 года назад +15

    大家不要忘了当年毛泽东在面对来自美苏两国的核威胁发表的宏论,中共根本不会在意民用设施受到打击。

    • @dongjin3053
      @dongjin3053 3 года назад

      美國什麼時候核威脅了中共國?

  • @tyrone-md8bb
    @tyrone-md8bb 3 года назад +30

    台灣人千萬不能自滿意得,這根本不是面子問題,而是攸關民族生死存亡的大事

    • @lar4853
      @lar4853 3 года назад +6

      台灣的生存,就是延續真正中華文化的大事

    • @joelee855
      @joelee855 3 года назад

      @@lar4853 民进党不是说南岛民族么

    • @lar4853
      @lar4853 3 года назад +3

      @@joelee855 等你會用繁體字再來說吧……

    • @chatting565
      @chatting565 3 года назад +1

      @@joelee855 不止吧?

    • @joelee855
      @joelee855 3 года назад

      @@lar4853 你要明白一件事,简体字在晋代的兰亭集序上就已存在,文字是为了更好的传播知识,而不是傲慢

  • @挨揍體質
    @挨揍體質 3 года назад +1

    各位台灣人,相信大家都看過很多關於軍事的電影,也相信很多人都看過很多英雄主義的相關影視
    但有時候我們看的不應該是主角們驍勇善戰,反而更應該看看那些不起眼的配角表達出來的心理
    素質,有好的有壞的,更應該多看看平民與軍人的差別以及新兵與老兵的差異...
    我曾是一位2年役的義務役士兵,因為我本身是一位球類運動員,所以在裡面的表現或許能比一些人
    高上許多,故而接收到了送往幹部訓練的要求,雖然當時心裡很幹倒也不敢違背,而由於我原本就經
    過某獨立部隊的訓練,所以在其中表現稍微搶眼了一些,所以後面的軍旅生涯以及替補升遷都比較
    順利,經過兩次的測驗後,獨立帶領了一個分防排的排副,也很幸運地遇到了一些對自己要求比較高
    的軍人同僚,雖然與他們階級有分別,但我的要求很簡單,該做的做好(包含每天早晚體能訓練以及平
    時的保養管理)一般不會過分要求他們.
    曾經很多人問道我們到底來當義務役的目的是甚麼,我常常對他們說:其實沒什麼,只是在訓練你能
    不能接受軍事化的管理與限制,更大方面是在心理素質上的建設,這種半隔絕的環境都受不了
    了,真的遇見戰爭那種不是你死就是我亡的局面,你還能做到守護家園的任務嗎?
    以上分享給台灣的新生代們,或許戰爭離你們很遠...但社會上的壓力卻離你很近,沒有一定的心理素
    質很難進入未來更極端的社會相處模式,弱肉強食的道理在人類身上是非常明顯的.

  • @uwsinned
    @uwsinned 3 года назад +8

    其實雄三誤射事件不止那麼簡單,是 fire n forget 然後去鎖定一個雷達訊號微弱的纖維材質的漁船,更不要說是正面貫穿艦橋了。

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,,

    • @uwsinned
      @uwsinned 3 года назад +2

      @@圓仔-x6w 🤣 你是眼睛塗了狗屎嗎? 好奇特的興趣, 還是你不識字? 不管怎麼樣都好可憐啊~~ 你是哪裡看到我寫 "炸三峽?"🤣🤣🤣 看來眼睛跟頭腦都出了問題, 這很OK的啦, 很中國

    • @uwsinned
      @uwsinned 3 года назад

      @@圓仔-x6w Oh, wumao, I was hoping you'd get back to me. 😂

  • @kerry851518
    @kerry851518 3 года назад +6

    感謝徐某人中肯精闢的分析……
    徐兄遺漏了一個小點,這個小節骨眼正在改變台灣的歷史。
    美國的首肯,台灣的國艦國造,自產導彈,源頭打擊攻擊性武器裝備取得都是來自這個點。
    很想聽聽徐兄再開闢一期來分析,謝謝 !

  • @nealchu9875
    @nealchu9875 2 года назад +4

    打三峽大壩絕非上策,畢竟殺害無辜平民百姓不是我們的政策,也不會獲得國際上的支持,所以聰明的作法是只針對軍事基地、雷達站、機場、導彈基地、及軍隊聚集所在處才是上上策。

  • @yakumo026
    @yakumo026 2 года назад

    非常中肯且專業,讚

  • @finaldoomknight
    @finaldoomknight 3 года назад +19

    老徐說的沒錯.炸三峽並不是一個好的主意.雖然說著很爽.但外交上面容易被動(這很致命).而且中共從來不把人命當一回事.除非已經山窮水盡.這個想法最好不要提

    • @morealcoholplz
      @morealcoholplz 3 года назад +5

      中共會在乎人命的話當初就不會去打抗美援朝了

    • @cooperwen2000
      @cooperwen2000 3 года назад +2

      到山窮水盡時,恐怕也沒能力炸壩了。 有希望時不能炸、絕望時炸不了,炸壩是個假議題,腦袋清楚的人根本不會當作方案考慮

    • @morealcoholplz
      @morealcoholplz 3 года назад

      @@cooperwen2000 贊同,說實在的,導彈的數量有限,拿那些去炸重要軍事設施比炸壩有用多了

    • @finaldoomknight
      @finaldoomknight 3 года назад

      @@cooperwen2000 真到山窮水盡.很多負面想法就會出現.這就不是我們能想像的了

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 года назад +1

      我听到徐某人讲到不以为然的时候 我以为他会从坝体结构来表示普通导弹无法打垮三峡大坝 结果转头给我来这么一出。。 我笑死了。 三峡大坝是混凝土重力坝 梯形的结构 使得常规导弹能打穿的概率为零。。

  • @basfan123
    @basfan123 3 года назад +27

    我們的在野黨還嫌2000億預算太高,具備長程打擊能力會嚇到鄰近國家呢哈哈

    • @boylisha7545
      @boylisha7545 3 года назад +1

      2000亿太少了,不够官员贪 !

    • @伊恩-p6u
      @伊恩-p6u 3 года назад +6

      他們自認投奔中國為能成為八旗子弟之一呢

    • @胡志明-j5b
      @胡志明-j5b 3 года назад

      @@mly1858 潛艇是美國不賣給我們,其它的我不太清楚

    • @胡志明-j5b
      @胡志明-j5b 3 года назад +1

      @@mly1858
      有沒有真實的資料,而不是來自一些新聞農場文,一下說69,一下說五十幾

    • @mjk7530
      @mjk7530 3 года назад

      有中共在,誰敢指染台灣一吋土地?
      相對的,有長程打擊能力,哪個鄰近國家會受到威脅?

  • @張建彬-g3q
    @張建彬-g3q 3 года назад +5

    很精闢的解說,徐大的影片就是這麼中肯👍

  • @chunhsingcheng265
    @chunhsingcheng265 3 года назад +1

    雄三是台灣人民的驕傲、也粉碎了共產黨統一的夢想與神話、如今台灣又更上一層樓共產黨也只能望洋興歎哀嚎、台灣加油

  • @efa2000x
    @efa2000x 3 года назад +8

    雄風三在2016年的事件,小粉粉都一片嘲笑聲~~
    但是真的明眼人都知道這事件,了解雄三有多恐怖。
    試想想,雄三飛行到預定位置(敵人艦隊),自動開啟雷達偵蒐,然後茫茫大海就被找到一艘,海面船身不到5M高(戰艦都超過5M),船身80%強化玻纖漁船(戰艦都80%金屬材質)。
    雄三還可以項其他主流反艦飛彈一樣,設定迂迴路線,達到多個方向同時攻擊目標。
    有人問,茫茫大海怎麼找目標,預設目標區?
    別忘的台灣也跟美軍共用LINK-16,戰區偵蒐通信系統~~
    某國:你們儘管發射飛彈~~剩下交給我們~~~(我承認我腦補~~

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +10

      下次你就说,让东风17也打一个试试看

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 3 года назад +1

      丧事喜办,笑死😂
      渔船的雷达反射一点也不小

    • @jyc210
      @jyc210 3 года назад

      @@xumouren 笑了,不要這麼精闢好不好

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 3 года назад

      @靖 你说的是把东风导弹一级助推器脱离当脱靶的那次吧?台湾媒体培养愚民培养得很成功嘛

    • @efa2000x
      @efa2000x 3 года назад +1

      @@holyboxer2.072 喪事當喜事辦是中國吧,相比貴國003,055,054,漁船的雷達反射還比較小。
      不懂軍事就安靜。

  • @amoyyang1284
    @amoyyang1284 3 года назад +6

    Great program that I cannot miss. Be proud to join your perks!

  • @chenhsu3581
    @chenhsu3581 3 года назад +17

    我記得中科院自己做出了高性能的雷射陀螺儀之後,美國就解除禁賣令了

    • @陳玠瑋-r8k
      @陳玠瑋-r8k 3 года назад +4

      是的 我也記得激光陀螺儀已經做出來了,之後美國才解禁的

    • @nmsbs8964
      @nmsbs8964 3 года назад +4

      老美就是標準的坑人,你做出什麼他就賣什麼,逼得你自己無法量產太多,做出IDF賣F-16,做出雄二賣魚叉,做出弓二賣愛國者

    • @bing7058
      @bing7058 3 года назад

      @@nmsbs8964 台湾空军自己做过评估啊,IDF从空战能力,支援能力和勤务性三个方面都没法跟F16比,所以才买的F16啊,美国的对台关系法里,是说看台湾面临的威胁才决定卖啥,不是看你有啥,不然台湾到现在也没有大威力的155榴,按你的逻辑,那根本就不会卖台湾M109了

    • @nmsbs8964
      @nmsbs8964 3 года назад

      @@bing7058 所以牆國的威脅是那時候才產生的嗎?以前都沒有這些威脅?當只有賣方市場時,他賣方說要賣,買方只能硬著頭皮寫出買的理由;IDF性能確實不如F-16,但若能持續發展,不因買到F-16而中斷,現在或許不會只有雄鷹教練機!
      另外,我說的是90年代時空背景下的飛彈飛機採購,至於地面武器裝備,從來只是因為飛彈飛機買太多,預算排擠沒錢買而已;話說你要不要乾脆說台灣也沒有自製攻擊直升機,阿帕契還是買啊!

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 года назад

      @@nmsbs8964 你要知道idf基本就是美国货 核心技术没有一样是台湾研发的 即使持续研发 又能如何。光是要吃透idf的技术 对于台湾来说就需要非常长的时间了 台湾没有资助研发战机的土壤。

  • @justice9325
    @justice9325 Год назад +1

    台灣要加強 導彈攔截系統的增強, 尤其是 對付 超音速導彈的攔截 ❤ ❤

  • @五浬軒散人
    @五浬軒散人 3 года назад +9

    今不揣冒昧 揮淚登入 冒死留言
    向諸位痛陳利害
    國家社稷之重 遠過我厲害國一黨之主!

  • @amtlk21
    @amtlk21 3 года назад +21

    IDF戰機就被笑說是 I don't fly
    也不想想背後有多少人付出才會自產的戰機
    這次導彈應該也會有人杯葛說花錢吧?
    如果不能提升自我防衛能力的話
    就只能等著被對方輕取冒犯了

    • @b61921
      @b61921 3 года назад +1

      不管啦 明明有F16 、幻象2000 這些優質戰機可以買 當初為什麼要花一堆錢自產IDF ?? 不要跟我提中國阻擋 這都是藉口啦 一定是政府不夠努力 總統、部長都在混,不然就是刻意卡外國軍售 圖利國產廠商 炒作股價賺錢啦 民進黨執政就是這副德性啦 唉呦 不對 那時候是偉大的蔣經國總統領導國民黨執政 那沒事了 當我沒說

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 года назад +2

      再怎麼樣只有手上有武器,對方就會顧忌三分。
      看塔利班只有步槍火箭筒照樣把美國搞成這樣,更不用說台灣有飛機大砲坦克火箭飛彈了,只要有武力在手上,即使不是最頂尖的武器,他都有嚇阻作用。(香港人連槍都沒有所以只能任人宰割被當成兩腳羊抓的抓逃的逃,這就是一個鮮明案例)
      所以那些在台灣唱衰台灣武器的或是阻礙國防發展的人,合理懷疑根本就是中國的傳聲筒跟走狗。

    • @kankan-yo5ni
      @kankan-yo5ni 3 года назад

      誰敢杯葛?
      不是啦,推測通通買了,不存在有杯葛的事發生

    • @u9734043
      @u9734043 3 года назад

      杯葛IDF說 I don't fly 的正是民進黨籍總統陳水扁不是嗎?

    • @amtlk21
      @amtlk21 3 года назад

      兩黨都有輪替到,都有互相杯葛過國防預算
      以現在的情勢,國防預算應該要放在刀口上
      最近各國勢力也願意賣一線軍武給我方
      至少不用再買三流武器繳保護費
      除了經費用於自主研發
      各國的軍武也是優良防衛的利器
      重要的是保家衛國,而不是互相噴自己人口水

  • @ganter5447
    @ganter5447 3 года назад +14

    最後那段……雞皮疙瘩
    說的太好了

    • @ycc1220
      @ycc1220 3 года назад

      最近的kmt黨主席選舉政見發表會看了之後。再回來看,更覺的恐怖!

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 2 года назад +1

    台灣近期部署的射程1500公里的雄二E增程型巡弋飛彈,彈體已修改具匿蹤效果,並強化其抗電子干擾的能力。目前增程型雄二E巡弋飛彈皆為機動輪車發射,配備2種彈頭;高爆彈頭和與萬劍彈相同的集束彈葯彈頭,2種彈頭混編運用。而裝有萬劍彈頭的雄二E增程型飛彈,可依據預先設定或資料鏈指令,將集束炸彈分作2次性投放,也就是一路巡弋對2個目標區作攻擊,擴大對共軍東部與南部戰區內重要軍事目標的反制戰力。
    美軍空射型AGM-158C 匿蹤遙攻飛彈,射程達1000公里以上。目前美國已賣給澳洲,想買的國家包括、日本、英國、加拿大、瑞典、新加坡。
    台灣增程型雄二E巡弋飛彈和美國的AGM-158C 匿蹤遙攻飛彈設計類似,具備戰術資料鏈,抗干擾GPS、數位化空間情景測繪與自動地形輪廓匹配辨識功能的紅外線成像尋標器。增程型雄二E巡弋飛彈可改為攻擊海面高價值目標;這就是美國不得不賣AGM-158C給台灣的原因,若美國不賣,除了失去訂單外,台灣也不差,會立刻將增程型雄二E巡弋飛彈改為攻擊海港海面高價值目標,掛載在IDF經國號戰機備戰。而台灣自製空射型雄三超音速反艦飛彈已進入量產,配備於台灣空軍F-CK-1經國號IDF戰機使用。增程型雄二E巡弋飛彈比空射式雄三反艦飛彈長度略長,但重量輕1/3。IDF 經國號戰機能掛載雄三飛彈,掛載雄二E飛彈當然不是問題。
    增程型雄二E巡弋飛彈未來將改為潛射型雄二E遠程攻陸攻艦兩用巡弋飛彈,將上台灣自製潛艦(8-12艘),潛艦巡弋在第一島鏈外圍廣大太平洋水域下,來無影去無蹤,成為戰略反制大殺器,至此台灣能完全保衛自己,達到威懾戰略平衡目的。潛射型雄二E遠程攻陸攻艦兩用巡弋飛彈,可選擇裝上電磁脈衝彈頭、萬劍集束彈葯、雲爆油氣彈,穿甲高爆彈、鑽地彈,對敵軍事戰略目標和高價值裝備作源頭打擊。

  • @Sakuraba_Izayoi
    @Sakuraba_Izayoi 3 года назад +5

    有一句話是對的,弱勢方清醒的認知遠比盲目的自大更為有用。
    雞蛋也不能放在同個籃子,自造要做,軍購也不能停。
    能買的就盡量買,買不到的能做就盡量做。
    如果可以,軍役也得納入考量。

  • @舔共最前線
    @舔共最前線 3 года назад +31

    看到標題炸三峽就不可能
    三峽很難炸
    要炸三峽需要使用20萬噸級核武才有可能
    就算是豆腐渣工程
    也是最豪華的豆腐渣工程

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 года назад +16

      台灣不可能炸三峽,沒有任何戰略意義,死一大堆中國百姓對台灣沒有任何幫助。台灣重點應該是要想辦法讓他們的軍港機場無法運兵到台灣才是重點

    • @a2350
      @a2350 3 года назад +6

      打三峽是替當初偷工減料的工程揹鍋而已,完全沒戰略意義,要打就要打軍事目標。

    • @陳善謙-n2x
      @陳善謙-n2x 3 года назад +4

      不會的!他們會自己炸三峽大壩,然後甩鍋給美日台。

    • @台美日友好台美日友好
      @台美日友好台美日友好 3 года назад +2

      三峽自己腳軟崩潰!不必炸!

    • @user-hfxh53jvdh
      @user-hfxh53jvdh 3 года назад +1

      @@行動才能擺脫貧乏 可以在開戰前要求居民遠離三峽大壩阿,別拿人民當「道德盾牌」

  • @issacwong2780
    @issacwong2780 3 года назад +5

    台灣另外兩個最大的問題是情報體系力量不足(不論是對內還是對外),這對源頭打擊的攻擊有效性和目標搜隻構成極大的威脅;以及飛彈的抗干擾能力不夠先進。不過徐某人拿天弓三型與薩德(THAAD)相比(圖片上)我是不太同意,兩者在設計理念上都有著極大的不同,天弓三型的設計理念應該貼近於SM-6,就算是SM-3都比THAAD他接近(當然如果只是比較技術那就沒甚麼大問題,始終那是世界上其中一種最先進的飛彈)。

    • @剑本无心
      @剑本无心 3 года назад

      人家是赚钱,又不是为了真科普。要大家听得懂,听得高兴才是要务。
      说的太专业太诚实没人听。

    • @imallen175
      @imallen175 2 года назад

      情報靠美國 只能抱美國爸爸大腿

    • @楊宏凱
      @楊宏凱 2 года назад

      @@imallen175 那"請"你說一下 , 有什麼辦法能讓台灣不抱美國老爸的大腿 ???????????

  • @Ray-8160
    @Ray-8160 2 года назад +2

    炸三峽大壩的言論是源自於留島不留人的言論產物歐,並不是台灣的人一開始就要炸的,原則上如果大陸真的實行焦土戰略才有可能實行,反正到時候焦土化啥都不剩了,還不如孤注一擲把現有戰力往戰略目標丟,不然丟三峽大壩是(有可能)造成大災害的,但這個前提也是大陸自己先丟出了留島不留人這種毀滅種族的言論

  • @東東這群小犬是越被打
    @東東這群小犬是越被打 3 года назад +8

    雄風飛彈~以前叫做 👉 雄【蜂】👈,飛彈的研發一直不順利~~後來有人建議改為【風】(就像台積電,把大寫 T 改為 ““有出頭”” 的小寫 t )~~結果……真的這系列的研發工作以後就 “”沿路開綠燈“”,連乖乖都不必放了~……

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 3 года назад +12

    不得不說,你了解的都比我多太多了。👍
    可是……為何要炸三峽大壩啊?🤔
    又不是軍事基地,炸了能幹嘛?🤔

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 3 года назад +3

      沒水喝 沒水洗衣服 洗澡 洗車 煮飯 很嚴重的 你看看台灣人 停水停電就哭爹喊娘的

    • @小章-d7n
      @小章-d7n 3 года назад +1

      2000年前后有台湾政客提过,具体时间忘了,大概是李登辉时代

    • @see233578
      @see233578 3 года назад +4

      跟中國要炸台灣核廠一樣意思 是有擴散能力的 你不會真以為反核是為了綠能吧

    • @xumouren
      @xumouren  3 года назад +5

      有人想的是重演民国黄河决堤的事件

    • @johnb0227
      @johnb0227 3 года назад +3

      毀壞民生跟工業區~降低敵人有生力量~!這才是重點~!

  • @lung415
    @lung415 3 года назад +5

    長程載具有了,如果需要時,可以把隱藏的核武器或生化彈頭,拿出來用,那就不是那麼一回事了。

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,,

  • @Greenisfine
    @Greenisfine 2 года назад +2

    台灣確實遠遠不足,希望民進黨連任能加強國防
    落實不求戰不畏戰不怕戰

  • @這個不用勞改了直接懷
    @這個不用勞改了直接懷 3 года назад +20

    唉,對面有個土匪,原本可以拿來發展的錢都得砸在國防上面了

    • @OpenGood666
      @OpenGood666 3 года назад

      新加坡旁邊的國家經濟國防都比他弱
      但是還是每年砸很多錢在國防上面

    • @Saan_Luo
      @Saan_Luo 3 года назад

      你说得有道理,哈哈,只不过现在我们的国力勉勉强强也还行吧

    • @alanlesliexie8073
      @alanlesliexie8073 3 года назад +1

      @@Saan_Luo
      嚴重內卷了 還可以?

  • @王東雲
    @王東雲 3 года назад +4

    拿到了關鍵性的飛彈零組件...台灣會想辦法逆向工程的...再給一點時間就能克服(我相信)

  • @吳柏翰-h9b
    @吳柏翰-h9b 3 года назад +17

    防得住就贏了
    台灣大多數人只想過和平的日子
    來了就打回去

    • @ye6196
      @ye6196 3 года назад

      但是對面不想給你過和平的日子他們只想統一你限制你的自由

  • @吳霧愁
    @吳霧愁 3 года назад +1

    相信台灣人不會為了反制中共的武攻,就置無辜老百姓姓命於不顧,但我仍堅定力挺台灣,能有主動攻擊型的導彈來恫嚇敵人,讓敵人在攻擊之前先三思而為之。

    • @conan68wu
      @conan68wu 3 года назад

      傻了 都不要我們活了 還怕他們傷了瘸了窮了嗎?

  • @chinlun4527
    @chinlun4527 3 года назад +8

    不得不說 清朝的新軍軍官服真好看!而且我記得軍靴是最高級的

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @worldconqueror.tw.
    @worldconqueror.tw. 3 года назад +3

    當我看到粉紅留言說軍購及自產導彈是增加雙方仇恨,對立,這時我就想難不成要乖乖給你打?打個比方 你隔壁有一名惡霸,拿著武器天天在你家門口遊走,並天天叫囂說我要打爆你,這時你當然會跟別人買武器並自己製造一點防身武器吧?

    • @rocket164
      @rocket164 3 года назад

      其实邻居是希望你们买更多的导弹,花更多的钱研发,没想到吧

    • @adx24921094
      @adx24921094 3 года назад

      @@rocket164 總比被中國占領生不如死好

  • @ww0915000113
    @ww0915000113 3 года назад +6

    身為台灣的納税人,表示無奈。如果沒有威脅,這些錢對人民可以有多好的幫助!
    但是無奈,不好好加強自己不行。我一點都不想當強國人。至少,當個台灣人可以讓我隨時來場說走就走的旅行。考慮到台灣每年有一千多萬人次出國旅遊,相信跟我有一樣想法的人,應該不少。

    • @超營養雞排-o3e
      @超營養雞排-o3e 3 года назад

      @@AlexYang837 我怎麼覺得你有看國際橋牌社的預告
      ((他們到底幾時要上映啊...

  • @Sam-un1fl
    @Sam-un1fl Год назад +1

    說的好👍

  • @cheerx1205
    @cheerx1205 3 года назад +5

    開戰初期,台灣的報復目標絕對是油庫,軍火庫,雷達站,S400陣地。説要打三峽大壩就是口嗨而已,沒有太大的意義。

    • @HuangRex
      @HuangRex 3 года назад

      應該是名嘴講的,反正靠嘴巴賺錢的

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @聖文-v8f
    @聖文-v8f 3 года назад +4

    這個故事告訴我們,委屈求全並不能帶來和平,只有擁有讓別人怕的軍事力量才能保護自己,支持國防預算增加三倍

  • @西南愛你
    @西南愛你 3 года назад +7

    如果台灣被偷襲就不是源頭打擊問題,台灣一定是魚死網破射出所有導彈,到那時候哪個目標殺傷高就打哪個!千萬不要低估戰爭可以帶來的仇恨。

    • @Asdfcvbn
      @Asdfcvbn 3 года назад +4

      臺灣人的尿性就是還沒打時超怕.被打時ㄧ定讓你一起上山頭

    • @kogado091006
      @kogado091006 3 года назад

      不過兩岸戰爭基本不存在偷襲的可能,只要台灣不是太傻太天真,動員的時間是一定會有的

    • @西南愛你
      @西南愛你 3 года назад

      @@kogado091006 演習也是一種障眼法,假演習真偷襲,不宣而戰一直是中共的傳統,這跟偷襲沒二樣。

    • @西南愛你
      @西南愛你 3 года назад

      @@Asdfcvbn 現在其實也沒在怕了,平常心戰備,我只是希望國防部的交戰SOP快點出台,不要怕人民恐慌。

    • @kogado091006
      @kogado091006 3 года назад +1

      @@西南愛你 從機艦、物資調度跟通訊流量仍然會透露出端倪,三萬人跟三十萬人光消耗品的準備就足夠驚人

  • @jkt1219
    @jkt1219 3 года назад +2

    清醒的認知,遠比盲目的強大,更為有用…最終還是要走上國防自主,自立自強為優先考量!天助自助,自己要努力,武裝強大起來,至少要能保護好自己,再考慮其他方面…整天幻想別人都會幫忙,但是自己不努力,自力救濟,別人是要幫什麼?任何事情都是利益優先,沒有那麼便宜,免費的事情,往往都會有代價的…而我們能承受那些代價嗎?

  • @人之初性本善-j9y
    @人之初性本善-j9y 3 года назад +10

    特別喜歡這類主題 ,分析的很好

    • @刘锦扬-u9j
      @刘锦扬-u9j 3 года назад

      大段抄的亚洲特快加点维基百科,小洋奴的钱真好赚

    • @圓仔-x6w
      @圓仔-x6w 3 года назад

      炸三峽?哈哈醒醒吧,三峽是重力壩可以抵抗核彈打擊的,還有不管是雄風二雄風三還有雲峰都用的是外掛捆綁式的沖壓發動機是大陸60年前的落後技術叫海鷹三,完全不堪一擊你們臺灣人真又可憐又可悲 哈哈笑趴了,

  • @MyTryLin
    @MyTryLin 3 года назад +5

    以拳擊來講,左拳牽制、右拳重攻
    今天聽了徐大的分析,才知道美國的飛彈研發是以牽制為導向,
    如果美國導彈是屬左拳,台灣研發方向就是以右拳為主了,是右拳型的飛彈

  • @NO-lj6sp
    @NO-lj6sp 3 года назад +5

    總裁托夢指示:
    壤外必先安內,剿共必先清黨😀

    • @江波刘
      @江波刘 3 года назад

      然后统一了,拿你开刀

    • @NO-lj6sp
      @NO-lj6sp 3 года назад

      標準中國人,跟塔利班一樣,言語透露恐佈威脅,騙的了其他國家,可騙不了台灣,有種現在去天安門集會遊行武統台灣,你就沒那膽,被人看笑話而以😀😀😀

    • @无名-z2x
      @无名-z2x 3 года назад

      清党,最终结果是走向专制

  • @田啟宏-p2x
    @田啟宏-p2x 3 года назад

    台灣一級棒國際組織合作發展潛力無限商機讚