Нармальна бухціце)) выходьце на новы ўзровень: мікрафоны, гукі, свет, вось гэта ўсё 😅 Я не згодны падтрымліваць беларускае толькі таму, што гэта сваё, нават калі херня. Але ў вас як раз такі годны змест, развальныя жарты і перабіўкі, цікавыя тэмы - вы можаце даць рады стаць шыкоўным куджы-часікі-цікаюць-джо-роганамі ❤❤
Палітычныя канспіролагі нават не заўважылі, што Сахашчык не з'яўляўся на публіцы з пачатку мая 2024 года, хоць да гэтага выступаў праз тыдзень з нейкімі заявамі. Артыкул выйшаў у апошнія дні ліпеня. Відавочна, што ўвесь гэты час яму шукалі замену, а не як Карпека кажа, што ў адзін момант знайшлі замену. Тое, што Сахашчык заявіў пра свой сыход праз дзень пасля артыкула і за пару дзён да канферэнцыі - гэта проста момант, якога ён чакаў, каб агучыць рашэнне, якое прыняў яшчэ ў маі. Дастаткова пачэкаць факты, каб не разводзіць канспіралогію.
Карпека: Сапраўды, у траўні Сахашчык даў некалькі інтэрв'ю, потым у чэрвені пра яго амаль нічога не было чуваць, а ў ліпені яшчэ да канферэнцыі зноў стаў даваць інтэрв'ю. З гэтага абсалютна нічога не вынікае, ён мог быць у той час у адпачынку. І тое, што артыкул стаў падставай для Сахашчыка нарэшце абвясціць сыход з кабінета, зусім не робіць яе менш "заказной". Магчыма, што гэта зрабілі якраз для таго, каб Сахашчык сышоў да канферэнцыі, каб там аб'явіць таго, хто яго заменіць. І пазбегнуць лішніх скандалаў на канферэнцыі.
@@Медиажаба Пакуль што не бачна, каб СМІ, якія далучаюць да спісу "падкантрольных Ціханоўскай", выступалі адзіным фронтам па пытаннях, важных для Офіса. Супраць адыёзнага артыкула ў Нью-Ёрк Таймсе, дзе прама мачылі Ціханоўскую невядома за што, выступіў толькі Рэформ.бай.
@@Manmin6 ну мая канспіралогія пакуль не такога ўзроўню, каб называць шэраг СМІ - "падкантрольнымі". Аднак адзначыў бы, што яны "кампліментарныя". І тая ж "НН" нават празмерна, на мой погляд
Подписался на вас и даже рассказал друзьям) Так что снимайте почаще, и можно еще раскруткой заняться, слышал про ютифай, говорят рабочая тема)
Нармальна бухціце)) выходьце на новы ўзровень: мікрафоны, гукі, свет, вось гэта ўсё 😅
Я не згодны падтрымліваць беларускае толькі таму, што гэта сваё, нават калі херня. Але ў вас як раз такі годны змест, развальныя жарты і перабіўкі, цікавыя тэмы - вы можаце даць рады стаць шыкоўным куджы-часікі-цікаюць-джо-роганамі ❤❤
першае што трэба гэтаму падкасту - гэта джынгл 🥁
А вы можаце зрабіць каб вас праз youtube music можна было слухаць?
глицина обоим ораторам для улучшения памяти!
да, стоит пропить курс-два, вы правы!
Наша Ніва зняла Сахашчыка - здыме і Медыяжабу
8 мінут, але ўсё яшчэ нічога пра палітычную журналістыку :) а гэта 1/5 падкаста :)
Палітычныя канспіролагі нават не заўважылі, што Сахашчык не з'яўляўся на публіцы з пачатку мая 2024 года, хоць да гэтага выступаў праз тыдзень з нейкімі заявамі. Артыкул выйшаў у апошнія дні ліпеня. Відавочна, што ўвесь гэты час яму шукалі замену, а не як Карпека кажа, што ў адзін момант знайшлі замену. Тое, што Сахашчык заявіў пра свой сыход праз дзень пасля артыкула і за пару дзён да канферэнцыі - гэта проста момант, якога ён чакаў, каб агучыць рашэнне, якое прыняў яшчэ ў маі. Дастаткова пачэкаць факты, каб не разводзіць канспіралогію.
Карпека: Сапраўды, у траўні Сахашчык даў некалькі інтэрв'ю, потым у чэрвені пра яго амаль нічога не было чуваць, а ў ліпені яшчэ да канферэнцыі зноў стаў даваць інтэрв'ю.
З гэтага абсалютна нічога не вынікае, ён мог быць у той час у адпачынку.
І тое, што артыкул стаў падставай для Сахашчыка нарэшце абвясціць сыход з кабінета, зусім не робіць яе менш "заказной". Магчыма, што гэта зрабілі якраз для таго, каб Сахашчык сышоў да канферэнцыі, каб там аб'явіць таго, хто яго заменіць. І пазбегнуць лішніх скандалаў на канферэнцыі.
@@Медиажаба Пакуль што не бачна, каб СМІ, якія далучаюць да спісу "падкантрольных Ціханоўскай", выступалі адзіным фронтам па пытаннях, важных для Офіса. Супраць адыёзнага артыкула ў Нью-Ёрк Таймсе, дзе прама мачылі Ціханоўскую невядома за што, выступіў толькі Рэформ.бай.
@@Manmin6 ну мая канспіралогія пакуль не такога ўзроўню, каб называць шэраг СМІ - "падкантрольнымі". Аднак адзначыў бы, што яны "кампліментарныя". І тая ж "НН" нават празмерна, на мой погляд