Здравствуйте! Хотел бы попросить вас подумать о замене цветовой идентификации испытуемых на более наглядно различимые, некоторые цвета очень похожи (почти одного оттенка). Людям с нарушениями цветового восприятия трудновато разобраться, спасибо!
Да что такое почему так мало подписоты?! Годно же очень! Оформлено приятно, учтено много нюансов(хоть и не все), речь нормально поставлена, воды по сути нет. Оочень хочется чтоб данный канал поднялся выше и не скатился). Надеюсь ваши начинания будут иметь успех!
@@thevico чем больше мозг напрягать нужно тем меньше зрителей, иначе все были бы умными и богатыми😉. Плюс проще тупыми вопросами (что взять?) засрать все чаты и потратить свои кровные по совету другого школотрона😁
Сравнивать процессоры с разными частотами нонсенс. Самый слабый запустили на частоте на целый гигагерц меньше лидера и на 1,5 гигагерца меньше чем у райзена. Понятно что эти процессоры будут быстрее. Однако при суровом разгоне результаты сблизятся, да и на нём вполне можно поиграть. Рузен конечно молодец что одолел 5,5 ГГц и хотя бы так надрал жопу Интел. Считаю что у Интел всё печально, рывка производительности не произошло, так возятся что то пристраивают, не забывая менять сокеты и повышать цены. Интересно когда они выкатят что то стоящее. Ведь Райзен со своими всего лишь шестью ядрами натянул все предыдущие покаления процессоров Интел уступив только многоядерной хуете где ядер и потоков гораздо больше. Но каждый сделает вывод из тестов сам и это правильно. Хотелось бы видеть реальный рост без влияния частот ядер разной архитектуры.
@@СергейДенисов-р9с Ой, а у АМД прям прорыв....по цене. Обе конторы последние два поколения +- одинаковые, хватит там фанатствовать, что ближе то и берите, но оценивайте трезво. когда брал 11400. 5600x стоил как 11400+мать+проц, ну да 5600 хороший камень, но извините на тот момент цена не адекватная была
@@alexal3165 Где ты фанотизм увидел, мне похуй на Интел и АМД, Я только сказал что явного прорыва нет, а лишь возня с какими то ядрышками. АМД хоть смогла поднять частоту, Про цену речь не шла и то что АМД захотела поднять денежек знают все и я с этим даже не спорил. А то что у Интел застой это факт.
Да Максим тут и жрец, и жнец, и на дуде игрец. Собственный канал, второй канал, 2 техно канала, озвучки аниме, собственные песни. Работы у него хвататет
@@user-nv9dr7nt3d учитывая что сейчас любой проц надо переводить в условное соотношение "производительность к цене", то не хватает разницы 12600к и 13400 в тестах на производительность
сомнительно. 12600к в разгоне уделает и 12400 в разгоне и 13400. по производительности 12600к в разгоне будет на 1 месте, 12400 в разгоне на 2, 13400 на 3
@@Dmitryaga Мне кажется, что когда вы делали тест в прошлых видео на кастомной водянке, то и результат райзенов был от этого намного лучше, а вот 13600к не так остро среагировал на воздушное охлаждение в нынешнем тесте..
@@veprfury349 на кастоме только 7900Х тестировался. Не сказал бы, что это его особо ускорило. Просто на несколько сотен МГц частота выше, что было бы и с интелом. Вам кажется
Сейчас люди насмотрятся таких обзоров и побегут покупать 13600k. Только автор не уточняет что разница в процессоре будет на картах 4080 и 4090. Сколько людей здесь сидят на таких картах? 13400F вытягивает на 100% 4070ti и все что ниже. В плане затрат 13400F можно поставить на любую бюджетную мать и на самую простую башню ибо он на много холодней и потребляет меньше электроэнергии. Даже самый простой VRM с ним справиться. 12600k и 13600k надо брать хорошую мать чипсета Z с хорошим VRM + водянку или башню по цене водянки что влетит в круглую сумму. А если у вас карта ниже чем 4080 то это бессмысленно.
@@rampantking777i5 12400 и rtx 4060. у процессоров разница в производительности не сопоставима с ценой, а у видеокарты есть фишка dlss 3.0. кстати рекомендую программу апскейлер losless scaling. Из 30 ФПС делает 60, и даже больше.)
где вы ревизию чипов смотрите на ддр5? чем тестите на стабильность ддр5? тм5 чет вообще может ошибки показать спустя 1 час 40 минут, что очень долго для одного теста
Спасибо за прекрасный обзор, хотелось бы видеть еще сравнение с 5700x, все же по цене они достаточно близки, особенно если брать али или озон, ну и также сравнение с 12600k потому что 13400f по сути его реинкарнация, причем не лучшая
@@i2hard хотелось бы увидеть ужатие тех таймингов на райзене, которое даёт большое снижение латентности. Какой будет от этого результат и вот это сравнить с этими процессорами.
@@i2hard здравствуйте, у вас прекрасные тесты, 12400 OC с ддр5 OC покажет себя наверное как в 12600к oc с ддр5 oc? буду от этого оталкиваться, есть возможность недорого купить b760 mortarx max ddr5 за 200$ и hynix a die, ну так выйдет дешевле чем 13600kf и плату к нему из 7 серии)
Хах, помню как анонсировали 13400 то многие писали что теперь и старшие камни не нужны, мол 12400 гнался на ура и этот будет, не спорю, может на другой доске, а пока это просто обрубок.
Более менее разумные понимали, что гнаться он не будет, так как Интел сказали, что разгон 12400 это дичь за такие деньги и сделали все возможное, чтобы его убрать, ну а поменять в 12400 ничего не могут, так как характеристики уже заявленные и менять ничего не имеет права, да, даже они, мир такой
Один из немногих каналов с нормальными тестами. Чаще всего я наталкиваюсь на тестирование уровня, "ну короче самый дешевый самый слабый, подороже - подороже, ну а i9 это огого!"
получается, если сравнить 11400F без лимитов и 13400f ( в играх ) большой разницы не будет ? На канале i2hard я видел сравнение 12400f и 11400f(без лимитов),разницы почти не было.
@@Evgeny_Checker а я с i5 2500 перешел на 10400 ) вот где разница на глазах появилась. Конечно 10400 уже старичок но в целом несколько лет еще походит думаю)
Спасибо за работу! Это, как всегда, лайк. Тут еще у HU вышло видео по поводу влияния частоты и таймингов памяти на производительность новых ryzen. Был слегка в шоке от такого сильного влияния таймингов в боьшинстве игр. Словно 2 совершенно разных по классу процессора поставить.
@@sacredabdulla5698 не сказал бы. там видно. что память на 5200, но с настроенными таймингами почти всегда быстрее памяти на 6000 с XMP-таймингами, и мало где заметно отстает от 6000-й памяти с настроенными таймингами. Т.е. для 7000-х райзенов задержки чаще всего важнее пропускной способности.
@@Dmitryaga смысл в том, что на 12400 завести память выше 6000 не всегда получается судя по тестам, да и у меня выше 6000 ошибками уже сыпет. А 13400 6400+ по памяти может взять. И если человек хочет именно на ddr5 делать сборку и берет такие процессоры, то интересно было знать в таких условиях как будет отличаться производительность.
@@Dmitryaga а на какой именно частоте получилось завести, какие планки и какая материнка? memtest на экстрим пресете без ошибок проходит? Какие тайминги вышли (можно без вторичек и третичек)? И какие данные теста кэша и памяти? Буду благодарен за ответ.
Подскажите, что за программу мониторинга Вы используете? Или это настроенный рива статистик сервер? Понравилось графическое отображение загрузки ядер процессора.
Какой процессор плату и видеокарту взять для тишины на воздушном кулере 4-ре трубки шо бы по холоднее и поиграть в современные игры в полном хд ? имею ввиду оставить всё старое кроме процессора платы и видеокарты с бюджетом в 85 000
но и требует невероятного охлада, уже хорошей матери, чтобы блок питания не был говном и соответствующей видюхи, хотя бы 3070ти, чтобы покупка не была напрасной и не чувствовать себя идиотом, который повелся на обзоры, где об этом не рассказали
@Русский Иван это называется купил с голой жопой 13600кф. хотя если уже есть моник хотя бы 144гц фуллка и в ближайшее время подъедет 3070ти или выше, то норм. если нет, и моника нет, то полный пиздец
@@2008dmx_new как раз купил 13600 и мучаюсь между 4 и 5 , можете объяснить в чем конкретно 5 ка дает прирост если по тестам в играх разница между 4 не больше 3-4%.
Cпасибо за ролик! Остаюсь на своем 12400, посмотрим что покажет 13400 refresh. В целом лишний раз убедился что малые ядра особо ничего не решают (пока).
Тарков есть в тестах, а hunt showdown только разочек в ваших тестах мелькал) Было бы интересно почаще видеть эту игру, хоть сам не особо понимаю как там вообще тестировать хDD
здравствуйте, у меня тоже 13400 мать b760 gigabyte gaming x ddr4 . куллер поставил такой только rgb, вот вопрос прикручено все четко, но кулер немного с уклоном вниз стоит, у вас тоже так?
За Хогвартс Легаси отдельное спасибо! Актуально так сказать на нем тестить) А вот огорчает, что в ближайшее время больше от вас тестов не будет. Закончились новинки ((
13400F нужен не сколько геймерам, сколько контент-мейкерам, которые не могут позволить себе более дорогие многопоточные процы. Я взял 13400F, но не потому что не видел 12600К или 13500, а из-за наценки в 50 баксов
я ваще не вижу смысла в 13 поколении, цены ппц!!! 12400 стоит 12-14к, 13400 стоит 21-24к. доплатить 3к и купить 12600 уж и то лучше было бы. а по факту и 12400за глаза. так что видимо летом буду смотреть что с рынком твориться будет, чтобы уже слезть с 2666v3))
@@myuvmyuv ну ясное дело чувак. я пишу, что хочу слезть, хотя по факту все играется в 1080 на 3050, но поменять архитектурку надо уже. но вот аппгрейд ваще по бабкам такое се.
За тесты i5 12400 в разгоне по шине отдельное спасибо. за это вас среди других можно выделить... к слову понимаю, что данные тесты проводятся в 1080p, чтобы выделить явное преимущество проца, так же, как и например 4090, если тестить именно видяхи, потенциал раскрывается именно в 4к, и так делают в принципе все обзорщики, но именно реальное подавляющее большинство пользовательских случаев в 1080p скорее всего будет ограничено примерно мощностями 3070ti, ну или 3080 на крайняк (ну или с аналогами от амд) ...дальше уже нет смысла в более мощных видяхах и идёт дорога в 2к...я например являюсь обладателем i5 12400 5 ггц и 4070ti в 2к 144...посему очень большая просьба тестировать как-то то ли с разными видяхами в разных разрещениях, что маловероятно вы сделаете, то ли в 2к-4к с 4090, что думаю более реально, хотя и повлечет куда больше траты времени на тест...
А смысл? Как вы сами написали, тесты в ФуллХД нужны для того, чтобы была видна разница между процами. В 4к даже с 4090 и между 5600 и 13900k разницы почти не будет, что уж говорить о более схожих по мощностям процессорах
@@theendofinfinity так вот как раз использование 4090 в 4к это и есть реальный сценарий...потому что даже для 2к эта видячха избыточна.... подобные тесты айтухард проводил вроде, но их было немного, да и в принципе их немного... но это опять же реальный сценарий использования... а то вот так вот смотрят люди тесты с одной стороны с 4090 в фулл хд, и пытаются купить для своей 4090 карты какой-нить 13900k/7950x... потому что на основе тестов в фулл хд между ними и мидл сегментом есть разница в играх... конечно не в каждом видео подобное тестирование можно и нужно делать, но хотя бы некоторые ролики имеет смысл так готовить в частном порядке мне вот например интересно. какой профит бы был в 2к с 4070ti , если бы я свою конфу i5 12400 5 ггц с ддр4 3600 сменил на 13600k ddr5 6000... ибо с 4090 там разница в фулл хд довольно нормальная и скорее всего это из-за кэша l2-l3 большего, а вот как было бы с 4070ti в 2к вопрос... понятно, что тучу карт не будут тестить обзорщики, но разрешение менять в процессе теста, приближая условия к реальным возможно
Ну выбор очевиден как по мне стоимость платформы с 13400F + мамка на B760 DDR5 равна стоимости таковой же что и 7600X + B650 +-, а вот 13600К на практически 50% дороже, к тому же 1700 сокет на Intel я уверен что уже все, а вот на АМ5 я думаю выйдет еще не одно поколение процессоров, ну вот и все выбор сделан:)
13400 только вышел, как и b760 платы, со времнем они сильно подешевеют. 13600kf можно и с z690 a pro взять, а сборка на нём будет быстрее, чем на 7700x, и лишь немногим дороже, чем на 7600x. I2hard уже снимали видео о 13600k.
@@stopwarstandwithukraine8020 Да он немногим быстрее 7700X, а от 7600X он дороже на 50% дороже, уже сейчас можно 7600X за 9300 грн +-, а вот 13600K стартует 13700 грн и мамки с DDR5 на Z690 стартуют с той же цены как и ни B760 , плюс как я писал раньше, 1700 сокет у Intel 100% уже идет на покой и на него больше ничего не будет, а вот на AM5 я более чем уверен выйдет еще как минимум два поколения CPU у AMD. Я вот брал себе платформу на 2600 райзене на мамке с b450 и вот сменил его на 5700X и ничего больше не менял, получив производительность почти с двух кратным приростом, по этому если бы я брал сейчас с нуля, то взял бы 100% AMD, как- то так, гибкости больше. Но все зависит от задач и личных предпочтений.
@@YRRD_R17 в целом согласен. Сам из за не актульного сокета застрял на старом проце. Но 13400 ещё должен ощутимо подешеветь, ибо его стоимость неадекватная. 7600Х в начале тоже неадекватно стоил, но сейчас реально подешевел. Am5 конечно будет жить долго, с этим не спорю. Но я ожидал, что амд даст 7600Х 8 ядер. И я был разочарован, вспоминая тот удар по интелу в виде 1600 райзена в 2017 году, который был в многопотоке очень быстр.
13600k > 12600k = 13500 > 13400 > 12400 не благодари в 12600к на 100мгц выше частота, но в 12500 на 4 больше малых ядер. Где не задействуется многопоток будет решать эта частота, а например в Трое решит количество ядер, при этом на 12600к больше возможностей по разгону памяти, поэтому выставил знак равно, однозначно не сказать.
@@liv8575 между ними в реальных играх разницы не почувствовать, т.к. в основном ркшает частота, где у 13400 она выше на 200 мгц, но +4 Е-ядер будет полезно стримерам и различным кодировщикам. А вообще, имея 12400 (это это мой проц если что), ниже 13600к я бы не смотрел, а по факту, когда придет время , что 12400 перестанет хватать, будут уже условные 15400, и 13600к не захочется.
Часть видео после разгона - дичь. Говорите, что разогнали 12400, добавили в графики столбец с разгоном, а в видео показываете сток. И можно уже наконец использовать сильно разные цвета, а не похожие по цвету для разны железок на графиках ?
@@i2hard в видео указано i5-12400, Auto и 4000Mhz в графе частоты. Если, что HWiNFO может вывести действующую частоту процессора после разгона по шине.
Ребята, а что-то с AIDA64 случилось? Ранее на 11400 и 2х8 3333 CL16 с настроенными видел 50-52/1.1/3.0/12.0, а недавно переустановил винду (ту же Win10 21H2 LTSC), с обновление версий всех программ, и в тесте AIDA64 вижу бред 56-58/1.1+/3.2+/15-18+. Одним словом, все значения повысились, кроме скоростей. Сбросил настройки ОЗУ, заново отстроил субтайминги с поправкой на таблицы anta777 - ничего не поменялось(
Интересно было бы глянуть на 12400 в мамке с ДДР5 и разгоном по шине (у Асус в линейке стрикс такая имеется, b660g, если не ошибаюсь), мне кажется, там он имеет все шансы сократить отставание от стокового 13600к и уж точно превзойти 13400.
У меня на акке за 11 лет уже тонна подписок, но это тот наиредчайший случай когда я рад что подписался ведь в ленте появился качественный контент, добра автору ❤❤
Я хочу купить процессор для игр и стриминга. Выбор между i5 12400 и i5 13400, видеокарта rtx 3080 если что. Для стриминга вроде нужно больше ядер поэтому думаю на счёт 13400, вы как считаете?
Спасибо за обзор! Но учтите, что новые райзены чудовищно чувствительны в задержкам памяти. В тестах прирост по частоте памяти 5200 до 6400 дает всего +3-6%, а ужатие таймингов (особенно 5 и 6 по порядку) даёт прирост в 15-35% !! Та самая рекомендуемая самим АМД память для обзоров имеет жестко ужатые вторичные тайминги (со 130 до 60 кажется), в итоге 5200 с ужатыми таймингами гораздо быстрее, чем 6400. А вот интел на это реагирует слабо, там по частоте прирост 5-10%, по задержкам еще 5%.
@@vetold85 ещё раз для особо одаренных, тебе говорят о таймингах для райзена, снижение которых по определенных позициях даёт прирост лучше чем простой разгон памяти и ужатие первичных таймингов.
Вот что нельзя было просто так взять и добавить i3 + 4 мелких ядер, интел совсем обленился. Скорее всего нету конкуренции со стороны, амд так и не выкатила бюджетные процы.
@@2008dmx_new С амд всё было ясно, что им всё равно на бюджетный сегмент, после того как прекратили выпускать райзен 3300х, который был очень хорошо даже производительнее в играх чем райзен 3600!!!, дальше амд подымает цены и не оставляет выбора, кроме как перейти на интел.
@@zonelore Ты из тюрьмы вышел что ли? 5600X от 8тр, можно даже на 5950X было замахнутся от 31тр На жратву с гамнита и пятёрки больше уходит!!! в пользу интела аргументов ваще абсолютно НОЛЬ!!!
подскажите пожалуйста сборка из i7-8700 и rtx3060 будет норм? по моим подсчëтам да, но не уверен до конца. хочу обновить видеокарту, поменять 1060 на 3060.
Толку от ваших 4090 и i9 всяких новых, читаю коменты в стиме в новинках, тотже хогвардс, люди с 4080 и 3090 пишут лаги на любых настройках, я с 3070 и i5 11400 на ультра без проблем играю, смысл менять, пусть лучше игры оптимизируют
Здравствуйте, у меня сейчас i5 10400f и rtx 3070, думаю обновить проц на 12400f либо 13400f, не подскажете что целесообразней? Разница в цене процов 3 тыс.
Всем привет. Спасибо за работу. Имхо, цена 13400 действительно "космическая". И при таком раскладе, он выходит очень дорогой, в соотношение цена/производительность, и как сказали Авторы канала, уж лучше взять 13600 или 7600.
@@mamatvoya-o7z 13600 вышел в 4 квартале 2022 года - средняя его цена на рынке РФ была 32к рубле. Сейчас 21 февраля 2023 года его цена 28,6 к рублей. 13400 Вышел в этом квартале 2023 года его цена 22,5 к рублей. Если провести аналогию, то ко второму кварталу этого года 13400 будет стоит примерно 19к рублей? И Вы все еще думаете что это "Адекватная ценна" для данного процессора? Имхо, нет, разница даже на старте между 13600 т 13400 всего 9,5к рублей. А производительность, Вы видели сами, в Данном видео. Если, он конечно не будет стоит, ко второму кварталу этого года 14-15к рублей. Тогда еще есть повод задуматься над его покупкой, в противном случае, опять же не пойдет в соотношении цена/производительность.
@@mamatvoya-o7z за эту цену лучше тогда 12600кф взять. Он хотя бы гонится, причем и по шине, и по множке. И частоту памяти можно выше ставить, чем на 13400
Маленький вопрос от Вашего подписчика. Как влият генерация кадров в DLSS 3 на производительность, если в системе стоить слабый процессор, например могучий Celeron и 4gb операцивки DDR3 или DDR2. Вдруг будет чуда ?) Вопрос задан чисто из за любопытства. Собирать такую сборку никогда не буду.
Обожаю тесты данного канала, всегда не только цифры, но и нюансы!
Здравствуйте! Хотел бы попросить вас подумать о замене цветовой идентификации испытуемых на более наглядно различимые, некоторые цвета очень похожи (почти одного оттенка). Людям с нарушениями цветового восприятия трудновато разобраться, спасибо!
"как можно жить в стране где нет цветовой дифференциации штанов?" - фраза из фильма Кин-за-за
Да что такое почему так мало подписоты?! Годно же очень! Оформлено приятно, учтено много нюансов(хоть и не все), речь нормально поставлена, воды по сути нет. Оочень хочется чтоб данный канал поднялся выше и не скатился). Надеюсь ваши начинания будут иметь успех!
Может быть, потому что, техно контент всегда был нишевый?) Это же не сборки ящиков из магазинов и обзоры подсветочки
@@thevico чем больше мозг напрягать нужно тем меньше зрителей, иначе все были бы умными и богатыми😉. Плюс проще тупыми вопросами (что взять?) засрать все чаты и потратить свои кровные по совету другого школотрона😁
Сравнивать процессоры с разными частотами нонсенс. Самый слабый запустили на частоте на целый гигагерц меньше лидера и на 1,5 гигагерца меньше чем у райзена. Понятно что эти процессоры будут быстрее. Однако при суровом разгоне результаты сблизятся, да и на нём вполне можно поиграть. Рузен конечно молодец что одолел 5,5 ГГц и хотя бы так надрал жопу Интел. Считаю что у Интел всё печально, рывка производительности не произошло, так возятся что то пристраивают, не забывая менять сокеты и повышать цены. Интересно когда они выкатят что то стоящее. Ведь Райзен со своими всего лишь шестью ядрами натянул все предыдущие покаления процессоров Интел уступив только многоядерной хуете где ядер и потоков гораздо больше. Но каждый сделает вывод из тестов сам и это правильно. Хотелось бы видеть реальный рост без влияния частот ядер разной архитектуры.
@@СергейДенисов-р9с Ой, а у АМД прям прорыв....по цене. Обе конторы последние два поколения +- одинаковые, хватит там фанатствовать, что ближе то и берите, но оценивайте трезво. когда брал 11400. 5600x стоил как 11400+мать+проц, ну да 5600 хороший камень, но извините на тот момент цена не адекватная была
@@alexal3165 Где ты фанотизм увидел, мне похуй на Интел и АМД, Я только сказал что явного прорыва нет, а лишь возня с какими то ядрышками. АМД хоть смогла поднять частоту, Про цену речь не шла и то что АМД захотела поднять денежек знают все и я с этим даже не спорил. А то что у Интел застой это факт.
Ребята, вы огромные молодцы, спасибо гигантское ❤
Диктору надо идти в проф.одвучку я считаю. Голос классный, услада для ушей.
Да Максим тут и жрец, и жнец, и на дуде игрец. Собственный канал, второй канал, 2 техно канала, озвучки аниме, собственные песни. Работы у него хвататет
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3кпесни? Озвучки?
так он уже профи =)
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3ка что там за аниме?
@@reinyuu чёрный клевер вроде, но не помню в каких сериях
Отдельное спасибо за тест с простой башней на 4 теплотрубки.
Единственный канал, которому ставлю лайк не глядя❤
хорошо лизнул
а как же Pro Hi-Tech?)))
@@BAYdashch не пали кантору!)))))
Сегодня посмотрел видео про бмп-2м в тундре, теперь про процы гляну. И всё это в прекрасной озвучке))
Как всегда, все только по делу. Четко и профессионально. Спасибо Вам, парни, за труд!
эх, был бы еще 12600к для сравнения - выглядит как 13400, но с разгоном
Да его в обзоре нехватало ибо по ценам близки. Но из этого обзора очевидно что 12600к интереснее на текущий момент однозначно
У 13400, как и у 13100, микроархитектура на самом деле alder lake, так что 13400 это действительно 12600к без разгона и с чуть большим л2 кэшем)
@@user-nv9dr7nt3d учитывая что сейчас любой проц надо переводить в условное соотношение "производительность к цене", то не хватает разницы 12600к и 13400 в тестах на производительность
сомнительно. 12600к в разгоне уделает и 12400 в разгоне и 13400. по производительности 12600к в разгоне будет на 1 месте, 12400 в разгоне на 2, 13400 на 3
Понятно почему везде убирают 12600kf :))
С такими ценами 13400 наф никому не сдался. Да вообще покупать систему на lga1700 сейчас смысла нет имхо.
Спасибо, очень информативно! Интересно глянуть на сравнение 13500 vs 13600K
Особо разницы нету, только у 13500 такая же встройка как у 13600k
@@lak1ll665 у 13500 гораздо меньше кэша
Разве 13500 не холоднее?
@@11GDR холоднее и слабее, но 13500 не плох
Вот я и взял его на ASRock B760M Pro RS
Ждал. Хорошие тесты и четкое понимание покупать или нет.
Классный тест/сравнение! Спасибо. Всё "по полочкам" и "ПО ЧЕСНОКУ"!))))
Просто титанический труд, огромное вам спасибо
Отличный обзор, благодарю за труды!🤝😎
О, сборка от ай ту харда. Идея супер. Это как знак качества.
Вот это я понимаю норм реклама!
Уважаемый i2HARD, почему разнятся данные у вас и techspot c RTX 4090, где у них 7600х быстрее в играх 13600К, объясните пожалуйста?
Почём мы знаем их методики тестирования? Мы хотя бы мониторинг показываем, где всё видно
Похоже на заказуху.
@@veprfury349 возможно, но там набор игр 50
@@Dmitryaga Мне кажется, что когда вы делали тест в прошлых видео на кастомной водянке, то и результат райзенов был от этого намного лучше, а вот 13600к не так остро среагировал на воздушное охлаждение в нынешнем тесте..
@@veprfury349 на кастоме только 7900Х тестировался. Не сказал бы, что это его особо ускорило. Просто на несколько сотен МГц частота выше, что было бы и с интелом. Вам кажется
А почему 13400 не тестировался с ddr5?
Капитальные красавчики!
Надеюсь с компами у вас все получится! 👍
Сейчас люди насмотрятся таких обзоров и побегут покупать 13600k. Только автор не уточняет что разница в процессоре будет на картах 4080 и 4090. Сколько людей здесь сидят на таких картах? 13400F вытягивает на 100% 4070ti и все что ниже. В плане затрат 13400F можно поставить на любую бюджетную мать и на самую простую башню ибо он на много холодней и потребляет меньше электроэнергии. Даже самый простой VRM с ним справиться. 12600k и 13600k надо брать хорошую мать чипсета Z с хорошим VRM + водянку или башню по цене водянки что влетит в круглую сумму. А если у вас карта ниже чем 4080 то это бессмысленно.
тоже смотрю обзоры, бюджетные процы тестируют на топовой 4090 да ещё и в фулл хд, да ужжж
@@ЛешаАпгрейдовесли поставить 4к упор будет на видеокарту
@@ЛешаАпгрейдовкак думаешь почему так?)
@@ЛешаАпгрейдовдва идиота не понимают, что такое тест процессора с упором как раз в него)
Могу задать по поводу своей сборки? Хотелось бы услышать твоё мнение, пока не купил....
14400 чуть быстрее но толку не в нем не в 13400 нету. Берите 12400 и не парьтесь лучшее соотношение цены ии качества
12400+3060ti или 13400+4060ti?
@@rampantking777i5 12400 и rtx 4060. у процессоров разница в производительности не сопоставима с ценой, а у видеокарты есть фишка dlss 3.0. кстати рекомендую программу апскейлер losless scaling. Из 30 ФПС делает 60, и даже больше.)
13400f + 4070@@rampantking777
@@rampantking777 12400+4070
как приятно при сборке и анализе комплектующих услышать голос крю)
Тут интересно скорее сравнение между 12400 и 13600 - для каких задач стоит делать апгрейд, можно ли обойтись w10, итпд?
подскажите что взять, карта rx5700xt, думаю брать либо r7 5700x или i5 12400f
Отличный обзор. Большое спасибо, как всегда все предельно информативно
Спасибо большое за ваше потраченное время на тесты, будет полезно при обновлении системника😊
12600/13700 и 7700 интересно будет глянуть в сравнении с новыми 3д ну и старым 5800х3д
где вы ревизию чипов смотрите на ддр5? чем тестите на стабильность ддр5? тм5 чет вообще может ошибки показать спустя 1 час 40 минут, что очень долго для одного теста
Спасибо за прекрасный обзор, хотелось бы видеть еще сравнение с 5700x, все же по цене они достаточно близки, особенно если брать али или озон, ну и также сравнение с 12600k потому что 13400f по сути его реинкарнация, причем не лучшая
Все процессоры в одном тесте тяжело уместить
@@i2hard хотелось бы увидеть ужатие тех таймингов на райзене, которое даёт большое снижение латентности. Какой будет от этого результат и вот это сравнить с этими процессорами.
@@werigames9582 да стандартно всё. Глянь старые тесты Айтухард.
@@i2hard здравствуйте, у вас прекрасные тесты, 12400 OC с ддр5 OC покажет себя наверное как в 12600к oc с ддр5 oc? буду от этого оталкиваться, есть возможность недорого купить b760 mortarx max ddr5 за 200$ и hynix a die, ну так выйдет дешевле чем 13600kf и плату к нему из 7 серии)
туда же 11600к который + - равен 13400 )
Хах, помню как анонсировали 13400 то многие писали что теперь и старшие камни не нужны, мол 12400 гнался на ура и этот будет, не спорю, может на другой доске, а пока это просто обрубок.
Более менее разумные понимали, что гнаться он не будет, так как Интел сказали, что разгон 12400 это дичь за такие деньги и сделали все возможное, чтобы его убрать, ну а поменять в 12400 ничего не могут, так как характеристики уже заявленные и менять ничего не имеет права, да, даже они, мир такой
Один из немногих каналов с нормальными тестами. Чаще всего я наталкиваюсь на тестирование уровня, "ну короче самый дешевый самый слабый, подороже - подороже, ну а i9 это огого!"
I5 13400f он будет работать на плате б660 гигабайт гейминг х ддр4?
провести бы тест разогнанного по шине процессора и множителем - есть ли разница в производительность? например 13600k
разгон по шине на 13 поколении заблокирован.
@@i2hard Странно от вас это слышать друзья, заблокирован он для non-k процессоров но не для К....
УРААА! НОВОЕ ВИДЕО!
было бы интересно глянуть обзор i5-13500 vs 13600K всё ждал и ждал на этом канале. вдруг появится возможность.
это интересный вопрос. Но ответ у меня есть заране.)) будет 12-13% 13600к сильнее в играх.
А в работе и нагреве как?
получается, если сравнить 11400F без лимитов и 13400f ( в играх ) большой разницы не будет ? На канале i2hard я видел сравнение 12400f и 11400f(без лимитов),разницы почти не было.
разница будет примерно 20%. не так и мало.
@@sacredabdulla5698 понял , спасибо за пояснение
Судя по тестам все таки нет той разницы, как между 12 и 11 поколениями. Поэтому остаюсь на своем 12400F и дальше)
Ты по-моему перепутал
@@AVE10N. Полностью согласен
@@AVE10N. Тут еще фишка в том что тестят с 4090. Возьми карту попроще и разрешение повыше и считай разницы никакой не будет.
@@AVE10N. я на 12400 с 8400 переходил, не на 10400 же переходить🙄
@@Evgeny_Checker а я с i5 2500 перешел на 10400 ) вот где разница на глазах появилась. Конечно 10400 уже старичок но в целом несколько лет еще походит думаю)
Какое название у видоса где говориться про задранное напряжение в материнках msi
Спасибо за работу!
Это, как всегда, лайк.
Тут еще у HU вышло видео по поводу влияния частоты и таймингов памяти на производительность новых ryzen. Был слегка в шоке от такого сильного влияния таймингов в боьшинстве игр. Словно 2 совершенно разных по классу процессора поставить.
в наших видео про райзены влияние таймингов рассмотрено подробно и уже давно.
@@KolmykovVN народу интересно как обстоят дела у новых райзенов. я полагаю.)
@@sacredabdulla5698 да, я именно про AM5 райзены. Там все даже страшнее.
@@ЕвгенийТ-ч8в да нет там ничего нового. При низкочастотной памяти райзены всегда лагали.
@@sacredabdulla5698 не сказал бы. там видно. что память на 5200, но с настроенными таймингами почти всегда быстрее памяти на 6000 с XMP-таймингами, и мало где заметно отстает от 6000-й памяти с настроенными таймингами. Т.е. для 7000-х райзенов задержки чаще всего важнее пропускной способности.
ураа я ждал когда вы скажете свое мнение
Протестировано так как надо! Админ не волнуйса! 😃
запусти проверку оборудования в программе криптекс думаю многие меня поддержат очень интересно посмотреть хеш каждого камня и доход
А почему нет сравнения с i5 12400 ddr5? 12400 на памяти 6000MHz стабильно может работать.
Зачем? 12400 и 13400 на равной памяти показали, как и прирост от DDR5 на примере второго
@@Dmitryaga смысл в том, что на 12400 завести память выше 6000 не всегда получается судя по тестам, да и у меня выше 6000 ошибками уже сыпет. А 13400 6400+ по памяти может взять. И если человек хочет именно на ddr5 делать сборку и берет такие процессоры, то интересно было знать в таких условиях как будет отличаться производительность.
@@kimchanskij мой может выше 6000, так что вышло бы сравнение на равных частотах.
@@Dmitryaga а на какой именно частоте получилось завести, какие планки и какая материнка? memtest на экстрим пресете без ошибок проходит? Какие тайминги вышли (можно без вторичек и третичек)? И какие данные теста кэша и памяти? Буду благодарен за ответ.
Не совсем понял. Скальпатор под АМ5? Там разве не шлифовка лишнего слоя металла с крышки нужна?
ДА! там припой-не припой
С учётом нынешних цен всё стало наоборот) 12400 так вырос в цене, что практически нет разницы между ней и 13 поколением.
Шикарный тест, спасибо 😀
Я бы добавил в сравнение тесте 5600х и 5900х с памятью cl16 3900мгц, было бы интересно особенно с 5900х.
процы не того уровня
Подскажите, что за программу мониторинга Вы используете? Или это настроенный рива статистик сервер? Понравилось графическое отображение загрузки ядер процессора.
i2hard.ru/question/30713/
@@i2hard Спасибо. Изучу.
ого, спасибо за видос!
Спасибо большое за ваши сравнения ❤
Физику не обманешь , мощные ядра и бОльший кэш всегда тащили. Хотелось бы почаще слышать в ваших обзорах Pixel trip
Какой процессор плату и видеокарту взять для тишины на воздушном кулере 4-ре трубки шо бы по холоднее и поиграть в современные игры в полном хд ? имею ввиду оставить всё старое кроме процессора платы и видеокарты с бюджетом в 85 000
Спасибо за видос, приятный голос, хорошая дикция. А 13600kf конечно невероятный проц за свой прайс
Согласен! В Troy вообще просто уничтожил остальных...
@@alexeya.3536 только благодаря DDR5, или вы утверждаете, что это заслуга огрызков??
но и требует невероятного охлада, уже хорошей матери, чтобы блок питания не был говном и соответствующей видюхи, хотя бы 3070ти, чтобы покупка не была напрасной и не чувствовать себя идиотом, который повелся на обзоры, где об этом не рассказали
@Русский Иван это называется купил с голой жопой 13600кф. хотя если уже есть моник хотя бы 144гц фуллка и в ближайшее время подъедет 3070ти или выше, то норм. если нет, и моника нет, то полный пиздец
@@2008dmx_new как раз купил 13600 и мучаюсь между 4 и 5 , можете объяснить в чем конкретно 5 ка дает прирост если по тестам в играх разница между 4 не больше 3-4%.
идеальный обзор!спасибо за работу
мля. че подписота то у вас не растет.. топовый же канал и тесты.. емаё.. кто смотрит подписывайтесь..
Спасибо
Как всегда интересно, спасибо
Cпасибо за ролик!
Остаюсь на своем 12400, посмотрим что покажет 13400 refresh.
В целом лишний раз убедился что малые ядра особо ничего не решают (пока).
обожаю такие комменты, залетают челы, которые проц каждый год меняют как минимум
@@gariknevskoy8239 продав проц накинув немного , почему бы и нет? Если прирост хороший соответственно
@@gariknevskoy8239 Этих упоротых ничем не проймёшь )))
Если разница в цене 3к какой смысл брать 12400 поколение ?)))
@@ВладимирПолеивец тут речь о том что 12400 уже приобретена
Для работы с видео и инженерных программ в Винде 10. Лучше 12700кф(8ядер+4) или 13600кф (6ядер+8)-??
Ryzen9
Тесты показали что бюджет я буду тратить не на апгрейд )
Здравствуйте. Извините пожалуйста, я правильно понял, что для 13600k без разгонов достаточно кулера ID-COOLING SE-224-XTS? Для игр справится?
226 хт!
Тарков есть в тестах, а hunt showdown только разочек в ваших тестах мелькал) Было бы интересно почаще видеть эту игру, хоть сам не особо понимаю как там вообще тестировать хDD
У меня получалось только в испытании на месте стоять, в динамике никак, плюс погрешность высокая
тем более, что хант очень процессорозависимая игра
Это я знаю, но интересно то узнать как она реагирует на ddr5 или дружит ли с теми же энергоэффективными ядрами
здравствуйте, у меня тоже 13400 мать b760 gigabyte gaming x ddr4 . куллер поставил такой только rgb, вот вопрос прикручено все четко, но кулер немного с уклоном вниз стоит, у вас тоже так?
За Хогвартс Легаси отдельное спасибо! Актуально так сказать на нем тестить)
А вот огорчает, что в ближайшее время больше от вас тестов не будет. Закончились новинки ((
Где они закончились? Сейчас одна за другой выходить будут
@@nikitaloginov7291 и когда это будет? вот вот... тогда и появятся ролики.
Пропустил, в начале видео сказали про приимущества MSI платы, и где об этом рассказали?
В части про разгон. Она может по шине гнать
@@Dmitryaga круто, у меня такая. Тогда беру 13600k когда подешевеет, когда выйдет 14 е
Реклама огонь! Удачи вам парни в бизнесе, вы её заслужили!
О каком модифицированном биосе для 12400 идёт речь? Риптайд уже не обязательно брать?
Не для 12400, а для 13000К
Биос для разгона на мортар макс 13хххК. Под риптайд и асус подобных биосов вроде нет еще
Похоже ам4 и 12хх превратятся в классику 775 сокета. Надолго с нами)
а можно все тоже самое только в 2 и 4к есть ли смысл переплачивать? смысл это fhd с топ процессорами и 4090
13400F нужен не сколько геймерам, сколько контент-мейкерам, которые не могут позволить себе более дорогие многопоточные процы. Я взял 13400F, но не потому что не видел 12600К или 13500, а из-за наценки в 50 баксов
а на ASUS Prime B660M-A D4 можно будет разогнать 12400f и 13400f ?
мощно вы зашли в рынок сборок
Добрый день.
Спасибо за полезные видео!
Подскажите пожалуйста на всех материнских платах b660 можно розгонять 12400f?
Нет , только на тех где есть bclk
я ваще не вижу смысла в 13 поколении, цены ппц!!! 12400 стоит 12-14к, 13400 стоит 21-24к. доплатить 3к и купить 12600 уж и то лучше было бы. а по факту и 12400за глаза. так что видимо летом буду смотреть что с рынком твориться будет, чтобы уже слезть с 2666v3))
@@myuvmyuv ну ясное дело чувак. я пишу, что хочу слезть, хотя по факту все играется в 1080 на 3050, но поменять архитектурку надо уже. но вот аппгрейд ваще по бабкам такое се.
пока так, в 13 поколении есть только один проц - 13600КF, все остальные не имеют смысла, даже 13900КF/13900F как числодробилка, потому что есть 7950Х
лга1700 не успел родиться как уже сдох
@@gariknevskoy8239 с 3050 13600 думаю будет жирно
@@pdakfa9353 конечно, к 13600K(F) по-хорошему надо брать или уже иметь 3080 и выше
Как всегда, качество видоса на высоте
За тесты i5 12400 в разгоне по шине отдельное спасибо. за это вас среди других можно выделить... к слову понимаю, что данные тесты проводятся в 1080p, чтобы выделить явное преимущество проца, так же, как и например 4090, если тестить именно видяхи, потенциал раскрывается именно в 4к, и так делают в принципе все обзорщики, но именно реальное подавляющее большинство пользовательских случаев в 1080p скорее всего будет ограничено примерно мощностями 3070ti, ну или 3080 на крайняк (ну или с аналогами от амд) ...дальше уже нет смысла в более мощных видяхах и идёт дорога в 2к...я например являюсь обладателем i5 12400 5 ггц и 4070ti в 2к 144...посему очень большая просьба тестировать как-то то ли с разными видяхами в разных разрещениях, что маловероятно вы сделаете, то ли в 2к-4к с 4090, что думаю более реально, хотя и повлечет куда больше траты времени на тест...
сами же пишите, с более слабыми видеокартами тест будет ограничен видеокартой, вот и смотреть тогда тесты видеокарт, для процессоров другие условия.
это полный бред и лишняя потеря сил и времени
А смысл? Как вы сами написали, тесты в ФуллХД нужны для того, чтобы была видна разница между процами. В 4к даже с 4090 и между 5600 и 13900k разницы почти не будет, что уж говорить о более схожих по мощностям процессорах
@@orangechannel4862 ну это ты так думаешь
@@theendofinfinity так вот как раз использование 4090 в 4к это и есть реальный сценарий...потому что даже для 2к эта видячха избыточна.... подобные тесты айтухард проводил вроде, но их было немного, да и в принципе их немного... но это опять же реальный сценарий использования... а то вот так вот смотрят люди тесты с одной стороны с 4090 в фулл хд, и пытаются купить для своей 4090 карты какой-нить 13900k/7950x... потому что на основе тестов в фулл хд между ними и мидл сегментом есть разница в играх...
конечно не в каждом видео подобное тестирование можно и нужно делать, но хотя бы некоторые ролики имеет смысл так готовить
в частном порядке мне вот например интересно. какой профит бы был в 2к с 4070ti , если бы я свою конфу i5 12400 5 ггц с ддр4 3600 сменил на 13600k ddr5 6000...
ибо с 4090 там разница в фулл хд довольно нормальная и скорее всего это из-за кэша l2-l3 большего, а вот как было бы с 4070ti в 2к вопрос... понятно, что тучу карт не будут тестить обзорщики, но разрешение менять в процессе теста, приближая условия к реальным возможно
в описании ошибка, протцы: 1, 2, 3, 3
поправили спасибо.
Ну выбор очевиден как по мне стоимость платформы с 13400F + мамка на B760 DDR5 равна стоимости таковой же что и 7600X + B650 +-, а вот 13600К на практически 50% дороже, к тому же 1700 сокет на Intel я уверен что уже все, а вот на АМ5 я думаю выйдет еще не одно поколение процессоров, ну вот и все выбор сделан:)
13400 только вышел, как и b760 платы, со времнем они сильно подешевеют. 13600kf можно и с z690 a pro взять, а сборка на нём будет быстрее, чем на 7700x, и лишь немногим дороже, чем на 7600x. I2hard уже снимали видео о 13600k.
@@stopwarstandwithukraine8020 Да он немногим быстрее 7700X, а от 7600X он дороже на 50% дороже, уже сейчас можно 7600X за 9300 грн +-, а вот 13600K стартует 13700 грн и мамки с DDR5 на Z690 стартуют с той же цены как и ни B760 , плюс как я писал раньше, 1700 сокет у Intel 100% уже идет на покой и на него больше ничего не будет, а вот на AM5 я более чем уверен выйдет еще как минимум два поколения CPU у AMD. Я вот брал себе платформу на 2600 райзене на мамке с b450 и вот сменил его на 5700X и ничего больше не менял, получив производительность почти с двух кратным приростом, по этому если бы я брал сейчас с нуля, то взял бы 100% AMD, как- то так, гибкости больше. Но все зависит от задач и личных предпочтений.
@@YRRD_R17 в целом согласен. Сам из за не актульного сокета застрял на старом проце. Но 13400 ещё должен ощутимо подешеветь, ибо его стоимость неадекватная. 7600Х в начале тоже неадекватно стоил, но сейчас реально подешевел. Am5 конечно будет жить долго, с этим не спорю. Но я ожидал, что амд даст 7600Х 8 ядер. И я был разочарован, вспоминая тот удар по интелу в виде 1600 райзена в 2017 году, который был в многопотоке очень быстр.
@@stopwarstandwithukraine8020 Я ещё в 2017 решил купить Амуду, взглянув на 4C/4T xeon для s2066, этот проц был эквивалентен по стоимости r1600X
Почему разогнанные процы по шине показывает аиде хорошие результаты? С чем это связано
Сделайте тест с 13500 vs 12400 vs 13400 vs 13600k vs 12600k и спасибо за тесты!!!
Поддерживаю. Это актуальный тест.
13600k > 12600k = 13500 > 13400 > 12400 не благодари
в 12600к на 100мгц выше частота, но в 12500 на 4 больше малых ядер. Где не задействуется многопоток будет решать эта частота, а например в Трое решит количество ядер, при этом на 12600к больше возможностей по разгону памяти, поэтому выставил знак равно, однозначно не сказать.
@@Evgeny_Checker спасибо за ответ. Но эту теорию я и сам понимаю. Спорное утверждение на счёт 12400
@@liv8575 между ними в реальных играх разницы не почувствовать, т.к. в основном ркшает частота, где у 13400 она выше на 200 мгц, но +4 Е-ядер будет полезно стримерам и различным кодировщикам. А вообще, имея 12400 (это это мой проц если что), ниже 13600к я бы не смотрел, а по факту, когда придет время , что 12400 перестанет хватать, будут уже условные 15400, и 13600к не захочется.
@@Evgeny_Checker на 12400 Я лимиты снимал, он на 4.0 на все ядра пахал.
Часть видео после разгона - дичь. Говорите, что разогнали 12400, добавили в графики столбец с разгоном, а в видео показываете сток. И можно уже наконец использовать сильно разные цвета, а не похожие по цвету для разны железок на графиках ?
В - внимательность
@@i2hard в видео указано i5-12400, Auto и 4000Mhz в графе частоты. Если, что HWiNFO может вывести действующую частоту процессора после разгона по шине.
"добавили в графики столбец с разгоном"
Столбец есть? Есть. Что не так? В футажи не вместился, у нас максимум 4 на экране влезает
Впечатление от новинки могу описать одним словом - разочарование. Спасибо за отличную работу.
*Как будто первый раз интолы завышают цены на свои процы ?*
Ребята, а что-то с AIDA64 случилось?
Ранее на 11400 и 2х8 3333 CL16 с настроенными видел 50-52/1.1/3.0/12.0, а недавно переустановил винду (ту же Win10 21H2 LTSC), с обновление версий всех программ, и в тесте AIDA64 вижу бред 56-58/1.1+/3.2+/15-18+. Одним словом, все значения повысились, кроме скоростей. Сбросил настройки ОЗУ, заново отстроил субтайминги с поправкой на таблицы anta777 - ничего не поменялось(
Интересно было бы глянуть на 12400 в мамке с ДДР5 и разгоном по шине (у Асус в линейке стрикс такая имеется, b660g, если не ошибаюсь), мне кажется, там он имеет все шансы сократить отставание от стокового 13600к и уж точно превзойти 13400.
Посмотри видео, прежде чем писать комменты
@@by_manul а люди уже давно превратились в остолопов. не слышат, не видят, не понимают слова.
@@by_manul посмотрел, где там 12400 с ддр5 и разгоном по шине? Покажи, ткни ©
У меня на акке за 11 лет уже тонна подписок, но это тот наиредчайший случай когда я рад что подписался ведь в ленте появился качественный контент, добра автору ❤❤
Значит с 12400 нужно переходить минимум на 13600
Если 12400f не хватает.:) Основной массе за глаза! Мне 12100F хватает к примеру.
@@Артур-ш3ф да пока хватает, но когда нибудь нужно будет,сокет один и мать новую покупать не нужно будет
@@Артур-ш3ф 12100 хуже 10400
Я хочу купить процессор для игр и стриминга.
Выбор между i5 12400 и i5 13400, видеокарта rtx 3080 если что.
Для стриминга вроде нужно больше ядер поэтому думаю на счёт 13400, вы как считаете?
мы считаем, что купить тебе надо 13500. ядер больше, частота выше, не сильно дороже. Его бери. А стрим надо на карту цеплять - так лучше.
А по нагреву и потреблении что там? Со старым БП Antec VP450P можно собрать?
@11GDR Нет, минимум 750-850W
Спасибо за обзор! Но учтите, что новые райзены чудовищно чувствительны в задержкам памяти. В тестах прирост по частоте памяти 5200 до 6400 дает всего +3-6%, а ужатие таймингов (особенно 5 и 6 по порядку) даёт прирост в 15-35% !! Та самая рекомендуемая самим АМД память для обзоров имеет жестко ужатые вторичные тайминги (со 130 до 60 кажется), в итоге 5200 с ужатыми таймингами гораздо быстрее, чем 6400.
А вот интел на это реагирует слабо, там по частоте прирост 5-10%, по задержкам еще 5%.
Иди эти сказки в другом месте рассказывай
@@vetold85 ещё раз для особо одаренных, тебе говорят о таймингах для райзена, снижение которых по определенных позициях даёт прирост лучше чем простой разгон памяти и ужатие первичных таймингов.
@@werigames9582 Лол, где вы этого говна наелись?
@@werigames9582 увеличение только частоты и первичек - это не разгон, это извращение
@@KolmykovVN в основном всем похуй на твои вторички и третички, извращенец тут только ты
Hello. What timings/voltages did you change for the memory OC on the 13600K?
11:48
ALL TIMINGS on 13600k are shown from here 11:48 (
@@Dmitryaga где новые видео??
@@orangechannel4862 так вот оно!
@@Dmitryaga фига ты мастер мимикрии
жалко что 12400 не было с ддр5 чтобы сравнить так сказать на высоких псп
разница же есть между ддр5 и ддр 4 для 13400. Неужели можно предположить, что для 12400 разница окажется другой? любопытно...))
@@sacredabdulla5698 вполне. особенно в разгонном режиме с разгоном по шине.
@@owl7368 то же самое будет. станешь искать разницу в 1,7% ? а зачем?
А почему не проверяете игры в battlefield™ 2042 ? там и проц грузит сильно и видеокарту?
Нет повторяемости
Не пойму, что за феноменальные результаты 13600k по 0.1 и 1%. Райзен 7600х сливает во всех играх? Похоже на брехню.
а это она и есть
Ребята, что за мониторинг используете в играх? Где можно такой же скачать с такими же настройками?
i2hard.ru/question/30713/ тут все есть
@@i2hard спасибо
То, что интелы зажлобили раптор лэйков для 13400ф и ниже и по факту сделали рефреш-печальнА.
Вот что нельзя было просто так взять и добавить i3 + 4 мелких ядер, интел совсем обленился. Скорее всего нету конкуренции со стороны, амд так и не выкатила бюджетные процы.
Еще и разгон по шине на 13 отключили, жлобы
@@zonelore А чё, Ryzen9 не бюджетный что-ле? 5950X за 100тр зашкаливал недавно
Куда их, эти ой3, офисные???
@@2008dmx_new С амд всё было ясно, что им всё равно на бюджетный сегмент, после того как прекратили выпускать райзен 3300х, который был очень хорошо даже производительнее в играх чем райзен 3600!!!, дальше амд подымает цены и не оставляет выбора, кроме как перейти на интел.
@@zonelore Ты из тюрьмы вышел что ли? 5600X от 8тр, можно даже на 5950X было замахнутся от 31тр
На жратву с гамнита и пятёрки больше
уходит!!! в пользу интела аргументов ваще абсолютно НОЛЬ!!!
подскажите пожалуйста
сборка из i7-8700 и rtx3060 будет норм?
по моим подсчëтам да, но не уверен до конца.
хочу обновить видеокарту, поменять 1060 на 3060.
У меня 3060 ti, нормально
3060ti бери или 3070
Толку от ваших 4090 и i9 всяких новых, читаю коменты в стиме в новинках, тотже хогвардс, люди с 4080 и 3090 пишут лаги на любых настройках, я с 3070 и i5 11400 на ультра без проблем играю, смысл менять, пусть лучше игры оптимизируют
Золотые слова!
Пока это новое говно сростят друг с другом, уже следующее поколение выйдет. И смысл что то новое брать, если текущее удовлетворяет..
Здравствуйте, у меня сейчас i5 10400f и rtx 3070, думаю обновить проц на 12400f либо 13400f, не подскажете что целесообразней? Разница в цене процов 3 тыс.
я взял 13400f когда 12400f на 1к подорожал и стал 18к, а 13400f остался с той ценой 21к
Не целесообразно вообще.
Копи на 13600, вот где разницу увидишь.
Всем привет. Спасибо за работу. Имхо, цена 13400 действительно "космическая". И при таком раскладе, он выходит очень дорогой, в соотношение цена/производительность, и как сказали Авторы канала, уж лучше взять 13600 или 7600.
Так он неделю назад на рынке России вышел. Посмотри на цены любых процессоров в первые дни их продаж.
@@mamatvoya-o7z 13600 вышел в 4 квартале 2022 года - средняя его цена на рынке РФ была 32к рубле. Сейчас 21 февраля 2023 года его цена 28,6 к рублей. 13400 Вышел в этом квартале 2023 года его цена 22,5 к рублей. Если провести аналогию, то ко второму кварталу этого года 13400 будет стоит примерно 19к рублей? И Вы все еще думаете что это "Адекватная ценна" для данного процессора? Имхо, нет, разница даже на старте между 13600 т 13400 всего 9,5к рублей. А производительность, Вы видели сами, в Данном видео. Если, он конечно не будет стоит, ко второму кварталу этого года 14-15к рублей. Тогда еще есть повод задуматься над его покупкой, в противном случае, опять же не пойдет в соотношении цена/производительность.
@@alexvav1488 Я думаю, он с вероятностью 70% ближе к лету будет стоит 14к.
@@mamatvoya-o7z за эту цену лучше тогда 12600кф взять. Он хотя бы гонится, причем и по шине, и по множке. И частоту памяти можно выше ставить, чем на 13400
хороший видос, вот еще бы для сравнения 12600к))
че там сравнивать, 12600К на все ядра работает 4,5, а это недоразумение 4,1
интересно, но хотелось бы увидеть еще один проц, i5 13500
То же самое, только чуть больше частота
Другая архитектура и +4 кукурузных ядра, должен быть повеселее
Если не собираешься гнать, то это лучший вариант сейчас на уровне с 13600, под любые задачи.
@@shibilipan6899кэш больше
@@MakeYourVision в сравнении с чем? С 12400? Так тут 13400 с новой архитектурой и кукурузными ядрами
Маленький вопрос от Вашего подписчика. Как влият генерация кадров в DLSS 3 на производительность, если в системе стоить слабый процессор, например могучий Celeron и 4gb операцивки DDR3 или DDR2. Вдруг будет чуда ?) Вопрос задан чисто из за любопытства. Собирать такую сборку никогда не буду.
такую сборку никто не соберет и никто не узнает, что в этом случае производительность такого системника уделывает все топовые современные системы