Понравилось. Нескучно, конкретно, информативно. Понятно что по верхам - но и я не историк, пробелы заполняем. Слушаем дальше. Автор заслуживает больше внимания.
Добавляю этому "Историку" Не задумывался, открыв холодильник, а что я покушаю завтра?Один. А это ,прости, армия тысяч в 300!! Одеть, обуть, вооружить! И это на менталитете что я Наполеон!!Пошли просто пограбить, пожрать, и не куда было деваться!
Евгений Исаев, такое было всего 2 раза. ВМВ и 14-13 годы. Где тут «как обычно?» Да и с чего тут Наполеон не прав? Как вообще можно быть не правым в политике, где и Россия и Франция нарушили огромное множество договоров(что и повлекло к войне 12 года и к последующим событиям) Кстати, раскрою Вам секрет: это Россия начала войну с Наполеоном первой в 1804 году в составе новой коалиции, когда тот лишь хотел с ней союза( на тот момент, кстати, геополитически это было крайне выгодно обеим сторонам)
Занижена роль царя Александра ! Даже до смерти Кутузова роль Александра огромна. Сильный человек Александр отказался от всяких переговоров с врагом. Ничего мы не знаем с какой славой мы закончили войну в Париже. Как отслужили Литургию. Как благородный Александр запретил грабить, разрушать Париж. Хотя французы вели себя на нашей земле как варвары.
А вот взорвали бы Лувр и Нотр-Дам де пари как наполеон пытался взорвать кремль вот тогда бы они до сих пор помнили что идти на Россию нехорошо.при этом и возразить им было бы нечего,сами ведь так же действовали.
Понравилось. Нескучно, конкретно, информативно. Понятно что по верхам - но и я не историк, пробелы заполняем.
Слушаем дальше. Автор заслуживает больше внимания.
Очень интересно и рассказано живым языком. Аффтару -- успехов!
Да, этот период в школе я уже не помню... Спасибо!
У Олега Валерьевича растет достойная смена. Только тётенек не надо разбирать и в речку складывать
😁😁😁😁😁💪💪
0:49 "Макдональд ... попал под Суворова как под трамвай". 😂😂😂
Да, уж, Александр Васильевич был тем еще "ПАРОВЫМ КАТКОМ" для вражеских армий!... 😂👍👍👍😊
Не знаю /не знаю , батенька ! Что-то в последнее время столько критики в адрес АС ! Вы , не находите ?
Насколько мне известно барклай де толли был не немец а шотландец.
Добавляю этому "Историку" Не задумывался, открыв холодильник, а что я покушаю завтра?Один. А это ,прости, армия тысяч в 300!! Одеть, обуть, вооружить! И это на менталитете что я Наполеон!!Пошли просто пограбить, пожрать, и не куда было деваться!
Интересно. Почему я во время прослушивания болею за Наполеона? Хотя и знаю чем всё закончилось.:(
Кутузов уже тогда Скрипалей предвидел, хоть и с одним глазом)
Норкин брат Понасенкова?
Блин, всё как обычно. Русским надо пройти через всю Европу, зайти в столицу супостата, и объяснить, что тот не прав.
Евгений Исаев, такое было всего 2 раза. ВМВ и 14-13 годы. Где тут «как обычно?»
Да и с чего тут Наполеон не прав? Как вообще можно быть не правым в политике, где и Россия и Франция нарушили огромное множество договоров(что и повлекло к войне 12 года и к последующим событиям)
Кстати, раскрою Вам секрет: это Россия начала войну с Наполеоном первой в 1804 году в составе новой коалиции, когда тот лишь хотел с ней союза( на тот момент, кстати, геополитически это было крайне выгодно обеим сторонам)
Занижена роль царя Александра !
Даже до смерти Кутузова роль Александра огромна.
Сильный человек Александр отказался от всяких переговоров с врагом.
Ничего мы не знаем с какой славой мы закончили войну в Париже.
Как отслужили Литургию.
Как благородный Александр запретил грабить, разрушать Париж.
Хотя французы вели себя на нашей земле как варвары.
В 19 столетии, как правило, столицы не грабили.
А вот взорвали бы Лувр и Нотр-Дам де пари как наполеон пытался взорвать кремль вот тогда бы они до сих пор помнили что идти на Россию нехорошо.при этом и возразить им было бы нечего,сами ведь так же действовали.
Если он историк-то так себе, все перевернул.
++++++++++!
Судя по всему, Россия опять воевала не против 1 госудаоства, а против образно говоря соединённой Европы. Типа ВОВ?
Евгений Исаев, в 1812 году это было примерно так. В 1813 и четырнадцатом нет. В четырнадцатом Наполеон против всех( как и в начале одноименной эпохи)
Вы фрагмент про обсуждение союзников вообще пропустили?
разве русские бывают добрые? нонсенс, доброта если и есть - напускная, как у того хищника - что бы поближе подпустить и съесть.