Bir filmin Cannes Film festivallik olması için 150 Dakika sıkıcı, boş sahneler verip, içinde 3 er 5 er dakikalık 2-3 kaliteli yada marjinal mesaj mı vermesi gerekiyor. Kalite ve sanatsallıktan anladığınız bu mu? Yada 120 dakika full sanatsal bir filme, Hollywood filmi gibi çok akıcıydı, sıkılmadım demekki sanatsal değil. Diye mi bakmanız gerekiyor. Zekiyim düşünüyorum demeye çalışırkan ne kadar SIRADAN bir değerlendirme. O halde siz çok şeyi az kelimeyle anlatan bir 4 lük şiirin, 10 kıtada sündüre sündüre olmasına da sanatsal dersiniz. (Nazım Hikmet yada Necip Fazıl, hollywood şairi sanat özürlü yani.) Yada Ucuz Roman için ne diyeceksiniz? Neden adı ucuz roman? Kalitesiz roman, basit bir hikayeyi 500 sayfada anlatır. Sayfa doldurmak için gereksiz detaylar sahnelerle, olaylarla doludur. Tarantionu bunu tiye alır, Ucuz Roman tipi bir hikayeyi, bir sinema sanatıyla gözler önüne serer. Parazit, 120 dakikada diyalog, sahne, hikaye, Zengin ve bencil, zalim fakir(Sıradan faydacı insan) kesişimini anlatır. Cahil ve bencil insanın, başkasına zararı bırak, kendine bile zarar verip yaptığının farkına varamayacak kadar kıt olduğunu, çoğunluğu benci fakir olan izleyici dünya toplumunun gözüne sokuyor. Düşünceyi anlatma yolu olarak da traji komedi gibi en eğlenceli, açık anlatımı seçiyor. Cannes ödül vererek itibarının halen olduğunu, Hollywood ödül vererek, genelde yapmasada, Dünya sinemasında Hollywood'u geçecek sanatsal filmlerin önünde bazen eğilebildiğini göstermiştir. Bu filme öyle basitçe, zengin fakir çatışması denemez. Burda anlatılan Fakir; parazit fakirdir. Parazitliği, fakirlik diye değerlendirenlerle aynı fikirde olsaydı, filmin ismini parazit değil, Fakir koyardı. Değerlendirmelerinizi maalesef beğenmedim. Tiyatrocu olma yolunda, okul müsameresine çıkan çocuklar gibi sizde Sinema eleştirmeni yolunda basit bir deneme yapmışsınız. Yinede emeğinize sağlık. Michael Sandel videosunun devamını bekliyorum.
Efsane muhteşem inanılmaz bir kanal!! 😻
❣️ çok teşekkürler 😂
Filmleri programı yapmadan önce tekrar mı izliyorsunuz not alarak
Evet, tekrar izleyip üzerine konuşulabilecek konuları not alıyoruz
Bir filmin Cannes Film festivallik olması için 150 Dakika sıkıcı, boş sahneler verip, içinde 3 er 5 er dakikalık 2-3 kaliteli yada marjinal mesaj mı vermesi gerekiyor. Kalite ve sanatsallıktan anladığınız bu mu? Yada 120 dakika full sanatsal bir filme, Hollywood filmi gibi çok akıcıydı, sıkılmadım demekki sanatsal değil. Diye mi bakmanız gerekiyor. Zekiyim düşünüyorum demeye çalışırkan ne kadar SIRADAN bir değerlendirme. O halde siz çok şeyi az kelimeyle anlatan bir 4 lük şiirin, 10 kıtada sündüre sündüre olmasına da sanatsal dersiniz. (Nazım Hikmet yada Necip Fazıl, hollywood şairi sanat özürlü yani.) Yada Ucuz Roman için ne diyeceksiniz? Neden adı ucuz roman? Kalitesiz roman, basit bir hikayeyi 500 sayfada anlatır. Sayfa doldurmak için gereksiz detaylar sahnelerle, olaylarla doludur. Tarantionu bunu tiye alır, Ucuz Roman tipi bir hikayeyi, bir sinema sanatıyla gözler önüne serer. Parazit, 120 dakikada diyalog, sahne, hikaye, Zengin ve bencil, zalim fakir(Sıradan faydacı insan) kesişimini anlatır. Cahil ve bencil insanın, başkasına zararı bırak, kendine bile zarar verip yaptığının farkına varamayacak kadar kıt olduğunu, çoğunluğu benci fakir olan izleyici dünya toplumunun gözüne sokuyor. Düşünceyi anlatma yolu olarak da traji komedi gibi en eğlenceli, açık anlatımı seçiyor. Cannes ödül vererek itibarının halen olduğunu, Hollywood ödül vererek, genelde yapmasada, Dünya sinemasında Hollywood'u geçecek sanatsal filmlerin önünde bazen eğilebildiğini göstermiştir. Bu filme öyle basitçe, zengin fakir çatışması denemez. Burda anlatılan Fakir; parazit fakirdir. Parazitliği, fakirlik diye değerlendirenlerle aynı fikirde olsaydı, filmin ismini parazit değil, Fakir koyardı. Değerlendirmelerinizi maalesef beğenmedim. Tiyatrocu olma yolunda, okul müsameresine çıkan çocuklar gibi sizde Sinema eleştirmeni yolunda basit bir deneme yapmışsınız. Yinede emeğinize sağlık. Michael Sandel videosunun devamını bekliyorum.