Спасибо за обзор, Алексей! Компания Саро сделала огромный шаг вперёд. Кстати Егерь служит у нас уже много лет, в 65х13 и к110, причем 65-ка ненамного уступает) А Ворон Next- вообще прошел от Черного до Белого морей и от Урала до Алтая, ему 7 лет уже и мало какой нож ему конкурент среди лагерников. А как модель он четверть века у меня, несколько таких я ученикам подарил, из 65х13 ещё. Тебе и команде Империи спасибо, спасибо компании Саро. И до встречи на Клинке.
Я владелец ножа Саро, сталь аус 6, модель НР 2000. Могу сказать свое мнение. Нож в целом красивый. Рукоятка удобная. Пластиковые ножны удовлитворительны и точно лучше чем из кордуры. Сталь режет хорошо. Я не занимаюсь промышленной обработкой мяса и рыбы , канаты не шинкую, бревна не заготавливаю. Для моих нужд она подходит, Претензии к внешнему виду ножей и к материалам увиденные в комментариях мне не понятны. Если не нравятся изделия просто не берите их и не смотрите в их сторону. 😂
Нормальный обзор . Не имею в пользовании ножи от компании САРО, надеюсь когда-нибудь будет в коллекции. А компании САРО хочу пожелать только процветания в течении долгих лет!!!
Саро прикольные ножи, у меня до сих пор Тополь нержавейка в резине, ему лет 20 наверное, а другу подарил Мустанг в дереве, тоже лет 15 ножу. Новые модели интересны тоже, подумываю о Нерпе, Лис 7 и Страйт)
С "Штормом" от Саро (в предыдущем посте спутал с "Тайфуном", но они похожи) сколько лет под воду хожу. Сделал ножны из резинокожи с водостоком. Крайне удобен. Особенно китайские сети резать. Или леску. Сейчас бы "Акулу" или, ещё лучше, "Катран" взял для работы под водой. Именно серрейтором на обухе и стропорезом леску и сети резать, если запутаншься. Как водолазные - идеальные ножи. Особенно режущие пилы на кромке. А вот место для темляка на рукояти беспредельно удобно лёд ломать над головой. Место широкое,в отличие от стеклобоя. Что именно для льда годится если тонкое ледяное поле приходит по течению на подводной охоты, а у тебя нет дыхательного аппарата. Хорошо, что большие и тяжёлые. Массы и размеров "Тусы" или "Саргана" явно не всегда хватает. Особенно для пробивания ледяного поля, даже очень тонкого. Когда воздуха мало, то надо торопиться. И тут масса ножа играет свою роль. Резиновая ручка хорошо ложится и прилипает к нелпреновой перчатке, что тоже удобно. Так что это просто великолепно продуманные именно водолазные ножи. В восторге от серии.
Доброго времени суток. Т. н. "старые" ножи Акула и остальные это огражданенные варианты военных ножей, зацеп не для котелков, а для ломки проволоки. Ножи Оса и Лиса метательные.
Те прорези на обухе ножа возле рукояти, если не ошибаюсь, для того, чтобы проволоку гнуть/вязать, а не для котелка)) у меня есть от Саро Оса, но не нашел ей применения, лежит как часть моей микроколлекции
Наши ножи не являются холодным оружием, они имеют либо травмоопасную рукоять, либо тонкий клинок в 2,4 мм. На некоторых моделях травмоопасной рукоять становится за счёт сточенной до 3,5мм толщины упоров.
Стрим НР (сталь к110) режет офигительно, но, что интересно-строгает хреново, видимо из-за особенности заточки, пробивная способность тоже естественно хорошая, единственное замечание-производителю можно было одну сторону на 2\3 заточить всё-таки.
Алексей, благодарю за обзор! У Saro очень странные ножи. Немного функционально выглядят тактики из современной линейки, особенно с формой clip-point. Все остальные модели, представленные в выпуске, имеют либо непродуманную систему ношения, либо устаревшие материалы. Спуски на 1/3 ширины клинка - очень странный выбор, нож режет геометрией. Компания Saro умеет работать со сталями N690Co и К110, их и стоит использовать, пусть даже увеличив цену ножа. Отечественные аналоги 110Х18 и Х12МФ тоже прекрасно бы подошли, они значительно дольше удерживают заточку, по сравнению с AUS-6 и 65Г.
Все наши ножи полностью функциональны, и их функционал ограничен только прочностными пределами. Модели с простыми по конструктиву ножнами обладают невысокой ценой. Если Вам не подходит стандартный вариант, всегда можно заказать ножны на стороне. Цена стали вносит не столь большие коррективы в стоимость, как Вам кажется. Большая часть цены это работа сотрудников и оборудования, расходники, амортизация, электроэнергия и др. Некоторые варианты ножей представлены в вариантах K110 и Х12МФ, однако в походных условиях гораздо лучше показывают себя AUS-6 и 65Г
@@SARO_Knives благодарю за ответ. Возможно хотелось бы видеть большинство ваших туристических ножей в сталях К110 и Х12МФ. Они так же дружат с керамическим мусатом, как и более простые стали. Заказывать ножны из кайдекса за 1500-2500 рублей на нож за 3000 - это странно. Буду стремиться изучить ваш модельный ряд, чтобы найти нож для себя. Удачи в производстве и творчестве!
Огромное спасибо за информацию. Хотелось бы такой же подробный обзор на линейку m16 от crkt так как там запутаться можно о в интернете про это ещё ни ето подробности не описал. Всех благ.
AUS-8 минимум что можно пользовать на клинке ножа. Всё что ниже просто недолговечный пластилин. Сталь D-2 сильно ржавеет. По этому использовать её как клинок ножа, такое себе… 95х18 эта сталь лучше чем АUS-8. И уж точно не ржавеет так как D-2. Но рез у неё не очень. Ибо по ощущениям нож из стали 95х18 приходится заставлять резать. Хоть клинок и заточен отлично, но приходится заставлять резать.
Алексей вырез для котелка наиболее продуман и удобен и безопасен, когда он расположен как на Акуле (почему-то с острем как стропорез) но им ухватить котелок и удобнее и практичнее и безопаснее.
Ножи "Акула", "Катран", "Шторм" являются ножами ПДСС, и разрабатывались с учётом нужд морпехов. Для туризма эти ножи подходят в меньшей степени, хотя и хорошо себя показывают.
@@SARO_Knives это понятно, я написал про оптимальное расположение зацепа для котелка и привёл пример на каком ноже это видно и понятно. То что то ножи узкоспециализированные это понятно хотя есть же разные тактические туристы-милитаристы😁
Ножи САРО достаточно хороши, тем более что производители САРО движутся в правильном направлении по изготовлению новинок складных ножей, интересных моделей. Лично имею от них два ножа ОБОРОТЕНЬ 2 и мультитул РАТНИК. ОБОРОТЕНЬ 2 не плохо показывал себя на охоте для стали 65х13 . Обзор интересен ножи САРО найдут своих ценителей, хотелось бы такой обзорчик на ножи МЕЛИТА К и ВОЛЧИЙ ВЕК, сделаете?
@@SARO_Knives В таком случае нужно было об этом упомянуть, а не выдавать одно за другое 🙄🤔 Равносильно тому, что увидеть бегемота, но сказать , что это крокодил, но ведь крокодил тоже существует 😏😁
@@Spider_frog я так понимаю раз мы видим тут САРО, одни другим заплатили за рекламу, а то что мы видели пиар данных моделей, тоже самое когда златонож ВМ выдает за ЦМ в цветных рукоятях, в рекламных постах и говорит неееее это не реклама ни в коем случае, а в комментариях одни вопросы о цене
Чтобы ножны действительно держали, пришлось дорабатывать.Рукоятка действительно супер.Деталь из ленты шляпа полная в стиле дешмана китайского и надо делать нормальный.У меня НР 2000.
Я достаточно долго работал такой рукоятью, в том числе зимой, мне было удобно. В части ножен - точно знаю что контроль качества улучшен за ними, из тех что были в студии - нож хорошо держался в каждых, что проблемы были - знаю.
@@strepetov79 Я взял недавно и две половинки ножен были со смещением.Ну и пришлось делать более выраженные"зубчики".И это на модели из Х12МФ...то есть подороже.
Что нужно делать с этим ножом чтобы он вылетал из ножен при дополнительной фиксации? По моему это бред и вы придираетесь, пользуюсь одной из моделей около трех лет, подобных замечаний нет.
Всех приветствую! САРО - красавчики! Кто не доволен сталью, покупайте Extrema Ratio))) Там и сталь ништяк и дизайн огонь (в котором сгорит ваш бюджет))) У САРО - большое будущее. Хочу на поюз, в полёвку, их складень КАЙМАН XL. Но "дораха жа!" Жаба душить)) Алексею - благодарность за грамотный и исчерпывающий обзор! А ИМПЕРИИ НОЖЕЙ - спасибо за широкий выбор и гибкую ценовую политику!
@@SARO_Knives О! Благодарю за незамедлительную реакцию и интересное предложение! Обязательно постараюсь попасть на Вашу акцию (если доживу)! Времечко нынче не спокойное... Процветания Вам и мира!
По моему сталь аус6 использует только компания Саро, другие же ножеделы массово предпочитают альтернативные стали с лучшими характеристиками. Автору обзора можно было бы получше подготовиться к обзору , в частности заранее выяснить у изготовителя назначение тех или иных конструктивных особенностий клинков и назначение их элементов, а не полагаться на вдохновение и фантазию. Обзор посредственный, всё ,о чем сказано, можно узнать на сайте Саро, в тч и цены.
Для многих туристических ножей AUS-6 отлично подходит. Полно производителей, которые используют аналоги или уступающие по характеристикам стали. Многие ножи изначально изготавливались с оглядкой на военную промышленность, особенно те, которые проектировал И.А. Скрылёв. Поэтому на ножах встречаются элементы, понять предназначение которых простому обывателю трудно.
Мне кажется, что маленький нож Лис 7 (может лист 7) похож на творения Arhonknife 🤔🤔🤔 Алексею спасибо, Империи спасибо, теперь я думаю, что хочу себе нож Финский, чтоб был)))
Изначально "Архонт" использовали ножи Лис, а также производили свои модели ножей на мощностях Saro, но это сотрудничество прекратилось из-за низкого качества изделий данного производителя, а "Архонт" открыл собственное производство.
Лис 7: нож одного удара. Не потому, что высокое останавливающее действие, а потому что он ломается после хорошего удара. Про НР: дайте ему боковую нагрузку, все поймете. Называть их «тактиками» не совсем корректно, слабенькая конструкция.
19:00 Не знаю))))) Но мне кажется это пределанный половой член к муравью, когда спрашивают "что ещё на нем сделать???" А ответ в рифму "муравью член приделать!!!"
@@strepetov79 да, это гнуть проволоку, раньше это использовали, т,к каждому бойцу пассатижи не дашь. А в умелых руках, сам знаешь... При встрече покажу как это работает. главное напомни.
Друзья, давайте говорить откровенно. Назначение этих ножей понятно. Такой нож купит себе мобилизованный на войну (или тот, кого могут мобилизовать). Приличные, недорогие и понятные пыряльники. Ну и вспомогательный - сухпай открыть, хлеба отрезать. Удачи вам, мужики. Возвращайтесь живыми и невредимыми.
@@strepetov79 Согласен что пыряльник по назначению, но я его покупал и использую по другим назначениям, где особенно важны мобильность, легкий вес, холодоустойчивая рукоять, в целом с моими поставленными задачами он справляется не хуже остальных, единственный минус для себя вижу это обработка клинка которое доставляет некоторый дискомфорт при проникновении, но это не принципиально (больше всего для реза предпочитаю полировку в зеркало)
Ужасные ножи, тяжёлые,с непонятными крючками и гардами ,фальшлезвиями и серрейторами. Такое чувство что их взяли из видеоигр и годятся они только для полки, хорошо что они с завода плохо заточены, ребенок лишний раз не порежется,когда будет ими играть.
Многие ножи изначально изготавливались с оглядкой на военную промышленность, особенно те, которые проектировал И.А. Скрылёв. Поэтому на ножах встречаются элементы, понять предназначение которых простому обывателю трудно.
Если ты не понимаешь предназначение ножа, то этот нож не для тебя. Во-вторых каждый заточит как лучше для него, и модель разрабатывалась не для туриста. Данный производитель выносит эти модели для общедоступности.
Да все пружины так делают, лопаются, а не гнутся. Рессора это такой вид пружины если что. И для этого используется сталь упругая, которая терпит деформацию, в пределах конечно. Рессора под нагрузкой держит форму, при динамических нагрузках.
Повредить металл разбивая стекло? Ты когда-нибудь металлом стекло колотил? Да стекло можно ложкой алюминиевой разбить не повредив её, не говоря уж о стали и всяких прочих особо прочных напайках которые там нафиг не нужны.
Согласен . Был у меня для работы викинг складной с похожим стеклабоем (Правильной пирамидкой ) . Так 2мм пищевой нержавейки намечать было одно удовольствие . Потому дюбеля не справлялись .а керна не было с собой
Ножны из АБС весьма хороши. Они недорогие, идут сразу со стропой MOLLE, позволяют вариативность подвесов, надёжно удерживают нож. Вы всегда можете заказать альтернативные ножны у сторонних мастеров.
первая группа ножей еще вполне себе по дизайну неплоха. рукояти у всех неплохие. со спусками печаль, но кинжалоиды и всякие пууко со сканди в принципе всегда с такими спусками. 2я и 3я группы это недоножи для всяких толкиенистов и варкрафтщиков, любителей эльфо-орко-гоблинских кракозябр. по материалам не в курсе за аус6. есть колдстиловская аус10. так вот для меня нож из аус10 это сугубо городской нож исключающий какой либо хард-юз и экстрим. это вовсе не вязкая сталь, у нее рк выкрашивается. не заминается,а именно откалываются кусочки и лезвие становися щербатым. возможно я не совсем понимаю разницу между тактиком и выживальщиком, но я бы хотел в качестве ножа там где речь идет о моей жизни что-то посерьезнее в качестве материала. спм 3в или углеродку
@@johnsilver4420 класс. обожаю информативные коменты. спасибо. буду знать. п.с. честно говоря я думал что все аус плюс-минус одинаковы по составу. может дело не в стали,а в закалке?
Вероятно, Вы слишком долго не следили за нашими новостями. Наши ножи недороги, хороши по качеству, функциональны, надёжны, эстетичны. Мы работаем над качеством день ото дня, а так же, что не маловажно, мы активно общаемся с ножевым комьюнити. Рекомендуем зайти в наше сообщество в ВК и убедиться лично.
@@strepetov79 здравствуйте. Мне не сильно верится в то что вы говорите. Качество литья рукоятей не особо хорошее, выглядит дёшево, это видно в видео, думаю и у ножен качество соответствующее. Как бы то ни было, компания уже заимела репутацию ширпотреба, и не думаю что в скором оно улучшится
@@ОбзорыотЛёхуса я работал одним таким ножом, он показал себя хорошо, в том числе и ножны, есть отзывы от пользователей положительные. Старая репутация будет уходить долго, но современный прогресс заметен уже.
какая то дичь . лучше тогда взять до 5000 р - это mr blade B-15 C-19 A-38 или бруталику новую японскую серию , в конце концов финка и другие модели от кизляр-пп, кизляр экстрим
не лучше, а аналогичны, модели то у всех разные и линейка сталей приблизительно одна, насчет того что лучше сильно сомневаюсь, каждый купит то, что лучше для него, а дичь это навязывание своих приоритетов другим людям
Как я понимаю, ее использование обусловлено хорошей пластичностью, что важно для ножей с подобными задачами, конечно, хорошо бы n690 ставить, но в наше время ее купить сложно, особенно в объемах для завода
@@Igor_Myrkur извините, но и здесь затруднение при этой операции твердость увеличевается до 59 едениц это верно, но далее под микроскопом видно что начинают появляться более крупные частицы и при заточке начинают появляться сколы и сталь становится слишком хрупкой. И да так с ней делают, но идёт она уже не на ножи.
@@Shurga при разделке баранов иногда пользуюсь ножом Hattori из аус 6, закалка на 58 ед. Нож конечно не звезды с неба, но вполне рабочий. По личным ощущениям сталь на конкретно этом ноже ведет себя лучше чем аус8а от Колдов, но понятно что выборка никакая, у меня крайне мало ножей из таких простых материалов. Старый спай из аус6, показывал себя как нож сделанный из кастрюли.
Первый нож: колющие удары наносить нельзя, накухне работать мешают выступы, да кинжалы и не для кухни, как бивачный нож его рассматривать вообще смешно. Да еще и мягкая aus-6. А зачем он тогда?
финский - спуски от обуха? дядя, ты себя хорошо чувствуешь? у саро сайт просто дно. я так и не понял какие спуски у финского прямые или вогнутые. если прмые - хорошо, если вогнутые - такого добра и так навалом - нафиг не надо.
далеко не на каждый нож можно найти видео обзор, а по фото делать выводы ну никак нельзя, и также любопытно что думают другие люди о разных ножах, тем более которые у тебя уже есть)
Скажу, что рукоять у саро дерьмовая. Хвостовик ломается, резина прокручивается по хвостовику . Так было на ножах 4 года назад, мб что-то поменялось с тех пор - хз Сталь точится с трудом, а тупится на раз-два Фальш лезвие и серейтор - мусор для любого ножа и бутофория. Резюме - для полки и любований годно, а для суровых работ поищите что-то получше
Вообще зачем производить ножи из стали аус6 мне кажется что такой нож из такой стали купит только обыватель который вообще ничего о сталях не знает, ибо я не вижу для таких ножей применяемость. В лесу не сможешь нормально по дереву работать рубить или точить или колоть чурочки - он сразу затупится, и надо править, вообще не очень эта сталь хорошая....
@@SARO_Knives это вы мне говорите, а посмотрите на большинство магазинов предлагающих товар из этой стали? Какая там твердость по Роквеллу? 54-57 и это большинство магазинов московских и интернет... Я могу скинуть список этих магазинов где указано продаваемый товар. Плюс скинуть сайты где написано как калится эта сталь при 800-820 градусах и отпуском потом 150-180 градусов и твердость на выходе 54-57
@@SARO_Knives Японская сталь производства компании Aichi за счет высокой доли содержания хрома обладает повышенной устойчивостью к коррозии. Марка изначально разрабатывалась для предприятий ножевой промышленности и сегодня широко распространена при производстве кухонных моделей и ножей со складным лезвием. Показатели твердости невысокие, не выше 54-57HRC, что делает ножи из стали AUS-6 не такими твердыми, но надежно защищенными от образования сколов Так я хочу Вам задать вопрос кто разбирается плохо? RTFM уважаемый.....
У какой тактик у вас?⚔️
был у меня тактик он нокс разочаровался ужасно
"Нискажу ато пасодють" )))
Cold Steel Leatherneck обе версии,
Ka-Bar USMC
SOG Bowie 2.0
NC Custom Specter
Psycho 19 от Extrema Ratio из тактиков наиболее используемый.
У меня такой что крокодил данди если увидит сигарой подавится 😆
Спасибо за обзор, Алексей! Компания Саро сделала огромный шаг вперёд. Кстати Егерь служит у нас уже много лет, в 65х13 и к110, причем 65-ка ненамного уступает)
А Ворон Next- вообще прошел от Черного до Белого морей и от Урала до Алтая, ему 7 лет уже и мало какой нож ему конкурент среди лагерников. А как модель он четверть века у меня, несколько таких я ученикам подарил, из 65х13 ещё.
Тебе и команде Империи спасибо, спасибо компании Саро.
И до встречи на Клинке.
Спасибо. До встречи!
Я владелец ножа Саро, сталь аус 6, модель НР 2000. Могу сказать свое мнение. Нож в целом красивый. Рукоятка удобная. Пластиковые ножны удовлитворительны и точно лучше чем из кордуры. Сталь режет хорошо. Я не занимаюсь промышленной обработкой мяса и рыбы , канаты не шинкую, бревна не заготавливаю. Для моих нужд она подходит, Претензии к внешнему виду ножей и к материалам увиденные в комментариях мне не понятны. Если не нравятся изделия просто не берите их и не смотрите в их сторону. 😂
Молодцом, интересный обзор! Мне понравилось!
Нормальный обзор . Не имею в пользовании ножи от компании САРО, надеюсь когда-нибудь будет в коллекции. А компании САРО хочу пожелать только процветания в течении долгих лет!!!
Ножи ценна - качество огонь ❤спасибо САРО
"Егерь" оптимален по форме, удобен и функционален. Также не будет пугать монструозными формами людей с ранимой психикой😃
Готовится рестайлинг этой модели, будет ещё эргономичнее и удобнее.
Если бы не этот обзор, я и не вспомнил о том что есть компания Саро.
В последние два года САРО очень сильно меняются и там появляются достойные ножи
Саро прикольные ножи, у меня до сих пор Тополь нержавейка в резине, ему лет 20 наверное, а другу подарил Мустанг в дереве, тоже лет 15 ножу. Новые модели интересны тоже, подумываю о Нерпе, Лис 7 и Страйт)
С "Штормом" от Саро (в предыдущем посте спутал с "Тайфуном", но они похожи) сколько лет под воду хожу. Сделал ножны из резинокожи с водостоком. Крайне удобен. Особенно китайские сети резать. Или леску. Сейчас бы "Акулу" или, ещё лучше, "Катран" взял для работы под водой. Именно серрейтором на обухе и стропорезом леску и сети резать, если запутаншься. Как водолазные - идеальные ножи. Особенно режущие пилы на кромке. А вот место для темляка на рукояти беспредельно удобно лёд ломать над головой. Место широкое,в отличие от стеклобоя. Что именно для льда годится если тонкое ледяное поле приходит по течению на подводной охоты, а у тебя нет дыхательного аппарата. Хорошо, что большие и тяжёлые. Массы и размеров "Тусы" или "Саргана" явно не всегда хватает. Особенно для пробивания ледяного поля, даже очень тонкого. Когда воздуха мало, то надо торопиться. И тут масса ножа играет свою роль. Резиновая ручка хорошо ложится и прилипает к нелпреновой перчатке, что тоже удобно.
Так что это просто великолепно продуманные именно водолазные ножи. В восторге от серии.
Доброго времени суток.
Т. н. "старые" ножи Акула и остальные это огражданенные варианты военных ножей, зацеп не для котелков, а для ломки проволоки.
Ножи Оса и Лиса метательные.
Те прорези на обухе ножа возле рукояти, если не ошибаюсь, для того, чтобы проволоку гнуть/вязать, а не для котелка)) у меня есть от Саро Оса, но не нашел ей применения, лежит как часть моей микроколлекции
"При наличии гарды, нож становиться травмоопасным!" 😀😀😀
Бывают такие гарды, что лучше бы и не было, рвут кожу на пальцах своими острыми гранями.
@@strepetov79 согласен, у самого есть несколько гардовых ножей. В вашем случае допускаю оговорку, но ведь смешно получилось. 😁
Наши ножи не являются холодным оружием, они имеют либо травмоопасную рукоять, либо тонкий клинок в 2,4 мм. На некоторых моделях травмоопасной рукоять становится за счёт сточенной до 3,5мм толщины упоров.
@@SARO_Knives так я и не говорил, что ваши ножи холодные. Просто в ролике Алексей оговорился.
Добрый день этот пропил нужен для того чтобы ломать проволоку а не котелки снимать
Алексей, ну как так-то? Город не Вормса, а Ворсма. Несколько раз прослушал: все равно слышится Вормса.
Да, похоже оговорился, пустим субтитром правильное название.
@@strepetov79бывает, Леш, оговорился. Я один раз рукотан сказал вместо рукояти😂
@@Sanches_ :)
Стрим НР (сталь к110) режет офигительно, но, что интересно-строгает хреново, видимо из-за особенности заточки, пробивная способность тоже естественно хорошая, единственное замечание-производителю можно было одну сторону на 2\3 заточить всё-таки.
Здравствуйте! скажите пожалуйста,нож тополь,из какой стали?
Алексей, благодарю за обзор! У Saro очень странные ножи. Немного функционально выглядят тактики из современной линейки, особенно с формой clip-point. Все остальные модели, представленные в выпуске, имеют либо непродуманную систему ношения, либо устаревшие материалы. Спуски на 1/3 ширины клинка - очень странный выбор, нож режет геометрией. Компания Saro умеет работать со сталями N690Co и К110, их и стоит использовать, пусть даже увеличив цену ножа. Отечественные аналоги 110Х18 и Х12МФ тоже прекрасно бы подошли, они значительно дольше удерживают заточку, по сравнению с AUS-6 и 65Г.
Спасибо. Все верно.
Все наши ножи полностью функциональны, и их функционал ограничен только прочностными пределами. Модели с простыми по конструктиву ножнами обладают невысокой ценой. Если Вам не подходит стандартный вариант, всегда можно заказать ножны на стороне. Цена стали вносит не столь большие коррективы в стоимость, как Вам кажется. Большая часть цены это работа сотрудников и оборудования, расходники, амортизация, электроэнергия и др. Некоторые варианты ножей представлены в вариантах K110 и Х12МФ, однако в походных условиях гораздо лучше показывают себя AUS-6 и 65Г
@@SARO_Knives благодарю за ответ. Возможно хотелось бы видеть большинство ваших туристических ножей в сталях К110 и Х12МФ. Они так же дружат с керамическим мусатом, как и более простые стали. Заказывать ножны из кайдекса за 1500-2500 рублей на нож за 3000 - это странно. Буду стремиться изучить ваш модельный ряд, чтобы найти нож для себя. Удачи в производстве и творчестве!
@@SARO_Knives что такое aus-6? Это 40Х13?
@@SARO_Knives есть ваш нож в стальке aus-6, полностью согласен. В походе 👍
Огромное спасибо за информацию. Хотелось бы такой же подробный обзор на линейку m16 от crkt так как там запутаться можно о в интернете про это ещё ни ето подробности не описал. Всех благ.
AUS-8 минимум что можно пользовать на клинке ножа. Всё что ниже просто недолговечный пластилин.
Сталь D-2 сильно ржавеет. По этому использовать её как клинок ножа, такое себе…
95х18 эта сталь лучше чем АUS-8. И уж точно не ржавеет так как D-2. Но рез у неё не очень. Ибо по ощущениям нож из стали 95х18 приходится заставлять резать. Хоть клинок и заточен отлично, но приходится заставлять резать.
А вот интересно, почему такое название у компании - САРО? Это сокращение? И при чем тут лось?
Подскажите есть ли в наличии Саро стрим?
Алексей вырез для котелка наиболее продуман и удобен и безопасен, когда он расположен как на Акуле (почему-то с острем как стропорез) но им ухватить котелок и удобнее и практичнее и безопаснее.
Для котёнка?😮🫢
Спасибо
@@sergeyleopard8872 * для котелка. (Словарь сработал🤦♂️)
Ножи "Акула", "Катран", "Шторм" являются ножами ПДСС, и разрабатывались с учётом нужд морпехов. Для туризма эти ножи подходят в меньшей степени, хотя и хорошо себя показывают.
@@SARO_Knives это понятно, я написал про оптимальное расположение зацепа для котелка и привёл пример на каком ноже это видно и понятно.
То что то ножи узкоспециализированные это понятно хотя есть же разные тактические туристы-милитаристы😁
Сейчас новый ГОСТ,,,2,6мм обух можно!!!
Поправьте если не прав
Хороший обзор.
скорее всего не для снятия котелков, а для захвата ножа противника, как у Эмерсона
Или для скоростного открывания об ножны:-)
Верно. Высокая вероятность контакта раскаленной емкости с рукоятью и пальцами. До первого опыта применения.
Ножи САРО достаточно хороши, тем более что производители САРО движутся в правильном направлении по изготовлению новинок складных ножей, интересных моделей. Лично имею от них два ножа ОБОРОТЕНЬ 2 и мультитул РАТНИК. ОБОРОТЕНЬ 2 не плохо показывал себя на охоте для стали 65х13 . Обзор интересен ножи САРО найдут своих ценителей, хотелось бы такой обзорчик на ножи МЕЛИТА К и ВОЛЧИЙ ВЕК, сделаете?
У нас много современных изделий, рекомендуем попробовать и их.
На Мелиту есть на канале. Посмотрите в ленте🤝
7:23 спуски от обуха 🤦🤦🤦🤦🤦 М-да..... При том, что невооружённым глазом видно, что спуски 2/3
Справедливости ради, существует модель Финского со спусками от обуха.
@@SARO_Knives
В таком случае нужно было об этом упомянуть, а не выдавать одно за другое 🙄🤔
Равносильно тому, что увидеть бегемота, но сказать , что это крокодил, но ведь крокодил тоже существует 😏😁
@@Spider_frog я так понимаю раз мы видим тут САРО, одни другим заплатили за рекламу, а то что мы видели пиар данных моделей, тоже самое когда златонож ВМ выдает за ЦМ в цветных рукоятях, в рекламных постах и говорит неееее это не реклама ни в коем случае, а в комментариях одни вопросы о цене
@@Spider_frog на съемках были версии от обуха и от одной трети, тут просто легкая путаница и не более.
Гарда на Стрим НР лишняя и выглядит неэстетично. Либо уберите совсем ее либо сделайте нормальную, как у остальных
Как по мне, тактические задачи будет выполнять тот нож, который у тебя при себе в наличии, а значит любой нож можно считать тактическим. 😂
Чтобы ножны действительно держали, пришлось дорабатывать.Рукоятка действительно супер.Деталь из ленты шляпа полная в стиле дешмана китайского и надо делать нормальный.У меня НР 2000.
Я достаточно долго работал такой рукоятью, в том числе зимой, мне было удобно. В части ножен - точно знаю что контроль качества улучшен за ними, из тех что были в студии - нож хорошо держался в каждых, что проблемы были - знаю.
@@strepetov79 Я взял недавно и две половинки ножен были со смещением.Ну и пришлось делать более выраженные"зубчики".И это на модели из Х12МФ...то есть подороже.
Что нужно делать с этим ножом чтобы он вылетал из ножен при дополнительной фиксации? По моему это бред и вы придираетесь, пользуюсь одной из моделей около трех лет, подобных замечаний нет.
Саро, а к Осе и Лису-7 ножны из абс-пластика сделаете? А то нейлоновый чехол несерьезно...
Всех приветствую!
САРО - красавчики!
Кто не доволен сталью, покупайте Extrema Ratio)))
Там и сталь ништяк и дизайн огонь (в котором сгорит ваш бюджет)))
У САРО - большое будущее. Хочу на поюз, в полёвку, их складень КАЙМАН XL. Но "дораха жа!" Жаба душить))
Алексею - благодарность за грамотный и исчерпывающий обзор!
А ИМПЕРИИ НОЖЕЙ - спасибо за широкий выбор и гибкую ценовую политику!
Спасибо за отзыв! У нас в сообществе часто проходят акции со скидками, в т.ч. и на Кайманы.
@@SARO_Knives О! Благодарю за незамедлительную реакцию и интересное предложение! Обязательно постараюсь попасть на Вашу акцию (если доживу)!
Времечко нынче не спокойное...
Процветания Вам и мира!
Все будет хорошо🤝Добра Вам!
Друзья, ютуб сам удаляет комментарии со ссылками, сейчас хотел ответить на один, но не успел.
По моему сталь аус6 использует только компания Саро, другие же ножеделы массово предпочитают альтернативные стали с лучшими характеристиками. Автору обзора можно было бы получше подготовиться к обзору , в частности заранее выяснить у изготовителя назначение тех или иных конструктивных особенностий клинков и назначение их элементов, а не полагаться на вдохновение и фантазию. Обзор посредственный, всё ,о чем сказано, можно узнать на сайте Саро, в тч и цены.
Ещё у кого-то встречал её в характеристиках материала клинка, но всё же редко, чаще AUS8 из линейки сталей AUS встречается у производителей.
Согласен, Саро "вылезает" за счёт гос заказов, тк по-сути гонят голимую дрянь. Ни о какой "продуманности" и тд. говорить не стоит....
Для многих туристических ножей AUS-6 отлично подходит. Полно производителей, которые используют аналоги или уступающие по характеристикам стали. Многие ножи изначально изготавливались с оглядкой на военную промышленность, особенно те, которые проектировал И.А. Скрылёв. Поэтому на ножах встречаются элементы, понять предназначение которых простому обывателю трудно.
@@SARO_Knives "понять трудно" , но предлагаете вы их простому обывателю, могли бы и пояснить.
@@SARO_Knives Вот только ни одного примера "туриста", пользующего эти коряги привести не получится. Одно - бла..бла..
При наличии гарды он был бы травмоопасным.
Мне кажется, что маленький нож Лис 7 (может лист 7) похож на творения Arhonknife 🤔🤔🤔
Алексею спасибо, Империи спасибо, теперь я думаю, что хочу себе нож Финский, чтоб был)))
Изначально "Архонт" использовали ножи Лис, а также производили свои модели ножей на мощностях Saro, но это сотрудничество прекратилось из-за низкого качества изделий данного производителя, а "Архонт" открыл собственное производство.
@@knife_operator спасибо за пояснение, это реально было хорошо)))
Лис 7: нож одного удара. Не потому, что высокое останавливающее действие, а потому что он ломается после хорошего удара. Про НР: дайте ему боковую нагрузку, все поймете. Называть их «тактиками» не совсем корректно, слабенькая конструкция.
@@knife_operator да, я помню, что Стас работал сначала с таким ножом, спасибо за комментарий.
@@ARCHONKNIFE понял, осознал, мне нравится, что вы сейчас делаете🔥🔥🔥
Что-то на новых тактиках рукоять со старого ножа "вишня", ну того, который, якобы, нр43🤔
Рукоять похожа, но со своими особенностями.
@@strepetov79 спасибо
19:00 Не знаю))))) Но мне кажется это пределанный половой член к муравью, когда спрашивают "что ещё на нем сделать???" А ответ в рифму "муравью член приделать!!!"
Из видео понял ,что лично для меня САРО это убожество,которое мне и даром не надо
Кесарю кесарево. Тем не менее, обратите внимание на линейку наших складных ножей, они весьма популярны.
Что за новый город Вормса появился в Нижегородской области?
Город, конечно, Ворсма, в видео скомканно прозвучало:-)
Я игру worms вспомнил.
0:26 Город Вормса??? Это серьезно???? Может всё-таки Ворсма???)))))
Конечно, Ворсма:-)
Пропил на клинке, не для котелка,а для переламывания колюче проволоки!!!
добрый день. Да, спасибо. Интересно, насколько он эффективен для данных задач?
@@strepetov79 Кусачки лучше
Есть мнение, что пропил на обухе клинка предназначен для вскрытия/открытия цинков с патронами
@@strepetov79 да, это гнуть проволоку, раньше это использовали, т,к каждому бойцу пассатижи не дашь. А в умелых руках, сам знаешь...
При встрече покажу как это работает. главное напомни.
а я думаю что в срочной ситуации для надламывания стекла, но это не точно, не специалист)
Wormsa :D
Тоже спецом перемотал назад , чтоб убедиться , что не глюки у меня . Готов простить оговорочку .Надеюсь , вы тоже )
@@АлександрСавин-п5ы Тем более, что город Вормс тоже существует, правда, где-то в Германии.
@@Maradudin интересно, а там тоже делают ножи?
@@strepetov79 Ух, чего не знаю, того не знаю. 🙂
@@strepetov79 по-немецки это solingen
Друзья, давайте говорить откровенно. Назначение этих ножей понятно. Такой нож купит себе мобилизованный на войну (или тот, кого могут мобилизовать). Приличные, недорогие и понятные пыряльники. Ну и вспомогательный - сухпай открыть, хлеба отрезать.
Удачи вам, мужики. Возвращайтесь живыми и невредимыми.
спасибо. Очень правильный и вдумчивый комментарий.
особенно страшно для противника будет смотреться мобилизованный, с ножом моделей Акула или Катран.
@@strepetov79 Согласен что пыряльник по назначению, но я его покупал и использую по другим назначениям, где особенно важны мобильность, легкий вес, холодоустойчивая рукоять, в целом с моими поставленными задачами он справляется не хуже остальных, единственный минус для себя вижу это обработка клинка которое доставляет некоторый дискомфорт при проникновении, но это не принципиально (больше всего для реза предпочитаю полировку в зеркало)
Ужасные ножи, тяжёлые,с непонятными крючками и гардами ,фальшлезвиями и серрейторами. Такое чувство что их взяли из видеоигр и годятся они только для полки, хорошо что они с завода плохо заточены, ребенок лишний раз не порежется,когда будет ими играть.
Новая линейка интересней, особенно из хороших сталей
Многие ножи изначально изготавливались с оглядкой на военную промышленность, особенно те, которые проектировал И.А. Скрылёв. Поэтому на ножах встречаются элементы, понять предназначение которых простому обывателю трудно.
@@SARO_Knives согласен, и найти применение этим элементам ещё сложнее
@@Griffoncustom 😂😂👍
Если ты не понимаешь предназначение ножа, то этот нож не для тебя. Во-вторых каждый заточит как лучше для него, и модель разрабатывалась не для туриста. Данный производитель выносит эти модели для общедоступности.
На сколько я знаю и сколько раз видел, рессоры лопаются, а не гнутся!
До определенного предела и у 65г он выше, чем у многих других ножевых сталей
Да все пружины так делают, лопаются, а не гнутся.
Рессора это такой вид пружины если что. И для этого используется сталь упругая, которая терпит деформацию, в пределах конечно. Рессора под нагрузкой держит форму, при динамических нагрузках.
Ну, так себе обзорчик...Показали, что есть в вашем магазе и не показали интересные фиксы Саро, такие как: "лис", "белка" и классный тактик "кедр".
Все это будет скоро во второй части
Ищу сейчас нож от саро лис 2у. Но увы
Да уже пусть делают ножи из алюминия,чтобы их легко можно поправить в полевых условиях!!!
Повредить металл разбивая стекло? Ты когда-нибудь металлом стекло колотил? Да стекло можно ложкой алюминиевой разбить не повредив её, не говоря уж о стали и всяких прочих особо прочных напайках которые там нафиг не нужны.
Действительно как повредить нож с твердостью 58 HRc стеклом , которое имеет твердость минимум 62 HRc? Наверное, элементарно?!
часто обзорщики тестируя нож режут им бутылку(точнее пытаются резать), а после проверяют насколько рк затупилась
Согласен . Был у меня для работы викинг складной с похожим стеклабоем
(Правильной пирамидкой ) .
Так 2мм пищевой нержавейки намечать было одно удовольствие . Потому дюбеля не справлялись .а керна не было с собой
Саро не самые плохие ножи, но есть в них то, что полностью отталкивает от покупки - их пластиковые ножны. Они просто ужасны во всех отношениях
Не самые плохие, но они к этому стремятся
Ножны из АБС весьма хороши. Они недорогие, идут сразу со стропой MOLLE, позволяют вариативность подвесов, надёжно удерживают нож. Вы всегда можете заказать альтернативные ножны у сторонних мастеров.
неплохие ножны из тех что у меня есть, однозначно лучше кожи, есть с чем сравнивать
внешне хороший
Проволоку ломает это приспособление
Может быть что- то поменялось, но ранее это были ножи при резе напоминавшие мне клинки античности- такой же плохой рез и малая прочность
Объективно надо сказать, что в последние два года компания САРО сильно выросла и старается исправить свою старую репутацию.
Мы становимся лучше с каждым днём, многое поменялось в лучшую сторону.
первая группа ножей еще вполне себе по дизайну неплоха. рукояти у всех неплохие. со спусками печаль, но кинжалоиды и всякие пууко со сканди в принципе всегда с такими спусками. 2я и 3я группы это недоножи для всяких толкиенистов и варкрафтщиков, любителей эльфо-орко-гоблинских кракозябр.
по материалам не в курсе за аус6. есть колдстиловская аус10. так вот для меня нож из аус10 это сугубо городской нож исключающий какой либо хард-юз и экстрим. это вовсе не вязкая сталь, у нее рк выкрашивается. не заминается,а именно откалываются кусочки и лезвие становися щербатым.
возможно я не совсем понимаю разницу между тактиком и выживальщиком, но я бы хотел в качестве ножа там где речь идет о моей жизни что-то посерьезнее в качестве материала. спм 3в или углеродку
цифра в конце AUS имеет показатель пластичности клинка, чем меньше показатель, тем пластичнее и мягче сталь
@@johnsilver4420 класс. обожаю информативные коменты. спасибо. буду знать.
п.с. честно говоря я думал что все аус плюс-минус одинаковы по составу. может дело не в стали,а в закалке?
Саро делает гавно, это все знают, кто ножами увлекается более-менее долго. Позор их поделки показывать на канале
В последние два года САРО сделали сильный курс на изменения и положительные тенденции уже видны
Вероятно, Вы слишком долго не следили за нашими новостями. Наши ножи недороги, хороши по качеству, функциональны, надёжны, эстетичны. Мы работаем над качеством день ото дня, а так же, что не маловажно, мы активно общаемся с ножевым комьюнити. Рекомендуем зайти в наше сообщество в ВК и убедиться лично.
@@strepetov79 здравствуйте. Мне не сильно верится в то что вы говорите. Качество литья рукоятей не особо хорошее, выглядит дёшево, это видно в видео, думаю и у ножен качество соответствующее. Как бы то ни было, компания уже заимела репутацию ширпотреба, и не думаю что в скором оно улучшится
@@ОбзорыотЛёхуса я работал одним таким ножом, он показал себя хорошо, в том числе и ножны, есть отзывы от пользователей положительные. Старая репутация будет уходить долго, но современный прогресс заметен уже.
@@strepetov79 тогда я согласен с вами
какая то дичь . лучше тогда взять до 5000 р - это mr blade B-15 C-19 A-38 или бруталику новую японскую серию , в конце концов финка и другие модели от кизляр-пп, кизляр экстрим
не лучше, а аналогичны, модели то у всех разные и линейка сталей приблизительно одна, насчет того что лучше сильно сомневаюсь, каждый купит то, что лучше для него, а дичь это навязывание своих приоритетов другим людям
Если хотели захаить САРО то вышло не плохо🤔
Ещё хочу комментарий написать не очень хороший. Нормальные компании как крупные так и частные, да и одиночки стараются не использовать аус 6.
Как я понимаю, ее использование обусловлено хорошей пластичностью, что важно для ножей с подобными задачами, конечно, хорошо бы n690 ставить, но в наше время ее купить сложно, особенно в объемах для завода
аус 6 используют японцы, но они её достаточно сильно сушат при термообработке.
@@Igor_Myrkur извините, но и здесь затруднение при этой операции твердость увеличевается до 59 едениц это верно, но далее под микроскопом видно что начинают появляться более крупные частицы и при заточке начинают появляться сколы и сталь становится слишком хрупкой. И да так с ней делают, но идёт она уже не на ножи.
@@Shurga при разделке баранов иногда пользуюсь ножом Hattori из аус 6, закалка на 58 ед. Нож конечно не звезды с неба, но вполне рабочий. По личным ощущениям сталь на конкретно этом ноже ведет себя лучше чем аус8а от Колдов, но понятно что выборка никакая, у меня крайне мало ножей из таких простых материалов. Старый спай из аус6, показывал себя как нож сделанный из кастрюли.
Лучше бы aus-6 заменить на aus-8
Это хо или нет?
Все ножи в видео не хо
Ни разу не копия на амереканский нож Ка Бар
Как говорил Ярин, это хо или не хо🤣.
И руку себе обожгли, если только котелок не над углями.
ВорМСа?! Я не ослышался?
Ворсма
Рукоятка у "новых" тактиков слишком длинная, её дизайн и дизайн гард делают эти ножи одними из самых уродливых. ИМХО
Главное, чтобы были функциональны
Рукоять рассчитана для людей с разным размером ладони, в том числе и под использование в перчатках.
Ножи вообще не мой формат от слова совсем! Стали уж очень дешман🤨😁 ниже Х12МФ не смотрю..и то смотря кто и как делает..термичит и тд.
Дол НЕ придаёт жёсткости!
Это вечный спор
@@strepetov79 не о чем тут спорить. Спроси у любого преподавателя СопроМата.
Дол придаёт жёсткости!
@@ski-rider нет! Отвыкайте от народных мифов!
дол придает жесткости, но целесообразно делать их только некоторых типах стали, это не значит что на всех
Первый нож: колющие удары наносить нельзя, накухне работать мешают выступы, да кинжалы и не для кухни, как бивачный нож его рассматривать вообще смешно. Да еще и мягкая aus-6. А зачем он тогда?
На полку. Пыль собирать.
финский - спуски от обуха? дядя, ты себя хорошо чувствуешь? у саро сайт просто дно. я так и не понял какие спуски у финского прямые или вогнутые. если прмые - хорошо, если вогнутые - такого добра и так навалом - нафиг не надо.
Ножны ужасные , тупят кромку , сталь ужасная -пластилин . По сравнению с Кизлярским НР просто отстой
Не впечатлило.
Тактиками , все наелись уже. У Саро хорошие складни сделайте на них обзор.
Складни будут во второй части, обязательно.
@@strepetov79 Ждем следующий выпуск про складни, спасибо за обзоры!
далеко не на каждый нож можно найти видео обзор, а по фото делать выводы ну никак нельзя, и также любопытно что думают другие люди о разных ножах, тем более которые у тебя уже есть)
Озон говно. Ценник завышен на много.
Берите на официальном сайте или в сообществе ВК.
озон никто и не рекламирует здесь, не нравится цена, ищи в другом месте
Скажу, что рукоять у саро дерьмовая. Хвостовик ломается, резина прокручивается по хвостовику . Так было на ножах 4 года назад, мб что-то поменялось с тех пор - хз
Сталь точится с трудом, а тупится на раз-два
Фальш лезвие и серейтор - мусор для любого ножа и бутофория.
Резюме - для полки и любований годно, а для суровых работ поищите что-то получше
Первый
Наши предки носили нож с толщиной 2.4 мм 😂😂😂😂😂😂 что ты несёшь ?
Основная масса ножей, изготовленных в 1942-1943гг. имеет толщину обуха 2.4-2.6мм, но встречаются и 3мм. больше характерные для послевоенных выпусков.
Вишня всегда имела 3мм! Открыть цинк 2,4мм, где твёрдость 54 - удачи!
Город Вормса?
Ворсма
А, я не один услышал это-Вормса.
где у Финского "спуски от обуха"? протрите ка глаза
Вообще зачем производить ножи из стали аус6 мне кажется что такой нож из такой стали купит только обыватель который вообще ничего о сталях не знает, ибо я не вижу для таких ножей применяемость. В лесу не сможешь нормально по дереву работать рубить или точить или колоть чурочки - он сразу затупится, и надо править, вообще не очень эта сталь хорошая....
Согласен, лучше брать версии из к110 или аналогов
Всего 0,65% углерода, 14,5% хрома, 1% молибдена, 0,25% ванадия и 0,49% никеля. Закалка на 58HRC +крио. Вы уверены что разбираетесь в сталях?
@@SARO_Knives это вы мне говорите, а посмотрите на большинство магазинов предлагающих товар из этой стали? Какая там твердость по Роквеллу? 54-57 и это большинство магазинов московских и интернет... Я могу скинуть список этих магазинов где указано продаваемый товар. Плюс скинуть сайты где написано как калится эта сталь при 800-820 градусах и отпуском потом 150-180 градусов и твердость на выходе 54-57
@@SARO_Knives Японская сталь производства компании Aichi за счет высокой доли содержания хрома обладает повышенной устойчивостью к коррозии. Марка изначально разрабатывалась для предприятий ножевой промышленности и сегодня широко распространена при производстве кухонных моделей и ножей со складным лезвием. Показатели твердости невысокие, не выше 54-57HRC, что делает ножи из стали AUS-6 не такими твердыми, но надежно защищенными от образования сколов Так я хочу Вам задать вопрос кто разбирается плохо? RTFM уважаемый.....
Как я понимаю та же нержавейка на море имеет какие же характеристики как аус 6, и все с неё радуются. Так в чем проблема
вот только НЕ фултанги НЕ стоит называть фултангами ❗
У всех наших тактических ножей хвостовик является продолжением рукояти, что и подразумевает конструкция фуллтанга.
@@SARO_Knives фултанг это когда плашки на хвостовике. лучше не упрямствуйте, подразумеватели)
@@bramadron7822 подразумеваю что СМ, сквозной монтаж