با تشکر از اطلاعات مفید، اما یک مورد وجود دارد: ابوعلی بن سینا اهل بخارا بود. امروز بخارا در ازبکستان است، اما اگر به بخارا و سمرقند نگاه کنیم، مردم آنجا فارسی را با لهجه تاجیکی صحبت می کنند و ادعا می کنند که تاجیک هستند. چون ابوعلی بن سینو به زبان عربی صحبت می کرد و برخی از کتاب هایش را به عربی می نوشت، عرب ها می گویند که او عرب است، اما او هرگز به کشورهای عربی نرفته است و ازبک های ازبکستان می گویند که او ازبک است، اما او ازبکی نمی دانست و چهره او هم شبیه ازبک ها نبود ، اگر به تاریخ تاجیکستان نگاه کنیم تاجیک ها تا سال 1930 با الفبای فارسی می نوشتند اما بعد از 1940 به الفبای سیریلیک روی آوردند. ببخشید ولی او تاجیک بود.
شما گفتید به وجود جن معتقد نبود ... در حالی که کتاب مجربات ابن سینا که در وب هم پیدا میشه ... به طور متواتر منسوب به اوست و در بخشهایی از کتاب مسئله احضار جن و ... رو بیان کرده ...
سلام و عرض ادب خدمت مریم خانم فرهیخته امیدوارم حالتون خوب باشه کتاب موجودات غیر ارگانیک ، انسان و معرفت، انسان از منظری دیگر،سایمنتولوژی را مطالعه کردید؟؟
@@کوروشایرانپورمیدونستید معادل دقیق این کتاب توی خارج هم هست دیگه ؟ pdf به زبان اگلیسیش چاپ لندن رو اگه بررسی کردیم نبود سیاهی به ذغال میمونه ها ، از من گفتن بود
من کاری ندارم سرور همیمان خداوند هست و هرکه کفر میگوید بگوید خداوند بخواهد این دنیا رو در شش ثانیه نابود وویران و بعد آباد پس (بسم الله الرحمن الرحیم)تمام خیلی ممنون ابن سینا دانشمند بزرگی بود
😅😅 اسم ابن سینا رو بر دهنت نیار حداقل با همین مسلمین و الله باوران این دانسمند را کشتن .. چقد حقیر هستید شما😅😅 شش ثانیه عجب قدرتی😅😅 اگ اینقد قدرت داره پس چطور کافران رو خودش مجازات نمیکنه و نیازمند و حقیروتونونه به مسلمانان حقیر تر از خودش هست که برن کافران رو بکشه خوب خود خدا به سوس سانیه گافران رو ناپودر کونه جرا نمکونه .. من بگم گچ پژ اون نمیتونه بگه اونوقت شش ثانیه اره نه بابا ماره 😅😅
ابن سینا وابوسعید سه روز بحث کردند بعد از سه روز ابن سینا به شاگردانش گفت هر چه من می دانم او می‌بیند. ابو سعید به مریدان خود گفت هر چه من می‌بینم او می داند. ابوسعید نکته ای در اينجا بیان می کنه میگه ابن سینا مثل کوری می ماند که از گلستان عبور میکنه بوی گلهای استشمام می کنه ولی گلها را نمی بینه
همه قبول داریم همچو این عالم بزرگ،دردنیا مثل ایشون انگشت شمارن،،پس نتیجه،میگیریم او به نتیجه ای رسیده بود که بعدها بشر مومن خرمقدس به ان مطلب خواند رسید
آیا دوستانیکه مخالف اندیشه ابن سینا اند،ممکن کدام کتاب آنرا خوانده و اگر فهرست یکی از کتاب‌های اورا داشته باشد ،واجب مکافات است. بسیار مشکل است که چنین دانشمندان را شناخت
ایشون نقلهای مستقیم ابن سینا رو تو کتاب شفا آورده ولی یهو اسم یه شیخ رو میاره که اومده حرفای ابن سینا رو تاویل به خیر کرده و تمام اون گندی که ابن سینا به مسئله آفرینش و وحی و رسالت و دیانت زده رو کاملا برعکس نشون بده.. حالا یا این شخص گوینده گرفتار یه موقعیت خاص هستن که توجیهات احمقانه اون شیخ رو ضمیمه کلیپ کردن یا اینکه از این مثلا روشنفکرای دینی هستن که عادت دارن تو ریق اسلام و قرآن دست و پا بزنن تا ببینن میتونن بین اون ریق یه تخم هضم نشده پیدا کنن بذارن زیر زبون مسلمونا یا نه..
بسم‌الله الرحمن الرحیم سلام..خدا دارای وجود نیست؟ وجود به معنی دارای جلد، جلوه است خدا نه روح است نه دارای جلد است نه نور است ! اگر بگویم روح است میشود انسان چرا که انسان دارای روح است همینطورکه در اثار باستانی شاهد مجسمه های انسان ،حیوان( حیوان دارای روح نیست )هستیم! که به انها میگفتن خدا یان@ اگر بگویم نور است فردا میشود خورشید چرا که دنبال نور رفتیم ! اگر بگویم دارای جلد( جسم ) است فردا میشود سنگ و چوب! کسانی که در طول تاریخ به دنبال اثبات وجود خدا رفتن به کفر کشیده شدن چرا که در نهایت به این معناها رسيدن !از گفتن این حرفها بپرهیزید! اغبتش جز بت پرستی نخواهد بود! هر معلولی علتی دارد خدا نا معلوم است پس دنبال علت نیستم خدا دیده نمیشود پس دارای وجود نیست! نه اینکه خدا نور باشد!خدا نور آسمانها را قرار داد تا زمین را روشن کند 😢خدا وجود را معنای خلقت قرار داد است ! معنی کلام این است هر چیزی وجود دارد خلقت داشته ولی خدا دارای خلقت نیست !یعنی موجود نیست🌹 خدا خالق وجود است خلقت را نمیشود انکار کرد در نتیجه خالق انکارنمی‌شود@ هر کتابی که راجب اثبات وجود خدا نشر پیدا کرده باعث کفر خواهدشد 🌹
میدونم مماشات با حقیقت سخته به چیزی باور داری که هیچ شواهد و اثری بر توصیف موجویدتش نداری و با خودت داری کلنجار میری ! ان چیزی که گویی کفر مسیری از حقیقت است اگر در ایین خویش مستنداتی در اختیار نداری پس نباید در بعد منطق به انها باور داشته باشی و باید همیشه تعهد به حقیقت داشته باشی چه با خدا چه بی خدا !
خیلی جالبه میگی مفهوم وجود داشتن یعنی خلقت ! در حالی که طبق این منطق خدایه شما هم باید خلقتی میداشته تا وجود داشته باشه ! بعد جالب تر میای میگی خدا خالق وجود است ! که با این لفظ خدا نیز وجود خویش را خلق نموده است و مضاف بر ان ازلیتش هم زیر سوال میرود چون یک زمانی خویش را خلق کرده است ! و علاوه بر ان توحید هم که یکی از اصول دین شماست نیز زیر سوال میرود چون نمیشود خدایی واحد خلقت وجود خودش را به تنهایی میسر کند انهم در شرایطی که خویش هنوز وجود نداشته است ! مگر انکه خلقت ان به عهده پدیده ای دیگر باشد !
مشکل میدونی کجاست ؟ ایراد از اونجایی شروع میشه همه چیز سر میبری که دین زیر سوال نره و این خودش اشتباه اوله ! چرا برای تفکرات سنتی خویش تفکرات نقادانه اقدام نمیکنی که اینطوری دچار موهومات و مبهمات و پارادوکس ها نشی ؟
سلام ... این رباعی منسوب است به این سینا: کفر چو منی گزاف و آسان نبود - محکمتر از ایمان من ایمان نبود / در دهر چو من یکی و آن هم کافر؟! - پس در همه دهر یک مسلمان نبود ... نظرات و عقاید او؛ مخالف تفکرات علمای اهلِ ظاهر بود و هست ... از او؛ مومن تر و آگاه تر به وجودِ خالقِ هستی و همچنین معاد(بازگشت به سوی حقیقت = خداوند) کمتر کسی وجود دارد
شاید وقتی میگه در شش روز ساخته منظور این باشه که فرمی که به این ماد داده رو میگه در شش روز ساخته ینی اینکه این جهان با ماده بوده اما فرم نداشته و بهش فرم داده مثله ذرات به روی یک صفحه ک با فرکانس صدا بهش فرم میدن ذرات روی صفحه بودن اما فرم نداشته قبل از اینکه با فرکانس بهش فرم بدن پس این جهان بوده با ماده ها فقط فرم نداشته البته شاید
میگی شیعه بود ولی قرآن رو قبول نداشت ؟ و با نبوت مشکل داشت ؟ شما اصلا میدونی شرایط شیعه بودن چیه ؟ من فکر میکنم منابعتون رو باید ذکر کنی. در غیر این صورت کل محتوی ویدیو یک سری حرف بی معنا هستن که احتمالا باز تاب فکر خودته
اولا ممنون میشم بگید ابن سینا در کجای کتاب شفا این مطالب رو بیان کرده. دوماً قرار نیست چون ابن سینا این مسئله رو گفته باشه پس اون مطلب صحیحه. سوما خداوند به زمان محدود نیست و اون خودش زمان رو بوجود آورده و اگر با علم فیزیک آشنایی داشته باشید میفهمید که طبق رابطه اینشتین زمان و ماده باهم کاملا در ارتباط هستند. چهارما خداوند بزرگ در علم ازلی و قدیم مطلق خود قرار را براین گذاشته که جهان مارا خلق کند پس اگر این حرف که اگر فرض کنیم خدا در یک لحظه تصمیم گرفته جهان را خلق کند اشتباه است چون این روش خلق کردن مختص مخلوقات خداوند هست و نه خداوند در فلسفه به این موضوع آنتروپومورفیزم می‌گویند یعنی تشبیه صفات انسان به خداوند که یک مغلطه حساب میشود.
گمان نمیکنم این حرفها مال ابوعلی سینا باشد من کتابش را دارم و خوندم اصلا از این حرفها که گفتی خبری نیست و بر عکس مرد خداپرست و معتقد و بسیار زیاد از ایات قران استفاده کرد و درضمن استاد جفر و ابجد بود و کتاب بسیار با ارزشی نوشته است غلط کرد هر کسیکه ابوعلی سینا را کافر دانست حتما از روی دشمنی چونکه به علم او نمیرسیدند بخل و حسودی کردند و حرفهای مفد زدند دنبال این حرفهای مفد نباید رفت وقتیکه مسلمانی و اعتقاد ابوعلی سینا ثابت شده است
ابوعلی سینا تمام صحبت هاش ازطریق مذهب به مردم آموزش میداد.بعدش حرفی هم که میزنید باسند اعلام کنید.من هم میتونم هزار چور وصله به یک نفربچسبانم آیااین کاردرسته که بدون دلیل به یک نفر تهمت وافطراع ببندم,
آیه های قرآن جادویی ان خب.جن ها از اسم خدا میترسن چون خدا از جن ها هم ترسناک تر و هیولا تره.یهوه خدای جنگ و خونریزیه اگه خدا فکر بشر بود میتونست شیطانو نابود کنه نه اینکه بهش اختیاراتی بده.خدا و شیطان باهم به ریش ما میخندن. و از دردورنجی که میکشیم تغذیه میکنن
@@vatan.lr9095 عقب افتاده اشغال چرا توهین میکنی بجای توهین برو مطالعه کن. شعری هم شیخ الرییس سروده در جواب اتهام کفر که بهش زدن. شما وقتی سوادت نمیرسه حرف گنده تر از خودت نزن
@@Pedar_pesari بله بوده ولی حالا که نیست و در همه جا نوشته که اصالتا از بلخ بوده و پدر و اجدادش از بلخ بوده اند . در ویکی‌پدیای زبان آلمانی هم اشاره شده که اشتم یا همان رگ و ریشه او از بلخ بوده و پدرش بلخی بوده است که همان ولایت بلخ که مرکز آن مزار شریف در افغانستان میباشد بوده . پس بوعلی بلخی بوده و آن زمان جزوی از ایران قدیم وععلا جزوی از افغانستان است.
اصلا من کاری ندارم اینکه ازافغانستان بوده یا اهل ایران امروزی ولی اینکه معلوم است بخشی ازافغانستان تا مرزهای جنوب افغانستان وتا حومه های بلخ جزایران قدیم بوده وزبان دوملت فعلی همان فارسی که دری لهجه جداگانه اززبان فارسی است ودرافغانستان به این لهجه صحبت میشود . بهرترتیب کاری به بودباش بوعلی سینا نداریم ولی دررابطه به این ویدیوی اقای محترم تهیه کرده بجزازچرندیات وحرفهای بی اساس بی ربط وبدون سند چیزی نیست , به خاطراینکه این که اقا میگه بوعلی سینا اصلا آخرت را قبول نداشته درمسایل قرانی با ملاها وعالمان دینی آنزمان سرناسازگاری داشته و..... !!! حالا ازاین اقا بپرسید هزار وچندی اززمان بوعلی سینا میگذرد دراین عصرزمان آخوند ها , ملاها ویا به قول بعضی ها عالمان دین تعصب وتندروی را درجوامع اسلامی چنان درپیش گرفته اند که حد ندارد اما میشود درزمانیکه بوعلی سینا میزیسسته وتاریک اندیشی یکی ازمشکلات جوامع بوده است اقای بوعلی سینا بیان کند که من اخرت را قبول ندارم واقعا ف چنین جرائت بخودش میداد که درمباحث خود با طرفین انجام بدهد و وانمود کند که آخرت را هم قبول ندارد بامسایلی ازقران هم مشکل دارد . وایا اورا همینطور میگذاشتند هرجا که میرود چنین گفتار وپنداری را ازخود بجا بگذارد درحالیکه در تمام سرزمین های اسلامی شاهان وسلاطین پیرو دین ومذهب بوده اند وجالب است که اورا به چنین افکاری دار نزده اند چون مانند منصورحلاج ویا دیگرکسانی بوده اند که با کوچک ترین لغزش فکری حلق آویزشده اند . واگربرشعری که منتسب بر بوعلی سینا است و دینداری اش را آشکار کرده است تعمق کنیم دیگرهرگزچنین تبصره های بی اساس را درمورد او به خوانش نمیگیریم . کفر چو منی گزاف و آسان نبود محکمتر از ایمان من ایمان نبود در دهر چو من یکی و آن هم کافر پس در همه دهر یک مسلمان نبود
ابن سینا بع درستی استدلال میکند همانند آن است که بگوییم از هیچ چیز چیزی ساختن است پس این هیچ ها یکی پس از دیگری باید وجود داشته باشند که به عقل قابل قبول نیست اما در زما ابو علی سینا وکتاب شفا در زمان خود مخالفین و موافقین بسیار داشت هما نند کسروی خیام نزدیگگکتر صادق هدایت این معجزات پایه واساسی ندارد که عصا به اژدها ودریا شکاف بردارد و یا علی یا حسین آیا..... بتوانند روی آب راه بروند در ذهن نمی گنجد
مادر شیخ ب نام ستاره اهل افشنه بود ک الان در ازبکستان است.. پدرش عبدالله اهل بلخ ک الان در افغانستان است.. بنده ابن سینا پژوه و دکترای فلسفه دارم و سالهاست در دانشگاه فلسفه تدریس دارم.. ابن سینا در کتب مختلف خودش ب بحث پیرامون اثبات وجود خدا و اثبات مساله نبوت و معاد و اثبات و تبیین اوصاف خدا پرداخته است..
ابن سینا بع درستی استدلال میکند همانند آن است که بگوییم از هیچ چیز چیزی ساختن است پس این هیچ ها یکی پس از دیگری باید وجود داشته باشند که به عقل قابل قبول نیست اما در زما ابو علی سینا وکتاب شفا در زمان خود مخالفین و موافقین بسیار داشت هما نند کسروی خیام نزدیگگکتر صادق هدایت این معجزات پایه واساسی ندارد که عصا به اژدها ودریا شکاف بردارد و یا علی یا حسین آیا..... بتوانند روی آب راه بروند در ذهن نمی گنجد
فهم این مردم نادان کجا و ابو علی سینا بزرگ که در جهان تا به حال از دانش طبی او استفاده میشود و دیگر علومش بجای باید شیعه اسماعیلی باشد
بسیار زیبا و عالی بود
تشکر
❤❤
با تشکر از اطلاعات مفید، اما یک مورد وجود دارد: ابوعلی بن سینا اهل بخارا بود. امروز بخارا در ازبکستان است، اما اگر به بخارا و سمرقند نگاه کنیم، مردم آنجا فارسی را با لهجه تاجیکی صحبت می کنند و ادعا می کنند که تاجیک هستند. چون ابوعلی بن سینو به زبان عربی صحبت می کرد و برخی از کتاب هایش را به عربی می نوشت، عرب ها می گویند که او عرب است، اما او هرگز به کشورهای عربی نرفته است و ازبک های ازبکستان می گویند که او ازبک است، اما او ازبکی نمی دانست و چهره او هم شبیه ازبک ها نبود ، اگر به تاریخ تاجیکستان نگاه کنیم تاجیک ها تا سال 1930 با الفبای فارسی می نوشتند اما بعد از 1940 به الفبای سیریلیک روی آوردند. ببخشید ولی او تاجیک بود.
خدایی وجود ندارد ما باید خودمان خدایی کنیم
درود بر مفاخیر و دانشمندان ایران زمین❤❤❤
❤ سلام ❤
❤ خدایا شکرت ممنونم‌ا ز‌لطف‌و‌بزرگواریت ❤ یا اعظم‌یاخبیر یا رزاق ❤️ یاحکیم ❤ یاشافی ❤ یافتاح یاالله ❤
👍🌹
درود بر ابو على سينايى بزرك مرد تاريخ
عالی بود ممنون
حلو 💗.
علی
شما گفتید به وجود جن معتقد نبود ... در حالی که کتاب مجربات ابن سینا که در وب هم پیدا میشه ... به طور متواتر منسوب به اوست و در بخشهایی از کتاب مسئله احضار جن و ... رو بیان کرده ...
سلام و درود
این کتاب برای فروش بیشتر به ایشان نسبت دادن البته طب چینی و سوزنی آموخته بود کتاب شفا را بخوان یا شرح اغراض ...
خداوندتجلی عالم هست هرکسی باچشم سوم میتونه نشونهای خداوندرا ببینه ودرک کنه.یاحق
شَفا یعنی کنار (چاه) یا لبه ی چاه
شِفا به معنی بهبودی و رهایی از بیماری
قطعا کلمه ی شِفا تلفظ صحیح اسم کتاب ابوعلی سینا ست .
افرین عزیزم
سلام و عرض ادب خدمت مریم خانم فرهیخته امیدوارم حالتون خوب باشه کتاب موجودات غیر ارگانیک ، انسان و معرفت، انسان از منظری دیگر،سایمنتولوژی را مطالعه کردید؟؟
@@morinouri7971 سلام خدمت شما با آرزوی صحت وسلامتی برای شما بجز بجز سایمنتولوژی بقیه رو مطالعه کرده ام.
@@morinouri7971 خدا خیالی خفته در آسمانهاست!
نیچه!
💃💃🖕🤸🖕🤗🏃🏃
خدا خیال خفته در آسمانهاست و ساخته ذهن بشر است برای لرتری بر همنوعان خود ! ( فردریش نیچه) !😐
Good luck 👍🌹
این حرفها در کجای کتاب شفا گفته شده. لطفا صفحات را ذکر کنید. چون من بیشتر از،صد بار کتاب شفا را خوانده ام اما حرفه ای شما را در هیچ صفحه ای ندیده ام
اینجا کشور اسلامیه
سانسور میکنن
@@کوروشایرانپورمیدونستید معادل دقیق این کتاب توی خارج هم هست دیگه ؟ pdf به زبان اگلیسیش چاپ لندن رو اگه بررسی کردیم نبود سیاهی به ذغال میمونه ها ، از من گفتن بود
خسته نباشید! توصیه میکنم وقتی یه متن رو می‌خونید یه بار مرور کنید که اصطلاحات رو درست تلفظ کنید.
ابوعلی سینا
Great great!!!!
❤❤❤❤
فلسفه گویان آخرش به گمراهی رفتن
سلام و درود خدا بر شما
درود
ابوعلی سینای بلخی از مذهب اسماعیلیه بوده .
او وقت اسماعلیه کجا بود هزار سال قبل ؟ فقط شیعه بود
ای بدبخت اسماعیلیه بعد از امام صادق پیدا شود تمامی شاعران اسماعیلیه بودند@@mohadreza9419
یا اونی کی تایید کرده با چی تایید کرده عقل😂
ابن سینا
انسان اگر ناخوش باشد و کار کند بهتر از این است که سلامت باشد و بیکار بنشیند
من کاری ندارم سرور همیمان خداوند هست و هرکه کفر میگوید بگوید خداوند بخواهد این دنیا رو در شش ثانیه نابود وویران و بعد آباد پس (بسم الله الرحمن الرحیم)تمام خیلی ممنون ابن سینا دانشمند بزرگی بود
😅😅 اسم ابن سینا رو بر دهنت نیار حداقل با همین مسلمین و الله باوران این دانسمند را کشتن .. چقد حقیر هستید شما😅😅 شش ثانیه عجب قدرتی😅😅 اگ اینقد قدرت داره پس چطور کافران رو خودش مجازات نمیکنه و نیازمند و حقیروتونونه به مسلمانان حقیر تر از خودش هست که برن کافران رو بکشه خوب خود خدا به سوس سانیه گافران رو ناپودر کونه جرا نمکونه .. من بگم گچ پژ اون نمیتونه بگه اونوقت شش ثانیه اره نه بابا ماره 😅😅
ابن سینا وابوسعید سه روز بحث کردند بعد از سه روز ابن سینا به شاگردانش گفت هر چه من می دانم او می‌بیند. ابو سعید به مریدان خود گفت هر چه من می‌بینم او می داند. ابوسعید نکته ای در اينجا بیان می کنه
میگه ابن سینا مثل کوری می ماند که از
گلستان عبور میکنه بوی گلهای استشمام
می کنه ولی گلها را نمی بینه
همه قبول داریم همچو این عالم بزرگ،دردنیا مثل ایشون انگشت شمارن،،پس نتیجه،میگیریم او به نتیجه ای رسیده بود که بعدها بشر مومن خرمقدس به ان مطلب خواند رسید
تو میگی به جن اعتقاد نشده در صورتی که تو کتابش در مورد احضار جن توضیح داده
آیا دوستانیکه مخالف اندیشه ابن سینا اند،ممکن کدام کتاب آنرا خوانده و اگر فهرست یکی از کتاب‌های اورا داشته باشد ،واجب مکافات است. بسیار مشکل است که چنین دانشمندان را شناخت
من آخرش نفهمیدم شمادارین ازابن سینادفاع میکنین یادارین اونومیزنین بابرنامه تون۰۰ولی دمتونگرم آگاهی دادین۰🙏
ایشون نقلهای مستقیم ابن سینا رو تو کتاب شفا آورده ولی یهو اسم یه شیخ رو میاره که اومده حرفای ابن سینا رو تاویل به خیر کرده و تمام اون گندی که ابن سینا به مسئله آفرینش و وحی و رسالت و دیانت زده رو کاملا برعکس نشون بده.. حالا یا این شخص گوینده گرفتار یه موقعیت خاص هستن که توجیهات احمقانه اون شیخ رو ضمیمه کلیپ کردن یا اینکه از این مثلا روشنفکرای دینی هستن که عادت دارن تو ریق اسلام و قرآن دست و پا بزنن تا ببینن میتونن بین اون ریق یه تخم هضم نشده پیدا کنن بذارن زیر زبون مسلمونا یا نه..
بسم‌الله الرحمن الرحیم سلام..خدا دارای وجود نیست؟ وجود به معنی دارای جلد، جلوه است خدا نه روح است نه دارای جلد است نه نور است ! اگر بگویم روح است میشود انسان چرا که انسان دارای روح است همینطورکه در اثار باستانی شاهد مجسمه های انسان ،حیوان( حیوان دارای روح نیست )هستیم! که به انها میگفتن خدا یان@ اگر بگویم نور است فردا میشود خورشید چرا که دنبال نور رفتیم ! اگر بگویم دارای جلد( جسم ) است فردا میشود سنگ و چوب! کسانی که در طول تاریخ به دنبال اثبات وجود خدا رفتن به کفر کشیده شدن چرا که در نهایت به این معناها رسيدن !از گفتن این حرفها بپرهیزید! اغبتش جز بت پرستی نخواهد بود! هر معلولی علتی دارد خدا نا معلوم است پس دنبال علت نیستم خدا دیده نمیشود پس دارای وجود نیست! نه اینکه خدا نور باشد!خدا نور آسمانها را قرار داد تا زمین را روشن کند 😢خدا وجود را معنای خلقت قرار داد است ! معنی کلام این است هر چیزی وجود دارد خلقت داشته ولی خدا دارای خلقت نیست !یعنی موجود نیست🌹 خدا خالق وجود است خلقت را نمیشود انکار کرد در نتیجه خالق انکارنمی‌شود@ هر کتابی که راجب اثبات وجود خدا نشر پیدا کرده باعث کفر خواهدشد 🌹
میدونم مماشات با حقیقت سخته به چیزی باور داری که هیچ شواهد و اثری بر توصیف موجویدتش نداری و با خودت داری کلنجار میری ! ان چیزی که گویی کفر مسیری از حقیقت است اگر در ایین خویش مستنداتی در اختیار نداری پس نباید در بعد منطق به انها باور داشته باشی و باید همیشه تعهد به حقیقت داشته باشی چه با خدا چه بی خدا !
خیلی جالبه میگی مفهوم وجود داشتن یعنی خلقت ! در حالی که طبق این منطق خدایه شما هم باید خلقتی میداشته تا وجود داشته باشه !
بعد جالب تر میای میگی خدا خالق وجود است ! که با این لفظ خدا نیز وجود خویش را خلق نموده است و مضاف بر ان ازلیتش هم زیر سوال میرود چون یک زمانی خویش را خلق کرده است ! و علاوه بر ان توحید هم که یکی از اصول دین شماست نیز زیر سوال میرود چون نمیشود خدایی واحد خلقت وجود خودش را به تنهایی میسر کند انهم در شرایطی که خویش هنوز وجود نداشته است ! مگر انکه خلقت ان به عهده پدیده ای دیگر باشد !
مشکل میدونی کجاست ؟ ایراد از اونجایی شروع میشه همه چیز سر میبری که دین زیر سوال نره و این خودش اشتباه اوله ! چرا برای تفکرات سنتی خویش تفکرات نقادانه اقدام نمیکنی که اینطوری دچار موهومات و مبهمات و پارادوکس ها نشی ؟
@@mojibmozaffary5228 درست نخواندید خدا دارای وجود نیست یعنی خلقتی نداشته یعنی خالق ندارد
سلام ... این رباعی منسوب است به این سینا: کفر چو منی گزاف و آسان نبود - محکمتر از ایمان من ایمان نبود
/ در دهر چو من یکی و آن هم کافر؟! - پس در همه دهر یک مسلمان نبود ... نظرات و عقاید او؛ مخالف تفکرات علمای اهلِ ظاهر بود و هست ... از او؛ مومن تر و آگاه تر به وجودِ خالقِ هستی و همچنین معاد(بازگشت به سوی حقیقت = خداوند) کمتر کسی وجود دارد
این رباعی توسط شاه نعمت الله ولی از شاگردان ابن سینا در وصف ایمان استادش گفته..
بیشتر شاعران هم از اسلام نفرت رو گفتن ولی از کتابهاشون حذف شده
از دید فلسفی، (ابن سینا) یک " ایده آلیست " و بر عکس او (رازی) یک " ماتریالیست " بود.
درود خدا بر تو برادر عزیز ، احسنت
لعنت خدا بر کافرین
شاید وقتی میگه در شش روز ساخته منظور این باشه که فرمی که به این ماد داده رو میگه در شش روز ساخته ینی اینکه این جهان با ماده بوده اما فرم نداشته و بهش فرم داده مثله ذرات به روی یک صفحه ک با فرکانس صدا بهش فرم میدن ذرات روی صفحه بودن اما فرم نداشته قبل از اینکه با فرکانس بهش فرم بدن پس این جهان بوده با ماده ها فقط فرم نداشته البته شاید
سال کتاب مذهبی تا سال جنتری حال فرق میکند. مثلاً یک روز کتاب مذهبی احتمالاً برابر باشد با به یک هزار سال ما.
میگی شیعه بود ولی قرآن رو قبول نداشت ؟ و با نبوت مشکل داشت ؟ شما اصلا میدونی شرایط شیعه بودن چیه ؟ من فکر میکنم منابعتون رو باید ذکر کنی. در غیر این صورت کل محتوی ویدیو یک سری حرف بی معنا هستن که احتمالا باز تاب فکر خودته
ابن سینا در ده سالگی حافظ قرآن بود و لقبش شیخ الرئیس بوده
گفتی ابوعلی شیعه بوده برامون از تاریخ رواج شیعه گری مطلب بزار
Во время Сино не было шиизм
باهوش زمان آل بویه بوده ایشون
آل بویه حکومت شیعی هست و کلا بعد امام صادقه یعنی کامله شیعه و سنی جا افتاده@@snaydershah6367
اولا ممنون میشم بگید ابن سینا در کجای کتاب شفا این مطالب رو بیان کرده.
دوماً قرار نیست چون ابن سینا این مسئله رو گفته باشه پس اون مطلب صحیحه.
سوما خداوند به زمان محدود نیست و اون خودش زمان رو بوجود آورده و اگر با علم فیزیک آشنایی داشته باشید میفهمید که طبق رابطه اینشتین زمان و ماده باهم کاملا در ارتباط هستند.
چهارما خداوند بزرگ در علم ازلی و قدیم مطلق خود قرار را براین گذاشته که جهان مارا خلق کند پس اگر این حرف که اگر فرض کنیم خدا در یک لحظه تصمیم گرفته جهان را خلق کند اشتباه است چون این روش خلق کردن مختص مخلوقات خداوند هست و نه خداوند در فلسفه به این موضوع آنتروپومورفیزم می‌گویند یعنی تشبیه صفات انسان به خداوند که یک مغلطه حساب میشود.
گمان نمیکنم این حرفها مال ابوعلی سینا باشد من کتابش را دارم
و خوندم اصلا از این حرفها که گفتی خبری نیست و بر عکس مرد
خداپرست و معتقد و بسیار زیاد از ایات قران استفاده کرد
و درضمن استاد جفر و ابجد بود و کتاب بسیار با ارزشی نوشته است
غلط کرد هر کسیکه ابوعلی سینا را کافر دانست
حتما از روی دشمنی چونکه به علم او نمیرسیدند بخل و حسودی کردند
و حرفهای مفد زدند
دنبال این حرفهای مفد نباید رفت وقتیکه مسلمانی و اعتقاد ابوعلی سینا ثابت شده است
ياشا
۱.۴۸ عکس رو اشتباه گذاشتی اون عکس‌حکیم نزاری هست
ابوعلی سینا تمام صحبت هاش ازطریق مذهب به مردم آموزش میداد.بعدش حرفی هم که میزنید باسند اعلام کنید.من هم میتونم هزار چور وصله به یک نفربچسبانم آیااین کاردرسته که بدون دلیل به یک نفر تهمت وافطراع ببندم,
افترا
درود برشما
کاملا درست گفتید👏👏👏👏
افتراء
دروغه من کتاب مجربات ابن سینا رو دارم در مورد دعا و طلسم هاست و خیلی از قرآن استفاده کرد از آیه قرآن از سوره هاش و نشون می هم به دین اسلام پیوسته بود
آیه های قرآن جادویی ان خب.جن ها از اسم خدا میترسن چون خدا از جن ها هم ترسناک تر و هیولا تره.یهوه خدای جنگ و خونریزیه اگه خدا فکر بشر بود میتونست شیطانو نابود کنه نه اینکه بهش اختیاراتی بده.خدا و شیطان باهم به ریش ما میخندن. و از دردورنجی که میکشیم تغذیه میکنن
خیلی نامفهوم بیان کردی ازپیداش شیعه بگو برامان کاریت به ابو نباشه
علی سینا اهل بخارا بود و شیعه اسماعیلی بود
قشنگ بگو هدفت تبلیغ کدوم فرقه‌ای نو پا هست؟
ابن سینا کتاب متافزیک وجادو دارد وخدا پرست بود
عجیبه . چطور حضرات اون رو ملحد اعلام نکردن !!!
میخواستن بکشنش ولی نتونستن از خودش دفاع کرد
@@حمزهاسدی-ح5ظ مخت تاب نداره احیانا؟
@@vatan.lr9095 عقب افتاده اشغال چرا توهین میکنی بجای توهین برو مطالعه کن.
شعری هم شیخ الرییس سروده در جواب اتهام کفر که بهش زدن.
شما وقتی سوادت نمیرسه حرف گنده تر از خودت نزن
@@حمزهاسدی-ح5ظ باید تاسف خورد با این طرز فکر مسخرتون
@@vatan.lr9095
خدا خیالی خفته در آسمانهاست!
نیچه!
💃💃🤸🏋️🏃🖕🤗🏃🏃
کلا گفته دم اسلام گرم خارکسه. 😂
به خدا قرآن و اسلام اعتقاد داشت
ابن سینا شیعه اسماعیله (قرمطی ) بود
بگو بلخی چون میدانی مال کدوم کشور است آریانا خراسان بزرگ یعنی همین افغانستان جدید بلخ میدانی کجاست
هنوز نمیدونی که افغانستان و پاکستان تا مرز هند، از این ورم تا آذربایجان ترکیه همه خاک پاک ایران بوده
خدا خیالی خفته در آسمانهاست !
نیچه!
💃💃🤸🏋️🏃🏃🖕🤗
@@parsamohajer1729
خوب من چی کنم که خدا خیال خفته است از دید نیچه ؟؟؟
این جمله را بیش از ده باز آوردی
@@Pedar_pesari بله بوده ولی حالا که نیست و در همه جا نوشته که اصالتا از بلخ بوده و پدر و اجدادش از بلخ بوده اند . در ویکی‌پدیای زبان آلمانی هم اشاره شده که اشتم یا همان رگ و ریشه او از بلخ بوده و پدرش بلخی بوده است که همان ولایت بلخ که مرکز آن مزار شریف در افغانستان میباشد بوده . پس بوعلی بلخی بوده و آن زمان جزوی از ایران قدیم وععلا جزوی از افغانستان است.
اصلا من کاری ندارم اینکه ازافغانستان بوده یا اهل ایران امروزی ولی اینکه معلوم است بخشی ازافغانستان تا مرزهای جنوب افغانستان وتا حومه های بلخ جزایران قدیم بوده وزبان دوملت فعلی همان فارسی که دری لهجه جداگانه اززبان فارسی است ودرافغانستان به این لهجه صحبت میشود . بهرترتیب کاری به بودباش بوعلی سینا نداریم ولی دررابطه به این ویدیوی اقای محترم تهیه کرده بجزازچرندیات وحرفهای بی اساس بی ربط وبدون سند چیزی نیست , به خاطراینکه این که اقا میگه بوعلی سینا اصلا آخرت را قبول نداشته درمسایل قرانی با ملاها وعالمان دینی آنزمان سرناسازگاری داشته و..... !!! حالا ازاین اقا بپرسید هزار وچندی اززمان بوعلی سینا میگذرد دراین عصرزمان آخوند ها , ملاها ویا به قول بعضی ها عالمان دین تعصب وتندروی را درجوامع اسلامی چنان درپیش گرفته اند که حد ندارد اما میشود درزمانیکه بوعلی سینا میزیسسته وتاریک اندیشی یکی ازمشکلات جوامع بوده است اقای بوعلی سینا بیان کند که من اخرت را قبول ندارم واقعا ف چنین جرائت بخودش میداد که درمباحث خود با طرفین انجام بدهد و وانمود کند که آخرت را هم قبول ندارد بامسایلی ازقران هم مشکل دارد . وایا اورا همینطور میگذاشتند هرجا که میرود چنین گفتار وپنداری را ازخود بجا بگذارد درحالیکه در تمام سرزمین های اسلامی شاهان وسلاطین پیرو دین ومذهب بوده اند وجالب است که اورا به چنین افکاری دار نزده اند چون مانند منصورحلاج ویا دیگرکسانی بوده اند که با کوچک ترین لغزش فکری حلق آویزشده اند . واگربرشعری که منتسب بر بوعلی سینا است و دینداری اش را آشکار کرده است تعمق کنیم دیگرهرگزچنین تبصره های بی اساس را درمورد او به خوانش نمیگیریم .
کفر چو منی گزاف و آسان نبود
محکمتر از ایمان من ایمان نبود
در دهر چو من یکی و آن هم کافر
پس در همه دهر یک مسلمان نبود
ابن سینا بع درستی استدلال میکند همانند آن است که بگوییم از هیچ چیز چیزی ساختن است پس این هیچ ها یکی پس از دیگری باید وجود داشته باشند که به عقل قابل قبول نیست اما در زما ابو علی سینا وکتاب شفا در زمان خود مخالفین و موافقین بسیار داشت هما نند کسروی خیام نزدیگگکتر صادق هدایت این معجزات پایه واساسی ندارد که عصا به اژدها ودریا شکاف بردارد و یا علی یا حسین آیا..... بتوانند روی آب راه بروند در ذهن نمی گنجد
مادر شیخ ب نام ستاره اهل افشنه بود ک الان در ازبکستان است.. پدرش عبدالله اهل بلخ ک الان در افغانستان است..
بنده ابن سینا پژوه و دکترای فلسفه دارم و سالهاست در دانشگاه فلسفه تدریس دارم..
ابن سینا در کتب مختلف خودش ب بحث پیرامون اثبات وجود خدا و اثبات مساله نبوت و معاد و اثبات و تبیین اوصاف خدا پرداخته است..
ابن سینا بع درستی استدلال میکند همانند آن است که بگوییم از هیچ چیز چیزی ساختن است پس این هیچ ها یکی پس از دیگری باید وجود داشته باشند که به عقل قابل قبول نیست اما در زما ابو علی سینا وکتاب شفا در زمان خود مخالفین و موافقین بسیار داشت هما نند کسروی خیام نزدیگگکتر صادق هدایت این معجزات پایه واساسی ندارد که عصا به اژدها ودریا شکاف بردارد و یا علی یا حسین آیا..... بتوانند روی آب راه بروند در ذهن نمی گنجد