从零教你懂政治2（重制版）--神、左、兔三分体系下的细分类别以及代表人物介绍

最早视频的重制版，提高了制作水平
假设面向0基础的政治小白，因此牺牲了一些准确性来尽量通俗易懂，让初中生也能看懂，欢迎给出自己的意见
本人尽量中立，各位观众无论立场请尽量理性交流
字幕为自动生成+手动修改，有些错误请观众谅解
如果觉得语速不合适可以开倍速哦

[@yesanaka]

人民大众不是不关心政治，而是需要一些人放下身段来提供一些政治上的入门启蒙
感谢你的视频，这是令人喜闻乐见的

[@iziriri]

说白了大部分普通人民群众是谁能让我过上好日子我就支持谁，这个是从古至今都没变过的，除非到了实在活不下去了才会奋起反抗，中国人大部分的思想都是好死不如赖活着除非你要老子的命

[@user-vl7tf2dl2i]

其实没那么复杂
人类除了极少数智商发育不良的 绝大部分人的智商都是大差不差的
所以这么些派别都可以归结为 屁股与立场问题 其实就俩 是自欺欺人当贵族 还是物质平均追求精神升华 因为地球就一个资源就那么些
《三体》那么火 不说有多深的思考 危机意识总该有了么

[@0.0silence59]

@@iziriri 自信点，全世界老百姓都是这样的

[@mingfeima5953]

大部分人就是不关心政治，国外也是这样。

[@user-ee5en5jt6d]

请保持这样的更新频率，米哈游先生是我了解中国政治的唯一渠道❤❤❤

[@bnwzc1205]

这个不叫中国政治，而是中国网民政治。😂😂😂

[@Rai-Enisi]

这叫建政，真正的政治可不是和你闹着玩的😕

[@tongstarxing4179]

@@Rai-Enisi 这个是梗啦，XXX是我了解XXX的唯一渠道

[@user-ee5en5jt6d]

@@Rai-Enisi 你脑子里的真正的政治是不是只有人事任免，然后人民在那拍手叫好？

[@Rai-Enisi]

@@user-ee5en5jt6d 是什么给了你错觉让你觉得你在网上说的话中国会在意的感觉？暴力机器懒得和你辩经😅

[@yecommunist_cn3462]

你是真的牛逼，我们需要更多这种视频

[@user-ym9ny9cs1c]

齐泽克的理论不是认为共产主义难以实现，相反，他比中国墙内的一直等到的左派强大太多了，他描述了共产主义的不可能的同时也发出了“正因为不可能，所以才要干”的号召

[@shabibilibili]

非常好视频

[@JJxu-st4lg]

感谢。今天才偶尔因为王志安的视频看到你的首页，刷了几个视频，这个是我最爱的。 经常在网上冲浪的时候觉得自己的思维都要被撕裂了，那感觉就像进了一个满是垃圾的房间不知道从何下手。 一时看到这个好东西一时又捡起那个垃圾货。 这个分类可以很好的帮我理清可能能那个归类的方向

[@PicnicInNineHells]

垃圾分類指南了屬於是

[@user-vl7tf2dl2i]

其实没那么复杂
人类除了极少数智商发育不良的 绝大部分人的智商都是大差不差的
所以这么些派别都可以归结为 屁股与立场问题 其实就俩 是自欺欺人当贵族 还是物质平均追求精神升华
《三体》那么火 不说有多深的思考 危机意识总该有了

[@lanshansiyang]

垃圾分类太贴切了😂​@@PicnicInNineHells

[@MHYYY123]

感谢支持

[@user-es5gm2pu8n]

有点搞笑，看王志安到这，也算合理分类了

[@jonnyzmf9002]

啊？之前做过未明子视频然后被下架了吗？

[@SexySurviver]

山高县其实也是不指望国内平等（山高县即河南嵩县，明显的河南人），所以诉诸于旧日本帝国式的“最终一战论”“种族决战论”

[@diluculo2812]

还有迷信组，主要理念是天降猛男救世，依靠类似于哲人王的领袖，实现前所未有的变革，或者依靠“大的”让一切现有政权崩溃，重构秩序，强调预言、救世主、超自然力量，主打一个中二但在贴吧还挺活跃的。

[@toywang7784]

这类其实也可以分，人皇系列的其实就是右上角君主制类似皇汉，超自然秩序的话就是左上超现实共产也就是左人，纯超自然来一波大的就属于左下的安人其实。但当然也确实能圈出来组一个空想组，因为确实是有这个共通点，但其实这种与其说政治立场已经不如说是科幻甚至玄幻思想了

[@oni6707]

可左轉起點網文,一大票這麼作者都是這個模式,更難以置信的是留言至少7成以上都對此深信不疑,看似文青實則腦殘😅😅

[@arkadiikovbasiuk8796]

谁家荒天帝？

[@LAin503]

这种不就是右里玩cos的左和兔吗

[@maxli5635]

@@oni6707 主要原因是起点不是自由讨论的平台，我就被封了。留言能看到的都是起点想让你看到的

[@yzhang6050]

这个交叉分类还不够细，比如极端兔+极端神和温和兔+温和神差异能有多大，能不能归为一类

[@user-fe8uy4iv8g]

本身就不够严谨😂譬如疫情封控派里面一堆加速主义者，虽然不赞同放开，但放开后，别指望我跟你一起承担风险，然后放开派就没药吃了，最后死了五万😂我TM乐翻了

[@user-cq4sn4hv2w]

温和就是嘴上行动的一些人，所谓极端是现实行动支持的人，就是这样啦。

[@gleasoncake]

讲的真好呀

[@user-kj5xs8iv3h]

非常好的视频

[@user-pd8oh6hb1z]

感覺你堅持做下去的話總會火的❤

[@billkill6633]

在外网不黑共不辱华是不会火的

[@mmdxlz]

可别火不然被安排了

[@user-zy3dt2dl2p]

@@billkill6633 是吗？那你去看看小岛大浪吹火不火

[@Krenz1899]

然后停更

[@user-kv6em6bc2t]

@@billkill6633 总比在内网连视频都发不了要好

[@edwardswilson9345]

东方出版社出版过当代思潮丛书质量非常好，推荐各位阅读！其中李强的《自由主义》，马立诚的《最近四十年. 中国社会思潮》都还不错

[@user-yo4sw5xw3i]

不是那个李强吧？😢

[@edwardswilson9345]

当然不是，清华大学的@@user-yo4sw5xw3i

[@vincezim5926]

​@@user-yo4sw5xw3i那个李强哪有这水平

[@JoeWood-bi7td]

​@@user-yo4sw5xw3i要是就好了

[@KDLion128]

​@@vincezim5926我还以为是那个李强呢😂

[@zhenyangu9047]

请问乌有之乡在哪里看？是以前存在的论坛？可能只能找流传下来的文章？

[@Thiet_minh_Tran思い]

直接百度搜啊，现在还有...

[@liuconrad6860]

写的非常好，

[@user-fi3eb3zk3d]

社民确实是活跃知乎😊

[@daijack4540]

能出一期托派的视频吗，比较感兴趣

[@yanjiang945]

托派就是追求民主选举的共产主义。认为人民民主专政中的民主要高过专政。托派反对威权主义，但也认同共产党一党专政。
放在中国的话，毛泽东就是斯大林主义。胡耀邦就是托洛斯基主义。邓小平是夹在中间的实用主义。也就是黑白猫论。

[@hengdu9380]

这期是不是b站没有

[@user-ry1gk9tf4w]

有意思。 在这个体系下，我应该是改开派这边的。 难怪我个人看王志安的油管感觉90%都是符合我心意的…… 小岛和方脸也关注了，但总是有一些不同意见！！ 有意思

[@histeg9447]

我很久没看过马前卒了，但按我还在看他时对马前卒的理解，他觉得只要生产力上去了，现有的问题就可以解决，闭口不谈分配的问题，或者是有意回避分配的问题。如果他现在还是这样的话，那我觉得把他归到后左人我觉得有点勉强了

[@shishengni1013]

他是个唯生产力的人，一塌糊涂。
生产资料不掌握在无产阶级专政政权手里，全都在人民企业家，红三代四代手里。
那生产力再高，人民劳动积极性再好，无产阶级也是给人当奴才的。
唯生产力更是把无产阶级当奴才中的奴才。

[@FISH54442]

前天还谈了分配，讲了江苏体质内退休金和企退退休金的分配，结果被zf半夜11点查水表了

[@wenzhuoge3333]

马前卒一直在讲分配，但是他评价分配的标准是能否最好地促进生产力，市场化好就用市场，集中力量好就用计划。将他分为左派应该是因为他相信历史唯物主义。

[@user-ev5vt2gy1z]

马前卒我看得不多，但大致知道他是支持改开的，而且有点唯生产力论，有点推崇市场自由化。把他归为左有点怪怪的。

[@shishengni1013]

@@wenzhuoge3333 他的历史唯物主义是挡箭牌，他很自由派。

[@UCDlxljoVNKrExzykCAA]

米哈游先生钟离属于那一派系？

[@Ay-vz3wl]

一上RUclips你就给我整笑了😅，不过按作者来看没准是兔左

[@frostyp3926]

博主考虑开个播客吗

[@renjiecai7869]

托派不应该像安那其那样单独划出来么

[@bilibala2334]

竟然有股市的明燈--小島😂

[@user-hl2dn8hs4u]

我在b站上看到了，油管就给我推了😂

[@user-gu5bi3cr9g]

b站有？

[@user-hl2dn8hs4u]

@@user-gu5bi3cr9g 有

[@tlieyanx790]

有的@@user-gu5bi3cr9g

[@user-ee9ny8xw6x]

肯定是删减版

[@user-zb4pg7cg2v]

那乌有之乡+反威权+改开算什么

[@pen8376]

我碰到过几种你漏掉的，比如有一种和皇汉类似的，但是是皇满，就是自己以满族人自居，认为汉族人都是贱种，汉族文化是劣等文化，我以前还在用QQ空间的时候他和一个正统皇汉经常来我这里闹事，只因为我喜欢转一些传统文化的东西，我倒是不拒绝任何民族的东西，只要是文化内容都会转，但是每次转到满族的相关文化皇汉就会来闹，转到唐朝一类的东西就会有这个皇满来闹，搞得后来我把两人屏蔽了，最有意思是其中一个根本不知道是我账号，几年后跟我见过一次还跟没事人一样，还以为自己忘了加我，这两人让我第一次知道了中国还有这种奇葩。

[@Belaerys]

希望他出去别説自己是漢人

[@pen8376]

@@Belaerys 我不知道他到底血统有多“纯正”，我只回了一句谁祖宗不是从非洲来的，他就能上头跟你骂一天。

[@chiangwinston7460]

这怪孙大炮当年手软。

[@nackskott8275]

提了啊，不就是少独势力吗

[@user-nh6jg5bv9u]

@@pen8376我也满族的 我坚决反对 我只支持毛 算是左吧 反对邓 文化革是对的 消灭私有制 实行共有制

[@ddhgf486]

我认为儒家还要细分，先秦儒家和明宋儒家大不同，大部分现在还喜欢儒家的大多数是先秦儒家的支持者。

[@sandiegk]

赞了继续更新

[@user-kl5on5ct1h]

我觉得我从西方那种分法来说算建制派，或者叫温和的兔派

[@jimeisen177]

期望你继续制作，这是外网华人了解内网政治的渠道，只有这样良心的制作才能让他们了解

[@orz.4805]

感觉这几年内网政治变化好大。当然也可能是我之前没在意。

[@user-kn1oo1be4r]

@@orz.4805 因为中国经济发展模式变化很大

[@thomasnilson9252]

这是键政不是政治，键政的特点就是脱离实际，看个乐子得了别当真

[@ziliu6776]

牛批，这是乐子键政人，你还当真了

[@jimeisen177]

@@ziliu6776 我知道是乐子人，你不去让墙外知道墙内的黑话难道让翻墙出来的跟墙外的鸡同鸭讲吗

[@Gasolonfreestyle]

感谢作者对左派的定义和信息。但我不同意做着做后一句话，我不认为用“消灭”这个词合适是真的。一个健康的社会应该允许各种声音，好吧这也暴露了我自由派本质了

[@ASK-_-]

毛左就没说过不允许，毛主席对于批评他的大字报都没说什么

[@Gasolonfreestyle]

@@ASK-_- 嗯，然后彭德怀什么下场？

[@user-px5nf9od6r]

什么下场

[@Gasolonfreestyle]

@@user-px5nf9od6r 得罪了方丈还想走？

[@user-px5nf9od6r]

大字报是彭德怀写的

[@dkb3876]

居然有这么多区别啊，感觉以前都没考虑过。还记得以前同学跟我摆赵紫阳，当时我很兴奋，他以为我是喜欢赵紫阳，结果最后发现我是喜欢赵紫阳的两个军，我要是有两个军，就让狗日的欧建把厕所舔干净，高中整整两年不修，一张封条解决，也不修寝室，反而用来修他的狗日的西餐厅。唉，我要是有赵紫阳哥哥的两个军就好了😭

[@user-jg8lt9rz7f]

兔加神，改开派，观点和王局类似

[@Mouczlat]

为什么你的声音有点像低配版的多伦多方脸？

[@riannair123]

感觉讲话停顿比较像

[@xudapao]

纯正的多伦多口音

[@zhuyanzai]

比多伦多方脸水平高多了。

[@yannnnnnan]

镜面双生

[@user-chenxiyueye]

意识形态饼状图可以做了🥳

[@CuteLamb]

陳秋實屬於哪一派?

[@user-mo2pq6dd7k]

普通神

[@uhkbmufvxhjbfdgcbvb186]

没有我们原友？ 是不是看不起原

[@user-sc3nx1rs9y]

我并不属于哪一派，但是哪个派我都有一点。

[@user-tb4nh5nu8j]

只能说up讲的非常的客观，我发现我是改开，可能潜意识有点日子人，欢迎各位的指正

[@NOCOS.]

铁拳哪天砸你砸到你痛了，你就会变成自由派了😂

[@nochoice7879]

左兔，准确的说是改良派。偏向于改良现有制度，促进民生福利。但最喜欢的事还是自己想象一种理想的制度并依照现实再推翻😂

[@loken9570]

看完第1集馬上就有下集🤣

[@BearLovesBeer233]

过家家键政人指南

[@wyh16371]

讲的很好，可惜还是美国贴政治标签的那一套

[@zmeta8]

最中间除了日子人，还有一个最大公约数：you know who

[@pen8376]

还有一种，就是哪一派的东西他都懂点，然后经常到处蹿，和谁都好像谈得来，但实际上造谣拉偏架，就是单纯想看几帮人打起来看戏，说不定还会装作事后过来讲公道话的，这类人说句实话还真不少，其中还有更极端的就是直接反人类的那种，不管是第三次世界大战还是第四次，只要能把核弹丢到地球上死也愿意（这话他亲口承认的），经常装作各派的样子，把矛盾带到一个极端，然后突然又玩消失，用这种方式享乐。

[@user-ec8ke5xr7z]

笑死我了，看热闹派

[@_a_x_s_]

我天 开眼界了。真的是太有意思了

[@Flash-ph9vy]

这不是就是乐子人吗

[@pen8376]

@@Flash-ph9vy 乐子人也分情况，有的是本身就是富二代官二代纯属置身事外的取乐。有的是自己过的本来就不怎么样单纯就是拉周围所有人下水，心态还是不一样的。

[@Flash-ph9vy]

@@pen8376 别，博主自己都说了，有可能富人才是最没见识的人，富哥们只会花天洒地出国炫耀，才没时间和底层鼠鼠们聊一起，乐子人纯粹只有受到重大打击又见识过大量信息，只不过见识到的颠覆了之前所有的认知，才蜕变成乐子人

[@Charlotte-bv9jw]

我推荐各位阅读列宁的著作《国家与革命》，这本书坚定了我的左翼思想

[@arkadiikovbasiuk8796]

太伟大了列宁，哎呀这不梅毒吗

[@VioletForPeople]

列宁梅毒，就像和说孙中山萝莉控一样
从野史意淫污蔑
​@@arkadiikovbasiuk8796

[@user-dk2th6hz1m]

突然有点好奇：你们说黄秋生算是哪派的？左+兔转左+神吗

[@tannnnyl471]

黄秋生是个正常人。

[@boywonder8802]

啥时候讲讲未明子？

[@ervinb4224]

墙外最令我震惊的不是政治，而是得知外国有很多延续几百年的政商大家族，也许政治，经济，军事，在他们眼中都是获利工具吧。我以前还以为富不过三代，照这个趋势，怕是要千秋万代了，台面上政治人物估计也是这些家族结合体的仆人。

[@Nieyutian]

这种政治经济共同体 庞大而恐怖

[@weilelee0416]

哪有什么千秋万代？政商大家族大得过坐拥国家的满清皇族？世界最大的家族都不能千秋万代，罗斯柴尔德和洛克菲勒之流的后代也不能每次都乘上历史的浪潮。传统行业也不断被曾经默默无闻的年轻人靠创新推翻，政府也会拆分过大的企业。这些老钱只能守着基金舒服的过几辈子，一旦创业，再多的钱也会迅速败光。

[@mingfeima5953]

所以你已经是左派了

[@user-vg8cx3by4r]

本来以为我是兔左，后来感觉又像兔神 最后感觉自己就是日子人😂

[@user-ty4rd5ol4l]

那说明你不键政，能明确被这几大类概括的，除了里面的几个温和派，都够极端了

[@huishanli7285]

好是好，要是做成表格供下載，以後看到不知道這個節目的類別就參照一下更好。我也是因為王志安看過來的。

[@kk55kk]

什么时候作一期悉尼奶爸的？

[@user-ud5xu9lh8e]

我很好奇我是什么派别 我的观念就是分这些有屁用 反正没有一个无辜的 盼忠归 当年还是心软了 还是图少了

[@zhenlingan4392]

你这是献忠人，just do it那一派的。

[@tlieyanx790]

《天生万物以养人，人无以报天，为有...》😂@@zhenlingan4392

[@user-cr5gz5lz6y]

萨布林有啥问题，除了鲁莽发动革命、缺乏笼络人心的前提之外，他可是纯列宁派，理论水平不低。😂

[@sitadhaluranotius7481]

我认为这些键政派系都有问题，他们大多过度关注意识形态方面的问题，并且乐于彼此对立和攻讦。当然这是有原因的，墙内过于闭塞的公共讨论空间不允许进一步深入的探讨，所以人人只能标签化、极端化、meme化。但是这也是社交网络的结构决定的，即使在相对放开的墙外，也缺乏深入思考而不乏各种极端思潮。政治学是调节权力合理运行以及支配资源的学科，是关于管理和事务处理、利益分配、解决矛盾的学科。我觉得像马前卒这样的自媒体就很可贵，规避一些形而上和意识形态的争论，更多聚焦于具体事件本身。不过出于墙内的立场，很多解决方案不能进一步展开讨论，而且限于水平很多建议都只能以非常理想化的方式一笔带过，这不能不说是非常遗憾的。

[@user-cq4sn4hv2w]

抽离了意识形态的纯粹经济建设那就不能叫政治学，你只看到政治学中的一部分却抛弃了另一半的内容，这两者是密不可分的，只负责经济发展的项目不能算政治学了。
而且你说的这种不关心意识形态的政治派别中国共产党一直都在对大众实行，中国已经去政治化几十年了，而且实际上大多数中国人就是你所说的这种只关心经济实惠的那种人呢。

[@bluef3350]

过度关注意识形态和实际操作都是有所偏颇的，然而社交媒体嘛，连做到不极端地分析这两部的中的其中一部分都极为罕见了，更别说将二者有机结合了

[@JoeWood-bi7td]

任何人都是有自己的立场和意识形态的，哪怕你自己都没有意识到。马前卒本身也是有意识形态的，他目前是比较明显的工业党➕改开派

[@steellorenzo4322]

本身就是各自的观点，观点怎么可能没有问题呢？但关键在于观点有问题不是问题。在某一观点的指导下，政治实践的后果才是问题。有的观点的后果可以接受，有的观点的后果不可以接受，这才是根本问题。

[@user-sm7iq1nz4i]

支持

[@changqingxiong]

能分析下未明子么

[@user-rs6ye3cw7w]

好概括

[@kuaichongkuaichong]

少了公知群体。公职群体在神左兔中都有，却为同一个目标努力

[@user-jv4ri8ef3c]

左里有？

[@kuaichongkuaichong]

@@user-jv4ri8ef3c 多的是。胡锡进温铁军

[@wonderfish5194]

​@@kuaichongkuaichong 公知和公公群体不要混为一谈。国师是公公群体

[@user-ie2lc8kv6u]

我都沾点三相之力了，但我不太认可我是日子人的身份😂

[@user-es6tc4wu8b]

那就是日子人

[@user-tu8rs3un2s]

建议配英文字幕，拓展海外市场

[@user-kx9mq7xy8s]

5:27 梁文道呢？

[@no.1__cafe565]

PPT模式的介绍简洁直白，这个很好，但是就政治来说你的认知还在意识形态层面，这不是高维度政治思考维度，也没办法深层次理解当今国际地缘政治底层逻辑以及其联动到中国国内政治它的政治逻辑

[@ananofficial6830]

这本来就是在描述现象，概括不同派别思潮，又没有在做什么深层次剖析。

[@no.1__cafe565]

@@ananofficial6830 我也不觉得这位博主有准确详细描述中国的政治派别和思潮，例如关于地缘政治维度的思想派别一个也没提及，更不要说中共内部的政治派别，总的来说这位博主对于政治还活在网友打嘴炮的认知水平，但是却把这种中国嘴炮意识形态的认知水准上升到“从零教你懂政治”来误人子弟。这只会贻笑大方。

[@ananofficial6830]

你说的没错，这只是对“网络键政”的派别概括，上升到“从零教你懂政治”有些夸大其词。@@no.1__cafe565

[@user-ul5lw6or8w]

@@no.1__cafe565 标题取大了，更改为“网上键盘侠分类”应该会好很多。

[@maxmen2019]

可是他的定位就是建政启蒙，之前就说了😂

[@CherikoM]

我感觉都有一些道理，但我也不知道我更认同什么，是不是我读书太少了（

[@user-yk4no6sh8z]

我感觉除了极端神跟各种独之外，各家观点我都有能接受的地方😂

[@CherikoM]

@@user-yk4no6sh8z 所以对咱们这种人来说zz可能也就是网上冲浪时看的乐子，现实中通常只会老老实实地过（

[@yakamiraris]

高产好评

[@JerkeryLooter]

你读的时候绷得住？

[@user-eo9bg8gc4m]

为什么B站没有这期视频（doge）

[@userMK-Ultra]

包子：啪，沒了

[@miaoling8420]

这要是能发出来不得被小粉红举报烂了

[@mingzhoulu5727]

感谢，让我找到定位了，我即不相信民主可以让中国变好，也看到了当前政府的很多问题，但是我接受这些问题并没有强烈意愿去改变他，就想过好自己的日子，并且觉得目前过的还不错，原来我就是日子人

[@lrts7382]

民主当然是好东西，但是早期共产政权和资产阶级不举备民主条件。民众要有极高的素质，需要高度发达的教育。

[@JoelHanson-vj5lh]

@@lrts7382 韩国路线可能是比较好的一种路线，集权体制“用铜头皮带抽打着国家前进”，在完成其历史使命后和平交接权力给民选政府

[@maxmen2019]

​@@JoelHanson-vj5lh辛辛纳图斯也不是随便一个就能当的，这东西感觉本质还是圣君情节

[@Vi-em7wj]

兔=日子人+缺乏共情＋嘴贱 只有第一项应该不算兔

[@pointFourier]

​@@JoelHanson-vj5lh 韩国发展成什么样了

[@kaonenniang7548]

太懂了

[@wasonliu3184]

什么时候作一期🍐老师？

[@tongstarxing4179]

看看你的元气森林

[@wasonliu3184]

需要政审@@tongstarxing4179

[@josephyeung8246]

这个纯牛马，没点水平只能跑反贼推底下蹭热度

[@mulinyou8048]

张维为，沈逸，陈平在我这已经算三种人了，大标签贴上去其实没啥意义。

[@basilashviliandrew2814]

豆奶是温和派，沈逸是极端派，陈平其实是神友

[@Olivej_jl]

啊？​@@basilashviliandrew2814

[@jojo3219]

一直就想说你和方face桑的说话语调非常相似啥时候做一期视频讲讲方？

[@hayek12321]

屁股歪+带节奏+脑残粉，恶心人

[@utopia_101]

我反对方脸的两个说法，一个是民主国家和民主国家之间不会打仗。另一个是如果中共夺取了台湾，下一步就是跟日本韩国打仗！😂

[@utopia_101]

我反对方脸的两个说法，一个是民主国家和民主国家之间不会打仗。另一个是如果中共夺取了台湾，下一步就是跟日本韩国打仗！😂

[@sanweychung110]

我希望有一天来个超级ai独裁者，算好帕累托最优条件然后强迫每个人执行

[@user-is4sb9rx8s]

共产主义的终极状态

[@user-rw4in5mo7o]

ai只能当裁判，执行者。秩序的维持者，你让ai独裁，人口多了ai的思维就是弄死老人，这时候怎么办

[@ElyMeng]

你这个属于目前的技术条件无法实现的，不过技术官僚制很接近，所以（按照这个图谱）你应该是温和兔。

[@user-XunYu]

绝对君主制就满足Pareto最优啊。社会主义主张平等就很难达到pareto最优啊。

[@pointFourier]

贤明君主＋超级集权？

[@disastrophe-vv2bd]

米哈游赢赢赢老师！

[@user-cx7sw5el6o]

我把萨布林当偶像，喜欢看马克思主义著作（广义的，甚至包括卡斯特罗或者潘涅库克这种），也看阳和平的视频，同时觉得共产主义很难实现，因为夺取政权对于资产阶级革命来说是结束，但对于无产阶级革命来说只是个开始，而现在甚至连这一步都迈不出去，因此我并不看好成功的前景。您觉得我属于哪一类？

[@user-cx7sw5el6o]

而且其实在左派看来共产主义国家是个病句。。。

[@user-cx7sw5el6o]

@@sosoable 你支持像北欧那么搞吗？

[@user-jg6yh8hs7z]

温和左，啥都不敢干

[@user-jg6yh8hs7z]

反威权，就是左派的自由主义@@sosoable

[@user-jg6yh8hs7z]

他那说法基本就是北欧模式了，但说实话不现实，中国生产力差的远@@user-cx7sw5el6o

[@user-nb7ln8vm2q]

有一部分安是在神左里面，不过大部分安确实在表外

[@user-nb7ln8vm2q]

因为中国互联网上的很多安人对安的理解很弱，只是不太喜欢传统左派而已。但事实上这类安人一般都会说自己热爱民社/托托，本质上就是神左混合体

[@MysteryStickman001]

毕竟兔左神我觉得就是中苏美的支持者，都属于大政府派，安人肯定不在此列。

[@ChiehHsuanYing2000]

我感覺我就是那部分的安，不過我是台灣人。

[@ZQ-Ranger]

@@ChiehHsuanYing2000我也差不多，在革命与持续斗争里反复横跳。不过我觉得现在革命撑死建立一个工团而不是完全的安

[@user-it2bg1vg9o]

​@@ZQ-Ranger工团毕竟有现实中实现过，完全安也分倾社还是倾资的问题，有安康，自然也有安资。

[@zhenlingan4392]

那我们政治冷感真的是太酷啦。

[@user-jf9hg7sg1y]

为什么没有乐子人嘞

[@YifuXu-rz9ru]

非常好视频 使我斌周旋转 爱来自中国

[@user-hq3oh9qp9i]

皇汉是立场，而非主义。
所以从左、中左一直到极右，都可以是皇汉。比如我是民布／社民，属于中左。

[@smith4418]

皇漢就是法西斯

[@abaton-gm6nt]

民族主义也是主义吧

[@renhuang6848]

兔既然能被洗脑，那我感觉一个个水平最多也就那样，极端派可以痛骂，普通低级粉红更要狠狠地骂，温和派确实不好对付

[@JinliaoWu]

把自己摘得跟白莲花一样，无非是被哪边洗脑罢了，甚至我更看不起被远程的二手信息洗脑的

[@xiaoteam575]

你怎么就这么肯定你自己不是被洗脑的

[@user-pp4dj1qi5y]

@@xiaoteam575 被洗脑的具体表现为：容不得一丁点批评。

[@xiaoteam575]

@@user-pp4dj1qi5y 被洗脑的具体表现为：容不得一丁点批评

[@frankxthu]

B站来的，顶顶顶

[@sfac9328]

左加神不就是姜文吗😂

[@nikamo5304]

姜文看起来像左加兔，但也有可能是三者都有，满抽象的

[@mingfeima5953]

他是毛派，和神兔都没关系。

[@dengist8172]

兔+神这一派别介绍得不够，改开派有很多可讲的，从新威权主义到新保守主义，其中的主流支持改革开放，但不支持票选民主，代表人物王沪宁等也有进入政府的

[@thcircle7038]

有资本主义没民主，那不就成威权资本主义或者国家资本主义了

[@dengist8172]

@@thcircle7038 不能只用什么主义理解现实政治，现实都是混合体制，没有纯资本主义也没有纯民主

[@user-in3fe1up8k]

没有票选，权力怎么监督，怎么限制？管理层中怎么会有中低层的声音？

[@dengist8172]

@@user-in3fe1up8k 你不会觉得给你两个不认识的白老头选一个这狗屁环节有任何作用吧

[@isabel.Q]

​@@dengist8172笑死了，怎么一谈选票就想到资产阶级政党政治了😂工会选代表不是选票？公社选书记不是选票？比起直接把反共写在脸上的牧田，你们这种披马克思的皮干俾斯麦的事的畜生才是真恶心啊😂

[@yufanzhang7997]

很想看你解读一下波士顿圆脸的政治倾向

[@yinnianchu]

粉红

[@user-xj1yx3lq2i]

圆脸明显到不能再明显了吧，标准的兔，我认为他能火的很大一部分原因，就是相当多的国内媒体从业者不愿意或不能胜任传播西方黑历史的职能，他承担了这一角色。

[@suncainiubiliu8986]

@@yinnianchu他本人不是粉红（至少我不了解他本人对于建制的评价），更多像是个通过展示西方时政作乐子来赚取利益的乐子壬，粉丝确实是粉红居多就是了

[@pagelu-mt7rh]

改革开放派，或者说实用主义派。

[@user-pf1nb5ji2e]

乐子人和兔

[@veibae2501]

很好奇，一党制怎么避免专制呢？多党制怎样避免无休止的内耗呢

[@truthschool]

因为我是左派，所以只能用左派的观点回答，
文革十六条里面写明了要保护少数派，基层要参与国家治理。
至少在文革中王洪文和陈永贵都是基础代表。

[@VioletForPeople]

多党制又怎么样，不还是为资产阶级专政服务
要不犹太，要不昂撒
关键是建立人民直接监督，让政权始终在无产阶级手里，为最广泛的人民服务才是真民主

[@isabel.Q]

说白了，王权、国家、党派、民族这些概念都是统治阶层（我在这里没用“资产阶级”这个词）用来哄骗被统治阶层，而在今天主要是以“无产阶级”的形式存在的普罗大众的。最好的解决方案是在地方建立工农自管的公社（不是以前所谓的“人民公社”）。

[@user-jv3iz1yd4j]

​@@VioletForPeople你是不是以为共产主义社会人民内部就没有分歧了?共产主义社会必然也是也并且更加高度的分工的，一个文化从业者和干部之间必然有分歧，这是职业而非阶层决定的，分歧的二者怎么不打内战呢？还是只有多党制

[@LeonardFan1997]

部分民主下的一党优势制

[@monkeyh7557]

完全完全认可，我平时就脑子有个模糊的概念，大致知道神左兔三波人是分开的，另外神和左都讨厌兔和目前政党

[@user-ev5vt2gy1z]

左和兔都讨厌神

[@Ariputh_Wei-sen]

也得看是什么左，像是社民不也是左@@user-ev5vt2gy1z

[@user-XunYu]

@@user-ev5vt2gy1z 西马系的佐并不特别反感泛神。

[@user-qd7hm2et4f]

敌人的敌人还是敌人😂

[@li1065]

​@@user-ev5vt2gy1z没，我就是偏左，虽然反对神，但是能理解，相比之下感觉兔就是一群奉承献媚之辈，最瞧不起的就是这种人，也就是你们说的粉红

[@user-hg2wo3xy6x]

这一期放到b站得网暴两个月

[@lzl-vj3el]

过不过审核都另说

[@user-ov4kt3jv1u]

我比较好奇我的派别
反权威，希望建立一个左派民主议会制度，即选举只在左派内部进行（如社民，民社，布），其他民主党派继续保持现在政治协商会议形式

[@tianlezheng6829]

搞选举没前途的

[@user-op8wt5dh1c]

兔左

[@user-ov4kt3jv1u]

@@user-op8wt5dh1c 兔左是指TG左派吗，但我觉得现在的tg并没有民主把，除了TG其他左派政党也参加不了人大

[@user-iz7oi5ty5n]

民社吧，民主一党制社会主义，一党制的优点是高效政府，缺点是先锋队容易腐化。我觉得一党制加上直接全民民主应该更完美

[@tianlezheng6829]

@@user-iz7oi5ty5n 全民民主就是垃圾
民主可以理解为人民主权 里面涵盖生命权 政治权 发言权 财产权等等等等

[@ericwang914]

如今的王志安肯定是自由派，只不过因为立场不能非常明显以及现实难度考虑而已，才不喊口号

[@fuckgooglefuckusa]

各位把这系列当段子看看，群里当成谈资即可，真当客观现实的话那分分钟得罪所有派系。

[@user-fe8uy4iv8g]

😂我就当乐子看的，因为疫情最后一段时间就已经展现了键政们的乐子

[@Chen-jk1pk]

为什么会得罪 可否讲讲

[@fuckgooglefuckusa]

@@Chen-jk1pk 每一条都不对啊……

[@dasfasdfadsfasdgasdhfwrh836]

建政属于青少年娱乐😅

[@user-cq4sn4hv2w]

@@fuckgooglefuckusa 哪一条不对呢？那符合这些派别的特征又是什么呢？你不能诠释的话，那不过是在这里故弄玄虚罢了。

[@diokoko1301]

我们可以看到，除了纯种无脑兔兔，无论是哪一派，都不待见现在的一尊

[@wa3667]

但是我早就是包蜜了

[@mingfeima5953]

你少了90%的日子人，他们只在乎身边的事情，村政府，街道办，物业有没有把事情做好，只要不发生重大变革，最高层和他们没关系。

[@user-dg6lx7so2s]

哈哈我的乖乖 up说话真有意思 我也算是抽象tv一直走到神吧的老嗨了 先评论再看

[@hsiaohh]

怎么没有乐子人

[@_a_x_s_]

我挺好奇我是属于什么派别的。请看一下我对自己想法的描述：
观点始发于自由开源。如果能把一切可开源的东西都给公开开源了，并且通过许可证等文件把后续引用这个东西的也给开源了，那么每个人都可以自由地贡献、修改和生产这些东西。最后这些资料都以类似去中心化的存储方式分布于世界各地已致永远不会被删除和禁止。那最后大家都可以自发地研发和生产自己所需的物品，而并不需要任何一个组织定义、管控和生产大众所需的物品，那么就连一般意义上的货币都没有必要了。而且人们还能从“我解决了自己问题的同时也帮助了其他可能需要的人”中获得精神满足感。
我觉得这样的社会会是非常不错的。

[@user-em4vu5on6s]

左，你说的是共产主义社会的场景。scihub就是有你这种想法的人建立的

[@_a_x_s_]

好像有位仁兄评论了但是被RUclips吞掉了。很好奇他说的是啥。

[@laiguanchaba]

搜：鲨狗键政
有 群 可 聊 。.

[@ningyuanchen4385]

这不是无政府主义者吗

[@tennisatw5434]

海盗党

[@didadu456]

神神兔兔左左右右BABA

[@leebrandon7266]

我第一次知道山高县和汉西斯是一派。。。

[@user-cw1es2go8s]

可以简评一下现代中共内部派别吗？

[@user-tu5uc8wb6u]

这个没人说的明白，网上很多看似头头是道的都是瞎扯

[@abaton-gm6nt]

中共跟教宗国一样日常秘密选举，人名都认不全呢讲不出什么逻辑

[@armorsheep8180]

最开始是兔，后来是神，再后来是左，最后是保，或者说回到起点了，但和最初又不一样了。未来也许会变。

[@user-sd2yf5js7z]

你一直在进步

[@user-tu5uc8wb6u]

我觉得任何想法回归现实后都会沾点保，毕竟稳定是最符合绝大多数人利益的。。。

[@nesider8884]

说明你是日子人

[@armorsheep8180]

@@nesider8884 这我不否认，不过mhy的受众大部分都是日子人，包括他本人