Современный психоанализ. Часть 1. Михаил Решетников.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Медиажурнал "Психотерапия в России". Выпуск #24 (декабрь 2014). Часть 1.
    Тема выпуска - «Современный психоанализ».
    Вторая часть выпуска: • Современный психоанали...
    Группа ВКонтакте: psychannel
    Страница Фейсбук: / psychannel
    Группа Фейсбук: / psychotherapyrussia
    Гость студии - Михаил Михайлович Решетников, доктор психологических наук, ректор Восточно-Европейского Института Психоанализа.
    Современный психоанализ - каков он? Кто такой психоаналитик современности? Кто такой российский психоаналитик? Чем занимается и как выглядит его пациент? Сильно ли это отличается от того, что было во времена Фрейда? В чём особенности психоанализа, которые определяют его популярность, эффективность и некоторую элитарность? Что может дать психоанализ при описании социальных процессов, происходящих в мире? Об этом и многом другом рассказывает Михаил Решетников, ректор Восточно-Европейского Института Психоанализа, доктор психологических наук.

Комментарии • 8

  • @KorabSA
    @KorabSA 9 лет назад +3

    Какой Приятный мужчина!

  • @freud1951
    @freud1951 9 лет назад +2

    Прекрасные размышления выдающегося человека! Правда, речь идёт вовсе не о психоанализе, а о психотерапии.
    Виктор Николаев, видеоканал "Классический психоанализ"

  • @ДмитрийСоколов-о8в1б

    Спасибо, Михаил Михайлович. 19:45 тоже было раз в начале работы при аналогичном кейсе, супервизиры ругались ).

  • @fireball3115
    @fireball3115 2 года назад +1

    Вы визуально похожи на дона Корлеоне :)

  • @freud1951
    @freud1951 9 лет назад

    Я встретился с ранним Решетниковым:
    "фрейдизм пытался создать теорию «бессознательного» в полном отрыве от научного физиологического учения о мозговых, в том числе высших психических, функциях. Затронув многие важные проблемы и обнаружив некоторые интересные для клинициста-психопатолога факты, психоаналитическое направление не смогло научно их обосновать или раскрыть их сущность.
    В силу в целом реакционной основы психоаналитических теорий советская наука не приняла их. Что же касается психоанализа как терапевтического метода, то здесь неприятие не было глобальным, как это хотят изобразить и изображают на Западе.
    В значительной степени претенциозными являются и представления о бесспорном принятии психоаналитических теорий на Западе. Так, американский исследователь Я. Конн в журнале Американской медицинской ассоциации (1974) писал: «Фрейдовское представление о том, что за привязанностью ребенка к матери скрыто инцестуозное (кровесмесительное) влечение, следует рассматривать как проекцию на психику ребенка лишь переживаний взрослых психопатов».
    Источник: Лобзин В.С., Решетников М.М. Аутогенная тренировка. 1986 г.

  • @magnuscord
    @magnuscord 8 лет назад

    католические кабинки в которых священник выслушивает мирян - идеальное средство для психического самоанализа

  • @внукжириновского
    @внукжириновского 7 лет назад

    а онлайн беседу проводите?

    • @psychannelru
      @psychannelru  7 лет назад

      Не понял Вашего вопроса, Александр.