CELESTRON STARSENSE EXPLORER DOB 10"- Un grande telescopio a un prezzo molto interessante!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 35

  • @-specola-7829
    @-specola-7829 Год назад +1

    Buon connubio tra l'ottica da 10", l'essenzialità della montatura Dobson e il sofisticato e preciso sistema di puntamento.
    Grazie per la recensione Piergiovanni; negli anni '80 un telescopio riflettore con queste caratteristiche sarebbe stato considerato FANTASCIENZA!

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao Specola, già. un 250 mm con questa facilità di navigazione tra le stelle, ce lo sognavamo davvero!

  • @astrofiloesperto2774
    @astrofiloesperto2774 Год назад +1

    Salimbeni, piu' vedo i suoi video e piu' sono ammirato. Spazia dal tiro sportivo, ai binocoli, all'astronomia con una competenza sempre elevata. Non penso ci sia nessuno cosi poliedrico in tutta Italia e forse in tutto il mondo. Complimenti anche per questo video. Spero che Celestron Italia le faccia provare altri strumenti, anche di qualità piu' elevata. Cieli Sereni a lei e a tutti gli astrofili iscritti al suo canale che spero aumentino sempre piu'.

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Buona sera, grazie davvero per le belle parole. Un caro saluto.

  • @mirkonadalet4675
    @mirkonadalet4675 Год назад +1

    Bellissimo il dobson infatti ne posseggo uno ma da 300mm truss ma il bello (e la poesia) del dob è proprio la bellezza del puntamento manuale. All'inizio si osserva poco all'oculare ma si guarda molto il cielo cercando i riferimenti per centrare poi l'oggetto con il telescopio e intanto si fa tesoro della volta celeste senza artefatti elettronici che secondo me non portano assolutamente all'avvicinamento all'osservazione ma solo mera curiosita successivamente messa in un cassetto; parere personale.
    Noi vecchietti sul cercatore usiamo un diagonale da 90° per il puntamento senza contorsionismi vari.
    Resta comunque un bellissimo prodotto per dimensioni, qualità e apertura. Brava Celestron

    • @binomania
      @binomania  Год назад +1

      Ciao Mirko, certamente, essendo tu un purista comprendo le tue esigenze che sono poi le mie quando amo cercare gli oggetti con il binocolo astronomico. Ma se dovessi scegliere un dobson con Starsense o un netbook per fotografare da remoto, avrai capito quale sarebbe la mia scelta😁Cieli Sereni

    • @marcogozziniturelli9722
      @marcogozziniturelli9722 Месяц назад

      .. Anche io preferisco il manuale,ma mentre i miei angolati li uso in AZ,, balzando da una stella all' altra, i miei telescopi , che uso ad alti ingramdimenti ,per pianeti, preferisco usarli in manuale equatoriale,senza elettronica che comunque un minimo di vibrazioni e rumore lo fa , secondo me togliendo un minimo di nitidezza,per micro vibrazioni , che mi ricordano un po' li stabilizzatori,oltre a rumorini e cavi, tanto a 300/ o più ingramdimenti,per alta risoluzione,non ci si muove come a bassi ingramdimenti,si punta l'oggetto e poi inseguirlo su un solo asse, lo trovo molto meno complicato,piu liscio ,senza nemmeno usare le mani,cosi zero vibrazioni, basta equilibrare telescopio e frizioni,poi ,dopo che l'oggetto attraversa il campo,una piccola pressione con l'arcata sopraccigliare con mani in tasca senza staccare l'occhio e l'oggetto si risposta a destra,liscio come l'olio, anche con la torretta.In trasferta invece, la Neq6 Pro pesa troppo e uso anche io una montatura AZ,,più leggera,ma mi trovo più scomodo dopo i 200 ingramdimenti ,che con la Neq6 in manuale.So che si dice che montature elettroniche non vanno bene in manuale,per me' almeno la Neq6 Pro va come una bomba, meglio della T Sky doppia AZ,,meno costosa di un Az che porta lo stesso carico, almeno la mia ,presa nuova in offerta e con sgabello modulare per le varie altezze e tutti focheggiatori rotanti nessun problema di posizioni scomode.Per navigare a bassi medi ingramdimenti, più comoda la AZ ,ma troppo costose più grandi della TSky, con portanza della Neq6, oltre che poi dover lavorare su 2 Dovrebbero mettere in commercio più montature manuali,non solo minuscole o AZ che costano un occhio se grandi

  • @raffaelebattipaglia6521
    @raffaelebattipaglia6521 9 месяцев назад

    Vorrei sapere, gentilmente, se su questo telescopio è possibile montare un motore per contrastare la rotazione della terra, per osservare tranquillamente i pianeti o altri oggetti celesti

  • @vittoss99
    @vittoss99 Год назад

    Anche se questo non è il mio campo anni fai provai un prodotto celestron più piccolo di quello in prova. Il rapporto qualità prezzo mi sembra ottimo. Il resto dell'aiuto si avrà dall' applicazione.. Un caro saluto Piergiovanni.

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      In base alla nostra passione principale, ossia i binocoli, 1300 euro per un telescopio da 25 cm, cosi accessoriato, mi pare un ottimo prezzo. Parole sante. Un caro saluto

  • @daianacobzaru6211
    @daianacobzaru6211 5 месяцев назад

    Ciao scusa ma dall'oculare Delos 14mm Tele Vue attaccato a telescopio Celestron Explorer Dob si vedono solo come se fosse cielo stellato, possibile osservare i corpi celesti (aparte la Luna)

    • @binomania
      @binomania  5 месяцев назад

      Ciao, scusa ma non ho capito la domanda, intendi che vedi le stelle come puntini e non come "dischi", é normale la distanza è troppo elevata per riuscire a risolvere una stella in un disco, riesci giusto a vedere come "piccoli pianeti "i satelliti galileiani di Giove.

  • @FedericoGuerri
    @FedericoGuerri 11 месяцев назад

    Buongiorno, e' possibile puntare un oggetto sapendo le coordinate?

  • @Paolo14984
    @Paolo14984 Год назад

    a me preoccupa il codice per 5 device, se disgraziatamente li uso tutti e 5 poi devo pagare per riavere un codice valido o se dimostro che l'ho acquistato me lo riattivano e basta?
    grazie e complimenti per il video, molto molto esauriente

    • @binomania
      @binomania  Год назад +1

      ciao Paolo, la tua è un'ottima osservazione, purtroppo non saprei cosa risponderti, sarebbe utile contattare Celestron Italia per maggiori informazioni. Cieli Sereni0

    • @Paolo14984
      @Paolo14984 Год назад

      @@binomania grazie approfittero nel contattare anche Auriga che ho la montatura Evolution con la scheda fritta da portare a riparare

  • @BruzzSpammoso
    @BruzzSpammoso Год назад

    Cosa giustifica un prezzo tale rispetto ad un dobson normale?

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao, se hai letto l'articolo il sistema che ti consente di puntare rapidamente gli oggetti e spostarti utilizzando il tuo smartphone, certamente è una cosa opinabile e molto soggettiva ma senz'altro utile all'atto pratico. Buone osservazioni

  • @cristalpepe6054
    @cristalpepe6054 11 месяцев назад

    Prezzo ?? Grazie

    • @binomania
      @binomania  11 месяцев назад

      Salve, come detto nel video e scritto nell'articolo e nella presentazione, all'epoca del test costava 1229 euro iva inclusa. Buona serata

  • @vin_4183
    @vin_4183 Год назад

    Niente da dire sul telescopio, ma purtroppo ho un po' di dubbi sull'affidabilità dei sensori del telefono, da prove fatte con il mio modesto Xiaomi redmi 8 con app dedicate i bersagli venivano mancati a volte anche di molto. Avrei preferito un sistema GPS apposito manuale non go to, che forse non esiste

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao Vin, grazie per la condivisione della tua esperienza. Hai provato a tarare i giroscopi del tuo smartphone con un app ad esempio di un planetario? O noti proprio problemi solo con lo StarSense?

    • @vin_4183
      @vin_4183 Год назад

      Ciao scusa il ritardo non mi era arrivata la notifica, è proprio impreciso il telefono sia con app dedicate che con quelle preinstallate tipo bussola etc...non ho questo telescopio ho provato con la mia montatura altazimutale

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao, mi dispiace Vin, dovresti provare con lo smartphone di un amico per fare l'ultima prova. Purtroppo gli smartphone piu' recenti e/o potenti, risultano piu' performanti. Il venditore ti avrebbe dovuto informare come ho scritto chiaramente nell'articolo e citato nel video. Buona serata

  • @umbertosavio65
    @umbertosavio65 Год назад

    Chissa" se il mio Asus funziona,mi piacerebbe provare sul 70 mm un caro saluto.

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao Umberto, controlla la lista degli smartphone compatibili sul sito di Celestron

  • @stefanostefano4995
    @stefanostefano4995 Год назад

    Ma non ci fai vedere neanche un immagine?

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao Stefano, è un dobson senza tavola equatoriale e senza inseguimento concepito piu' che altro per le osservazioni visuali. Buona serata

  • @SpaceandUniverse72
    @SpaceandUniverse72 Год назад +1

    Economico? 🤣🤣🤣, con poco più di 650 prendi GSO Deluxe da 10 pollici, il pacchetto stars sense con relativo aggiangio lo trovi su internet per 100/150 euro al massimo e lo piazzi sul GSO

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      Ciao Markaus, grazie per il commento, mi piacerebbe sapere dove è possibile trovare il pacchetto StarSense perché all'epoca del test non mi risultava fosse vendibile separatamente, inoltre, quelli di terze parti non fanno plate solving come quello originale.

    • @SpaceandUniverse72
      @SpaceandUniverse72 Год назад +1

      @@binomania Ciao. Contattami in privato che ti mando il link

  • @umbertosavio65
    @umbertosavio65 Год назад

    Purtroppo non é compatibile,peccato.

    • @binomania
      @binomania  Год назад

      sarebbe utile fare una prova in un negozio, perché se ad esempio hai aggiornato all'ultima versione di Android potrebbe funzionare, il problema è vedere se il tuo smartphone ha ad esempio il giroscopio interno. Se riesci a far girare i planetari astronomici, dovrebbe funzionare.

  • @makemystronger..freemegapi6800
    @makemystronger..freemegapi6800 9 месяцев назад

    Correttore di coma anche e da consigliare dato lo schema newton

    • @binomania
      @binomania  9 месяцев назад +2

      Dipende, con oculari di alta qualità tipo il Docter UWA 12.5 non ho avuto problemi di sorta nella correzione della coma, lato fotografia non mi pare uno strumento adatto, anche vista l'assenza di motorizzazione e tavola equatoriale. Ciao!