hej, co jest grane z filmem? nagle wskoczyło zupełnie inny film. początkowo myślałem, że mam coś z siecią. Ale po kilkukrotnym sprawdzeniu okazało się, że to film jest "posklejany". A temat był bardzo ciekawy.
@MushashiQ a ty sobie poczytaj dzieła Lenina, Marksa i Engelsa, tam jest o tym że nic poza wami czerwonymi nie było i nie będzie, tylko ateistyczny komunistyczny materializm.
Z czarnej materii i czarnej energii zbudowana jest sama przestrzeń, która my oceniamy jako ,,nic". A ponieważ sama w sobie się rozszerza, więc musi być czymś. Są w niej kwantowe fluktuacje. Więc tu panowie fizycy szukajcie odpowiedzi na swoje pytania.
Przestrzeń to jest przestrzeń, jak sama nazwa wskazuje, to jest coś i NIKT nie mówi na przestrzeń że to jest "nic". Nic to brak czegokolwiek, na ziemi pojęcie czysto teoretyczne. To jedyna "rzecz" której realnie nie ma. Wyłącznie pojęcie. Ale ucz dalej fizyków co mają robić, pewnie nic nie rozumieją...
Przestrzeń to nieograniczona pustka, ale sama przestrzeń nie istnieje tylko istnieje ta nieograniczona pustka wypełniona w całości elementarnymi ciałami materialnymi. W każdym punkcie nieograniczonej przestrzeni jest materia tzn. są to nieskończenie małe drobinki - nmd - nieskończenie małe drobinki materii. Wszechświat nie ma dla mnie tajemnic. Chcesz wiedzieć więcej to czytaj: Wszechświat Prawdziwy Teoria Magii Liczb Wszechświata .
@@henrykwalilko5749 tylko że ludzie potrafią zrozumieć możliwość istnienia nieskończoności, natomiast nie są w stanie sobie jej wyobrazić. No właśnie czegoś niczym nie ograniczonego. Co innego w teorii liczb ( nie mylić z magią), bo wiemy że największa liczba nie jest znana, jako że zawsze może być kolejna większa od niej. Lub nie posiadająca końca linia prosta. Ale to jest teoria, to podpowiada logika. Tylko że ona nie zawsze idzie w parze z poczuciem realizmu i zwykłym rozsądkiem. Na ziemi realnie nie istnieje nieskończoność, jakakolwiek. Odradzanie się, np. przyrody czyli słynny starożytny mit-symbol Feniks, w tym sensie tak. Ale to są dwie różne kwestie. Jeśli do tego dorzucisz magię, nawet tylko tych liczb, uczynisz to jeszcze mniej zrozumiałym dla większości, bo uważają magię za pojęcie irracjonalne. Mimo że dla nas prawdziwą magią powinno być już istnienie życia i nas samych, bo nie znamy początków, powodów, sensu i celu jego powstania. Jesteśmy głupi, pewnie nigdy tego nie poznamy, nie wyjaśnimy i nie zrozumiemy. Widocznie mamy dosłownie za małe mózgi żeby to pojąć? Nie poprzez setki różnych teorii w temacie, tylko zrozumieć naprawdę jak było, w sensie logicznym i naukowym? Biorąc pod uwagę, że poza naszymi czystymi teoriami i spekulacjami-bo w żaden sposób nie możesz udowodnić tego co piszesz-to obawiam się wejść w świat magii, choćby tylko liczb... Uważam że to dla mnie już zbyt śliski grunt, na którym nie czułbym się pewnie. Samo pojęcie magii jest odważne, ale jeszcze bardziej dziwne... Czemu podchodzę tak na chłodno i "naukowo", czyli racjonalnie? W imię prawdy i faktów, dopóki na coś nie mam chociaż poszlak, że to może być prawdą.
Moim zdaniem nie nicość jest ściśnięta w czarnej dziuże, tylko formy energii , które przekształcają się w formę czarnej dziury.Moim zdaniem są one ( czarne dziury)mega cząstkami atomowymi kosmosu.Jak kumuluje się energia w czarnej dziurze tak też może dziać się w cząstce atomowej w mikroskali.O wszystkim decyduje zachowanie się energii w ciemnej materii i ich wzajemne odziaływanie.Najprawdopodobniej odpychają się , po uzyskaniu przez energię formy materii barionowej.
A może powiekszanie i pomniejszanie to dwa zwroty tego samego wektora w jakiejś n wymiarowej przestrzeni. Wtedy atom faktycznie mógłby być wszechświatem. Gdyby wygiąć taka przestrzeń w dodatnią krzywizne to możliwe. Wtedy jeden z atomów na który patrzymy mógłby zawierać cały nasz wszechświat. Podobnie jak wąż może dotknąć swojego ogona jeśli wygnie się w dodatnią krzywiznę. Ale wszechświatem bylby raczej kwark niż cały atom. Może jeszcze coś mniejszego
Nie wieże w teorię wielkiego wybuchu. Jakoś nie mieści mi się w głowie że wszechświat wybuchł i się rozszerza. Rozszerza się ale w czym? Co było przed wielkim wybuchem? Nicość? No to skąd w nicości coś co wybuchło skoro nie było nic🤯🤔
Wybuch nie w sensie wybuchu jako takiego a wielkiej ekspansji przestrzeni z punktu a pytanie o to co było wcześniej jest źle postawione, ponieważ nie było czasu przed wielkim wybuchem, więc pytanie o pytanie co było przed czasem jest sprzeczne logicznie.
@@pavel200181 nicość nie istnieje i nie może być z samej swej nicości. W największej próżni nie wykryto nicości bo na poziomie subatomowym jest fluktuacja kwantowa
porównanie budowy atomu do układu słonecznego jest wyjątkowo nietrafione, w atomie elektrony wcale nie krążą wokół atomu, tylko tworzą chmurę prawdopodobieństwa.
masz intuicje rozwijaj ja czy jakies inne rzeczy przewidziłeś ja tez wiem cos przed odkryciami i nie wiem dlaczego logika poprosu czasem a nauka bywa wbrew logice lub jest przeintelektulizowana- muzyka pomaga rozwijaj ja
Naukowcy mówią o tym co wiedzą lub tworzą coraz to nowe teorie lecz nie mówią o tym czego nie wiemy np. co to jest ładunek elektryczny i dlaczego jedne się odpychają drugie przyciągają,co to jest energia ,co to jest grawitacja bo zakrzywienie czasoprzestrzeni jakoś słabo do mnie przemawia.Wiedza na temat cząstek elementarnych jest niestety na samym początku ale eskalacja wiedzy w dziedzinie cząstek elementarnych jest bardzo młody.Może za trzysta lat będziemy w tej dziedzinie mądrzejsi
Dla mnie wielki wybuch już od kilkunastu lat się kłócił w głowie ale skoro kolejni geniusze dostawali Noble… moje iq w stosunku do ich…Mam nadzieję, że obecni geniusze nie ogłoszą jakiejś inkwizycji bo nie będą mogli pogodzić się z…wtopą!!!
Autor filmu lub autorzy filmu mogą wygłaszać twierdzenia o wszechświecie praktycznie dowolne i wystarczy używać w wypowiedzi słów pasujących do tematu zjawisk wszechświata, łącząc je w sposób dowolny przy wykorzystaniu odpowiednich przymiotników. Niestety wszechświat jest zbudowany w bardzo prosty w maksymalnie nieskomplikowany sposób, a koszmarne pomysły wariantów wszechświata pod przykryciem kolorowymi obrazkami, przedstawiane przez podobnych autorów tego filmu i autorów wielu innych filmów kierują naukę o wszechświecie coraz bardziej poniżej poziomu zerowego. Gdyby autorem filmu był prawdziwy naukowiec który troszczy się o postęp w nauce o wszechświecie to powinniśmy usłyszeć jego własne jednoznaczne i spójne twierdzenia tego autora na temat wszechświata, zamiast śmietnika twierdzeń sprzecznych ze sobą i oderwanych od rzeczywistości czyli słyszymy tylko jakieś luźne myśli o wszechświecie chyba ku zadowoleniu słuchaczy.
Ach te fraktale Od dawna zastanawiam się jak wyglada wszechświat,i staram się spojrzeć na to właśnie z perspektywy - " człowiek -atomy" Powiększając się tak aby człowiek względem wszechświata był tak duży jak względem atomu, i cóż by wtedy można było spostrzec. Nie jest tajemnicą że wszechświat tworzy sieć supergromad galaktyk które wyglądają jak połączenia neuronów w mózgu . Kako na górze kako i na dole.
TRAGEDIA. Przerwałem oglądanie jak zacząłeś mówić o prędkości orbitowania cząsteczek wokol atomu. Co za bzdury? Żyjemy w roku 2024 a nie w 1924. Poczytaj o chmurze prawdopodobieństwa. Ten film to jakaś dezinformacja, jeśli to czytasz a nie oglądałeś to nie rób tego bo pewno błędow jest dużo dużo więcej skoro autor nie ma wiedzy o podstawach.
Autor filmu najprawdopodobniej nie ma pojęcia o czymkolwiek na temat wszechświata. Ruch czegokolwiek we wszechświecie nie istnieje. Istnieje tylko ruch pozorny materii. Materia tworząca elektron przemieszcza się pozornie wokół jądra atomu i jednocześnie musi przemieszczać się przez jądro danego atomu. W przypadku atomu wodoru to materia tworząca elektron przemieszcza się dwukrotnie przez centrum protonu tworzącego jądro wodoru podczas jednego okrążenia tego protonu, ale elektron jako całość na najniższej tzw. orbicie nie okrąża danego protonu. Elektron swobodny to zwinięty w wir foton. Foton tworzący swobodny elektron (fotony tworzące elektron) przelatuje przez środek elektronu podczas jednego okrążenia osi tego wiru elektronu i stąd mamy spin połówkowy. Chcesz wiedzieć więcej to szukaj: Wszechświat Prawdziwy Teoria Magii Liczb Wszechświata . Wiedza naukowców z dyplomami ta najgłośniej propagowana jest mniej niż zerowa na temat największych tajemnic wszechświata i stąd mamy tysiące koszmarnych, bzdurnych kolorowanych filmów o wszechświecie.
Kolejny film "tzw. naukowego" niestety tylko przepowiadania pogody we wszechświecie bo bo prawdziwej jednoznacznej wiedzy o wszechświecie tu nikt nie znajdzie, to jedynie otumanianie ludzi średnio i słabo myślących logicznie i którzy uczyli się matematyki tylko aby zaliczyć przedmiot. Także Ci którzy uczyli się na pamięć twierdzeń, wzorów, sposobów liczenia i uzyskiwali dobre oceny z matematyki, a po ukończeniu szkoły matematyka czyli rozwiązywanie trudnych zadań matematycznych przestało ich interesować to można ich także zaliczyć do grupy oderwanej od ścisłej logiki matematycznej. Tacy oglądacze obrazków i słuchających opowieści o teoriach oderwanych od rzeczywistości stanowią niestety przerażającą znaczącą część. Zacznijcie myśleć własnym rozumem co to jest wszechświat i zacznijcie od pojedynczych elementarnych ciał materialnych bez jakichkolwiek nadprzyrodzonych właściwości np. bez wymyślonej przez naukowców właściwości zwanej ładunek elektryczny itd.
Mieszkamy w atomie.. youtuberzy w szoku... naukowcy nic nie wiedza o tym:) Niemniej "Wielki wybuch" z jakiejs mikroskopijnej osobliwosci od poczatku był dęty , dziw ze ktos w ogole wierzyl w niego...Sacrebleu !!
Tak to sobie wyobrażałem dlaczego przestrzeń nie może być nieskończona w atmoach. A gdyby tak wylecieć po za jesteś w wszechświecie gdzie są takie same prawa i znów wykazujesz po za i jest to samo i tak w nieskończoność
Naukowcy są zawsze w szoku jak nie umieją czegoś wyjaśnić .. Mogą się mylić i zmieniać zdanie. Jak ty się pomylisz, to szef wyrzuca ciebie z roboty ...
Po pierwsze nikt nigdy nie widział żadnych atomów. To jest tylko wygodna fizyczna interpretacja w której budowę atomu przyrównano do… naszego układu słonecznego. Jest druga bardziej logiczna teoria strun, która zakłada że nie ma żadnych atomów „kulek” lecz są wibrujące struny, których stan naprężenia, podobnie jak w gitarze, odzwierciedla różne rodzaje atomów.
No brednie kpl. i cuda na kiju opowiadasz. A wpiszże sobie choćby hasło w przeglądarkę "mikroskop skaningowy tunelowy" i sprawdź, co można pod tym sprzętem zobaczyć.
O istnieniu ciemnej materii mogą dowodzić tylko poszlaki.I jest to logiczne.Grawitacja nie polega na przyciąganiu.Tylko wynika z różnicy gęstości ciemnej materii wokół materii barionowej.
hej, co jest grane z filmem? nagle wskoczyło zupełnie inny film. początkowo myślałem, że mam coś z siecią. Ale po kilkukrotnym sprawdzeniu okazało się, że to film jest "posklejany". A temat był bardzo ciekawy.
To niesamowite ile człowiek może wymyśleć tylko nic odkryć, odnaleźć.
co to za sztuczne wydłuzanie filmów ? dodawanie specjalnie materiału po francusku nie jest wporządku
Ten kanał to taki fastfood o kosmosie. Nie ma co wymagać finezji, poprostu chcą robić kasę ale przynajmniej nie na kotkach i duchach 😎
U Ciebie jest źródło życia, dzięki Twojemu światłu widzimy światło.Ps.36:9
cytują wers z księgi ociekającej ludobójstwem i rasizmem myślisz że jesteś mądra i oświecona to tak jak byś cytowała urywki mein kampf ta sama mądrość
@MushashiQ a ty sobie poczytaj dzieła Lenina, Marksa i Engelsa, tam jest o tym że nic poza wami czerwonymi nie było i nie będzie, tylko ateistyczny komunistyczny materializm.
Z czarnej materii i czarnej energii zbudowana jest sama przestrzeń, która my oceniamy jako ,,nic". A ponieważ sama w sobie się rozszerza, więc musi być czymś. Są w niej kwantowe fluktuacje. Więc tu panowie fizycy szukajcie odpowiedzi na swoje pytania.
Przestrzeń to jest przestrzeń, jak sama nazwa wskazuje, to jest coś i NIKT nie mówi na przestrzeń że to jest "nic". Nic to brak czegokolwiek, na ziemi pojęcie czysto teoretyczne. To jedyna "rzecz" której realnie nie ma. Wyłącznie pojęcie. Ale ucz dalej fizyków co mają robić, pewnie nic nie rozumieją...
Przestrzeń to nieograniczona pustka, ale sama przestrzeń nie istnieje tylko istnieje ta nieograniczona pustka wypełniona w całości elementarnymi ciałami materialnymi. W każdym punkcie nieograniczonej przestrzeni jest materia tzn. są to nieskończenie małe drobinki - nmd - nieskończenie małe drobinki materii. Wszechświat nie ma dla mnie tajemnic. Chcesz wiedzieć więcej to czytaj: Wszechświat Prawdziwy Teoria Magii Liczb Wszechświata .
@@henrykwalilko5749 tylko że ludzie potrafią zrozumieć możliwość istnienia nieskończoności, natomiast nie są w stanie sobie jej wyobrazić. No właśnie czegoś niczym nie ograniczonego. Co innego w teorii liczb ( nie mylić z magią), bo wiemy że największa liczba nie jest znana, jako że zawsze może być kolejna większa od niej. Lub nie posiadająca końca linia prosta. Ale to jest teoria, to podpowiada logika. Tylko że ona nie zawsze idzie w parze z poczuciem realizmu i zwykłym rozsądkiem. Na ziemi realnie nie istnieje nieskończoność, jakakolwiek. Odradzanie się, np. przyrody czyli słynny starożytny mit-symbol Feniks, w tym sensie tak. Ale to są dwie różne kwestie. Jeśli do tego dorzucisz magię, nawet tylko tych liczb, uczynisz to jeszcze mniej zrozumiałym dla większości, bo uważają magię za pojęcie irracjonalne. Mimo że dla nas prawdziwą magią powinno być już istnienie życia i nas samych, bo nie znamy początków, powodów, sensu i celu jego powstania. Jesteśmy głupi, pewnie nigdy tego nie poznamy, nie wyjaśnimy i nie zrozumiemy. Widocznie mamy dosłownie za małe mózgi żeby to pojąć? Nie poprzez setki różnych teorii w temacie, tylko zrozumieć naprawdę jak było, w sensie logicznym i naukowym? Biorąc pod uwagę, że poza naszymi czystymi teoriami i spekulacjami-bo w żaden sposób nie możesz udowodnić tego co piszesz-to obawiam się wejść w świat magii, choćby tylko liczb... Uważam że to dla mnie już zbyt śliski grunt, na którym nie czułbym się pewnie. Samo pojęcie magii jest odważne, ale jeszcze bardziej dziwne... Czemu podchodzę tak na chłodno i "naukowo", czyli racjonalnie? W imię prawdy i faktów, dopóki na coś nie mam chociaż poszlak, że to może być prawdą.
Moim zdaniem nie nicość jest ściśnięta w czarnej dziuże, tylko formy energii , które przekształcają się w formę czarnej dziury.Moim zdaniem są one ( czarne dziury)mega cząstkami atomowymi kosmosu.Jak kumuluje się energia w czarnej dziurze tak też może dziać się w cząstce atomowej w mikroskali.O wszystkim decyduje zachowanie się energii w ciemnej materii i ich wzajemne odziaływanie.Najprawdopodobniej odpychają się , po uzyskaniu przez energię formy materii barionowej.
Od 54' min film po francusku 😲
Bo to sciagniety film tylko podłożył swoje glos a potem zapomnial usunac francuskiego
A może powiekszanie i pomniejszanie to dwa zwroty tego samego wektora w jakiejś n wymiarowej przestrzeni. Wtedy atom faktycznie mógłby być wszechświatem. Gdyby wygiąć taka przestrzeń w dodatnią krzywizne to możliwe. Wtedy jeden z atomów na który patrzymy mógłby zawierać cały nasz wszechświat. Podobnie jak wąż może dotknąć swojego ogona jeśli wygnie się w dodatnią krzywiznę. Ale wszechświatem bylby raczej kwark niż cały atom. Może jeszcze coś mniejszego
Nie wieże w teorię wielkiego wybuchu. Jakoś nie mieści mi się w głowie że wszechświat wybuchł i się rozszerza. Rozszerza się ale w czym? Co było przed wielkim wybuchem? Nicość? No to skąd w nicości coś co wybuchło skoro nie było nic🤯🤔
oznacza to ze nic jest niestabilne i pozwala na powstanie czegos
Fizyka kwantowa kłania się
Od 54 min film po francusku 😲
Wybuch nie w sensie wybuchu jako takiego a wielkiej ekspansji przestrzeni z punktu a pytanie o to co było wcześniej jest źle postawione, ponieważ nie było czasu przed wielkim wybuchem, więc pytanie o pytanie co było przed czasem jest sprzeczne logicznie.
@@pavel200181 nicość nie istnieje i nie może być z samej swej nicości. W największej próżni nie wykryto nicości bo na poziomie subatomowym jest fluktuacja kwantowa
porównanie budowy atomu do układu słonecznego jest wyjątkowo nietrafione, w atomie elektrony wcale nie krążą wokół atomu, tylko tworzą chmurę prawdopodobieństwa.
Moim zdaniem za wąskie spojrzenie. Owa chmura prawdopodobieństwa, to poruszające się warkocze, na wzór tych z galaktyk...
@@abcdabcd-zy8bi tu już w ogóle skaczesz od układów gwiezdnych do galaktyk, czyli bierzesz do analogii troche z jednego a trochę z drugiego, no jak??
Czyli za każdą próbą niszczymy jakieś Wszechświaty ??? .. A wręcz niezliczone ich ilości ???
Czemu o tym wiedziałem w wieku 7 lat ,a nikt mi o tym nic nie powiedział ? Nie wiedziałem wtedy za dużo o prawach fizyki.Dziwne to trochę.
masz intuicje rozwijaj ja czy jakies inne rzeczy przewidziłeś ja tez wiem cos przed odkryciami i nie wiem dlaczego logika poprosu czasem a nauka bywa wbrew logice lub jest przeintelektulizowana- muzyka pomaga rozwijaj ja
Naukowcy mówią o tym co wiedzą lub tworzą coraz to nowe teorie lecz nie mówią o tym czego nie wiemy np. co to jest ładunek elektryczny i dlaczego jedne się odpychają drugie przyciągają,co to jest energia ,co to jest grawitacja bo zakrzywienie czasoprzestrzeni jakoś słabo do mnie przemawia.Wiedza na temat cząstek elementarnych jest niestety na samym początku ale eskalacja wiedzy w dziedzinie cząstek elementarnych jest bardzo młody.Może za trzysta lat będziemy w tej dziedzinie mądrzejsi
To że jesteśmy atomem pod paznokciem wielkoluda to już mówiono w zwyklych filamch 40 lat temu
Dla mnie wielki wybuch już od kilkunastu lat się kłócił w głowie ale skoro kolejni geniusze dostawali Noble… moje iq w stosunku do ich…Mam nadzieję, że obecni geniusze nie ogłoszą jakiejś inkwizycji bo nie będą mogli pogodzić się z…wtopą!!!
Wszechświat jest różowym jednorożcem.
Sperd Ala jjj mi stąd
Zacznij w końcu zyć.
@@tyktyk7114🤔😉😅😂👍
Autor filmu lub autorzy filmu mogą wygłaszać twierdzenia o wszechświecie praktycznie dowolne i wystarczy używać w wypowiedzi słów pasujących do tematu zjawisk wszechświata, łącząc je w sposób dowolny przy wykorzystaniu odpowiednich przymiotników. Niestety wszechświat jest zbudowany w bardzo prosty w maksymalnie nieskomplikowany sposób, a koszmarne pomysły wariantów wszechświata pod przykryciem kolorowymi obrazkami, przedstawiane przez podobnych autorów tego filmu i autorów wielu innych filmów kierują naukę o wszechświecie coraz bardziej poniżej poziomu zerowego. Gdyby autorem filmu był prawdziwy naukowiec który troszczy się o postęp w nauce o wszechświecie to powinniśmy usłyszeć jego własne jednoznaczne i spójne twierdzenia tego autora na temat wszechświata, zamiast śmietnika twierdzeń sprzecznych ze sobą i oderwanych od rzeczywistości czyli słyszymy tylko jakieś luźne myśli o wszechświecie chyba ku zadowoleniu słuchaczy.
Ach te fraktale
Od dawna zastanawiam się jak wyglada wszechświat,i staram się spojrzeć na to właśnie z perspektywy - " człowiek -atomy"
Powiększając się tak aby człowiek względem wszechświata był tak duży jak względem atomu, i cóż by wtedy można było spostrzec.
Nie jest tajemnicą że wszechświat tworzy sieć supergromad galaktyk które wyglądają jak połączenia neuronów w mózgu .
Kako na górze kako i na dole.
To są cuda stworcze wszechpoteżnego Boga i ćzłowiek nie jest w stanie ich ogarnąć.Należy tylko oddać chwałe Bogu.
TRAGEDIA. Przerwałem oglądanie jak zacząłeś mówić o prędkości orbitowania cząsteczek wokol atomu. Co za bzdury? Żyjemy w roku 2024 a nie w 1924. Poczytaj o chmurze prawdopodobieństwa. Ten film to jakaś dezinformacja, jeśli to czytasz a nie oglądałeś to nie rób tego bo pewno błędow jest dużo dużo więcej skoro autor nie ma wiedzy o podstawach.
Autor filmu najprawdopodobniej nie ma pojęcia o czymkolwiek na temat wszechświata. Ruch czegokolwiek we wszechświecie nie istnieje. Istnieje tylko ruch pozorny materii. Materia tworząca elektron przemieszcza się pozornie wokół jądra atomu i jednocześnie musi przemieszczać się przez jądro danego atomu. W przypadku atomu wodoru to materia tworząca elektron przemieszcza się dwukrotnie przez centrum protonu tworzącego jądro wodoru podczas jednego okrążenia tego protonu, ale elektron jako całość na najniższej tzw. orbicie nie okrąża danego protonu. Elektron swobodny to zwinięty w wir foton. Foton tworzący swobodny elektron (fotony tworzące elektron) przelatuje przez środek elektronu podczas jednego okrążenia osi tego wiru elektronu i stąd mamy spin połówkowy. Chcesz wiedzieć więcej to szukaj: Wszechświat Prawdziwy Teoria Magii Liczb Wszechświata . Wiedza naukowców z dyplomami ta najgłośniej propagowana jest mniej niż zerowa na temat największych tajemnic wszechświata i stąd mamy tysiące koszmarnych, bzdurnych kolorowanych filmów o wszechświecie.
Kolejny film "tzw. naukowego" niestety tylko przepowiadania pogody we wszechświecie bo bo prawdziwej jednoznacznej wiedzy o wszechświecie tu nikt nie znajdzie, to jedynie otumanianie ludzi średnio i słabo myślących logicznie i którzy uczyli się matematyki tylko aby zaliczyć przedmiot. Także Ci którzy uczyli się na pamięć twierdzeń, wzorów, sposobów liczenia i uzyskiwali dobre oceny z matematyki, a po ukończeniu szkoły matematyka czyli rozwiązywanie trudnych zadań matematycznych przestało ich interesować to można ich także zaliczyć do grupy oderwanej od ścisłej logiki matematycznej. Tacy oglądacze obrazków i słuchających opowieści o teoriach oderwanych od rzeczywistości stanowią niestety przerażającą znaczącą część. Zacznijcie myśleć własnym rozumem co to jest wszechświat i zacznijcie od pojedynczych elementarnych ciał materialnych bez jakichkolwiek nadprzyrodzonych właściwości np. bez wymyślonej przez naukowców właściwości zwanej ładunek elektryczny itd.
Mieszkamy w atomie.. youtuberzy w szoku... naukowcy nic nie wiedza o tym:) Niemniej "Wielki wybuch" z jakiejs mikroskopijnej osobliwosci od poczatku był dęty , dziw ze ktos w ogole wierzyl w niego...Sacrebleu !!
O co chodzi z tym francuskim?
Kosmici manipuluja filmik 😂
Nie no poważnie ? a kiedy ?
Usuń kanał bo wstyd robisz
Tak to sobie wyobrażałem dlaczego przestrzeń nie może być nieskończona w atmoach. A gdyby tak wylecieć po za jesteś w wszechświecie gdzie są takie same prawa i znów wykazujesz po za i jest to samo i tak w nieskończoność
Naukowcy są zawsze w szoku jak nie umieją czegoś wyjaśnić .. Mogą się mylić i zmieniać zdanie. Jak ty się pomylisz, to szef wyrzuca ciebie z roboty ...
Porażka i jeszcze ten francuski 🥱
A może nasz świat powstał ze swego rodzaju supernowej w starszym świecie.
a kiedy nie ? jo tam hehe :>
Po pierwsze nikt nigdy nie widział żadnych atomów. To jest tylko wygodna fizyczna interpretacja w której budowę atomu przyrównano do… naszego układu słonecznego. Jest druga bardziej logiczna teoria strun, która zakłada że nie ma żadnych atomów „kulek” lecz są wibrujące struny, których stan naprężenia, podobnie jak w gitarze, odzwierciedla różne rodzaje atomów.
No brednie kpl. i cuda na kiju opowiadasz. A wpiszże sobie choćby hasło w przeglądarkę "mikroskop skaningowy tunelowy" i sprawdź, co można pod tym sprzętem zobaczyć.
film nie przetłumaczony do końca, wygląda jakby skradziono go od francuskiego youtubera
Ludzie są śmieszni mierząc Wszechświat
Ale to Ty jesteś śmieszny xd
po co te ciagle blyski,czy nie wiecie ze ruinujecie tym wzrok.
I kolejny zlepek... i na koniec jeszcze lektor francuski...
O istnieniu ciemnej materii mogą dowodzić tylko poszlaki.I jest to logiczne.Grawitacja nie polega na przyciąganiu.Tylko wynika z różnicy gęstości ciemnej materii wokół materii barionowej.
coraz głupsze te filmy
Zrób lepsze i pokaż, bo na razie tylko pieprzysz.
**M.O.L.E.K.U.Ł.K.Ą!! DO ""POTEGI!! EONU!! JAK ""POJMUJECIE !! STWIERDZENIE😅😅😅❤❤❤!!
Kwiat życia znane od tysiącleci pod inną nazwą. ruclips.net/video/c2itA0q-cU8/видео.htmlsi=JEcvCc6O2vJKSMdr