Conhecimento é construído, com o tempo você pode ficar com o mesmo conhecimento que tenho em relação à Química. Muito obrigado por assistir aos vídeos! 😉⚛️🧪⚗️☢️
@@Gagnes2977 É que a maioria das pessoas fogem da realidade, visando falar da antimatéria. Só que nesse caso, antimatéria não é elemento químico. Sendo assim, o elemento com uso real e que é o mais caro, é o Califórnio. 😉⚛️🧪⚗️☢️
Sempre achei que um elemento químico caríssimo, fosse o Rádio, aquele que foi descoberto por Madame Curie.Existe em minérios de urânio, em baixíssimas concentrações, exige MUITAS TONELADAS de mínério, produtos químicos e água, para preparar um único grama desse metal altamente radio ativo.
Por um momento eu pensei que ia falar que a resposta seria a antimatéria, pois um grama dela chega a casa dos trilhões e seu aniquilamento com a matéria é a maior fonte de energia que temos. Mas fiquei surpreso ao saber que existem elementos posteriores ao plutônio que também são de interesse industrial, pois para mim tais elementos só possuíam interesse científico.
Então, antimatéria é algo caro de ser obtido? Sim, contudo, ela ocorre de forma natural em bananas, devido ao potássio-40 (K-40), que libera um pósitron (antipartícula do elétron), então, na realidade, não seria tão "complexo" obter antimatéria em comparação com a matéria escura. Contudo o tema do meu vídeo é sobre o elemento mais caro do mundo, ou seja, algo composto por elétrons, prótons e nêutrons. A antimatéria, que temos acesso, em geral é composta por uma antipartícula só (como o pósitron). É especulado um antiátomo de hidrogênio, composto por um antipróton e um pósitron, entretanto, isso é mais passível de ser trabalhado do que elementos com uma grande quantidade de prótons e nêutrons no núcleo.
Metais que geram elétrons? Eles não geram elétrons, no caso, eles perdem elétrons em reações de oxirredução, gerando cátions. Mas os elétrons, como sendo férmions, surgem de processos de decaimento beta.
@@MatheusSousa-qc5yg Ué, isso tá lá ainda? Eu tinha deixado só o de 1,99. Não sei o que o RUclips fez, mas não era para estar lá. No caso, esse de 50 reais eu iria oferecer aulas particulares que o membro desejasse, mas depois me explicaram que eu não deveria fazer isso pela comunidade de membros, mas sim por outro meio. Alguma plataforma de aulas mesmo, pois o RUclips fica com parte do dinheiro, então, não seria justo com o esforço. Como estou trabalhando para uma editora, como freelancer, eu passo o dia todo escrevendo livros didáticos e gravando as aulas sobre cada uma das lições (fui contratado para dar 144 aulas de 30 min). Então, mantive só a de 1,99, a qual libero os vídeos com antecedência, para que as pessoas possam assistir sem propagandas e tirar dúvidas antes do vídeo ir ao ar, ou seja, posso responder com mais atenção e antecipadamente a quem tem interesse. Do contrário tenho receio de não dar conta do que os membros merecem. Então, por isso mantive só o mínimo. Ainda bem que vc me avisou, vou tentar remover lá. Pois quero oferecer uma coisa especial no futuro aos membros que escolherem subir de nível. Mas aí será algo em torno de R$ 5,00 reais. No caso, estou vendo de comprar uma CNC ou uma boa impressora e enviar aos membros, depois de um tempo, algumas coisas que pretendo criar, como um quebra cabeça de MDF da tabela periódica e um jogo de cartas que criei sobre a Escala Kardashev.
Olá boa noite! Vi um vídeo dizendo que a ANTIMATÉRIA É A COISA MAIS CARA DO MUNDO. É claro que não está incluida na tabela periódica, mas só por curiosidade é bom saber. Parabéns pelo trabalho 😊!!! Cultura é fundamental!!!
@@marcelookada533 na realidade, não podemos dizer muito bem isso. Já que a antimatéria pode ser produzida por uma simples banana. Por conta do potássio (K-40) que existe na fruta é possível produzir antimatéria com a emissão de pósitrons.
Caro amigo, gostava de lhe fazer uma pergunta sobre Física, pelo menos. Se a Velocidade da Luz (pelo que se sabe até hoje) é limitada a +/- 300.000 km/s. Se idade Máxima que um Homem (genérico) pode viver são, 100 anos (cerca de 38.000.000.000 segundos, se não estou em erro). Se começasse a Viajar desde que nasceu até que morreu à Velocidade da Luz (o que seria impossível, mas vamos acreditar que podia), quantos Anos Luz poderia viajar no Universo, ou no Cosmos? Conseguiria sair da Via Látea? Agora uma questão mais Filosófica: Para que serve tanto Universo, se a Vida Humana é tão limitada quando comparada com a Idade do Universo? É esta Desproporção Incomensurável que eu tenho dificuldade de entender. Além disso quando olhamos para cima, só vemos o Passado Longínquo. Mesmo na Televisão, passamos a vida a olhar para o Passado (recente ou distante). No século XX, o Homem começou a reparar que a Dimensão do Universo Espaço Temporal era absolutamente Desproporcional ao seu Tempo de Vida. Que o Planeta em que vivíamos dentro dos Sistema Solar era infinitamente minúsculo quando comparado com a Via Látea. E mesmo a Via Látea era minúscula em relação a outras Galáxias. E que estas Galáxias eram minúsculas quando comparadas com Conglomerados, ou Constelações, de Galáxias (Clusters) e assim por diante. Parece que o Universo tem sempre algo maior do que pensamos, como as bonecas russas (matrioskas). E isto parece não ter fim à vista!! Se souber diga-me qual é, em seu entender, o "propósito" disto tudo? E porque há pessoas que se julgam tão importantes e ricas? Em comparação com quê? Com os os pé-descalço, ou os pé-rapado, da Favela? Há aqui algumas estranhas contradições. A Terra é menos que um grão de areia no Deserto do Saara. O Homem nem falar, no entanto aquilo que nos falta em Dimensão Física Temporal e Material, não nos falta em Soberba. Obrigado. Tenho aprendido muito com as suas Lições de Química e Física Quântica. Não desista de divulgar, mesmo que tenha muito menos audiência que a Taylor Swift!!
Se fosse viajar por 100 anos na velocidade da luz, a pessoal teria viajado por 100 anos no referencial dela. Mas existe toda uma.necessiade de cálculo relativístico da distorção espaço-tempo. Por exemplo, se viajasse 100 anos na velocidade da luz e em uma distância relativística de um corpo supermassivo, esse tempo de viajem seria muito maior para um referencial externo. Então é relativo, não há uma resposta exata, pois o universo não é vazio. Contudo tomando por base um fóton, que não tem massa, ele viajaria para um referencial externo durante 100 anos, mas na velocidade da luz. Sendo assim a medida anos-luz não é uma medida de tempo, mas sim de distância. 100 anos luz corresponde a 946 quintilhões de metros. E isso não seria nada em comparação com o diâmetro da nossa galáxia, que tem 200 mil anos luz de comprimento. Referente ao universo ser tão grande e nós sermos tão pequenos não tem uma relação causa efeito. O universo não dependente de nossa existência para também existir. Talvez a questão seja apenas a percepção relacionada com a ontologia: "Se penso, logo existo", ou seja é algo mais ligado com a limitação natural do tempo de vida e da própria consciência.
Caro amigo, aquilo que eu vejo e ouço em quase todos os Documentários sobre Física, seja Astrofísica seja Física Quântica, é uma espécie de Engenharia Reversa. Para já, que se saiba, somos o único Planeta com Vida no Universo, mas não apenas com Vida. A Terra podia apenas ter Vida Vegetal. Também podia ser só um Planeta com Vida Vegetal e Animal, sem a Existência do Ser Humano. Mas até poderiam existir Seres Humanos sem Consciência, com Pensamento, mas sem Consciência. Infelizmente, para nós, Seres Humanos, somos Sapiens Sapiens, com Consciência Reflexiva. Isto é, não apenas somos Seres Conscientes como somos Seres com Consciência de ter Consciência. Como se a Consciência fosse um Espelho. Depois da sua douta resposta, fico com mais dúvidas. Afinal de contas quanto mais Conhecimento se tem mais dúvidas se levantam. O que me levaria a questionar se o Processo de Conhecimento não será mais um Processo de Aumento da nossa Ignorância!! Por vezes, aquilo que intuo é que o Universo Cognoscível e Humanamente Visível, existe sem que haja necessidade de Seres Conscientes que validem a sua Existência. Por outro lado penso o contrário; que o Universo só existe se existir alguém com Consciência para o validar. E mais, que o Universo é de tal forma Moldável que se transforma à medida que vamos tomando Consciência dele próprio. De forma simples que ele se molda consoante quem o observa; ou seja nós - Seres Humanos. Portanto, o Universo não é Invariável por si próprio!! A minha questão é simples. Como Seres Inteligentes e Conscientes, capazes de observar, medir, descrever e explicar (através de Equações Matemáticas) o que nos rodeia, não estamos "de fora" a observar o Universo. Estamos imersivamente dentro dele, e não há fuga possível. Os mesmos Átomos que constituem o Universo são os mesmos que nos constituem a nós. Não há a separação clássica entre Sujeito e Objeto, porque Sujeito e Objeto são a mesmíssima coisa, construídos pelo mesmíssimo material. Isto levanta, talvez, o Conceito Matemático de Informação. Mas não é esta a minha questão. Persistem as mesma dúvidas. Poderia a Consciência existir sem um Universo que lhe desse Vida ou Suporte Biológico de Existência? Poderia um Universo existir sem uma Biologia da Consciência que o validasse? Abraço e obrigado. Vou continuar a ver os seus Vídeos, porque a minha urgência é muito grande.
Existem 2 coisas a serem levadas em consideração: 1) antimatéria não é um elemento químico, são partículas. Não temos, por exemplo, um átomo de antimatéria. Até pode ser produzido um átomo de anti hidrogênio, pois dependeria apenas de um pósitron e um antipróton, contudo, átomos mais complexos é mais complexo de serem produzidos, então, não é algo viável fisicamente. E para ter um preço, precisa ser viável fisicamente. 2) Antimatéria é produzida naturalmente, por exemplo, uma banana produz potássio-40, que libera pósitrons. Ou seja, antimatéria não é tão complicada de ser obtida. Por outro lado, matéria escura sim é complicada de ser obtida. Corresponde a grande parte do universo, mas por não ser bariônica, não é fácil termos uma interação com ela além da gravidade. Pode ser que exista toda uma tabela periódica de matéria escura, e aí sim, teríamos os elementos mais caros de todos.
Eu acho que ainda não está liberado o HYPAR para todos. Mas, de qualquer forma, muito obrigado por ter assistido ao vídeo e por ter comentado. Ajuda muito isso! 😉⚛️🧪⚗️☢️
Inclusive a Califórnia é o estado mais caro pra morar, coincidência? Eu acho que não. Brincadeiras a parte, eh muito doido pensar que a diferença de um próton muda toda a característica do elemento… bizarro
@@dandan_mushi sim! A energia para manter um próton em um núcleo é imensa. Tanto que a força forte nuclear é a maior força que temos na natureza. Às vezes com a adição de 1 próton a mais é necessário 4 prótons a mais.
Cientistas, não esqueçam de hypar o vídeo e deixar algum comentário em caso de dúvidas. Vou me esforçar para responder.
Grande aula Professor .... Não tenho conhecimento sobre Química mas sempre assisto o seu belo trabalho.... Parabéns!!!
Conhecimento é construído, com o tempo você pode ficar com o mesmo conhecimento que tenho em relação à Química. Muito obrigado por assistir aos vídeos! 😉⚛️🧪⚗️☢️
Hype nesse conteúdo pesado sempre. Valeu cara pelo trampo
Eu quem agradeço pela ajuda!
Excelente aula/curiosidade. Tá hypado 👍🏼
Muito obrigado, ajuda demais! 😉⚛️🧪⚗️☢️
Parabéns pelo canal... Muito bom. 👏👏
@@simonechaves4199 😉⚛️⚗️☢️🧪 muito obrigado!
Esse é um dos poucos vídeos do YTB que fala sobre o californium ❤🎉
@@Gagnes2977 É que a maioria das pessoas fogem da realidade, visando falar da antimatéria. Só que nesse caso, antimatéria não é elemento químico. Sendo assim, o elemento com uso real e que é o mais caro, é o Califórnio. 😉⚛️🧪⚗️☢️
Sempre achei que um elemento químico caríssimo, fosse o Rádio, aquele que foi descoberto por Madame Curie.Existe em minérios de urânio, em baixíssimas concentrações, exige MUITAS TONELADAS de mínério, produtos químicos e água, para preparar um único grama desse metal altamente radio ativo.
Muito legal seu trabalho!
@@MrJuliolix muito obrigado 😉⚛️🧪⚗️☢️
Por um momento eu pensei que ia falar que a resposta seria a antimatéria, pois um grama dela chega a casa dos trilhões e seu aniquilamento com a matéria é a maior fonte de energia que temos.
Mas fiquei surpreso ao saber que existem elementos posteriores ao plutônio que também são de interesse industrial, pois para mim tais elementos só possuíam interesse científico.
Então, antimatéria é algo caro de ser obtido? Sim, contudo, ela ocorre de forma natural em bananas, devido ao potássio-40 (K-40), que libera um pósitron (antipartícula do elétron), então, na realidade, não seria tão "complexo" obter antimatéria em comparação com a matéria escura. Contudo o tema do meu vídeo é sobre o elemento mais caro do mundo, ou seja, algo composto por elétrons, prótons e nêutrons. A antimatéria, que temos acesso, em geral é composta por uma antipartícula só (como o pósitron). É especulado um antiátomo de hidrogênio, composto por um antipróton e um pósitron, entretanto, isso é mais passível de ser trabalhado do que elementos com uma grande quantidade de prótons e nêutrons no núcleo.
Professor, quais são os metais que geram eletrons ?
Metais que geram elétrons? Eles não geram elétrons, no caso, eles perdem elétrons em reações de oxirredução, gerando cátions. Mas os elétrons, como sendo férmions, surgem de processos de decaimento beta.
Olá,queria tira duvidas sobre A ÁREA de membros
@@MatheusSousa-qc5yg diga 🤔
Ness parte de 50 reais oq eu ganho?
@@MatheusSousa-qc5yg Ué, isso tá lá ainda? Eu tinha deixado só o de 1,99. Não sei o que o RUclips fez, mas não era para estar lá. No caso, esse de 50 reais eu iria oferecer aulas particulares que o membro desejasse, mas depois me explicaram que eu não deveria fazer isso pela comunidade de membros, mas sim por outro meio. Alguma plataforma de aulas mesmo, pois o RUclips fica com parte do dinheiro, então, não seria justo com o esforço. Como estou trabalhando para uma editora, como freelancer, eu passo o dia todo escrevendo livros didáticos e gravando as aulas sobre cada uma das lições (fui contratado para dar 144 aulas de 30 min). Então, mantive só a de 1,99, a qual libero os vídeos com antecedência, para que as pessoas possam assistir sem propagandas e tirar dúvidas antes do vídeo ir ao ar, ou seja, posso responder com mais atenção e antecipadamente a quem tem interesse. Do contrário tenho receio de não dar conta do que os membros merecem. Então, por isso mantive só o mínimo.
Ainda bem que vc me avisou, vou tentar remover lá. Pois quero oferecer uma coisa especial no futuro aos membros que escolherem subir de nível. Mas aí será algo em torno de R$ 5,00 reais. No caso, estou vendo de comprar uma CNC ou uma boa impressora e enviar aos membros, depois de um tempo, algumas coisas que pretendo criar, como um quebra cabeça de MDF da tabela periódica e um jogo de cartas que criei sobre a Escala Kardashev.
Mano tem como dar aulas de química nivel ita mano?
Se der posso até fazer parte
Quando você disse "renda per capita", você quis dizer "produto interno bruto - PIB".
Basicamente isso, porém per capita quer dizer renda ou PIB por pessoa
😅😅😅😅 agradeço a correção!
Olá boa noite!
Vi um vídeo dizendo que a ANTIMATÉRIA É A COISA MAIS CARA DO MUNDO.
É claro que não está incluida na tabela periódica, mas só por curiosidade é bom saber.
Parabéns pelo trabalho 😊!!!
Cultura é fundamental!!!
@@marcelookada533 na realidade, não podemos dizer muito bem isso. Já que a antimatéria pode ser produzida por uma simples banana. Por conta do potássio (K-40) que existe na fruta é possível produzir antimatéria com a emissão de pósitrons.
Caro amigo, gostava de lhe fazer uma pergunta sobre Física, pelo menos.
Se a Velocidade da Luz (pelo que se sabe até hoje) é limitada a +/- 300.000 km/s. Se idade Máxima que um Homem (genérico) pode viver são, 100 anos (cerca de 38.000.000.000 segundos, se não estou em erro). Se começasse a Viajar desde que nasceu até que morreu à Velocidade da Luz (o que seria impossível, mas vamos acreditar que podia), quantos Anos Luz poderia viajar no Universo, ou no Cosmos? Conseguiria sair da Via Látea?
Agora uma questão mais Filosófica: Para que serve tanto Universo, se a Vida Humana é tão limitada quando comparada com a Idade do Universo? É esta Desproporção Incomensurável que eu tenho dificuldade de entender. Além disso quando olhamos para cima, só vemos o Passado Longínquo. Mesmo na Televisão, passamos a vida a olhar para o Passado (recente ou distante).
No século XX, o Homem começou a reparar que a Dimensão do Universo Espaço Temporal era absolutamente Desproporcional ao seu Tempo de Vida. Que o Planeta em que vivíamos dentro dos Sistema Solar era infinitamente minúsculo quando comparado com a Via Látea. E mesmo a Via Látea era minúscula em relação a outras Galáxias. E que estas Galáxias eram minúsculas quando comparadas com Conglomerados, ou Constelações, de Galáxias (Clusters) e assim por diante. Parece que o Universo tem sempre algo maior do que pensamos, como as bonecas russas (matrioskas). E isto parece não ter fim à vista!!
Se souber diga-me qual é, em seu entender, o "propósito" disto tudo? E porque há pessoas que se julgam tão importantes e ricas? Em comparação com quê? Com os os pé-descalço, ou os pé-rapado, da Favela?
Há aqui algumas estranhas contradições. A Terra é menos que um grão de areia no Deserto do Saara. O Homem nem falar, no entanto aquilo que nos falta em Dimensão Física Temporal e Material, não nos falta em Soberba.
Obrigado. Tenho aprendido muito com as suas Lições de Química e Física Quântica. Não desista de divulgar, mesmo que tenha muito menos audiência que a Taylor Swift!!
Se fosse viajar por 100 anos na velocidade da luz, a pessoal teria viajado por 100 anos no referencial dela. Mas existe toda uma.necessiade de cálculo relativístico da distorção espaço-tempo. Por exemplo, se viajasse 100 anos na velocidade da luz e em uma distância relativística de um corpo supermassivo, esse tempo de viajem seria muito maior para um referencial externo. Então é relativo, não há uma resposta exata, pois o universo não é vazio. Contudo tomando por base um fóton, que não tem massa, ele viajaria para um referencial externo durante 100 anos, mas na velocidade da luz. Sendo assim a medida anos-luz não é uma medida de tempo, mas sim de distância. 100 anos luz corresponde a 946 quintilhões de metros. E isso não seria nada em comparação com o diâmetro da nossa galáxia, que tem 200 mil anos luz de comprimento.
Referente ao universo ser tão grande e nós sermos tão pequenos não tem uma relação causa efeito. O universo não dependente de nossa existência para também existir. Talvez a questão seja apenas a percepção relacionada com a ontologia: "Se penso, logo existo", ou seja é algo mais ligado com a limitação natural do tempo de vida e da própria consciência.
Caro amigo, aquilo que eu vejo e ouço em quase todos os Documentários sobre Física, seja Astrofísica seja Física Quântica, é uma espécie de Engenharia Reversa.
Para já, que se saiba, somos o único Planeta com Vida no Universo, mas não apenas com Vida. A Terra podia apenas ter Vida Vegetal. Também podia ser só um Planeta com Vida Vegetal e Animal, sem a Existência do Ser Humano. Mas até poderiam existir Seres Humanos sem Consciência, com Pensamento, mas sem Consciência.
Infelizmente, para nós, Seres Humanos, somos Sapiens Sapiens, com Consciência Reflexiva. Isto é, não apenas somos Seres Conscientes como somos Seres com Consciência de ter Consciência. Como se a Consciência fosse um Espelho.
Depois da sua douta resposta, fico com mais dúvidas. Afinal de contas quanto mais Conhecimento se tem mais dúvidas se levantam. O que me levaria a questionar se o Processo de Conhecimento não será mais um Processo de Aumento da nossa Ignorância!!
Por vezes, aquilo que intuo é que o Universo Cognoscível e Humanamente Visível, existe sem que haja necessidade de Seres Conscientes que validem a sua Existência. Por outro lado penso o contrário; que o Universo só existe se existir alguém com Consciência para o validar. E mais, que o Universo é de tal forma Moldável que se transforma à medida que vamos tomando Consciência dele próprio. De forma simples que ele se molda consoante quem o observa; ou seja nós - Seres Humanos. Portanto, o Universo não é Invariável por si próprio!!
A minha questão é simples. Como Seres Inteligentes e Conscientes, capazes de observar, medir, descrever e explicar (através de Equações Matemáticas) o que nos rodeia, não estamos "de fora" a observar o Universo. Estamos imersivamente dentro dele, e não há fuga possível. Os mesmos Átomos que constituem o Universo são os mesmos que nos constituem a nós. Não há a separação clássica entre Sujeito e Objeto, porque Sujeito e Objeto são a mesmíssima coisa, construídos pelo mesmíssimo material. Isto levanta, talvez, o Conceito Matemático de Informação. Mas não é esta a minha questão.
Persistem as mesma dúvidas. Poderia a Consciência existir sem um Universo que lhe desse Vida ou Suporte Biológico de Existência? Poderia um Universo existir sem uma Biologia da Consciência que o validasse?
Abraço e obrigado. Vou continuar a ver os seus Vídeos, porque a minha urgência é muito grande.
E a anti-materia??? Não seria a mais cara???
Se ela é o oposto dos elementos da tabela periódica, ela está inclusa dentro da tabela.... Menos a forma de anti-elemento....
Existem 2 coisas a serem levadas em consideração:
1) antimatéria não é um elemento químico, são partículas. Não temos, por exemplo, um átomo de antimatéria. Até pode ser produzido um átomo de anti hidrogênio, pois dependeria apenas de um pósitron e um antipróton, contudo, átomos mais complexos é mais complexo de serem produzidos, então, não é algo viável fisicamente. E para ter um preço, precisa ser viável fisicamente.
2) Antimatéria é produzida naturalmente, por exemplo, uma banana produz potássio-40, que libera pósitrons. Ou seja, antimatéria não é tão complicada de ser obtida. Por outro lado, matéria escura sim é complicada de ser obtida. Corresponde a grande parte do universo, mas por não ser bariônica, não é fácil termos uma interação com ela além da gravidade. Pode ser que exista toda uma tabela periódica de matéria escura, e aí sim, teríamos os elementos mais caros de todos.
Excelente! Puxa galera, não encontrei o "hypar"!
Eu acho que ainda não está liberado o HYPAR para todos. Mas, de qualquer forma, muito obrigado por ter assistido ao vídeo e por ter comentado. Ajuda muito isso! 😉⚛️🧪⚗️☢️
Tamo junto irmão!
😍😀
😉⚛️🧪⚗️☢️
Inclusive a Califórnia é o estado mais caro pra morar, coincidência? Eu acho que não.
Brincadeiras a parte, eh muito doido pensar que a diferença de um próton muda toda a característica do elemento… bizarro
@@dandan_mushi sim! A energia para manter um próton em um núcleo é imensa. Tanto que a força forte nuclear é a maior força que temos na natureza. Às vezes com a adição de 1 próton a mais é necessário 4 prótons a mais.
Carai