@@paxom_paxomov Ваша беда, что вы не видите разницы между парогенератором и чайником. В чайнике вода выкипает - медленно испаряясь, а соли выпадают в осадок. В парогенераторе при температуре 600°С вода мигом испаряется со всем составом, что в ней находится. Ничего на стенках парогенератора не осаждается.
@@belyikv мигом это за сколько? Как я понимаю если в парогенераторе не будет воды стенки сгорят верно? По крайней мере подобные системы типо паровара которые крепятся на трубу и работают от прямого нагрева огня так работают. Как я понимаю вы заливаете воду в заливную горловину, она испаряется и даёт пар верно? Если нужен постоянный пар, то вода должна быть постоянно, а значит накипь неизбежна. Дальше всё зависит от качества воды у конкретного пользователя. Например у меня на даче вода содержит много извести даже фильтры от накипи не помогают. Если врдп норм, то конечно извести будет минимум прям минимум.
@@paxom_paxomov Оторвитесь от чайника. Вода поступает только в период когда нам нужен пар, И с металлом ничего не будет, если он будет без воды - это ведь нержавейка. Соли жесткости на раскаленной поверхности не осаждаются!
добрый день. а можно побольше аргументов, цифр, испытаний. смотрю не первый ваш ролик, они все такого плана все не то а вот наша печечка это то что надо. до какой температуры нагревается парогенератор от которого испаряется водя (только не слова а цифры пожалуйста), сколько миллилитров воды испаряет и в какой промежуток времени? как быстро "перезаряжается"? ну вообще без аргументов же , как так можно?
zubo4istka Устюгов так человек и интересуется непосредственно у вас. Если б было не интересно, то и ролик бы не смотрел и вопросы не задавал. Для чего снимать ролик нужно было, если по существу ни слова. ТТХ печи я на любом сайте посмотреть могу. При таком отношении складывается устойчивое впечатление, что это просто самореклама и данную печь нельзя брать ни при каких обстоятельствах.
Поддерживаю! Неинформативно, неподготовлено, а главное голословно...!!! Аргументы, если они и есть - не выдерживают критики. Рассказчик увлекается собственными мыслями и теряет способность донести главную мысль до слушателей!!
Взрослый человек, а ведете себя, как неразумный ребенок! Ну прочтите же отзывы к роликам! Проанализируйте - в чем причина негативных отзывов? Если их (отзывов) так много, быть может Вы делаете что-то не так, рассказываете не так?! Поищите причину в Себе, в своем повествовании! А то "отбрехиваетесь" на всех по принципу: - ЭТО НЕ Я ИДУ ПРОТИВ ТОЛПЫ, ЭТО ТОЛПА ИДЕТ ПРОТИВ МЕНЯ!!!
Вот именно, я взрослый человек и вполне образованный, поэтому мне советов из "толпы" не нужно. Если вы не знаете каким образом проходит исследовательский работа и строится доказательная база, тогда вы меня и не понимаете. А мне не в первой выкладывать истины, которые многим вначале кажутся абсурдом, а потом они же представляют это как собственные открытия. Примеров много: вентиляция в бане, паровые режимы, принципы дожига и т.д. Хотите предметного разговора, вначале посмотрите мои видео на канале, почитайте форум www.forum-belogo.ru/, а потом уже поучайте.
Не надо Демагогии! Вы совсем не тяните на "НЕПРИЗНАННОГО ГЕНИЯ"! Воспримите то, о чем говорит аудитория: меньше Рекламы, Саморекламы и побольше Аргументов!!
а вот то, что он остынет проходя через верхние (холодные якобы) камни, нуууу, это мне кажется несерьезно. Во первых, не такие они и холодные, а во вторых там взрыв, доли секунд, коль он так быстро охлаждается. то пока до меня долетит по воздуху, он уж в лед превратиться должен))
Согласен. Это чушь про охлаждение пара пр. Прохождении через верхние камнем. Они раскалемы примерно до 150 градусов, а в парилке 60. То есть дохобя до потолка, он уже холодный даже с парогенератора или закрытой каменки))
Очерняет других и восхваляет своё. Вдобавок куча голословных утверждений, без подтверждения цифрами и тестами. Предлагает получать пар с металической поверхности печи, а металл чернушка? Значит будет ржавчина и все это в воздухе в парной, дышите и наслаждайтесь))
С отцом поставили паровую пушку, намного лучше стало и по поводу клапана и брызг это решается простым коленом просто немного шланг приподнять в верхи и все, нечего не брызгает и пар не идёт обратно.
Вы опять о натрубных испарителях? Так не понятно, что у нас выполняет свою настоящую функцию: а) печь - с задачей нагреть помещение и нагреть парогенератор; б) дымоход - одна единственная функция удаления сгоревших газов????? Возможно у нас здесь что-то лишнее? Ах да. забыл, у нас теперь дымоход называется ОГНЕХОДОМ. Ну тогда все меняется.....
Это как раз вы показываете скудность своего ума. У меня не враги, а оппоненты. И раз вы не в состоянии взять из всего рациональное зерно, так тут я вам не помощник. "Нельзя спасти утопающего, если он сам хочет утонуть" (Украина яркий пример, что нельзя насильно человеку давать хорошего, нужно, чтобы он вволю нахлебался плохого) Так что оставайтесь со своими костылями - т.е девайсами и хлебайте чай.
Слушайте а он прав почему дизлайки?. Какая разница вода будет сверху вниз течь и испаряться и достигнув дна тоже испаряться (достигнет дна довольно быстро под действием тяжести) либо сразу в поддон налить воды и ждать когда она там от ЖЕЛЕЗКИ испариться или почти на ней не доходя как разместить? У меня на ермаке вообще вода в дырки стекает поэтому уменьшать столб камней мне не нужно, а если парогенератор установить так вода просто по корпусу печи сверху вниз потечет.. минуя эти камни. Поэтому парогенератор не подойдет мне лучше не будет я с таким эффектом могу сам по железке лить но мне это не нужно так и получается собственно. Вода быстро находит путь и протекает внутрь кладки если ее просто лить в жаркое уже или не жаркое место. Респект автору. Помог разобраться. К сожалению открытая у меня совсем печь даже железного поддона нет на которой бы кипела)).
парогенератор это постоянно кипящая вода в баке , плюс печь должна всегда гореть. Ничего хорошего в этом нет . Качество пара в пароварке и от пушки могола одно и тоже для обычного человека. Ну и конечно поддавать на камни это само по себе бесценно , традиция и банная церемония. Дизлайки за то что ВРЁт много для продвижения своего продукта..
Друзья нафиг эти камни 1000 лет парились здоровье поднимали на камнях а тут о чудо испаряем ржавое железо и о чудо класный пар русская баня, у меня стоит обычная печка 80 кг камней баня 2.5 на 2.5 стоит обычная паровая пушка из нержавейки, пар получается мелкодисперсный невидимый так называемый сухой, 400 грамм хватает парится за глаза 600 грамм уже обжигает веник куда еще выше температура выше нужна не знаю, заливал 1.5 литра разом пар так и не стал видимым тока там помрешь если дверь не открыть, так что я не знаю что автору не хватает и где, конечно если автор парился в бане 3 на 3 с 50 килограммами камней то соглашусь с ним не потянет, в нормальной бане должна быть большая каменка а не качерга раскаленная вместо камней, лично мое мнение! И пар легкий с паровой пушкой дышать приятно парится тоже, покупал за 1500 тысячи не считаю это дорогой доработкой.
Вы поняли что сказали? Вы поставили нержавеющую паровую пушку , чтобы получать пар с ржавого дна каменки и после этого критикуете меня, потому, что я сделал полностью нержавеющую печь? О какой раскаленной кочегарке вы говорите, когда печь Казачка можно трогать рукой в период работы, вы свою печь можете потрогать рукой в период работы?
@@belyikv пушку я поставил в средних слоях камней в нижних толку нет от нее! Аккумулятором тепла являются камни из за которых качественный и в большом обьеме пар и устойчивая температура в бане, а металл как нагревается так и остывает быстро.
@@belyikv и я прекрасно понимаю о чем говорю! И не надо меня оскорблять, вы хоть один температурный замер произвели? Почему пар охлаждается об верхние камни если он не видемый ? Пар наоборот доводится с нижних до верхних камней и получается мелкодисперсный пар, и в пушку я воду наливаю чтоб он довелся до мелко дисперсного состояния а не отлетел от верхних камней в сыром виде, а не как вы сказали, и он не перегретый которым дышать не возможно, прежде чем что то обосрать изучите!
@@airatsv248 Вы бы сбавили обороты и послушали аргументы. Паровая пушка это костыли. Нравится ходить на костылях - ходите. Я же предпочитаю полноценный пар, который получаю с нормального парогенератора, а не из переделанных шлангочек.
Не надо путать турецкую баню с русской. Это в Хаммаме всегда должен висеть пар, а в русской бане пар поддается с периодичностью и эта периодичность у каждого своя.
@@belyikv ваша беда в том что вы слишком категоричны. Пушка Могола это не замена парогенератора и закрытой каменки, а выход для тех кто приобрёл душегубу. Вы же вместо объективной оценки стали рассказывать что ваша печь лучше. И так во всех коментах. Отсюда хейт. Нужно сравнивать сравнимое, продукт который занимает одну нишу. Конкурент вашей печи это скоропарка, закрытые каменки, но точно не пушка Могола которая со своей задачей справляется на твёрдую пятёрку. Если у человека денег нет он вашу печь не приобретёт, а если есть то ему не нужна пушка Могола так как хорошим печам она не нужна. Я посмотрел ваш сайт, до конца не понял как работает парогенератор но то что на мой взгляд такая система лучше чем у скоропарки где кипит бак .
Такие эксперты как вы, только и могут оценить "пятое колесо у телеги". А мы делаем правильные печи Казачка, у которой всегда пар высокого качества и без ограничений. На сегодня только печь Казачка имеет температуру дымохода ниже 200°С. На это у вас есть понимание? Или это выше вас?
Но, на полноценную печь с возможностью постоянного получения пара от поддач - он не тянет. Как увлажнитель она справляется хорошо. И что я должен был написать, если как парильщика она меня не удовлетворяет?
@@kazanecrus знакомый пригласил попарится с ней. До парения все было отлично, а когда начали поддавать - концентрации пара не хватало для парения веником.
ну почему же гадая, сперва собирается какая то информация, отзывы, исходя из этого делаются предварительные выводы, сужается круг...ну а дальше уже пробовать надо, что не так?))
прошу прощения, вы про какие заключения и определения, я же ясным языком сказал, что опыта не имел, надо пробовать, но на первый взгляд отдаю предпочтение скоропарке, пусть даже по внешнему виду
А ваш парогенератор когда накипью покроется какой пар будет выдавать?
При таких температурах накипь не оседает. Накипь оседает при температурах кипения воды
@@belyikv в чайнике сколько температура? там накипи нет) Вы точно понимаете о чём говорите?
@@paxom_paxomov Ваша беда, что вы не видите разницы между парогенератором и чайником. В чайнике вода выкипает - медленно испаряясь, а соли выпадают в осадок. В парогенераторе при температуре 600°С вода мигом испаряется со всем составом, что в ней находится. Ничего на стенках парогенератора не осаждается.
@@belyikv мигом это за сколько? Как я понимаю если в парогенераторе не будет воды стенки сгорят верно? По крайней мере подобные системы типо паровара которые крепятся на трубу и работают от прямого нагрева огня так работают. Как я понимаю вы заливаете воду в заливную горловину, она испаряется и даёт пар верно? Если нужен постоянный пар, то вода должна быть постоянно, а значит накипь неизбежна. Дальше всё зависит от качества воды у конкретного пользователя. Например у меня на даче вода содержит много извести даже фильтры от накипи не помогают. Если врдп норм, то конечно извести будет минимум прям минимум.
@@paxom_paxomov Оторвитесь от чайника. Вода поступает только в период когда нам нужен пар, И с металлом ничего не будет, если он будет без воды - это ведь нержавейка.
Соли жесткости на раскаленной поверхности не осаждаются!
добрый день. а можно побольше аргументов, цифр, испытаний. смотрю не первый ваш ролик, они все такого плана все не то а вот наша печечка это то что надо. до какой температуры нагревается парогенератор от которого испаряется водя (только не слова а цифры пожалуйста), сколько миллилитров воды испаряет и в какой промежуток времени? как быстро "перезаряжается"? ну вообще без аргументов же , как так можно?
Можно и аргументы, только они вам не нужны. Кто интересовался уже давно приобрел печь Казачка.
zubo4istka Устюгов так человек и интересуется непосредственно у вас. Если б было не интересно, то и ролик бы не смотрел и вопросы не задавал. Для чего снимать ролик нужно было, если по существу ни слова. ТТХ печи я на любом сайте посмотреть могу. При таком отношении складывается устойчивое впечатление, что это просто самореклама и данную печь нельзя брать ни при каких обстоятельствах.
Вы представляете какие ТТХ должны быть у банной печи?
Поддерживаю! Неинформативно, неподготовлено, а главное голословно...!!! Аргументы, если они и есть - не выдерживают критики. Рассказчик увлекается собственными мыслями и теряет способность донести главную мысль до слушателей!!
По-моему вы сами потерялись:
Вначале - "Поддерживаю". Следом - "Неинформативно".
Взрослый человек, а ведете себя, как неразумный ребенок!
Ну прочтите же отзывы к роликам! Проанализируйте - в чем причина негативных отзывов?
Если их (отзывов) так много, быть может Вы делаете что-то не так, рассказываете не так?!
Поищите причину в Себе, в своем повествовании! А то "отбрехиваетесь" на всех по принципу: - ЭТО НЕ Я ИДУ ПРОТИВ ТОЛПЫ, ЭТО ТОЛПА ИДЕТ ПРОТИВ МЕНЯ!!!
Вот именно, я взрослый человек и вполне образованный, поэтому мне советов из "толпы" не нужно. Если вы не знаете каким образом проходит исследовательский работа и строится доказательная база, тогда вы меня и не понимаете. А мне не в первой выкладывать истины, которые многим вначале кажутся абсурдом, а потом они же представляют это как собственные открытия.
Примеров много: вентиляция в бане, паровые режимы, принципы дожига и т.д.
Хотите предметного разговора, вначале посмотрите мои видео на канале, почитайте форум www.forum-belogo.ru/, а потом уже поучайте.
Не надо Демагогии! Вы совсем не тяните на "НЕПРИЗНАННОГО ГЕНИЯ"!
Воспримите то, о чем говорит аудитория: меньше Рекламы, Саморекламы и побольше Аргументов!!
Вообще-то я вам ничего не должен, и ни какого задания от вас не принимал, так то вы что-то попутали и видно не туда зашли.
а вот то, что он остынет проходя через верхние (холодные якобы) камни, нуууу, это мне кажется несерьезно. Во первых, не такие они и холодные, а во вторых там взрыв, доли секунд, коль он так быстро охлаждается. то пока до меня долетит по воздуху, он уж в лед превратиться должен))
Как всегда двойные стандарты. Камень - не остужает пар. Пар с парогенератора - быстро остывает.
эммм, про парогенератор и слова не было, это вы придумали
А это не ваши слова: "а если бы брать печь с парогенератором. я бы наверное скоропарку выбрал.."
мои, просто мне кажется, что скоропарка потехнологичнее, но не утверждаю, потестил бы с удовольствием
Согласен. Это чушь про охлаждение пара пр. Прохождении через верхние камнем. Они раскалемы примерно до 150 градусов, а в парилке 60. То есть дохобя до потолка, он уже холодный даже с парогенератора или закрытой каменки))
3-4 раза поддать хватит, вполне достаточно за заход. а пока пивко пьем или минералку, они снова подогреются))
Оставайтесь со своими пушками, но не нужно другим диктовать свои условия, я не пью пиво, тем более в бане.
так я и не диктую, мнением делюсь)) или у вас это не принято?
У нас не принято баню превращать в багадельню
Очерняет других и восхваляет своё. Вдобавок куча голословных утверждений, без подтверждения цифрами и тестами. Предлагает получать пар с металической поверхности печи, а металл чернушка? Значит будет ржавчина и все это в воздухе в парной, дышите и наслаждайтесь))
Что значит очерняет? Я сравниваю. А вам сравнивать не с чем, поскольку вы о печи Казачка не знаете ничего, иначе бы не несли такую чушь.
Уже достаточно того, что это тонкостенная конструкционная сталь...
Конструкционная? Вы знаете характеристики сталей? Тогда охарактеризуйте сталь 12Х17
А что здесь обсуждать? Открываем справочник сталей и там все написано и про ферритную 12Х17 и про аустенитную 12Х18Н10Т и про все остальные.
Так из какой марки стали сварена ваша печь и какая толщина?
С отцом поставили паровую пушку, намного лучше стало и по поводу клапана и брызг это решается простым коленом просто немного шланг приподнять в верхи и все, нечего не брызгает и пар не идёт обратно.
А еще лучше парогенератор, но для этого нужно брать печь.
Что есть?
Вы опять о натрубных испарителях? Так не понятно, что у нас выполняет свою настоящую функцию:
а) печь - с задачей нагреть помещение и нагреть парогенератор;
б) дымоход - одна единственная функция удаления сгоревших газов?????
Возможно у нас здесь что-то лишнее?
Ах да. забыл, у нас теперь дымоход называется ОГНЕХОДОМ.
Ну тогда все меняется.....
А это спросите у руководителей форума, куда вы сослались, - у Хаирова
Это как раз вы показываете скудность своего ума.
У меня не враги, а оппоненты.
И раз вы не в состоянии взять из всего рациональное зерно, так тут я вам не помощник. "Нельзя спасти утопающего, если он сам хочет утонуть" (Украина яркий пример, что нельзя насильно человеку давать хорошего, нужно, чтобы он вволю нахлебался плохого) Так что оставайтесь со своими костылями - т.е девайсами и хлебайте чай.
Слушайте а он прав почему дизлайки?. Какая разница вода будет сверху вниз течь и испаряться и достигнув дна тоже испаряться (достигнет дна довольно быстро под действием тяжести) либо сразу в поддон налить воды и ждать когда она там от ЖЕЛЕЗКИ испариться или почти на ней не доходя как разместить? У меня на ермаке вообще вода в дырки стекает поэтому уменьшать столб камней мне не нужно, а если парогенератор установить так вода просто по корпусу печи сверху вниз потечет.. минуя эти камни. Поэтому парогенератор не подойдет мне лучше не будет я с таким эффектом могу сам по железке лить но мне это не нужно так и получается собственно. Вода быстро находит путь и протекает внутрь кладки если ее просто лить в жаркое уже или не жаркое место. Респект автору. Помог разобраться. К сожалению открытая у меня совсем печь даже железного поддона нет на которой бы кипела)).
парогенератор это постоянно кипящая вода в баке , плюс печь должна всегда гореть. Ничего хорошего в этом нет . Качество пара в пароварке и от пушки могола одно и тоже для обычного человека. Ну и конечно поддавать на камни это само по себе бесценно , традиция и банная церемония.
Дизлайки за то что ВРЁт много для продвижения своего продукта..
Друзья нафиг эти камни 1000 лет парились здоровье поднимали на камнях а тут о чудо испаряем ржавое железо и о чудо класный пар русская баня, у меня стоит обычная печка 80 кг камней баня 2.5 на 2.5 стоит обычная паровая пушка из нержавейки, пар получается мелкодисперсный невидимый так называемый сухой, 400 грамм хватает парится за глаза 600 грамм уже обжигает веник куда еще выше температура выше нужна не знаю, заливал 1.5 литра разом пар так и не стал видимым тока там помрешь если дверь не открыть, так что я не знаю что автору не хватает и где, конечно если автор парился в бане 3 на 3 с 50 килограммами камней то соглашусь с ним не потянет, в нормальной бане должна быть большая каменка а не качерга раскаленная вместо камней, лично мое мнение! И пар легкий с паровой пушкой дышать приятно парится тоже, покупал за 1500 тысячи не считаю это дорогой доработкой.
Вы поняли что сказали? Вы поставили нержавеющую паровую пушку , чтобы получать пар с ржавого дна каменки и после этого критикуете меня, потому, что я сделал полностью нержавеющую печь?
О какой раскаленной кочегарке вы говорите, когда печь Казачка можно трогать рукой в период работы, вы свою печь можете потрогать рукой в период работы?
@@belyikv пушку я поставил в средних слоях камней в нижних толку нет от нее! Аккумулятором тепла являются камни из за которых качественный и в большом обьеме пар и устойчивая температура в бане, а металл как нагревается так и остывает быстро.
@@belyikv и я прекрасно понимаю о чем говорю! И не надо меня оскорблять, вы хоть один температурный замер произвели? Почему пар охлаждается об верхние камни если он не видемый ? Пар наоборот доводится с нижних до верхних камней и получается мелкодисперсный пар, и в пушку я воду наливаю чтоб он довелся до мелко дисперсного состояния а не отлетел от верхних камней в сыром виде, а не как вы сказали, и он не перегретый которым дышать не возможно, прежде чем что то обосрать изучите!
@@belyikv а как ваша печка испаряет воду и греет баню если она не греется и ее руками можно трогать?
@@airatsv248 Вы бы сбавили обороты и послушали аргументы. Паровая пушка это костыли. Нравится ходить на костылях - ходите. Я же предпочитаю полноценный пар, который получаю с нормального парогенератора, а не из переделанных шлангочек.
Не надо путать турецкую баню с русской. Это в Хаммаме всегда должен висеть пар, а в русской бане пар поддается с периодичностью и эта периодичность у каждого своя.
Похоже вы ничего не поняли.
@@belyikv да про вас все уже всё поняли ) накипи у него нет )
@@paxom_paxomov Оторвитесь от чайника. Капните воду на раскаленную поверхность и увидите разницу.
@@belyikv ваша беда в том что вы слишком категоричны. Пушка Могола это не замена парогенератора и закрытой каменки, а выход для тех кто приобрёл душегубу. Вы же вместо объективной оценки стали рассказывать что ваша печь лучше. И так во всех коментах. Отсюда хейт. Нужно сравнивать сравнимое, продукт который занимает одну нишу. Конкурент вашей печи это скоропарка, закрытые каменки, но точно не пушка Могола которая со своей задачей справляется на твёрдую пятёрку. Если у человека денег нет он вашу печь не приобретёт, а если есть то ему не нужна пушка Могола так как хорошим печам она не нужна.
Я посмотрел ваш сайт, до конца не понял как работает парогенератор но то что на мой взгляд такая система лучше чем у скоропарки где кипит бак .
@@paxom_paxomov Ваша беда, что вы не слышите собеседника. Похоже вам нужно просто перестать меня слушать и у вас будет гармония со своими мыслями!
Теоретик, практики такие как Магол делают крутые вещи а не киздят бред
Такие эксперты как вы, только и могут оценить "пятое колесо у телеги".
А мы делаем правильные печи Казачка, у которой всегда пар высокого качества и без ограничений. На сегодня только печь Казачка имеет температуру дымохода ниже 200°С. На это у вас есть понимание? Или это выше вас?
4:10 "увлажнитель по типу скоропарки" на сколько я знаю печь скоропарка совсем не увлажнитель!!!
Но, на полноценную печь с возможностью постоянного получения пара от поддач - он не тянет. Как увлажнитель она справляется хорошо. И что я должен был написать, если как парильщика она меня не удовлетворяет?
@@belyikv хорошо, что именно она не тянет? что вам в ней не хватило? в какой бане вы её использовали?
@@belyikv и что значит пара от подач она не тянет?
@@kazanecrus знакомый пригласил попарится с ней. До парения все было отлично, а когда начали поддавать - концентрации пара не хватало для парения веником.
@@kazanecrus Поддача - когда банщик поддает воду, чтобы увеличить концентрацию пара для парения веником.
а если бы брать печь с парогенератором. я бы наверное скоропарку выбрал...хотя, все пробовать надо на своей шкуре
Так в слепую и происходит, выбирают гадая на "кофейной гуще" и ваша оговорка единственно трезвая мысль
ну почему же гадая, сперва собирается какая то информация, отзывы, исходя из этого делаются предварительные выводы, сужается круг...ну а дальше уже пробовать надо, что не так?))
Не так - не имея опыта, зато заключения и определения есть
прошу прощения, вы про какие заключения и определения, я же ясным языком сказал, что опыта не имел, надо пробовать, но на первый взгляд отдаю предпочтение скоропарке, пусть даже по внешнему виду
Необосновано
Что именно? Кстати, а вы слышали об этих изделиях обоснованный материал? Я видел только эмоциональный вброс.
Ни хрена не понятно но здорово
А ты похоже электрик.