Ejemplos de ríos internacionales son el Ganges, que cruza India y Bangladés; el Danubio, que cruza Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania; el Colorado, que cruza Estados Unidos y México; y el Nilo, que cruza Uganda, Sudán del Sur, Sudán, Egipto, Ruanda, Tanzania, Kenia, ...
Y el Amazonas también, recorre varios países de Sudamérica pero todos saben que el Amazonas nace de los rios Marañón y Ucayali en Perú, así que si nos incomoden ó les cortamos el agua también 🤣🤣🤣🤣🤣
@@diegocacsire2491 No seas porfiad0. El Río Silala o Siloli es un curso sucesivo de aguas internacional y tanto Chile y bolivia tienen derecho al uso equitativo y razonable de las aguas, según el derecho consuetudinario internacional, por lo tanto, las aguas no son de “propiedad” de bolivia. Respecto del mar, nadie le quitó mar a nadie. Bolivia provocó y declaró la guerra a Chile, perdiendo territorios que solo tuvo por 54 años, en una guerra de hace casi más de 150 años. Si bolivia no supo defender territorios, es su problema. Finalmente te recuerdo que la demanda que interpuso Chile se debió a las amenazas y acusaciones infundadas a Chile vertidas matonéscamente por el delincuente cocalero en su oportunidad. Bolivia tendrá que asumir las consecuencias.
Soy Chileno y creo que por legitimidad ese Rio es de Bolivia y ellos pueden hacer lo que quieran segun su Necesidad si fuera sentido contrario ya chile habria dadon el grito en el cielo por esto la sequía y todo lo que pasa en chile en su mayoría es problema de los que se apropiaron de las aguas chilenas que son empresarios de las paltas y minería dejemos solo de dar culpa a el cambio climatico si los Ricos en chile se apoderaron de las aguas ase muchos años y nadie dice nada seamos justos hagámonos cargo de nuestros problemas y no lo depositemos en el pais vecino
Como los bolivianos no respetan nada. Ahí que empezar a cobrarles todo acá en Chile así terminan de molestar por que le dolerá el bolsillo. Ponganse los pantalones políticos.
Los bolivianos estaban aquí antes de la Colonia son cuidados de origen en este continente..de que respeto escribes. Aprende historia y comentas pedazo de puchi
El juicio se acabaría fácil si hubiera una visita y comprobación del origen del supuesto rio. Que nace en una construcción y un canal con dos piscinas.
Tienes razón , pero después por la Fuerza de Gravedad BAJA hacia Chile . El río chileno Lauca hace lo contrario nace en Chile y después pasa hacia Bolivia . Es RÍO INTERNACIONAL .
Claro que no. El Río Silala es un recurso compartido, de lo cual ya los representantes bolivianos lo reconocieron y pronto le sentencia de la Corte lo ratificará.
Silala es de Bolivia, fue desviado por manos humanas a Chile y es correcto que Chile tiene que pagar.Yo en Santa Cruz pago del agua,200 Bolivianos por simplemente esta instalado con cañería.
No, es un recurso compartido. No fue desviado pues fluye hace más de 8.000 mil años como lo atestigua la quebrada labrada por las aguas cauce abajo, y no se debe pagar por el derecho al uso compartido de las aguas, no por las aguas que Bolivia no usa.
@@Editor84345 jajajaja media wea po tenemos mar por todo el país y tú crees que vamos a entrar en depresión por un pedasito de río? Jsjsjsjsjajsjjsksjsjs
Pues se terminarían desbordando las aguas y continuaría fluyendo como la ha hecho por 8.000 mil años. Pero no se puede hacer lo que tú señalas sin el debido aviso y coordinación con el estado ribereño que recibe las aguas, en este caso, con Chile tal como lo señala la Convención Internacional de 1997.
@@ezelbzn Recuerda que podrán obtener derecho a pesca en mar exclusivo chileno no ganamos con regalar soberanía, nada que hacer puede que nos demanden otra vez por más derecho a mar, eso sería abuso y una guerra diplomática . No nos conviene. Además podrían colocar buques militares cerca de nuestro territorio. No podemos dejar que eso ocurra, más que ofrecer una salida al mar sin soberanía y sirviéndoles la facilidad de almacenaje para que importen y exporten, no poder entregar integridad de nuestro país por seguridad a nuestras ciudades y el desarrollo de nuestra población.
@@Murdock7u7 no te confundas te hablo del oriente de santa cruz de la sierra muy atrevida tu gente ustedes no quisieron negociar una salida pacífica al mar y nosotros vamos a cortar el río silala ya lo dijo mi presidente no hay nada más que discutir
Lo que dice este individuo en el minuto 29, es un individuo que al parecer no sabe que existe pobreza, y no es porque la gente no quiera trabajar, se nota que naciô en cuna de oro. Si ta bueno te pareciô Argentina , vete a vivir allâ entonces. Dices que estâ prohibida la venta ambulante en el metro, pero ¿por quiên estâ prohibida?, pues por la empresa privada que gestiona el metro, pero al parecer la empresa no sabe que es inconsitucional, prohibirle a un usuario del metro darle dinero a cantantes o instrumentalistas o bailarines etc. o sea es inconstitucional prohibirle a un usuario darle dinero a los artistas.
@@nicolascruz7392 el silala se esta secando poco a poco en cambio en Bolivia tenemos el Amazonas y muchos manantiales como el silala y otras aguas para darles botellas cuando escasea el agua no solo a ustedes sino al planeta ubicarte
Me entra que hayan arreglado el las vías de ferrocarril hace 3 años y cumplido por fin parte del tratado de paz y amistad de 1904 en el que siempre se apoyan pero recién después de el reclamo cumplieron esa parte
Chilenos no saben, el concepto de río y bofedales, pena por esas periodistas chilenas que usan términos que no vienen al caso, caritas lindas con cabeza lleno de aserrín
Parece que el que no sabía de conceptos eras tú. Tus representantes ya reconocieron que es un río de aguas de curso internacional y pronto la sentencia de la Corte lo ratificará
Canales artificiales para beneficiar a una empresa chilena de ferrocarriles, sería lo correcto. De lejos no es un río, son aguas de manantiales que fueron canalizadas, no hay más.
Se más preciso. El Río Silala o Siloli es un recurso compartido. No fue desviado pues fluye hace más de 8.000 mil años como lo atestigua la quebrada labrada por las aguas cauce abajo, y no se debe pagar por el derecho al uso compartido de las aguas, no por las aguas que Bolivia no usa. Eso.
Chile país expansiónista, que de a poco se queda sin agua,, si fuera para el uso de sus pobkadorrs no habría problemas, pero como todos sabemos esas aguas van para sus megaminerias y con ello toda la contaminación de la tierra
“Derechos humanos” … ¿esos mismos que alegaba tener el delincuente cocalero que se quiso perpetuar en el poder en bolivia? y que por su incontinencia verborreica Chile demandó a bolivia por los derechos de uso de las aguas del Río Silala. El derecho consuetudinario internacional entrega certeza jurídica para evitar que estados autocráticos y caudillescos hagan lo que se les viene en ganas.
En territorio Volivia tie toda la razon de reclamar. Porque en territorio ajeno no puede hacer obras. Que no venifician. al dueüo si se considera robo. abusivo como siempre
Pero por que nombran a Perú?? dejennos tranquilos y no nos metan en sus problemas con bolivia, no nos importa ninguno de los dos, pero en caso chile pierda en la corte (que es muy probable) les vendo agua, ya que bolivia les va a cortar el servicio y no van a tener agua ni para el tanque del toilet.
O sea que no es no mas de CHILE YA QUE HICIERON ESTE SUPUESTO CONTRATO DEC 17 mil dólares diarios .Que Hasta rebaja le habían hecho de 10 mil dólares. Entonces esto justifica que no es de CHILE .
@@joseantoniomunozsalvo6798 los que están pasando vergüenza son los bolivianos que contrataron a científicos neozelandés que al final favorecen a chile.
Te equivocas. No ha sido desviado, pues el Río Silala o Siloli fluye hace miles de años hacia el oeste. Dices “hay fotografías” como si con ese argumento bastara para convencer a cualquiera. ¿Te muestran cualquier tubo y ya? Que ingenuidad. No es joda, es certeza jurídica. Chile también desaliniza agua, pero no por ello renunciará a su derecho al uso de las aguas del Río Silala o Siloli en su calidad de Río Internacional.
Pues no, no porque las aguas del Río Silala o Siloli corresponden a un curso sucesivo de aguas internacionales como lo señala el derecho consuetudinario internacional, por lo que tanto Chile como bolivia pueden utilizar las aguas en forma equitativa y razonable, independientemente del estado donde se origine el curso de aguas internacionales. Mejor vaya a estudiar antes de opinar sin argumentos. Otra cosa, se escribe “Silala”, no “cilala”.
Importante registrar, que os chilenos, sempre foram aliados dos imperialistas mercantilistas. Portanto, quem atua em conluio com o mercado, privilegiando a concentração de renda, em detrimento da maioria da população.
Lean el libro del INGENIERO Daniel Arturo Oropeza Echeverría Silala.Potosi Bolivia es una Vertiente absolutamente boliviana y todavía nos demandan Ubíquense
Analice la geografía más allá de la frontera boliviana y se dará cuenta que es un río que ha fluido por muchos miles de años. Se lo ratificará la sentencia de la Corte.
Jajaja … Que patético, no veo al “mundo” “vitoreando” a bolivia. Por otra parte, es posible que tú creas que el resto sea de tu condición, lo digo por lo de ladrón.
De nuevo en la HAYA ?🤦🏻
Y falta ir por Arica en la Haya.
@@cesarbrandariz5364 jajaja … resultarías trasquilado .
Ejemplos de ríos internacionales son el Ganges, que cruza India y Bangladés; el Danubio, que cruza Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania; el Colorado, que cruza Estados Unidos y México; y el Nilo, que cruza Uganda, Sudán del Sur, Sudán, Egipto, Ruanda, Tanzania, Kenia, ...
Y el Amazonas también, recorre varios países de Sudamérica pero todos saben que el Amazonas nace de los rios Marañón y Ucayali en Perú, así que si nos incomoden ó les cortamos el agua también 🤣🤣🤣🤣🤣
El silala es de Bolivia váyanse abusivos dejen en paz a Bolivia q ya hicieron mucho con quitarles su mar
@@diegocacsire2491 No seas porfiad0. El Río Silala o Siloli es un curso sucesivo de aguas internacional y tanto Chile y bolivia tienen derecho al uso equitativo y razonable de las aguas, según el derecho consuetudinario internacional, por lo tanto, las aguas no son de “propiedad” de bolivia.
Respecto del mar, nadie le quitó mar a nadie. Bolivia provocó y declaró la guerra a Chile, perdiendo territorios que solo tuvo por 54 años, en una guerra de hace casi más de 150 años. Si bolivia no supo defender territorios, es su problema.
Finalmente te recuerdo que la demanda que interpuso Chile se debió a las amenazas y acusaciones infundadas a Chile vertidas matonéscamente por el delincuente cocalero en su oportunidad. Bolivia tendrá que asumir las consecuencias.
Quieren seguir en guerra... paz en el mundo y vivámos tranquilos como hermanos 😔
Soy Chileno y creo que por legitimidad ese Rio es de Bolivia y ellos pueden hacer lo que quieran segun su Necesidad si fuera sentido contrario ya chile habria dadon el grito en el cielo por esto la sequía y todo lo que pasa en chile en su mayoría es problema de los que se apropiaron de las aguas chilenas que son empresarios de las paltas y minería dejemos solo de dar culpa a el cambio climatico si los Ricos en chile se apoderaron de las aguas ase muchos años y nadie dice nada seamos justos hagámonos cargo de nuestros problemas y no lo depositemos en el pais vecino
Huele a boliviano….
Creo que esta disputa es solamente ganas de molestar de la parte de Bolivia a Chile porque no le devuelven el mar perdido...
Como los bolivianos no respetan nada. Ahí que empezar a cobrarles todo acá en Chile así terminan de molestar por que le dolerá el bolsillo. Ponganse los pantalones políticos.
Los bolivianos estaban aquí antes de la Colonia son cuidados de origen en este continente..de que respeto escribes. Aprende historia y comentas pedazo de puchi
El juicio se acabaría fácil si hubiera una visita y comprobación del origen del supuesto rio. Que nace en una construcción y un canal con dos piscinas.
Jaja todo lo que tienes es de tu papá EEUU nada es tuyo
El silala es un manantial de Bolivia carajo !!!!!
Tienes razón , pero después por la Fuerza de Gravedad BAJA hacia Chile . El río chileno Lauca hace lo contrario nace en Chile y después pasa hacia Bolivia . Es RÍO INTERNACIONAL .
Viva chile carajo jjjj
uy que malote el lloron
Rio???
Si, RÍO.
los recursos bolivianos no estan en mesa de negociacion con chile
Claro que no. El Río Silala es un recurso compartido, de lo cual ya los representantes bolivianos lo reconocieron y pronto le sentencia de la Corte lo ratificará.
Ya perdieron .asumir es lo correcto jjj
El agua es su naturaleza k va su curso ya dejen de lloriquear
YAAAA BASTAAAA WOM
Silala es de Bolivia, fue desviado por manos humanas a Chile y es correcto que Chile tiene que pagar.Yo en Santa Cruz pago del agua,200 Bolivianos por simplemente esta instalado con cañería.
No, es un recurso compartido. No fue desviado pues fluye hace más de 8.000 mil años como lo atestigua la quebrada labrada por las aguas cauce abajo, y no se debe pagar por el derecho al uso compartido de las aguas, no por las aguas que Bolivia no usa.
De qué tio hablan, si eso no se definió todavía.
Póngase el audífono abuelito, no es “tío” es RÍO.
🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴 es de bolivia
Si? Pero te guste o no pasa por tierra chilena
@@valentinagonzalez613 pero es de bolivia 🇧🇴
@@valentinagonzalez613 jajaj lo desvían y listo
@@nicolasquispemartinez8993 pero pasa por tierra chilena, fluye naturalmente por aquí o te vas a ir en contra de la naturaleza??
@@Editor84345 jajajaja media wea po tenemos mar por todo el país y tú crees que vamos a entrar en depresión por un pedasito de río? Jsjsjsjsjajsjjsksjsjs
cuando alguien es peligroso decimos "Eres más peligroso que chileno con un mapa". jajaja
Uhh! Yo conozco otro: “Eres mas peligroso que boliviano irredentista”
Me pregunto que pasaria si Bolivia construye una represa en su territorios?
Pues se terminarían desbordando las aguas y continuaría fluyendo como la ha hecho por 8.000 mil años. Pero no se puede hacer lo que tú señalas sin el debido aviso y coordinación con el estado ribereño que recibe las aguas, en este caso, con Chile tal como lo señala la Convención Internacional de 1997.
Silala 🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪💪💪💪
@@nicolascruz7392 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂un tsunami chau Chile
@@nicolascruz7392 es de bolivia está en nuestra frontera 🇧🇴
@@nicolasquispemartinez8993. - Y después por la Fuerza de Gravedad BAJA hacia Chile .
@@cayoyayo2006 osea sabes que gana tu país si nos gana en la haya no nos va a quitar nuestro territorio sino no pagará más los aguas del silala
CHILE PERJUDICO MUCHO A BOLIVIA🇧🇴 CARAJO
Lo que deberian de aser las dos delegaciones. Juntarse. En la orillas del Rio aserse un asado cn bastante vino. Y dejarse de pelotudeses. ( e dicho)
Chile no necesita hacer eso. Se perjudican solos.
La guagua es argentina y tiene derechos.
Si es río es NO..lala
Xd?
Manantial
Del cual fluye un Río internacional.
Bolivianos aweonaos
Muy atrevido tu país
@@Franz_07 dame mar por favol 🥺🥺🥺🥺🥵🥵🥵🥺🥺🥺🥺
@@ezelbzn Recuerda que podrán obtener derecho a pesca en mar exclusivo chileno no ganamos con regalar soberanía, nada que hacer puede que nos demanden otra vez por más derecho a mar, eso sería abuso y una guerra diplomática . No nos conviene. Además podrían colocar buques militares cerca de nuestro territorio. No podemos dejar que eso ocurra, más que ofrecer una salida al mar sin soberanía y sirviéndoles la facilidad de almacenaje para que importen y exporten, no poder entregar integridad de nuestro país por seguridad a nuestras ciudades y el desarrollo de nuestra población.
@@ezelbzn que ¿? Jaja
@@usuario3481 Juegas lol?
Tienes la de ganar bolivia ,mar para bolivia.
Mmmm … no.
Vamos a guerra muy Atrevidos los chilenos
Dejame decirte que tu país no esta en condiciones para iniciar una guerra con ninguno de la región. Así que mejor quedarse tranquilito
@@Murdock7u7 no te confundas te hablo del oriente de santa cruz de la sierra muy atrevida tu gente ustedes no quisieron negociar una salida pacífica al mar y nosotros vamos a cortar el río silala ya lo dijo mi presidente no hay nada más que discutir
No
@@Franz_07 lo diga tu presidente nos lo pasamos por la raja, si eres tan hombre ven y corta el río atrévete..!!
@@Franz_07 no te preocupes que los mismos peruanos se van a encargar de uds x contaminarle las aguas con la minería saludos y suerte con eso .
Lo que dice este individuo en el minuto 29, es un individuo que al parecer no sabe que existe pobreza, y no es porque la gente no quiera trabajar, se nota que naciô en cuna de oro. Si ta bueno te pareciô Argentina , vete a vivir allâ entonces. Dices que estâ prohibida la venta ambulante en el metro, pero ¿por quiên estâ prohibida?, pues por la empresa privada que gestiona el metro, pero al parecer la empresa no sabe que es inconsitucional, prohibirle a un usuario del metro darle dinero a cantantes o instrumentalistas o bailarines etc. o sea es inconstitucional prohibirle a un usuario darle dinero a los artistas.
El Silala y el mar será para Bolivia
El silala si pero el mar no jaja
@@vicho5094 La mitad del silala.
Te daremos un poco de agua pero en un vaso, 🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪💪
@@nicolascruz7392 dame mar por favor 🥵🥺🥺🥺🥺
@@nicolascruz7392 el silala se esta secando poco a poco en cambio en Bolivia tenemos el Amazonas y muchos manantiales como el silala y otras aguas para darles botellas cuando escasea el agua no solo a ustedes sino al planeta ubicarte
Pero ensaba que los comunistas querían dialogar. Regales el agua boric. No era lo que aparentaba? El pseudo comunista.
COMENZO LA GUERRA BOLIVIA VS CHILE ENTONCES XD
No hay que llegar a eso. Para eso está el Tribunal de La Haya.
Me entra que hayan arreglado el las vías de ferrocarril hace 3 años y cumplido por fin parte del tratado de paz y amistad de 1904 en el que siempre se apoyan pero recién después de el reclamo cumplieron esa parte
Jik j
J ir i o 0kikj
Jko jij o j i
I j 9i ij ik jj iii
K jjj j 9 jc
Chilenos no saben, el concepto de río y bofedales, pena por esas periodistas chilenas que usan términos que no vienen al caso, caritas lindas con cabeza lleno de aserrín
Parece que el que no sabía de conceptos eras tú. Tus representantes ya reconocieron que es un río de aguas de curso internacional y pronto la sentencia de la Corte lo ratificará
esa bolivia no tiene mar ni tendrá mar solo república de bolivia la tiene
.
1:33:08 NO NOS PREOCUPAMOS SI SON ABOGADOS O ABOGADAS
( LAS WEAS EN QUE SE FIGAN ). LO PRINSIPAL ES DEFENDEL BIEN LA CAUSA !!!!
El silla es boliviana fuerza.
@@segundoortegaluna8782 ¿cual silla? ¿Esa silla azul que le lanzaron al cocalero?
Noo es importante no ser homofóbico y saber cómo se perciben
Canales artificiales para beneficiar a una empresa chilena de ferrocarriles, sería lo correcto. De lejos no es un río, son aguas de manantiales que fueron canalizadas, no hay más.
Se más preciso. El Río Silala o Siloli es un recurso compartido. No fue desviado pues fluye hace más de 8.000 mil años como lo atestigua la quebrada labrada por las aguas cauce abajo, y no se debe pagar por el derecho al uso compartido de las aguas, no por las aguas que Bolivia no usa. Eso.
el mar es solo de república de bolivia
No.
Jjjjj.jjjjjj.jjjjj.perdon lo siento pero jjjjjj hueon jjjj
Por dios Chile quiere todo de Bolivia claro menos su gente! Se ve claramente que eso no es un río. Ojalá esa corte internacional de favor a Bolivia.
Para tus lamentaciones no será así porque no les asiste el derecho. Chile no quiere nada de Bolivia, pues no le aporta en nada.
El rrio silala es de bolivia. No es de chile. Pero se quiere adueñar chile. Bamos con guirra. Nose metan conel rrio silala
No se entiende nada. Cuando aprendas a pensar y luego a escribir, opinas.
En el rio que pasa en su territorio puede canalizar pero territorio ajeno no puede abusar alegremente haciendo canales de esa manera robando su agua
Chile país expansiónista, que de a poco se queda sin agua,, si fuera para el uso de sus pobkadorrs no habría problemas, pero como todos sabemos esas aguas van para sus megaminerias y con ello toda la contaminación de la tierra
El uso que Chile le dé a las aguas en territorio Chileno es su problema, no de los bolivianos.
AQuien venificio eta obra a Chi o a Bolivia este abusivo acto de esa empresa a fabor de quien algin se. Venificio con las de Bolivia Chile o Bolivia
Que horrorosa ortografía. Ordene su proceso mental antes de opinar.
Cómo confiar en leguleyos que no reparan el mínimo derecho humano de acceder a mar como al aire, al cielo y al horizonte..
“Derechos humanos” … ¿esos mismos que alegaba tener el delincuente cocalero que se quiso perpetuar en el poder en bolivia? y que por su incontinencia verborreica Chile demandó a bolivia por los derechos de uso de las aguas del Río Silala.
El derecho consuetudinario internacional entrega certeza jurídica para evitar que estados autocráticos y caudillescos hagan lo que se les viene en ganas.
En territorio Volivia tie toda la razon de reclamar. Porque en territorio ajeno no puede hacer obras. Que no venifician. al dueüo si se considera robo. abusivo como siempre
Volivia no existe, creo que se escribe BOLIVIA. Es inaudito no saber como se escribe el nombre de tu propio país.
SANHATTAN LA PROS-TITUTA DE EEUU...😇😇😇
Acm1pt
Pero por que nombran a Perú?? dejennos tranquilos y no nos metan en sus problemas con bolivia, no nos importa ninguno de los dos, pero en caso chile pierda en la corte (que es muy probable) les vendo agua, ya que bolivia les va a cortar el servicio y no van a tener agua ni para el tanque del toilet.
O sea que no es no mas de CHILE YA QUE HICIERON ESTE SUPUESTO CONTRATO DEC 17 mil dólares diarios .Que Hasta rebaja le habían hecho de 10 mil dólares. Entonces esto justifica que no es de CHILE .
Quien hizo ese contrato....privados ingleses en Chile o fue el estado chileno?
Eso no justifica nada. Infórmate bien para no pasar vergüenza.
@@joseantoniomunozsalvo6798 los que están pasando vergüenza son los bolivianos que contrataron a científicos neozelandés que al final favorecen a chile.
HAY UN TUBOS AHÍ DEBAJO. ESTA DESVIADO .HAY FOTOGRAFÍAS. Así que mejor váyanse y dejen de joder .mejor DESALINICEN EL SU AGUA DEL MAR DE CHILE .
Te equivocas. No ha sido desviado, pues el Río Silala o Siloli fluye hace miles de años hacia el oeste. Dices “hay fotografías” como si con ese argumento bastara para convencer a cualquiera. ¿Te muestran cualquier tubo y ya? Que ingenuidad. No es joda, es certeza jurídica. Chile también desaliniza agua, pero no por ello renunciará a su derecho al uso de las aguas del Río Silala o Siloli en su calidad de Río Internacional.
Dueño de rio cilala es BOLIVIA.
Pues no, no porque las aguas del Río Silala o Siloli corresponden a un curso sucesivo de aguas internacionales como lo señala el derecho consuetudinario internacional, por lo que tanto Chile como bolivia pueden utilizar las aguas en forma equitativa y razonable, independientemente del estado donde se origine el curso de aguas internacionales. Mejor vaya a estudiar antes de opinar sin argumentos. Otra cosa, se escribe “Silala”, no “cilala”.
Chile deve a bolivia millones de dolares. Deve pagar. Chile
Tampoco.
Importante registrar, que os chilenos, sempre foram aliados dos imperialistas mercantilistas. Portanto, quem atua em conluio com o mercado, privilegiando a concentração de renda, em detrimento da maioria da população.
Lean el libro del INGENIERO Daniel Arturo Oropeza Echeverría Silala.Potosi Bolivia es una Vertiente absolutamente boliviana y todavía nos demandan Ubíquense
Analice la geografía más allá de la frontera boliviana y se dará cuenta que es un río que ha fluido por muchos miles de años. Se lo ratificará la sentencia de la Corte.
El ladrón demandando a Bolivia es increíble VAMOOOS BOLIVIA 🇧🇴🇧🇴🇧🇴 el mundo está con ustedes
Jajaja … Que patético, no veo al “mundo” “vitoreando” a bolivia. Por otra parte, es posible que tú creas que el resto sea de tu condición, lo digo por lo de ladrón.
Bolivia
Considerando os argumentos apresentados, se a Corte atuar com isenção, com certeza, a Bolívia será vencedora.
mmmm … no.