Un grand merci à tous artisans et maitres d’œuvre. Une journée nationale devrait leur être consacrée. Merci aussi aux reporters intelligents qui ont su très bien documenter leur travail et nous expliquer en détail ce que les artisans faisaient.
Finalement peut être la meilleure chose qu’il lui soit arrivé. Jamais on aurait mis cet argent pour la rénover. Juste une enveloppe de temps en temps pour des rustine en toiture…L’intérieur est apparemment comme on ne l’a jamais vu. L’image voire l’existence de Notre Dame est largement plus diffusée dans le monde qu’avant. Des métiers qu’on ne connaissait plus ont refait surface et ont motivé des jeunes….
@@Croco140 Sauf que les techniques utilisées sont les mêmes qu’il y a 700 ans. Il n’y avait certes, pas d’aspirateur ou de grues, mais même dans 200 ans, mis à part des aspirateur/ plus puissant et des grues plus rapides, les méthodes resteraient les mêmes et le temps quant à lui à peine en serait que très peu impacté ;)
Pour la nième fois, s'agissant des Monuments historiques en général et de cette cathédrale en particulier on ne parle pas de "gravas" mais de vestiges. Aucun de ces vestiges non réemployables n'a été jeté en déchèterie, mais conservés, sauf ceux réduits en poudre ou graviers très probablement. La mention de révolution "industrielle" est hors de propos ici, car cette dernière a eu lieu beaucoup plus tard que sous la Grande Révolution (1789) ou le Premier Empire et la Restauration (1805/1848) On ne parle pas de "tuiles" sur la couverture de la charpente de la cathédrale, couverture qui est constituée non de tuiles (de terre cuite, ciment ou autres) mais de voliges en bois massif doublées de feuilles de plomb. Parler du Belge modélisateur de l'intérieur de la cathédrales c'est bien, ne pas mentionner avec Rémi Fromont (Architecte en chef des Monuments historiques) Cédric Trentesaux (Architecte du patrimoine) qui ensembles ont modélisé "La Forêt"(c-à-d la charpente incroyablement complexe) ce n'est pas bien ! Cela a permis et facilité sa reconstruction à l'identique et ce dans un gain de temps énorme ! Etc... car il y a beaucoup d'erreurs dans ce documentaire fait par des personnes qui n'y connaissent rien en tout et ce serait trop fastidieux de les relever toutes.
Sa sera pas une Bonne idée d’installer une sirène alerte sur la tour nord à notre dame de paris comme avant il avait une sirène d’alerte installé durant la seconde guerre mondiale ?
Un grand merci à tous artisans et maitres d’œuvre. Une journée nationale devrait leur être consacrée. Merci aussi aux reporters intelligents qui ont su très bien documenter leur travail et nous expliquer en détail ce que les artisans faisaient.
Magnifique travail de nos artisans et des compagnons.
Une cathédrale parée pour les siècles à venir !
Finalement peut être la meilleure chose qu’il lui soit arrivé. Jamais on aurait mis cet argent pour la rénover. Juste une enveloppe de temps en temps pour des rustine en toiture…L’intérieur est apparemment comme on ne l’a jamais vu.
L’image voire l’existence de Notre Dame est largement plus diffusée dans le monde qu’avant. Des métiers qu’on ne connaissait plus ont refait surface et ont motivé des jeunes….
Dans les siècles à venir ont sera estomacé d'apprendre que tout cela a été fait en seulement 5 ans
Hum non puisque les techniques évoluent sans cesse donc les vitesses d’exécution des constructions sont de plus en plus rapides
@@Croco140 Sauf que les techniques utilisées sont les mêmes qu’il y a 700 ans. Il n’y avait certes, pas d’aspirateur ou de grues, mais même dans 200 ans, mis à part des aspirateur/ plus puissant et des grues plus rapides, les méthodes resteraient les mêmes et le temps quant à lui à peine en serait que très peu impacté ;)
Ils diront que c'était les martiens.
Bon reportage, mais petite erreur à 2:19, c'est pas la révolution "industrielle"...😉
Pour la nième fois, s'agissant des Monuments historiques en général et de cette cathédrale en particulier on ne parle pas de "gravas" mais de vestiges.
Aucun de ces vestiges non réemployables n'a été jeté en déchèterie, mais conservés, sauf ceux réduits en poudre ou graviers très probablement.
La mention de révolution "industrielle" est hors de propos ici, car cette dernière a eu lieu beaucoup plus tard que sous la Grande Révolution (1789) ou le Premier Empire et la Restauration (1805/1848)
On ne parle pas de "tuiles" sur la couverture de la charpente de la cathédrale, couverture qui est constituée non de tuiles (de terre cuite, ciment ou autres) mais de voliges en bois massif doublées de feuilles de plomb.
Parler du Belge modélisateur de l'intérieur de la cathédrales c'est bien,
ne pas mentionner avec Rémi Fromont (Architecte en chef des Monuments historiques) Cédric Trentesaux (Architecte du patrimoine) qui ensembles ont modélisé "La Forêt"(c-à-d la charpente incroyablement complexe) ce n'est pas bien !
Cela a permis et facilité sa reconstruction à l'identique et ce dans un gain de temps énorme !
Etc... car il y a beaucoup d'erreurs dans ce documentaire fait par des personnes qui n'y connaissent rien en tout et ce serait trop fastidieux de les relever toutes.
Pour une video de quelques minutes, il y a vraiment beaucoup (trop) d'inexactitudes... 😅
non je suis pas passionné mais j'aime voir les travaux de route pont monument
🥰😃
Sa sera pas une Bonne idée d’installer une sirène alerte sur la tour nord à notre dame de paris comme avant il avait une sirène d’alerte installé durant la seconde guerre mondiale ?
Il y a intérêt à ce qu'aucun centime de cette restauration ne vienne de mes impôts. Ras le bol de payer pour les autres.
Tout l’argent provient de dons, donc rien ne vient des impôts ☺️
@@utopiesurbaines Ouf. Bien joué du coup.
@@c0mpu73rguy
Je comprendrais que vous ne souhaitez pas payer pour la restauration du aux émeutes, mais là je ne comprends pas.
L'Etat a volé la cathédrale, donc puisqu'il s'en prétend propriétaire, c'est à lui de payer.