SAYYIDA AYESHAؓ Or MUAVIYA ؓ Ki ALI ؓ Ke Khilaf BAGHAWAT ‼️ Javed Ahmad Ghamidi
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- 📌 COMPLETE SERIES LINK
ALI (r.a) aur Muawiya (r.a): • Hazrat Ali (ra) aur Am...
🔵 NOTE:
A true student is one who does critical analysis but by due merits of criticism, unfortunately Javed Ahmad Ghamidi Sahib is foremost victim of this attitude. People Unconsciously do start criticizing the results before understanding reasoning behind that. Here are playlists on those objections ignorant people put against Javed Ahmad Ghamidi.
🔵 RESPONSE TO 23 QUESTIONS:
◽ Meezan Aur Furqan: • Response to 23 Questio...
◽ What is Sunnah: • Response to 23 Questio...
◽ Itmam e Hujjat: • Response to 23 Questio...
◽ Qiraat Ka Ikhtelaf: • Response to 23 Questio...
◽ Excommunication (Takfeer): • Response to 23 Questio...
◽ Singing & Music: • Response to 23 Questio...
◽ Veil (Pardah): • Response to 23 Questio...
◽ Beard (Darhi): • Response to 23 Questio...
◽ First Revelation: • Response to 23 Questio...
◽ Halal & Forbidden: • Response to 23 Questio...
◽ Splitting of the Moon: • Response to 23 Questio...
◽ Isra-o-Mairaaj: • Response to 23 Questio...
◽ Return of Jesus: • Response to 23 Questio...
◽ Arrival of Mahdi: • Response to 23 Questio...
◽ Interest / Usury (Sood): • Response to 23 Questio...
◽ Human Nature: • Response to 23 Questio...
◽ Jannat Ki Hoor: • Response to 23 Questio...
🔵 OTHER TOPICS:
◽ Introduction to Quran: • QURAN Ka TAARUF - Intr...
◽ Hujjiyat-e-Hadith: • Hujjiyat e Hadith - Ja...
◽ Dawat Ka Tariqah: • DAWAT E DEEN SERIES
◽ Ahl-e-Sunnat Ke Aqaid: • عقائد سیریز | Aqaid Se...
◽ ALI (r.a) aur Muawiya (r.a): • Hazrat Ali (ra) aur Am...
◽ Foj Ka Bayaniah: • Bayania Series | Fouj ...
◽ Mishkat Dars on Ramzan: • Nabi Ki Batain - Yasal...
◽ Dallas Lectures: • Dallas Lectures - Coun...
◽ Conversing Islam: • Conversing Islam with ...
◽ Meezan Lectures: / @ghamidicil
◽ Al-Bayan Lectures: / @ghamidicil
Jāvēd Ahmed Ghāmidī (Urdu: جاوید احمد غامدی) (born April 7, 1952) is a Pakistani Muslim theologian, Quran scholar, Islamic modernist, exegete and educationist. He is also the founding President of Al-Mawrid Institute of Islamic Sciences.
Ghamidi's conclusions and understanding of Islam, including the Sharia, has been presented concisely in his book Mizan with the intention of presenting the religion in its pure shape, cleansed from tasawwuf, qalam, fiqh, all philosophies and any other contaminants.
◽ He on Wikipedia: en.wikipedia.o...
Hashtags:
#ali #muaviya #ayesha #javedghamidi
If Abobakr was appointed according to Divine creed from Prophet Mohammed sww? Why was The Umar choosen In different way, apointed Direct by Abo baqr, khalifa usman was appointed diffrently by 6 person , Ali was appointed diffrently, how can A system be so different In appointment and still be justified by Quran and Sunnah
لعنتی غامدی پر لعنت بے شمار
Hazrat Abu Bakar was appointmented according to rules laid in Quran and by Prophet Muhammad (Peace be upon Him). Same was followed in Harat Umar and Usman R.A. appointment. One can argue that the decision reached by people could be wrong but the rules laid out in Islam were followed.
According to which rules were Aba bakr and umar appointed?
Quran has mentioned how one should be appointed given by example of Talut. When people asked why has been Talut choosen. It was said to them that he has knowledge and physical strength as written in Quran. So no one was more knowledgeable and brave then Ameer ul Momneen. He deserved ro be the Imam after Prophet Muhammad pbuh. But few people choose Aba bakr and from that day we can see there is division in ummat.
Aba bakr was choosen by few people at saqeefa
Umar was choosen by only Aba bakr
Usman was choosen because Umar made a shura in which Ali was also included. People choose Ali but when Ali was asked whether he will follow sunnah of Prophet Muhammad and Aba bakr and Umar…he clearly said he would follow Prophet but not Aba bakr or Umar…therefore he was not selected.
In my humble study although i belong from sunni family, there was no better person to lead Ummah except Ali ibn abi Talib
@@Alchon86no Hazrat Muhammad s.w have not tell these way to appoint a khalifa.....
They are not able to tell the way to choose khalifa because it was a balender made in Sakeefa ... So there is no proof
لوگ اس بات کو نہیں سمجھنا چاہتے کہ یہ لوگ ان مسائل کو جان بوجھ کر زندہ رکھنا چاہتے ہیں تاکہ دنیا میں فسادات کمنہ ہوں ہوش میں آ جاؤ
ہمارے لوگ عقل اور دلیل کے بجائے جذبات سے کام لیتے ہیں خصوصاً دین کے اور دینی شخصیات کے معاملے میں ، افسوس
100% agreed with you
علی کرم اللہ وجہہ ؛ برحق خلیفہ تھے ؛
مخالف کھلم کھلا باغی تھے __
اللّہ تعالیٰ سب پر رحم فرمائے - امین
@@Akbarabdali تمام جماعتیں صحابہ کرام کی برحق تھی۔
سب نے اجتھاد کیا سمیت علی ع کے۔
@@خاناعظم میرے بھائی کیا غیر علمی بات کی ھے !! کونسا اجتہاد؟
@@خاناعظم
یہ اجتہاد عجب ہے کہ ایک دشمنِ دیں
علی ع سے آ کے لڑے اور خطا کہیں اُس کو ؟
@@shah6909
Ali AS ka ijtehad kay qisas na liya ALLAH ka hukm poora na kiya. Agar ijtehad nahee maantay to fatwa laga den phir
@@Dream45-f6n
Dushman deen kon ? Jis ko Ali kay beton ne apna khalifa bana liya or uss ki bayt kar lee ? Wah .... dushman
گھما پھرا کر مقصد یہی لگتا ھے کہ حضرت علی کرم اللہ وجہ کی خلافت کو تسلیم نھیں کرتے ،
بجا فرمایا آپ نے. لعنتی ٹولہ 🙌 🙌 🙌 غامدی کتا پلید ہے
@@Fzrashdi kia agr hum hazrat ali ki khilafat ka inkar kr den to hume koi dar tha tmhra jo ghumana pray ga? Kyu such hazam ni hota tm logo ko. Kyu apne ilfaz dusro k mu k dalne ka shoq hai
Good explanation by Ghamdi sb.
بات تو بہت گہری کی ہے مگر افسوس سمجھ یہاں بہت کم لوگوں کو آیئے گی
Bilkul garii bat ha serif nasaabi or waabi logo ko samj aai ge
فتح مکہ کے بعد اسلام لانے والے میں اگر دور اندیشی ہوتی اور فیصلوں کی سمجھ بوجھ ہوتی تو
وہ سب سے پہلے اسلام لے آتا،،
سب سے آخیر میں اسلام لایا ہے مطلب، اس نے جان لیا تھا کہ اب اسلام کا غلبہ ہے، چلو اسلام لے آتا ہوں،
پھر بعد میں اسلام میں رہ کر اسلام کو نقصان پہنچا ئیں گے،
لیکن ابھی چپ چاپ اسلام قبول کرلو
معاویہ نے بہت سوچ سمجھ کر سیاسی فیصلے کے تحت اسلام قبول کیا تھاتھا
یعنی معاویہ کا اسلام بھی سیاسی تھا،
اپ لوگو کو بچپن سے خوب رٹا لگوایا گیا @@asifbutt5685
لوگوں کو لوگو لکھنے کا رٹّا؟@@Pakistaniblog-89
@@asifbutt5685😊😊
صلح حدیبیہ کے موقع پر جب لشکر اسلام کے کیمپ میں یہ افواہ پھیل گئی کہ سیدنا عثمان کو شہید کر دیا گیا ہے
اس وقت حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم نے اس بات پر بیعت لی تھی کہ سیدنا عثمان کی شہادت کا بدلہ لیا جائے گا
اب جبکہ ریاست کے سربراہ کی حیثیت سے سیدنا عثمان غنی کو شہید کر دیا گیا تھا
تو جب ان کی شہادت پر عام مسلمانوں کی جانب سے امیر عالی مقام سیدنا علی المرتضی سے یہ درخواست کی گئی کے باغیوں کو ان کے اس وحشیانہ جرم کی سزا دی جائے
لیکن امیر عالی مقام نے اس مطالبے کو ماننے سے صاف انکار کر دیا تھا
کیا امیر عالی مقام کا یہ عمل
سنت رسول الللہ کے مطابق تھا ؟
@ibn-i-ali9305
جتنی احادیث کا اپ نے ذکر کیا یہ سب جنگ جمل ہے صفیں کے بعد لکھی گیئی ہیں
@@AbdulQayyum-ti5sk
حضرت ابو یزید نے قصاص عثمان کے نام پر حکومت ہتھیا لی تھی کیا اس نے اپنے چچازاد بھائی سیدنا عثمان کا قصاص لیا تھا،
بھڑوے نکل
@@syedarshadruhani مجوسی کتے جنگ نہروان دیکھ لے علی نے اپنے ہی ہزاروں کتوں کو جنگ نہروان میں قتل کیا
@ibn-i-ali9305sulah hadibia k moqah pe jub yeah afwah phail gyi k Hazrat Usman ko shaheed kardya gya hai toh Rasool saw ne 1400 sahaba se moat pe bait li thi aur aur is bait Ka ziker Quran mein b hain bait rizwan aur sub sahaba ko jannat ki basharat b mili qisas Usman k liye tu isko boht easy le raha hai aur keh raha hai koi aur b hota toh Rasool saw aisa hi kartey beshuk lakin tub apney dusrey hath ko Hazrat Usman Ka hath bola tha Rasool Allah saw ne tu keh raha yeah koi fazeelat nahi Malik ahstar musanf ibne shaiba mein iqrar kar chuka hai qatal Ka aur apkey mushkil kushah ne usko apna commander banaya hua tha Quran mein Allah ne qisas Ka hukam dya hai na Rasool saw ki sunnat pe amul kia na Quran pe
@@AbdulQayyum-ti5sk اور جب معاویہ کو بادشاہت سونپ دی گئی تھی،
کہ قصاص لے،
تو اسنے پلٹ کر صحابہ کرام کو ہی قتل کرنا شروع کردیا تھا
محض جذباتی عقیدت ،محبت اور مخصوص مسلکانہ ماحول میں ان تاریخی تجزیات کو سمجھنا اور تسلیم کرناناممکن نہیں تو بہت مشکل ہے۔
@@rajasulehria..3770 حضور جذباتی وابستگی کی بات نہیں میں اہل تشیع سے اہل حدیث ہونے کے قریب ہوں مولانا اسحق نے دلائل کے ساتھ حوالوں کے ساتھ کتابیں کنگھال کے کام سامنے رکھا بنو امیہ کی ہزار سالہ تاریخ کی گرد جھاڑی جس کو غامدی صاحب بغیر حوالوں کے تاریخی باتوں اور حافظے سے بیان کر رہے ہیں اتنی بڑی کنفیوژن پھیلانا جب لوگ اہل بیت ر کی طرف اکثریت سے رجوع کر رہے ہیں کہاں کہ عقلی بات ہے ۔ معاویہ کی سیاست سے ہمیں آخر فائدہ کیا ہے یزید کی سیاست سے کیا فائدہ ہے ۔۔ کربلا ہو چکنے کے بعد تو رسول اکرم کے بعد اب ان کی اولاد ہی رول ماڈل بنتی ہے جن کی ساری اولاد مار دی گئی ۔۔ ہم باقاعدہ تحقیق سے مولا علی کو برحق مانتے ہیں کوئئ سارا علم غامدی صاحب نے نہیں اہنے گھر پھینکوایا ہوا کہ پورے منہج کے ہی الٹ باتیں رکھ دی ہیں ۔ رسول ص کی شہید اولادوں سے بھی انہیں شرم نہیں آتی
میں اکثر ایسے باتیں اور علماء کی ویڈیوز نیٹ پہ دیکھتا رہتا ہوں کیونکہ اسلام سے دلچسپی و تاریخ سے دلچسپیوں میں خود بھی تاریخ کا طالب علم ہوں تو میں یہ سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ ہم سے ہزار لاکھ گنا بہتر تھے اور اس وقت کے مطابق جو بھی ان کو مسائل تھے ان کے مطابق انہوں نے اگر فیصلے کیے تو وہ بہتر تھے ہم اب ان سے 1400 سال بعد تنقید کرنے والے اور ان میں کیڑے نکالنا میرے خیال میں یہ جائز نہیں ہے واللہ عالم تاریخ ہم نے کہاں سے پڑھی ہم تک کہاں کیسے پہنچی کس کے ذریعے پہنچی کیا وہ کس کے حامی تھے جس کی کتابیں ہم نے پڑھی تو پھر ہم اسی پہ ڈٹ گئے لیکن بہتر یہی ہے کہ اگر ان لوگوں نے اپس میں صلح کر لی تھی حالات جیسے بھی تھے ان کے مطابق انہوں نے فیصلے کیے وہ ہم سے لاکھ گنا بہتر سوچنے والے تھے اگر انہوں نے صلح کر لی اور جب انہوں نے اپس میں صلح کر لی ان کی اپس میں رشتہ داریاں بھی ہیں اور ہو رہی تھیں تو ہمیں اپنے لیے سوچنا چاہیے کہ کیا 1400 سال بعد ہم فیصلہ کرنے والے کون ہیں اللہ ہمیں ایک اسلام اور ایک دین پر چلنے کی توفیق دے اور تفرقہ بازی سے بچائے امین
حضرت علی کی خلافت قائم ہوتے وقت قریش کے لوگوں کو اکھٹا نہیں کیا گیا تو آپ کے نزدیک یہ غلط ہے کیا ابوبکر کی خلافت قائم ہوتے وقت حضرت علی سلمان فارسی بلال حبشی عمار یاسر اور دوسرے بڑے صحابہ کرام کو اعتماد میں لیا گیا کیا رسول کے گھر والوں کو اعتماد میں لیا گیا نہیں لیا گیا حضرت علی تو خلافت لینا ہی نہیں چاہتے تھے یہ تو ماحول ایسا بنادیا گیا تھا کہ بنوامیہ کو پہلے کے تین خلفاء اتنا مضبوط بنا چکے تھے کہ اب وہ اسلام کو نقصان پہچانے اور خلافت کو ملوکیت میں تبدیل کرنے کے لیے تیار تھے
@@syedmohsinbukhari3719 A valid Question - ye baat
@@syedmohsinbukhari3719 1 sahabi k elava tmam ne bayt ki ha jitne b name ap ne likhay un sb ne b.. ye sb ap se puchty to ap unko mana kr dete bayt na krian?
مولا علیء فرماتے ھیں کہ علم شریف کی شرافت میں اضافہ کرتا ھے اور کمینے کی کمینگی میں اضافہ کرتا ھے
بہت ہی معذرت کیساتھ استاد غامدی صاحب کا استدلال درست نہیں
نمبر.. ا.. غامدی صاحب کا یہ کہنا کہ کیا قریش کو لیڈران اکٹھا کیا گیا..
جواب.. جناب آپ یہ بتائیں سوائے بنو امیہ جن میں سے سب سے ٹاپ پر معاویہ رض تھے اس ایک کے علاوہ پوری سلطنت کے کس امیر نے اطاعت سے انکار کیا..
سوال نمبر2.. استاد جی طلحہ و زبیر رض نے اپنی مرضی سے بیعت کی تھی تاریخ کی تحقیق کی کوئی چیز ہے یہ نہیں کہ اپنے مؤقف کی بات تلاش کی جائےجہان سے ملے بنا تحقیق کے نقل کردو
صحیح ترین روایتوں میں موجود ہے کہ طلحہ و زبیر رض نے اپنی رضا و رغبت سے بیعت کی تھی..
سوال نمب3.. اگر طلحہ و زبیر رض اور سیدہ عائشہ رض کو علی رض سے قصاص عثمان پر شکایت تھی تو وہ مدینہ آتے جہاں علی رض تھے ان سے بات کرتے احتجاج کرتے وہ بصرہ کیون گئے وہاں انکے ساتھیون نے خود لوگوں کو کیوں مارا اتنا نہین سیدنا علی رض کے گورنر کو کیوں مارا یہان تک کہ گورنر کو جان سے مارنا چاہتے تھے سیدہ عائشہ رض کے علم میں اجانے اور انکی مداخلت ہر انکی جان چھوٹی..
سوال نمبر4... اگر یہ تینوں ہستیاں سیدنا علی رض کے مقابلے میں اہنے مؤقف پر حق بجانب تھیں تو سیدنا طلحہ و زبیر رض جنگ کے میدان سے کیوں واپس گئے..
سیدنا طلحہ کو مروان نے قتل کیا اور سیدنا زبیر رض کو ایک خارجی نے وہ بھی جنگ کے میدان سے کوسوں دور ساری تاریخ اس ہر گواہ ہے...
آخری سوال سیدہ عائشہ رض نے جنگ جمل کے بعد کس وقت یہ کہا کہ میرا جنگ جمل والا عمل درست اور حق بجانب تھا اور علی رض قصوروار ہیں قصاص نہیں لے.. ذخیرہ کتب سے بنا سند کے ہی بتا دیں کہا لکھا ہے..
الحاصل ان تین ہستیوں کو کچھ لوگوں نے مس گائیڈ کر کے اپنے ساتھ ملایا مدینہ سیدنا علی رض کے سامنے جانے کیلئے لیکن راستے میں انہیں بصرہ لے گئے اور وہاں ہلہ بول دیا کئی کو لوگوں کو قتل کیا گورنر کو مارا حالات خراب کر کے ایک.بغاوت بنا دی.. سیدنا علی رض کق مجبورا امن امان قائم کرنے کیلئے وہان جانا پڑا یہ دو ہستیاں طلحہ و زبیر تق جنگ سے واپس ہٹ گئے اور سیدہ صدیقہ عورت تھیں وہ کہاں جاتیں لوگوں نے اونٹ کو گھیر رکھا.. علی رض کے جانے پر تین دن تک معاملات کو سدھانے کی کوشش کی گئیے جس کے نتیجے میں طلحہ و زبیر وہان سے واپس ہق گئے لیکن وہاں قتل و عارت ہو چکی تھی لوگ تلواریں لیکر آپنے سامنے کھڑے تھے بالاآخر بنو ضبہ کے نوجوانوں نے پہلے گالم گلوچ شروع کی پھر پتھر تیر چلنا شروع ہو گئے دونون طرف سے بالاخر اس صورت حال کو کنٹرول کرنے کیلئے سیدنا علی رض کو جنگ کا ھکم دینا پڑا..
استاد غامدی صاحب ہمیں آپکی نیت پر شک نہیں لیکن آپ ہر وقت تحقیق کی بات کرتے رہتے تحقیق کے نام پر اپ کتنی ہی احادیث کو ضعیف کہتے ہین تو کیا تاریخ میں کسی روایت کی تحقیق نہین کرنا... جق اپنی رائے کے موافق ہوا لے لیا.. اسطرح تو شیعہ کے بھی سارے مقدمے تاریخ سے ثابت ہین جو کچھ وہ ابوبکر صدیق رض اور َسیدنا عمر رض کے بارے اپنے بچون کو یاد کرواتے ہین..
روایات میں موجود ہے طلحہ و زبیر نے حضرت علی سے باغیوں حضرت عثمان کے قصاص کا مطالبہ کیا اور یہ کہا ان کو اجازت دے تاکہ وہ کوفہ اور بصرہ سے فوج جمع کر کے لائے ا مگر حضرت علی نے اس کام کے لئے وقت مانگا جس وجہ وہ مکہ چلے گئے اور سوال تو یہ بھی پیدا ہوتا کہ حضرت علی حضرت طلحہ و زبیر اور حضرت عائشہ سے جنگ کرنے کی بجائے باغیوں سے جنگ کیوں نہ کی ؟ سوال تو دونوں طرف اٹھ سکتے ہیں کہ ان صحابہ اکرام نے اپنی اپنی حکومت قائم کرنے کے لئے مسلمانوں کا خون بہایا ! آللہ تعالی قران میں حکم دیا ہے بدگمانی سے بچو اس اللہ ہی جانتا ہے کیا حقیقت ہے کیا نہی ہمارے لئے تمام صحابہ اکرام قابل احترام ہیں ❤🎉
@@wisetalkpk3997 آپکی بات بھی درست نہیں سوال پھر وہی کہ اصول تحقیق کیا صرف احادیث کی کتب ہر اپلائی ہوتا ہے.؟؟ .
طلحہ و زبیر رض نے مکہ عمرہ پر جانے کیلئے سیدنا علی رض سے اجازت مانگی.. اور چلے گئے.....
مجھے کوئی زخیرہ کتب سے صحیح یا حسن سند سے دکھا دے کہ طلحہ و زبیر رض سیدنا علی رض کیلئے فوج اکٹھی کرنا گئے تھے...
دوسرا سوال سیدنا عثمان رض کے خلاف جو بغاوت جیسا مسئلہ بنا ہوا تھا وہ تو ختم ہو گیا.. اب ان میں سے ان لوگوں کو سزا دینا تھی جنہوں نے قتل کا جرم کیا اس کے لئے شواہد چاہئے گواہ چاہئے.. کہاں ہیں وہ شواہد کس نے پیش کئے وہ شواہد
کیا شریعت کچھ نہیں قانون شہادت کچھ نہیں بس شک کی بنیاد پر کسی دوسرے کو بھی قتل کر دو.بنا شواہد و بنا کسی شہادت ..
غامدی صاحب اور آپ اس سوال کا جواب دیں یہ لوگ بصرہ کیوں گئے جب مسئلہ سیدنا علی رض سے تھا مسئلہ قصاص نہ لینے کا تھا.. تو خود بصرہ جا کر لوگوں کو کیوں مارا گورنر کو کیوں مارا... خانہ جنگی کی صورت حال کیوں پیدا کی....... اور روایتوں کی تحقیق و تنقیع نہین کرنا تو پھر شیعہ کو بھی کچھ نہیں کہنا چاہئے.. تاریخ میں وہ الزام موجود ہیں جو وہ لوگ شیخین پر لگاتے ہیں.....
.
محترم غامدی صاحب بنی ثقیفہ میں علی رض کہاں ؟ دوسرا ایسے کیا حالات تھے کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی تدفین تک نہیں رکے اور بنی ثقیفہ میں اکھٹے ہوگئے
a lot of Shias thought that they would find sympathy for their hate towards Sahaba here, but dissappointed to hear that's not the case
😢Ali ع hmesha Haq par they hmesha rahein gey۔
اس وقت کی وہ کشمکش کسی طور بھی حق و باطل کا معرکہ نہیں تھا۔
Subhhan Allah....ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindgi day
صحیح احادیث کی موجودگی میں کیسے غامدی صاحب بات کو نیاء رخ دے رہے ہیں معاویہ کے وکیل بن کر
مولانا مودودی نے خلافت و ملوکیت صفحہ نمبر 138 میں دس مستند حوالے دیئے ہیں
اللہ تعالی غامدی صاحب کو سلامت رکھے اور دونوں جہانوں میں انہیں عزت و بلند درجات سے نوازے۔ آمین
Amin
Ghamdi sb ki solid Daleel hy
MashaALLAH
حضرت معاویہ کو کلین چٹ اور حضرت علی کو خلیفہ راشد نہیں مان رہا۔
Zabardast ilmi bayan......ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindagi atta karien .....amin
غامدی صاحب اپکے یہ جرات آمیز بیاں پر ایران کے آتش کدیے بچھ کے رہے جائیں گے۔ سلام اپکے اس موقف کو
Wonderful 👍👍👍👍
غامدی صاحب شکریہ بہت ہی اچھا بیان ھے۔ very convincing
ماشاءاللہ غامدی صاحب نے لاکھوں لوگوں کے عقیدے بچائے ہیں امیر معاویہ رض کے بارے میں ورنہ لوگ روایتوں کے غلط مطلب لے کر صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین پر طعن کرتے ہیں ❤
Hazrat Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah per wohi loug ehtraz kar skate Hain Jin ka ALLAH AUR Rasool Allah per Eman rakhne se koi taluk Nahi.warna Jis Ameer Muawiya Razi Allah ny is ummat per time ehsanat kiye UN per he itntni tanqid Ki jati Hai.
Ameer E Sham Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah ap Ki azmat ko Salam
Yazeedi kabhi be Imam Ali (A.S) ki khilafat ko qabool nahi krengay. Lanat ho aesay Ulma pay.🖐
معذرت کے ساتھ غامدی صاحب نے صرف اپنا موقف پیش کیا انکی اس گفتگو کا احادیث سے کوئی تعلق نہیں۔
اپنا نظریہ قائم کرنے سے پہلےکتب احادیث کا مطالعہ کریں یا اور علماء کی رائے ضرور جانے۔۔
اعلان ختم شُد
شکریہ
ٹھیک ، چل اب جا کر ماتم کر
People are emotional … they don’t do deeper and study because it requires effort and time and for that they have to kill entertaining time …
Ghamidi telling truth after studying the history and providing his opinion
But Muslims always too emotional over wrong facts
That’s why we are zero today
No research no history educations no inventions
Just limited thinking
@@apkafan8004
الحمدللہ ایک مسلمان ہوں ماتم سے میرا کوئی تعلق نہیں۔آپ جاۓ اور یزید کے فضائل بیان کرے اور دعا کرے کہ اللہ اسی کے ساتھ آپکو محشور فرمائے۔۔
عجیب لوگ ہو سیدھی بات کا الٹا جواب۔
@@zeek3314
In the 19-minute video, Ghamdi Sahib did not even quote any hadith. He did not consider it necessary and you are saying that he studied it.
He Only used his own baseless logics and diffinitions to explain this topic.
بُہت اعلیٰ، بہترین تجزیہ، اللّٰہ آپ سے راضی ہو،
غامدی ساحنپ سبحان اللہ آپ نے سعودی ریالوں کا حق ادا کردیا میں سوچتا ہوں اس وقت بھی آپ جیسے لوگ لوگوں کو مولا علی کے خلاف اکساتے ہونگے ۔
Aur aap nay rafziat ka
@@dgreen9653 مولا علی سے محبت رافضیت نہیں احمق انسان ایمان کی علامت ہے
With due respect to Ghamidi Sahab as an Indian Sunni Muslim i am Really Shocked and very disappointed with Ghamidi Sahab’s Arguments. It Looks like Ghamidi Sahab Already Decided to Proved that Hazrat Ali R.A. Was a dictator and Hazrat Ma’awiya R.A. Was a Khalifa. Very unfair. Extremely disappointed. Completely wrong Arguments. Few Questions for him if he can Answer and if he Read my comments. 1.Did Ma’awia R.A. Took Qisaas with Qaatileen e Usman R.A. During his 20 Years Government ? 2. Didn’t Sayyada Aisha “Salaamullaahi A’layha” Hazrat Zubair & Hazrat Talha R.A. Repent from Battle they fought against Hazrat Ali R.A. ? 3.According to his Arguments he should declare Saddam Hussain,Mohammad bin Salaman, Husne Mubaarak,Ayyub khan,Yahya Khan,Musharraf etc Were great Democrats.
عجب !!!!
یہ ضروری نہیں ھے کہ پڑھا لکھا انسان ھر جگھ صحیح ھو
آپ کی باتوں سے لگا کہ آپ حضرت علی کی خلافت کو دستوری نہیں مانتے اور ان کے خلاف لڑنے والوں کو بھی کسی طور پر باغی نہیں مانتے !!!!!
یعنی نتیجہ جو مجھے سمجھ میں آ رھا ھے کہ آگے چل کر یہ ھوگا کہ آپ کی نظر میں
یزید کی حکومت دستوری تصور ھوگی اور واقعہ کربلاء بغاوت کے زمرے میں آئے گا !!!!
اللہ تعالیٰ آپ کو ھدایت دے
Hazrat talha r.a & hazrat zubair r.a ko jb mola ali r.a ne ye hadees sunai jiska mae mola uska ali mola,
Kia kahen gy is hadees k baray me aur is k agay ka bhi btaen awam ul naas ko?
حدیث پیغمبر ص تمام دنیا اگر طرف ھو اور علی ع دوسری طرف ھو تو حق وہیں ھو گا جہاں علیہ السلام ھو نگے
روافض کی جھولی روایت
جہاں حق وہاں علی
یہ جھوٹی روایت ھے
Haq Sirf Allah walon k sath hai Hazrat Usman ghani r a per. Hazaro salam
ghamidi sb allah apko hidayat dy ap is mamly ma ghalti py hain
Ghamdi sahib, kehna kia chahty ho?
Jo daleel de rhy hein be wazan, is daleel k against jo daleelien hein wo apko digest ho skn gi?
ہت منطقی باتیں کی ہیں اور بھرپور کوشش کی ہے کہ غامدی صاحب حقیقت سے اتفاق کریں اور اس سے انکھیں نہ چرائیں لیکن کیا مجال ہے غامدی صاحب کے "پایہ استقلال"میں کوئی لغزش ائی ہو۔ غامدی صاحب تعصب بری چیز ہے سر
غامدی صاحب یہ بتائیں کہ خلفاء ثلاثہ کی حکومتوں کیلئے کس کے لئے کونسا دستور اپنایا گیا ؟
ہر ایک کے لئے الگ دستور تھا تو یہاں کیوں تکلیف ہے؟
All those that were kins, got powers one after another except Ali RA who was more closer to the prophet than any other of the three.. He waited untill all of them ruled turn by turn.. in a modern court, what should be the punishment for Muawiya and his son the bloody Yazid including Aisha who rebelled against the legal and deserving rule of Ali? I am frm a sunni background but Muawiya was not from Ehle Baith and he therefore had no right to rebel against the government of prophets cousin and son in law Hazrat Ali RA.. Muawiya even trained his son yazid against Imam Hussein RA tht He could be a threat for you Yazid.. Yazid learnt well what was thought and therefore never hesitated martyring him.. You cannot wash the bloody spots of history from the hands of Muawiya and yazid by making logical comments.. aaj na Ali RA zinda hain na Muawiya, na Hussain na yazid.. lekin en mei sy 2 baap bety tareekh mei amr jabke 2 baap bety tareekh mei mar gaye hain.. yazid aur Muawiya ka talluq dusry group sy hy..
@@thehindukushheights
Ist you are not sunni so dnt do a drama.
Ali AS was 4th Khalifa. That is it. He is not superior to the 1st 3 Khulfa Rashideen. Muaviah AS was chosen by Hassan AS. So cry and curse him if you want. Muaviah AS was a just ruler. He managed to expan Islamic state to 66 lac sq KM. Ruled for 20 years with peace n tranquility
U hv completed wrong belief
What a primitive way of thinking. Being a prophets cousin or son in law does not grant you the right to leadership. I am sure you are a PML-N supporter who wants all the sharif family to rule Pakistan turn by turn.
@@omarkhan3256
Absolutely right
See his name. He pretends to be a Hindu instead of Shai
کمال تجزیہ کیا ہے استاذ نے حجت تمام کردی ۔۔۔۔
Khuda ki qasm ye kazzab hy. Ahadees nhi bta raha
👌
Ghamdi k dil mei Ali(as) ka bughz aur shekhain ki mohabbat koot koot kr bhari hui hy. Allah in ko haq smjhai.
کوئی حرامزادہ علی علیہ السلام سے محبت نہیں کر سکتا. اور کوئی حلال زادہ علی علیہ سلام سے بغض نہیں رکھتا. (حدیث رسول)
Is tarah ki gandi bat rasool k monh se nein nikal sakti
یقییییییییییییییینا یقینا ہم اپنے والدین کے کسی بھی جھگڑے پر کبھی بھی رائے زنی نہیں کرنا چاہیں گے اور نہ ہی کسی رشتہ دار کو اجازت دیں گے کہ وہ ہمارے والدین کے جھگڑوں پر ریمارکس پاس کرے۔
لہذا اتنی بڑی ہستیوں جن کے نام مبارک کے ساتھ رضی اللہ تعالٰی عنہ اور عنہا لگانا پڑتا ہے ،کے متعلق ہم جیسے گناہوں سے لتھڑے ہوئے انسان زبان کو بند رکھنے سے ایک طرف تو گستاخی سے بچ جائیں گے اور دوسرے علم کے تکبر سے بھی بچ جائیں گے۔
رب تعالٰی ہمیں علمی سوکت سے نجاات عطا فرمائے کہ غلط علم کی زیادتی احمدی بنا دیتی ہے۔
یعنی میرے پاس الفاظ نہیں ہیں تعریف کے لئے کہ کس خوبصورتی سے مکرمی غامدی صاحب نے غلط فہمیوں، غلط بیانیوں، جذباتیت اور اتہام طرازی کی گرد میں لپٹے ہوئے اس مسئلے کو حل کرنے کی انتہائی عمدہ کوشش کی۔ احترام اور وسیع القلبی کے تقاضے کے تحت وہ حضرت علی کو خاصی رعایت دیتے ہیں، مگر پھر بھی یہ پوچھا جا سکتا ہے کہ ۱۔ حضرت علی کی وہ کونسی خدمات ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ یعنی حفاظت و تبلیغ قرآن میں، تفسیر و تفہیم قرآن میں، تبلیغ اسلام میں، نظم و نسق میں، جہاد میں؟ نظر تو نہیں آتیں۔ انکی تبلیغ کے نتیجے میں کتنے لوگ ایمان لائے، کوئی تفصیل؟ مصر فتح کیا عمروابن العاص نے، ایران سعد بن ابی وقاص نے، شام عبیدہ ابن الجراح نے، قسطنطنیہ پر یلغار کی یزید نے۔ موتہ، یمامہ، ردہ اور دوسری بہت سیے معرکوں میں داد شجاعت دی خالد ابن الولید نے جنکو رسول اکرم نے سیف اللہ کا لقب دیا۔مگر حضرت علی نے داد شجاعت کسس جگہ دی جسکا بہت غلغلہ ہے، کوئی تفصیل؟ اور ۲۔ وہ کیا انتظامی، سیاسی، تدبیری صلاحیتیں ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ قاتلین عثمان کے ہاتھوں اقتدار سنبھالنے کے بعد وہ سرے سے کوئی نظم قائم نہ کر سکے۔ انکے پورے پانسالہ دور حکومت میں کشت و خون برپا رہا اور ہزارہا مسلمان قتل ہوئے۔ دوسروں کو چھوڑیے، خود اپنے شیعوں کو متحد رکھ سکے اور نہ انکو اپنے احکام کا پابند کر سکے۔ اس حد تک کہ انھیں میں سے ایک نے بالآخرانکو شہید کر دیا۔ اس بات پر خود انکی اپنی گواہی انکے اپنے الفاظ میں شیعوں کی تصنیف کردہ نھج البلاغہ میں موجود ہے۔ اگر ابو بکر و عمر و عائشہ رضی اللہ عنھم نے اور حضرت معاویہ نے آل ابی طالب کے نسلی استحقاق کے باطل دعوے کا بروقت سد باب نہ کیا ہوتا تو یہ دین کے حوالے سے اپنا استبداد قائم کردیتے جس سے رسول اکرم کے لائے ہوئے دین کی صورت مسخ ہو کر رہ جاتی، جیسا کہ ہوئی۔ لیکن شیعہ فرقوں کی حد تک محدود پیمانے پر جیسا کہ انکی امھات الکتب اور عقائد میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اقتدار انکو پھر بھی محدود پیمانے پر ملتا رہا لیکن ان ادوار میں علویوں نے ظلم و ستم اور جورو استحصال کے وہ رکارڈ قائم کئے کہ خدا کی پناہ۔ چنانچہ یہ بھی نہیں کہا جا سکتا کہ آل ابی طالب کی نسلی حکومت قائم ہو جاتی تو دنیا عدل و انصاف سے بھر جاتی۔ تجربے نے ثابت کردیا کہ یہ مفروضہ غلط تھا۔
Gustakh e Ali rehmahamullah
اس نے تو علی کو خلافت کے دوڑ سے باہر کردیا اس لئے تم خوش ہوئے
Hazrat Ali khilafat k ahul nahi they brother unki ghaltio ko sympathy k peechey chupaya jata hai
@@RanaMunir-xe7my Rafaziat or Nasbiat kernein walon per Allah ki lanat
Aaj bhi yazeedi aur Muawiyai , Ali A.s ke khilaaf koshish me masroof hain magar haar daur Ali ka hai , haar zamana Hussain ka❤❤❤
@@panzer1380
کوفی ھو تم لوگ
@@panzer1380 phal darakht se door nahi girta
مولانا آپ محاسن علیؑ کی بات کر رہے ہیں۔ آپ لوگ اللہ کو حاضر ناظر جان کر بتائیں کیا علیؑ کو اقتدار کا لالچ ہو سکتا ہے؟؟؟
حضور اگر لالچ ہوتا تو سیدنا ابوبکر کی مرتبہ ہی اقتدار سنبھال لیتے شیعان علی تو اسی وقت وجود میں آچکے تھے اور اگر جنگ و جدل کی بات کی جائے تو علی سے بڑا سپہ سالار اور فن حرب کا ماہر کوئی ہو سکتا ہے۔ علی نے اقتدار چھیننا ہوتا تو اسی وقت چھین لیتے اور طاقت میں ان جتنے قوی کوئی بھی صحابیؓ نہیں تھے۔
علی فقیرِ نبیﷺ تھے، علی فقیر العلی تھے۔۔۔
Inhone ni kaha ke Ali ke Niyat kya hai Yaha situation ke bat horhe he
ہر صحابی کی اپنی اپنی شان ہے۔ مگر یہ بھی ایک حقیقت ہے کہ علی (رض) کو حالات کے سنبھالنے کا موقع ملا تھا (گو کہ ان کو زبردستی بٹھایا گیا تھا) مگر وہ حالات کو بہتر نہ کرسکے۔
JAZAKALLAH KHAIR ..
Pahli dono khilafat mein kitne logon ki rae li gayi thi jo baar baar ye zaleel aadmi Ali AS ke liye bol raha hai.
Isko kyun padha likha kaha jata hai jab baatein itni biased karta hai
Nikal be kufa 😂😂😂
Ye ju bahut parh likh jata hy asal m sathia ja ta hy ...bilkul fazul bat ki hy Maulana ne jis ka na sir hy na pair.
خلفائے راشدین کے زندگی مبارک میں ہی سیاسی خلفشار اور گرد و غبار کی وجہ سے طاقت کی جنگ شروع ہو گئ تھی ؟ یہ نئے مزہب میں کس طرح کی قابل تقلید مثال تھی؟ جو اب تک اس مزہب کے دعویداروں میں جاری و ساری ہے۔😮
Although i completely disagree with Ghamidi Sahab’s opinions i humbly Request to viewers that we should not disrespect him or any other ulamas. That’s not the Akhlaaq & Lesson of Hazrat Ali R.A. & Ahlul Bayt R.A. I understand fully that’s it’s Really hurt whenever someone gives these kind of Arguments but it’s his right. He will be Answerable for his deeds and we have to Answer for our deeds so please don’t forget the lesson Hazrat Ali & Ahlul Bayt R.A. Teach us regarding to Akhlaaq. AS AN INDIAN SUNNI MUSLIM THATS MY HUMBLE REQUEST.
Mufassal aor mudallal jawab, Ma sha Allah, Jazakallah.
کیا معاویہ نے عثمان کے قاتلوں سے بدلہ لیا جواب دو
کیوں نہیں لیا ؟؟ تم لوگ اندھے بن جاتے ہو ؟؟ عثمان کے قتل کا قصاص سب سے پہلے علی نے جنگ نہروان میں اپنے ہزاروں کتے ساتھیوں کو قتل کرکے لیا ؟؟؟ اس کے بعد معاویعہ نے علی سے 2 صوبوں کی حکومت چھین لی اور 3 گورنروں کو کتے کی طرح قتل کیا ؟؟
@@MajidKhan-nd1qlkiya kehna chaa rahe hu tum or kon hu tum mulhid ya qadyani
@@ShawizbibiShawizbibi جو کہنا چاہ رہا ہوں اردو میں لکھ دیا ہے ؟ شاید ہضم نہیں ہورہا ہے ؟
@@MajidKhan-nd1ql Hazmaa hamara bara drust he Allah ke fazll se tumhara lehja bata raha he tum koi or hi warity hu or ek jahil insan hu jb b kisi paak hasti ka naam lu to chaah e koi b zubaan hu adab se lu me to kehti oon kisi ghair mazhb ke b head ka name shi tareek e se lu
@@MajidKhan-nd1qlna daleel na koi ilm hazm ni ho rii baat wah jahill wah
Hazrat Abubakar Bayait was recognized by just two persons, Umer and Umer slave. Not a single prominent person accepted him as Caliph but all those who opposed him were either murdered by Umer or were forced to leave the city.
کیا پوری سلطنت سے نمائیندگان بلا کر حضرت عثمان کا انتخاب کیا گیا تھا کیونکہ اسوقت بھی سلطنت بہت پھیلی ہوئی تھی؟؟؟
آپ نے غامدی صاحب کا وہ کلپ نہیں دیکھا شاید جس میں انہوں نے وضاحت کی تھی کہ قریش کے 6 بڑوں کی کمیٹی بنائی گئی حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کا انتخاب انہوں نے کیا جن حضرت علی رضی اللہ عنہ بھی شامل تھے
Love you Ghamdi Sahab, Zindabad Sir. Allah pak aap k ilm o amal mai barkat dey
لگتاھے غامدی صاحب نے نظر کی نہی بلکہ تعصب کی عینک لگا رکھی ہے بخاری شریف میں باغی امیرمعاویہ کو لکھا گیا ہے
Quote ref ....?
Haq Toheed, Haq Rasalat Salat o Salam, Haq Walayat, Qanun b Haq hai Quran b haq hai. Yh Raaz kisi ko nhi maloom k Momin , Qadri Nazar ata hai Haqeeqat me hai Quran.
Great explanation
Brothers Theses all are ' History ' not ' Deen' please understand
اگر انتخاب کا تقاضا یہ ہے تو کیا جب رسول اللہ نے دُنیا سے پردہ فرمایا تھا تو ثقیفہ بنی سعدہ میں مولا علی کا انتظار کیا گیا تھا ؟ رسول اللہ کے جنازے میں میں جنھوں نے شرکت تک نہ کی اور ڈر کر یا مالِ غنیمت کی لالچ میں کلمہ پڑھنے والوں کا دفاع کرنے میں ایڑی چوٹی کا زور لگاتے ہیں ۔”شرم تم مگر نہیں آتی “
Pehly dafa sahee samajh aaya Hy.jazakAllah.
علامہ صاحب نہ تو کسی حدیث کا حوالہ دے رہے ہیں اور نہ ہی تاریخ کی کسی مستند کتاب کا حوالہ دے رہے ہیں
Yeh alama nhi yeh dico type chutton alim he .... Yeh mushraf k time mn hit hua film khuada k lye ka plot likhny par.....
یہ اھلیبت کا منکر ہے
First conspiracy against Islam was done at saqeefa. Mola Ali was busy in funeral & he was never consulted.
@@inamhussain2186 اگر کنسلٹ نہیں کیا تو اسلام کو فائدہ ہی ہوا۔ نقصان تو تب شروع ہوا جب عثمان رض کو بغاوت کر کے شہید کر دیا گیا اور علی رض نے حکومت سنبھالی۔ شکر ہے معاویہ رض نے اس حکومت کے خواہش مند ٹبر کو شکست سے دوچار کیا۔ اور رہی بات اسلام میں سازشوں کی تو آل ابی طالب خاص کر علویوں نے کافروں سے تو جنگ لڑی نہیں اور مسلمانوں کا جینا اگلے تین سو سال دو بھر کئے رکھا۔ لاکھوں مسلمانوں کا قتل عام کیا۔ ابراہیم بن موسی کاظم کو الجزار یعنی قصائی کا لقب ملا اور زید بن موسی کاظم کو النار کا خطاب ملا۔
Hahahaha this is so funny. Each time Mr. Ali wanted to be Khalifa and they send him on an errand and he fell for it each time. Priceless
Mashallah❤❤ Ghamidi sahb... Very well explained..
Jazakallah❤❤
سر امیر معاویہ رض کے دور میں انھوں حضرت عثمان کا قصاص لے لیا تھا اور حضرت طلحہ رض کس کے تیر سے شہید ہوے تھے کیا حضرت عائشہ رض اور حضرت زبیر نے اپنے موقف سے رجوح نہیں کر لیا تھا اور جب ہوب کے چشمے سے حضرت عائشہ رض گزری تھی تو کیا وہ واپس نہیں جانا چاہتی تھی اور حضرت عمار کی شہادت کو کس جگہ رکھیں گے ان باتوں کی کچھ وضاحت فرمائیں
Mauvia was Baghi and he gave wrong info to Bibi Aysha
Stupid and ignorant.
Muaviya AS was in damishq and Ayesha AS was 8n Makkah.
Agar abubakar sehi tareeqey se aey thay to unke bad k 2 khulafa kyun unse mukhtalif tareeqey se aey . .? Wo teeno hi bilkul different Andaz se govt me aey . .....
Agar ya Adami us zamaney main hota tu yaqinan yazid ki army main hota.
@@Sa-qz1kq
اور تم کوفی ھوتے
Allah pak apko roz e qayamat maviya ki safoon main shamil farmayein. Jo oska anjaam ho wohi apka ho. Ameeeen
سیدنا معاویہ ع جنتی لشکر کے سردار ھیں۔ بخاری 2924 اور بخاری 2799
@@خاناعظم Ameer E Sham Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah ap Ki Azmat ko Salam
Another son of Muawia 😂
Zabardast episode, ghamdi is great
افسوس کی بات تو یہ ہے کہ "سیدہ" عائشہ اور "امیر" معاویہ مگر دوسری طرف صرف "علی" یہ ہوتا بغض علی۔۔۔
یہ بات حسن ع کو پتا نہیں تھا ؟ جب انھوں نے خلافت معاویہ ع کو دے دی خود دستبردار ھوگئے
Mera 1 sawal hai k pehly khalifa k liye Ali RA ka name tajweez kion nahi kia gaya???
@@Kidsreelofficial ضرورت نہیں تھی۔ انسے بہتر امیدوار موجود تھے۔ علی ع بہت جونئر تھے
@@Kidsreelofficial saqeefa bani Saida ka waqiya parh lein kis ne Kiya kaha kiun kaha kis ne talwar se kis pe hamla Kiya Kaun akhri waqt tak mukhalif Raha aur bayat nahi ki
@@خاناعظم jaish usama ki tafseel parhein , Rasool pak sawaw ne kisay sipahsalar banaya , kiun banaya, kis ne aiteraz Kiya unhein Kiya jawab diya, Jo phir bhi inqari thay UN k liye Kiya hukam diya , wo kiun rawana huay aur medina se bahir parao dal diya , Kaun Kaun gaya maarka pe Kaun laut Aya , laut anay walon k liye waeed ka thi..
Islam mein usool hein junior senior nahi warna Umar mein Salman farsi sabh se baray thay .isl lanay mein Ali a.s sabh se pehlay thay, Makkah medina , k daur mein Kaun muhafiz tha kia ne badar ohad khandak Khyber, hunain Fatah ki, kis ko Nabi pak sawaw tabuk mein khalifa bana k gaye kis ko Haroon e Muhammadi ki nisbat di, kis ne ja k sura e tauba ki pehli 10 ayat Makkah mein Fatah Makkah se pehle Hajj k moqah pe ja k tamam quraish degar kufar Makkah ko suna k warn Kiya , kiun unhein he Abu bakar r.a se wo ayat le k khud sunane aur Abu bakar r.a ko wapis bhejnay ka hukam hua..
غامدی صاحب بہت بہترین اسکالر ھیں
غامدی صاحب آپ یہ کام چھوڑیں ، کوئی ریڑھی وغیرہ لگائیں
Ap gilani nein jhahilani lagte hein.
Kash k shia ko b aqal hoti
Ye sirf Sahaba m dushman hen inka koi deen ni inki mjalas daikh len kbi nmaz ka ni bolen gy kbi Rozy ka ni bolen gy Sahaba ko bura khen gy bus
جب ایک انسان دنیا میں نہ ہو اور اپنی صفائی پیش نہ کر سک رہا ہو، اس کے بارے میں محض تاریخ و واقعات کی روشنی میں اچھی یا بری رائے قائم کرنا بھی ناقص عمل ہے، خصوصا" جب بات اصحاب یا اہل بیت کی ہو پھر تو اور بھی محتاط ہونے کی ضرورت ہے۔ ہمیں حقیقاتا" نہیں معلوم کہ حالات و واقعات کیا تھے لہٰذا اس بحث میں الجھنے سے بہتر ہے کہ اپنی اصلاح کی جائے اور ایسے واقعیات رونما ہونے سے بچا جائے
بہت زبردست بیان ❤
Abu Baker r.a ki Hukumat kon c Mutafiqa thi? Naaasbi Gaamdi
Lanat Ali ke dushmanon par.
Aur jo sahaba k dushman hai on per b lanat
Lannat
Laanat Bay Shumaar
Tum rafzioun par
@@dgreen9653 me to rafzi nai ho magar to mujhe nafzi lgta he
Sari guftago sunny k bad ye bat smj ai k Hazrat Ali ki khilafat hi me shak ha.... Ya Allah aisy ulmah sy umat ko mehfoz rakh
Zahiri si bat hai jub qatileen k khilaf qisas leney k bijaye qatileen ko ohdey de diye gye toh khilafat toh meshkook hogi
Islam died right after NABI. Everyone were fighting for power, so as today.
Ghadeer announcement declared Ali AS as Caliph after Muhammad PBUH. Can you deny that?
Hadees-E-Ghadeer Ki Haqeeqat ‼️حدیث غدیر کی حقیقت || JAVED AHMAD GHAMIDI
ruclips.net/video/ne9dTvDxOKw/видео.html
علی کی تربیت نبی نے کی
لیکن معاویہ کی تربیت ابو سفیان نے کی جو ساری عمر اسلام کا دشمن رہا لیکن فتح مکہ کے بعد اسلام لایا
لہٰذا علی کے غلطی کے امکانات کم ہیں
اور وہ حق پر ہیں
Ye bughzi ha ahlebait ka
بجا فرمایا
Han tou jb Hazrat Ayesha (RA) baad main HazratAli ki Hukoomat maan chuki theen, tb Hazrat Ameer Muawiya ko bhi maan jana chahye tha... Wo tb kyun ni manay??
LOL, how many stories this poor chap had to make up just to defend Mawiya, Ayesha and their forefathers!
حضرت عثمان رض کے انتخاب کے وقت ایک اصول وضع کر لیا گیا تھا جس پر سب متفق تھے کہ عشرہ مبشرہ میں ہی سی آئندہ خلیفہ ہونگے ۔۔۔۔۔جب حضرت عثمان اور حضرت علی رض راضی ہو گئے تو ہر لحاظ سے ۔۔حضرت عثمان رض کے کے بعد حضرت علی رض کا ہی حق بنتا تھا اس میں نیا فیصلہ کروانے کی ضرورت نہیں تھی۔۔۔۔واضح طور پر ان پر قتل عثمان کا جھوٹا الزام لگا کر پہلے ان کے اس عہدے سے نااھل ہونے کا پروپگنڈا کیا گیا اور بعد میں کاروائی ڈالی گئی۔۔۔۔حضرت عثمان 40 دن تک نظر بند رہے۔۔۔۔مسلمانوں کی کوئی آرمی ان کی مدد کو نہ پہنچی۔۔۔ان حالات میں حضرت معاویہ کا یہ بیان کہ مجھے کاروائی سے روکنے کا حضرت عثمان نے کہا ہے۔۔۔انتہائی حیرت انگیز ہے۔۔۔۔حضرت عثمان تو پانی تک محروم تھے تو ان حالات میں بادشاہ کا حکم ویسے ہی معطل ہو جاتا ہے۔۔۔۔۔
ماشا اللہ۔ سیدہ عائشہ امیر معاویہ مگر آگے صرف علی !!! آپ کے تعصب پر بہت افسوس ہے۔ مگر یہ تو آپ کے آقا امیر شام کی سنت ہے۔ شوگر کوٹڈ تعریف علی چھوڑیں اور اگلے مرحلے میں حضرت علی کرم اللہ وجہہ پر سب شتم بھی شروع کر دیں کیونکہ آپ نے محشور تو دشمنان علی کے ساتھ ہی ہونا ہے۔
حضرت ابوبکر کے ہاتھ پر انصار مدینہ نے بیعت نہیں کی اور حضرت سعد بن ابی عبادہ پر تو تشدد بھی کیا گیا اور حضرت طلحہ و زبیر رضی اللہ عنہا نے بھی بیعت نہیں کی تھی۔ اور اس وقت جناب رسول اکرم صلی اللہ علیہ والہ وسلم کی تدفین بھی نہیں ہوئی تھی۔ حضرت عمر رضی اللہ عنہ کو حضرت ابوبکر رضی اللہ عنہ نے متعین کیا۔ یہ کون سا دستور تھا ؟
حضرت علی کرم اللہ وجہہ کی شخصیت کو اصحاب رسول میں عظیم مانتے ہیں مگر اپنے بنائے ہوئے دستور کے مطابق تو ان کی خلیفہ نامزدگی بھی منظور نہیں۔
حیف ہے اس محدود و متعصبانہ سوچ پر۔
حضرت معاویہ حضرت علی کی خلافت کے بعد حضرت عثمان کے خون بہا سے دستبردار کیوں ھو گۓ
Ghamdi sahab intelectual dishonesty ka shikaar hein or bilkul haqaiq say door ki baatein kr rhein hein .
Lazim nhn k ye harf ba harf sahi hon lkn Bari baat js haqeeqat pasandi se ye without emotions ye apni tehqeeq pesh krte hain ye khud hamesha khud ko ek talibe ilm kehte
Sun say baray alim Ali sub say bahadur Ali sub say baray hakdaar ALI ❤
[ البقرة: 179]
اور اے اہل عقل (حکم) قصاص میں (تمہاری) زندگانی ہے کہ تم (قتل و خونریزی سے) بچو حضرت عثمان غنی کی مظلومانہ شہادت کا قصاص لیا جانا قرآن پآک کے حکم کے مطابق ضروری تھا
The only real scholar from Pakistan
Respect
Nasbi aaj bhi zinda hai aur mai use dekh aur sun raha hoon...Allah ki lanat ho un sab par jo panjatan pak k like bughz Rakte hai
@@samimuhammad3129
پیدا ھوتے ھی شیعوں کو لعنت لعنت کی گھٹی دی جاتی ھے۔ اگر کوی علمی سوال ھے تو کرو ورنہ جہالت کو کوئ فائدہ نہیں
الفاظ کو گما پھرا کر بیان کرنے سے سچ جھوٹ میں نہیں بدلتا
Jis jis kaa Mola Rasool thay un sub kay MOLA ALI AS. ❤
Beautifully explained