Для новичков это очень полезно, да иногда для бывалых) это уже уроки продвинутого обучения, чего на русском сегменте мало. Я обычно смотрю зарубежных артистов как они советуют и т.д, но у тебя снйчас ничем не хуже.
Все ясно и по делу без воды. 5 баллов . Много мелочей рассказал необходимых , спасибо . Что думаешь о динамической сайд чейн эквализации ?Как альтернатива компрессорной ?
Благодарю вас за обзор, пытаюсь освоить азы сведения , в мониторах активных свожу потом когда прослушиваю на другом источнике например на колонках компьютера почему-то звучит тише ,подскажите почему, и как добиться вокала более интересного , работаю в FL-STUDIO 20 , спасибо.
Неплохой видос! Но раз уж задевается тема эквализации на мастере, то стоило упомянуть , что на мастере эквалайзеры надо настраивать на режим линейной фазы. По крайней мере в случае с Pro Q/Q2/Q3 это так!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как можно связаться с Вами,есть вопрос по поводу обработки акустической гитары, мне нужно выслать, Вам коротенький фрагмент записи для демонстрации.
Спасибо!!!Классно по ИНФО .я все больше и больше познаю эту тему что что не так на выходе МИКСА при том у всех даже топовых артистов наших..звук жестяной и плоский это тоьлко одна проблема с фазами а остального сколько еще цифрого мусора транзиенты.битность разная и тд..фазовые сдвиги есть на аналог аппаратуре но они приятны и музыкальны...слушаю свои работы которым10-15 лет и они лучше по природе восприятия звука.не было массы вснго такого количкства плагинов.и потому ДЕМО всегда звучит приятнее..Но фирмачи как то справляються и у них звучит всегда клево..Подскажите самый музыкальный EQ ...но есть еще выход !!!делать как раньше!! стояло 2-4 плагина...и звук был плотный теплый и читаемый.....порой туториалы видел на вокале инсертом стояло 13 плагинов.....вобщем думаю что когда то музыка вкрнеться
попробуй какой нибудь Phaser и поймешь что такое смещение фазы.И используй эквалайзеры с Линейной фазой (они сильно жрут проц),а без линийной фазы используй как в видео,в целом миксе,все правильно толкует.
@@arthybogarthybog6082 да с фазером понятно) я понимаю что такое смещение фазы, я не понимаю как и из-за чего у эквалайзера такие эффекты, ну ща уже более менее разобрался
Да не, эта тема нужна для трекинга ударных в роке итд, просто бывает что звук от оверхедов или какого-нибудь рабочего приходит в микрофон чуть позже, может бочка пропасть итд - так как микрофоны на разном расстоянии стоят, а в контексте едм музыки - продюсеры же подбирают звуки сразу такие, чтобы они подходили друг к другу
Да никаких ошибок, по сведению есть незначительные проблемы ну то такое, если не для большой эстрады пишешь то не смертельно, а творческая само написание очень даже на уровне)
для новичков: если нужен бас (саб) то на 55-50 Гц надо делать кривую! но так,чтоб за ней ничего уже не было! делается просто: подъем частоты и обрез. один фиг ни один динамик не поместится в машину (если это не автобус) который может выдавать ниже 40Гц....а сорокет ухом воспринимается,как 50....в районе 60 есть уже разница...но 40 или 50...
@@Medialifes в последнее время стал больше пользоваться родными плагинами из Cubase 10.5. И эквалайзеры их оказались хорошими и остальное. Но пультэк, конечно незаменим для высоких.
@@Medialifes Конечно Neutron,прошу прощения,с Nectar все понятно,он для вокала.Я про сведение-попробй ,он НИЧЕГО из баса не трогает,а бывает и добаваляет!я про авто и презеты
@@Medialifes я вот вокал если режу,то для того что-бы убрать гулы,стуки и всяк хрень,но в линейном режиме,в нулевой задержке фаза прям гуляет.на лидах ,это вроде норм,проскакивает (я живую пишу,у меня лиды-это гитары пиано и тд)
Проведите эксперимент: возьмите дорожку инструмента, поставьте в инсерт любой алгоритмический эквалайзер, поднимите частоту, например 500 Гц на 10 дБ, потом в инсерт поставьте ещё один такой же эквалайзер и уберите 10 дБ на частоте 500 Гц с той же добротностью. Вы очень удивитесь от того, что сигнал не будет отличаться от оригинала. Вывод: нет никакой разницы, на вычитание вы работаете или на увеличение. Обоими способами можно добиться одинаковых результатов. Если не верите, продублируйте инструмент из эксперимента выше, отключите обработки, переверните фазу и послушайте результат одновременно с обработанной дорожкой. Услышите тишину.
Я думаю, что дело больше в подходе. Попробуйте свести микс путем поиска частот, которые нужно усилить. А затем свести микс, отыскивая конфликты и ненужные частоты и вырезая их. В последнем случае микс будет чище. Плюс ко всему, поднимая области частот, мы уменьшаем хэдрум трека и нужно постоянно следить за громкостью. Поэтому, мне проще ослаблять ненужные частоты.
Medialife а про хэдрум - это отдельная фишка. Почти во всех Daw сейчас 32 бита с плавающей точкой. Можно очень запредельно перегружать канал, главное чтобы на мастере собиралось меньше цифрового нуля.
Автогейн в ФФ не работает так, как хотелось бы, поэтому постоянно приходится регулировать громкость инструмента. Во многих DAW уже 64 с плавающей (Cubase, Reaper, Studio One) и дело не в клипировании. Мне, как и многим, с кем я общался удобнее убирать частоты, а не наоборот. Можно долго спорить и смысла в этом не много. Я рассказал о том как мне удобнее делать и как звучание у меня получается лучше. А использовать эти фишки или нет - это дело каждого.
Рекомендую не использовать на этапе финализации и мастеринга срез низких частот, т.к. ваши сайдчейны слетят к хуям (проебете атаку ударных, ради которых все это делается). Не благодарите.
"нельзя отдельно эквализировать инструменты", выключил на этом моменте) Ты как собираешься обработать звук или инструмент, который тебе нужен используя групповой канал? т.е немного сдвинуть фазу хуже, чем вырезать нужные частоты у другого инструмента на общем канале? Несусветный бред
За 15 минут громадное количество интересного материала узнал.Большое спасибо за труд!
ага...Теперь осталось научиться применять...
именно из-за таких видео, я и смотрю edm продюсеров, хотя сам крайне далек от такой музыки.
Спасибо огромное, мой результат в написании треков колоссально увеличился, благодаря тебе!
Очень хороший ролик. Слишком много ошибок с эквалайзером оказывается делаю. Потом сижу туплю, почему звук уже в миксе играет иначе. Спасибо.
@Ki444 Это прям жиза, думал чем больше срежу тем лучше. После видео, треки стали звучать лучше.
Спасибо, все чётко рассказал, хоть многое и знал, но и подчеркнул для себя некоторые вещи.
+1 лайк сразу! Ооочень полезный гайд. Эквализация и компрессия самое сложное для меня...
Благодарю за урок, очень полезно, черпнул много нового! Ещё и воды совершенно нет - всё по делу
Отличный ролик, просто еманации нужной информации льются мне в уши. Желаю огромного процветания твоему каналу
Автор,спасибо за такие знания!!!Заготовка новыми красками зазвучала.Спасибо!!!
Спасибо большое. Новое было для меня про функцию в PRO-Q3
Как всегда много нового и познавательного ! Спасибо!
Шикардос!!!💯☀🥰 Спасибо
Большое спасибо за такую информацию!) После твоих видео +100% вдохновение
Для новичков это очень полезно, да иногда для бывалых) это уже уроки продвинутого обучения, чего на русском сегменте мало. Я обычно смотрю зарубежных артистов как они советуют и т.д, но у тебя снйчас ничем не хуже.
Спасибо, рад быть полезным)
Все ясно и по делу без воды. 5 баллов . Много мелочей рассказал необходимых , спасибо . Что думаешь о динамической сайд чейн эквализации ?Как альтернатива компрессорной ?
Замечательный человек и познавательный ролик, спасибо!
Продолжай в этом духе...про компресоры...сатураторы😎
Очень информативно и полезно. Спасибо большое!
мля! это мило! то,что я написал ты подтверждаешь и наглядно показываешь!
Благодарю вас за обзор, пытаюсь освоить азы сведения , в мониторах активных свожу потом когда прослушиваю на другом источнике например на колонках компьютера почему-то звучит тише ,подскажите почему, и как добиться вокала более интересного , работаю в FL-STUDIO 20 , спасибо.
Скорее всего дело в недостататочной компрессии на индивидуальных дорожках
Чётко чётко.. ещё бы про бас с бочкой.. услышать
Очень полезно особенно по поводу фазы !
Очень толково объясняете, спасибо)
Спасибо тебе золотой человек)
Отличное видео! В будущем хотелось бы посмотреть про конкурентов Q3 и про красящие эквалайзеры.
что такое красящий эквалайзер?
Хороший обзор ,спасибо !
Неплохой видос! Но раз уж задевается тема эквализации на мастере, то стоило упомянуть , что на мастере эквалайзеры надо настраивать на режим линейной фазы. По крайней мере в случае с Pro Q/Q2/Q3 это так!
Да, все верно. На мастере только линейно-фазовый EQ. Я думаю, это само собой разумеется.
Medialife, а подскажи пожалуйста, как в FL Studio 20 сделать звуковой режим Dolby 5.1...?
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, как можно связаться с Вами,есть вопрос по поводу обработки акустической гитары, мне нужно выслать, Вам коротенький фрагмент записи для демонстрации.
Зачетный урок.
Спасибо!!!Классно по ИНФО .я все больше и больше познаю эту тему что что не так на выходе МИКСА при том у всех даже топовых артистов наших..звук жестяной и плоский это тоьлко одна проблема с фазами а остального сколько еще цифрого мусора транзиенты.битность разная и тд..фазовые сдвиги есть на аналог аппаратуре но они приятны и музыкальны...слушаю свои работы которым10-15 лет и они лучше по природе восприятия звука.не было массы вснго такого количкства плагинов.и потому ДЕМО всегда звучит приятнее..Но фирмачи как то справляються и у них звучит всегда клево..Подскажите самый музыкальный EQ ...но есть еще выход !!!делать как раньше!! стояло 2-4 плагина...и звук был плотный теплый и читаемый.....порой туториалы видел на вокале инсертом стояло 13 плагинов.....вобщем думаю что когда то музыка вкрнеться
Что-то момент с фазой не очень понятен, что за фаза такая?почему глушение частот меняет ее
Посмотри у него видео - почему еквалайзер портит звук... И поймешь
Возьми себе на заметку - эквализируй только в миксе. Забудь про соло
попробуй какой нибудь Phaser и поймешь что такое смещение фазы.И используй эквалайзеры с Линейной фазой (они сильно жрут проц),а без линийной фазы используй как в видео,в целом миксе,все правильно толкует.
@@arthybogarthybog6082 да с фазером понятно) я понимаю что такое смещение фазы, я не понимаю как и из-за чего у эквалайзера такие эффекты, ну ща уже более менее разобрался
@@yardez5990 у Proq есть режим линейной фазы,им срезай и не о чем не думай)
Очень полезный видос! Я вообще не ебал что эквалайзер ТАК корёжит фазу. Моё подчтеие за видос)
А что с резонансами, в каких случаях их нужно вырезать в эквалайзере и в каких инструментах?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Сними пж видео как сделать приятные высокие частоты у вокала,чтобы он выделялся и звучал красиво
как у кого ?)
спасибо)
да. есть тема с фазой.... для этого в кубике и рипере есть кнопочка....но это такой загруз для новичков.....
Да не, эта тема нужна для трекинга ударных в роке итд, просто бывает что звук от оверхедов или какого-нибудь рабочего приходит в микрофон чуть позже, может бочка пропасть итд - так как микрофоны на разном расстоянии стоят, а в контексте едм музыки - продюсеры же подбирают звуки сразу такие, чтобы они подходили друг к другу
Здравствуйте, не могли бы вы мне подсказать, какие ошибки я допускаю при написании музыки? Все мои треки на канале) Заранее спасибо:)
Да никаких ошибок, по сведению есть незначительные проблемы ну то такое, если не для большой эстрады пишешь то не смертельно, а творческая само написание очень даже на уровне)
@@grayartzprod Спасибо за советы!
Учусь у тебя)
Срезайте там, где надо и не срезайте там где не надо - шикарный секрет. Никто бы не додумался.
Из этого видео я понял одно. Мне нужен эквалайзер от фап фильтер
Сколько ты занимаешься музыкой?
для новичков: если нужен бас (саб) то на 55-50 Гц надо делать кривую! но так,чтоб за ней ничего уже не было! делается просто: подъем частоты и обрез. один фиг ни один динамик не поместится в машину (если это не автобус) который может выдавать ниже 40Гц....а сорокет ухом воспринимается,как 50....в районе 60 есть уже разница...но 40 или 50...
Тоесть вырезать можно все что ниже 40hz
@@Misha_Armyaninov 40....да)))))) желательно с пузом кривой окло 50-55Гц смотря в какой тональности трек...могу показать....
@@Misha_Armyaninov Глянь на саб в тачке. у него полка...у него начало баса откуда и за сколько минус Дб?
Бро, Ты мастер но через чур увлёкся а вырезании баса, получилось что кик намного громче, а в целом да, всё правильно, спасибо за видео
Что ж, видимо, до скончания веков крутить мне говномиксы
Тема
привет,пожалуйста покажи подробный разбор Sakura ,в ютубе нет ознакамливающих видео на русском языке
Я раньше на группах весь низ срезал к херам, в итоге трек стерильный и низ не качающий)
Порой бывает и круче срез, чем 24дб, делаю. На слух определяю, на фазу не обращаю внимания.
Конечно, все индивидуально. Можно и 48 использовать, если это на слух хорошо звучит.
@@Medialifes в последнее время стал больше пользоваться родными плагинами из Cubase 10.5. И эквалайзеры их оказались хорошими и остальное. Но пультэк, конечно незаменим для высоких.
Да, пультек - это отличная вещь как для высоких, так и для низких. А в кубе отличные плагины, действительно качественные, в отличие от ФЛ)
Кст даже не произвольно и не зная этого делал моментами все правильно
Кстати ,не без известный Nectar никогда не режет НИЧЕГО из баса!-как это объяснить:
Nectar или Neutron? Нектар применяет два эквалайзера, один косметический, а другой более грубый. Так вот на втором чаще всего есть срез низа.
@@Medialifes Конечно Neutron,прошу прощения,с Nectar все понятно,он для вокала.Я про сведение-попробй ,он НИЧЕГО из баса не трогает,а бывает и добаваляет!я про авто и презеты
Только что попробовал на двух лидах - подрезает до 79-80 гц. Кик и бас может поднимать на низах
@@Medialifes а на сколько ДБ? или прям с резким спадом?
@@Medialifes я вот вокал если режу,то для того что-бы убрать гулы,стуки и всяк хрень,но в линейном режиме,в нулевой задержке фаза прям гуляет.на лидах ,это вроде норм,проскакивает (я живую пишу,у меня лиды-это гитары пиано и тд)
Вообще не слышу разницу с низкими и без
Не совсем верно насчет баса. Гудит как раз таки не в области 200-250 герц, а в области 50-70 Гц
Проведите эксперимент: возьмите дорожку инструмента, поставьте в инсерт любой алгоритмический эквалайзер, поднимите частоту, например 500 Гц на 10 дБ, потом в инсерт поставьте ещё один такой же эквалайзер и уберите 10 дБ на частоте 500 Гц с той же добротностью. Вы очень удивитесь от того, что сигнал не будет отличаться от оригинала. Вывод: нет никакой разницы, на вычитание вы работаете или на увеличение. Обоими способами можно добиться одинаковых результатов. Если не верите, продублируйте инструмент из эксперимента выше, отключите обработки, переверните фазу и послушайте результат одновременно с обработанной дорожкой. Услышите тишину.
Это правда, в Adobe Audition если это проделать с параметрическим эквалайзером, то получается практически цифровая тишина.
Я думаю, что дело больше в подходе. Попробуйте свести микс путем поиска частот, которые нужно усилить. А затем свести микс, отыскивая конфликты и ненужные частоты и вырезая их. В последнем случае микс будет чище. Плюс ко всему, поднимая области частот, мы уменьшаем хэдрум трека и нужно постоянно следить за громкостью. Поэтому, мне проще ослаблять ненужные частоты.
Medialife это кому как удобнее. Про чистоту - это изотерика какая-то))) В третьем Фабфильтре есть автогейн, очень удобная фишка.
Medialife а про хэдрум - это отдельная фишка. Почти во всех Daw сейчас 32 бита с плавающей точкой. Можно очень запредельно перегружать канал, главное чтобы на мастере собиралось меньше цифрового нуля.
Автогейн в ФФ не работает так, как хотелось бы, поэтому постоянно приходится регулировать громкость инструмента. Во многих DAW уже 64 с плавающей (Cubase, Reaper, Studio One) и дело не в клипировании. Мне, как и многим, с кем я общался удобнее убирать частоты, а не наоборот. Можно долго спорить и смысла в этом не много. Я рассказал о том как мне удобнее делать и как звучание у меня получается лучше. А использовать эти фишки или нет - это дело каждого.
Все эти подрезки низа это лютые фазовые искажения. Надо слышать что режешь.
Эквалайзер так эквалайзер че бубнить то
cпс
Рекомендую не использовать на этапе финализации и мастеринга срез низких частот, т.к. ваши сайдчейны слетят к хуям (проебете атаку ударных, ради которых все это делается). Не благодарите.
ага...бездумно срез делать...такое себе...
"нельзя отдельно эквализировать инструменты", выключил на этом моменте) Ты как собираешься обработать звук или инструмент, который тебе нужен используя групповой канал? т.е немного сдвинуть фазу хуже, чем вырезать нужные частоты у другого инструмента на общем канале? Несусветный бред
дизлайк, потомучто кто должен это сделать первым (видео несотрел пока шо)
Некоторые инструменты НУЖНО эквализировать в соло!
просто взял, сохранил. иногда на репит
.