Quanta ignoranza che c’è nell’accanirsi sulle armi quando l’Italia è uno dei paesi più restrittivi e regolamentati in materia di porto d’armi e detenzione.
automatico=raffica semiautomatico=1 colpo alla volta - gente ignorante, un ak47 semiautomatico per le leggi italiane è uguale a tutte le altre carabine o fucili, cambia solo la forma.... ma sparano tutte 1 colpo alla volta come le pistole. La cosa che mi fa sorridere è che mettete in trasmissione gente che non capisce una mazza in merito di armi, perchè non invitate qualche direttore di tiro di qualche poligono che sicuramente è un professionista?? bah....
Da comunista sono a favore di questo decreto perché per esserlo serve il buon senso, la disinformazione la fate voi che chiamate tutti quelli del PD che si definiscono di sinistra e non lo sono.
L'ottusità e l'ignoranza della Morani sulle armi è pazzesca!!! L'estetica è del kalashnikov ma questa è solo la versione CIVILE, il cui meccanismo di sparo (il funzionamento) rimane SEMI-automatico, cioè può sparare un colpo alla volta, come fosse una normale pistola (beretta, glock...), NON quella militare, che spara a raffica, dove tenendo premuto il grilletto escono tutti i colpi consecutivamente. Agli amanti delle armi e del tiro piace sparare (e collezionare!!!) con diversi tipi di armi, di diversa marca, forma, dimensione, di diverso calibro... ecc... E ricordiamoci che la legge riguarda le armi LEGALI, cioè quelle per fini sportivi, vendute solo a persone autorizzate, in possesso di tutti i requisiti psicofisici, tecnici e con la fedina penale immacolata. Inoltre, se un legale possessore di armi dovesse per esempio ricevere una querela (anche per futili motivi) gli verrebbero immediatamente sequestrate tutte le armi, e ritirato il porto d'armi. Altro che armi facili !!!! Non c'è nulla di male a non sapere una cosa, ma parlare senza sapere un cazzo è grave, soprattutto da parte di un politico!
giornalai!! aumenta il numero delle armi sportive sostenibile e viene limitato l'acquisto dei black rifles. Le procedure per l'acquisto rimangono le medesime.
Io non mi sono ancora fatto una opinione sulle armi, E giusto armarsi si o no; - dico che mi incuriosisce questa inquisizione contro chi si vuole armare
Se ti armi perché sai già che la useresti contro un’eventuale intrusione lascia perdere! Non è per te, in quanto, ci vuole una calma ferrea e padronanza di nervi assuluta per capire che quella è l’ultima spiaggia e come fare. Se vuoi un’arma perché ti piace il tiro a segno al poligono e le discipline collegate fai pure, quello è un altro discorso
Proprio così, purtroppo è un'accanimento ingiustificato contro chi, legalmente, ama praticare il tiro a segno, la caccia o la collezione. L'on. Morani, oltre a non sapere una mazza sulle armi, dimostra di non aver neppure letto la legge in questione, ossia il decreto n. 104/2018, il quale stabilisce una serie di nuove regole sui detentori di armi. Se si va a leggere (può andar bene anche un riassunto giornalistico) ci si rende conto che vengono introdotte nuove restrizioni, e che le novità apparentemente a favore degli appassionati (tra cui me) sono in realtà piccole cose che esistevano in buona parte già in precedenza. Per esempio le repliche sportive del kalashnikov o dell'M4 esistevano già da molti decenni; ma se prima potevano essere acquistate con un regolare porto d'armi, ora con questo decreto possono essere acquistate solo se, oltre ad avere il porto d'armi, si è anche iscritti ad un poligono di tiro, quindi anche questa è un'altra limitazione. Solo che molti personaggi della sinistra pensano di illudere i cittadini più ingenui che limitare le armi legali sia utile a combattere la criminalità. Nulla di più falso e ridicolo.
Siamo il top in giro x le armi....che bel traguardo....non porsi lo scrupolo che un arma nasca per difendersi e quindi far del male a qualcuno non è utile ma soprattutto NON PORTA GUADAGNO....sarebbe bello poter vedere che tra i finanziamenti non ci siano i produttori di armi ma questo tipo di informazione non è mai richiesta da nessuno....
Quanta ignoranza che c’è nell’accanirsi sulle armi quando l’Italia è uno dei paesi più restrittivi e regolamentati in materia di porto d’armi e detenzione.
automatico=raffica semiautomatico=1 colpo alla volta - gente ignorante, un ak47 semiautomatico per le leggi italiane è uguale a tutte le altre carabine o fucili, cambia solo la forma.... ma sparano tutte 1 colpo alla volta come le pistole. La cosa che mi fa sorridere è che mettete in trasmissione gente che non capisce una mazza in merito di armi, perchè non invitate qualche direttore di tiro di qualche poligono che sicuramente è un professionista?? bah....
devono fare propaganda anti-armi
perchè sono comunisti e fanno disinformazione di professione
Da comunista sono a favore di questo decreto perché per esserlo serve il buon senso, la disinformazione la fate voi che chiamate tutti quelli del PD che si definiscono di sinistra e non lo sono.
Ci sono armi da caccia 20 volte più potenti dell'al 47 e si parla come fosse un cannone
@@antoniovavala8861 Verissimo
Non cambia nulla. modificano qualcosina ma i controlli e le procedure per possederle ci sono lo stesso.
L'ottusità e l'ignoranza della Morani sulle armi è pazzesca!!!
L'estetica è del kalashnikov ma questa è solo la versione CIVILE, il cui meccanismo di sparo (il funzionamento) rimane SEMI-automatico, cioè può sparare un colpo alla volta, come fosse una normale pistola (beretta, glock...), NON quella militare, che spara a raffica, dove tenendo premuto il grilletto escono tutti i colpi consecutivamente.
Agli amanti delle armi e del tiro piace sparare (e collezionare!!!) con diversi tipi di armi, di diversa marca, forma, dimensione, di diverso calibro... ecc...
E ricordiamoci che la legge riguarda le armi LEGALI, cioè quelle per fini sportivi, vendute solo a persone autorizzate, in possesso di tutti i requisiti psicofisici, tecnici e con la fedina penale immacolata.
Inoltre, se un legale possessore di armi dovesse per esempio ricevere una querela (anche per futili motivi) gli verrebbero immediatamente sequestrate tutte le armi, e ritirato il porto d'armi. Altro che armi facili !!!!
Non c'è nulla di male a non sapere una cosa, ma parlare senza sapere un cazzo è grave, soprattutto da parte di un politico!
giornalai!! aumenta il numero delle armi sportive sostenibile e viene limitato l'acquisto dei black rifles. Le procedure per l'acquisto rimangono le medesime.
Mi dite per cortesia di che giorno è sta puntata?
Meno male, magari si potesse usarle per difendersi!
MENO MALE CHE LA MUSSOLINI A DETTO (STIAMO PARLANDO D UN'ALTRA COSA )
HO IL KALASHNIKOV !!!! W LE ARMI !!!!
Io non mi sono ancora fatto una opinione sulle armi, E giusto armarsi si o no; - dico che mi incuriosisce questa inquisizione contro chi si vuole armare
Se ti armi perché sai già che la useresti contro un’eventuale intrusione lascia perdere! Non è per te, in quanto, ci vuole una calma ferrea e padronanza di nervi assuluta per capire che quella è l’ultima spiaggia e come fare. Se vuoi un’arma perché ti piace il tiro a segno al poligono e le discipline collegate fai pure, quello è un altro discorso
Proprio così, purtroppo è un'accanimento ingiustificato contro chi, legalmente, ama praticare il tiro a segno, la caccia o la collezione.
L'on. Morani, oltre a non sapere una mazza sulle armi, dimostra di non aver neppure letto la legge in questione, ossia il decreto n. 104/2018, il quale stabilisce una serie di nuove regole sui detentori di armi.
Se si va a leggere (può andar bene anche un riassunto giornalistico) ci si rende conto che vengono introdotte nuove restrizioni, e che le novità apparentemente a favore degli appassionati (tra cui me) sono in realtà piccole cose che esistevano in buona parte già in precedenza.
Per esempio le repliche sportive del kalashnikov o dell'M4 esistevano già da molti decenni; ma se prima potevano essere acquistate con un regolare porto d'armi, ora con questo decreto possono essere acquistate solo se, oltre ad avere il porto d'armi, si è anche iscritti ad un poligono di tiro, quindi anche questa è un'altra limitazione.
Solo che molti personaggi della sinistra pensano di illudere i cittadini più ingenui che limitare le armi legali sia utile a combattere la criminalità. Nulla di più falso e ridicolo.
Perfetto sono felice
ottimo
I ricchi hanno sempre bisogno di difendere la propria ricchezza.
Madonna mia 🙈 quanta ignoranza
Siamo il top in giro x le armi....che bel traguardo....non porsi lo scrupolo che un arma nasca per difendersi e quindi far del male a qualcuno non è utile ma soprattutto NON PORTA GUADAGNO....sarebbe bello poter vedere che tra i finanziamenti non ci siano i produttori di armi ma questo tipo di informazione non è mai richiesta da nessuno....
Quando ti troverei un criminale di fronte che cosa preferiresti utilizzare, un'arma o i fiorellini della pace?
Chi è questa non fatela parlare
Cioè quindi dal 14 ottobre mi posso comprare una pistola per legittima difesa senza che nessuno mi rompa i coglioni con terzi gradi e altro?
Quante cazzate
C'è un qualche mezzo di informazione che si fa carico di indagare sui finanziamenti alla Lega?