широкий угол в "классическом" видео используется для пейзажей, то есть для картинок с большой детализацией. но в обычном видеопроизведении зрителю дают время рассмотреть эту картинку, то есть либо движение камеры медленное, либо полностью отсутствует. в экшн-камере логика обратная - все должно двигаться и изображать скорость. поэтому битрейта не хватает. то есть самая идея камеры противоречит логике получения качественного высокодетализированного изображения. теперь по рекомендациям ютуба и видео для просмотра без заливки куда-либо. кодировка даже в один и тот же формат и с одинаковым битрейтом не означает, что качество будет идентичное. стандарт кодировщка редко бывает определен, есть только стандарт декодера. сейчас это менее заметно (однако встречается), но раньше люди не просто подбирали лучший кодировщик, но и набор из нескольких параметров. так же, вы, вероятно, слышали, о многопроходном кодировании. его по очевидным причинам нельзя реализовать в видеокамере, но зато это позволяет повысить битрейт для интенсивного движения в кадре, что пытаются делать некоторые видеокамеры. проблема в том, что максимальная скорость обработки все равно конечна, и повысить до по-настоящему высоких значений в реальном времени не получается, так как процессор просто не успевает это обрабатывать. в отличие от компьютера и пост-обработки, когда время кодирования может быть намного выше, чем длительность записи. в общем, когда я последний раз проверял, частично аппаратный кодировщик intel quicksync работал намного быстрей программного, но и намного хуже. причем сравнивал даже не с одним, а с несколькими распространненными на тот момент. поэтому получить максимальное качество при кодировании внутри камеры невозможно. по крайней мере на текущем этапе технологий. если есть возможность, если у вас много движения в кадре, выбирайте кодирование без межкадрового сжатия. обычно оно называется All-Intra. но не уверен, что в экшн-камерах такое есть.
У экшн камер не широкий угол, а сверхширокий. Снимать НЕ экшн на сверхширокий угол это такое себе. там же лютые искажений, и даже если выпрямить линзу, лучше не будет (я например лучше предпочитаю бочку). Использовать надо по назначению. Идея экшн камер была в том, что она мелкая, неубиваемая и у нее очень широкий угол. + Акцент на стаб. Просто надо понять, что, все что я могу снять полноценной камерой или смартфоном, надо снимать на полноценную камеру или на смартфон, а не пытаться использовать там экшн камеру, а потом рассматривать пиксели и спорить что айфон лучше или зеркалка лучше.
он же не 1мбс порежет. К тому же вам толку от него нет если с флешки сразу на ютуб заливаете. А если хоть какую то коррекцию делать - все в хлам и сыпется. К тому же от битрейда напрямую зависит запись мелких деталей в кадре.
@ПавелХохрин-б1ь да как ты не играй с бубном все площадки режут видео в разы и один хрен каша будет. Лучше только будет с механической стабилизацией не более.
@@EvgeniyWorldвы абсолютно не правы. Чтобы это понять откройте любое видео с более топовых, профессиональных камер и даже на большом телевизоре будете наслаждаться идеальной картинкой. Чем больше запас битрейта, чем лучше матрица камеры, чел лучше оптика, чем лучше постпродакшен, тем меньше пережатие Ютуба повлияет на картинку.
Ютуб порежет еще как. Из 100мб что ты ему скинешь, сделает 20 или даже меньше, в webm vp9. "Итд". Рутуб не порежет) Я ему видос с 100мб скинул, а он умудрился его на 120 пережать........... Качество то осталось хорошим. Вот только моего 100мб интернета не хватает что бы смотреть это видео 😀
Как показала практика, что бы не сыпалась картинку, нужно выводить в максимальном не сжатом кодеке. Я использую ProRes Proxy, фалы весят относительно приемлемо. Но RUclips уже там сам разбирается чего да как сжимать.
Здравствуйте Илья.Спасибо вам за ваши труды.У меня гопро 10.И теперь отпало много разных вопросов по камере.Я свои видео с гопро монтирую в CapCut бесплатная версия программы.К примеру битрейт можно задать любой в пользовательской настройки.После сохранения видео в программе битрейт уменьшался примерно на половину.И вес видео файла то же уменьшался.Мне к примеру нравилось когда из 8 гб после обработкой программой получалось 2.5 гб.Так быстрее загружается виде на ютуб.Но совсем не нравилось когда уменьшался битрейт.Но благодаря вам этой проблемы больше нет.И теперь мои видео на моём канале будут лучше смотреться за счёт увеличенного битрейта.Илья а вы живёте в Риге?.
Илья, не забываете какая матрица на Go Pro, снимайте 4/3 и в редакторе делайте 16:9, так как если сразу снимать 16:9 прошка програмно дополнительно кодирует
Много пробовал разные настройки на ГоПро11 и пришел к выводу что самое лучшее изображение получается при 5,3 к 60 ФПС.ИСО Макс 800, бит рейт высокий,резкость средняя ,цвет естественный ,баланс белого авто.4 к всё таки хуже чем 5,3 к,при таком же размере файла .Так что снимайте с настройками которые я описал и будет всё чётко.
Интересное сравнение, притираюсь к осмо 4. Снимала видео в солнечный день, в центре кадра еще более менее, но деревья вверху просто месиво 😢 правда не в 4к это было, но для хорошего освещения не ожидала такого ужаса
@@SilentCamp пришлось снизить из-за формата неподдерживаемого Н.264 в 4к. Некоторые авторы говорят, что снимают ниже 4к и норм 🤦🏻♀️ больше не поведусь
всем привет, я недавно только начал снимать на гопро и хотел бы узнать. Есть ли смысл покупать небольшой штатив, чтобы снимать видео? с него лучше стабилизация, чем без него?
Почему не используешь на гоупро 5.3к? На самом деле это не чуть больше чем 4к, а в разы больше. Единственное что на камере настройки резкости они не привязаны к пикселям, поэтому средняя резкость на 5.3к будет слегка мыльной, а на 1080 будет лютый перешарп. Так что на 5.3к надо ставить в высокое, но вообще лучше в давинчи один ползунок чуть подкрутить и будет прям натурально (Color - Blur, ползунки Radius 0.47). (но я с этим не особо экспериментировал, лето закончилось не снимаю пока) Ведь снимая в 4к, на выходе там нет 4к. Сначала кроп идет на стабилизацию (если ее не отключить), а уж если включить баланс горизонта, то там кром будет сначала для стаба, затем для линейного угла и еще стаб горизонта. И на выходе 4к не пойми во что превращаются, так что логичнее юзать 5.3 Тебе надо попробовать прошивку Labs, там можно выставить битрейт какой захочешь и можно выключить шумодав. Правда на 4пда форуме идут жесткие споры о том, дает ли битрейт 160 что то, или нет. Кто то пишет что очевидно стало лучше, а кто-то не видит разницы.
@@sergeyzhbanov Ютуб же не пустит ссылку. Go pro Labs она называется. На оф сайте есть, она же официальная, просто с доп функционалом. Ну или на 4пда в ветке с нужной камерой наверно есть ссылка.
Тут всё просто - до определённых пределов шум на картинке "повышает" резкость для человека... НО шум создаёт большие проблемы для кодировщика и где эти проблемы выплывут ты не знаешь... потому и споры. :)))
Так в h265 же пишут. В AV1 бы) Но проц нужен покруче + мало у кого есть аппаратная поддержка. Причем на каналах где много подписчиков, ютуб делает видео в av1 а не в vp9.
@@otvinta_belarus AV1 намного требовательнее чем 265. Ютубу все равно в каком кодеке ты загрузишь, хоть в av1 (я пробовал) он все равно конвертирует в vp9. И только на больших раскрученных каналах он делает av1.
@@SilentCamp это как? он хранит оригинальный файл загруженный пользователем? и ждёт когда наберётся необходимое кол-во подписчиков, чтобы показывать загруженный видеоролик в более лучшем кодеке?
Привет! На рыбалке камера может быть и статична, но вода в кадре чаще всего с рябью, волнами, и кучей искажений на плоскости, и картинка мылится адски.
@irinasp3723 лодка тоже в движении, даже на якоре. Можно у меня посмотреть видео - последние два года гопро11, до этого 8ка пару лет. На 11 получше, но тоже не прогнозируемо, иногда резко, а иногда вода прям размазана в кадре.
@irinasp3723 а спиннинг чем держать?))) в общем, изначально комментарий был про то, что с рыбалкой всё не так однозначно. Может, конечно, с зимней получше - сидишь у лунки, вокруг лед.
Спасибо за инфу! А я вот пришёл с 12 ой гоупро...убрал резкость , ИСО 1600, авто и 10 бит...только видео вывожу с 5.3к в 4к, и подымаю 25% четкость на посте..
Да, у тебя достаточно мягкая и реалистичная картинка. Тоже пробовал 5.3к на средней резкости и потом на посте чуть накидывать детализацию, понравилось.
Раньше ещё существовала теория заговора , якобы ютуб показывает видео у топовых блогеров с более высоким качеством. И я даже готов в это поверить, ибо поначалу выводил видео с 80 Мбит с и они смотрелись в Ютубе как мыло мыльное, я имел огромные файлы на компе и никого толку. Теперь для Ютуба жму до 25 и не вижу никакой разницы.
Я начал в это верить 😂😂потому что снимаю на 16 про Макс гружу в инстаграме все настройки там стоят без жатия и тд гружу через старлинк без всяких впн живу не в России все кудит шумит а блогер какой нибудь на 12 айфоне видел 14 15 и с впн картинка сок как это понимать😂😂😂
Топовым блогерам доступно AV1 кодек. Который при одинаковом битрейте, намного лучше выглядит чем 265 или wp9. А так да, ютуб хоть 100 хоть 200 мб, пережмет под vp9 с 20мб (плюс минус, зависит от количества кадров) Проверял ни один раз. Закидывал ютубу и 4к 100, и 5.3к 100 И даже пробовал закидывать в кодеке av1, а он все равно жмет под vp9. При этом, очень много роликов которые в av1. У меня и ноут и мобилка поддерживают av1 аппаратно, так что ютуб часто показывает видос в av1.
Вы будете удивлены, но DJI Osmo action 1 единственная камера, что этой проблемой, под названием мылная картинка не болеет, причем на автоматических настройках. Я сравнивал битрейт с 12 гопрохой, insta 360 ace pro и dji osmo action 3? Установил на всех трех 1080, 60к/с, одинаковый исо, кодек Н264 , максимальный битрейт в настройках. Результаты были следущими. Osmo 1 - 73000 - 75000 кбит.с Osmo - 3 и GoPro 12 - 50000-53000 кбит.с и insta 360 ace pro 80000-83000 кбит.с. Казалось бы инста должна заткнуть за пояс всех, но то ли намудрили с внутрикамерной обработкой, либо такая же беда, как было у третьей осмы, когда приходилось настраивать обьектив, и владельцы брались за пассатижи. Пробовал снимать на всех четырех настройках резкости. 1 мыло и полное отсутствие детализации, 2 чуть получше, 3 - уже бросается в глаза перешарпленая картинка, на 4- й тихий ужас. От 3 осмы и gopro 12 избавился, только денег потерял. К единичке докупил стабилизатор. Посматриваю в сторону 3-го покета. Еще немного поэкспериментирую с инстой, если будет такое же мыло, придется тоже продавать.
Зто на первой экшн, при стабе кроп такой что процентов 40 срезает. Но вообще и про гоупро так же говорят, мол 7-ка снимает по качеству намного лучше современных.
@@SilentCamp Ну так и стаб изумительный. У меня контент связан с ездой на внедорожной технике по разбитым дорогам. Там такой прыг скок, а на выходе словно по рельсам.
Все по высокому уровню, ясли не хочешь смазы, ролинг шатр, я на инсте про , Битрейт -высокий, герцовка 60 под наши фонари, чистота кадров 60, стабилизация стандарт, 265 кодек...., и нехрен экономить ради хорошего кадра.....
УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ НЕ ПРАВЫ! КАМЕРА DJI ACTION 5 PRO - битрейт можно менять со стандартного на огромный. Будьте внимательны и информацию предоставляйте изучив материал и технические данные
Вчера купил Go pro 13 тестирую если честно не покупайте это дер... греться очень сильно при комнатной температуре минусов много батарейка при заявленого сказано 1.5 часа ели ели 1.10 тянется у меня при покупке договор можно вернуть мои деньги вернуть на 15% меньше лучше так чем с этим дер.... мучиться тем более летом что будет представляю.
Приятный дядька.
Добра и мотивации тебе.
широкий угол в "классическом" видео используется для пейзажей, то есть для картинок с большой детализацией. но в обычном видеопроизведении зрителю дают время рассмотреть эту картинку, то есть либо движение камеры медленное, либо полностью отсутствует. в экшн-камере логика обратная - все должно двигаться и изображать скорость. поэтому битрейта не хватает. то есть самая идея камеры противоречит логике получения качественного высокодетализированного изображения. теперь по рекомендациям ютуба и видео для просмотра без заливки куда-либо. кодировка даже в один и тот же формат и с одинаковым битрейтом не означает, что качество будет идентичное. стандарт кодировщка редко бывает определен, есть только стандарт декодера. сейчас это менее заметно (однако встречается), но раньше люди не просто подбирали лучший кодировщик, но и набор из нескольких параметров. так же, вы, вероятно, слышали, о многопроходном кодировании. его по очевидным причинам нельзя реализовать в видеокамере, но зато это позволяет повысить битрейт для интенсивного движения в кадре, что пытаются делать некоторые видеокамеры. проблема в том, что максимальная скорость обработки все равно конечна, и повысить до по-настоящему высоких значений в реальном времени не получается, так как процессор просто не успевает это обрабатывать. в отличие от компьютера и пост-обработки, когда время кодирования может быть намного выше, чем длительность записи. в общем, когда я последний раз проверял, частично аппаратный кодировщик intel quicksync работал намного быстрей программного, но и намного хуже. причем сравнивал даже не с одним, а с несколькими распространненными на тот момент. поэтому получить максимальное качество при кодировании внутри камеры невозможно. по крайней мере на текущем этапе технологий. если есть возможность, если у вас много движения в кадре, выбирайте кодирование без межкадрового сжатия. обычно оно называется All-Intra. но не уверен, что в экшн-камерах такое есть.
У экшн камер не широкий угол, а сверхширокий. Снимать НЕ экшн на сверхширокий угол это такое себе. там же лютые искажений, и даже если выпрямить линзу, лучше не будет (я например лучше предпочитаю бочку).
Использовать надо по назначению. Идея экшн камер была в том, что она мелкая, неубиваемая и у нее очень широкий угол. + Акцент на стаб.
Просто надо понять, что, все что я могу снять полноценной камерой или смартфоном, надо снимать на полноценную камеру или на смартфон, а не пытаться использовать там экшн камеру, а потом рассматривать пиксели и спорить что айфон лучше или зеркалка лучше.
Толку от битрейда если Ютуб итд все порежет?
он же не 1мбс порежет. К тому же вам толку от него нет если с флешки сразу на ютуб заливаете. А если хоть какую то коррекцию делать - все в хлам и сыпется. К тому же от битрейда напрямую зависит запись мелких деталей в кадре.
@ПавелХохрин-б1ь да как ты не играй с бубном все площадки режут видео в разы и один хрен каша будет. Лучше только будет с механической стабилизацией не более.
@@EvgeniyWorldвы абсолютно не правы. Чтобы это понять откройте любое видео с более топовых, профессиональных камер и даже на большом телевизоре будете наслаждаться идеальной картинкой. Чем больше запас битрейта, чем лучше матрица камеры, чел лучше оптика, чем лучше постпродакшен, тем меньше пережатие Ютуба повлияет на картинку.
Ютуб порежет еще как. Из 100мб что ты ему скинешь, сделает 20 или даже меньше, в webm vp9.
"Итд". Рутуб не порежет) Я ему видос с 100мб скинул, а он умудрился его на 120 пережать...........
Качество то осталось хорошим. Вот только моего 100мб интернета не хватает что бы смотреть это видео 😀
@pozitivmovie не ну от оборудования качество ясное дело. Я про программы говорю. Что как снял так и снял) лучше не будет.
Как показала практика, что бы не сыпалась картинку, нужно выводить в максимальном не сжатом кодеке. Я использую ProRes Proxy, фалы весят относительно приемлемо. Но RUclips уже там сам разбирается чего да как сжимать.
Здравствуйте! Вы не знаете, у gopro 13 будущая анаморфная линза будет исправлять дисторсию физически, или это очередной программный кроп?!
Классный канал, спасибо за творчество👍🏻
Илья, смотрю тебя с момента как я купил свою первую камеру - гопро 11. Снимай, пожалуйста, почаще на тему экш-камер. Очень познавательные видосики.
Спасибо! Интересно!
Тоесть метод сжатия ipb gop ни как да не влияет?
Здравствуйте Илья.Спасибо вам за ваши труды.У меня гопро 10.И теперь отпало много разных вопросов по камере.Я свои видео с гопро монтирую в CapCut бесплатная версия программы.К примеру битрейт можно задать любой в пользовательской настройки.После сохранения видео в программе битрейт уменьшался примерно на половину.И вес видео файла то же уменьшался.Мне к примеру нравилось когда из 8 гб после обработкой программой получалось 2.5 гб.Так быстрее загружается виде на ютуб.Но совсем не нравилось когда уменьшался битрейт.Но благодаря вам этой проблемы больше нет.И теперь мои видео на моём канале будут лучше смотреться за счёт увеличенного битрейта.Илья а вы живёте в Риге?.
Илья, не забываете какая матрица на Go Pro, снимайте 4/3 и в редакторе делайте 16:9, так как если сразу снимать 16:9 прошка програмно дополнительно кодирует
А какая разница где потерять, в камере или на монтаже?
И там и там кадр кропается с пересчётом пикселей.
@Kapn_Xapuyc 🤷
Много пробовал разные настройки на ГоПро11 и пришел к выводу что самое лучшее изображение получается при 5,3 к 60 ФПС.ИСО Макс 800, бит рейт высокий,резкость средняя ,цвет естественный ,баланс белого авто.4 к всё таки хуже чем 5,3 к,при таком же размере файла .Так что снимайте с настройками которые я описал и будет всё чётко.
Баланс белого Авто? Спасибо, мы уж как нибудь сами, без таких советов
3:12 Не должна быть длиннее 1/200. Кажется так))
Интересное сравнение, притираюсь к осмо 4. Снимала видео в солнечный день, в центре кадра еще более менее, но деревья вверху просто месиво 😢 правда не в 4к это было, но для хорошего освещения не ожидала такого ужаса
Разрешения ниже 4к вообще не рабочие. Там все ужасно. Если надо 1080 то снимать в 4к а потом кадрировать в 1080, и будет норм.
@@SilentCamp пришлось снизить из-за формата неподдерживаемого Н.264 в 4к. Некоторые авторы говорят, что снимают ниже 4к и норм 🤦🏻♀️ больше не поведусь
всем привет, я недавно только начал снимать на гопро и хотел бы узнать.
Есть ли смысл покупать небольшой штатив, чтобы снимать видео? с него лучше стабилизация, чем без него?
Не надо для гопро штатив только ручка чтобы ее держать.
@@SergeyMilushkin спасибо.
А ручка для удобства или тоже имеет какой то функционал при сьемке?
@ ну чтобы держать не за гопро а за ручку. У меня например это удобная ulanzi mt mt09 она еще как миништатив
@@JustL1fe я бы посоветовал volta от GoPro или аналог. Очень полезно и удобно иметь дополнительный аккумулятор.
@@sergeyzhbanov это есть, покупал теслиновские)
Интересно было бы посмотреть про Insta360 x4
Интересно смотреть Ваши обзоры 🎉💯👍. У меня 9ка и да такие танцы при плохом освещении.😢
О, Ютуб вернули😅
Все грамотно! Рекомендую ставить битрейт на посте 135 мБ/сек. По опыту
В спецификации HEVC максимальный битрейт 80 мб/с.
Поэтому кодируйте выше 80 хоть 200 Мб/с, качество не улучшится.
Почему не используешь на гоупро 5.3к? На самом деле это не чуть больше чем 4к, а в разы больше. Единственное что на камере настройки резкости они не привязаны к пикселям, поэтому средняя резкость на 5.3к будет слегка мыльной, а на 1080 будет лютый перешарп. Так что на 5.3к надо ставить в высокое, но вообще лучше в давинчи один ползунок чуть подкрутить и будет прям натурально (Color - Blur, ползунки Radius 0.47). (но я с этим не особо экспериментировал, лето закончилось не снимаю пока)
Ведь снимая в 4к, на выходе там нет 4к. Сначала кроп идет на стабилизацию (если ее не отключить), а уж если включить баланс горизонта, то там кром будет сначала для стаба, затем для линейного угла и еще стаб горизонта. И на выходе 4к не пойми во что превращаются, так что логичнее юзать 5.3
Тебе надо попробовать прошивку Labs, там можно выставить битрейт какой захочешь и можно выключить шумодав. Правда на 4пда форуме идут жесткие споры о том, дает ли битрейт 160 что то, или нет. Кто то пишет что очевидно стало лучше, а кто-то не видит разницы.
А можно ссылку на прошивку? Я точно пойму даёт плюсы высокий битрейт или нет.
@@sergeyzhbanov Ютуб же не пустит ссылку. Go pro Labs она называется. На оф сайте есть, она же официальная, просто с доп функционалом. Ну или на 4пда в ветке с нужной камерой наверно есть ссылка.
Тут всё просто - до определённых пределов шум на картинке "повышает" резкость для человека... НО шум создаёт большие проблемы для кодировщика и где эти проблемы выплывут ты не знаешь... потому и споры. :)))
Сами кодеки влияют сильно. Экшн камеры вроде не пишут в AllIntra?
Так в h265 же пишут.
В AV1 бы) Но проц нужен покруче + мало у кого есть аппаратная поддержка.
Причем на каналах где много подписчиков, ютуб делает видео в av1 а не в vp9.
@ для h265 нужен более мощный процессор, т.к. происходит внутрикадровое сжатие. AV1 зато при загрузке в RUclips в разрешении 4К
@@otvinta_belarus AV1 намного требовательнее чем 265.
Ютубу все равно в каком кодеке ты загрузишь, хоть в av1 (я пробовал) он все равно конвертирует в vp9.
И только на больших раскрученных каналах он делает av1.
@@SilentCamp это как? он хранит оригинальный файл загруженный пользователем? и ждёт когда наберётся необходимое кол-во подписчиков, чтобы показывать загруженный видеоролик в более лучшем кодеке?
@@user-shmu3er нет конечно. При загрузке видео
Привет! На рыбалке камера может быть и статична, но вода в кадре чаще всего с рябью, волнами, и кучей искажений на плоскости, и картинка мылится адски.
Мож стабилизацию выключить?
@irinasp3723 лодка тоже в движении, даже на якоре. Можно у меня посмотреть видео - последние два года гопро11, до этого 8ка пару лет. На 11 получше, но тоже не прогнозируемо, иногда резко, а иногда вода прям размазана в кадре.
@@FishRUTV я глянула, статичного там нет особо, вы с рук снимаете тогда конечно 😁
@irinasp3723 а спиннинг чем держать?))) в общем, изначально комментарий был про то, что с рыбалкой всё не так однозначно. Может, конечно, с зимней получше - сидишь у лунки, вокруг лед.
Вода мылится? Ни разу не видел, вообще вода всегда отлично записывается, даже когда волны.
Спасибо за работу
Новосибирск смотрит. Мужик ты крут. Спасибо. От твоих видео купил и дрон и камеры истедикам. Спасибо
Если есть лям подписчиков, то двери в качестенное видео открыты в Ютуб. Если нет-то отыхаем)
Спасибо за инфу! А я вот пришёл с 12 ой гоупро...убрал резкость , ИСО 1600, авто и 10 бит...только видео вывожу с 5.3к в 4к, и подымаю 25% четкость на посте..
Да, у тебя достаточно мягкая и реалистичная картинка. Тоже пробовал 5.3к на средней резкости и потом на посте чуть накидывать детализацию, понравилось.
Раньше ещё существовала теория заговора , якобы ютуб показывает видео у топовых блогеров с более высоким качеством. И я даже готов в это поверить, ибо поначалу выводил видео с 80 Мбит с и они смотрелись в Ютубе как мыло мыльное, я имел огромные файлы на компе и никого толку. Теперь для Ютуба жму до 25 и не вижу никакой разницы.
Я начал в это верить 😂😂потому что снимаю на 16 про Макс гружу в инстаграме все настройки там стоят без жатия и тд гружу через старлинк без всяких впн живу не в России все кудит шумит а блогер какой нибудь на 12 айфоне видел 14 15 и с впн картинка сок как это понимать😂😂😂
Топовым блогерам доступно AV1 кодек.
Который при одинаковом битрейте, намного лучше выглядит чем 265 или wp9.
А так да, ютуб хоть 100 хоть 200 мб, пережмет под vp9 с 20мб (плюс минус, зависит от количества кадров)
Проверял ни один раз. Закидывал ютубу и 4к 100, и 5.3к 100
И даже пробовал закидывать в кодеке av1, а он все равно жмет под vp9.
При этом, очень много роликов которые в av1. У меня и ноут и мобилка поддерживают av1 аппаратно, так что ютуб часто показывает видос в av1.
@@СкрепаДуховная-в6дя даже спецом с айфона гружу, все равно каша полная 😂
Мужик! 👍
Вы будете удивлены, но DJI Osmo action 1 единственная камера, что этой проблемой,
под названием мылная картинка не болеет, причем на автоматических настройках.
Я сравнивал битрейт с 12 гопрохой, insta 360 ace pro и dji osmo action 3? Установил на всех трех 1080, 60к/с,
одинаковый исо, кодек Н264 , максимальный битрейт в настройках. Результаты были следущими.
Osmo 1 - 73000 - 75000 кбит.с Osmo - 3 и GoPro 12 - 50000-53000 кбит.с и insta 360 ace pro 80000-83000 кбит.с.
Казалось бы инста должна заткнуть за пояс всех, но то ли намудрили с внутрикамерной обработкой,
либо такая же беда, как было у третьей осмы, когда приходилось настраивать обьектив, и владельцы брались за пассатижи.
Пробовал снимать на всех четырех настройках резкости. 1 мыло и полное отсутствие детализации, 2 чуть получше,
3 - уже бросается в глаза перешарпленая картинка, на 4- й тихий ужас. От 3 осмы и gopro 12 избавился, только денег потерял. К единичке докупил стабилизатор. Посматриваю в сторону 3-го покета. Еще немного поэкспериментирую с инстой, если будет такое же мыло, придется тоже продавать.
Зто на первой экшн, при стабе кроп такой что процентов 40 срезает.
Но вообще и про гоупро так же говорят, мол 7-ка снимает по качеству намного лучше современных.
@@SilentCamp Ну так и стаб изумительный. У меня контент связан с ездой на внедорожной технике по разбитым дорогам. Там такой прыг скок, а на выходе словно по рельсам.
Все по высокому уровню, ясли не хочешь смазы, ролинг шатр, я на инсте про , Битрейт -высокий, герцовка 60 под наши фонари, чистота кадров 60, стабилизация стандарт, 265 кодек...., и нехрен экономить ради хорошего кадра.....
У меня DJI Osmo Action 5 Pro и битрейт выставляется в настройках без каких либо проблем. Работает для режимов видеосъемки, супернайт и слоумо.
Это недавно прошивкой добавили из-за жалоб пользователей.
@@SilentCamp лучше бы добавили функцию отключения записи дополнительного видео в кривом формате
УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ НЕ ПРАВЫ!
КАМЕРА DJI ACTION 5 PRO - битрейт можно менять со стандартного на огромный.
Будьте внимательны и информацию предоставляйте изучив материал и технические данные
На 7:31 как раз об этом говорю.
короткий ответ - мелкий и битрейт и кодек , сжимающий это всё
Ейааа Пурчик!
Как вседа очень пооезно, бесят экшен камеры😂
Вчера купил Go pro 13 тестирую если честно не покупайте это дер... греться очень сильно при комнатной температуре минусов много батарейка при заявленого сказано 1.5 часа ели ели 1.10 тянется у меня при покупке договор можно вернуть мои деньги вернуть на 15% меньше лучше так чем с этим дер.... мучиться тем более летом что будет представляю.
C'est normal : la terre n'est pas plate, elle est ronde 🌏💨
Ещё и дополнительно RUclips шакалит
бред какой то