【每日必看】若柯P被起訴恐拒保？郭正亮預言：將有新的政治動作｜週刊:打臉柯!民眾黨4大金庫調度指令曝 恐變10年重罪 20240924

[@小紫-d7i]

👉👉👉全民力挺：司法應依照對柯文哲的標準，全面檢視民進黨所有弊案👁👁👁

[@maggie-z1e]

還有國民黨啊！

[@citrontarahtchen620]

那至少八成嚴重到要被槍斃了

[@美好台灣]

民進黨的標準，柯文哲20%圖利，賴清德200%不是圖利

[@kennethong8019]

雙標，賴可以做，其他人不行。

[@麗莉陳-m8u]

北檢怎麼會以林洲民去鞏固柯P圖利呢？他和柯P不合而去職呀！他這人很自以為是！自覺了不起

[@a6825051]

詹為元妳要確定欸，寧可幫賴清德說話也硬要說柯文哲有罪 ?? 真的不要怪這麼多人說藍綠都是XX

[@sigh147]

那個台北市議員到底在講什麼？ 台南市不就是圖利建商？

[@kington00]

我也聽不懂他的邏輯

[@aaronhuang645]

其實大家都已經想太遠了
先解釋為什麼"20%獎勵容積" 是違法好嗎? 法規不是就寫清楚最高獎勵就是20%
為什麼沒有超出法規規定的20% 就被判涉嫌圖利罪?
另外那個220%的 , 我直接預言 查無不法 , 不必去查

[@jim6467]

不太懂，所以20%是違法嗎?這違法是誰認定的?

[@KEN31900]

沒違法最高20，但別人都只給15，只有京華城給20，所以硬凹圖利

[@協-t5e]

這個台北市議員邏輯有問題，北檢是用監察院沒有法源依據，自創獎勵容積率，糾正案，跟台南市獎勵容積率一樣，都是都發局使用地方自治細則自創獎勵容積率，同理可證，既然沒有法源依據，南檢應該起訴相關主管機關人員。

[@李婷儀-i9p]

繼續支持柯文哲如果可以沒證據就押人取供哪台灣變成什麼國家

[@maggie-z1e]

賴清德也可能涉及貪污啊

[@dida811]

又是鏡檢嗎🤣🤣

[@Dgwrtyiuphklaszcb1d4h6]

說實在這整個程序跑了一年，嚴格審核才通過，如果柯要圖利，他前後一個月就可以讓他過，這些很明顯是經過一段冗長的審核不斷修正對價性，經過都委會的把關，才走到最後，一切合法，就只因為被看不順眼就要關，司法真是糟透了👎

[@XiaoProgress-zx4rr]

聽起來詹為元議員認為柯即使尚未查出金流
沒貪污也有圖利，
而賴即便有金流
但卻不見得有貪污圖利問題
(?)

[@中華兒女-i9l]

鏡説謊幾次了，還信啊

[@eycYang]

賴師公：一生清廉德政，吠死功德無量，選都選上了，不然你要怎樣！

[@Jjjj-t4j]

如果圖利罪 要不聯想政治操作就整個很難了 。

[@陽光宅宅-d3o]

邏輯很差，一下說全體市民一下又說特定街廓，那京華城附近居民受益就沒有人受益嗎?
台南220%也不是上限跟時間的問題，要問為什麼賴傻可以自創獎勵項目其他縣市就不行? 獎勵就算只有1%那也是你自創的，跟有沒有上限無關~

[@中華兒女-i9l]

自己住家周邊、為什麼能蓋比你高、容積比較多呢？圖利嗎？

[@userpublic2193]

故意模糊焦點的

[@jerryhuang225]

先去了解什麼是通案；什麼是特定建商的圖利😂

[@協-t5e]

​@@jerryhuang225監察院糾正案，說明的很清楚，自創獎勵容積率，沒有法源依據，跟通案不通案有什麼關係。

[@邱信勳]

對我來說~藍的遇到綠就恭恭敬敬~大概點一下而已~身為在野最大黨~一點抗衡的勇氣都沒有~台南弊案這麼多~會跟台南相關官員都沒關係?敢不敢挖的問題而已~還不如毛哥出來提告~這樣的藍想要執政~呵呵

[@寶云張-i3v]

這不就是一部分藍色議員的論調和作風嗎 有太多人不欣賞也不喜歡柯文哲
但不代表就可以未審先判用輿論與造謠的方式洗腦大眾影響司法 如此反而讓不同顏色的選民感到失望與痛心 逼得很多死忠藍綠選民 往中間選民靠龍 因為我們認為司法應該凌駕一切和政黨 公道與公義自在人心 歹戲拖棚 打得越久拖得越久答案只會越來越清楚 別低估了台灣選民的智慧 多行不義必自斃！

[@Dgwrtyiuphklaszcb1d4h6]

如果有罪，那公展一個月，是給鬼看的？

[@uly19850721]

請正名幻想小說期刊，不要叫週刊了 丟臉

[@user-G8G8G8]

我覺得這個國民黨議員也真的是…？如果柯文哲沒有參與，整個都發案，那麼既然有圖利之罪為何還會送件…？容積率20%給的上限就圖利了！還有建商敢都更嗎？

[@陳哲銘-z4k]

好好當議員就好，如果這麼喜歡判人罪刑，那看要不要先去考法官。

[@Myasdf]

詹議員講的幾分真幾分錯，容積率不是這樣論的。

[@jeffery0529]

笑死，台南市政回，是在未訂獎勵上限時期，那也就是當時有自行創設圖利制度， 那更加確定就是圖利，等著被關吧!

[@領悟-e5y]

民眾百姓要有團結一致的準備 執政黨就是要瓦解在野力量 將來若柯文哲犧牲出不來
人民自己要認清該如何讓執政獨裁者下臺 才是首要！

[@范秉唐]

柯P 會說大家都用我的標準來查，看看誰不會被關的～😂😂

[@周牽治]

京華城也有做公益性的建設，才有獎勵容積，別誣衊沒有

[@hisu3]

都已經送公展了，公展期間也沒人有意見。怎麼可能圖利？

[@邱文忠-u8d]

柯柯柯好💐🌹🌺🌷🔥

[@洪宥森-x5w]

司法已死！何來公道！
法辨總督賴清德

[@jackalchen9243]

告也沒用，壓案不辦就是😂

[@中華兒女-i9l]

自己住家周邊、為什麼能蓋比你高、容積比較多呢？圖利嗎？

[@milesyean8489]

週刊直接升級科幻小說？？夢裡什麼都有

[@yang448]

新北市,桃園市,台南,高雄也很離譜

[@JC-k3c]

亮哥~注意自己安全
館長~被開槍健身館被砸兩次了！

[@方小楷]

姓詹的在公三小 京華城怎麼就沒有街廓和城市美化了?明明就有而且還有蓋公園

[@成冶]

民眾黨資金的總操盤手?
是個人都知道柯文哲不適合管錢好嗎...

[@tlcchen1939]

還是北檢查了，才算，請問北檢何時要開始，先搜索一下，在來羈押後，在慢慢查

[@userpublic2193]

呵呵，買媒體，超好笑

[@邱文忠-u8d]

好好好

[@微笑阿堡]

天子犯法與民同罪⋯⋯進去吧小賴😂

[@皇帝-u9u]

三年後 換賴德宗 進土城 我們再來放鞭炮🧨 辦桌慶祝

[@呂峰睿-p7e]

幾%圖利不是重點。重點是誰圖利

[@邱文忠-u8d]

好🎥📽️📞☎️

[@陳龍-m8i]

全部究辦，而且不能因賴也有圖利就廢除圖利罪一律全關

[@yygg0216]

可是京華城的容積獎勵，也是20%，沒超過內政部訂的上限呀

[@keen8129]

不管是對誰，台灣都不應該有這種不切實際預想性定罪，覺得這種觀念很不好，以後人人都互相仿效還自認言論自由，搞得整個社會動盪不安，惡性循環。不論誰告發，為何就不能給檢、院安安靜靜的去偵審、裁判呢？非要一直假設、預想這些有的沒的，整天猜來猜去毀人名聲又不用負責，這是文明國度應有的價值嗎？

[@ChanChan-km5jl]

又是鏡週刊嗎🤣可悲媒體

[@Violet_yum-yum]

怎麼又是週刊？ 又洩密了？

[@顏水彬]

告小鳥，危言聳聽！

[@啊思-o4i]

容積獎勵是公共財？
你在說什麼鬼

[@katieliao8088]

京華城的土地是自己買的 獎勵容積20%就是要京華城必須做出智慧建築 ，綠建築 電動樁 認養公園 行人道 就是類似台北101幫東區帶動繁榮 政府增加稅收 三贏的獎勵 京華城獲利 東區居民 房價上漲 台北市府增加土地稅收

[@James-fv3rv]

京華城捐地30%做公園，不是回饋？

[@allen7786]

幾百萬可以投資媒體，當我們智商不足

[@劉希]

建議柯文哲拿1500比特幣投資鏡週刊…他可以幫你無中生有新的比特幣

[@_mantou]

我要看劇本，不是看副本😅

[@EdwardThen10]

藍綠一家親的典範。好！

[@紀明仁-f2z]

反綠反雙標反以押逼供我不認為綠色不貪
？賴市長超級容積328會兵分50路來搜索覊押嗎？我認為執政好好笑。我不信任綠色執政，我仍然支持民眾。

[@louislee7540]

一直提容積獎勵上限20%
柯文哲就20%啊
說不要因為容積獎勵引發寒蟬效應
上限20%被說圖利 誰不會怕
你到底想表達什麼議員
京華城廣場蓋下去 不會受益居民嗎？
充電樁給電車充電不是受益台北市嗎？
不然蓋來給大家衝iphone?

[@小小光波]

賴就搞個獨裁？不用卸任就逃得掉了？

[@蕭凱仁-t4v]

毛國慶好樣的，為公平正義加油！

[@周元生-g2y]

毛兄加油！

[@正義-p6z]

又周刊爆料~~~
每次都是"假的"!!!!
還有人會拿來討論也是神奇~~~~~
現在看到說"周刊爆料"基本上都當"造謠"來看了~~~~~
一直爆料一直被證實假的，不懂有什麼討論的價值???

[@jcliao1162]

順便告卸任總統圖利高端，無償代言打疫苗

[@mikychan4014]

明知週刊不實還一直引用，有關墮落

[@williamgoh8039]

民眾黨最新發言人 郭正亮？？？

[@中華兒女-i9l]

自己住家周邊、為什麼能蓋比你高、容積比較多呢？圖利嗎？

[@2頻道]

有沒有受惠百姓是你還是黨說了算嗎？賴清德圖利的就那個標案的廠商啊，不然勒

[@jiaruli289]

詹為元在哪裡胡說八道，京華城也是經過都委會有條件給的，又不是隨便亂給。況且為什麼是你來認定有沒有違法。造謠仔愛造謠。

[@frankhuang0120]

新聞有說 林洲民當時主張拆掉大巨蛋

[@zyxdf2]

國民黨議員幫賴缺德講話，果然藍綠一家親
😂😂😂

[@ccckn3007kcbf]

簡單，拒保就續押，没啥問題！京華城押四個月，再接續押北士科四個月，一個一個來不違和！阿扁被押600多天，看能不能破紀錄？

[@勝-x4c]

這種正常的解說
網軍就死光了

[@陳尚文-z5k]

破周刊

[@周永明-c6q]

詹大議員，你根本在瞎扯！我聽你在把哺！

[@hisu3]

假中立幫綠共講話，國民黨不需要你這種人

[@佳洪吳]

又在超越時空背景不一樣了！

[@tonysun6645]

詹是綠共嗎？

[@heeroyuy3709]

柯文哲投資媒體？呵呵呵😂