Спасибо за ответ, Вы правы, я приобрёл штатив в сентябре 2021, к этому времени производитель наверняка изменил этот узел, как и прочие узлы, т.к. ранее в углепластиковой модели центральная колонна тоже была из углепластика, у меня уже алюминиевая, уровень был подкрашенный - зелёный, у меня - бесцветный. Заявленный вес углепластиковой модели тоже увеличился по причине замены углепластика на металл, хотя до сих пор указывается вес 1270 гр, фактический вес с мультитулом (18гр) составляет 1320 гр.
*А вы не знаете для чего на центральной трубе крючок? Это для того чтобы вешать груз чтобы штатив стоял уверенно! Да и в такой шторм вряд ли кто-то из блогеров что-то снимать, если токо проффисиональные фильмы и то для этого есть специальные рельсы, поэтому это не штативу минус а вам!*
Спасибо за видосик. В Вашем случае падения штатива с камерой , думаю что 90% штативов вели себя так же. только если совсем уж тяжелый штатив был бы как Manfrotto Nitrotech 608 series или что то из этой серии. Этот малыш можно утяжелить , сумкой или еще чем то , Вы же видели крюк под центральной штангой. :)) То что касается не совместимости платформы - купите еще одну пустую платформу Peak Design PL-S-2 и вся музыка , даже для слайдера не большого все отлично крепится и держит.Дорогой - да. да и пофиг .За то вещь. Удачи Вам.
Спасибо! В падении штатива я виноват сам, поставил неудачно. Ну и порыв ветра был неожиданный, да. В вопросе совместимости, понятно, есть варианты. Но когда покупаешь не самый дешёвый l-plate, рассчитываешь, что он на все штативы встанет, ан нет! В итоге всё решилось, но хотел предупредить на будущее.
@@IlyaDubovsky ну ВЫ же понимаете маркетинг . Покупайте у нас... :)) наши дивайсики... хотя надо отдать должное качественные вещи делают. Развивайтесь . Удачи. Будем ждать видио..
Тяжелый штптив вовае не означает, что он достаточно жесткий. Полно есть тяжеленных и вихляющихся, неграмотно построенных штативов и головок, особенно от Manfrotto. Штатив с центральной колонной вообще неприменим даже на слабом ветру, потому что это не жесткая конструкция.
хороший обзор, насчёт гаджета - в точку, для себя любимого позволил такую штуку и не жалею. А для фото у моря у меня есть многострадальный скрипучий от песка Манфротто. Я не согласен с утверждением насчёт крепления стандартных площадок: имею 2 клетки от SmallRig для Canon R и М6 II - они идеально подходят для крепления этого штатива. Кроме того есть L-брекет незвестного производителя - также подходит отлично. Лапа Tamron SP 70-200 G2 - надёжно закрепляется У вас промелькнули детали DJI RS2 - обе площадки из комплекта гимбала, как обычная, так и повышенная фиксируются прекрасно. Пока не попадалось НИ ЕДИНОЙ детали крепления arca-swiss, которая бы не подошла для крепления в этом штативе. Даже крепление от Ulanzi, сваянное по китайскому хитрому стандарту (a la arca-swiss), тоже можно закрепить, но только в этом случае площадку надо не защёлкивать, а задвигать сбоку. Из замеченного мной: стараюсь не использовать самые тонкие детали ног, т.к. при полной раскладке штатива ножки прогибаются вовнутрь и ни о каком утяжелении посредством подвешивания груза на крюк не может быть и речи. Хотя производитель и заверяет в полной возможности замены любой детали, англоязычные фотоблогеры жалуются на трудности заказа вышедших из строя деталей. PS Мультитул у меня тоже выпадал из крепления, сейчас ношу его во внутреннем кармане чехла штатива. Этот мультитул в фотомагазине 19,0 €.
Интересные наблюдения, спасибо! Рискну предположить, что для новых клеток SmallRig что-то поменял, потому что для 5DMk4 не вставляется ни клетка, ни L-Plate. Либо поменяли сами ребята из PeakDesign - у меня штатив ещё на кикстартере заказывался, из первых партий.
@@IlyaDubovsky ещё я заметил, что вы не сказали про встроенный адаптер под мобильник. Инфу о нём можно найти в официально обзоре на штатив. Ну или в инструкции )
Давно ищу, не проплаченный, обзор на этот штатив. Собираюсь сегодня ехать и смотреть его в живую. Давно использую крепеж для рюкзака и ремень Peak Design пэ площадка уже в наличии есть и вопросы совместимости с другими меня не волнуют. Засмотрелся на Peak Design Travel Tripod Carbon. Снимаю в основном на пеших вылазках, на улице, поэтому вес для меня имеет большое значение. Легче штатива с такой макс высотой я не нашел. Так же интересует вопрос по эргономике управления головой, об этом вы не сказали ничего. Есть достойные альтернативы по вашему мнению, за такие деньги? Стоимость не маленькая, хочется получить за нее практичную вещь, которая будет хорошо служить, а не хипстерский девайс.
Я темы управления головой сознательно не касался, потому что привык работать с geared head, редукторной головой с тремя рукоятками, поэтому шаровая голова мне кажется менее точной в позиционировании. Но я списываю это на свою привычку, не готов делать далекоидущие выводы. Здесь всё заточено на скорость работы. Поворот замка, зажимающего голову, очень удобный, привыкаешь быстро. Быстро поставил камеру, быстро повернул, снял. Но если надо выставить горизонт по уровню, тут уже придётся повозиться, здесь скорость только хуже делает. Если есть возможность посмотреть вживую - это очень хорошо, сразу многое станет понятно. Насчёт альтернатив - тут вопрос цены-качества. Если для путешествий/пеших вылазок, где нужна компактность и скорость, а цена не пугает - можно брать смело. В Вашем случае, если уже есть опыт с Peak Design, так уж точно. Если бы не было площадки и не важна была arca swiss совместимость - смотрел бы на серию Befree от Манфротто (по цене вдвое дешевле). Есть у меня ещё китайский Benro за три копейки, но он вообще ходуном ходит от любого внешнего воздействия.
И так, в тот же день случилась съёмка Авроры на местном маяке, холод, сильный ветер. Выбором доволен, ветер хорошо держит, очень стабильно. В эргономике головы минус, что бы выстроить нижний ракурс нужно извращаться немного, но таких случаев не много на моём опыте.
Любой штатив с центральной колонной не держит телевик. На коротких выдержках спасает стаб, а нс длинных - полная беда. Хороший штатив должен быть жестким. Жесткость - это противоположность гибкости и эластичности. Какой именно тяжёлый штатив вы брали для сравнения на ветру? Тяжесть вовсе не означает, что штатив жёсткий. Даже одна резиновая прокладка на съемной площадке сводит на нет все достоинства штатива.
@@IlyaDubovsky Был у меня и такой штатив и такая головка. Редукторная головка вещь зачетная, но только еcли она от Arca Swiss. Manfrotto это не то. Когда-то я от нее балдел но со временем ощутил ее недостатки. Это ужасная площадка с резиновой наклейкой, из-за которой камера вибрирует везде и всегда. У меня тогда Ролляй был СФ, так я резину эту содрал и фрезеровщик слелал мне на площадке вырезы точно под камеру. Одной проблемой стало меньше. Но люфт в месте сочленения с головкой остался. Все защелкивающиеся площадки люфтят. Сама головка тяжеленная, как всё от Манфротто и все шестеренки у нее подпружиненные, так что жесткость она теряет уже с 1,5 кг камерой. Сказать, что головка прям плохая тоже не могу. С ней можно отлично строить кадр, за что я ее и любил. С на Arca Cube денег нет, так что приходится пользоваться шаровой.
@@alexstein8649 К сожалению, пришлось с ней распрощаться - слишком тяжёлая, чтобы носить на себе долго. Плюс заедать стала, надо бы разобрать да смазать.
Эмм, а кто вообще в трезвом уме снимает в ветер на выдвинутой штанге? Штангу нужно вообще снимать при съемке вне помещений, она трясется всегда, даже без ветра. Нормальные пейзажные штативы вообще без центральной колонны делают.
Совершенно верно. В области штативов царит повальная безграмотность, потому что люди не знают даже азов статики. С центральной колонной жесткая конструкция вообще невозможна. А жти резинки на площадках! Это аццкий ужас.
Ценник, безусловно, заоблачный. Мне повезло, я ещё по цене кикстартера купил, и всё равно казалось очень дорого. Но вот сегодня щупал аналог от Ulanzi Coman, вдвое дешевле и чуть легче, вполне себе неплохо выглядит.
@@IlyaDubovsky вообще платить за карбон из-за пары сотен грамм, вообще не имеет смысла. Для велика еще понятно, там разница существенная. Купил монопод IFotage Cobra. За 100$, точно такой же карбоновый стоил 200, меня алюминиевый вполне устроил. Более того, карбон очень прочный, но в то же время очень хрупкий материал, если уронить на асфальт или бетон, и вообще при неосторожном обращении можно сломать
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за ответ, Вы правы, я приобрёл штатив в сентябре 2021, к этому времени производитель наверняка изменил этот узел, как и прочие узлы, т.к. ранее в углепластиковой модели центральная колонна тоже была из углепластика, у меня уже алюминиевая, уровень был подкрашенный - зелёный, у меня - бесцветный. Заявленный вес углепластиковой модели тоже увеличился по причине замены углепластика на металл, хотя до сих пор указывается вес 1270 гр, фактический вес с мультитулом (18гр) составляет 1320 гр.
*А вы не знаете для чего на центральной трубе крючок? Это для того чтобы вешать груз чтобы штатив стоял уверенно! Да и в такой шторм вряд ли кто-то из блогеров что-то снимать, если токо проффисиональные фильмы и то для этого есть специальные рельсы, поэтому это не штативу минус а вам!*
Спасибо за видосик. В Вашем случае падения штатива с камерой , думаю что 90% штативов вели себя так же. только если совсем уж тяжелый штатив был бы как Manfrotto Nitrotech 608 series или что то из этой серии. Этот малыш можно утяжелить , сумкой или еще чем то , Вы же видели крюк под центральной штангой. :)) То что касается не совместимости платформы - купите еще одну пустую платформу Peak Design PL-S-2 и вся музыка , даже для слайдера не большого все отлично крепится и держит.Дорогой - да. да и пофиг .За то вещь. Удачи Вам.
Спасибо!
В падении штатива я виноват сам, поставил неудачно. Ну и порыв ветра был неожиданный, да.
В вопросе совместимости, понятно, есть варианты. Но когда покупаешь не самый дешёвый l-plate, рассчитываешь, что он на все штативы встанет, ан нет! В итоге всё решилось, но хотел предупредить на будущее.
@@IlyaDubovsky ну ВЫ же понимаете маркетинг . Покупайте у нас... :)) наши дивайсики... хотя надо отдать должное качественные вещи делают. Развивайтесь . Удачи. Будем ждать видио..
Тяжелый штптив вовае не означает, что он достаточно жесткий. Полно есть тяжеленных и вихляющихся, неграмотно построенных штативов и головок, особенно от Manfrotto.
Штатив с центральной колонной вообще неприменим даже на слабом ветру, потому что это не жесткая конструкция.
Благодарю за обзор!
Видео очень интересное. Я не интересуюсь всякими фотками но захватывает как не знаю что!!
хороший обзор, насчёт гаджета - в точку, для себя любимого позволил такую штуку и не жалею. А для фото у моря у меня есть многострадальный скрипучий от песка Манфротто.
Я не согласен с утверждением насчёт крепления стандартных площадок: имею 2 клетки от SmallRig для Canon R и М6 II - они идеально подходят для крепления этого штатива. Кроме того есть L-брекет незвестного производителя - также подходит отлично. Лапа Tamron SP 70-200 G2 - надёжно закрепляется У вас промелькнули детали DJI RS2 - обе площадки из комплекта гимбала, как обычная, так и повышенная фиксируются прекрасно. Пока не попадалось НИ ЕДИНОЙ детали крепления arca-swiss, которая бы не подошла для крепления в этом штативе.
Даже крепление от Ulanzi, сваянное по китайскому хитрому стандарту (a la arca-swiss), тоже можно закрепить, но только в этом случае площадку надо не защёлкивать, а задвигать сбоку.
Из замеченного мной: стараюсь не использовать самые тонкие детали ног, т.к. при полной раскладке штатива ножки прогибаются вовнутрь и ни о каком утяжелении посредством подвешивания груза на крюк не может быть и речи. Хотя производитель и заверяет в полной возможности замены любой детали, англоязычные фотоблогеры жалуются на трудности заказа вышедших из строя деталей.
PS Мультитул у меня тоже выпадал из крепления, сейчас ношу его во внутреннем кармане чехла штатива. Этот мультитул в фотомагазине 19,0 €.
Интересные наблюдения, спасибо!
Рискну предположить, что для новых клеток SmallRig что-то поменял, потому что для 5DMk4 не вставляется ни клетка, ни L-Plate.
Либо поменяли сами ребята из PeakDesign - у меня штатив ещё на кикстартере заказывался, из первых партий.
@@IlyaDubovsky на видео я заметил, что вы не выкрутили дополнительные боковые болтики на площадке штатива. Может в этом проблема несовместимости?
@@IlyaDubovsky ещё я заметил, что вы не сказали про встроенный адаптер под мобильник. Инфу о нём можно найти в официально обзоре на штатив. Ну или в инструкции )
@@KadianArtworks Я аж прям пошёл перепроверил - нет, для смоллриговской клетки проблема точно не в них, а именно в угле скоса самой клетки/площадки
@@KadianArtworks Да, это упустил. А он мне очень помог несколько раз!
Интересует, как видео штатив, если установить видео голову, пригодный будет?
В теории можно поставить. На практике есть гораздо более бюджетные решения.
Давно ищу, не проплаченный, обзор на этот штатив. Собираюсь сегодня ехать и смотреть его в живую. Давно использую крепеж для рюкзака и ремень Peak Design пэ площадка уже в наличии есть и вопросы совместимости с другими меня не волнуют.
Засмотрелся на Peak Design Travel Tripod Carbon. Снимаю в основном на пеших вылазках, на улице, поэтому вес для меня имеет большое значение. Легче штатива с такой макс высотой я не нашел. Так же интересует вопрос по эргономике управления головой, об этом вы не сказали ничего.
Есть достойные альтернативы по вашему мнению, за такие деньги?
Стоимость не маленькая, хочется получить за нее практичную вещь, которая будет хорошо служить, а не хипстерский девайс.
Я темы управления головой сознательно не касался, потому что привык работать с geared head, редукторной головой с тремя рукоятками, поэтому шаровая голова мне кажется менее точной в позиционировании. Но я списываю это на свою привычку, не готов делать далекоидущие выводы.
Здесь всё заточено на скорость работы. Поворот замка, зажимающего голову, очень удобный, привыкаешь быстро. Быстро поставил камеру, быстро повернул, снял. Но если надо выставить горизонт по уровню, тут уже придётся повозиться, здесь скорость только хуже делает. Если есть возможность посмотреть вживую - это очень хорошо, сразу многое станет понятно.
Насчёт альтернатив - тут вопрос цены-качества. Если для путешествий/пеших вылазок, где нужна компактность и скорость, а цена не пугает - можно брать смело.
В Вашем случае, если уже есть опыт с Peak Design, так уж точно.
Если бы не было площадки и не важна была arca swiss совместимость - смотрел бы на серию Befree от Манфротто (по цене вдвое дешевле).
Есть у меня ещё китайский Benro за три копейки, но он вообще ходуном ходит от любого внешнего воздействия.
@@IlyaDubovsky смотрел на befreeно размеры, вес и удобство хуже чем у моего Bike за 3 копейки.
@@ЕнотОбормот-ж9о Я ж говорю, если цена не отпугивает - можно смело брать PeakDesign.
@@IlyaDubovsky ну, я пошел за ним 🙃
И так, в тот же день случилась съёмка Авроры на местном маяке, холод, сильный ветер. Выбором доволен, ветер хорошо держит, очень стабильно. В эргономике головы минус, что бы выстроить нижний ракурс нужно извращаться немного, но таких случаев не много на моём опыте.
Любой штатив с центральной колонной не держит телевик. На коротких выдержках спасает стаб, а нс длинных - полная беда.
Хороший штатив должен быть жестким. Жесткость - это противоположность гибкости и эластичности.
Какой именно тяжёлый штатив вы брали для сравнения на ветру? Тяжесть вовсе не означает, что штатив жёсткий. Даже одна резиновая прокладка на съемной площадке сводит на нет все достоинства штатива.
Manfrotto 055 ноги и Junior geared head. Возможно, дело в голове, там немного ход был.
@@IlyaDubovsky
Был у меня и такой штатив и такая головка. Редукторная головка вещь зачетная, но только еcли она от Arca Swiss.
Manfrotto это не то. Когда-то я от нее балдел но со временем ощутил ее недостатки. Это ужасная площадка с резиновой наклейкой, из-за которой камера вибрирует везде и всегда. У меня тогда Ролляй был СФ, так я резину эту содрал и фрезеровщик слелал мне на площадке вырезы точно под камеру. Одной проблемой стало меньше. Но люфт в месте сочленения с головкой остался. Все защелкивающиеся площадки люфтят. Сама головка тяжеленная, как всё от Манфротто и все шестеренки у нее подпружиненные, так что жесткость она теряет уже с 1,5 кг камерой.
Сказать, что головка прям плохая тоже не могу. С ней можно отлично строить кадр, за что я ее и любил.
С на Arca Cube денег нет, так что приходится пользоваться шаровой.
@@alexstein8649 К сожалению, пришлось с ней распрощаться - слишком тяжёлая, чтобы носить на себе долго. Плюс заедать стала, надо бы разобрать да смазать.
Не увидел в описании аналоги дешёвые и качественные (лёгкие) этому штативу
А нету таких. Ну или я не нашёл.
Эмм, а кто вообще в трезвом уме снимает в ветер на выдвинутой штанге? Штангу нужно вообще снимать при съемке вне помещений, она трясется всегда, даже без ветра. Нормальные пейзажные штативы вообще без центральной колонны делают.
Совершенно верно.
В области штативов царит повальная безграмотность, потому что люди не знают даже азов статики.
С центральной колонной жесткая конструкция вообще невозможна.
А жти резинки на площадках! Это аццкий ужас.
не стоит потраченного времени, на али алюминиевые аналоги намного лучше, дешевле и практичней.
Про дешевле - соглашусь. Остальное субъективно.
ценник конечно совсем не адекватный, впрочем как и другие продукты этого брэнда
Ценник, безусловно, заоблачный. Мне повезло, я ещё по цене кикстартера купил, и всё равно казалось очень дорого.
Но вот сегодня щупал аналог от Ulanzi Coman, вдвое дешевле и чуть легче, вполне себе неплохо выглядит.
@@IlyaDubovsky вообще платить за карбон из-за пары сотен грамм, вообще не имеет смысла. Для велика еще понятно, там разница существенная. Купил монопод IFotage Cobra. За 100$, точно такой же карбоновый стоил 200, меня алюминиевый вполне устроил. Более того, карбон очень прочный, но в то же время очень хрупкий материал, если уронить на асфальт или бетон, и вообще при неосторожном обращении можно сломать
@@User-pq2yn Я хожу по горам с рюкзаком, приходится считать граммы. Но соглашусь, карбон нужен не всем.