MBK unboxing SPECIAL - 1:700 USS Gerald R. Ford - CVN-78 Aircraft Carrier (Magic Factory 6401)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 37

  • @rolfschalmann992
    @rolfschalmann992 10 месяцев назад +3

    Was ja sehr schön ist, das die Wasserlinie des Kiels extra ist. Klare Kante zum Lackieren, finde ich erst mal sehr gut...

  • @jimhantsch
    @jimhantsch 10 месяцев назад +2

    This is a fabulous kit! Detail way beyond any other 1:700 scale kit. Glad I got one. This is going to build into a beautiful ship. This is a must have!

  • @westring8119
    @westring8119 10 месяцев назад +5

    bonjour Christian,beau navire!plein de détails,merci,amitiés bise Patrick

  • @Custer0706
    @Custer0706 10 месяцев назад +4

    Ich warte auf die CVN-80 Enterprise. DER Traditionsname bei den Trägern…..
    Die Bemalungsanleitung ist der Hammer. Da kann der Wettbewerb viel lernen.

  • @F-86G
    @F-86G 10 месяцев назад +4

    Super 👍👍👍danke für die Modellbeschreibung❗❗❗
    PS. : Dankeschön auch Andy aus den USA.. 🇩🇪🩵🇺🇸

  • @torstenkraus1226
    @torstenkraus1226 10 месяцев назад +2

    Schönes Träger Modell. Danke 😊👍

  • @fjdexx
    @fjdexx 10 месяцев назад +3

    Schöner Bausatz. Danke für die Vorstellung. Ich bin auf den M10 Booker gespannt von ihnen

  • @TheSolon73
    @TheSolon73 3 месяца назад

    danke für die Vorstellung, übrigens hab ich die mir grad in China angeschaut.

  • @Norbert1963
    @Norbert1963 9 месяцев назад +1

    Schade das es nicht in deutsch dabei ist. Sonst ein schönes Modell

  • @e.s.scalemodels9506
    @e.s.scalemodels9506 3 месяца назад

    Hallo Christian. Schönes Video. Zu erwähnen wäre ja das das komplette Hangar zu sehen ist was unter dem Trägerdeck liegt. Das ist schon mal etwas, wo sich einige auch eine Scheibe von abschneiden können. Es ist echt ein schönes Modell und ich denke mal, ich werde mir es auch besorgen, weil ich die Roosevelt schon im selben Maßstab hier habe. Auch dort ist das Hangdeck schön zu sehen innen. Was mich natürlich ein bisschen ärgert, ist das viel zu wenig Flugzeuge auf dem Deck am Ende sind. Da gehört noch ein bisschen mehr dazu. Aber dafür gibt es ja den After Markt oder den 3-D Druck.und am besten wäre, wenn so ein schönes Teil mal in 1/200 kommen würde.

  • @Chef-Andre
    @Chef-Andre 9 месяцев назад +1

    Sooo ein großes Gerät!! 6000 Mann Besatzung was die so alles Essen bis der Tag rum ist ?? Grüße aus der Küche sende ich

  • @KleineErbse
    @KleineErbse 10 месяцев назад +4

    Ich muss mir eine Halle mieten, komplette carrier strike group in als Diorama bauen

  • @adiconsdaple2285
    @adiconsdaple2285 10 месяцев назад +2

    Den sollte ich mir kaufen.
    Oder auf das Schwesterschiff Kennedy warten.

  • @marb1900
    @marb1900 10 месяцев назад +1

    Auf den ersten Blick ein schöner Bausatz, wäre da nicht ein doch etwas größeres Problem: Anscheinend hat man sich dazu entschlossen die Markierungen auf dem Trägerdeck zu gravieren, zu sehen ab 7:30 ,und das nicht gerade unauffälig. Warum man sich nicht dazu entschlossen hat sie einfach nur als Decals oder Maskierschablonen beizulegen erschließt sich mir nicht. Wie es am fertigen Modell aussieht wird man abwarten müssen, aber ich habe da wenig Hoffnung das der Trägerfilm der Decals das überdecken kann.

  • @diveandsurf4933
    @diveandsurf4933 10 месяцев назад +1

    Die "Fässer" sind die Behälter der Rettungsinseln. Das AWACS nennt sich NTDS ( Naval Tactical Data System) und die entsprechenden Flugzeuge sind E-2D Advanced Hawkeye

    • @Wolfgang.-
      @Wolfgang.- 10 месяцев назад

      Und das sind auch keine Relings

    • @F-86G
      @F-86G 9 месяцев назад +1

      Nun habt euch mal nicht so.. Er hats doch gezeigt❗ und er kann ja nicht in jeder richtg panzer, flugzeuge, Schiffe die kompletten Bezeichnungen druff haben.. Seid mal bissel RELAXTER 😂DER FRANK AUS BERLIN GRÜSST MBK.. ICH BIN FROH DER VORSTELLUNG - DANKESCHÖN 👍👌😎

  • @adiconsdaple2285
    @adiconsdaple2285 10 месяцев назад

    Coole Sache! 👍🏻🙂👍🏻

  • @kaiwolter202
    @kaiwolter202 10 месяцев назад +1

    Also der Träger selbst sieht ja echt gut aus. TOP. Aber das Carrier Wing ist etwas schwach...4 x F/A-18E und 4 x F/A-18F und 6 x F-35 (die btw gar nicht beim CVW-8 fliegen...). Das ist für ein Carrier Air Wing mit über 60 Flugzeugen echt schwach. Da kann man nur auf Zubehör hoffen. Die Decals für die F-35 sind auch strange...VFA-82 und VFA-15 haben nie F-35 geflogen und sind schon seit vielen Jahren aufgelöst. Da hat man wohl nicht viel Zeit in die Recherche gesteckt. Naja, so lange der Träger gut ist, wird man für das CVW auch ne Lösung finden. VG Kai

  • @Sesam
    @Sesam 8 месяцев назад

    Jetzt noch in 1:350 das es zu meiner Nimitz passt und als Enterprise CVN 80 und ich bin Happy

  • @rolfschalmann992
    @rolfschalmann992 10 месяцев назад +2

    Rettungsinseln... meist mit Wasserdruckschloss.... sorry, war ein paar Jahre bei der Marine, aufm Schiff ;-)

  • @adiconsdaple2285
    @adiconsdaple2285 10 месяцев назад +2

    CVN - 78 Gerald R. Ford

  • @RPrubber
    @RPrubber 10 месяцев назад +1

    Ein moderner Flugzeugträger in 1:200 ist noch immer lang ersehnter Wunsch.

  • @ChristianSchroter
    @ChristianSchroter 10 месяцев назад +1

    Hallo Christian und mbk team. Ich geh euch vielleicht auf die nerven...aber ich würde wirklich gern wissen was ihr da im intro per morsecode bringt.
    Mit klebrigen grüssen.auch christian

    • @rolfschalmann992
      @rolfschalmann992 10 месяцев назад

      Frag mal die Blinkis vom Schiff

    • @rolfschalmann992
      @rolfschalmann992 10 месяцев назад +1

      oder auch die Funker, die können das sowieso...

    • @ChristianSchroter
      @ChristianSchroter 10 месяцев назад

      @@rolfschalmann992 ja eine frage an die community ginge auch klar.

    • @rolfschalmann992
      @rolfschalmann992 10 месяцев назад +1

      Hm, mal sehen könnte das ohne Lehrzeichen sein. EHHHISSBF

    • @ChristianSchroter
      @ChristianSchroter 10 месяцев назад

      @@rolfschalmann992 tut mir leid!aber ich habe keinen plan was das heist. Mit klebrigen grüssen. christian

  • @andreaszielke6206
    @andreaszielke6206 10 месяцев назад +1

    Alle Achtung, ein Trägerdeck in 700 mit gravierten tey down's !.

  • @sepp1781
    @sepp1781 10 месяцев назад +7

    Bitte in 1:200.........700er is ja nix

    • @adiconsdaple2285
      @adiconsdaple2285 10 месяцев назад +4

      1:350.
      Und bezahlbar, wenn es geht.
      Sonst wird's zu teuer.

    • @michaelmarzini556
      @michaelmarzini556 10 месяцев назад

      Der Meinung bin ich auch. 1/200 wäre super.

  • @CoolDave-tc7hb
    @CoolDave-tc7hb 5 месяцев назад

    I don’t understand what the heck this guy talking about in German? 🙄 Bummer!

    • @ModellbauKoenig_MBK
      @ModellbauKoenig_MBK  5 месяцев назад

      It is a german channel, so surely it is spoken German.
      Try the automated translation subtitles that RUclips offers