Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大雄遲到不寫功課考零分又不讀書，被媽媽罵還不知悔改，只會找多啦A夢幫忙都沒想過自己解決問題，然後大雄還會偷看靜香洗澡，被胖虎欺負之後跟多啦A夢拿道具在反過來欺負胖虎直接惡性循環。我的天，要不要乾脆直接禁播?
按他们这思维，还剩什么能播？电视上就只能播黑屏了吧。
我只能讲没有大雄就没有多啦，如果以这样要求禁播。我只能讲一开始就不要开播了
好呀
禁播無誤😂
對啊。害我小時候考不好一直想要記憶吐司 。
很久沒看哆啦A夢了,不過我印象中都是誤闖居多不是偷窺
沒錯
誤闖的次數挺多的，會讓人覺得他不記取教訓吧
情節是作者安排的 誤闖靜香洗澡 好有趣好有笑點喔～
@@oomtomt 这就和他一直考零分还藏零分卷一样，就是人物设定，家长看了是不是也要说教坏小孩子得删
@@kvino3880 那就是這人物設定不合邏輯啊 藏考卷又沒什麼 偷窺卻是社會性死亡更何況這橋段對劇情 對觀眾來說都沒必要 很無聊啊
通常看多啦A夢都是與家長一起收看，我也是跟家人從小看到大的，通常出現負面教材的時候家人就會在廣告時間進行機會教育，不論是霸凌，偷窺或是大雄耍小聰明，我覺得這樣的機會教育也默默的在雕塑我的人格及端正我的品行，我覺得不用刪減偷窺洗澡的畫面，負面的社會新聞也常常在新聞上看到，怎麼沒人連署要求新聞媒體不要報導什麼弒親隨機殺人或偷竊的新聞？對孩子影響更多的應該是家長的教育，見賢思齊，見不賢內自省，是非對錯應該是由家長來教育孩子，而不是檢討這些創作，限制創作者的發揮空間！
其實這跟日本教育也有滿大的關係(髒東西都要修飾)，所以發起人是日本那邊的。不過這也無所謂，這的確是種議題。值得大家討論
但是其實這個是不一樣的吧。如你所説，機會教育確實是對你的成長很有幫助，擁有這樣的家長也是你的幸福。然而， 並不是所有小孩都擁有父母/或者他們的父母因爲工作而沒有太多時間教育他們。當這些小孩見到靜香被人性騷擾而大雄並沒有受到太大的懲罰時，他們是否會將這種行爲看作吸引異性注意力的方法？而你舉出的新聞例子其實也並不恰當，新聞媒體報導這些負面新聞時往往會報導後果--坐牢或者賠償。至於你最下面的“限制創作者的發揮空間”，偷窺靜香洗澡以及其他種種行爲，真的可以塑造大雄的主要人物性格嗎？不過我其實也不主張完全刪減，我反而認爲將靜香對大雄性騷擾的反應刻畫得比較嚴重，令小孩子即使沒有家長陪同也可以明白這個行爲的嚴重性就可以了。
覺得動畫會把你孩子教壞的家長，很抱歉告訴你，不是動畫把你的孩子教壞，而是你沒把你的孩子教好
我表示一億分的認同
也不能這樣說沒把小孩子教好，或許教好了，但是還是不希望有這種畫面出現而已，而且說實在的我都有發現小朋友都已經在看韓劇了難道韓劇一起禁止狗血劇情（當小三很霸道的連續劇）,說實在還是父母自己的教育比較重要。
非常認同這句話
以我小時候的經驗來說，大人不是時時刻刻都可以陪我看電視，這時兒童節目教給小朋友的價值觀就蠻重要的雖然這是我父母的問題沒錯，但是我父母有問題，我就應該接受不健康的價值觀嗎？重點在於它是兒童向節目，如果它是定位成少年向或男性向我就沒話說xD
可太对了，把自己的教育失败随便找个理由推卸责任
父母難道沒有想過，在孩子看動畫的時候，陪伴觀看並告知小孩這是不對的。
因為現在的小朋友大多都是手機跟平板在照顧，往後出事就把責任推給其他的五四三。
同感！小孩的價值觀是家庭教育培養出來的，沒必要把責任推給卡通。
我家小孩本來很乖的，都是多啦A夢教壞我家小孩的，小孩去偷窺跟我一點關係都沒有
但是，父母要工作，小孩要上課，不可能24小時在一起，你怎麼知道他不在你身邊的時候又看了什麼動畫，學了什麼奇怪的行為
@@小沛-m7f 所以當家長看到自己的小孩有不好的行為時，應該不是問從哪學的，而是教他正確的觀念。這不是理由
我看了那聯署(的google翻譯)，但我依舊認為那人的倡議就只是「你害我不知道怎麼教小孩拉」的美化包裝。他的論述核心依舊只有「這對孩子有害，所以不能出現」。我看不出有什麼理由父母可以撇除自己的教育責任，卻去要求創作者什麼能做什麼不能做，或是去要求社會建立一個「處處都沒有危險」的環境。這種巨嬰式思維真是令人感到噁心。老話一句，不知道怎麼教小孩? 那就不要生啊。
但問題是還有一句話叫「父母是真愛兒女是意外」啊
@鄭任捷 你明显没有认真看完连署书, 你说 "你害我不知道怎么教小孩啦" 根本只是你自己 "重新包装" 而已, 非由连署者美化包装; 性骚扰桥段频繁本来就会带坏小孩, 这没有问题至于你说什么教育的, 更是虚伪到家, 不知你的父母都怎么教你的? 是 "性骚扰可以拿来开玩笑" 这样吗? 瞧你说的! 好像静香洗澡才是哆啦A梦的重头戏, 一点都不准给你删, 没有静香被性骚扰的画面就不是哆啦A梦了, 瞧你说的!创作自由重要, 没错, 但某些人却假自由之名行罪恶之实, 这就是为何沙文父权主义横行当今日本社会, 这都是你们这种令人感到无比恶心的巨婴式思维兼沙文父权意识形态害的老话一句: 女人没有义务担当男人的奴隶, 如同没有义务为了沙文父权而生小孩老话一句: 性骚扰本来就不对, 根本不须教, 你嘴里那什么教育的, 虚伪又恶心
@@鐘離採礦機 你知道真正的问题是什么吗? 也有句话叫: "某些男人只用下半身思考"
@@fiiert8816 講的好像創作中不出現，現實中就沒有一樣。再者，哆啦A夢內容有沒有到性騷擾程度都還很難說，你卻一口咬定這是性騷擾，這還不一樣是你腦捕的。再說，我也從來沒有認同什麼男性沙文主義，這也是你自己腦補的。自己腦補一堆，再來用你想像的批評別人，做出一堆脫離主題的評論，你是出來炫耀自己智商有多低下的嗎?這類為政治正確、可能的爭議內容而去限制創作內容的思維才叫真正噁心。說真的，中國人說日本巨嬰? 這真是笑掉大牙了。牆國人民就別外出丟人現眼了。
@@s11davidthewolf 研究: 爱讲性别歧视笑话的男人有心理问题想必爱拿女人身体开玩笑, 这种男人心理也有问题现实是有, 那日本居民现在就想改善现实, 令社会进步, 明明德以至于至善, 敢问何错之有? 哆啦A梦这种程度不算性骚扰, 要怎样才算? 性侵害那样吗? 该说你脑补那样不算性骚扰才对吧自由很重要, 但不可无限扩张, 否则就是滥权, 藤子不二雄先生笔下的静香就是一位尽心坚毅的新时代女性, 而你们的思维却停留在上一世纪, 谁才巨婴呀...........
我還以為....哆啦A夢大部分的單元劇都是在揶揄這些壞行動來警戒人幹這些事不好或是很蠢今天弄起哆啦A夢明天該不會就要弄起蠟筆小新....先說,用屁股走路是很高強度的運動喔
蠟筆小新本來作者就不是要給兒童看的
該把哆啦a夢變保護級😂
其實蠟筆小新在近幾年也已經刪掉很多兒童不宜的內容了 什麼拿媽媽的胸罩戴在頭上 或當眾露鳥 甚至連美冴的轉轉神功都很少出現了
以前的小叮噹是這樣沒錯，大雄每次惡作劇最後都會報應在自己身上，我們看了也是哈哈大笑，活該，但現在完全不是這樣，自從正名多啦A夢後，大雄和胖虎的待遇明顯提高很多，性騷擾的人、欺負人的人都明顯得到了好下場，過去的創作沒有錯，是現在的創作改編的荒腔走版，提了過去的元素卻沒有發現到其中的精神，樓主沒這樣提我還沒發現現在變樣了，還知道大雄透過外掛娶了靜香，簡直就是教人說不擇手段才是王道，以前我看到一則外傳，就是小叮噹後來因為電池沒有電，傳送機又故障，所以小叮噹就停機了，大雄為了讓小叮噹醒過來，從此奮發向上，努力科學研究，多年以後，一臉大鬍子的大雄，終於發明了電池，讓小叮噹醒過來，靜香也因為大雄這期間的上進，所以後來跟大雄一起，這就是我認可的正版結局了，我認識的小叮噹就停留在那一刻，以後沒有多啦春夢。
@@foresterweidy4112 不能同意更多~~~!!!!! 在旧版哆啦A梦中, 哆啦A梦还会制止大雄偷窥静香洗澡, 待藤子不二雄先生过世后, 新版却遭擅改哆啦A梦为瞥见静香内裤还会淫笑...........我没夸大也没恶意中伤, 是事实!若任何网民欲战, 烦请自行先回顾哆啦A梦电视版
我覺得最可笑的是各樣的爭議事件都有這種「我覺得你不好，所以你應該消失」的這種眼不見為淨的鴕鳥想法，如果按他們的理由，教育這個點的話，真正該做的應該是加強大雄偷看靜香洗澡後的不良後果，和技安小夫欺負大雄後一樣都會有不良後果一樣，是要朝這個方向才對吧你以為在小叮噹這邊沒看到這個情節，在別的地方看不到喔，更誇張的到處都是就跟當初某些團體說要是某某法案通過我不知道該怎麼教育小孩一樣無能和不負責任
你正是你所谓无能和不负责任的团体的其中一人请你发言前清楚, 连署网民说的是 "删减", 不是 "消失"我不清楚为何一群无知家伙在此版留言喊著 "整部下架", 应该连七七的视频都没看完就急著冲动发言吧小叮当以外的地方也有类似情节, 没错, 但这表示沙文父权意识形态多么跋扈; 你呢? 却检讨受害者, 不谴责加害者, 宽容加害者, 却羞辱受害者, 落井下石, 为虎作伥唉, 瞧瞧日本, 迄今多少人力尽一生改善社会, 却换来社会大众的唾骂与嘲讽, 甚至公然以性骚扰为娱乐, 还公然播映并做为茶余饭后的笑料如此这般, 说某些沙文父权主义者无能又不负责任, 一点也不夸张你们抱怨家长没教好自己的孩子, 但你们自身却没被教好当你们看著萤幕上谁被性骚扰, 哈哈大笑, 乐不可支的时候, 有时思量过这些吗?
>> 你以為在小叮噹這邊沒看到這個情節，在別的地方看不到喔，更誇張的到處都是光这句话显示你的品格多么低劣拜托你这种人千万别生小孩, 就算生了也不懂教; 你受沙文父权主义严重洗脑, 将来生的小孩势必同样拥护沙文父权
如果你覺得你的小孩連看哆啦Ａ夢都會產生不良影響，那千萬別讓他接近網路，他大概只適合玩門把。
我推薦可以看天線寶寶.....
@@i_am_a_shiba_inu 我覺得自己如果有小孩像天線寶寶我也很頭痛
@@蔡文烜-c7u 對阿，哈哈
我推薦看亞洲電視的魚樂無窮
都看企鵝家族好了
你越不讓小孩子接觸這些東西，那他們就會自己透過更糟糕的方式去了解它們
這句其實也對啦，但是我覺得通過電視去瞭解大雄對靜香性騷擾的後果也不是太好啦www，特別是大雄並沒有受到太嚴重的懲罰。這句應該更多的用在家長或者學校應該提前教導小孩爲什麽不要性騷擾或者這方面的知識吧。
家長:孩子太小擔心孩子不懂會模仿孩子長大家長:幾歲了還看卡通
所以到底何時看
小學：以後才能交女友國中：以後才能交女友高中：以後才能交女友大學：以後才能交女友出社會：啊你怎麼都沒交過女友
根本不是怕不怕模仿, 而是性骚扰本来就不对正因你没当过家长, 才不清楚如何教育儿女, 你不能永远活在同温层中, 否则心眼蒙蔽, 无以学习与获知更多社会实情根本不是卡通的问题, 而是任何人都不该拿性骚扰当笑话, 会觉得哆啦A梦被针对的人真是想太多了
還記得那句"玩遊戲會讓小孩變暴力"嗎這句有多荒謬，這件事就有多荒謬
遊戲會使人暴力(XLAG才會
@@三橋廉 爆ping才會
沒玩遊戲的人：Wi-Fi 斷線時
棍
@@三橋廉 還有豬隊友 XD
這個家長有沒有想過...自己小時候在看哆啦ㄟ夢學習"勇氣"跟"友情"還是三小的時候...她小時候也是有看過偷窺洗澡的情節，那麼這個家長有變成偷窺狂嗎?既然沒有那還擔心甚麼?小朋友根本不太會去想那麼多，為什麼自己小時候看沒事，現在長大就要預設別人看會出事?
拿性骚扰开玩笑当娱乐本身就不对, 突显沙文父权之霸道, 这还要教?
當我小時候看->我學會有友誼與勇氣當我的小孩看->他會去性侵害性騷擾?????????????????????????????????問題出在哪很明顯了吧不會教就不要生生了也不要覺得自己的小孩是智障會被影響連提案人這樣的都可以學會友誼與勇氣了 擔心甚麼
除去靜香洗澡畫面也順便除去大雄被欺負的畫面也順便除去一直跟哆啦A夢要道具的畫面也順便除去小夫炫富也順便除去學校體罰(罰站)大雄也順便除去惡作劇畫面也順便除去大雄哭鬧的畫面等等…然後請用這些條件來畫出哆啦A夢
那樣就變成齊天列齋大百科了
@@hudsonvan4322 那也有霸凌內容
@@hudsonvan4322 那就剩下 大熊每日睡午覺吃銅鑼燒了
所有这些，其实都没有大雄考零分、不努力来得影响大。
@@三橋廉 還要去除大雄好吃懶做，上課睡覺
鬼滅之刃都在砍人頭，怎麼有家長會帶小孩去看？
鬼滅之刃確實不適合童年看啊，又不是兒童動畫
@@onigiri5053 問題是鬼滅有很一部分的粉絲是不足五歲的小孩，加盟商品也很多是面對這個客群的，卻沒人抗議不是很怪？
砍的是鬼不是人吧？🤔
@@陳小哲-l7y 這是對鬼怪的種族歧視(XD
@@陳小哲-l7y 你確定小孩分的出那個人型的東西並非人類？更何況他們原本也是人類來著。
曾幾何時，過去單純的娛樂作品被硬是要冠上各種教育意義和政治正確，再這樣下去，人類的未來大概會變得十分枯燥與乏味吧
其實不會，附有教育意義的影視作品在人們享受完娛樂後還能反思他們所附含的意義，從而得到啟發，這才是真正的傳奇吧
@@tsai_niaw 然而做得好的、富有教育意義的只有少數，更多的是強灌一些他們認為正確的想法罷了
日劇或動畫漫畫經常會夾帶說教片段，只是大多包裝得還不錯，觀眾不會感覺突兀。
若是純粹只想著享受單純的娛樂而心靈空虛 反而不但無法真的的得到娛樂後的紓壓效果 反而成為一種成癮症而不自知 而釀成社會悲劇
@@tsai_niaw 不贊同你的講法，影視作品應該是能娛樂到人的同時潛移默化地將所想內容傳遞給觀眾，所以觀眾不需要特意去想也能接收到一些東西，你講的應該那種比較有深度的作品還有這次給我感覺就只是跟我們的好鄰居一樣找東西罵而已
4:02居然都陪著看了不會一起教孩子嗎
拒絕承擔責任，任何事情都希望一禁了之，這很中國特色。
@梁興勝 当我陪我的孩子一同收看哆啦A梦的时候, 他们发问: "大雄和哆啦A梦三番两次偷窥静香, 这样对吗?"我都这样答: 旧版卡通中, 哆啦A梦会阻止大雄, 新版卡通中, 哆啦A梦会和大雄狼狈为奸, 这种桥段过于频繁, 因为某些沙文父权主义信徒以性骚扰甚至性侵害为 "娱乐", 如果对剧情没有助益, 则删减为宜不知楼主认为我的教导如何? 尽责否?事实上, 社会和家庭根本是一个整体, 你们这群网军为了狡辩而恶意分化两者, 这样才能让自己所说的话貌似多么渊深博大, 实则道貌岸然而已
@@alenpete8480 不过删减性骚扰桥段而已, 也能扯上政治, 坦白说, 这是我第一次遭遇你这种人再者, 貌似你父母没教好你, 没教你性骚扰不对, 否则你不会以享受性骚扰为乐拒绝社会进步, 更开放更文明, 更重视身体自主权, 任何事情都希望大事化小小事化无, 不了了之, 这很沙文父权特色
@@alenpete8480 当今科学如此先进之时代, 互联网随意一搜都能找到正确性知识但你呢? 却仍需 "性骚扰" 这类粪作等级的手段, 方能刺激你思索正确性知识, 这代表什么?代表你才是你所谓 "拒绝承担责任" 的那个人, 只想禁止我们连署删减代表你只适合活在宋朝, 那种裹小脚由男人决定的时代哆啦A梦的时光机已经备妥, 只等你搭了
從小看多啦a夢，今天我才意識到，原來看多啦a夢的重點在偷看靜香洗澡！看來我太嫩了。
😂😂😂😂😂😂
僅僅是長大之後心思不再單純 而已
其实性成熟之前的小孩子根本不懂偷看女生洗澡到底有什么意思
@@小号-k2k 偷看任何不应该看的东西对小孩来说都挺有意思的
真的。我是因為這個片出來突然記起來有這回事。害我小時候只注意什麼時光機，任意門，和銅鑼燒。原來靜香洗澡才是重點。
胖虎：愛欺負同學，愛逼人聽難聽的歌聲小夫：愛炫富，愛拍馬屁哆啦A夢：滿足大雄的報復心，讓大雄依賴道具差不多每個角色都不政治正確啊！
偷窥是犯罪，而不是只是政治不正确
@@kiki7503 沒錯
其他例子是在諷刺現今社會的問題，而靜香被偷窺這件事本身就只是在滿足一部分的惡趣味，不同性質的東西被你拿來混為一談，其根本也只是你想為了這個不重要並且不影響劇情並且錯誤的價值觀辯護
我是女生，老實說我小時候（大概7歲左右）看大雄偷窺靜香洗澡從來沒有覺得有趣過……看胖虎霸凌大雄我會覺得胖虎很可惡，因為看到大雄被打得很慘很可憐但是看靜香被偷窺，卻不會覺得大雄很可惡，頂多就是覺得他很調皮很討厭而已……所以我覺得可能不一定要改劇情，只是像抽煙情節一樣加標語是必須的
問題是「偷窺」不只是一種惡作劇影片中也有提到，因為一個小孩調皮就可以做出犯罪行為這根本就不是一件可以原諒的事，難不成當你有個女兒被偷窺狂偷窺後，你還會跟你女兒說他只是調皮而已？也許讚好你的男人會這樣說，但我要嘛見對方家長，要嘛威脅那個小孩要報警，因為負責教他的人不是我，我不了解也不知道他未來會不會變本加厲，所以我是不可能用溫和的語氣對一個正在對我女兒進行犯罪行動的「調皮」小孩說教。
嗯我的意思是……小朋友看了會容易誤會成這只是調皮，所以我覺得要加標語~
D：增加大雄在看到靜香洗澡被教訓或是向靜香道歉的劇情，而不是全部刪除。因為全部刪除靜香洗澡被看到的劇情不能讓觀眾知道“偷窺別人洗澡是錯的”，如果保留偷窺洗澡的劇情但後續有劇情強調這種行為是錯的才能明確的告訴觀眾或讓觀眾聯想到“偷窺任何人洗澡都是錯的”。我的思路是想要解決問題要透過溝通和討論，而不是擺爛，完全不做任何事。
原作者畫靜香洗澡的用意就是讓小孩知道這是壞的事情才會畫的 人對於動畫的認知是蠻重點的
在大山版年代大雄還會鑽進靜香裙底，而這樣的行為最多只是一個巴掌，下半集就什麼都不記得了這也是教育？有一集大雄又一次用隨意門走到靜香的浴室，大雄甚至還反罵靜香「怎樣每次我來你在都洗澡？你給我反省下！」這又是教育？
@@秋本明-k5i 教育分好與壞 大熊對靜香這些事都屬於壞的事情 第一個 大雄做錯事忘了道歉 孩子 門不可學他事後都不去面對 第二個大雄反罵靜香 我門不可以學中國 作錯是 還罵對方是有錯 這是屬於教訓教育
大雄忘記了，可是我沒有忘啊。小時候被打巴掌很痛很可怕ㄟ。
@@dorp1000 我的意思是用任何方式提醒這些行為是錯應該是父母＋作者＋出版社＋製作方的責任，而在我看來製作方是都不覺得這些行為是錯而一直播，原作者是上世紀的人就算了，但現在的製作方不是應該依照現代社會的道德標準作出一些改變嗎？有一些人說偷窺靜香洗澡是他們的童年之一，可要是沒有這個爭議，製作方靜靜的把這些片段都不再播出，我想根本都沒有人會感到有違和感吧？因為始終多啦A夢還是一個重視友情的動畫而非偷窺，沒有這個爭議，就算那些人真的也終於察覺到什麼，我想最多也只會說一些類似「以前大山版的爸爸是會抽菸，不過現在改掉了」等等的說話，而不會像現在那樣厚顏無恥地說「偷窺靜香洗澡可是我的童年回憶你怎樣可以刪掉！！」
@@秋本明-k5i 了解 雖然是童年的動畫 但還是要修改一下內容 製作方 作者 太容易忽視小孩會隨著年齡而漸漸對這些煽情畫面有很大疑問
就像影片中提到的，可以透過後續劇情的發展讓小朋友知道是不對的。像是靜香因此很生氣而不和大雄講話，或是大雄下次在使用道具前反而會先思考一下等等。
对啊，如果做了坏事，就要给惩罚，像是上课睡觉被罚站，考零分被妈妈打，偷窥被静香讨厌，这些其实动画都有表现出来的，知道这些后果还去做的孩子，那都是家庭教育失败吧。。
後面的描述確實很重要，但就像志祺中間說的，8歲以下的幼兒，根本沒有能力去貫通前後因果
靜香每次都很生氣還會扇巴掌打人
@@kaho3349 只是當下扇個巴掌也叫懲罰？假如偷窺別人只會被扇個巴掌被潑個水，那個女性事後還不可以繼續生他的氣，那全世界的男人都是偷窺犯了。
@@秋本明-k5i 什麼懲罰比較合適?
大雄偷看靜香洗澡:教壞小孩 胖虎偷看小夫洗澡:多元成家
我要進來了
大雄性轉成女生就解決了。女生偷窺女生,ok。 胖虎欺負雄子，性別暴力。胖虎也性轉成女生好了。女生欺負女生，ok。乾脆全部都性轉成女生好了。看芳文社世界和平。
@@kaho3349 這讓我想起看過的其中一集漫畫版🤣去到一切都反轉過來的星球胖虎（女）被小夫（女）欺負然後大雄（女）還變成天才了本尊大雄不能接受🤣
台灣版🤣
@@kaho3349 雖然知道你在開玩笑，但是其實即使是同性偷窺同性，依然構成性騷擾罪，因爲這個行爲並沒有得到對方同意。同性欺負同性如果可以世界和平的話，這個世界還會有這麽多校園欺凌嗎？重點根本不是女生
A 保持原樣說真的從虛構中要求要求政治正確，本來就是很奇怪的東西。有優點的東西多多少少都會有少許的缺點參雜在其中。當給一個小孩判斷優點的一項，壟斷缺點的判斷。這可能導致孩子更無法判斷有什麼是不對的。重要的是讓孩子去理解和分辨一些行為是對還是錯。嘛，說實話，提出刪除的一方，他們是不是以前真的因為看了大雄偷窺靜香洗澡，而去偷窺別人洗澡的😊顏不願意承認過去有做件個(會社會性死亡)事情😊如果他們承認過去他們真的會因為看哆啦a夢而去偷窺別人洗澡，才在這邊要求刪除😊我才考慮要不要支持刪除😊
分級分的好 就不太會有問題了,反而有些問題 正視它 而非逃避它.....啥都箝制不能看 到最後大概就會像戒嚴時期所能看的影片一樣
@@李維健-o5u其實就算分級了，問題也不會解決。因為沒有人反省問題的根源，只是規避了會帶來麻煩的矛盾。但那些矛盾放置太久又會產生更大的問題。當爆發點一旦觸發，解決方案可能就只有"刪除"了。重要的是人們的自我反省和判斷整件事的是非。
很認同志祺在影片中提出的三種不同論述，但身為一個住在日本的台灣人想提供一些觀點給你們團隊，日本社會對於性騷擾真的非常漠視，我不知道是因為他們習慣了還是怎樣，甚至我自己在電車上看到有國中小妹妹被騷擾，過去幫她們檔住變態後，問她們要不要報警她們卻說不想把事情弄大就走了，在日本打工度假的社團也常常出現台灣女生在日本被性騷擾的事情，而且說各種，在家被鄰居偷窺、在公司被同事偷打家中鑰匙趁她上班時跑進她家中大冒險、更不用說在電車上、在路上被各種撞胸，個人是覺得，日本是非常需要全國做個性平教育的國家。
但是听说一般被认为是痴汉，根本无法逃脱
我覺得加警語的作用無異於雞肋，應該還是需要父母在旁引導教育，不然就會變成台視海賊王那副鬼樣，抽個煙還打馬賽克，根本此地無銀三百兩。
我記得台版海賊王還有一段時間更扯巨乳被打碼
@@梁興勝 還有嘴吧叼著馬賽克
還有吸棒棒糖wwwww
我懷疑這串再開車，但是我沒有證據
ಠ_ಠ 警語還是比叼馬賽克好多了
藤子老師的棺材壓不住啦！不過完全典藏版真的有幾篇是兒童不宜，所以單行本沒有收入進去。
那只好讓靜香也偷窺大雄洗澡了；公平
我懷疑你在開車車
我喜歡你的想法
我來鵝城，只辦三件事 : 公平！公平！還是 TM的公平！
FBI OPEN UP
您肯定靜香想看？
小時候，我看卡通內的角色炸彈，爆炸後人物就變成灰碳，但我也請楚這是不可能的。還有從高樓跳下後,人物變成扁平，自己吹一口氣要變回原樣，這也不可能。我當年小時候，大人沒教導我影片中的內容，自己也清楚道理。現在小朋友，難道都不會分辨？這點我倒是不這麼認為.... 現在小朋友，一定比我們當年還聰明。
頑皮豹跳懸崖時，要等他察覺自己騰空才會開始下落
連槍彈都出現了，還有什麼理由不能播的?
之前才有對岸的小孩以為現實和遊戲一樣跳樓死了會復活，然後帶著自己弟弟跳樓的事件勒
@@hudsonvan4322 威力狼更符合上述情節，頑皮豹是他和他的房子一起墜落，等到快著地時跳出房子，房毀他沒事
@@pearlpeacock 真的讓人懷念 ， 哈哈
Ａ動畫沒義務幫你教小孩。不會教小孩就別四處推卸。
B性骚扰不对, 根本不须教, 说啥 "动画没义务帮你教小孩" 纯粹四处推卸的借口利用动画当作沙文父权之宣扬工具, 实丑恶至极面对以多数暴力迫害少数受害者的这种社会, 再会教小孩也没用否则, 印度宪法当今明文种性制度违反人权, 敢问 @Kawai, 印度社会根绝种性制度了吗? 明显并没有静香不是绿茶婊, 想偷窥想性骚扰, 请移驾至黄片棚, 谢谢
@@fiiert8816 將性騷擾問題推卸到動畫身上才是純粹四處推卸的借口。建議多看論文，所謂的＂遊戲，動畫＂對人類暴力／色情的影響幾乎沒有。想杜絕你那些社會問題就麻煩從教育和家庭著手。
@@kawai2743 社会问题要从社会改善才对, "社会" 问题要求从 "家庭" 著手, 显不合理论文我读的够多了, 工作闲暇之余都读性骚扰是 "社会" 问题, 所以家庭教育再多也没用; 某些意识形态只是希望逃避责任而已, 正是社会问题太严重以至于伤害个人; 家庭教育并非重点, 社会弊病才是重点
@@fiiert8816 你顯然沒能理解什麼叫創作自由。你將所謂的社會責任強行分配到創作者上，然後將你教育失敗的責任推卸到創作者上明顯然不合理。你作為家長如果你認為這創作品不符合你心里的價值觀，可以選擇不給你子女觀看，也可以選擇邊看邊從旁輔導。而不是去改行改變別人的創作，甚至是死人的創作。以所謂的性騷擾為借口，去改變一個已故藝術家的作品是一件非常離譜的行為。今天你要改多啦Ａ夢，難不成明天社會覺得不能有太激動的創作，你就要去改貝多芬的命運交響曲嗎
@@kawai2743 你不懂何谓自由, 更不用说创作了, 何谓自由?若你理解何谓自由, 还会脱口何谓 "成功", "失败" 吗?你不懂何谓创作, 更不用说自由了, 何谓创作?若你理解何谓创作, 还会脱口 "不符合你心里的价值观" 吗? 你所生活的社会尽是黑暗, 但真实的社会何处不光明?你所谓社会不过强势者的天堂耳, 却是弱势者的地狱, 这即所谓强凌弱众暴寡; 你所谓家长的义务即教育孩子, 让孩子领悟真理, 而非自私自利地无限上纲创作自由, 甚至利用创作自由强行侵害他人自由, 为所欲为并只替自己生存的权利著想, 却罔顾那每人都该负担的社会责任, 这样的价值观并不正确性骚扰本身就不对, 根本不必辅导. 你们所谓的 "家庭教育" 只不过是你们逃避社会责任的借口罢了若连性骚扰都可当是自由, 则你所谓的社会明显病入膏肓如果你的父母有教好你, 不可以性骚扰为玩笑, 你必不会无法区别创作自由之界限, 你自身便是教育不成功的模范你假你所谓创作自由为名, 行你所谓性骚扰之实, 拥戴这种错误的艺术, 是一件非常离谱的行为拿性骚扰开玩笑, 甚至算不上自由, 遑论是不是艺术了, 改变哆啦A梦不过开始而已, 这个社会充斥太多太激动的创作, 亟需改变至于你所谓命运嘛........每个人要走的路, 本来就是自己选的, 区区闹鸣, 又能奈何? 苦干实干, 脚踏实地, 为守护每个人的自由而战, 才真确, 人人生而平等欲谈论艺术品, 还请先理解何谓艺术
想起来黑镜里有一集就是智能芯片可以去自动屏蔽孩子看到的不良内容，眼前出现血腥暴力色情画面都会被打码和消除声音，结果就是小孩成长为一张白纸完全丧失了避险和分辨事物的能力，很多人觉得自己成长环境不是天堂就恨不得让下一代的环境变成天堂，可天堂出来的孩子真的能适应真实的社会吗
感覺如果這樣繼續下去，下一代又要變的更草莓了
@@北極熊-m9p 应该关注的是, 日本当今社会之女权思想极其落后, 即使其他先进国家迄今亦持续努力消弭性别不平等; 在日本, 对于许多女性而言, 天堂一词仅为男性特权, 而她们却长期抗争未果, 甚至日本当今仍以恋童癖泛滥而遭非议, 是故对于视频所述之网民连署, 敝人予以同理谅察, 并乐见其成
@@fiiert8816 建议不讨论观点上来就是人身攻击的高素质卫道士去日本把哆啦A梦作者抓起来哦
血腥暴力在普通人一生中出现的几率是很小的。应该在大几率事件的价值观塑造好之后，再去塑造小概率事件的应对手法
@@kiki7503 黑镜第四季第二集《天使方舟》，有兴趣的话你去看看就知道我想表达什么了，就算胖虎小夫会让小孩子有样学样去霸凌殴打弱小的小孩我也不认为就应该把作品下架，相反作为小时候被霸凌过的人我觉得看了哆啦A梦之后我会知道要坚强而不是遇到不平不敢反抗事后只会找家人诉苦，负面事件永远不会消失，封杀作品这种逃避态度根本解决不了问题
給自己的小孩無塵室環境，長大後在學校可能會成為什麼樣的人可想而知小孩接收到的資訊若無法自行辨別家長就要有責任去幫助辨識
成為g8人指日可待
沒錯，因為現實生活就是什麼都有讓孩子接觸越少事物，只會讓他遇到未見過的事情時更不知道怎麼反應應該廣泛接觸各個層面，不論正負面，然後藉機教育才對
@Haoyu Weng 不, 你错了, 不是有尘无尘的问题, 是你的问题我未曾见过正常教育用色情桥段当教材的, 你应该直接去看黄片, 别玷污哆啦A梦是这些泛滥的煽情桥段本该删减, 因为肮脏龌龊玷污孩童的价值观一个无法察觉沙文父权的人没有资格要求小孩自行辨识, 因为他自身已被洗脑
@@ねこちゃん-j7c 你们就够g8了.................
@@Neverland128 你所谓广泛接触各个层面, 其实也没那么广泛, 不过性骚扰桥段而已, 如此肮脏龌龊还能称为教育我也是晕了现实却是两性仍严重不平等, 你不思改进还要求后代承受这种苦痛, 如此这般则永远无法进步, 遭受沙文父权支配性骚扰不对, 天生就能知道, 根本不必教, 若说如此简单直观的犯罪行为还须要教育, 明显目的在于 "灌输某种意识型态", 如此虚伪
現在世界真的太過於認為小孩一點判斷能力都沒有真的不要把小孩當智障啦==
有些真的很沒教養跟智障沒兩樣，但不限小孩
同意真的不用把小孩當智障
既然自己也是看多拉A夢長大的，應該也知道，自己當初是不是也認為偷窺行為不對，如過自己以前不知道，那要小心是不是會遺傳給你的小孩。如果沒有，那也不用擔心，你的小孩跟你一樣有判斷力
可是真的有小孩看喜羊羊之後把同學綁起來烤還是煮啊 以前火影忍者熱播的時候也一堆屁孩在那邊模仿千年殺 小孩真的就智障啊
@@user-fq7lt5wg9d 慘
問題有點過度簡化了。哆啦A夢裡面每次出現靜香洗澡的情節都不同，其中有不少是他們刻意偷看洗澡，這跟劇情無關，確實可以刪除。其他像是使用道具不慎的，顯現出道具反效果的，可以保留。我們不能說因為哆啦A夢是五十年前的作品，就不該用今天的道德標準去看待，五十多年前的實驗不需要用今日的倫理去要求，那是因為那些實驗今天都不准做了。但是既然哆啦A夢今天還在電視台播出，當然應該符合今日的法規。哆啦A夢裡面大雄被霸凌，胖虎小夫幾乎都會被道具處罰。大雄偷懶也會被處罰，這幾乎是這部作品每篇的主軸，但是靜香洗澡有不少就只有靜香生氣然後大雄逃跑。這兩種情節很難拿來相提並論。說「靜香洗澡有問題，所以哆啦A夢乾脆禁播」的，那是滑坡滑到太平洋了。至於提到其他動畫像是海賊王的，就不得不提一個年齡分級的觀念了。動畫本來就要有適合他們的年齡層。哆啦A夢的訴求是全年齡，在許多價值觀上自然會被比較嚴格要求
我5歲就看福音戰士. 20年後還未暴走, 應該沒事的
那個你只是沒事的那個（x，我告訴你一個爆走的(x，請搜尋Hololive 露西亞
我從小看怪醫黑傑克也沒當上密醫啊～
@@翠狗 你那只是沒天分
我從小看七龍珠 我也沒變超級賽亞人 阿
看火影的各位又有誰看過嗚人的色誘術會想變性？
E 直接禁止小朋友看電視吧 只會把問題推給其他人卻不知自省
E. 删减性骚扰桥段, 不以伤害身体自主权并开玩笑为乐, 幸灾乐祸, 比起教育更伟大更有意义家庭教育只是借口罢了
這是個現代價值觀與過去價值觀的衝突吧 真的要這樣檢討這種長青的動漫作品 根本大部分的少年漫都中槍吧最近重看火影的搞笑片段 有一台詞說到類似：對於女色毫不掩飾才是熱血少年漫主角的定番人設
在娛樂作品追求正確性嗎？不是應該先檢討教育？治標不治本。是因為有人喜歡看他們才做，有需求才有供應，他們為什麼會喜歡？是教育出了問題吧。我尊重你個認為現代價值觀該是怎樣的想法，但請不要把它強加於別人身上，這是對言論自由和個人自由的侵害。
印象中鳴人不好色吧？他可是個發明逆後宮之術的狠人
其實我也是蠻糾結的 畢竟很多時候創作呈現人類不好的一面都是作者想這麼表現的個人意志與他個人想表達的意義 而這個意義不一定要是「教育」意義 也是沒必要要求每一個作品都要有教育意義 我也覺得對創作者來說 作品在創作的時候可能也根本沒在管受眾是孩子還是成人這樣聊下去好像又變成要怎麼界定給孩子看到內容與給成人看的內容 以及怎麼控管孩子吸收資訊的媒介 是個大坑啊 畢竟成人大部分可以自行判斷與選擇要不要接收相對負面的劇情 並且對自己被該資訊影響後的行為負責 兒童則是比較需要在接收的時候有成人在一旁引導 所以說若是認為做這種資訊控管是不可能的事情 直接要以檢討教育系統來達到提早建立兒童自我判斷能力 或甚者教育父母本來就有義務陪同觀賞與引導的話 的確也是一條路 我很同意 或許該這麼說吧 想要改善會影響到孩童養成偏差的問題 本來就該從各方面著手 我覺得也沒有什麼先後順序的問題 提議者從動畫卡通的角度著手 可能也只是因為對他來說他比較了解從這方面下手有什麼操作的空間 甚至就因為他是負責任的家長有在關心孩子都在看什麼 而不是放任孩子亂吸收資訊 才會提出這樣的解法吧 他的解法不一定好 但真的是提供了一些具體方案讓大家討論而若是想從教育體系方面著手 或許需要對教育體系怎麼運作有所了解的人來提議吧 不管從那邊開始 我覺得都是有意義的 畢竟有個起頭
@@mickyhuang3662 我想起在哪看到的了 是搞笑的小李忍傳啦 在講自來也 木葉丸 鳴人等一眾人想去偷窺女湯時的對話 哈哈 台詞好像是自來也正當化此行為的狡辯之詞😂 小李忍傳本來就比較跳脫本作設定一點 而且是很早期的 鳴人對於偷窺心上人小櫻還是頗心動😂
禁播聯署(X)，恐龍家長名單(O)
照你说法, 若连署网民恐龙家长, 那你就是小屁孩吧仅期望 "删减", 非禁播, 而且怎么会是恐龙家长呢? 应为热心家长
我的老婆是老師，有一天她回來告訴我，有幾個初一學生作文是想成為鬼滅隊的成員，笑死我了。
隨時丟了小命的工作居然有人想做🤔
@@銀赤 學生的創意文就別太認真了啦~~🤣🤣
鬼灭啥了不起的? 小孩子才看鬼灭而且哆啦A梦比鬼灭好几倍
@Ka W 敝人非常好奇你们这群沙文父权兼恋童疒辟网军, 开口闭口四处嚷嚷鬼灭鬼灭的, 不觉得自己无知到极点吗?究竟你们发言以前, 是否曾学习鬼灭的作者是谁? 知不知道这号人物?她被逼用男性笔名, 个中原因你们知道吗?你们却竟以鬼灭为例, 嘲笑连署网民欲删减哆啦A梦其中之性骚扰桥段, 无异于搬石头砸自己脚连 "创作者啥笔名" 这种芝麻小事都能够性别歧视了, 更不用说作品内容了吧? "频繁出现性骚扰桥段" 意谓什么, 也不言自明了@Ka W, @银赤, @戚伊伊, 如此知识水平还真是笑死人了
@@fiiert8816 智商堪憂, 可能還窮。所以才去當五毛對吧? 祝福你早日"真"脫貧。
首先，可能該片帶來的一些外部成本已經潛移默化成了這些大人的價值觀，或許會有(舉例)"女生本來就是要溫柔賢淑，自古以來都是如此"這種想法，而其實是受該片所影響卻不自知，所以刪除有不良影響的部分，我覺得是可以的。另外，洗澡這段情節，我推測是作者增添趣味用，因為往往無助於劇情推動，可能刪除也無妨。最後，這確實是作者的著作權，是其表現自由，既然最低限度的道德都允許其播送，可能也很難去要求限縮作者的權利。
小孩要自己教，不要期待一個動畫能幫你教小孩，刪掉偷窺畫面不代表世界上偷窺就會消失，反而這樣的劇情家長更應該藉此去當教材去教育。
你们保留性骚扰桥段的目的无非满足性欲罢了, 当教材不过借口, 正常人不会拿黄段子当教材, 否则你何不直接看黄片算了? 教育意义不是更深远更高效吗?删除偷窥画面的确无法消除世上偷窥罪, 而是仅仅开始罢了, 本来性骚扰就不该是 "特定人士" 的 "娱乐"古代人类惩罚罪犯的酷刑多不胜数, 也是逐个禁止, 循序渐进以改革人权, 照你说法, 仅禁止一项无法改革, 干脆全数不禁止了?
我只想問，沒有人覺得「家裡有一隻什麼道具都拿得出的機器人的小學生，還會被同學欺負」很不合理嗎？
問題是沒人知道他到底拿得出什麼奇怪東西不都是等到他拿出來才知道連這種東西都有...
的确不合理，所以连署下一步就是要删掉机器猫拿出道具的情节了
@@TeacherKhoo 不知你有没有看过这个: 阿啾小剧场-我与哆啦A梦的故事ruclips.net/video/kvbut5YpSTs/видео.html你翻到1分20秒, 看看其他人跟你想得一不一样?你不是被偷窥的受害者当然笑得出来, 这就是没有同理心
@@fiiert8816 OK，好的。
當政治正確成為目標後，創作就死了孩子會自己找想看的東西，過度管理只會造成更大的反抗如果能認同這樣的標準來審查創作，那之前的反黃標就難以理解了
政治正确未必得是目标, 创作自由也可借由政治正确改善自身, 因为自由本应受限制, 即不假自由之名行罪恶之实当孩子找想看的东西, 找到的却都是某意识形态的产物, 他自己也将无可避免地受影响, 无关家庭, 无关教育, 更无关自身学识, 而是从众过度管理的确易招反抗, 但完全不管理则是纵放
這一直都是父母的問題不要賴在作品頭上，不想教或不會教，就要別人刪?
因為父母這樣就不用負責任，只要推到動畫身上就好了
創作者是男的他的時代也是父權而且他已經死了快三十年了
@@user-LaKaras3197 不就是為了教孩子才會關注孩子平常看什麼電視又不見得小孩子看電視時，大人一定有空在旁邊，然後告訴他哪裡不對(我不是家長)
@@user-jq3wk2lu3x 沒盡責就沒盡責講話這麼大聲，有夠無恥呢，什麼都要別人幫你顧好好，社會巨嬰？
@@Thisisjunsome 所以他們盡責的方式是關注孩子平常看什麼電視啊@@ 有些父母真的忙到沒辦法時時刻刻陪著小孩看電視或說，就算不是電視，小孩子也時時刻刻都在接受資訊，兒童節目(讀物、繪本)有責任要注意這些資訊會教給孩子什麼價值觀
不是會不會模仿的問題吧，而是無形中合理化了性騷擾的問題，因為大雄喜歡靜香，所以偷看她洗澡、掀她裙底也是可以理解的，甚至能成為有趣的情節，覺得這一點確實難以接受。即使小孩不會模仿，也會讓男生以喜歡的名義騷擾女生的行為變得合理，類似女生被男生捉弄，好像只要變成「他因為喜歡你才逗你」就沒有問題了，更何況這不只是捉弄這麼簡單。
不過嘛…我從小看到大，也從來不會去想偷窺女生洗澡、掀女生裙子，很多人應該都是
當然，也不會覺得掀裙子這等事這是合理的
如果照你這樣講，我們這代大多都是看哆啦A夢長大的，不要說哆啦A夢，以前根本沒什麼普護輔限的分級，多的是不適合小孩看的動畫、節目跟電影每天在播放，所以台灣有因為這樣騷擾跟相關犯罪率飆漲嗎??性騷擾跟不公開講黃色笑話......等等觀念是在性騷擾防治法通過後+加上當時的"大人"(如公眾人物跟藝人...等)以身作則，才慢慢形成社會普遍價值觀，而小孩在正常成長過程中也就會形成價值觀，這價值觀形成最主要因素是父母的教導，而不是節目。現在資訊發達，你隨便找間國小，問怎麼找迷片，你要統計的不是誰知道，而是誰不知道怎麼找，以前我們那年代好奇要看這類東西只有爸爸的雜誌跟迷片光碟，現在時代早就不一樣了，谷歌打開要找秒秒鐘的事
@@rickyliang7133 因為大家都應該知道是犯法的啦，笨蛋的才真的跟着做
@@快樂小伙伴 我意思是包括小孩子，他們並不懂法律
到底是誰說哆啦A夢是小孩子專屬......,如果父母真的很在意,請自行做好教育工作創作本身是自由的
没人说哆啦A梦是小孩子专属, 而是哆啦A梦本身就是小孩子专属性骚扰本来就不对, 天生就知道, 根本不必教, 你的说法等同家庭服务社会是义务, 而社会无论如何无罪, 但这社会早被沙文父权支配创作是自由没错, 但不可假自由之名行罪恶之实
我覺得什麼都禁止不接觸不代表不代表以後不會有類似問題！重要的事要教導判斷是非對錯的能力,我當媽後深刻發覺當你越阻止小孩好奇跟為了吸引你的注意偏偏跟你唱反調，可是當你願意從旁邊講解小孩下次遇到才知道什麼可以什麼不可以
D 讓靜香用特效帶過的打大雄，因爲警告標語一定沒毛用，這也能讓女生知道，要學會反抗
隨著時代的演進，人們逐漸越來越保守了
隨著疫情愈來愈嚴峻，人們收入愈來愈少，怨氣自然愈來愈多。
海賊王別說海賊，海軍一堆衣服不穿好開會還抽雪茄鬍子不刮頭髮不剪 你各位啊想跟假過不去嗎
這留言 我笑了 但是我也感覺我快到要哭的時候了www
海贼王最近越变越粪了, 没啥好说至于拿哆啦A梦比较海贼王更不用说了, 荒谬
@@fiiert8816 只看到兩年後多一點就棄坑了（到頂上戰爭前還行）這部學生時代看的話還行，有些人生經驗後只覺得魯夫就跟某些傻瓜老闆長官一樣只會喊口號做事不管後果，然後處理事情就是秀武器看誰火力強但海賊的世界觀就是誰拳頭大誰人多就能為所欲為，就像任俠漫畫還是最蠢的那種我知道讀者會引用尾田老師說魯夫不會有內心對白反應真誠和沒有城府，但後面故事表現如何……這隨便google都看得到寫文吐槽過的人真是慶幸我小時候三本柱選擇追火影
就像有些藝術作品繪畫、雕像、服裝會突顯人的身材曲線有韻律性的街舞也會有一些比較特殊的動作姿勢所以要這些藝術被政治正確的觀點控制個人覺得這樣不只對創作者不太公平也縮小了這些藝術的創作範圍和面向
不否認人體的曲線是美，但這跟偷窺是兩回事
@@user-jq3wk2lu3x 偷窺也可以是藝術表現的一環
@@user-fq7lt5wg9d 都幾代小孩了 有因此聽說破壞了誰的認知嗎？你看沒看過？你覺得偷窺是應該還是不應該？
@@J超-l8h 反过来说, 你的说法就是政治不正确, 而且还是 "假自由之名行罪恶之实">> 偷窺也可以是藝術表現的一環抱歉无法认同. 坦白说, 你这说法不可思议, 此留言板甚多反对删减性骚扰画面者, 也不可能认同你这说法, 更不用谈支持删减者了
@@user-fq7lt5wg9d 那个 @J超 的说法真是恶叉白赖! 不有句名言吗!? "自由! 自由! 多少罪恶假汝之名而行!"
9:00 說真的問題到底出在動畫還是教育方面? 寧願強制更改一部作品的內容，也不願在一同觀賞時順便教育小孩子正確觀念，今年的政治正確議題到底要浮誇到什麼地步
而且說實話這類動畫並沒有實質的教育義務，孩子的行為出現偏差責任終究還是在原生家庭和後續的教育輔導上。
@氷恆 照你说法, 你之所以能知道大雄性骚扰静香不对, 也是因为你爸妈好好教育你, 你依赖爸妈教育才得知大雄性骚扰静香不对, 也就是说, 果然应该删减性骚扰桥段, 性骚扰桥段毫无助益更不用说, 性骚扰桥段泛滥的目的是满足某些沙文父权主义者的性快感
@@米妹妹 有问题的是社会, 不是家长, 应该说有种社会称为恐龙社会吧否则, 印度当今宪法虽然明示种性制度违宪, 但多少人仍我行我素, 墨守成规?日本宪法明示性别平等, 多少人择善而从?
@@fiiert8816 如果爸媽一輩子沒有進行任何的教育，孩子在成長過程中也會遇到類似性騷擾情節的新聞或影片。真正杜絕的方式是正確的教育，無論是家庭或學校，而非避免接觸這種表面的方法
@@behen4325 若整个社会被沙文父权意识形态绑架, 接触多少也没用吧.............
那個發起者應該問問自己，又不見自己小時候看了偷窺靜香洗澡的情節變成偷窺狂，為何對自己的小孩這麼沒信心，不想教就不要生。
你错了, 应该说就算教了也没有用, 因为当社会遭沙文父权主义绑架, 你再怎么教小孩怎样怎样不对, 根本没有用另外, 你也可以问问自己, 从小看过圣经佛经, 自己现在变成耶稣佛陀了吗? 没有, 由此可见, 只有人的观念能够影响人的观念, 而非其他生养小孩不易, 教育更不易, 但是比生养和教育更艰难的, 就是反抗弊病久积的社会并改善之
小孩沒有這麼笨好嗎
善, 你说的不错, 小孩不笨, 笨的是肮脏的大人, 被沙文父权洗脑的那类
在2015，有家長向華視投訴說因為有霸凌情節希望停止播出 😅😅😅
什麼都只留下好的一面這樣要怎麼讓小孩知道社會險惡適當的政治正確是好事但什麼都要要求到極致根本就莫名其妙
個人認為，創作什麼是創作者的自由，不喜歡可以去看別的，憑什麼要別人刪除？如果覺得某些畫面怕影響小孩子，那身為家長就陪著看，有不恰當的就解釋教育一番囉~不然看到香吉士嘴巴上的馬賽克真的有夠無言的.......
現在手機搜尋迷片秒秒鐘的事，不像以前我們那年代真的是到國中才比較懂這種事情不擔心你家小孩的手機跟兩性觀念，卻關心起越來越沒人看得電視節目.....真的很有事
>> 越來越沒人看得電視節目哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~!!!!!!!!! 莫非系我们眼睛业障过重!? 真的假的?莫非你不是地球人啊?
@@fiiert8816 不知道你是否認知有誤，電視節目指得是第四台，也就是有線電視節目。根據統計資料，申請付費使用第四台(有線電視)的人數近年來本就一直在降低，就像現在新屋沒申請有線電話的也很多(甚至不買電視的也有)。現代人觀看通常是使用數位電視、線上直播、MOD或是NETFLIX...等等第三方管道，部分舊有線電視頻道也被逼得轉到免費的管道，如YT、LINE或其他免費平台上播放靠線上廣告賺取收益。
@@allen6887 哆啦A梦也只在有线电视播放吗?况且你们不是抱怨八点档连续剧肥皂剧情节甚至搞强奸都不会怎样?
小時候對大雄偷看靜香洗澡無感，只對小叮噹的道具有興趣。
可惜沒有小杉洗澡的畫面😏
姨車
香
@暴君黃 没有也无所谓, 你可以自己画😂, 自己画就好了! 也不会被家长唠叨! 多爽!
父母教导自己的孩子判断对错 ×尽力排除一切可能误导孩子的资讯 ✓
是爸媽懶得教導孩子，所以才排除增加自己教導機會的事物
每個父母都以為自己是個偉大的教育家，每個父母都教的比小學老師還爛
說的太老實了 父母無法接受
@@p05khf56 我倒觉得是他们过于保护自己的孩子了，收集资料还要再挤一篇文章出来不像是懒惰关心自己孩子的父母做的出来的。无时无刻深怕自己的孩子有什么不良影响，一个个孩子都变成温室中的花朵，长大出社会就下去了吧
不讓小孩知道世界上的負面資訊的父母根本沒資格當父母，難道要等小孩出社會後再面對這社會的黑暗面嗎？
不好的事情不會因為故意隱藏，不給孩子接觸就不存在，他們就永遠不會看到
看到会看到, 教育该教育, 但就算会看到, 该教育, 也不应以戏谑受害者为教材正常人并不会以骚扰当娱乐, 也不会以戏谑受害者为教材
沒關係就再改啊現在網路這麼發達它遲早會知道更勁爆💥的然後我們就會更產生代溝：蛤😟你們沒看過大雄每次都被靜香潑濕喔
沒關係還有Rule34
@張淑英 若价值观偏差, 怎么改也没用, 重点是性骚扰不该当娱乐, 静香也没义务当男人奴隶
@@x123439 瞧你扯到哪儿去
@@x123439 不愧为希特勒
支持換掉大雄偷窺靜香洗澡的畫面，改由胖虎窺視小夫洗澡
我 要 進 去 嘍
你這樣讓動畫公司在劇情設計上左右為男阿
性 別 平 等
hmmm
@黃柏瑜 删减大雄偷窥静香洗澡本就应该, 免得沙文父权主义者继续荼毒无辜女性, 恬不知耻
照支持刪除者的論點來看，他們怕他們自己的孩子看到那些畫面之後會跟著模仿或不重視性騷擾的問題。但是他們大多數支持刪除的人不都也從小看多啦A夢長大的嗎?既然他們看了也沒去做那些他們擔心會發生的事，那為什麼就覺得他們的小孩看了之後會出現問題?我認為這只是單純的教育問題吧。
小朋友（屁孩）看多拉a夢的時候專注的應該不是在靜香洗澡的畫面吧如果是的話那家長應該要好好考慮他是否該有小孩
@李元泰 畢竟並不是所有小朋友都是這樣
這些家長能不能不要因為自己懶得教小孩，就在那邊禁東禁西的，那個因為想跟孩子一起看，所以同意刪除片段的最智障，是怎樣你看靜香洗澡會硬是不是，而且這整個問題就很不合理，提出請願的人說自己小時候很喜歡多啦A夢，而成為父母後才覺得多啦A夢有些兒童不宜，所以他長大後是有因為多啦A夢犯法嗎？如果沒有，他又憑什麼去臆測這對別的孩子會有不好的影響
不應該有問題就不去談論，但同時也要思考這部作品若原本就是以教育兒童出發的那或許就會和一般提供給成人的藝術作品是不一樣的性質，並不擁有絕對的自由創作權
「偷窺洗澡」分為「偷窺」跟「洗澡」兩部分，真正該禁止的是哪個畫面？如果靜香洗澡畫面刪除，但大雄依然在窗外偷窺，這樣棒棒？應該要改的是偷窺後的後果。靜香洗澡畫面之後跳到大雄臉上有巴掌印之類的，大家也就不明而愈發生什麼事。別提什麼靜香洗澡畫面會讓人有性幻想，這種護家盟的思維，就算看到羅馬雕像都會覺得被強X了！更何況大雄胖虎脫光光的畫面也沒有少過，我不認為靜香「洗澡」這件事可以顛覆整個社會。
感覺重點在於父母的教育和引導吧 對於很多這種要求我只能說 很多(不是全部)都是把當父母本身應該做的教導引導孩子的責任 甩鍋到作品身上來逃避責任吧
矯枉過正就是在說這些請願者吧，網路如此發達，所謂教壞小孩的東西俯拾即是，怎樣都輪不到哆啦A夢。
冷血残暴就是在说你这种沙文父权主义者吧, 网路如此发达, 所谓教育小孩的东西俯拾即是, 怎样都轮不到哆啦A梦既然你说 "所谓教坏小孩的东西俯拾即是", 善, 我就请你至少看看这个: 日本草津町唯一女议员悲控被性侵却遭罢免! "厌女之汤" 爆争议到底怎麽了看完有何心得? 还觉得性骚扰是娱乐不该删减吗? 某些沙文父权主义者仗恃人多势众欺榨弱势真是糟糕
C. 其實我自己認為負面的教材比起正面的教材更有說服力，［以前常常聽到你做壞事的話，警察叔叔會抓你去關喔］不就是一種父母給小孩的一種警語，讓小孩知道做壞事是不對的，畢竟當時對於警察的概念是屬於正面正義的形象，然而推從這種政治正確的大人們，應該是沒時間陪伴小孩提醒說這是不對的，不然以這種邏輯很多動漫都要被禁播了，明明只是架空的世界，卻還要被這些人套牢．那些有孩子的朋友們，你們究竟有沒有在陪伴小孩？有沒有把是非對錯教好？還是覺得只要小孩做錯就是先怪動漫／遊戲／師長／同學（歡迎補充）？是否有想過你們自己到底有做到所謂父母的責任？我自己有姪子姪女，雖不是我親生的，但我還是每天抽出時間拿一些社會上的例子教導他們是非對錯，並且把自身的觀點以及想法一起討論，動漫也是，也是在小學時常提醒他們要注意這些只是虛構的，但是裡面能夠傳達的正面事物還是會拿出來跟他們說，雖然航海王裡面有打架場景，但為了自己保護珍視的事物，而做出反擊是正確的，當然我還是會強調打架是不對的，應該要用討論的方式解決，如果沒辦法自己解決，理應當要跟老師說明狀況，或回來跟我說，很多事情小朋友自身沒辦法解決的時候，大人應該要站在中立的一方來協助解決，不是對方就一定是錯的，有時候真的是自己孩子的問題，而他們自己不知道是自己有問題．
A 說實在的 你認為有事 他就有事 你不想讓小孩覺得有事 你就不要有事 就這麼簡單 小孩的觀念 是家長帶出來的 不是動畫帶出來的
沒救了，那蠟筆小新幾乎整個刪掉算了？烏龍派出所也有一半該消失了。有夠瞎。
建议柯南也下架
哈哈怎不怕小孩學阿兩霸凌同事
海贼王也要消失了
那基本上所有動漫、卡通都該消失了
@@狩魂之劍-x4b 應該說 基本上所有創作都能消失了 小朋友到國中之前乖乖看天線寶寶吧
我認為這個議題的確很可以創作者參考，雖然不希望因此避開原有的人設，但後續新創作的內容可以好好思考怎樣處理可以圓滿更多價值觀不然其實，我印象中小時候看的多啦a夢價值觀很不現代，論傷害與海綿寶寶相當是說，米老鼠在上個世紀也被家長炮轟到人設全改
我覺得你不喜歡就不要看，非得把所有作品弄成同一個道德標準，不是限制創作是什麼？那怎樣會有新的作品出來？再者，為什麼這一套政治正確的理論能凌駕一切權利，包括言論自由和創作自由？所有人都要一定跟這一套，到底是要如何和而不同？尊重多元價值？
@@johnsonchong2574 不喜歡不要看這個「方法」就是影片中說到的失去本來討論的焦點我換一部作品來說吧，小時候我常常看麻辣鮮師，這部影集也是給了許多正面的價值觀，但差不多五年前我又在網路上看到時我只覺得這節目現在還能撥嗎?女學生遇到被兩個男生追求的兩難，老師教他發好人卡、男同學對電玩產生了過人的熱忱，於是千方百計讓他失去信心回到課業上......多拉a夢主要觀眾是學齡兒童，但是那也是上上上代的節目了，小孩最有共鳴的事情就是天下唯有讀書高的父母，大雄常常被情緒勒索，在情節中一樣被視作理所當然我不認為一個議題被提出來就非得讓作品出現任何變動，重要的是有問題就提出來，而不是大家都無所謂(幾分鐘前我留過一次言但發生錯誤，不知道上則同樣內容的會不會又突然冒出來)
動畫片里本來就會有一些成人因素因為大人陪小孩看的時候難免會感到無聊，這樣也會讓雙方有更好的體驗
D.不應該用任何理由去限制創作自由，爭取權益也不應該是以剝奪他人自由的方式進行。如果認為別人的創作有問題，那應該多去支持你覺得沒問題的創作來與之抗衡，或著你自己去創作一個更好的作品來替代，而不是禁止別人創作。創作是反映社會價值觀，所以我們可以從作品中發現有這些性別不平等的社會問題，但不代表我們改了作品內容社會問題就能解決。與其花時間去審查人家作品，不如好好的創作出能帶給社會正面意義而且有趣的作品，去把那些你認為有問題的作品替換掉，還更能幫助社會成長。
C吧 算是個兩邊都可以照顧到的方法但是我覺得 1.與其在意偷看洗澡 不覺得霸凌的狀況比較嚴重嗎？ 所以胖虎欺負大雄就不會教壞小孩子？ 搞不好會讓小朋友覺得打對方只是朋友間的嘻鬧啊。 要嘛就一視同仁 要求所有不正確的情節不能出現在兒童動漫中 不要只針對自己在意的點在那鑽牛角尖 對我來說 那只是假正義而已。2. 如果說胖虎欺負大雄 之後都有被罵 有教導小朋友 打人是不對的。靜香在被看到洗澡後 都是很生氣的 甚至還打了看到她洗澡的大雄（有次連胖虎小夫哆啦A夢都被打） 難道沒教導偷看洗澡是不對的嗎？其實我是比較偏向A啦 覺得那些人太小題大作了 但是也不能因為這樣就忽略部分人的觀感 所以C算是比較能行的方案
從來就不是什麼畫面造成影響，而是陪同觀看的父母怎麼引導吧⋯⋯
論分級的重要性
這個連署的人，感覺就是自己小孩做壞事就會說是別人帶壞他的那種家長。教育小孩這麼重要的事情為什麼不自己好好負責呢？現在是個資訊發達的時代，進行資訊屏蔽一點意義也沒有，因為今天他只是在"你的眼前"沒看到而已，與其進行這麼消極的做法，還不如積極的進行機會教育這才對吧？
D.1) 各位看過的過來人，哪一個真的"因此"去偷窺別人了?2) 在劇情中，從來沒有"推薦"偷窺洗澡，反而是往往因此造成不好的結局。 這其實是正面教材，告訴大家做壞事會有不好的下場。也告訴大家偷窺是不對的。3) 綜合1與2，正常人是不可能因此模仿錯誤的事物的，如果真的模仿的人，那其實是天生心理有問題，不要推給動漫自我逃避，趕緊去看心理醫師。就像是事件請願者本身，他自身小時候看也沒有模仿啊，"長大了"才覺得好像有問題。 為何要以小人之心(成人觀點)渡君子之腹(兒童天真)、硬要抹黑君子呢?
其實有些動畫最初設定的客群就不是給幼童看的 而是能夠分辨是非的青少年~社會人士
他一定沒看過多啦AV夢才這樣說
先不要別讓我們想起那鬼東西
@游哲睿 Ray Yo 毫无疑问地, 看过哆啦AV梦的你未必认为性骚扰是一大乐趣, 但被沙文父权主义洗脑后的你势必如此认为
面對問題，給予解答；掩蓋問題，徒增壞想；大人思想，骯髒極了
你错了, 肮脏的不是大人, 而是你, 你认为性骚扰是娱乐, 這正是你所謂肮脏的大人我和你不同, 我希望哆啦A梦变得更好有问题的是社会, 不是家庭对于问题, 细心观察;不答问题, 引导学习;不思不想, 无为而成
大人怎么会肮脏呢? 是肮脏的人只有你一个才对, 也就是说, 只有你一个认为大人肮脏难道你以为全部大人都跟你一样, 恋童疒辟, 看不到女人洗澡就恼羞成怒? 骗鬼都不信
有點小題大作，這樣就要刪減片段的話，那一推動畫都要刪了¯\_ಠ_ಠ_/¯
如果这样就算小题大作的话, 我看应该什么动画你都不必看了, 你应该先理解何谓 "身体自主权" 再看动画, 就能清楚察觉沙文父权主义的嘴脸多丑陋骚扰女性当娱乐的家伙究竟怎么想的?而且, 删就删了呗, 也没啥了不起的~╮(╯_╰)╭, 所谓宁缺勿滥, 骚扰当娱乐的桥段本来就该删
我认为小孩应该接触够多不一样的思想，然后在未来慢慢发展出自己的思想，而不是这个不行，那个不行，什么都禁止。所以我认为从教育层面来说，比起禁止小孩去接触，更应该让小孩学会自己去选择和分辨对错。
教壞小孩的從來就是家長疏於身教和言教……家長應該要好好把控孩子接觸的的資訊。現在網路這麼發達作品一代換一代已經不是六點乖乖坐電視前看烏龍派出所配飯的時代了……現在為了抓目光無所不用其極……鬼滅砍殺鬼--孩子真的能分清楚鬼和人的差異嗎？可是又有一堆小孩在看……而且很多我們小時候看的作品根本就不是給小孩的--像蠟筆小新、黑傑克……可是我在看黑傑克時我的教父母就對「黑傑克、奇利柯兩個人對於安樂死的看法」；「非法行醫」；「醫療行為是否該索取高額報酬？是否該有貧富差距？」；「資源分配」……進行過討論……小時候看多啦A夢時也有被教導--偷窺、施暴是不好的，但如果有人傷害你一定要好好保護自己！甚至可以動用武力……看烏龍派出所時也被教導賭博、不負責任是不好的……看航海王時也有對「海賊和海軍哪一個是惡方」；「權力的擁有會不會讓好海賊也變成壞人」；「如果你是士兵但政府要你殺害一個好人你要怎麼辦？殺？不殺？」……進行討論……有時候電視裡一些案件報導、歷史事件、以前老莊孔孟思想和現在差異……也會成為我們討論的內容--死刑、不死刑、私刑、殺害子女父母、自殺、種族歧視/屠殺、屠殺印地安人、文化差異、神話的犯罪行為、漢摩拉比法典的公平性、如果治療很痛苦可不可以放棄……家長應該和孩子一同看世界並給與引導樹立價值觀--我從教父母那學到很多！討論問題時隨時可以有異議可以提問、問題都會換位思考、答案也不會鎖死還會讓我之後過一陣子（甚至幾年重看問題）--長大經過阿嬤癌症後終於知道為什麼奇利柯會幫病人結束生命變得認可他（小時候真的覺得他是一個100%的壞人）……說真的好幾次我都被問題逼哭--特別是關於殺害好人、安樂死、醫療收費、貧富差距、屠殺……關於生死問題時--因為每次他們都會把我帶入該角色、情景裡面，甚至有時候要被殺掉的好人就是我父母……小時候的想像力真的太豐富了……#家長們花點時間好好陪伴孩子不要讓他們變成恐怖寵物店的兔子#做服務業真的看到一堆有問題的家長和孩子#偉哉我教父母#其實我已經把他們當親生父母了😂😂
你的教父母真的是太好啦...羡慕。我也同意家長需要教育孩子這一點，但可惜現實生活中真的很少這種會為孩子進行機會教育的父母，甚至有些孩子是單親或者孤兒，多數時候我們的知識和價值觀都是被電視灌輸的qaq....我覺得哆啦A夢可能加個標語或者把後果刻畫得更加嚴重一點會比較好。不過父母也要挑選好自己給孩子觀賞的東西啦！
@@joanna5213 我的教父母不是人類……而是書籍……人類的父母放養我--甚至在我小時候最需要他們的一起捱過痛苦復健時只有教父母陪、大了後遺症發病時人類父母覺得我無病呻吟只有教父母相信我--甚至在我小時候就預知到會有後遺症而教我解剖、基礎醫學知識，但我那時害怕只和教父學基礎醫學知識……我家的書雜七雜八大多都不是一個小孩該看的，我也看電視但我沒教父母那時就有基本觀念我只關注他們的道具、會討厭胖虎打大雄……看小新時會注意到他是個好人--很愛身旁的家人朋友、甚至是吵架後還在下雨天接媽媽、有時會欺負小葵但還是保護她……單親、孤兒也該有個大人能讓小孩敞開心房解惑引路……一個問題往往解釋只需要幾句話--特別是這種關於偷窺洗澡的簡單事件……大人該還孩子從小建立連結，大了有問題才會有勇氣提問大人就該讓小孩知道世界有風雨，我們現在保護你，讓你有力量勇氣去外面闖蕩--孩子你也會成為大人，我們也希望你能成為能保護照顧小孩的大人，世界有風雨但也有晴天。體會世界的一切……成長……
@@浮生嘆 你要加油阿! 我的父母也是從小就放養我，我現在的價值觀，各種各樣的東西都是從小說中看回來的，有一個好的家庭教育真的很重要，但是我也感謝各種影視作品和文學作品
有些父母不會利用機會教育，教導孩子正確的觀念，只會將教育的問題推給師長、新聞媒體、動漫
這就是標準上一代老不修的思想
D. 打聖光，另外再出BD無聖光典藏版
more like asking tony throw an flashbang near lich at that scene
所以這才要父母去教育啊，如果看動畫片就可以學到所有正確的知識，那要父母來幹嘛，那些人根本就是推卸責任
小朋友的成長過程中，每天都在接受新訊息，並藉由這些資訊了解世界與建構自己的人格和價值觀。這些訊息的來源管道很多，不管是新聞媒體，電視電影，報章雜誌，書籍，動漫，甚至是大人聊天，同儕互動，通通都是訊息來源。如何在小朋友的成長過程中做正確的引導才是家長該盡的責任，而不是只會一味的責怪信息來源帶來偏差帶來錯誤。
個人是覺得C可以啦，不過我是認為，那些以前看多啦a夢的家長，自己都看過了，現在還說要為了自己的孩子改掉畫面，那就有兩種可能，一個是自己已經被影響了（覺得自己無法分辨對錯），另種就是覺得自己的孩子無法分辨對錯，反正就是不相信自己的孩子，對自己的基因沒自信嘛，這時候就必須要用2020人間伽利略送給人類最後的禮物「反基因方程式」！（我認真的，你覺得會被影響就是不信任自己的孩子，覺得他很笨，沒有分辨對錯的能力，也算是對自己的一種否定，我覺得不能因為自己的失敗就去改變孩子未來的方向［不單針對洗澡事件］，要對自己的孩子有信心，你都不相信他了，你要他怎麼相信「自己」？
現在社會方方面面都會牽扯到色情、暴力，另一方面也會有好的一面，你擋的了多拉A夢，擋不了其他，不然乾脆生活在深山老林好了，要嗎? 小孩是要在充滿病毒的環境長大，還是乾乾淨淨沒接觸到病毒的環境長大，家長會怎選擇。家長的教育及及時糾正才是重要的，
不應該刪除
女人不是男人的奴隶, 是故非删不可
把大雄偷看静香洗澡改成大雄偷看胖虎洗澡，故事情节突然充满了进步的气息。
我總感覺不是進步的氣息而是哲 ♂ 學呢
@zhina 何谓进步? 这才是进步: 意外怀孕怎麽办? 吃药还是做手术? 希望你永远都用不上这份科普现在都什么时代了, 非得在卡通中置入性骚扰桥段, 才能刺激你思考正确性知识不可吗? 最多不过沙文父权用以宣传的借口罢了你们只适合活在宋朝, 那种裹小脚由男人决定的时代吧更不要说什么哲学了, 我未曾见过哪位哲学家连色情和教育都分不清
D. 選擇節目給小孩看~是父母應該做的~父母若認為此動畫不適合小孩觀看~應禁止觀看~而不是去影響劇情~ 畢竟任何作品都是有好的地方跟不好的地方~所以父母去選擇能夠接受的動漫~提供給小孩觀看就好~
能提出這種觀點的人就是會生不會教的最佳典範吧作為父母在這種科技爆炸年代最起碼要教會虛擬世界跟現世的分別,分開跟時間分佩吧
大雄遲到不寫功課考零分又不讀書，被媽媽罵還不知悔改，只會找多啦A夢幫忙都沒想過自己解決問題，然後大雄還會偷看靜香洗澡，被胖虎欺負之後跟多啦A夢拿道具在反過來欺負胖虎直接惡性循環。
我的天，要不要乾脆直接禁播?
按他们这思维，还剩什么能播？电视上就只能播黑屏了吧。
我只能讲没有大雄就没有多啦，如果以这样要求禁播。我只能讲一开始就不要开播了
好呀
禁播無誤😂
對啊。害我小時候考不好一直想要記憶吐司 。
很久沒看哆啦A夢了,不過我印象中都是誤闖居多不是偷窺
沒錯
誤闖的次數挺多的，會讓人覺得他不記取教訓吧
情節是作者安排的
誤闖靜香洗澡 好有趣好有笑點喔～
@@oomtomt 这就和他一直考零分还藏零分卷一样，就是人物设定，家长看了是不是也要说教坏小孩子得删
@@kvino3880 那就是這人物設定不合邏輯啊 藏考卷又沒什麼 偷窺卻是社會性死亡
更何況這橋段對劇情 對觀眾來說都沒必要 很無聊啊
通常看多啦A夢都是與家長一起收看，我也是跟家人從小看到大的，通常出現負面教材的時候家人就會在廣告時間進行機會教育，不論是霸凌，偷窺或是大雄耍小聰明，我覺得這樣的機會教育也默默的在雕塑我的人格及端正我的品行，我覺得不用刪減偷窺洗澡的畫面，負面的社會新聞也常常在新聞上看到，怎麼沒人連署要求新聞媒體不要報導什麼弒親隨機殺人或偷竊的新聞？對孩子影響更多的應該是家長的教育，見賢思齊，見不賢內自省，是非對錯應該是由家長來教育孩子，而不是檢討這些創作，限制創作者的發揮空間！
其實這跟日本教育也有滿大的關係(髒東西都要修飾)，所以發起人是日本那邊的。不過這也無所謂，這的確是種議題。值得大家討論
但是其實這個是不一樣的吧。如你所説，機會教育確實是對你的成長很有幫助，擁有這樣的家長也是你的幸福。然而， 並不是所有小孩都擁有父母/或者他們的父母因爲工作而沒有太多時間教育他們。當這些小孩見到靜香被人性騷擾而大雄並沒有受到太大的懲罰時，他們是否會將這種行爲看作吸引異性注意力的方法？而你舉出的新聞例子其實也並不恰當，新聞媒體報導這些負面新聞時往往會報導後果--坐牢或者賠償。至於你最下面的“限制創作者的發揮空間”，偷窺靜香洗澡以及其他種種行爲，真的可以塑造大雄的主要人物性格嗎？不過我其實也不主張完全刪減，我反而認爲將靜香對大雄性騷擾的反應刻畫得比較嚴重，令小孩子即使沒有家長陪同也可以明白這個行爲的嚴重性就可以了。
覺得動畫會把你孩子教壞的家長，很抱歉告訴你，不是動畫把你的孩子教壞，而是你沒把你的孩子教好
我表示一億分的認同
也不能這樣說沒把小孩子教好，或許教好了，但是還是不希望有這種畫面出現而已，而且說實在的我都有發現小朋友都已經在看韓劇了難道韓劇一起禁止狗血劇情（當小三很霸道的連續劇）,說實在還是父母自己的教育比較重要。
非常認同這句話
以我小時候的經驗來說，大人不是時時刻刻都可以陪我看電視，這時兒童節目教給小朋友的價值觀就蠻重要的
雖然這是我父母的問題沒錯，但是我父母有問題，我就應該接受不健康的價值觀嗎？
重點在於它是兒童向節目，如果它是定位成少年向或男性向我就沒話說xD
可太对了，把自己的教育失败随便找个理由推卸责任
父母難道沒有想過，在孩子看動畫的時候，陪伴觀看並告知小孩這是不對的。
因為現在的小朋友大多都是手機跟平板在照顧，
往後出事就把責任推給其他的五四三。
同感！小孩的價值觀是家庭教育培養出來的，沒必要把責任推給卡通。
我家小孩本來很乖的，都是多啦A夢教壞我家小孩的，小孩去偷窺跟我一點關係都沒有
但是，父母要工作，小孩要上課，不可能24小時在一起，你怎麼知道他不在你身邊的時候又看了什麼動畫，學了什麼奇怪的行為
@@小沛-m7f 所以當家長看到自己的小孩有不好的行為時，應該不是問從哪學的，而是教他正確的觀念。這不是理由
我看了那聯署(的google翻譯)，但我依舊認為那人的倡議就只是「你害我不知道怎麼教小孩拉」的美化包裝。他的論述核心依舊只有「這對孩子有害，所以不能出現」。我看不出有什麼理由父母可以撇除自己的教育責任，卻去要求創作者什麼能做什麼不能做，或是去要求社會建立一個「處處都沒有危險」的環境。這種巨嬰式思維真是令人感到噁心。
老話一句，不知道怎麼教小孩? 那就不要生啊。
但問題是還有一句話叫「父母是真愛兒女是意外」啊
@鄭任捷 你明显没有认真看完连署书, 你说 "你害我不知道怎么教小孩啦" 根本只是你自己 "重新包装" 而已, 非由连署者美化包装; 性骚扰桥段频繁本来就会带坏小孩, 这没有问题
至于你说什么教育的, 更是虚伪到家, 不知你的父母都怎么教你的? 是 "性骚扰可以拿来开玩笑" 这样吗? 瞧你说的! 好像静香洗澡才是哆啦A梦的重头戏, 一点都不准给你删, 没有静香被性骚扰的画面就不是哆啦A梦了, 瞧你说的!
创作自由重要, 没错, 但某些人却假自由之名行罪恶之实, 这就是为何沙文父权主义横行当今日本社会, 这都是你们这种令人感到无比恶心的巨婴式思维兼沙文父权意识形态害的
老话一句: 女人没有义务担当男人的奴隶, 如同没有义务为了沙文父权而生小孩
老话一句: 性骚扰本来就不对, 根本不须教, 你嘴里那什么教育的, 虚伪又恶心
@@鐘離採礦機 你知道真正的问题是什么吗? 也有句话叫: "某些男人只用下半身思考"
@@fiiert8816 講的好像創作中不出現，現實中就沒有一樣。再者，哆啦A夢內容有沒有到性騷擾程度都還很難說，你卻一口咬定這是性騷擾，這還不一樣是你腦捕的。再說，我也從來沒有認同什麼男性沙文主義，這也是你自己腦補的。自己腦補一堆，再來用你想像的批評別人，做出一堆脫離主題的評論，你是出來炫耀自己智商有多低下的嗎?
這類為政治正確、可能的爭議內容而去限制創作內容的思維才叫真正噁心。說真的，中國人說日本巨嬰? 這真是笑掉大牙了。牆國人民就別外出丟人現眼了。
@@s11davidthewolf 研究: 爱讲性别歧视笑话的男人有心理问题
想必爱拿女人身体开玩笑, 这种男人心理也有问题
现实是有, 那日本居民现在就想改善现实, 令社会进步, 明明德以至于至善, 敢问何错之有? 哆啦A梦这种程度不算性骚扰, 要怎样才算? 性侵害那样吗? 该说你脑补那样不算性骚扰才对吧
自由很重要, 但不可无限扩张, 否则就是滥权, 藤子不二雄先生笔下的静香就是一位尽心坚毅的新时代女性, 而你们的思维却停留在上一世纪, 谁才巨婴呀...........
我還以為....哆啦A夢大部分的單元劇都是在揶揄這些壞行動來警戒人幹這些事不好或是很蠢
今天弄起哆啦A夢明天該不會就要弄起蠟筆小新....
先說,用屁股走路是很高強度的運動喔
蠟筆小新本來作者就不是要給兒童看的
該把哆啦a夢變保護級😂
其實蠟筆小新在近幾年也已經刪掉很多兒童不宜的內容了 什麼拿媽媽的胸罩戴在頭上 或當眾露鳥 甚至連美冴的轉轉神功都很少出現了
以前的小叮噹是這樣沒錯，大雄每次惡作劇最後都會報應在自己身上，我們看了也是哈哈大笑，活該，
但現在完全不是這樣，自從正名多啦A夢後，大雄和胖虎的待遇明顯提高很多，
性騷擾的人、欺負人的人都明顯得到了好下場，
過去的創作沒有錯，是現在的創作改編的荒腔走版，
提了過去的元素卻沒有發現到其中的精神，樓主沒這樣提我還沒發現現在變樣了，
還知道大雄透過外掛娶了靜香，簡直就是教人說不擇手段才是王道，
以前我看到一則外傳，就是小叮噹後來因為電池沒有電，傳送機又故障，所以小叮噹就停機了，
大雄為了讓小叮噹醒過來，從此奮發向上，努力科學研究，
多年以後，一臉大鬍子的大雄，終於發明了電池，讓小叮噹醒過來，
靜香也因為大雄這期間的上進，所以後來跟大雄一起，
這就是我認可的正版結局了，我認識的小叮噹就停留在那一刻，以後沒有多啦春夢。
@@foresterweidy4112 不能同意更多~~~!!!!! 在旧版哆啦A梦中, 哆啦A梦还会制止大雄偷窥静香洗澡, 待藤子不二雄先生过世后, 新版却遭擅改哆啦A梦为瞥见静香内裤还会淫笑...........我没夸大也没恶意中伤, 是事实!
若任何网民欲战, 烦请自行先回顾哆啦A梦电视版
我覺得最可笑的是各樣的爭議事件都有這種「我覺得你不好，所以你應該消失」的這種眼不見為淨的鴕鳥想法，如果按他們的理由，教育這個點的話，真正該做的應該是加強大雄偷看靜香洗澡後的不良後果，和技安小夫欺負大雄後一樣都會有不良後果一樣，是要朝這個方向才對吧
你以為在小叮噹這邊沒看到這個情節，在別的地方看不到喔，更誇張的到處都是
就跟當初某些團體說要是某某法案通過我不知道該怎麼教育小孩一樣無能和不負責任
你正是你所谓无能和不负责任的团体的其中一人
请你发言前清楚, 连署网民说的是 "删减", 不是 "消失"
我不清楚为何一群无知家伙在此版留言喊著 "整部下架", 应该连七七的视频都没看完就急著冲动发言吧
小叮当以外的地方也有类似情节, 没错, 但这表示沙文父权意识形态多么跋扈; 你呢? 却检讨受害者, 不谴责加害者, 宽容加害者, 却羞辱受害者, 落井下石, 为虎作伥
唉, 瞧瞧日本, 迄今多少人力尽一生改善社会, 却换来社会大众的唾骂与嘲讽, 甚至公然以性骚扰为娱乐, 还公然播映并做为茶余饭后的笑料
如此这般, 说某些沙文父权主义者无能又不负责任, 一点也不夸张
你们抱怨家长没教好自己的孩子, 但你们自身却没被教好
当你们看著萤幕上谁被性骚扰, 哈哈大笑, 乐不可支的时候, 有时思量过这些吗?
>> 你以為在小叮噹這邊沒看到這個情節，在別的地方看不到喔，更誇張的到處都是
光这句话显示你的品格多么低劣
拜托你这种人千万别生小孩, 就算生了也不懂教; 你受沙文父权主义严重洗脑, 将来生的小孩势必同样拥护沙文父权
如果你覺得你的小孩連看哆啦Ａ夢都會產生不良影響，
那千萬別讓他接近網路，他大概只適合玩門把。
我推薦可以看天線寶寶.....
@@i_am_a_shiba_inu 我覺得自己如果有小孩像天線寶寶我也很頭痛
@@蔡文烜-c7u 對阿，哈哈
我推薦看亞洲電視的魚樂無窮
都看企鵝家族好了
你越不讓小孩子接觸這些東西，那他們就會自己透過更糟糕的方式去了解它們
這句其實也對啦，但是我覺得通過電視去瞭解大雄對靜香性騷擾的後果也不是太好啦www，特別是大雄並沒有受到太嚴重的懲罰。這句應該更多的用在家長或者學校應該提前教導小孩爲什麽不要性騷擾或者這方面的知識吧。
家長:孩子太小擔心孩子不懂會模仿
孩子長大家長:幾歲了還看卡通
所以到底何時看
小學：以後才能交女友
國中：以後才能交女友
高中：以後才能交女友
大學：以後才能交女友
出社會：啊你怎麼都沒交過女友
根本不是怕不怕模仿, 而是性骚扰本来就不对
正因你没当过家长, 才不清楚如何教育儿女, 你不能永远活在同温层中, 否则心眼蒙蔽, 无以学习与获知更多社会实情
根本不是卡通的问题, 而是任何人都不该拿性骚扰当笑话, 会觉得哆啦A梦被针对的人真是想太多了
還記得那句"玩遊戲會讓小孩變暴力"嗎
這句有多荒謬，這件事就有多荒謬
遊戲會使人暴力(X
LAG才會
@@三橋廉 爆ping才會
沒玩遊戲的人：Wi-Fi 斷線時
棍
@@三橋廉 還有豬隊友 XD
這個家長有沒有想過...自己小時候在看哆啦ㄟ夢學習"勇氣"跟"友情"還是三小的時候...她小時候也是有看過偷窺洗澡的情節，那麼這個家長有變成偷窺狂嗎?既然沒有那還擔心甚麼?小朋友根本不太會去想那麼多，為什麼自己小時候看沒事，現在長大就要預設別人看會出事?
拿性骚扰开玩笑当娱乐本身就不对, 突显沙文父权之霸道, 这还要教?
當我小時候看->我學會有友誼與勇氣
當我的小孩看->他會去性侵害性騷擾
?????????????????????????????????
問題出在哪很明顯了吧
不會教就不要生
生了也不要覺得自己的小孩是智障會被影響
連提案人這樣的都可以學會友誼與勇氣了 擔心甚麼
除去靜香洗澡畫面
也順便除去大雄被欺負的畫面
也順便除去一直跟哆啦A夢要道具的畫面
也順便除去小夫炫富
也順便除去學校體罰(罰站)大雄
也順便除去惡作劇畫面
也順便除去大雄哭鬧的畫面
等等…
然後請用這些條件來畫出哆啦A夢
那樣就變成齊天列齋大百科了
@@hudsonvan4322 那也有霸凌內容
@@hudsonvan4322 那就剩下 大熊每日睡午覺吃銅鑼燒了
所有这些，其实都没有大雄考零分、不努力来得影响大。
@@三橋廉 還要去除大雄好吃懶做，上課睡覺
鬼滅之刃都在砍人頭，怎麼有家長會帶小孩去看？
鬼滅之刃確實不適合童年看啊，又不是兒童動畫
@@onigiri5053 問題是鬼滅有很一部分的粉絲是不足五歲的小孩，加盟商品也很多是面對這個客群的，卻沒人抗議不是很怪？
砍的是鬼不是人吧？🤔
@@陳小哲-l7y 這是對鬼怪的種族歧視(XD
@@陳小哲-l7y 你確定小孩分的出那個人型的東西並非人類？更何況他們原本也是人類來著。
曾幾何時，過去單純的娛樂作品被硬是要冠上各種教育意義和政治正確，再這樣下去，人類的未來大概會變得十分枯燥與乏味吧
其實不會，附有教育意義的影視作品在人們享受完娛樂後還能反思他們所附含的意義，從而得到啟發，這才是真正的傳奇吧
@@tsai_niaw 然而做得好的、富有教育意義的只有少數，更多的是強灌一些他們認為正確的想法罷了
日劇或動畫漫畫經常會夾帶說教片段，只是大多包裝得還不錯，觀眾不會感覺突兀。
若是純粹只想著享受單純的娛樂而心靈空虛 反而不但無法真的的得到娛樂後的紓壓效果 反而成為一種成癮症而不自知 而釀成社會悲劇
@@tsai_niaw 不贊同你的講法，影視作品應該是能娛樂到人的同時潛移默化地將所想內容傳遞給觀眾，所以觀眾不需要特意去想也能接收到一些東西，你講的應該那種比較有深度的作品
還有這次給我感覺就只是跟我們的好鄰居一樣找東西罵而已
4:02居然都陪著看了不會一起教孩子嗎
拒絕承擔責任，任何事情都希望一禁了之，這很中國特色。
@梁興勝 当我陪我的孩子一同收看哆啦A梦的时候, 他们发问: "大雄和哆啦A梦三番两次偷窥静香, 这样对吗?"
我都这样答: 旧版卡通中, 哆啦A梦会阻止大雄, 新版卡通中, 哆啦A梦会和大雄狼狈为奸, 这种桥段过于频繁, 因为某些沙文父权主义信徒以性骚扰甚至性侵害为 "娱乐", 如果对剧情没有助益, 则删减为宜
不知楼主认为我的教导如何? 尽责否?
事实上, 社会和家庭根本是一个整体, 你们这群网军为了狡辩而恶意分化两者, 这样才能让自己所说的话貌似多么渊深博大, 实则道貌岸然而已
@@alenpete8480 不过删减性骚扰桥段而已, 也能扯上政治, 坦白说, 这是我第一次遭遇你这种人
再者, 貌似你父母没教好你, 没教你性骚扰不对, 否则你不会以享受性骚扰为乐
拒绝社会进步, 更开放更文明, 更重视身体自主权, 任何事情都希望大事化小小事化无, 不了了之, 这很沙文父权特色
@@alenpete8480 当今科学如此先进之时代, 互联网随意一搜都能找到正确性知识
但你呢? 却仍需 "性骚扰" 这类粪作等级的手段, 方能刺激你思索正确性知识, 这代表什么?
代表你才是你所谓 "拒绝承担责任" 的那个人, 只想禁止我们连署删减
代表你只适合活在宋朝, 那种裹小脚由男人决定的时代
哆啦A梦的时光机已经备妥, 只等你搭了
從小看多啦a夢，今天我才意識到，原來看多啦a夢的重點在偷看靜香洗澡！看來我太嫩了。
😂😂😂😂😂😂
僅僅是長大之後心思不再單純 而已
其实性成熟之前的小孩子根本不懂偷看女生洗澡到底有什么意思
@@小号-k2k 偷看任何不应该看的东西对小孩来说都挺有意思的
真的。我是因為這個片出來突然記起來有這回事。害我小時候只注意什麼時光機，任意門，和銅鑼燒。原來靜香洗澡才是重點。
胖虎：愛欺負同學，愛逼人聽難聽的歌聲
小夫：愛炫富，愛拍馬屁
哆啦A夢：滿足大雄的報復心，讓大雄依賴道具
差不多每個角色都不政治正確啊！
偷窥是犯罪，而不是只是政治不正确
@@kiki7503 沒錯
其他例子是在諷刺現今社會的問題，而靜香被偷窺這件事本身就只是在滿足一部分的惡趣味，不同性質的東西被你拿來混為一談，其根本也只是你想為了這個不重要並且不影響劇情並且錯誤的價值觀辯護
我是女生，老實說我小時候（大概7歲左右）看大雄偷窺靜香洗澡從來沒有覺得有趣過……
看胖虎霸凌大雄我會覺得胖虎很可惡，因為看到大雄被打得很慘很可憐
但是看靜香被偷窺，卻不會覺得大雄很可惡，頂多就是覺得他很調皮很討厭而已……
所以我覺得可能不一定要改劇情，只是像抽煙情節一樣加標語是必須的
問題是「偷窺」不只是一種惡作劇影片中也有提到，因為一個小孩調皮就可以做出犯罪行為這根本就不是一件可以原諒的事，難不成當你有個女兒被偷窺狂偷窺後，你還會跟你女兒說他只是調皮而已？也許讚好你的男人會這樣說，但我要嘛見對方家長，要嘛威脅那個小孩要報警，因為負責教他的人不是我，我不了解也不知道他未來會不會變本加厲，所以我是不可能用溫和的語氣對一個正在對我女兒進行犯罪行動的「調皮」小孩說教。
嗯我的意思是……小朋友看了會容易誤會成這只是調皮，所以我覺得要加標語~
D：增加大雄在看到靜香洗澡被教訓或是向靜香道歉的劇情，而不是全部刪除。
因為全部刪除靜香洗澡被看到的劇情不能讓觀眾知道“偷窺別人洗澡是錯的”，
如果保留偷窺洗澡的劇情但後續有劇情強調這種行為是錯的才能明確的告訴觀眾或讓觀眾聯想到“偷窺任何人洗澡都是錯的”。
我的思路是想要解決問題要透過溝通和討論，而不是擺爛，完全不做任何事。
原作者畫靜香洗澡的用意就是讓小孩知道這是壞的事情才會畫的 人對於動畫的認知是蠻重點的
在大山版年代大雄還會鑽進靜香裙底，而這樣的行為最多只是一個巴掌，下半集就什麼都不記得了這也是教育？有一集大雄又一次用隨意門走到靜香的浴室，大雄甚至還反罵靜香「怎樣每次我來你在都洗澡？你給我反省下！」這又是教育？
@@秋本明-k5i 教育分好與壞 大熊對靜香這些事都屬於壞的事情 第一個 大雄做錯事忘了道歉 孩子 門不可學他事後都不去面對 第二個大雄反罵靜香 我門不可以學中國 作錯是 還罵對方是有錯 這是屬於教訓教育
大雄忘記了，可是我沒有忘啊。小時候被打巴掌很痛很可怕ㄟ。
@@dorp1000 我的意思是用任何方式提醒這些行為是錯應該是父母＋作者＋出版社＋製作方的責任，而在我看來製作方是都不覺得這些行為是錯而一直播，原作者是上世紀的人就算了，但現在的製作方不是應該依照現代社會的道德標準作出一些改變嗎？有一些人說偷窺靜香洗澡是他們的童年之一，可要是沒有這個爭議，製作方靜靜的把這些片段都不再播出，我想根本都沒有人會感到有違和感吧？因為始終多啦A夢還是一個重視友情的動畫而非偷窺，沒有這個爭議，就算那些人真的也終於察覺到什麼，我想最多也只會說一些類似「以前大山版的爸爸是會抽菸，不過現在改掉了」等等的說話，而不會像現在那樣厚顏無恥地說「偷窺靜香洗澡可是我的童年回憶你怎樣可以刪掉！！」
@@秋本明-k5i 了解 雖然是童年的動畫 但還是要修改一下內容 製作方 作者 太容易忽視小孩會隨著年齡而漸漸對這些煽情畫面有很大疑問
就像影片中提到的，可以透過後續劇情的發展讓小朋友知道是不對的。像是靜香因此很生氣而不和大雄講話，或是大雄下次在使用道具前反而會先思考一下等等。
对啊，如果做了坏事，就要给惩罚，像是上课睡觉被罚站，考零分被妈妈打，偷窥被静香讨厌，这些其实动画都有表现出来的，知道这些后果还去做的孩子，那都是家庭教育失败吧。。
後面的描述確實很重要，
但就像志祺中間說的，8歲以下的幼兒，
根本沒有能力去貫通前後因果
靜香每次都很生氣還會扇巴掌打人
@@kaho3349 只是當下扇個巴掌也叫懲罰？假如偷窺別人只會被扇個巴掌被潑個水，那個女性事後還不可以繼續生他的氣，那全世界的男人都是偷窺犯了。
@@秋本明-k5i 什麼懲罰比較合適?
大雄偷看靜香洗澡:教壞小孩
胖虎偷看小夫洗澡:多元成家
我要進來了
大雄性轉成女生就解決了。女生偷窺女生,ok。 胖虎欺負雄子，性別暴力。胖虎也性轉成女生好了。女生欺負女生，ok。乾脆全部都性轉成女生好了。看芳文社世界和平。
@@kaho3349 這讓我想起看過的其中一集漫畫版🤣
去到一切都反轉過來的星球
胖虎（女）被小夫（女）欺負
然後大雄（女）還變成天才了
本尊大雄不能接受🤣
台灣版🤣
@@kaho3349 雖然知道你在開玩笑，但是其實即使是同性偷窺同性，依然構成性騷擾罪，因爲這個行爲並沒有得到對方同意。同性欺負同性如果可以世界和平的話，這個世界還會有這麽多校園欺凌嗎？重點根本不是女生
A 保持原樣
說真的從虛構中要求要求政治正確，本來就是很奇怪的東西。
有優點的東西多多少少都會有少許的缺點參雜在其中。
當給一個小孩判斷優點的一項，壟斷缺點的判斷。這可能導致孩子更無法判斷有什麼是不對的。
重要的是讓孩子去理解和分辨一些行為是對還是錯。
嘛，說實話，提出刪除的一方，他們是不是以前真的因為看了大雄偷窺靜香洗澡，而去偷窺別人洗澡的😊
顏不願意承認過去有做件個(會社會性死亡)事情😊
如果他們承認過去他們真的會因為看哆啦a夢而去偷窺別人洗澡，才在這邊要求刪除😊
我才考慮要不要支持刪除😊
分級分的好 就不太會有問題了,反而有些問題 正視它 而非逃避它.....啥都箝制不能看 到最後大概就會像戒嚴時期所能看的影片一樣
@@李維健-o5u其實就算分級了，問題也不會解決。
因為沒有人反省問題的根源，只是規避了會帶來麻煩的矛盾。但那些矛盾放置太久又會產生更大的問題。當爆發點一旦觸發，解決方案可能就只有"刪除"了。
重要的是人們的自我反省和判斷整件事的是非。
很認同志祺在影片中提出的三種不同論述，但身為一個住在日本的台灣人想提供一些觀點給你們團隊，日本社會對於性騷擾真的非常漠視，我不知道是因為他們習慣了還是怎樣，甚至我自己在電車上看到有國中小妹妹被騷擾，過去幫她們檔住變態後，問她們要不要報警她們卻說不想把事情弄大就走了，在日本打工度假的社團也常常出現台灣女生在日本被性騷擾的事情，而且說各種，在家被鄰居偷窺、在公司被同事偷打家中鑰匙趁她上班時跑進她家中大冒險、更不用說在電車上、在路上被各種撞胸，個人是覺得，日本是非常需要全國做個性平教育的國家。
但是听说一般被认为是痴汉，根本无法逃脱
我覺得加警語的作用無異於雞肋，應該還是需要父母在旁引導教育，不然就會變成台視海賊王那副鬼樣，抽個煙還打馬賽克，根本此地無銀三百兩。
我記得台版海賊王還有一段時間更扯巨乳被打碼
@@梁興勝 還有嘴吧叼著馬賽克
還有吸棒棒糖wwwww
我懷疑這串再開車，但是我沒有證據
ಠ_ಠ 警語還是比叼馬賽克好多了
藤子老師的棺材壓不住啦！
不過完全典藏版真的有幾篇是兒童不宜，所以單行本沒有收入進去。
那只好讓靜香也偷窺大雄洗澡了；公平
我懷疑你在開車車
我喜歡你的想法
我來鵝城，只辦三件事 : 公平！公平！還是 TM的公平！
FBI OPEN UP
您肯定靜香想看？
小時候，我看卡通內的角色炸彈，爆炸後人物就變成灰碳，但我也請楚這是不可能的。
還有從高樓跳下後,人物變成扁平，自己吹一口氣要變回原樣，這也不可能。
我當年小時候，大人沒教導我影片中的內容，自己也清楚道理。
現在小朋友，難道都不會分辨？
這點我倒是不這麼認為....
現在小朋友，一定比我們當年還聰明。
頑皮豹跳懸崖時，要等他察覺自己騰空才會開始下落
連槍彈都出現了，還有什麼理由不能播的?
之前才有對岸的小孩以為現實和遊戲一樣跳樓死了會復活，然後帶著自己弟弟跳樓的事件勒
@@hudsonvan4322 威力狼更符合上述情節，頑皮豹是他和他的房子一起墜落，等到快著地時跳出房子，房毀他沒事
@@pearlpeacock 真的讓人懷念 ， 哈哈
Ａ
動畫沒義務幫你教小孩。
不會教小孩就別四處推卸。
B
性骚扰不对, 根本不须教, 说啥 "动画没义务帮你教小孩" 纯粹四处推卸的借口
利用动画当作沙文父权之宣扬工具, 实丑恶至极
面对以多数暴力迫害少数受害者的这种社会, 再会教小孩也没用
否则, 印度宪法当今明文种性制度违反人权, 敢问 @Kawai, 印度社会根绝种性制度了吗? 明显并没有
静香不是绿茶婊, 想偷窥想性骚扰, 请移驾至黄片棚, 谢谢
@@fiiert8816 將性騷擾問題推卸到動畫身上才是純粹四處推卸的借口。
建議多看論文，所謂的＂遊戲，動畫＂對人類暴力／色情的影響幾乎沒有。
想杜絕你那些社會問題就麻煩從教育和家庭著手。
@@kawai2743 社会问题要从社会改善才对, "社会" 问题要求从 "家庭" 著手, 显不合理
论文我读的够多了, 工作闲暇之余都读
性骚扰是 "社会" 问题, 所以家庭教育再多也没用; 某些意识形态只是希望逃避责任而已, 正是社会问题太严重以至于伤害个人; 家庭教育并非重点, 社会弊病才是重点
@@fiiert8816 你顯然沒能理解什麼叫創作自由。你將所謂的社會責任強行分配到創作者上，然後將你教育失敗的責任推卸到創作者上明顯然不合理。
你作為家長如果你認為這創作品不符合你心里的價值觀，可以選擇不給你子女觀看，也可以選擇邊看邊從旁輔導。
而不是去改行改變別人的創作，甚至是死人的創作。
以所謂的性騷擾為借口，去改變一個已故藝術家的作品是一件非常離譜的行為。
今天你要改多啦Ａ夢，難不成明天社會覺得不能有太激動的創作，你就要去改貝多芬的命運交響曲嗎
@@kawai2743 你不懂何谓自由, 更不用说创作了, 何谓自由?
若你理解何谓自由, 还会脱口何谓 "成功", "失败" 吗?
你不懂何谓创作, 更不用说自由了, 何谓创作?
若你理解何谓创作, 还会脱口 "不符合你心里的价值观" 吗? 你所生活的社会尽是黑暗, 但真实的社会何处不光明?
你所谓社会不过强势者的天堂耳, 却是弱势者的地狱, 这即所谓强凌弱众暴寡; 你所谓家长的义务即教育孩子, 让孩子领悟真理, 而非自私自利地无限上纲创作自由, 甚至利用创作自由强行侵害他人自由, 为所欲为并只替自己生存的权利著想, 却罔顾那每人都该负担的社会责任, 这样的价值观并不正确
性骚扰本身就不对, 根本不必辅导. 你们所谓的 "家庭教育" 只不过是你们逃避社会责任的借口罢了
若连性骚扰都可当是自由, 则你所谓的社会明显病入膏肓
如果你的父母有教好你, 不可以性骚扰为玩笑, 你必不会无法区别创作自由之界限, 你自身便是教育不成功的模范
你假你所谓创作自由为名, 行你所谓性骚扰之实, 拥戴这种错误的艺术, 是一件非常离谱的行为
拿性骚扰开玩笑, 甚至算不上自由, 遑论是不是艺术了, 改变哆啦A梦不过开始而已, 这个社会充斥太多太激动的创作, 亟需改变
至于你所谓命运嘛........每个人要走的路, 本来就是自己选的, 区区闹鸣, 又能奈何? 苦干实干, 脚踏实地, 为守护每个人的自由而战, 才真确, 人人生而平等
欲谈论艺术品, 还请先理解何谓艺术
想起来黑镜里有一集就是智能芯片可以去自动屏蔽孩子看到的不良内容，眼前出现血腥暴力色情画面都会被打码和消除声音，结果就是小孩成长为一张白纸完全丧失了避险和分辨事物的能力，很多人觉得自己成长环境不是天堂就恨不得让下一代的环境变成天堂，可天堂出来的孩子真的能适应真实的社会吗
感覺如果這樣繼續下去，下一代又要變的更草莓了
@@北極熊-m9p 应该关注的是, 日本当今社会之女权思想极其落后, 即使其他先进国家迄今亦持续努力消弭性别不平等; 在日本, 对于许多女性而言, 天堂一词仅为男性特权, 而她们却长期抗争未果, 甚至日本当今仍以恋童癖泛滥而遭非议, 是故对于视频所述之网民连署, 敝人予以同理谅察, 并乐见其成
@@fiiert8816 建议不讨论观点上来就是人身攻击的高素质卫道士去日本把哆啦A梦作者抓起来哦
血腥暴力在普通人一生中出现的几率是很小的。应该在大几率事件的价值观塑造好之后，再去塑造小概率事件的应对手法
@@kiki7503 黑镜第四季第二集《天使方舟》，有兴趣的话你去看看就知道我想表达什么了，就算胖虎小夫会让小孩子有样学样去霸凌殴打弱小的小孩我也不认为就应该把作品下架，相反作为小时候被霸凌过的人我觉得看了哆啦A梦之后我会知道要坚强而不是遇到不平不敢反抗事后只会找家人诉苦，负面事件永远不会消失，封杀作品这种逃避态度根本解决不了问题
給自己的小孩無塵室環境，長大後在學校可能會成為什麼樣的人可想而知
小孩接收到的資訊若無法自行辨別家長就要有責任去幫助辨識
成為g8人指日可待
沒錯，因為現實生活就是什麼都有
讓孩子接觸越少事物，只會讓他遇到未見過的事情時更不知道怎麼反應
應該廣泛接觸各個層面，不論正負面，然後藉機教育才對
@Haoyu Weng 不, 你错了, 不是有尘无尘的问题, 是你的问题
我未曾见过正常教育用色情桥段当教材的, 你应该直接去看黄片, 别玷污哆啦A梦
是这些泛滥的煽情桥段本该删减, 因为肮脏龌龊玷污孩童的价值观
一个无法察觉沙文父权的人没有资格要求小孩自行辨识, 因为他自身已被洗脑
@@ねこちゃん-j7c 你们就够g8了.................
@@Neverland128 你所谓广泛接触各个层面, 其实也没那么广泛, 不过性骚扰桥段而已, 如此肮脏龌龊还能称为教育我也是晕了
现实却是两性仍严重不平等, 你不思改进还要求后代承受这种苦痛, 如此这般则永远无法进步, 遭受沙文父权支配
性骚扰不对, 天生就能知道, 根本不必教, 若说如此简单直观的犯罪行为还须要教育, 明显目的在于 "灌输某种意识型态", 如此虚伪
現在世界真的太過於認為小孩一點判斷能力都沒有
真的不要把小孩當智障啦==
有些真的很沒教養跟智障沒兩樣，但不限小孩
同意
真的不用把小孩當智障
既然自己也是看多拉A夢長大的，應該也知道，自己當初是不是也認為偷窺行為不對，如過自己以前不知道，那要小心是不是會遺傳給你的小孩。如果沒有，那也不用擔心，你的小孩跟你一樣有判斷力
可是真的有小孩看喜羊羊之後把同學綁起來烤還是煮啊 以前火影忍者熱播的時候也一堆屁孩在那邊模仿千年殺 小孩真的就智障啊
@@user-fq7lt5wg9d 慘
問題有點過度簡化了。哆啦A夢裡面每次出現靜香洗澡的情節都不同，其中有不少是他們刻意偷看洗澡，這跟劇情無關，確實可以刪除。其他像是使用道具不慎的，顯現出道具反效果的，可以保留。
我們不能說因為哆啦A夢是五十年前的作品，就不該用今天的道德標準去看待，五十多年前的實驗不需要用今日的倫理去要求，那是因為那些實驗今天都不准做了。但是既然哆啦A夢今天還在電視台播出，當然應該符合今日的法規。
哆啦A夢裡面大雄被霸凌，胖虎小夫幾乎都會被道具處罰。大雄偷懶也會被處罰，這幾乎是這部作品每篇的主軸，但是靜香洗澡有不少就只有靜香生氣然後大雄逃跑。這兩種情節很難拿來相提並論。說「靜香洗澡有問題，所以哆啦A夢乾脆禁播」的，那是滑坡滑到太平洋了。
至於提到其他動畫像是海賊王的，就不得不提一個年齡分級的觀念了。動畫本來就要有適合他們的年齡層。哆啦A夢的訴求是全年齡，在許多價值觀上自然會被比較嚴格要求
我5歲就看福音戰士. 20年後還未暴走, 應該沒事的
那個你只是沒事的那個（x，我告訴你一個爆走的(x，請搜尋Hololive 露西亞
我從小看怪醫黑傑克也沒當上密醫啊～
@@翠狗 你那只是沒天分
我從小看七龍珠 我也沒變超級賽亞人 阿
看火影的各位又有誰看過嗚人的色誘術會想變性？
E 直接禁止小朋友看電視吧 只會把問題推給其他人卻不知自省
E. 删减性骚扰桥段, 不以伤害身体自主权并开玩笑为乐, 幸灾乐祸, 比起教育更伟大更有意义
家庭教育只是借口罢了
這是個現代價值觀與過去價值觀的衝突吧 真的要這樣檢討這種長青的動漫作品 根本大部分的少年漫都中槍吧
最近重看火影的搞笑片段 有一台詞說到類似：對於女色毫不掩飾才是熱血少年漫主角的定番人設
在娛樂作品追求正確性嗎？不是應該先檢討教育？治標不治本。是因為有人喜歡看他們才做，有需求才有供應，他們為什麼會喜歡？是教育出了問題吧。我尊重你個認為現代價值觀該是怎樣的想法，但請不要把它強加於別人身上，這是對言論自由和個人自由的侵害。
印象中鳴人不好色吧？他可是個發明逆後宮之術的狠人
其實我也是蠻糾結的 畢竟很多時候創作呈現人類不好的一面都是作者想這麼表現的個人意志與他個人想表達的意義 而這個意義不一定要是「教育」意義 也是沒必要要求每一個作品都要有教育意義 我也覺得對創作者來說 作品在創作的時候可能也根本沒在管受眾是孩子還是成人
這樣聊下去好像又變成要怎麼界定給孩子看到內容與給成人看的內容 以及怎麼控管孩子吸收資訊的媒介 是個大坑啊
畢竟成人大部分可以自行判斷與選擇要不要接收相對負面的劇情 並且對自己被該資訊影響後的行為負責
兒童則是比較需要在接收的時候有成人在一旁引導 所以說若是認為做這種資訊控管是不可能的事情 直接要以檢討教育系統來達到提早建立兒童自我判斷能力 或甚者教育父母本來就有義務陪同觀賞與引導的話 的確也是一條路 我很同意
或許該這麼說吧 想要改善會影響到孩童養成偏差的問題 本來就該從各方面著手 我覺得也沒有什麼先後順序的問題
提議者從動畫卡通的角度著手 可能也只是因為對他來說他比較了解從這方面下手有什麼操作的空間 甚至就因為他是負責任的家長有在關心孩子都在看什麼 而不是放任孩子亂吸收資訊 才會提出這樣的解法吧 他的解法不一定好 但真的是提供了一些具體方案讓大家討論
而若是想從教育體系方面著手 或許需要對教育體系怎麼運作有所了解的人來提議吧
不管從那邊開始 我覺得都是有意義的 畢竟有個起頭
@@mickyhuang3662 我想起在哪看到的了 是搞笑的小李忍傳啦 在講自來也 木葉丸 鳴人等一眾人想去偷窺女湯時的對話 哈哈 台詞好像是自來也正當化此行為的狡辯之詞😂 小李忍傳本來就比較跳脫本作設定一點 而且是很早期的 鳴人對於偷窺心上人小櫻還是頗心動😂
禁播聯署(X)，恐龍家長名單(O)
照你说法, 若连署网民恐龙家长, 那你就是小屁孩吧
仅期望 "删减", 非禁播, 而且怎么会是恐龙家长呢? 应为热心家长
我的老婆是老師，有一天她回來告訴我，有幾個初一學生作文是想成為鬼滅隊的成員，笑死我了。
隨時丟了小命的工作居然有人想做🤔
@@銀赤 學生的創意文就別太認真了啦~~🤣🤣
鬼灭啥了不起的? 小孩子才看鬼灭
而且哆啦A梦比鬼灭好几倍
@Ka W 敝人非常好奇你们这群沙文父权兼恋童疒辟网军, 开口闭口四处嚷嚷鬼灭鬼灭的, 不觉得自己无知到极点吗?
究竟你们发言以前, 是否曾学习鬼灭的作者是谁? 知不知道这号人物?
她被逼用男性笔名, 个中原因你们知道吗?
你们却竟以鬼灭为例, 嘲笑连署网民欲删减哆啦A梦其中之性骚扰桥段, 无异于搬石头砸自己脚
连 "创作者啥笔名" 这种芝麻小事都能够性别歧视了, 更不用说作品内容了吧? "频繁出现性骚扰桥段" 意谓什么, 也不言自明了
@Ka W, @银赤, @戚伊伊, 如此知识水平还真是笑死人了
@@fiiert8816 智商堪憂, 可能還窮。所以才去當五毛對吧? 祝福你早日"真"脫貧。
首先，可能該片帶來的一些外部成本已經潛移默化成了這些大人的價值觀，或許會有(舉例)"女生本來就是要溫柔賢淑，自古以來都是如此"這種想法，而其實是受該片所影響卻不自知，所以刪除有不良影響的部分，我覺得是可以的。
另外，洗澡這段情節，我推測是作者增添趣味用，因為往往無助於劇情推動，可能刪除也無妨。
最後，這確實是作者的著作權，是其表現自由，既然最低限度的道德都允許其播送，可能也很難去要求限縮作者的權利。
小孩要自己教，不要期待一個動畫能幫你教小孩，刪掉偷窺畫面不代表世界上偷窺就會消失，反而這樣的劇情家長更應該藉此去當教材去教育。
你们保留性骚扰桥段的目的无非满足性欲罢了, 当教材不过借口, 正常人不会拿黄段子当教材, 否则你何不直接看黄片算了? 教育意义不是更深远更高效吗?
删除偷窥画面的确无法消除世上偷窥罪, 而是仅仅开始罢了, 本来性骚扰就不该是 "特定人士" 的 "娱乐"
古代人类惩罚罪犯的酷刑多不胜数, 也是逐个禁止, 循序渐进以改革人权, 照你说法, 仅禁止一项无法改革, 干脆全数不禁止了?
我只想問，沒有人覺得「家裡有一隻什麼道具都拿得出的機器人的小學生，還會被同學欺負」很不合理嗎？
問題是沒人知道他到底拿得出什麼奇怪東西
不都是等到他拿出來才知道
連這種東西都有...
的确不合理，所以连署下一步就是要删掉机器猫拿出道具的情节了
@@TeacherKhoo 不知你有没有看过这个: 阿啾小剧场-我与哆啦A梦的故事
ruclips.net/video/kvbut5YpSTs/видео.html
你翻到1分20秒, 看看其他人跟你想得一不一样?
你不是被偷窥的受害者当然笑得出来, 这就是没有同理心
@@fiiert8816 OK，好的。
當政治正確成為目標後，創作就死了
孩子會自己找想看的東西，過度管理只會造成更大的反抗
如果能認同這樣的標準來審查創作，那之前的反黃標就難以理解了
政治正确未必得是目标, 创作自由也可借由政治正确改善自身, 因为自由本应受限制, 即不假自由之名行罪恶之实
当孩子找想看的东西, 找到的却都是某意识形态的产物, 他自己也将无可避免地受影响, 无关家庭, 无关教育, 更无关自身学识, 而是从众
过度管理的确易招反抗, 但完全不管理则是纵放
這一直都是父母的問題不要賴在作品頭上，不想教或不會教，就要別人刪?
因為父母這樣就不用負責任，只要推到動畫身上就好了
創作者是男的
他的時代也是父權
而且他已經死了快三十年了
@@user-LaKaras3197 不就是為了教孩子才會關注孩子平常看什麼電視
又不見得小孩子看電視時，大人一定有空在旁邊，然後告訴他哪裡不對
(我不是家長)
@@user-jq3wk2lu3x 沒盡責就沒盡責講話這麼大聲，有夠無恥呢，什麼都要別人幫你顧好好，社會巨嬰？
@@Thisisjunsome 所以他們盡責的方式是關注孩子平常看什麼電視啊@@
有些父母真的忙到沒辦法時時刻刻陪著小孩看電視
或說，就算不是電視，小孩子也時時刻刻都在接受資訊，兒童節目(讀物、繪本)有責任要注意這些資訊會教給孩子什麼價值觀
不是會不會模仿的問題吧，而是無形中合理化了性騷擾的問題，因為大雄喜歡靜香，所以偷看她洗澡、掀她裙底也是可以理解的，甚至能成為有趣的情節，覺得這一點確實難以接受。即使小孩不會模仿，也會讓男生以喜歡的名義騷擾女生的行為變得合理，類似女生被男生捉弄，好像只要變成「他因為喜歡你才逗你」就沒有問題了，更何況這不只是捉弄這麼簡單。
不過嘛…我從小看到大，也從來不會去想偷窺女生洗澡、掀女生裙子，很多人應該都是
當然，也不會覺得掀裙子這等事這是合理的
如果照你這樣講，我們這代大多都是看哆啦A夢長大的，不要說哆啦A夢，以前根本沒什麼普護輔限的分級，多的是不適合小孩看的動畫、節目跟電影每天在播放，所以台灣有因為這樣騷擾跟相關犯罪率飆漲嗎??
性騷擾跟不公開講黃色笑話......等等觀念是在性騷擾防治法通過後+加上當時的"大人"(如公眾人物跟藝人...等)以身作則，才慢慢形成社會普遍價值觀，而小孩在正常成長過程中也就會形成價值觀，這價值觀形成最主要因素是父母的教導，而不是節目。
現在資訊發達，你隨便找間國小，問怎麼找迷片，你要統計的不是誰知道，而是誰不知道怎麼找，以前我們那年代好奇要看這類東西只有爸爸的雜誌跟迷片光碟，現在時代早就不一樣了，谷歌打開要找秒秒鐘的事
@@rickyliang7133 因為大家都應該知道是犯法的啦，笨蛋的才真的跟着做
@@快樂小伙伴 我意思是包括小孩子，他們並不懂法律
到底是誰說哆啦A夢是小孩子專屬......,如果父母真的很在意,請自行做好教育工作
創作本身是自由的
没人说哆啦A梦是小孩子专属, 而是哆啦A梦本身就是小孩子专属
性骚扰本来就不对, 天生就知道, 根本不必教, 你的说法等同家庭服务社会是义务, 而社会无论如何无罪, 但这社会早被沙文父权支配
创作是自由没错, 但不可假自由之名行罪恶之实
我覺得什麼都禁止不接觸不代表不代表以後不會有類似問題！重要的事要教導判斷是非對錯的能力,我當媽後深刻發覺當你越阻止小孩好奇跟為了吸引你的注意偏偏跟你唱反調，可是當你願意從旁邊講解小孩下次遇到才知道什麼可以什麼不可以
D 讓靜香用特效帶過的打大雄，因爲警告標語一定沒毛用，這也能讓女生知道，要學會反抗
隨著時代的演進，人們逐漸越來越保守了
隨著疫情愈來愈嚴峻，人們收入愈來愈少，怨氣自然愈來愈多。
海賊王別說海賊，海軍一堆衣服不穿好開會還抽雪茄鬍子不刮頭髮不剪 你各位啊想跟假過不去嗎
這留言 我笑了 但是我也感覺我快到要哭的時候了www
海贼王最近越变越粪了, 没啥好说
至于拿哆啦A梦比较海贼王更不用说了, 荒谬
@@fiiert8816 只看到兩年後多一點就棄坑了（到頂上戰爭前還行）
這部學生時代看的話還行，有些人生經驗後只覺得魯夫就跟某些傻瓜老闆長官一樣只會喊口號做事不管後果，然後處理事情就是秀武器看誰火力強
但海賊的世界觀就是誰拳頭大誰人多就能為所欲為，就像任俠漫畫還是最蠢的那種
我知道讀者會引用尾田老師說魯夫不會有內心對白反應真誠和沒有城府，但後面故事表現如何……這隨便google都看得到寫文吐槽過的人
真是慶幸我小時候三本柱選擇追火影
就像有些藝術作品
繪畫、雕像、服裝
會突顯人的身材曲線
有韻律性的街舞
也會有一些比較特殊的動作姿勢
所以要這些藝術被政治正確的觀點控制
個人覺得這樣不只對創作者不太公平
也縮小了這些藝術的創作範圍和面向
不否認人體的曲線是美，但這跟偷窺是兩回事
@@user-jq3wk2lu3x 偷窺也可以是藝術表現的一環
@@user-fq7lt5wg9d 都幾代小孩了 有因此聽說破壞了誰的認知嗎？你看沒看過？你覺得偷窺是應該還是不應該？
@@J超-l8h 反过来说, 你的说法就是政治不正确, 而且还是 "假自由之名行罪恶之实"
>> 偷窺也可以是藝術表現的一環
抱歉无法认同. 坦白说, 你这说法不可思议, 此留言板甚多反对删减性骚扰画面者, 也不可能认同你这说法, 更不用谈支持删减者了
@@user-fq7lt5wg9d 那个 @J超 的说法真是恶叉白赖! 不有句名言吗!? "自由! 自由! 多少罪恶假汝之名而行!"
9:00 說真的問題到底出在動畫還是教育方面? 寧願強制更改一部作品的內容，也不願在一同觀賞時順便教育小孩子正確觀念，今年的政治正確議題到底要浮誇到什麼地步
而且說實話這類動畫並沒有實質的教育義務，孩子的行為出現偏差責任終究還是在原生家庭和後續的教育輔導上。
@氷恆 照你说法, 你之所以能知道大雄性骚扰静香不对, 也是因为你爸妈好好教育你, 你依赖爸妈教育才得知大雄性骚扰静香不对, 也就是说, 果然应该删减性骚扰桥段, 性骚扰桥段毫无助益
更不用说, 性骚扰桥段泛滥的目的是满足某些沙文父权主义者的性快感
@@米妹妹 有问题的是社会, 不是家长, 应该说有种社会称为恐龙社会吧
否则, 印度当今宪法虽然明示种性制度违宪, 但多少人仍我行我素, 墨守成规?
日本宪法明示性别平等, 多少人择善而从?
@@fiiert8816 如果爸媽一輩子沒有進行任何的教育，孩子在成長過程中也會遇到類似性騷擾情節的新聞或影片。真正杜絕的方式是正確的教育，無論是家庭或學校，而非避免接觸這種表面的方法
@@behen4325 若整个社会被沙文父权意识形态绑架, 接触多少也没用吧.............
那個發起者應該問問自己，又不見自己小時候看了偷窺靜香洗澡的情節變成偷窺狂，為何對自己的小孩這麼沒信心，不想教就不要生。
你错了, 应该说就算教了也没有用, 因为当社会遭沙文父权主义绑架, 你再怎么教小孩怎样怎样不对, 根本没有用
另外, 你也可以问问自己, 从小看过圣经佛经, 自己现在变成耶稣佛陀了吗? 没有, 由此可见, 只有人的观念能够影响人的观念, 而非其他
生养小孩不易, 教育更不易, 但是比生养和教育更艰难的, 就是反抗弊病久积的社会并改善之
小孩沒有這麼笨好嗎
善, 你说的不错, 小孩不笨, 笨的是肮脏的大人, 被沙文父权洗脑的那类
在2015，有家長向華視投訴說因為有霸凌情節希望停止播出 😅😅😅
什麼都只留下好的一面
這樣要怎麼讓小孩知道社會險惡
適當的政治正確是好事
但什麼都要要求到極致根本就莫名其妙
個人認為，創作什麼是創作者的自由，不喜歡可以去看別的，憑什麼要別人刪除？如果覺得某些畫面怕影響小孩子，那身為家長就陪著看，有不恰當的就解釋教育一番囉~
不然看到香吉士嘴巴上的馬賽克真的有夠無言的.......
現在手機搜尋迷片秒秒鐘的事，不像以前我們那年代真的是到國中才比較懂這種事情
不擔心你家小孩的手機跟兩性觀念，卻關心起越來越沒人看得電視節目.....真的很有事
>> 越來越沒人看得電視節目
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~!!!!!!!!! 莫非系我们眼睛业障过重!? 真的假的?
莫非你不是地球人啊?
@@fiiert8816 不知道你是否認知有誤，電視節目指得是第四台，也就是有線電視節目。
根據統計資料，申請付費使用第四台(有線電視)的人數近年來本就一直在降低，就像現在新屋沒申請有線電話的也很多(甚至不買電視的也有)。現代人觀看通常是使用數位電視、線上直播、MOD或是NETFLIX...等等第三方管道，部分舊有線電視頻道也被逼得轉到免費的管道，如YT、LINE或其他免費平台上播放靠線上廣告賺取收益。
@@allen6887 哆啦A梦也只在有线电视播放吗?
况且你们不是抱怨八点档连续剧肥皂剧情节甚至搞强奸都不会怎样?
小時候對大雄偷看靜香洗澡無感，只對小叮噹的道具有興趣。
可惜沒有小杉洗澡的畫面😏
姨車
香
@暴君黃 没有也无所谓, 你可以自己画😂, 自己画就好了! 也不会被家长唠叨! 多爽!
父母教导自己的孩子判断对错 ×
尽力排除一切可能误导孩子的资讯 ✓
是爸媽懶得教導孩子，所以才排除增加自己教導機會的事物
每個父母都以為自己是個偉大的教育家，每個父母都教的比小學老師還爛
說的太老實了 父母無法接受
@@p05khf56 我倒觉得是他们过于保护自己的孩子了，收集资料还要再挤一篇文章出来不像是懒惰关心自己孩子的父母做的出来的。无时无刻深怕自己的孩子有什么不良影响，一个个孩子都变成温室中的花朵，长大出社会就下去了吧
不讓小孩知道世界上的負面資訊的父母根本沒資格當父母，難道要等小孩出社會後再面對這社會的黑暗面嗎？
不好的事情不會因為故意隱藏，不給孩子接觸就不存在，他們就永遠不會看到
看到会看到, 教育该教育, 但就算会看到, 该教育, 也不应以戏谑受害者为教材
正常人并不会以骚扰当娱乐, 也不会以戏谑受害者为教材
沒關係
就再改啊
現在網路這麼發達
它遲早會知道更勁爆💥的
然後我們就會更產生代溝：
蛤😟你們沒看過大雄每次都被靜香潑濕喔
沒關係還有Rule34
@張淑英 若价值观偏差, 怎么改也没用, 重点是性骚扰不该当娱乐, 静香也没义务当男人奴隶
@@x123439 瞧你扯到哪儿去
@@x123439 不愧为希特勒
支持換掉大雄偷窺靜香洗澡的畫面，改由胖虎窺視小夫洗澡
我 要 進 去 嘍
你這樣讓動畫公司在劇情設計上左右為男阿
性 別 平 等
hmmm
@黃柏瑜 删减大雄偷窥静香洗澡本就应该, 免得沙文父权主义者继续荼毒无辜女性, 恬不知耻
照支持刪除者的論點來看，他們怕他們自己的孩子看到那些畫面之後會跟著模仿或不重視性騷擾的問題。但是他們大多數支持刪除的人不都也從小看多啦A夢長大的嗎?既然他們看了也沒去做那些他們擔心會發生的事，那為什麼就覺得他們的小孩看了之後會出現問題?我認為這只是單純的教育問題吧。
小朋友（屁孩）看多拉a夢的時候專注的應該不是在靜香洗澡的畫面吧
如果是的話那家長應該要好好考慮他是否該有小孩
@李元泰 畢竟並不是所有小朋友都是這樣
這些家長能不能不要因為自己懶得教小孩，就在那邊禁東禁西的，那個因為想跟孩子一起看，所以同意刪除片段的最智障，是怎樣你看靜香洗澡會硬是不是，而且這整個問題就很不合理，提出請願的人說自己小時候很喜歡多啦A夢，而成為父母後才覺得多啦A夢有些兒童不宜，所以他長大後是有因為多啦A夢犯法嗎？如果沒有，他又憑什麼去臆測這對別的孩子會有不好的影響
不應該有問題就不去談論，但同時也要思考這部作品若原本就是以教育兒童出發的那或許就會和一般提供給成人的藝術作品是不一樣的性質，並不擁有絕對的自由創作權
「偷窺洗澡」分為「偷窺」跟「洗澡」兩部分，真正該禁止的是哪個畫面？
如果靜香洗澡畫面刪除，但大雄依然在窗外偷窺，這樣棒棒？
應該要改的是偷窺後的後果。靜香洗澡畫面之後跳到大雄臉上有巴掌印之類的，大家也就不明而愈發生什麼事。
別提什麼靜香洗澡畫面會讓人有性幻想，這種護家盟的思維，就算看到羅馬雕像都會覺得被強X了！
更何況大雄胖虎脫光光的畫面也沒有少過，我不認為靜香「洗澡」這件事可以顛覆整個社會。
感覺重點在於父母的教育和引導吧 對於很多這種要求我只能說 很多(不是全部)都是把當父母本身應該做的教導引導孩子的責任 甩鍋到作品身上來逃避責任吧
矯枉過正就是在說這些請願者吧，網路如此發達，所謂教壞小孩的東西俯拾即是，怎樣都輪不到哆啦A夢。
冷血残暴就是在说你这种沙文父权主义者吧, 网路如此发达, 所谓教育小孩的东西俯拾即是, 怎样都轮不到哆啦A梦
既然你说 "所谓教坏小孩的东西俯拾即是", 善, 我就请你至少看看这个: 日本草津町唯一女议员悲控被性侵却遭罢免! "厌女之汤" 爆争议到底怎麽了
看完有何心得? 还觉得性骚扰是娱乐不该删减吗? 某些沙文父权主义者仗恃人多势众欺榨弱势真是糟糕
C. 其實我自己認為負面的教材比起正面的教材更有說服力，
［以前常常聽到你做壞事的話，警察叔叔會抓你去關喔］
不就是一種父母給小孩的一種警語，讓小孩知道做壞事是不對的，畢竟當時對於警察的概念是屬於正面正義的形象，
然而推從這種政治正確的大人們，應該是沒時間陪伴小孩提醒說這是不對的，
不然以這種邏輯很多動漫都要被禁播了，明明只是架空的世界，卻還要被這些人套牢．
那些有孩子的朋友們，你們究竟有沒有在陪伴小孩？有沒有把是非對錯教好？還是覺得只要小孩做錯就是先怪動漫／遊戲／師長／同學（歡迎補充）？
是否有想過你們自己到底有做到所謂父母的責任？
我自己有姪子姪女，雖不是我親生的，但我還是每天抽出時間拿一些社會上的例子教導他們是非對錯，並且把自身的觀點以及想法一起討論，
動漫也是，也是在小學時常提醒他們要注意這些只是虛構的，但是裡面能夠傳達的正面事物還是會拿出來跟他們說，
雖然航海王裡面有打架場景，但為了自己保護珍視的事物，而做出反擊是正確的，當然我還是會強調打架是不對的，應該要用討論的方式解決，
如果沒辦法自己解決，理應當要跟老師說明狀況，或回來跟我說，很多事情小朋友自身沒辦法解決的時候，大人應該要站在中立的一方來協助解決，
不是對方就一定是錯的，有時候真的是自己孩子的問題，而他們自己不知道是自己有問題．
A 說實在的 你認為有事 他就有事 你不想讓小孩覺得有事 你就不要有事 就這麼簡單 小孩的觀念 是家長帶出來的 不是動畫帶出來的
沒救了，那蠟筆小新幾乎整個刪掉算了？烏龍派出所也有一半該消失了。有夠瞎。
建议柯南也下架
哈哈怎不怕小孩學阿兩霸凌同事
海贼王也要消失了
那基本上所有動漫、卡通都該消失了
@@狩魂之劍-x4b 應該說 基本上所有創作都能消失了 小朋友到國中之前乖乖看天線寶寶吧
我認為這個議題的確很可以創作者參考，雖然不希望因此避開原有的人設，但後續新創作的內容可以好好思考怎樣處理可以圓滿更多價值觀
不然其實，我印象中小時候看的多啦a夢價值觀很不現代，論傷害與海綿寶寶相當
是說，米老鼠在上個世紀也被家長炮轟到人設全改
我覺得你不喜歡就不要看，非得把所有作品弄成同一個道德標準，不是限制創作是什麼？那怎樣會有新的作品出來？再者，為什麼這一套政治正確的理論能凌駕一切權利，包括言論自由和創作自由？所有人都要一定跟這一套，到底是要如何和而不同？尊重多元價值？
@@johnsonchong2574
不喜歡不要看這個「方法」就是影片中說到的失去本來討論的焦點
我換一部作品來說吧，小時候我常常看麻辣鮮師，這部影集也是給了許多正面的價值觀，但差不多五年前我又在網路上看到時我只覺得這節目現在還能撥嗎?
女學生遇到被兩個男生追求的兩難，老師教他發好人卡、男同學對電玩產生了過人的熱忱，於是千方百計讓他失去信心回到課業上......
多拉a夢主要觀眾是學齡兒童，但是那也是上上上代的節目了，小孩最有共鳴的事情就是天下唯有讀書高的父母，大雄常常被情緒勒索，在情節中一樣被視作理所當然
我不認為一個議題被提出來就非得讓作品出現任何變動，重要的是有問題就提出來，而不是大家都無所謂
(幾分鐘前我留過一次言但發生錯誤，不知道上則同樣內容的會不會又突然冒出來)
動畫片里本來就會有一些成人因素因為大人陪小孩看的時候難免會感到無聊，這樣也會讓雙方有更好的體驗
D.不應該用任何理由去限制創作自由，爭取權益也不應該是以剝奪他人自由的方式進行。
如果認為別人的創作有問題，那應該多去支持你覺得沒問題的創作來與之抗衡，或著你自己去創作一個更好的作品來替代，而不是禁止別人創作。
創作是反映社會價值觀，所以我們可以從作品中發現有這些性別不平等的社會問題，但不代表我們改了作品內容社會問題就能解決。
與其花時間去審查人家作品，不如好好的創作出能帶給社會正面意義而且有趣的作品，去把那些你認為有問題的作品替換掉，還更能幫助社會成長。
C吧 算是個兩邊都可以照顧到的方法
但是我覺得
1.與其在意偷看洗澡 不覺得霸凌的狀況比較嚴重嗎？ 所以胖虎欺負大雄就不會教壞小孩子？ 搞不好會讓小朋友覺得打對方只是朋友間的嘻鬧啊。 要嘛就一視同仁 要求所有不正確的情節不能出現在兒童動漫中 不要只針對自己在意的點在那鑽牛角尖 對我來說 那只是假正義而已。
2. 如果說胖虎欺負大雄 之後都有被罵 有教導小朋友 打人是不對的。靜香在被看到洗澡後 都是很生氣的 甚至還打了看到她洗澡的大雄（有次連胖虎小夫哆啦A夢都被打） 難道沒教導偷看洗澡是不對的嗎？
其實我是比較偏向A啦 覺得那些人太小題大作了 但是也不能因為這樣就忽略部分人的觀感 所以C算是比較能行的方案
從來就不是什麼畫面造成影響，而是陪同觀看的父母怎麼引導吧⋯⋯
論分級的重要性
這個連署的人，感覺就是自己小孩做壞事就會說是別人帶壞他的那種家長。教育小孩這麼重要的事情為什麼不自己好好負責呢？現在是個資訊發達的時代，進行資訊屏蔽一點意義也沒有，因為今天他只是在"你的眼前"沒看到而已，與其進行這麼消極的做法，還不如積極的進行機會教育這才對吧？
D.
1) 各位看過的過來人，哪一個真的"因此"去偷窺別人了?
2) 在劇情中，從來沒有"推薦"偷窺洗澡，反而是往往因此造成不好的結局。 這其實是正面教材，告訴大家做壞事會有不好的下場。也告訴大家偷窺是不對的。
3) 綜合1與2，正常人是不可能因此模仿錯誤的事物的，如果真的模仿的人，那其實是天生心理有問題，不要推給動漫自我逃避，趕緊去看心理醫師。
就像是事件請願者本身，他自身小時候看也沒有模仿啊，"長大了"才覺得好像有問題。 為何要以小人之心(成人觀點)渡君子之腹(兒童天真)、硬要抹黑君子呢?
其實有些動畫最初設定的客群就不是給幼童看的 而是能夠分辨是非的青少年~社會人士
他一定沒看過多啦AV夢才這樣說
先不要
別讓我們想起那鬼東西
@游哲睿 Ray Yo 毫无疑问地, 看过哆啦AV梦的你未必认为性骚扰是一大乐趣, 但被沙文父权主义洗脑后的你势必如此认为
面對問題，給予解答；
掩蓋問題，徒增壞想；
大人思想，骯髒極了
你错了, 肮脏的不是大人, 而是你, 你认为性骚扰是娱乐, 這正是你所謂肮脏的大人
我和你不同, 我希望哆啦A梦变得更好
有问题的是社会, 不是家庭
对于问题, 细心观察;
不答问题, 引导学习;
不思不想, 无为而成
大人怎么会肮脏呢? 是肮脏的人只有你一个才对, 也就是说, 只有你一个认为大人肮脏
难道你以为全部大人都跟你一样, 恋童疒辟, 看不到女人洗澡就恼羞成怒? 骗鬼都不信
有點小題大作，這樣就要刪減片段的話，那一推動畫都要刪了¯\_ಠ_ಠ_/¯
如果这样就算小题大作的话, 我看应该什么动画你都不必看了, 你应该先理解何谓 "身体自主权" 再看动画, 就能清楚察觉沙文父权主义的嘴脸多丑陋
骚扰女性当娱乐的家伙究竟怎么想的?
而且, 删就删了呗, 也没啥了不起的~╮(╯_╰)╭, 所谓宁缺勿滥, 骚扰当娱乐的桥段本来就该删
我认为小孩应该接触够多不一样的思想，然后在未来慢慢发展出自己的思想，而不是这个不行，那个不行，什么都禁止。
所以我认为从教育层面来说，比起禁止小孩去接触，更应该让小孩学会自己去选择和分辨对错。
教壞小孩的從來就是家長疏於身教和言教……
家長應該要好好把控孩子接觸的的資訊。現在網路這麼發達作品一代換一代已經不是六點乖乖坐電視前看烏龍派出所配飯的時代了……
現在為了抓目光無所不用其極……鬼滅砍殺鬼--孩子真的能分清楚鬼和人的差異嗎？可是又有一堆小孩在看……
而且很多我們小時候看的作品根本就不是給小孩的--像蠟筆小新、黑傑克……
可是我在看黑傑克時我的教父母就對「黑傑克、奇利柯兩個人對於安樂死的看法」；「非法行醫」；「醫療行為是否該索取高額報酬？是否該有貧富差距？」；「資源分配」……進行過討論……
小時候看多啦A夢時也有被教導--偷窺、施暴是不好的，但如果有人傷害你一定要好好保護自己！甚至可以動用武力……
看烏龍派出所時也被教導賭博、不負責任是不好的……
看航海王時也有對「海賊和海軍哪一個是惡方」；「權力的擁有會不會讓好海賊也變成壞人」；「如果你是士兵但政府要你殺害一個好人你要怎麼辦？殺？不殺？」……進行討論……
有時候電視裡一些案件報導、歷史事件、以前老莊孔孟思想和現在差異……也會成為我們討論的內容--死刑、不死刑、私刑、殺害子女父母、自殺、種族歧視/屠殺、屠殺印地安人、文化差異、神話的犯罪行為、漢摩拉比法典的公平性、如果治療很痛苦可不可以放棄……
家長應該和孩子一同看世界並給與引導樹立價值觀--我從教父母那學到很多！
討論問題時隨時可以有異議可以提問、問題都會換位思考、答案也不會鎖死還會讓我之後過一陣子（甚至幾年重看問題）--長大經過阿嬤癌症後終於知道為什麼奇利柯會幫病人結束生命變得認可他（小時候真的覺得他是一個100%的壞人）……
說真的好幾次我都被問題逼哭--特別是關於殺害好人、安樂死、醫療收費、貧富差距、屠殺……關於生死問題時--因為每次他們都會把我帶入該角色、情景裡面，甚至有時候要被殺掉的好人就是我父母……小時候的想像力真的太豐富了……
#家長們花點時間好好陪伴孩子不要讓他們變成恐怖寵物店的兔子
#做服務業真的看到一堆有問題的家長和孩子
#偉哉我教父母
#其實我已經把他們當親生父母了😂😂
你的教父母真的是太好啦...羡慕。我也同意家長需要教育孩子這一點，但可惜現實生活中真的很少這種會為孩子進行機會教育的父母，甚至有些孩子是單親或者孤兒，多數時候我們的知識和價值觀都是被電視灌輸的qaq....我覺得哆啦A夢可能加個標語或者把後果刻畫得更加嚴重一點會比較好。不過父母也要挑選好自己給孩子觀賞的東西啦！
@@joanna5213 我的教父母不是人類……而是書籍……
人類的父母放養我--甚至在我小時候最需要他們的一起捱過痛苦復健時只有教父母陪、大了後遺症發病時人類父母覺得我無病呻吟只有教父母相信我--甚至在我小時候就預知到會有後遺症而教我解剖、基礎醫學知識，但我那時害怕只和教父學基礎醫學知識……
我家的書雜七雜八大多都不是一個小孩該看的，我也看電視但我沒教父母那時就有基本觀念
我只關注他們的道具、會討厭胖虎打大雄……
看小新時會注意到他是個好人--很愛身旁的家人朋友、甚至是吵架後還在下雨天接媽媽、有時會欺負小葵但還是保護她……
單親、孤兒也該有個大人能讓小孩敞開心房解惑引路……一個問題往往解釋只需要幾句話--特別是這種關於偷窺洗澡的簡單事件……
大人該還孩子從小建立連結，大了有問題才會有勇氣提問
大人就該讓小孩知道世界有風雨，我們現在保護你，讓你有力量勇氣去外面闖蕩--孩子你也會成為大人，我們也希望你能成為能保護照顧小孩的大人，世界有風雨但也有晴天。體會世界的一切……成長……
@@浮生嘆 你要加油阿! 我的父母也是從小就放養我，我現在的價值觀，各種各樣的東西都是從小說中看回來的，有一個好的家庭教育真的很重要，但是我也感謝各種影視作品和文學作品
有些父母不會利用機會教育，教導孩子正確的觀念，只會將教育的問題推給師長、新聞媒體、動漫
這就是標準上一代老不修的思想
D. 打聖光，另外再出BD無聖光典藏版
more like asking tony throw an flashbang near lich at that scene
所以這才要父母去教育啊，如果看動畫片就可以學到所有正確的知識，那要父母來幹嘛，那些人根本就是推卸責任
小朋友的成長過程中，每天都在接受新訊息，並藉由這些資訊了解世界與建構自己的人格和價值觀。
這些訊息的來源管道很多，不管是新聞媒體，電視電影，報章雜誌，書籍，動漫，甚至是大人聊天，同儕互動，通通都是訊息來源。
如何在小朋友的成長過程中做正確的引導才是家長該盡的責任，而不是只會一味的責怪信息來源帶來偏差帶來錯誤。
個人是覺得C可以啦，不過我是認為，那些以前看多啦a夢的家長，自己都看過了，現在還說要為了自己的孩子改掉畫面，那就有兩種可能，一個是自己已經被影響了（覺得自己無法分辨對錯），另種就是覺得自己的孩子無法分辨對錯，反正就是不相信自己的孩子，對自己的基因沒自信嘛，這時候就必須要用2020人間伽利略送給人類最後的禮物「反基因方程式」！（我認真的，你覺得會被影響就是不信任自己的孩子，覺得他很笨，沒有分辨對錯的能力，也算是對自己的一種否定，我覺得不能因為自己的失敗就去改變孩子未來的方向［不單針對洗澡事件］，要對自己的孩子有信心，你都不相信他了，你要他怎麼相信「自己」？
現在社會方方面面都會牽扯到色情、暴力，另一方面也會有好的一面，你擋的了多拉A夢，擋不了其他，
不然乾脆生活在深山老林好了，要嗎? 小孩是要在充滿病毒的環境長大，還是乾乾淨淨沒接觸到病毒的環境長大，家長會怎選擇。
家長的教育及及時糾正才是重要的，
不應該刪除
女人不是男人的奴隶, 是故非删不可
把大雄偷看静香洗澡改成大雄偷看胖虎洗澡，故事情节突然充满了进步的气息。
我總感覺不是進步的氣息而是哲 ♂ 學呢
@zhina 何谓进步? 这才是进步: 意外怀孕怎麽办? 吃药还是做手术? 希望你永远都用不上这份科普
现在都什么时代了, 非得在卡通中置入性骚扰桥段, 才能刺激你思考正确性知识不可吗? 最多不过沙文父权用以宣传的借口罢了
你们只适合活在宋朝, 那种裹小脚由男人决定的时代吧
更不要说什么哲学了, 我未曾见过哪位哲学家连色情和教育都分不清
D.
選擇節目給小孩看~是父母應該做的~
父母若認為此動畫不適合小孩觀看~應禁止觀看~
而不是去影響劇情~ 畢竟任何作品都是有好的地方跟不好的地方~
所以父母去選擇能夠接受的動漫~提供給小孩觀看就好~
能提出這種觀點的人就是會生不會教的最佳典範吧
作為父母在這種科技爆炸年代最起碼要教會虛擬世界跟現世的分別,分開跟時間分佩吧