Zij moet niet zo stoken, hij zegt professioneel nee en toch pushen om het te zeggen. En als hij het uit zichzelf had gezegd was hij zeker “onprofessioneel” of “lokt hij de ruzie zelf uit”. Kindercrèche bij espn
Is toch prima. Dit soort vage beschuldigingen geven het alleen maar meer gewicht. Vertel wat je gehoord hebt dan kun je het erover hebben met zijn allen. Nu geef je een dubbel signaal.
@@djsnsshsn5245 Grote jongen. Racistische comments achterlaten, omdat je een nep-account hebt. Als je een vent bent maak je een account met je voor- en achternaam met je hoofd als profielfoto. Schaam je jongen. Misschien ben je een van die losers die probeert reacties uit te lokken, maar dat is bijna zo triest als een echte racist. Laat je ouders of je werkgever een keer meekijken wanneer je comments plaats. Halve zool...
Zo lang je niet zegt wat er daadwerkelijk is gezegd kunnen we hier dus helemaal niks mee en laat je insinuaties alleen maar toe. De enige reden dat je het niet zou zeggen is omdat je het eigenlijk gewoon niet zo zeker weet.
@@akrammhh0 Dat is geen argument. Hij kiest er voor om het voor de camera te zeggen. Hij had ook "geen commentaar" kunnen zeggen. Hij beticht nu iemand van iets ernstigs, niemand weet wat, en vervolgens laat hij het dus bewust gaan zodat dit altijd rond zal blijven zingen.
@@Justevo De keuze om niet in detail te treden, betekent niet per se dat het niet serieus is of dat de persoon het niet zeker weet. Hij heeft ervoor gekozen om iets te zeggen, wat betekent dat het voor hem op dat moment belangrijk genoeg was om aan te kaarten. Dat betekent echter niet dat hij klaar is om alles uit de doeken te doen. Het is volkomen normaal dat iemand niet meteen alles vertelt, vooral als hij nog bezig is met het verwerken van wat er is gebeurd. Een beetje empathie mag wel
@@Justevo Als hij ‘geen commentaar’ had gezegd werd hij gezien als een ruziemaker. Nu geeft hij aan dat het om een racistische opmerking gaat, dus rechtvaardige reactie.
"We kennen elkaar niet dus wat geeft jou het *recht* om zo tegen mij te praten" Geen idee wat hij met 'zo' bedoelt, maar aangezien hij er geen serieus werk van wil maken zal het ongetwijfeld wel iets kleins/puberaals zijn geweest, en wettelijk gezien acceptaalbel zijn geweest. En dan slaan toch direct alle stoppen door..? En niet voor een fractie van een seconde, nee hij moest van het veld gedragen worden omdat hij als een beest tekeer bleef gaan, minuten lang. Kortom Bokila heeft gewoon extreem kort lontje en dat voor iemand die een paar seconde ervoor nog met een schwalbe de wedstrijd verziekt heeft. Hoe hypocriet kan je zijn? Ik zie veel reacties hieronder met "nette reactie" en "profesioneel", maar ik vind dit vooral triest. Triest dat je als 36 jarige volwassen man toch nog zo primitief kunt gedragen.
Mocht er inderdaad iets geroepen zijn wat niet kan, dan uiteraard straffen. Maar als je dan voor de camera staat, dan hou je het of voor je, of je zegt wat er is gebeurd en niet dat halve gedoe. Nu wordt er schimmig gedaan over iets en niemand weet of het werkelijk is gebeurd en wat er überhaupt is gebeurd.
@@markhofmann6662 Het gaat ons kennelijk wel aan, want hij begint er over, openlijk voor de camera. En misschien wordt hij wel zomaar boos, of heeft hij iets verkeerd opgevat. We weten het niet en het is nogal een beschuldiging. Ik zou vanuit Willem II uit hem ook niet voor de camera hebben gezet als hij nog redelijk hoog in z'n emotie zit, maar wie ben ik...
Netjes van Bokila. Volwassen interview
Zij moet niet zo stoken, hij zegt professioneel nee en toch pushen om het te zeggen. En als hij het uit zichzelf had gezegd was hij zeker “onprofessioneel” of “lokt hij de ruzie zelf uit”. Kindercrèche bij espn
Zij neemt hem gewoon niet serieus
Ben ook wel benieuwd wat hij gezegd heeft
Is toch prima. Dit soort vage beschuldigingen geven het alleen maar meer gewicht. Vertel wat je gehoord hebt dan kun je het erover hebben met zijn allen. Nu geef je een dubbel signaal.
@@debestehuisgenoten4842 benieuwd zijn en het recht hebben om iets te weten zijn twee verschillende dingen
Die jongen geeft gewoon een goed interview. Jammer dat de verslaggeefster van ESPN toch weer aan het proberen is hem een uitspraak te ontlokken.
Eens
Volwassen interview dit
Bokila legend 🔴⚪️🔵
Wat zei die dan?
Hij komen hierrrr zoooo pratenn tegen jouuuuu. Whaaahaaaawaaauw
Interviewer is aan t vissen
Nette man. Professioneel. Respect voor deze baas.
Wat een kutscheids
Scheidsrechter was waardeloos, de strafschop was cadeau aan Willem II van Scheidsrechter en VAR😢
Je moet niet zeuren met je gekregen penalty..
Na de uitleg had ie weg moeten lopen bij die sensatiezoekers van ESPN...
Vond die penalty en geen rode kaart richting matchfixing gaan.
Deze comments zijn echt ongelofelijk
Wat is er gezegd
zwarte pietje in die richting
Oe oe oe oe
zei jij dat toen ie van achter naar binnen bij je ging ?
Kneus
Netjes van bokito
Wat ben jij stoer zeg!
Broek poepert !!!!
Kleur van poep inderdaad
Wel mama roepen als je klaar bent met poepen he! Grote jonge @@djsnsshsn5245
@@djsnsshsn5245 Grote jongen. Racistische comments achterlaten, omdat je een nep-account hebt. Als je een vent bent maak je een account met je voor- en achternaam met je hoofd als profielfoto. Schaam je jongen. Misschien ben je een van die losers die probeert reacties uit te lokken, maar dat is bijna zo triest als een echte racist.
Laat je ouders of je werkgever een keer meekijken wanneer je comments plaats. Halve zool...
Uiteraard roepen dat het iets racistisch is, want dan krijg je altijd gelijk en sympathie. Zucht.
Weet jij of er wel of niet iets racistisch is gezegd?
@@breekbaar1946 Hij doet geen aangifte, dus ernstig kan het niet zijn.
Klote verslaggever maar zuigen
Zo lang je niet zegt wat er daadwerkelijk is gezegd kunnen we hier dus helemaal niks mee en laat je insinuaties alleen maar toe. De enige reden dat je het niet zou zeggen is omdat je het eigenlijk gewoon niet zo zeker weet.
Je hebt er ook niks mee te maken maat🤣
@@akrammhh0 Dat is geen argument. Hij kiest er voor om het voor de camera te zeggen. Hij had ook "geen commentaar" kunnen zeggen. Hij beticht nu iemand van iets ernstigs, niemand weet wat, en vervolgens laat hij het dus bewust gaan zodat dit altijd rond zal blijven zingen.
Of hij is gewoon netjes.
@@Justevo De keuze om niet in detail te treden, betekent niet per se dat het niet serieus is of dat de persoon het niet zeker weet. Hij heeft ervoor gekozen om iets te zeggen, wat betekent dat het voor hem op dat moment belangrijk genoeg was om aan te kaarten. Dat betekent echter niet dat hij klaar is om alles uit de doeken te doen. Het is volkomen normaal dat iemand niet meteen alles vertelt, vooral als hij nog bezig is met het verwerken van wat er is gebeurd. Een beetje empathie mag wel
@@Justevo Als hij ‘geen commentaar’ had gezegd werd hij gezien als een ruziemaker. Nu geeft hij aan dat het om een racistische opmerking gaat, dus rechtvaardige reactie.
Loopt zelf alleen maar te provoceren en vind het dan gek dat er wat gezegd word
vindt
"We kennen elkaar niet dus wat geeft jou het *recht* om zo tegen mij te praten"
Geen idee wat hij met 'zo' bedoelt, maar aangezien hij er geen serieus werk van wil maken zal het ongetwijfeld wel iets kleins/puberaals zijn geweest, en wettelijk gezien acceptaalbel zijn geweest. En dan slaan toch direct alle stoppen door..? En niet voor een fractie van een seconde, nee hij moest van het veld gedragen worden omdat hij als een beest tekeer bleef gaan, minuten lang. Kortom Bokila heeft gewoon extreem kort lontje en dat voor iemand die een paar seconde ervoor nog met een schwalbe de wedstrijd verziekt heeft. Hoe hypocriet kan je zijn?
Ik zie veel reacties hieronder met "nette reactie" en "profesioneel", maar ik vind dit vooral triest. Triest dat je als 36 jarige volwassen man toch nog zo primitief kunt gedragen.
Het gaat duidelijk om een racistische opmerking. Het is dan ook niet meer dan normaal dat zijn stoppen doorslaan lijkt mij…😅
Mocht er inderdaad iets geroepen zijn wat niet kan, dan uiteraard straffen. Maar als je dan voor de camera staat, dan hou je het of voor je, of je zegt wat er is gebeurd en niet dat halve gedoe. Nu wordt er schimmig gedaan over iets en niemand weet of het werkelijk is gebeurd en wat er überhaupt is gebeurd.
hij word niet zomaar boos en het gaat ons niks aan wat die man zei
@@markhofmann6662 Het gaat ons kennelijk wel aan, want hij begint er over, openlijk voor de camera. En misschien wordt hij wel zomaar boos, of heeft hij iets verkeerd opgevat. We weten het niet en het is nogal een beschuldiging. Ik zou vanuit Willem II uit hem ook niet voor de camera hebben gezet als hij nog redelijk hoog in z'n emotie zit, maar wie ben ik...
N
Bokila, geweldige speler.
Die Teilnahme an diesem Diskurs fühlt sich wie ein mentales Training an, herausfordernd und doch äußerst lohnend.😚
I watch your videos with pleasure. Your videos are a real treat.🦾🌴🍌