구글 허락 없이 YouTube 자막 AI 무단학습…? 애플 비롯한 엔비디아, 앤트로픽… 모두 사용 | 애플이 학습시킨 AI는 어떤 것? | 무반응이던 애플의 항변은?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024
  • 애플, 엔비디아, 앤트로픽이 유튜브 자막 데이터를 AI 모델 훈련에 사용해왔다는 사실이 밝혀지며 논란인데요. 이 데이터는 EleutherAI가 173,000개 이상의 유튜브 영상에서 수집한 것입니다. 해당 데이터셋 사용에 대해 유튜브의 이용약관을 위반한 것이라는 비판이 있는 상황이죠. AI 학습에서의 데이터 사용으로 인한 법적 문제는 아직 해결되지 않은 상태인데요. 애플은 OpenELM 모델이 연구 목적임을 밝혔으나, 여전히 논란이 존재합니다. 일부 유튜버들은 자신의 콘텐츠 사용에 대해 불만을 제기하기도 했죠. OpenAI의 경우도 SORA AI 학습 관련해서 모호한 답을 낸 적이 있는데요. 이 사건으로 인해 AI 훈련 데이터의 투명성 문제를 다시 한 번 부각되는 중에, 이렇게 학습시킨 애플의 OpenELM은 어떤 AI 모델 특징을 가지는지, Apple Intelligence에 도입되는 것인지를 알아봅니다.
    #애플 #유튜브 #인공지능
    Written by Error
    Edited by 이진이
    unrealtech2021@gmail.com

Комментарии • 124

  • @metacats2017
    @metacats2017 2 месяца назад +1

    이건 데이터 절도이며 명백한 위법이다
    유튜버들은 AI기업으로 부터 매달 로열티를 종신토록 받아야한다

  • @ytp4267
    @ytp4267 3 месяца назад +57

    애플도 그렇고,오픈 AI도 그렇고 AI 빅데이타 하는데 그럼 데이타는 어디서.......... 문서?영상? 그거다 어디서...............
    죄다 소송깜임.... 지금 구글이고 어디든 간에 데이타 가지고 있는 회사들은 지금 숨죽이고 있는것임... AI 서비스로 돈이
    되는 순간... 바로 소송 걸림...

    • @ttoja1267
      @ttoja1267 3 месяца назад +5

      정작 구글도 유튜브로 학습하는 게 떳떳하지 못하니까 소송 안 하는 거 아님?

    • @꺄르투스
      @꺄르투스 3 месяца назад

      ​@@ttoja1267유튜브 구글이 소유하고 있는 회사임

    • @jay-tl4kg
      @jay-tl4kg 3 месяца назад

      ​@@ttoja1267맞지 ㅋㅋㅋㅋ구글이 시장에 오픈만 안했을 뿐 내가 봤을때 챗gpt? 구글이 보유한 데이터량이 몇백억배 많을텐데 챗gpt가 멍청한거임. 구글이랑 싸울라면 선점이라도 해야하니까 못먹어도 고라고 말빨로 조진거지. 구글이 자사 AI 공개하면 데이터 학습 문제로 거지가 될때까지 쳐맞을거 아니까 공개안하는거지 ㅋㅋㅋ
      구글은 유튜브만 학습하는게 아님. 거의 구글 사이트, 플레이스토어를 거치는 모오오오오오든 인터넷 정보는 다 학습함

    • @유지혁
      @유지혁 3 месяца назад

      @@ttoja1267 유튜브 구글껀데용..

    • @ba5236
      @ba5236 3 месяца назад +1

      @@ttoja1267 그게 무슨 말인지 이해 불가능한데 자세히 좀 알려주시겠어요? 구글이 유튜브로 학습하는게 무엇이 문제인가여??

  • @stonegod2k
    @stonegod2k 3 месяца назад +71

    만약 반대였다면 개거품 물고 너 고소 시전 했을 듯한데.

    • @dsfomasdj
      @dsfomasdj 3 месяца назад +8

      니들은 아이폰 접근금지. 아 나만 너네들 데이터 훔칠 수 있다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @stonegod2k
      @stonegod2k 3 месяца назад +5

      @@dsfomasdj 언어모델을 학습한다는 것은 어디선가 훔치지 않고서는 사실상 불가능합니다. 아무리 애플이 연구용으로만 사용하고 사실상 안썻다고 해도.. 사용 했을 것으로 보는. 괜히 MS가 github에 올라온 소스코드에 대해서 학습용으로 돌린다고 선언한게 아닌. 모든 문서, 소설, 소스코드 등등을 애플이 보유하고 있지 않는 이상 어디선가 훔친 것입니다. 영상 내용에도 있지만 2034년이 되면 학습할 데이터가 없다는 것은 "이미 어디선가 데이터들을 다 훔쳐서 학습하고 있어"의 반증.

    • @johnjoon-d3p
      @johnjoon-d3p 3 месяца назад +1

      했을 듯이 아니고 무조건입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @바라기-b3b
      @바라기-b3b 3 месяца назад +1

      엠블럼에 사과나 비슷한 모양만 있어서 고소... 별별 것으로 고소하는 애플 어디안감
      1000% 고소각 뭐 문제되면 돈 많으니 어떻게든 합의 보겠죠

    • @dsfomasdj
      @dsfomasdj 3 месяца назад +1

      @@stonegod2k 서로가 데이터 훔치고 있는 상황인 것은 모두가 아는 사실인데, 그렇게 남들 고소하고 난 니들따위랑 공생 안하다고 횡포부리던 애플의 행보 때문에 더 추악하게 보여지는 것 같습니다. 마치 채식주의자가 "고기먹는 사람은 야만인 역겹다"고 해놓고 "업진살 살살 녹는다"고 하는 것처럼 느껴지네요.

  • @angelindieyoyoangel
    @angelindieyoyoangel 3 месяца назад +12

    페이스북 인스타도 사용자 사진 무단학습을 하고 있죠...

    • @아-x4z
      @아-x4z 3 месяца назад +9

      계정만들떄 약관에 동의하신거 아니에요? 그럼 무단이 아니지 않나?

    • @DongwooYoo
      @DongwooYoo 3 месяца назад

      동의 안 하면 가입 안 됨 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-tesla
    @user-tesla 3 месяца назад +5

    애플이 유튜브로 학습하는건 문제가 되지않음.

  • @서윤오-z1i
    @서윤오-z1i 3 месяца назад +1

    에러님 말이 넘 빨라요 ㅎ
    잘듣고갑니다❤

  • @sunpark20
    @sunpark20 3 месяца назад +11

    클라우드 소넷으로 소설책 한페이지 찍어서 해석해달라고하면 안찍은 다음장까지 해석해주는거보고 놀란적이 있슴당 ㄷㄷ

  • @_sura
    @_sura 3 месяца назад +3

    ai개발이라는 목적아래 저작권 개무시하고 수집하죠 이거 이슈가 터질만했죠

  • @백영래-u3x
    @백영래-u3x 3 месяца назад +27

    네이버에서 듣보잡 LLM 만드는데 유튜브 자막 파일 썼다고 해도 뉴스 미디어에서는 신경 1도 안 쓸 겁니다. 일단은 사용자 수가 워낙 적어서 과연 전기세 감당이나 될까? 그 생각부터 할 겁니다. 하지만 애플은 미운털이 박혀서 다른 업체들은 그냥 저냥 넘어갈 수 있는 사안도 미디어에서 물고 늘어지는 겁니다. 애플이 원래 소송을 워낙 좋아하니까 그 동안에 적을 많이 만들어놔서 그런겁니다. 평소에 행실을 올바르게 했으면 그냥 넘어갈 사안인데 애플입장에서는 왜 나만 갖고 그래? 이렇게 생각하는 겁니다.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 3 месяца назад +4

      이런걸 업보라고 하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @안태성-i9u
      @안태성-i9u 3 месяца назад

      네이버는 일단 포털에 있는거만 학습해도 양이 꽤 되는데 애플은 학습할 것이 없자나

    • @주식왕-b1r
      @주식왕-b1r 3 месяца назад

      과일 로고만 박으면 소송걸던게 애플인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애로남불

  • @it_c73
    @it_c73 3 месяца назад +8

    아무런 방지턱 없이 무작정 AI를 학습시키는 것보다 어떤 데이터로 학습되었는 지 투명하게 공개해야 한다고 생각합니다. 연구목적이라고 모든 영역에서 불가침영역으로 생각하는 방식은 굉장히 위험한 해석 입니다.

  • @공부용-u5b
    @공부용-u5b 3 месяца назад +24

    데이터 도둑들 다 조져야함 ㅋㅋㅋ

    • @PakupakuLunch
      @PakupakuLunch 3 месяца назад

      (AI야짤을 보며)

    • @워즈지니어스
      @워즈지니어스 3 месяца назад +4

      @@PakupakuLunch너 그런거봐??ㅠ불쌍하다 현실에선 힘든가보네

    • @포크피자
      @포크피자 3 месяца назад

      😢

  • @Hanuri1216
    @Hanuri1216 3 месяца назад +1

    유튜브 (구글) 에서는 소송 못 함. 왜냐? 누가 하나 그거 터뜨리는 순간 AI 데이터 사용 소송 봇물 터지듯이 나올건데 거기에 제일 취약한게 누구다? 구글 ㅋㅋㅋ 그럼 유튜버가 소송할 수 있느냐? 그건 유튜버랑 구글 사이의 계약이 중요할 것 같은데 크롬에서 검색한 내용이 거쳐거쳐 페북에서 쓰이는 것을 봤을때 유튜버에게 그런 권한이 실효성이 있을만한 계약일지는 상당히 의문스러운 상황이다.

  • @jaeuchoi9948
    @jaeuchoi9948 3 месяца назад +1

    자막은 일반인들 편의, 정보전달에 용이를 위한 것도 있지만, 일차적으론
    소리를 들을 수 없는 웹접근성이 떨어지는 청각장애인분들을 위해 제공하는 기능이고
    서비스하는 입장에서 그것도 비용이 들어가는 일이고,자체적으로 자막을 제공하는 컨텐츠 제작자(크리에이터)의 입장에서도 공수가 들어간 일인데

  • @hebo1221
    @hebo1221 2 месяца назад

    이번에는 인트로가 조금 아쉽네요.. 인트로 영상을 따로 찍는건 어떨까요? 일개 개인의 의견입니다..

  • @jay-tl4kg
    @jay-tl4kg 3 месяца назад +23

    사람들이 잘못생각하는게 애플이 "유튜브"의 데이터를 학습한 게 아님ㅋㅋㅋ"우리"의 데이터를 마음대로 학습한거임.
    유튜브에 올라온 데이터들. 영상들과 댓글들과 반응지표들 그게 구글거임? 그거 우리거임. 내 권리임.

    • @tofj1073
      @tofj1073 3 месяца назад

      좆빠는소리는좀

    • @안태성-i9u
      @안태성-i9u 3 месяца назад

      구글 입장에선 사용자들의 대표로 나설 수 있지 암튼 이제 저작권 문제로 엄청 복잡해질 것

    • @rabbitred9919
      @rabbitred9919 2 месяца назад +3

      너 구글 가입할 때 동의 체크 했을 거잖아? 그 동의 체크에 많은 것이 담겨 있단다, 어휴.

    • @jay-tl4kg
      @jay-tl4kg 2 месяца назад

      @@rabbitred9919 내가 그걸 얘기하는거야 ㅍ ㅟ ㅇ ㅅ ㅣㄴ 아~~ 통신사 pass앱 깔면 복잡하게 감춰진 약관 동의 안에 니 개인정보 제3자에게 넘긴다는 조항이 있단다. 이건 니가 동의했으니까 니 권리 아닌걸로 결론난거니? 스팸문자,전화 오면 아 내가 동의해서 그런가보다 할 논리네 ㅋㅋㅋㅋ 재판이 왜 있고 법이 왜있는데? 약관이 법보다 위에 있는 줄 아니? 에휴 같은 소리한다 에휴

    • @IRHG
      @IRHG 2 месяца назад +1

      ​​​@@jay-tl4kg 법이 약관 위에 있다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 뭘로 무효화할건데? '불공정 약관'에 걸려야 무효화되고 무슨 니꼴리는대로 아무 약관이나 무효화가 되는게 아님.
      무슨 약관은 법이 아니다 드립떠는데 약관도 엄연히 법에서 인정하는 '계약'이자 법적 분쟁 발생 시 근거로 쓰이는 법 테두리의 일부다. 니가 데이터 권리 넘겨주는데 동의 눌렀으면 그게 명백히 불공정하지 않은이상 니 데이터가 아니라 다 넘겨준거임. 단순무식해서 세상살기 쉽겠네

  • @raincho7809
    @raincho7809 2 месяца назад

    아. 애플은 유투브 보면 안되는 거구나...

  • @aiphdssong
    @aiphdssong 3 месяца назад +2

    애매하다고도 볼수 있는데 기업의 딥러닝에 썼다는 건 명백히 상업적 용도라고 볼수 있을테니 흠

  • @jkijljbnj7165
    @jkijljbnj7165 3 месяца назад +91

    애플은 당연히 소송 당해야지.

    • @ddg7974
      @ddg7974 3 месяца назад +16

      영상을 좀 봐 애플단어만에 나왔다고 발작하며 까지말고

    • @jkijljbnj7165
      @jkijljbnj7165 3 месяца назад +10

      @@ddg7974 너나봐

    • @JUNE-r7l
      @JUNE-r7l 3 месяца назад +25

      @@ddg7974 다 봤는데 연구용 목적이든 뭐든 사기업이 다른 기업의 데이터를 무단 이용한건데 당연히 소송은 가능하지. 구글 데이터가 무슨 오픈소스도 아니고. 구글이 소송을 할지는 모르겠다만;

    • @무없을-j9r
      @무없을-j9r 3 месяца назад

      ​@@ddg7974앱등앱등...

    • @Ming_ssuk
      @Ming_ssuk 3 месяца назад +5

      영상 안보고 발작하는애들이 많네

  • @ddg7974
    @ddg7974 3 месяца назад +2

    근데 기업들은 우리 데이터로 학습할땐 뭐 돈이라도 줬냐??

    • @CHZZK_NAVER
      @CHZZK_NAVER 3 месяца назад +3

      네가 약관 동의하고 지금 댓글 쓰고 있잖아

    • @안태성-i9u
      @안태성-i9u 3 месяца назад

      @@CHZZK_NAVERㄹㅇ ㅋㅋㅋ 본인이 가입할 때 처 안읽고 이딴 댓글 올리는거 추하네

    • @김수찬-g8i
      @김수찬-g8i 2 месяца назад

      ​@@CHZZK_NAVER 유튜브에있는걸 지들맘대로 갖다쓰는데 뭘 동의함?

  • @janilboo
    @janilboo 2 месяца назад

    애플은 까야 재맛이지.
    태문이도 까줬으면.

  • @바보굥
    @바보굥 3 месяца назад

    초 거대기업의 데이타를 무단 학습하는것은 도둑놈 취급하며 지적재산 운운하는 문제가 되는데 개인이 그린 그림이나 크리에이터의 영상을 무단으로 학습하는것은 문제가 되지 않는 세상

  • @브레멘음악대
    @브레멘음악대 2 месяца назад

    ??? 연구용으로 썼으면 안쓴거임...?

  • @역발상가
    @역발상가 3 месяца назад

    더 자극적으로 쓴다면
    메타엔 금지한 애플이 무단학습

  • @noahan2492
    @noahan2492 3 месяца назад

    알겠는데 결국 그렇게 한다음에 ai공짜로 줄거 아니면 학습에 쓴 데이터 사용료 다 줘야지

  • @karlk9811
    @karlk9811 3 месяца назад

    어디 하창업체 통해서 구글 접촉했다 거기서 허락 받았다 이런소리 하겠지

  • @cataclysmhw4394
    @cataclysmhw4394 3 месяца назад

    A.I : 나는 아직 배가 고프다

  • @h_1111
    @h_1111 3 месяца назад

    이런 일에서 애플이 유독 욕먹는 이유는 내로남불 고소왕 이미지 때문인듯. 일종의 업보죠

  • @fidlsmrub-sssp
    @fidlsmrub-sssp 3 месяца назад

    훈련이랑 아무상관없지 ㅋㅋ

  • @sismaru
    @sismaru 3 месяца назад

    안될과학님
    운동 열심히 하고계신가보네요

    • @sismaru
      @sismaru 3 месяца назад

      아 공학이구나

  • @준성민-x7y
    @준성민-x7y 3 месяца назад +4

    학습에 대한 저작권/이용권한은 법적으로 자유롭게 허용해야한다고 생각합니다. 애초에 AI가 상용화되면 기존 저작권이란 개념 자체가 무의미해질 것이고, 법이 따라와야한다고 생각

    • @안태성-i9u
      @안태성-i9u 3 месяца назад

      이미 이 부분에 대해서 많은 기업들이 대비 중임 그래서 구글 네이버같은 포털운영 기업이 뜨고 있는거고 애초에 동영상 표절이다 이러면서 ai에만 관대해 지는거도 웃기자나ㅋㅋ

  • @서진입니다
    @서진입니다 3 месяца назад

  • @elguoog1026
    @elguoog1026 3 месяца назад

    무단으로 학습해서 걍 빨리 인간 뛰어넘는 ai나 출시해라 시간 질질끌지말고

  • @jjcho3765
    @jjcho3765 3 месяца назад

    에플 나중에(핸드폰과 ai결합후) 자신도 데이터 권리주장 존나 할꺼라 머리굴리는 중

  • @madream2123
    @madream2123 3 месяца назад

    자본주의 자체가 도적질을 합법화한 제도인데...남이하면 도적질이고 내가하면 공공의 이익을 위한것...세상에서 가장큰 도적놈들끼리의 논쟁...ㅋㅋ

  • @nowbird
    @nowbird 3 месяца назад +3

    무라티 사진은 언제껄.. 지금은 많이 변했던데.

  • @examsystem0083
    @examsystem0083 3 месяца назад

    애플이 그동안 ARM 쪽의
    우두머리 였지먀
    거만하고 무례했음.
    역시 기업자체가 잡스부터 무례함이
    기본탑제다 보니
    이제 좀 두드려 쳐 맞아야지

  • @chofreed489
    @chofreed489 3 месяца назад +1

    이 분 앱등이죠? 스타크래프트 보고 공공재라고 하던 사회적 합의 같은 소리 하네요 ㅋㅋ

  • @duk6046
    @duk6046 3 месяца назад +2

    앱등이들은 어짜피 이런거 안보고 지금도 어디선가 무조건 구글 삼성이 다 카피한다고 욕하고 있을거임

  • @heaye
    @heaye 3 месяца назад

    막을능력이 안되면, 금지못하는거죠.

  • @mrkimkijong
    @mrkimkijong 3 месяца назад +1

    1) 한때 홈페이지 만들기가 유행이어서 유저가 만든 홈페이지가 가치가 있었는데
    2) 검색엔진이 발달해서 동등한 것을 쉽게 찾아내니까 유저의 콘텐츠가 가치가 없어졌다가
    3) 다시 유저가 만든 영상이 가치있는 시대가 되었네.
    세상은 돌고 돈다....

  • @전광표-w4d
    @전광표-w4d 3 месяца назад +10

    애플이 하면 합법이 됩니다 여러분!!

  • @hey1829
    @hey1829 3 месяца назад

    아따 우덜이 수집하는거는 되고 느그들이 하는거는 안된당께요

  • @vr3lo4kx7h
    @vr3lo4kx7h 3 месяца назад +4

    애플은 원래 그런놈들인데 뭘 태생부터 모방의 창조 카피캣유전자임 딱 중요할때 그럼 아이팟도 아이리버 성공보고 카피

    • @우리아빠-l3g
      @우리아빠-l3g 3 месяца назад

      애플은 기술회사가 아니고 이미지마케팅 회사임 골빈 멍청이들에게 잘팔리게 포장잘하는 기술은 👍

    • @자쿠자쿠자쿠자쿠
      @자쿠자쿠자쿠자쿠 3 месяца назад

      갤럭시 버즈 프로 3 보고 오삼

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco 3 месяца назад +2

    인터넷에 퍼블릭으로 공개된 자료를 인간이 읽던, 기계가 읽던 뭐가 다른거지? 구글 내부 자료를 사용한것도 아니고. 그럼 다들 위키피디아 그냥 사용하지 말고, 위키피디아에 허락맞고 사용해.

    • @CHZZK_NAVER
      @CHZZK_NAVER 3 месяца назад

      위키피디아의 모든 문서는 CC BY-SA 4.0 라이선스를 사용해서 출처만 남기면 영리적 목적이든 비영리적 목적이든 사용하는 것에 법적 문제 없습니다

  • @안녕하세요-q7l7c
    @안녕하세요-q7l7c 3 месяца назад +2

    인류를 위한길인데 거 좀 같이 나눠써라 솔직히 게임사들이 게임소스도 만들어 놨던거 다같이 놔눴으면 훨씬 퀄리티 있는게임 우르르 쏟아졌게다

    • @따라딴-r5r
      @따라딴-r5r 3 месяца назад

      그러다가 불법복제, 사설서버 판쳐서 문제가 됬던걸로 기억하는데;; 그러다가 게임제작할 수 있는 인력을 다 나가떨어지면 그게 인류를 위한 길?

    • @kimppeuwoo
      @kimppeuwoo 3 месяца назад

      그럼 다 입벌리고 먹여줄때까지 기다리지 누가 자기돈써서 개발함?

    • @IRHG
      @IRHG 2 месяца назад

      그런 자애를 남한테 요구하기전에 니 재산도 좀 댓들한테 나눠줘라
      그럼 그거 받아서 다들 의미있는 일들을 할테니 다 인류를 위한일이네

  • @우리아빠-l3g
    @우리아빠-l3g 3 месяца назад

    자체 ai도 없는 회사가 무슨 앞으로 산업을 선도해 ㅎㅎ
    지금까지 패쇄성으로 이득보는 시기였지만
    앞으로 개방성으로 승부 보는 시대임
    한마디로 애플 끝났음

  • @Tren-g7jt
    @Tren-g7jt 3 месяца назад

    말이 데이터 훔친거지 약간 업계표준같은 느낌이라 ㅋㅋ... 안걸리면 그만~

  • @qwekjqlkweqrjrelk1404
    @qwekjqlkweqrjrelk1404 3 месяца назад +3

    허락 운운하는게 웃기네요. 이미 저작권있는 수많은 논문 그림 음악 데이터 다 딥러닝 해놓고 허락? 이게 내로남불이 아닌가싶어요. 온디바이스 ai 좋아하는 사람많던데 결국 사용자의 모든 데이터를 gpt쓰지않아도 싹싹 긁어서 딥러닝 해가겠다는건데 왜 좋아하는지 모르겠어요

    • @ocean_color
      @ocean_color 3 месяца назад +2

      남의 플랫폼에서 허가없이 크롤링 한게 문제죠
      Robot.txt가 괜히 있는게 아닙니다

    • @ddg7974
      @ddg7974 3 месяца назад +1

      ⁠@@ocean_color소비자 데이터는 걍 가져다 쓰면서 허가 타령ㅋㅋㅋㅋ 우리한테 뭐 돈이라도 줬나

    • @CHZZK_NAVER
      @CHZZK_NAVER 3 месяца назад

      @@ddg7974 대부분의 서비스는 사용할 때 약관에 동의해야만 합니다.

    • @kimppeuwoo
      @kimppeuwoo 3 месяца назад

      @@ddg7974회원가입할때 약관동의 안했음?? 어떻게 가입함?

    • @IRHG
      @IRHG 2 месяца назад +1

      ​@@ddg7974 니 가입하면서 약관에 동의 안함? 왜 가입할때 간이며 쓸개며 다 줄거라고 계약해놓고 이제와서 우리거다 헛소리하냐
      그게 맘에 안들면 당장 구글이던 뭐던 다 탈퇴하고 기업이랑 계약파기하든가

  • @Stop_Naeronambul
    @Stop_Naeronambul 3 месяца назад +4

    뭔 쌉소리냐 이게;;;
    내가 구글에서 정보 얻으면 그것도 무단 학습이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    지들이 무료로 풀어놓고 뭔 소리야

    • @rabbitred9919
      @rabbitred9919 3 месяца назад +2

      답답한 분이시네. 님은 유튜브 가입하면서 동의 클릭했을 거 아님. 애플이 구글이랑 계약서 썼어요? 아니잖아.

    • @집닭-d8t
      @집닭-d8t 3 месяца назад +2

      너 구글가입하고 댓글쓰는거잖아 지금.....

    • @IRHG
      @IRHG 2 месяца назад

      무?료

  • @gregory000
    @gregory000 3 месяца назад +2

    저작권이 유튜브에 있는 것도 아니고 이게 무슨 ㅋㅋ

  • @김영철-p7v
    @김영철-p7v 3 месяца назад +2

    벼라별게 다 재산이네. 사악하고 욕심만 남은 구글. 자기들이 만든 자료가 아니고 게시할 장소만 제공해놓고는 자기들 거라네.ㅉㅉ

    • @metacats2017
      @metacats2017 2 месяца назад

      서버건물 건설 및 유지비용이 만만치 않습니다... 온도 습도 방진 지진 비상발전시설까지 갖춰야하고 유튜브 자체적으로도 계속 새로운걸 업데이트하면서 변화하니까요.... 서버부품도 교체해야하고 유튜브는 효율적인 영상을 위해 새로운 코덱으로 모든 영상을 인코딩도 하고 있습니다.... 유튜브 관리 감시 직원도 필요하구요.... 무제한으로 영상을 업로드 할수 있는 플랫폼이 몇개나 될까요?

  • @LazyDev7668
    @LazyDev7668 3 месяца назад +1

    이쯤되면 애플이 불쌍해진다

  • @rothsshvili5125
    @rothsshvili5125 3 месяца назад

    APPL intelligence 띨망입니다
    0:17 AI 여신 go우시다

  • @rollingcocoon1010
    @rollingcocoon1010 3 месяца назад +4

    지랄하네 그럼 일반인도 유튜브는 구글의 허락 맡고 봐야하나? 구글은 유튜버들 자막을 멋대로 쳐올려도 되나?

    • @CHZZK_NAVER
      @CHZZK_NAVER 3 месяца назад +2

      님이 지금 댓글을 쓰는 것도 구글 계정이 있다는 것이고 그럼 구글의 약관의 동의를 한 것입니다. 약관은 구글과 사용자가 계약을 맺는 것입니다 그런데 애플이 구글과 계약 맺었나요?

    • @안태성-i9u
      @안태성-i9u 3 месяца назад

      와 이거 모르는 사람들이 꽤 많네 가입할 때 다 약관에 나와있는데ㅋㅋㅋ 그래서 구글같은 기업들이 ai시대에 뜨고 있는거임

    • @kimppeuwoo
      @kimppeuwoo 3 месяца назад

      자신의 무지함을 이렇게 큰 소리로 소리치는것도 능력이다

    • @IRHG
      @IRHG 2 месяца назад +2

      유튜버들 자막 (x) 구글의 자막 (o)
      유튜버들이 구글한테 자기네 영상을 대신 서비스해달라고 계약맺고 대신 자기들이 만든 영상이며 자막을 구글한테 갖다바쳐 양도한거임
      꼬우면 유튜버들이 직접 집에 서버설치해서 플랫폼 구축하고 영상 송출하든가