Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
儲蓄險, 我有買耶! 過去20年, 我都把年終獎金拿去繳保費, 買儲蓄險, 現在已經在享受時間複利帶來的安穩了。
目前觀念最正確、最客觀的就是老蕭老師了，把我心中的想法述說的淋漓盡致！看其他相關的頻道講出來的想法都好偏激，有的網紅連名詞定義都搞不清楚就在做影片批評，聽了都快中風了... 那些"專家"應該叫"專門誤導人家"才對 XD 我自己先前幾乎每天都在做高槓桿的短線套利交易，而先前交易認識市場上的前輩有賺到錢的，不是買房就是放儲蓄險，還跟我說：我的資產都已經配置好了，就算再來個金融海嘯把手中的錢全部賠光光，也不會影響到我的生活！看到老蕭老師的影片讓我想起先前這樣跟我說的前輩，可見老蕭老師真的不是說大話而已。市場上確切有資產的人真的所求反而不是高報酬，而是老師說的"穩穩的幸福"！
我現在就是以儲蓄險的給付年金過退休的生活，每年約230萬，過的很安穩，如果當初投資別的產品，我不確信我是否會賺錢，或許賠錢也說不定，買儲蓄險最大的功能，就是給我安定的靠山我不後悔買儲蓄險，前提要放久是真的，我是民國86-92年間買的。有三商，國泰，跟南山。
羨慕那時候的高利率，可以用保險鎖利，如果以後利率重回高水位，保險公司有把利率往上到高水位，相信我也一定會持有儲蓄保單。
@@yenj5663 現在您也還是可以規劃儲蓄險，雖然現在利率不高，但誰也難保，往後會不會像 日本負利率內，現在沒規劃，到那時你還是在後悔，為何沒買，我覺得保險真的穩穩的幸福。
重點是你當年繳的起。好奇一問，當年保費一年繳多少?
恭喜恭喜
@@yenj5663 找小孩.複利就可以了。
說的非常正確的老蕭老師❤確定的目的，確定的工具退休金&孩子的教育基金❤老蕭老師好讚❤
終於聽到有肯定儲蓄險的了，不然看了一堆都說虧慘了~雖然有通膨的問題，但實際薪水也有上漲，在能力範圍內買儲蓄險，也不用擔心賠錢的問題，也是可以規劃的方向之一
應該當成現金流來看待.觀念會比較好。
喜歡你的觀點❤非常正確
沒錯！確定的事情就是要用確定的工具準備👍👍👍
謝謝老蕭老師～支持您
一邊喝咖啡一邊享受著老蕭的影片～～～～～安安穩穩的生活才是王道😄你今天喝咖啡了沒😄
如果我能倒回十年前，也許我不會買儲蓄險，不過對於當年不會投資的我來說，儲蓄險其實是最適合我的東西，現在我學會投資股票跟債券，但也沒有把儲蓄險解約，因為對我來說那是我最底層的防禦資產。
非常同意您保險是做資產配置的傳承退休金保險是好的工具
英雄所見略同，我也是喔
對是低人層可做的生财工具
@@peter134 您寫什麼?我怎麼看不懂?
我8年前買了一張6年繳費的台幣儲蓄險300萬，現在我決定再拼一張美元壽險保單美金12萬，預計繳費期滿剛好退休。
超棒的你❤很棒我自己也是這樣我喜歡穩穩的幸福衝來衝去的股票太消耗精神
謝謝蕭老師的分享^_^
還是聽不出所以然為啥要買儲蓄險😅確定的事情要用確定的工具來規劃，儲蓄險確定扛不了通膨阿😂主計處公佈的通貨膨脹率是3%，所以台灣物價大約23.3年翻倍，儲蓄險用IRR去算大約每年才2%多，有些長年期的儲蓄險繳費過程還不到1.5%，去看建議書還有試算表基本上30年可能還不能翻倍。如果真的要理財買買債券ETF、0050、s&p500之類的，平均年化也有4~8%。保險公司收到你錢80%也都進債券、甚至給你年化不到1.5%的保單利息，再貸款房貸給你，你直接被套利了..如果要買保險公司發的保單，何不存保險公司的股票? 當保險公司股東，換你去套別人錢😂 保險回歸最基本保險的本質，買保障，理財最基本至少你能抗通膨，你的辛苦錢購買力不會下降。
那你要再多多花時間研究 什麼叫理財規劃 而不是投資
不好意思，我買的儲蓄險可以抗通膨喔本來期滿，年領20萬，5年後補足保費差額，(以當年保單預定利率6.5%計算)，現在年領25萬喔
@@陳中穎 重點是現在預定利率6.5%的商品還有嗎？應該是民國90年以前買的吧？
感覺批評儲蓄險的好像都搞錯方向了！儲蓄險的意義在於（規畫人生）而不是獲利！如果說~要拿來比較（獲利），那些批評儲蓄險的人，說的都對，但本來規畫儲蓄的意義，是為了因應（人生中的每個階段）可能所需要的（花費）！否則~儲蓄險商品設計，幹麻有分：6年、10年、20年呢？或許投資的獲利~可以讓我們有（財富倍增）的機會！但因為這樣而光靠（投資獲利）從此財富自由（買車、買房、創業基金、結婚基金、教育基金、退休金）的人，又有幾個呢？重點還是在（資產分配）吧！理性的規畫自己的資產，合理的比例分配我們的財務，進而達成我們每一階段的人生規畫，既能存錢，同時又能穩定的參與市場財富翻倍的機會，不是更棒？
我儲蓄險是用來替老年生活費保底。這是當時唯一的煩惱幸好23年前投保了一張儲蓄險，當年年繳10萬，現在年領20萬。加上勞保...等收入感覺很安穩
@@陳中穎是退休金加一防線已因年歲大没人用靠這$了不論多少留给孩子也好
@@peter134 您寫什麼?我怎麼還是看不懂?
真的很愛老蕭老師🥺🤣
老蕭 說得好
很贊成。其實保險公司有些儲蓄險商品真的很棒。很多人都說業務員賺很多，但其實儲蓄險是佣金最低最低的險種…我賣一張儲蓄險只賺0.5~3%，比大家都會買的醫療險動軋40%~60%，根本就沒什麼賺…而且有的儲蓄險只有前２、３年有佣金，後面就都沒有了。所以我只推薦給自己的親人和好朋友。反正推好的商品還要被別人嫌，乾脆我給自己人賺就好～反正還有很多人需要。
很簡單! 買保險就是資源分配... , 儲蓄險存下去就是預備存到底! 不要想說啥毀約會減少多少... 因為任何險保下去只要你毀約就是你自己負責.. 難道對人生負責這麼困難?
你觀念上是對的，但是補充告訴您數據。根據美國統計，20年期壽險，能順利繳完的，只有約4成左右。
如果買儲蓄險.最好用年輕小孩來買.的確有時間複利.但需要智慧一般人少耐性.是最大問題。
正確觀念我就用當年2歲小孩名義，買了一個預定利率6.5%的儲蓄險，共繳了200萬，現在一年領20萬，可以頜到105歲，保證領取。真的划算
@@陳中穎 6.5利率相當於民國八十五年左右?
老蕭老師好可愛😂❤🎉
好險我媽有買20年的已經繳完了~現在很好過~
恭喜。所以呀您的經驗和外面大聲主流看法不一樣喔
儲蓄險利率跟定存真的沒差多少，但是儲蓄險是要一筆資金壓在保險公司好多年，今天急需用錢時，會因為違約賠到本金。而定存不會扣到本金，頂多利息打折或沒有利息而已，所以老蕭一直提保本，儲蓄險真的可以保本嗎？是買了當下就保本，還是6年後才保本？還是10年之後才保本？這樣一比較之下，儲蓄險真的那麼好嗎？如果要利率好一點的，可以選擇高活存銀行+銀行定存，這樣搭配就很不錯了。說直白一點，儲蓄險就是保險公司用很低的利率要跟你借幾十年的錢，而且前面幾年保險公司跟你借還零利率，保戶解約保險公司還從你身上賺錢。如果真的儲蓄險像老蕭講得這麼好，那幹嘛還一堆人投資股市投資etf，全民都來買儲蓄險，all in儲蓄險，反正未來可能是負利率的時代。
請問一下，我在中國信託銀行存錢時，被專員話術買了一張台北富邦固定利率的儲蓄險（6年期），那這筆錢繳費期間是在中國信託還是台北富邦，將來期滿，解約是要到中國信託？
@@1b530中國信託自己家不推。推富邦^_^
@@1b530 哪家的保單 就打去到那家的電話 聯絡業務員處理解約吧(應該是富邦的
@@1b530 富邦~
儲蓄高保障保險是資產傳承配置基本配件定存你放100萬100年還是100萬，當您人生出現萬一，您的100萬還是100萬對家庭有大幫助嗎，越窮的人更要買保險，對家庭的責任，可以使孩子繼續正常的生活著了，將風險讓保險公司幫您安心放心，保險真的要配置😊完成，就可以穩穩的幸福投資&保險，無法相比
老師請問存外幣保單到底好不好..
高槓桿的壽險 很棒啊
20 年後 1000 萬元的「本金」還在，還是 20 年後不足 1000 萬 元的「保價金」還在 ？！🤔
😂😂😂過去不代表未來 要是每年都1%但是第十一年來個10%通膨 那平均還不是每年都有接近2%的通膨嗎？ 所以還是要投資股票 雖然不會每年保證10%的報酬但是平均還是有5～7%的報酬
股票過去也不代表未來喔 ！你的股票獲利5~7%也是根據過去。
沒有人在跟你講股票期貨殺進殺出的高獲利，別每次都竹竿裝菜刀。大家現在是在講長期存股，時間複利下的優勢遠大於儲蓄險
勞退新制的6%提撥，一樣有保本作用，保證二年期定存，高收入者提撥的金額，還有免扣所得稅的功能，免稅的優惠看人收入，雖然政府的投報率不是很好，但是高機率會超過保本的金額。缺點60歲才能提領，還有就是投報率不好，儲蓄險跟新制提撥都曾經用過的我。個人會優先選擇勞退新制，至少免稅優惠就已經領先一步了，不過因人而異，選擇適合自己的投資工具與方式，重要的是睡得著沒壓力。
我個人投資可承受風險比較大，美元定存儲蓄險解掉了，現在也沒有自提6%了。
@@yenj5663 我試算，後年退休，勞保+勞退=月領3.2萬左右加上保險月領2萬(執行保額增加權)股票收入因為不固定，所以沒有計算在內去年股利領了120萬分散風險感覺比安心
你說的是實話，其實儲蓄險的優點大家都知道，但確實缺點實在是太大。真的儲蓄險這麼好的話這種商品保險公司才不會推出，很遺憾的總是保險公司獲利最高再來是保險業務員，保戶一定是最吃虧的。保險公司用「安全保本」的字眼想換你的本金去投資，也很聰明知道投資有賺有賠，所以規定至少要六年才能領回，看看歷史上的股災頂多兩年就回復甚至再創新高，況且這六年、十年甚至二十年的時間越後期將資金多一點移動到低風險低波動（如債券）的標的上就算真的來股災也可以大幅下降損失。最後保險公司永遠能賺錢。你會說那是法人知道如何選標的，以前是這樣沒錯，現在都有全世界指數型股票、債券ETF，歷史上的回測報酬率網路上也都找得到。散戶也是可以賺到平均年化報酬率5-7趴的（這個還是非常穩定、股票比例很低的狀況）。年輕本金不多，有的是時間複利，但這個複利在現今的金融環境已經有相當方便有效率的工具可以使用，儲蓄險真的是確定賠錢的工具。你要求安心保本小賠那去買儲蓄險沒問題（但中間急需用錢要解約就會變成大賠），真的想要為未來的自己累積資產，絕對不要買儲蓄險
儲蓄險不是給小錢人買的。要有千萬元以上的閒錢用不到的。在放儲蓄險
你說的，有部份實在是錯的離譜。誰說壽險公司不會推出賠錢商品?不然現在壽險公司巨大的利差損怎麼產生的?你理論說的不錯但是，太外行了
@@蚊獅犬蛹 我就是小錢買儲蓄險(當年年繳10w，20年期滿)現在年領20w，領到小朋友終老喔
先不說其他內容 保險公司不賺錢開公司幹嘛好好笑 一堆人要使用人家的管道獲利 但又不准別人賺錢
儲蓄險是給有千萬元以上的人買的只有小錢不要買
就是有閒錢放的人才是這商品的需求客戶
我很後悔買儲蓄壽險，業務員用術語誆騙，都講有利的一些不好的不會講，美金我買在低點可是高興不起來，因為解約會虧死，保險利息少的可憐，這是我最後悔的事
當時業務員應該跟您好好溝通，這筆錢是要做什麼用！儲蓄險不是投資，若要獲利很高，相對風險也越高！儲蓄險繳費間不可解約，絕對賠，這在購買時，就要讓您知道的，儲蓄險真的不繳了或繳不出來了，就做減額繳清！不要用解約的！儲蓄險是安全保本，股神巴菲特有說過雪球理論，也就是複利的威力！之後不再投入本金，以複利滾存。您有買在低點，很替您開心！錢沒有不見，未來還是會繼續複利滾存！16年我買了，10年前就以當時預定利率4%滾存到現在，還是繼續讓他滾到我退休🤣～因為我是為我退休做準備！祝福您！
真的都是業務員問題，儲蓄險就是長期甚至傳承，會反對通常是single或是真的繳不出來，不然最後也是繳給政府
買金條.應該每年會有價差？
儲蓄型跟投資型保單才好賺， 有良心的業務才推薦你買醫療、壽險，但那種保單 業務不賺錢啊
理財規劃 是雞蛋不要放在同一個籃子許多高資產客戶是不會只投資不存錢的
說儲蓄險垃圾的人，肯定沒碰過更垃圾的資金盤😂
既然你都知道是垃圾的資金盤.那你為什麼要將錢投入呢???人生最大的風險就是不願意去冒風險.
@@江文明-z7j 拿退休後要用的錢去冒險？
@@alenchen8573 年輕的時後，本來就是要這樣做些有風險的投資。因為你有的是時間，可以讓這些錢去滾動。
@@江文明-z7j 比例原則 一個是確定性的時間複利 一個是不確定的錢滾錢 不用選擇 是原則 分配好都執行 還是你想要梭哈去冒險~也尊重你
@@江文明-z7j 人生最大的風險就是沒頭沒腦的冒險🤷♀️還有太閒
鑰匙死不掉樓梯裡的乾兒子時間還沒到我很會請滾錢 沒有錢就在家裡睡覺 沒時間出去玩大不了東去宮廟那裡拜拜而已 我很聰明請滾錢
影片跟聲音沒對到
儲蓄險, 我有買耶! 過去20年, 我都把年終獎金拿去繳保費, 買儲蓄險, 現在已經在享受時間複利帶來的安穩了。
目前觀念最正確、最客觀的就是老蕭老師了，把我心中的想法述說的淋漓盡致！看其他相關的頻道講出來的想法都好偏激，有的網紅連名詞定義都搞不清楚就在做影片批評，聽了都快中風了... 那些"專家"應該叫"專門誤導人家"才對 XD
我自己先前幾乎每天都在做高槓桿的短線套利交易，而先前交易認識市場上的前輩有賺到錢的，不是買房就是放儲蓄險，還跟我說：我的資產都已經配置好了，就算再來個金融海嘯把手中的錢全部賠光光，也不會影響到我的生活！
看到老蕭老師的影片讓我想起先前這樣跟我說的前輩，可見老蕭老師真的不是說大話而已。市場上確切有資產的人真的所求反而不是高報酬，而是老師說的"穩穩的幸福"！
我現在就是以儲蓄險的給付年金過退休的生活，每年約230萬，過的很安穩，如果當初投資別的產品，我不確信我是否會賺錢，或許賠錢也說不定，買儲蓄險最大的功能，就是給我安定的靠山我不後悔買儲蓄險，前提要放久是真的，我是民國86-92年間買的。有三商，國泰，跟南山。
羨慕那時候的高利率，可以用保險鎖利，如果以後利率重回高水位，保險公司有把利率往上到高水位，相信我也一定會持有儲蓄保單。
@@yenj5663 現在您也還是可以規劃儲蓄險，雖然現在利率不高，但誰也難保，往後會不會像 日本負利率內，現在沒規劃，到那時你還是在後悔，為何沒買，我覺得保險真的穩穩的幸福。
重點是你當年繳的起。
好奇一問，當年保費一年繳多少?
恭喜恭喜
@@yenj5663 找小孩.複利就可以了。
說的非常正確的老蕭老師❤
確定的目的，確定的工具
退休金&孩子的教育基金❤
老蕭老師好讚❤
終於聽到有肯定儲蓄險的了，不然看了一堆都說虧慘了~
雖然有通膨的問題，但實際薪水也有上漲，在能力範圍內買儲蓄險，也不用擔心賠錢的問題，也是可以規劃的方向之一
應該當成現金流來看待.觀念會比較好。
喜歡你的觀點❤
非常正確
沒錯！確定的事情就是要用確定的工具準備👍👍👍
謝謝老蕭老師～支持您
一邊喝咖啡一邊享受著老蕭的影片～～～～～安安穩穩的生活才是王道😄你今天喝咖啡了沒😄
如果我能倒回十年前，也許我不會買儲蓄險，不過對於當年不會投資的我來說，儲蓄險其實是最適合我的東西，現在我學會投資股票跟債券，但也沒有把儲蓄險解約，因為對我來說那是我最底層的防禦資產。
非常同意您
保險是做資產配置的
傳承退休金
保險是好的工具
英雄所見略同，我也是喔
對是低人層可做的生财工具
@@peter134 您寫什麼?我怎麼看不懂?
我8年前買了一張6年繳費的台幣儲蓄險300萬，現在我決定再拼一張美元壽險保單美金12萬，預計繳費期滿剛好退休。
超棒的你❤
很棒
我自己也是這樣
我喜歡穩穩的幸福
衝來衝去的股票太消耗精神
謝謝蕭老師的分享^_^
還是聽不出所以然為啥要買儲蓄險😅
確定的事情要用確定的工具來規劃，儲蓄險確定扛不了通膨阿😂
主計處公佈的通貨膨脹率是3%，所以台灣物價大約23.3年翻倍，儲蓄險用IRR去算大約每年才2%多，有些長年期的儲蓄險繳費過程還不到1.5%，去看建議書還有試算表基本上30年可能還不能翻倍。
如果真的要理財買買債券ETF、0050、s&p500之類的，平均年化也有4~8%。
保險公司收到你錢80%也都進債券、甚至給你年化不到1.5%的保單利息，再貸款房貸給你，你直接被套利了..
如果要買保險公司發的保單，何不存保險公司的股票? 當保險公司股東，換你去套別人錢😂
保險回歸最基本保險的本質，買保障，理財最基本至少你能抗通膨，你的辛苦錢購買力不會下降。
那你要再多多花時間研究 什麼叫理財規劃 而不是投資
不好意思，我買的儲蓄險可以抗通膨喔
本來期滿，年領20萬，
5年後補足保費差額，(以當年保單預定利率6.5%計算)，現在年領25萬喔
@@陳中穎 重點是現在預定利率6.5%的商品還有嗎？應該是民國90年以前買的吧？
感覺批評儲蓄險的好像都搞錯方向了！
儲蓄險的意義在於（規畫人生）
而不是獲利！
如果說~要拿來比較（獲利），那些批評儲蓄險的人，說的都對，但本來規畫儲蓄的意義，是為了因應（人生中的每個階段）可能所需要的（花費）！
否則~
儲蓄險商品設計，幹麻有分：
6年、10年、20年呢？
或許投資的獲利~
可以讓我們有（財富倍增）的機會！但因為這樣而光靠（投資獲利）從此財富自由（買車、買房、創業基金、結婚基金、教育基金、退休金）的人，又有幾個呢？
重點還是在（資產分配）吧！
理性的規畫自己的資產，合理的比例分配我們的財務，進而達成我們每一階段的人生規畫，既能存錢，同時又能穩定的參與市場財富翻倍的機會，不是更棒？
我儲蓄險是用來替老年生活費保底。
這是當時唯一的煩惱
幸好23年前投保了一張儲蓄險，
當年年繳10萬，現在年領20萬。
加上勞保...等收入
感覺很安穩
@@陳中穎是退休金加一防線已因年歲大没人用靠這$了不論多少留给孩子也好
@@peter134 您寫什麼?我怎麼還是看不懂?
真的很愛老蕭老師🥺🤣
老蕭 說得好
很贊成。
其實保險公司有些儲蓄險商品真的很棒。
很多人都說業務員賺很多，但其實儲蓄險是佣金最低最低的險種…我賣一張儲蓄險只賺0.5~3
%，比大家都會買的醫療險動軋40%~60%，根本就沒什麼賺…而且有的儲蓄險只有前２、３年有佣金，後面就都沒有了。所以我只推薦給自己的親人和好朋友。
反正推好的商品還要被別人嫌，乾脆我給自己人賺就好～反正還有很多人需要。
很簡單! 買保險就是資源分配... , 儲蓄險存下去就是預備存到底! 不要想說啥毀約會減少多少... 因為任何險保下去只要你毀約就是你自己負責.. 難道對人生負責這麼困難?
你觀念上是對的，但是補充告訴您數據。
根據美國統計，20年期壽險，能順利繳完的，只有約4成左右。
如果買儲蓄險.最好用年輕小孩來買.的確有時間複利.但需要智慧一般人少耐性.是最大問題。
正確觀念
我就用當年2歲小孩名義，買了一個預定利率6.5%的儲蓄險，共繳了200萬，現在一年領20萬，可以頜到105歲，保證領取。
真的划算
@@陳中穎 6.5利率相當於民國八十五年左右?
老蕭老師好可愛😂❤🎉
好險我媽有買20年的已經繳完了~現在很好過~
恭喜。
所以呀您的經驗和外面大聲主流看法不一樣喔
儲蓄險利率跟定存真的沒差多少，但是儲蓄險是要一筆資金壓在保險公司好多年，今天急需用錢時，會因為違約賠到本金。
而定存不會扣到本金，頂多利息打折或沒有利息而已，所以老蕭一直提保本，儲蓄險真的可以保本嗎？是買了當下就保本，還是6年後才保本？還是10年之後才保本？
這樣一比較之下，儲蓄險真的那麼好嗎？
如果要利率好一點的，可以選擇高活存銀行+銀行定存，這樣搭配就很不錯了。
說直白一點，儲蓄險就是保險公司用很低的利率要跟你借幾十年的錢，而且前面幾年保險公司跟你借還零利率，保戶解約保險公司還從你身上賺錢。
如果真的儲蓄險像老蕭講得這麼好，那幹嘛還一堆人投資股市投資etf，全民都來買儲蓄險，all in儲蓄險，反正未來可能是負利率的時代。
請問一下，我在中國信託銀行存錢時，被專員話術買了一張台北富邦固定利率的儲蓄險（6年期），那這筆錢繳費期間是在中國信託還是台北富邦，將來期滿，解約是要到中國信託？
@@1b530中國信託自己家不推。推富邦^_^
@@1b530 哪家的保單 就打去到那家的電話 聯絡業務員處理解約吧(應該是富邦的
@@1b530 富邦~
儲蓄高保障保險是資產傳承配置基本配件
定存你放100萬100年還是100萬，當您人生出現萬一，您的100萬還是100萬對家庭有大幫助嗎，越窮的人更要買保險，對家庭的責任，可以使孩子繼續正常的生活著了，將風險讓保險公司幫您安心放心，保險真的要配置😊完成，就可以穩穩的幸福
投資&保險，無法相比
老師請問存外幣保單到底好不好..
高槓桿的壽險 很棒啊
20 年後 1000 萬元的「本金」還在，
還是 20 年後
不足 1000 萬 元的「保價金」還在 ？！🤔
😂😂😂過去不代表未來 要是每年都1%但是第十一年來個10%通膨 那平均還不是每年都有接近2%的通膨嗎？ 所以還是要投資股票 雖然不會每年保證10%的報酬但是平均還是有5～7%的報酬
股票過去也不代表未來喔 ！
你的股票獲利5~7%也是根據過去。
沒有人在跟你講股票期貨殺進殺出的高獲利，別每次都竹竿裝菜刀。大家現在是在講長期存股，時間複利下的優勢遠大於儲蓄險
勞退新制的6%提撥，一樣有保本作用，保證二年期定存，高收入者提撥的金額，還有免扣所得稅的功能，免稅的優惠看人收入，雖然政府的投報率不是很好，但是高機率會超過保本的金額。缺點60歲才能提領，還有就是投報率不好，儲蓄險跟新制提撥都曾經用過的我。個人會優先選擇勞退新制，至少免稅優惠就已經領先一步了，不過因人而異，選擇適合自己的投資工具與方式，重要的是睡得著沒壓力。
我個人投資可承受風險比較大，美元定存儲蓄險解掉了，現在也沒有自提6%了。
@@yenj5663 我試算，後年退休，勞保+勞退=月領3.2萬左右
加上保險月領2萬(執行保額增加權)
股票收入因為不固定，所以沒有計算在內
去年股利領了120萬
分散風險感覺比安心
你說的是實話，其實儲蓄險的優點大家都知道，但確實缺點實在是太大。
真的儲蓄險這麼好的話這種商品保險公司才不會推出，很遺憾的總是保險公司獲利最高再來是保險業務員，保戶一定是最吃虧的。保險公司用「安全保本」的字眼想換你的本金去投資，也很聰明知道投資有賺有賠，所以規定至少要六年才能領回，看看歷史上的股災頂多兩年就回復甚至再創新高，況且這六年、十年甚至二十年的時間越後期將資金多一點移動到低風險低波動（如債券）的標的上就算真的來股災也可以大幅下降損失。最後保險公司永遠能賺錢。
你會說那是法人知道如何選標的，以前是這樣沒錯，現在都有全世界指數型股票、債券ETF，歷史上的回測報酬率網路上也都找得到。散戶也是可以賺到平均年化報酬率5-7趴的（這個還是非常穩定、股票比例很低的狀況）。年輕本金不多，有的是時間複利，但這個複利在現今的金融環境已經有相當方便有效率的工具可以使用，儲蓄險真的是確定賠錢的工具。
你要求安心保本小賠那去買儲蓄險沒問題（但中間急需用錢要解約就會變成大賠），真的想要為未來的自己累積資產，絕對不要買儲蓄險
儲蓄險不是給小錢人買的。要有千萬元以上的閒錢用不到的。在放儲蓄險
你說的，有部份實在是錯的離譜。
誰說壽險公司不會推出賠錢商品?
不然現在壽險公司巨大的利差損怎麼產生的?
你理論說的不錯
但是，太外行了
@@蚊獅犬蛹 我就是小錢買儲蓄險
(當年年繳10w，20年期滿)
現在年領20w，領到小朋友終老喔
先不說其他內容 保險公司不賺錢開公司幹嘛
好好笑 一堆人要使用人家的管道獲利 但又不准別人賺錢
儲蓄險是給有千萬元以上的人買的
只有小錢不要買
就是有閒錢放的人才是這商品的需求客戶
我很後悔買儲蓄壽險，業務員用術語誆騙，都講有利的一些不好的不會講，美金我買在低點可是高興不起來，因為解約會虧死，保險利息少的可憐，這是我最後悔的事
當時業務員應該跟您好好溝通，這筆錢是要做什麼用！儲蓄險不是投資，若要獲利很高，相對風險也越高！儲蓄險繳費間不可解約，絕對賠，這在購買時，就要讓您知道的，儲蓄險真的不繳了或繳不出來了，就做減額繳清！不要用解約的！儲蓄險是安全保本，股神巴菲特有說過雪球理論，也就是複利的威力！之後不再投入本金，以複利滾存。您有買在低點，很替您開心！錢沒有不見，未來還是會繼續複利滾存！16年我買了，10年前就以當時預定利率4%滾存到現在，還是繼續讓他滾到我退休🤣～因為我是為我退休做準備！祝福您！
真的都是業務員問題，儲蓄險就是長期甚至傳承，會反對通常是single或是真的繳不出來，不然最後也是繳給政府
買金條.應該每年會有價差？
儲蓄型跟投資型保單才好賺， 有良心的業務才推薦你買醫療、壽險，但那種保單 業務不賺錢啊
理財規劃 是雞蛋不要放在同一個籃子
許多高資產客戶是不會只投資不存錢的
說儲蓄險垃圾的人，肯定沒碰過更垃圾的資金盤😂
既然你都知道是垃圾的資金盤.那你為什麼要將錢投入呢???
人生最大的風險就是不願意去冒風險.
@@江文明-z7j 拿退休後要用的錢去冒險？
@@alenchen8573
年輕的時後，本來就是要這樣做些有風險的投資。
因為你有的是時間，可以讓這些錢去滾動。
@@江文明-z7j 比例原則 一個是確定性的時間複利 一個是不確定的錢滾錢 不用選擇 是原則 分配好都執行 還是你想要梭哈去冒險~也尊重你
@@江文明-z7j 人生最大的風險就是沒頭沒腦的冒險🤷♀️還有太閒
鑰匙死不掉樓梯裡的乾兒子時間還沒到我很會請滾錢 沒有錢就在家裡睡覺 沒時間出去玩大不了東去宮廟那裡拜拜而已 我很聰明請滾錢
影片跟聲音沒對到