❤ Instagram: instagram.com/murderpink 👉 Telegram para fotografos o dudas de OM System 📸t.me/+ILhmj2EhJBlhNDE0 🔥 PODCAST: open.spotify.com/show/4XzQBG60Yk3Gzc4Ba3DOVO
Hola Murder, muy interesante tus apreciaciones, si para esas distancias incluso con el 90 macro puede ser suficiente. Ahora en aves salvajes, se queda muy corto el 40 150. Yo hago mucho pajareo y tambien insectos. Tengo una M1 antigua sin deteccion de aves, ni nada. Pero veo que el mayor problema, no es hacer foco, sino que tengas suficiente velocidad, porque cualquier movimiento de cabeza o de ala, si no tiene por los menos 1/250, saldra movido. A veces cuando cae la tarde, es mejor poner una velocidad suficiente, pones el iso en automatico, limitado 1600, 3200, 6400, lo que a ti te parezca que soporta. Asi no te ocurre esas fotos movidas. Un saludo
Si se queda corto pero para un parque como cabarceno como están cerca no se necesita mucho más. Si yo tiro siempre de iso sin miedo las nuevas Om1 es que con la detección es una maravilla
Imagino que sera estupendo. Sobre todo si detecta, que creo que asi. si no me corriges, detecta entre ramas al ave. Que suele ser una pesadilla para el enfoque. Ahora es importante lo que te digo, si no tienes suficiente velocidad, cualquier movimiento rapido del ave, sale la foto movida. Con un dia soleado, no hay problema pero a ultima hora de la tarde, te va a ocurrir mucho. No te va a dar tiempo a estar mirando el iso que tienes y la velocidad. Un saludo
@enriqueelexpurusopena4756 si en principio si lo detecta igualmente yo que he tenido la suerte de poder probar todos los teles de la marca depende también mucho del objetivo en su rapidez de enfoque pero en líneas generales si te lo detecta entre ramas
Entre ramas al ave se le detecta mal, se suele ir el foco a las ramas más cercanas a la cámara. Al menos es lo que me pasa a mí con la OM 1. No se qué opinará Aitor. Saludos.@@enriqueelexpurusopena4756
Hola Murder...Muy buen video y muy buenos consejos a tener en cuenta...por cierto, la próxima vez llévate la crema para el sol...que pareces un guiri en Marbella!!!...Saludos
¡Hombre, Murder, viaje por Asturias, País Vasco… Cabárceno está en Cantabria, ¡qué menos que mencionarlo! 😢 Te perdono porque tus vídeos y podcasts son auténticos y útiles 100%.
Pues mira vuelco las 3000 en Lr las voy marcando con 5 estrellas y esas desde Lr las envío a Dxo y como dxo me crea una carpeta con las seleccionadas son con las que me quedo en Raw y luego edito solo esas
Hola Aitor. Pregunto yo, para eso con el 40-150 F4 y el 75-300 sería suficiente ¿no? más popular que el 40-150 f 2.8 con su multiplicador y tampoco es mucho rollo, digo yo.
Pues cualquiera de los dos si vas a las aves posadas el 70-300 y para el resto también te va venir bien. Si vas con gente y quieres sacarles mete uno un poco más angular
❤ Instagram: instagram.com/murderpink
👉 Telegram para fotografos o dudas de OM System 📸t.me/+ILhmj2EhJBlhNDE0
🔥 PODCAST: open.spotify.com/show/4XzQBG60Yk3Gzc4Ba3DOVO
Es un pepino el 40-150. Muy buenos consejos que llevaré a cabo con mi Om1. Me gusta la del min 7
Hola Murder, muy interesante tus apreciaciones, si para esas distancias incluso con el 90 macro puede ser suficiente. Ahora en aves salvajes, se queda muy corto el 40 150. Yo hago mucho pajareo y tambien insectos. Tengo una M1 antigua sin deteccion de aves, ni nada. Pero veo que el mayor problema, no es hacer foco, sino que tengas suficiente velocidad, porque cualquier movimiento de cabeza o de ala, si no tiene por los menos 1/250, saldra movido. A veces cuando cae la tarde, es mejor poner una velocidad suficiente, pones el iso en automatico, limitado 1600, 3200, 6400, lo que a ti te parezca que soporta. Asi no te ocurre esas fotos movidas. Un saludo
Si se queda corto pero para un parque como cabarceno como están cerca no se necesita mucho más. Si yo tiro siempre de iso sin miedo las nuevas Om1 es que con la detección es una maravilla
Imagino que sera estupendo. Sobre todo si detecta, que creo que asi. si no me corriges, detecta entre ramas al ave. Que suele ser una pesadilla para el enfoque. Ahora es importante lo que te digo, si no tienes suficiente velocidad, cualquier movimiento rapido del ave, sale la foto movida. Con un dia soleado, no hay problema pero a ultima hora de la tarde, te va a ocurrir mucho. No te va a dar tiempo a estar mirando el iso que tienes y la velocidad. Un saludo
@enriqueelexpurusopena4756 si en principio si lo detecta igualmente yo que he tenido la suerte de poder probar todos los teles de la marca depende también mucho del objetivo en su rapidez de enfoque pero en líneas generales si te lo detecta entre ramas
Entre ramas al ave se le detecta mal, se suele ir el foco a las ramas más cercanas a la cámara. Al menos es lo que me pasa a mí con la OM 1. No se qué opinará Aitor. Saludos.@@enriqueelexpurusopena4756
@jmotx56 yo le pongo un punto pequeño y luego lo detecta seguido pero yo en aves lo justo lo mismo no lo realizo con la mejor técnica
Hola Murder...Muy buen video y muy buenos consejos a tener en cuenta...por cierto, la próxima vez llévate la crema para el sol...que pareces un guiri en Marbella!!!...Saludos
Murder usas el enfoque sencillo o el continuo ??
Yo en mi caso nunca utilizo el af-s
¡Hombre, Murder, viaje por Asturias, País Vasco… Cabárceno está en Cantabria, ¡qué menos que mencionarlo! 😢
Te perdono porque tus vídeos y podcasts son auténticos y útiles 100%.
Si si lo se pero es que a cabarceno digamos a Cantabria solo fue ir y salir del recinto (vamos que no vi nada más) pero si lo podía haber dicho
@@MurderpinkPues te tienes que regalar unos días de fotos por la Tierruca, que da mucho juego. 😊
Murderpink yo tengo la OM5 y el 40-150 mm f4 ¿Se le podría poner un multiplicador a esta lente y de ser así cual me recomiendas?.
No se puede
como haces la selección cuando haces 3000 fotos ?? yo siempre acabo guardando demasiadas un gran video como siempre OLYMPUS FOR EVER
Pues mira vuelco las 3000 en Lr las voy marcando con 5 estrellas y esas desde Lr las envío a Dxo y como dxo me crea una carpeta con las seleccionadas son con las que me quedo en Raw y luego edito solo esas
Hola Aitor. Pregunto yo, para eso con el 40-150 F4 y el 75-300 sería suficiente ¿no? más popular que el 40-150 f 2.8 con su multiplicador y tampoco es mucho rollo, digo yo.
Si también pero si buscas detalles de las aves te da mas nitidez y calidad el 40-150 con multiplicador que el 75-300 (pero si buscas detalle)
Buenos dias Murder gracias por la informacion tengo el objetivo 40-150 f2.8 con los dos mutiplicadores
Pues si vas yo me llevaba ese y los multiplicadores (los dos) en el bolsillo
Yo dispongo del 40-150mm (F4, 5.6 ) pero sin multiplicadores. También dispongo del 70- 300mm (F4,5.6). Me llevo, éste último, entonces???.🤔.
Pues cualquiera de los dos si vas a las aves posadas el 70-300 y para el resto también te va venir bien. Si vas con gente y quieres sacarles mete uno un poco más angular
Y para deporte por ejemplo rugby y fútbol
En exteriores de día y deporte con esas campos grandes el nuevo 150-600