Столыпин и реформа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 90

  • @irineskhirtladze3272
    @irineskhirtladze3272 Год назад +1

    Мой прапрадед и прадед, тесть и зять. были купцами и социал-демократами меньшевиками. Если бы государственная машина не давила на них, зачем им было заниматься политикой?

  • @ЮрійОвчаренко-и3з
    @ЮрійОвчаренко-и3з Год назад +4

    Большое спасибо.

  • @ТиберийНерон-ц7я
    @ТиберийНерон-ц7я Год назад +8

    По столыпинской реформе даже предлагалась насильственное частное владение землей крестянам, но «И русский мужик, взявшись за топор, с отчаянным остервенением защищал свое рабство» - Ф.Энгельс.

    • @АлександрИванов-ь3н
      @АлександрИванов-ь3н Год назад +2

      Потому что это не дало бы ни каких результатов. Русский мужик, это человек-не индивидуал, но-общинник...
      Это знал Сталин. Он создал колхозы, то есть, общественное пользование землëй и индустриализировал всю страну...

    • @ТиберийНерон-ц7я
      @ТиберийНерон-ц7я Год назад

      @@АлександрИванов-ь3н и не общественник, это видно по результатам производительности колхозов имени "50 лет без урожая"! Зерно покупали у тех же собственников из США и Канады!

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад +1

      @@АлександрИванов-ь3н Колхоз это филиал Гулага.Человек там не работал а отрабатывал .В колхозе меньше свободы чем в общине.Свободный человек обьединяется в кооператив с целю получения прибыли и добровольно.Колхоз это филиал Гулага где человек лишь подневольный исполнитель.Как только дали свободу всё посыполось и коммунистическая империя тоже

    • @АлександрИванов-ь3н
      @АлександрИванов-ь3н Год назад

      @@innatitova2014
      При Сталине было полно кооперативов, кстати...
      А колхозы были нужны для того, чтобы вытащить страну из голодных годов. Потому как после образования колхозов и их индустриализации, голодных лет в нашей стране больше не было.

    • @yasivaseeieeei8702
      @yasivaseeieeei8702 Год назад +2

      ​@@АлександрИванов-ь3н не общественное, а государственное. по факту это модернизированное крепостное право

  • @ОленаСтеценко-т1ъ
    @ОленаСтеценко-т1ъ Год назад +31

    Как ни стараюсь давать себе обещания не подписываться на российский контент ( война сделала свое черное дело, увеличив ненависть украинцев ко всему русскому, даже если это иррационально) но послушав разные видео данного блогера надежда на ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ России становится более ощутимой. Спасибо. Было очень интересно. Много раз была в Лавре , а цветочков на могиле Столыпина так и не увидела. Очень символично, что убили его в Киеве. ( учитель истории. Киев )

    • @wowabigun7631
      @wowabigun7631 Год назад

      Тільки не забувайте, що тая скотина імперська столбова, українців/українство душив. (Про що Савромат "забуває"). Також, скотиняка ґатсапська не "відновлював", а намагався СТВОРИТИ хазяїна на маАскавіі, тому і пролетів як фанєра.
      Також - з переселенців здриснули в основному ... вгадати хто, а полтавські, чернігівські, залишился, їх добили вже в 70-ті минулого.

    • @АлексейРоссиев-щ6щ
      @АлексейРоссиев-щ6щ Год назад +3

      Сильный комментарий, спасибо.💛💙

    • @ОленаСтеценко-т1ъ
      @ОленаСтеценко-т1ъ Год назад +3

      @@johnjohnson1141 У нас в Украине в селах не было таких общинных традиций , какие были у вас, в России. Поэтому быстрее чем в России оформился класс крестьян- собственников , где середняк составлял наибольшую часть крестьянства. Соответственно на 2 месте по численности были бедняки, а потом уж куркули ( кулаки) . Это крестьянство и было носителем исконного с покон веков языка- украинского языка и народной культуры. . Эссэр Багров , убивший Столыпина, скорее был леваком и отражал интересы российских левых эссэров, чем правых украинских, отражавших интересы сельских собственников. Это коротко. Ну и вспомните, как бурно начала развиваться экономика Российской империи и ее части- Украины. А это привело к росту населения Украины как на селе так и в городе. Демографический взрыв! Сталин ,впоследствии , понимая опасность роста народного украинского самосознания таки устроил украинским крестьянам вместе с коллективизацией Голодомор. Но это уже другая история.

  • @alexanderkarpov9132
    @alexanderkarpov9132 Год назад +3

    Danke

  • @АлександрПотемкин-с7с
    @АлександрПотемкин-с7с 6 месяцев назад

    Спасибо 😅😅😅😅😅

  • @leonid_609
    @leonid_609 Год назад +7

    Как в 90_е россияне между свободой и холопством выбрали нищету

  • @wowabigun7631
    @wowabigun7631 Год назад +2

    Подяка за толкову лекцію. Коменти в доважок. 73 (найкращі побажання.)

  • @safari-line
    @safari-line Год назад

    ,Хотел как лучше получилось как всегда , впрочем как у всех до него и после ))) и те кто ещё будут пойдут по это му же пути ))) нам остаётся только жить не смотря ни на что )))!!!!

  • @leonid_609
    @leonid_609 Год назад +5

    Вольным воля рабам оковы.

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 Год назад +11

    За фразу "...складывались перспективы мирного вытеснения феодального дворянства экономическим способом" - ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ! ! ! Вот, это и было главным итогом Столыпинской Реформы и это же вызвало озлобленность
    феодального тупизма на П.А.Столыпина лично ! - Пошли интриги в окружении Царя.
    Дмитрий Викторович, Вы тут излагаете вообще-то такую, "обществоведческую" версию. А было бы крайне интересно
    послушать, как деятельность Столыпина воспринималась при Дворце и в государственном эстеблишменте того времени ?
    Хорошо известны "вздохи" элиты в июле 1917 " Эх если бы с нами сейчас был Столыпин...."
    Так зачем Охранка пропустила Богрова ???

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад

      Бухарин большевик правого фланга говорил обогащайтесь .Наверное что бы покупаить трактора.Бухарин был за ненасильственое врастание кулака в социализм через Кооперацию.Напрмер создание МТС делало ненужным идти на поклон за лошадью и плугом под проценты .Семенной банк фонд тоже делал не нужным .Заём зерна на посадку у кулака мироеда сельского капиталиста живущего уже не трудом а на проценты.Кулак вынужден был бы вести своё хозяйство своим трудом как фермер как и другие хуторяне или уходить в город.

  • @I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f
    @I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f Год назад +3

    Кстати китайцы при Сяопине проводили сначала реформу в одном или нескольких регионах, а после если всё шло хорошо, расширяли их количество.

  • @Sada16532
    @Sada16532 Год назад +1

    Да

  • @galaktionberhoff7476
    @galaktionberhoff7476 Год назад +5

    Спасибо автору за труд и форму изложения!
    Считаю целесообразным в общей теме о событиях начала 20 века дать информацию об истории эсэровского движения.
    До сих пор эсэры (а не социалисты-революционеры) воспринимаются в современном коллективном самосознании, как нечто негативное и заслуженно уничтоженное.

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад

      Анархисты тоже. А идеи Кропоткина это сотрудничество =кооперация самоуправление

  • @stelsman777
    @stelsman777 Год назад +2

    Добра и Блага, Дмитрий!
    Вельмишановная просьба, не заканчивать эту серию.
    Также важно понять фигуру Кривошеена, которая кажется весьма деструктивной.
    Заранее благодарю.

  • @viktorkorol3028
    @viktorkorol3028 Год назад +3

    Королевские пингвины живут в Антарктиде в условиях самого сурового на нашей планете климата. При температуре, опускающейся ниже -40 градусов и сильнейшем ветре, чтобы как-то согреться , они сбиваются в огромные толпы в формк практически идеальных кругов. Но даже в таких толпах пингвины, стоящие на окружности, открыты шквальным ветрам и проникающему до костей морозу.
    Если бы у пингвинов был менталитет россиян, то они бы полностью вымерзли за один сезон. Но пингвины за тысячелетия эволюции выработали уникальную норму поведения, даящую этим удивительным созданиям конкурентное превосходство перед россиянами. Итак, внимание вопрос : что же это за образец поведения так выгодно отличающий пингвинов от россиян ?

    • @ТиберийНерон-ц7я
      @ТиберийНерон-ц7я Год назад +6

      Они постоянно перемещаются из центра на наружное кольцо, чтоб дать прогреться тем, кто находиться с наружи! Русские на это не способны априори! Они могут находиться в центре, где тепло и сытно до последнего вдоха, как император Пу и другие цари!

  • @Woloh
    @Woloh Год назад +1

    Плюс

  • @Мухтар-щ8г
    @Мухтар-щ8г Год назад +1

    Россию без насилия нельзя реформировать,империя развалится, пример Горбачева.

    • @savromat
      @savromat  Год назад +3

      ну и хрен с ней

  • @TomBl-w1f
    @TomBl-w1f Год назад

    Наломал дров господин хороший , а еще говорят что Гришка Распутин плохой был

  • @olegasmykovich7902
    @olegasmykovich7902 Год назад

    столыпинский галстук - супер достижение. Правильно что в истории осталось. Как и столыпинский вагон. Жаль что убили столь изобретательного человека.

  • @СергейКачанов-у1н
    @СергейКачанов-у1н Год назад +2

    В ссср все о столыпине было хорошо известно. Его реформы явно опоздали. Проводя их в начале 90х или еще лучше в 80е они бы дали сильный эффект. Но ... куча сложностей было. Что делать с выкупными платежами? Продавать землю с обременением ? Это осложнило бы реформы. Прощать? Ага. Их планировали бпать до 50х годов 20 века. Сама отмена крепостного права была пополнением бюджета. Жесткое ограбление крестьян в 1861 провели. Банкиры и чиновники там учились современные
    Вообще критиковать реформу которая расчитана лет на 30 за то что через 10 лет она дала плохой социальный эффект, это как критиаовать суп который еще недоварился. Да и альтернатив не было у царей по сути. Отбирать землю у помещиков ?

    • @ОлегЛаптев-е9о
      @ОлегЛаптев-е9о Год назад

      Дайте нам 20 лет спокойствия , и вы не узнаете Россию. Столыпин. Сейчас дали 30 лет спокойствия для реализации идей Столыпина. Итог- уничтожено 78 тыс промышленных предприятий, по 7 в день. Исчезло более 70 тыс деревень, население вымирает, молодежь деградирует. Столипинская ложка была бы хороша к обеду.. Только Столыпин сильно запоздал во времени, как и отмена крепостного права. А вот реформы Сталина поддержал народ своим героическим трудом, не смотря на жесткое исполнение. За десять лет индустриализации из деревни в город переехало в город более 32 млн крестьян, и занялось индустриальным трудом. А чтобы их кормить даже кулацких, якобы высокопродуктивных, земледельцев явно бы не хватило. Поэтому и создавали крупных производителей сельхоз продукции. Как и в США в тоже время.

  • @Maksim_Kostenko
    @Maksim_Kostenko Год назад +4

    “История государства российского” но не Карамзина, или “Кратчайшая история времени” но не Хокинга
    … Распутин, Путин, Ин… 5 июля 2023 + столыпИН

  • @steven27775
    @steven27775 Год назад +11

    Не встречал более интересного исторического обзора, анализа и прогноза . Читал много про Сталыпина но это что то потреспющее. Учтите , народу это не интересно и не надо, про Сталыпина слышали не более 95 % или 98%. Спасибо

  • @deadboss4615
    @deadboss4615 Год назад +6

    В России власть и народ - это не два разных класса богатых и бедных ,как в большинстве стран мира, везде существует имущественное неравенство в той или иной мере ,в России же власть и народ - это два совершенно разных народа ,по крайней мере у меня сложилось такое впечатление,как например в США во времена рабства белые и чёрные - это два совершенно разных народа и один народ ,белые имел все права и эксплуатировал другой народ - чёрных ,не имеющих долгое время почти никаких прав и свобод ( хотя в нынешнее время белые и чёрные немного поменялись местами )

    • @job341kg
      @job341kg Год назад

      Я бы провел еще более жесткую параллель - с морлоками и элоями.

    • @deadboss4615
      @deadboss4615 Год назад

      @@job341kg морлоки регулярно кушали элоев,

    • @job341kg
      @job341kg Год назад

      @@deadboss4615
      "Классовую борьбу" никто не отменял. :)

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад +1

      Да и сейчас в России два народа Одни живут в посёлках под охраной.Другие как собаки ищут или бегают на работу

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад

      Помещики говорили на Французском языке .Им было в падлу говорить на языке быдла

  • @kz-lo5nv
    @kz-lo5nv Год назад

    Для вас русских столыпин был конечно реформатором но для нас он являлся имперцом и колонизатором принесщим нам немало горя

  • @Dorofeev0
    @Dorofeev0 Год назад +3

    Понимаю что вы занимаетесь историей России и Степи. Но если когда то поднимете темы европейской истории, с интересом послушаю.

  • @андрейенютин-ы5ъ

    Да вы путаетесЪ в показаниях😂😂😂.

  • @сергійпавлик-ч2ы
    @сергійпавлик-ч2ы Год назад +2

    В москве п ремьера столипина не будет никогда?

  • @ОлегВант
    @ОлегВант Год назад +2

    Менделеев пьяный был.

  • @SAYLAW88
    @SAYLAW88 Год назад +4

    Для қазақов Столыпин негативный персонаж, оккупант.

  • @GolVit1
    @GolVit1 Год назад +1

    Ролик выложен 2 мин газад, в комменты уже двухмесячные висят 🤷

  • @ВалерійСупрун-р9м

    Нет пророка в своем отечестве. Хотя я думаю, что если б Столипин остался жив , ето не спасло б царскую Россию.

  • @ОлегКостырко-ц8ы

    Добре. А що за фігня=стовіпфський вагон

  • @alekskaydash6554
    @alekskaydash6554 Год назад +1

    Добрый день! Обращаю внимание на то, что Столыпина убил Киев, хитрый Сталин, зная это, целых 15 лет не переносил столицу Украины в Киев ( с 1919 по 1934), а вот не совсем хитрый Путин снова наступил на украинские грабли в Киеве😂

  • @papasasha7402
    @papasasha7402 Год назад +3

    Термин «кулак» появляется в России по крайней мере уже в середине 19го века и имеет однозначно негативный смысл. ( Например см. У Куприна). Руку, сжатую в кулак не протягивают для рукопожатия ближнему, рукой в кулаке не работают. Кулак нужен чтобы дать ближнему по физиономии. Кулак часто через дефис использовали со словом «мироед». Мироед- это тот, кто разрушает «мир» - общину. При Сталине было «раскулачивание». При этом, конечно, пострадало много невинных людей. Но это либералы выдумали будто кулаки- это были работящие крестьяне. Нет! При Сталине использовали термин «кулак» применительно к тем, кто кулаками в действительности не был. Это как теперь честных людей называют ворами. Но настоящие воры есть и «вор» - это совсем не хороший человек. Настоящие кулаки тоже были и их крестьяне ненавидели. Ну а кто захочет посмотреть на современных Кулаков , так это , например, банда Цапков. Они и во времена Столыпина такие были. И именно они и получали хорошие отруба и именно такими же способами.

    • @БаирНурхаев
      @БаирНурхаев Год назад

      Кулак - кто держит хозяйство в кулаке

    • @papasasha7402
      @papasasha7402 Год назад +2

      Попробуйте найти слово «кулак», в каком контексте оно употреблялось ДО 17го года. А Цапки да, они хозяйство очень даже в кулак держали…

    • @БаирНурхаев
      @БаирНурхаев Год назад +1

      @@papasasha7402 спасибо

    • @БаирНурхаев
      @БаирНурхаев Год назад

      @@papasasha7402 как уничтожали церкви-это были ЗАГСы. Которые не выдержали новую реальность НТР(научно тех. революция) - была документация, кто был сиженым, холопом, батраком, кулаком, помещиком, барином, дворянином, графом.

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад

      @@БаирНурхаев Кулак это тот кто когда держит деньги в кулаке и кулак уже не разгибает

  • @adminin3145
    @adminin3145 Год назад

    Какой еще красный террор при Столыпине? Историк, блин.

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад

      Столыпинский галстук.Это не террор ?

  • @ГенаМатушкин-м7я
    @ГенаМатушкин-м7я Год назад +2

    Величайший был человек , если бы подлецы не убили , возможно и , краснопузые ' не сделали революцию , и история пошла бы совсем по другому

    • @ОлегШафрай-л2б
      @ОлегШафрай-л2б Год назад +5

      Вы серьезно так считаете? Империю уже тогда было не спасти.

    • @skaor8036
      @skaor8036 Год назад +2

      Российская империя выбрала путь Османской - сверх консерватизм и отказ от западных идей. Даже без мировой войны, она попросту начала бы ломаться под собственным весом. Революция 1905 была лишь первым признаком этого.

    • @ГенаМатушкин-м7я
      @ГенаМатушкин-м7я Год назад +1

      @@skaor8036 Один человек может развернуть историю на 380 градусов и примеров достаточно, да и произошедшая революция была максимальным злом , что могло случиться с нашей страной ( империей

  • @234DIVIZIYA-PKKA
    @234DIVIZIYA-PKKA Год назад +2

    Украинский воин! Не нужно умирать за тех, кто продал тебя и Родину! Выходи на частоту "149.200", позывной "Волга". Спаси себя, товарищей, семью и Родину!
    Український воїн! Не потрібно вмирати за тих, хто продав тебе і Батьківщину! Виходь на частоту "149.200", позивний "Волга". Врятуй себе, товаришів, сім'ю і Батьківщину!

    • @ЯРУССКИЙ-ь3т
      @ЯРУССКИЙ-ь3т Год назад +2

      ГОЙДАААА!

    • @АлександрИванов-ь3н
      @АлександрИванов-ь3н Год назад +1

      Здесь только диванные украинские воины, которые во время за кардон свалили. Да ещё такие же воины российские, типа Савромата😂

    • @АПетров-т2г
      @АПетров-т2г Год назад

      ​​@@АлександрИванов-ь3нсейчас на этом канале пишут в основном власовцы проживающие в России, украинцев мало, и пантюркисты куда-то подевались...

    • @wowabigun7631
      @wowabigun7631 Год назад

      Вбий ґатсапську мерзоту!

    • @barakbayaidarkulov204
      @barakbayaidarkulov204 Год назад

      Вы в своем уме? К кому вы обратились, после того, что натворили с своим идиотским "СВО"? Теперь нужно будет 80-100 лет, чтобы украинцы вас простили! Это аксиома жизни. Думать надо было о последствиях раньше. Правда в том, что " Дурак задним умом крепок! Народные пословицы не возникают на пустом месте! Если, конечно, понимаете о чём я говорю. А ваш Пу это такой же параноик,как Сталин после ВОВ.

  • @innatitova2014
    @innatitova2014 Год назад

    Рынок расширяется и захватывает всё новые нишы и сейчас.В общине крестьяне которой продавали зерно и уже работали на рынок земля имела стоимость Стоимость входит в цену .Рано или поздно она будет иметь и цену Будет иметь цену общине конец.Рынок разрушает общину из нутри без насилия.Вопрос только времени Даже и без насильственого принуждения (реформаторов)

  • @ОлегВант
    @ОлегВант Год назад +2

    Ох и болтун ты.

    • @Замирбек-и5ъ
      @Замирбек-и5ъ Год назад +1

      Он не болтун Великий современный историк!..

  • @barmenbazar
    @barmenbazar Год назад +2

    24:25 Отрицательные результаты : русификация и манкуртизация. Русичи мастурбичи стали большинством на чужих землях.

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад +1

      Если они мастурбировали .То как они стали большинством

    • @innatitova2014
      @innatitova2014 Год назад +1

      Земля создана и подарена богом для всех.Вон сколько в Москве понаехавших