Дизайн - класный, НО! Перо - в рифму. Увы, М-перо - скорее Bold, под углом нормально не пишет и нею разве что широкии подписи ставить. Писать текст много в обычном формате - крайне неудобно.
Если нет разницы в толщине ручки, то перо бесполезно, тогда наверно лучше ролевые ручки, капилярные или гелевые. Китайские перья и то разницу делают. Смысл перьевой ручки как раз и заключается в изменении толщины линии от силы нажима. На счёт второй ручки согласна, некачественная. Ручка не должна делать пустых штрихов, ручка долна писать всегда. Возвращаться и дописывать буквы не годится.
Перо имеет преимущество в виду скольжения за счет подачи чернил на отполированную часть насадки и его очень трудно воспроизвести другими инструментами. Вариация пера вопрос очень важный, но не критический для обучения письму. В Германии очень поощряется использование перьевых ручек в младших классах. У нас с этим другая традиция, но русская и советская школы чистописания (еще в эпоху чернильниц и перьев-макалок с промокашками) считалась одной из передовых. Современные перья по сравнению с настоящими флексами 50-70-ых очень слабую имеют вариацию линии, т.к. где-то в 70-ые как раз и произошли реформы стандартов начертания с переходом к непрерывному (безотрывному) письму. Все, короче, пошло в угоду скорости, а не красоте. Поэтому я бы не сказал, что вариабельность это именно то, за что мы любим перья и основной смысл их использования. Хотя, не без этого, что и говорить)
Приветствую! Да, Лами - отличная фирма и их модель Лами Сафари - прекрасная рабочая лошадка, но… у меня какой внутренний конфликт с их дизайнами. Говор проще, не будь этого «не нравится», я бы 100% включил Лами Сафари в этот список) но я тут немного субъективен и не имею такой ручки в коллекции.
Сколько людей столько и мнений, мне очень нравится дизайн Lamy. Поэтому мой выбор пал на сафари которая люкс. Ничего плохого сказать не могу. И флекс в пере есть и перо движется по бумаге приятно, как карандаш. Единственно в чем я точно уверен, что не смогу пользоваться шариковой ручкой.
Отличный обзор, ощущение, что сам подержал ручку! Спасибо!
Сначало не хотел покупать, колпачёк не понравился, но всё-таки купил. Как пишет, тоже очень понравилось
Я левша и Пеликан Твист за счёт изгиба совершенно не подходит, остерегайтесь, хват удобный, но при письме, перо на бок ложится.
Симпатичная ручка 👍👍❤️❤️
В такие деньги - Вообще супер!
Спасибо за прекрасный обзор
Спасибо за обзор. Как Вы считаете, для чего на нижней грани барреля ручки Twist нанесена полоса (выглядит как царапина)?
Это технологический шов, он по всей длине. Литье пластика. Вероятно, вы об этом.
@@nerdbump8736
🙏
После царапующих сафари - перо у Пеликана просто фантастическое. Утащил за 600р
Рад, что сгодилось))
У пеликана стандарт картриджей и конвертеров- интернэшнл). Зравствуйте!
Да, все так. Это я неправ - имел в виду родные конвертеры, плохо сказал
Дизайн - класный, НО! Перо - в рифму. Увы, М-перо - скорее Bold, под углом нормально не пишет и нею разве что широкии подписи ставить. Писать текст много в обычном формате - крайне неудобно.
👍👍👍👍
14.40. это одна из причин по которой Я терпеть не могу перьевые ручки, это пересыхание, причём как обычно в самый неподходящий момент
Ну тут совсем уж перья хиленькие. С другими у меня такого не было ужаса
Если нет разницы в толщине ручки, то перо бесполезно, тогда наверно лучше ролевые ручки, капилярные или гелевые. Китайские перья и то разницу делают. Смысл перьевой ручки как раз и заключается в изменении толщины линии от силы нажима. На счёт второй ручки согласна, некачественная. Ручка не должна делать пустых штрихов, ручка долна писать всегда. Возвращаться и дописывать буквы не годится.
Перо имеет преимущество в виду скольжения за счет подачи чернил на отполированную часть насадки и его очень трудно воспроизвести другими инструментами. Вариация пера вопрос очень важный, но не критический для обучения письму. В Германии очень поощряется использование перьевых ручек в младших классах. У нас с этим другая традиция, но русская и советская школы чистописания (еще в эпоху чернильниц и перьев-макалок с промокашками) считалась одной из передовых. Современные перья по сравнению с настоящими флексами 50-70-ых очень слабую имеют вариацию линии, т.к. где-то в 70-ые как раз и произошли реформы стандартов начертания с переходом к непрерывному (безотрывному) письму. Все, короче, пошло в угоду скорости, а не красоте. Поэтому я бы не сказал, что вариабельность это именно то, за что мы любим перья и основной смысл их использования. Хотя, не без этого, что и говорить)
@@nerdbump8736 если вариативности нет, ну лучше взять гелевую тогда, дешевле и проще.
А есть смысл ручки Lamy?
Приветствую!
Да, Лами - отличная фирма и их модель Лами Сафари - прекрасная рабочая лошадка, но… у меня какой внутренний конфликт с их дизайнами. Говор проще, не будь этого «не нравится», я бы 100% включил Лами Сафари в этот список) но я тут немного субъективен и не имею такой ручки в коллекции.
Сколько людей столько и мнений, мне очень нравится дизайн Lamy. Поэтому мой выбор пал на сафари которая люкс. Ничего плохого сказать не могу. И флекс в пере есть и перо движется по бумаге приятно, как карандаш. Единственно в чем я точно уверен, что не смогу пользоваться шариковой ручкой.
В прошлом году (2022), в Германии, купил новинку- шариковую LAMY. В этом должен приобрести чернильную:)
В фирм.м-не в Den Haag купил чернильные Safari & Kaweco...2023г.
Наборы эти все одинаковоаковые, только упаковка разная.
Похоже на то)
Смелый дизайн!
выглядит как кусок китайской какашки, реально в стиле китай подвал продакшен.