Mengkritisi Kecerobohan Kyai Said Aqil Siradj Dalam Menilai Thesis Ust Imad Sang Pembegal Nasab
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Sering kali, kyai said AQIL siradj ketika memberikan statemen itu tidak teliti, atau semrawut. Begitu juga dalam menilai sipembegal nasab baalawi imaduddin sarman itu.
#nasabbaalawi #imaduddin #saidaqil #wahabi
Memang blum ada yang bisa mmtahkan tesis yai Imad selama ini yang menyangkal tesis yai Imad cuma mulet2,banyak gedabrus tok
Lo gak dengar pnjlasan lora ismail mmberikan tggapan pd si imad ya??? Lo aja yg hatinya sudah ditutup Allah jd kekeh ikut si imad alkaburi...nauzdubillah
Saya salut pada generasi muda yang cerdas seperti ini dan bersih cara pandangan nya dalam ilmu. Beavo Gus 👍👍👍
Bocah unyuk-unyuk menilai bahwa Kiai Said Aqil Siraj tidak paham definisi atau ta'rif ilmiah. Anak ini kasihan betul, karena mungkin tak pernah diajarai tatakrama, akhlaq, adab serta prosedur bagaimana mencari kebenaran (ilmiah) lewat diskusi atau debat.
Lihatlah, ia memanggil atau menyebut Kiai Imaduddin hanya Imad atau Imaduddin.
Ini terbalik-balik, lha wong dia yg tidak tahu sendiri urusan polemik ini secara baik dan benar, ia menilai orang lain sebagai tidak ilmiah, ngandani kiai Said untuk tidak komentar kalau tidak tahu.
Sekarang kamu saya nasehati : baca dan pelajari tesis kiai Imad secara baik, baru berkomentar.
Lihatlah apa yg disampaikan jangan melihat siapa yang menyampaikan,Objektip dalam penilaian trims
Dul MUKIBIN tamatan SD mengkritisi seorang profesor 😊😊😊😊
Lucu lucu
Imad bin sarman klo kurang kerjaan tolong datang ke masjid jami' kami di Bndung. Kita lagi butuh marbot jaga sendal jamaah..cocok dia.
@@rapturedaji1642 Mukibin akut, korban doktrin sesat, sampai tidak sadar kalo sudah hilang akal sehat.
Jadi pemuja berat cucu palsu.
Jadi pembenci yg asli keturunan nabi.
Naudzubillahimindzalik.
@@rapturedaji1642 masjid Jami dibandung dimana
Yang masih percaya habib cucu nabi, plajari lagi deh Aquannya. InsyaAlloh ketemu ciri2 cucu nabi itu dari Ahlaknya
anda harus melek sedikit tidur saja coba melek saya mendukung Kh imaddudin usman yg telah memberikan pencerahan terhdp umat islam baik secara kajian ilmiah maupun tes dna bahwa bah alawi bkn ketrunan rosullulloh saw tes dna terkonformasi berhaplo group g jauh dari keturunan arab apalagi ketrunan rosullulloh saw .fakta2 bicara TES dna terkonformasi berhaplo group g terkonfirmasi ketrunan yahudi azhkenasi dan itu fakta2 ilmu genetik anda saja sbg muhibin kancut2 budak2 imigran yaman khabib2 bahalawi gk melek2
Hasil karya tulis kiyai Imad, jawabpen atau bantaen dengan penelitian atau tulisan jangan di jawab pake cangkem, jawapen pake metode penelitian, gak isok tah metode penelitian koplo
Hehehe, ilmu nasab ditinjau dengan ilmu hadis malah makin menguatkan kelemahan klaim nasab Baalawi. Sekarang adalah zaman multidisiplin ilmu. Kebenaran suatu ilmu harus bisa dibuktikan dengan ilmu lain, paling tidak sinkron dengan ilmu yang lain....
maka orang yang nggk melek seneng bgt jilatin penjual nazab palsu.
Simpel aja berfikirnya lur...kalau asli..pasti berani utk tes DNA...kalau palsu,pasti kucing2an..pakai nalar kita aja lur
klau anda pinter minta saja SK ke RA tuk mewakili mereka mendebat tesis Kyai Imad
Tulisan blm tentu tesis
Orang Islam itu berahklak
Klo butuh moro
Ra itu lembaga resmi
Kok nyuruh2 Ra dtng ke Imad
Pangkat umat itu apa ?
Debat Banten aja GK nongol
Bagi yng gk cinta RA Mari dukung sekap RA yng sperti ini krena lambat laun akan tergerus oleh peradapan jk lebih mementingkan nasab dr pada umat Islam.
Ktanyakan kedustaan yng di ulang2 dn dibiarkan lama2 akan di anggap kebenaran?
@@fadhelirsyal6436 Mbah Mun Gus baha syeh Nawawi syeh Yasin alfadani syeh Kholil tidak mmbatalkan baalawi. Apakah ngalim anda sprti mereka ?
Apa mereka TK paham tntg baalawi apakah mereka bodoh ttng nasab?
@@user-kx8ob2cl3n ngapain Kyai Imad ladeni cecungut Baalawi yg taunya cuma dperalat sama Kabib Baalawi,,, yg melegitimasi Habib di Indonesia kan RA,,, seharusnya dia yg bertanggunjawab klau ada yg mempertanyaka nasab Baalawi
@@fadhelirsyal6436 sama cunguk aja mencret GK mau datang.
MUKIBIN mengomentari Abuya KH Professor Said Aqil Siradj
MANTAP 😊😊
Ayo sajikan kitab/sumber sezaman atau mendekati
Jangan hanya omon2 doang
Tunjukkan rujukan kitab yg mensyaratkan harus adanya kitab sezaman
Makanya alumni sarang malas komentai tesis imad karna tesisnya gk bermutu..
Wekwekwekwek
Itu masih tesis, belum tes dna dan pemalsuan sejarah, pembuatan makam2 palsu di Nusantara ada misi apa ke depan?
@@rum37 misinya islam maju..kalau pembegal nasab kedepanya akan jadi sesat..gurunya aja sesat apalagi muridnya..dan akan jadi negara kiruptor.
Bukannya gak bermutu tapi masih melekat doktrin takut kualat dan tidak terima syafaat .
Mottonya aza lebih baik salah mencintai daripada membenci..
Jadi bukan masalh tesisnya tapi takut kualat . .
Padahal kalau mencintai orang yg salah dan membiarkan salah. .itu juga salah. .
@@user-cu3qc9xf4y disini siapa pembegal nasab.
Pak Sa'id aja yg kudet alias tidak melek medsos atau memang sengaja menutup mata dari sekian banyak bantahan terhadap si kasmad al bantati
Kinyanyi Kasman. Grup haji roma
Cara komen luh rasis@@usmanman5936
Analogi:
Ada klaim terkenal dan mahsyur bahwa SINGA ADALAH RAJA HUTAN,
namun saya menolak klaim tsb. Karena saya meyakini yang menjadi raja hutan
itu lebih tepat HARIMAU bukan SINGA. tapi keyakinan itu berangkat dengan beberapa alasan,
seperti misalnya bahwa HABITAT SINGA ITU DI PADANG SABANA.
Lalu SINGA KETIKA BERBURU ITU MENGANDALKAN PARA SINGA BETINA(raja kok ngandelin betina).
Terus SINGA TIDAK AKAN MAMPU HIDUP DILUAR DARI KELOMPOKNYA (raja kan harusnya tangguh), dll.
Maka jatuhlah keyakinan saya bahwa RAJA HUTAN itu adalah HARIMAU.
Oleh karenanya saya menolak klaim yang sebelumnya yang mahsyur itu.
Tapi apakah menolak meyakini itu sama dengan membenci?? Oh tentu TIDAK,
MENOLAK BERARTI MEMBECI itu 3 KATA LUCU.
Baik harimau atau singa toh mereka masih sama sama panthera.
Bahkan saya suka versi yang lite nya(kucing), yang melebur dan membersamai kehidupan sosial saya.
Yang lebih bisa dirasakan dan digapai oleh tangan saya halus bulu brodolnya.
Yang pasti, keyakinan saya tidak merugikan orang lain, dan Minimal keyakinan itu tdk merugikan sy,
misalnya ketika nanti kalau saya di kebun binatang
ada Zoo Keeper bilang :
" LIHAT DAN SAKSIKAN SINGA SI RAJA HUTAN TIKET MASUKNYA CUMA 100RB SAJA",
Padahal lihat HARIMAU tiket masuknya hanya 20rb.
karena keyakinan dan kekaguman saya terhadap the REAL RAJA HUTAN adalah HARIMAU
mending saya masuk untuk lihat harimau kan ?
Note**
keyakinan saya bisa saja berubah kembali,
asal secara studi ilmiah ternyata SINGA bisa kok SURVIVE HIDUP DI HUTAN,
apalagi bisa jadi puncak rantai makanan disana.
Tdk asing lagi dari dulu SAS benci habaib....ingat waktu di sidogiri
Tidak asing lagi dari dulu anda benci SAS...... Sampai sekarang anda FPI
Y betul...Sampai2 Nasab Kyai Sidogiri dikatakan Palsu oleh Pak Taufik asegap...padahal Nasab Sidogiri Diakui Naqobah2 internasional
SAS itu mau berpendapat asal ada pendapatan. Ngulamak su'u imanuhum fi amplophihim 😂😂😤😤
Lah pendapat Kang Imad memang lebih argumentatif dari pada Rizieq, cieee cieee cieee cieee....😂
Intinya emang bener blm ada yg ngejawab dari pihak ba'alawi secara ilmiah dan di bawah RA. 😂
❤❤❤
Duduk bersama diskusi ilmiah solusi terbaik
Yang dikuatkan oleh para pakar/ahli
Live di TV nasional
Supaya ghibah fitnah tidak berkepanjangan
Buku-buku itu menjelaskan keterputusan selama 500 tahun atau tidak? Kalau tak menjelaskan itu, tetap saja ga membuktikan apa-apa? Siapapun yang mengitsbat tapi tak bisa menjelaskan kekosongan itu, apalagi jika dasar itsbatnya hanyalah mimpi, maka tetap saja tak membuktikan apapun...
bginilah bukubbin yg sdah dcuci otaknya,,, ilmunya dpake untuk melanggengkn kebatilan para mukibbin,,, takutlah hanya kepda Allah
Jangan melihat yang kebatilannya aja ,masih banyak yang berguna bagi bangsa ini ,harusnya realistis jangan rasis ,islam tdk mengajarkan berkelompok kelompok,harusnya bersatu yang dinilai ketaqwaannya.
@SalrusAlAyyubiilmu
setuju...benar sudah di bantah secara ilmiah, dan bahkan debat di banten gak berani datang...makanya di juluki IMADUDIN AL KABURI..oke mantap, undzur ma qola wala tandzur man qola, jangan lihat orangny jangan bandingkan siapa yang berbicara...kalau itu benar memangnya kenapa?
Klo punya datanya ayo Gus tantangg yai Imad , itu bukunya baalawi semua gak ada yg .data externalnya lemah
Beliau tu alim tp yg d sayangkan dgn kealimannya ,tidak menjadikan kebenaran Islam d nomersatu.
Ngomong aapa anak ini, jadi inget kita waktu kita masih SMP dulu, Sok Ngerti, Sok ngomong ilmiah padahal Ngalur Ngidul ha Jelaaas Blas..Semoga Allah senantiasa menjaga dan memuliakan Orang-orang Berilmu dan Brillian dibidang Keagamaan seperti Kyai Prof. Said Aqil Siradj, Kyai Imaduddin Ustman al-Bantani, Prof. Manacheim Ali, Dr Sugeng,
Mantap anak muda ini barakakallahu fikum masaalah terima kaseh di atas peneranganya sabas
Salah santu Santri Gus Najih ini, mantab Gus, Santri2 Al-Anwar memang joz2 Gus Baha' santri Mbah Moen Alim Allamah
Memang dari awal kh Said sirat itu orangnya pinplan,dan tdk tahu masalah tesis. Suruh dia itu cepat bertobat.
Duuuuh SAS, sekelas profesor dan konon ahli sejarah menganggap tesis kiyai imad ilmiah. Kiyai imad kuliah S1 dan S2 nya di mana, Prof? Prof SAS kan tahu kalau tesis itu diuji di kampus dan ada pembimbing tesisnya.
SAS itu mau berpendapat asal ada pendapatan. Kok kayak ga tau aja
gak usah ngoceh,, itu memang penelitian ilmiah
berdasarkan bukti kitab nasab
kitab sejarah
genetika dna
buktinya kabib2 l
Seantero dunia didakwa bisa menjawab secara ilmiah,, apalagi kabib2 dobol yg ada di Indonesia,,, cuma bisa marah2 koar2 nendoktrin budak2 agar tetap percaya dgn mereka...!
@@user-im2il6oz6s ini sprtinya ga lulus SD ya? Jdi ga paham istilah tesis ilmiah. Ibnu Hajar Al Haitami atau Syekh Nawawai Banten bahkan Hadratus Syekh Hasyim Asyari itu ribuan kali lipat keilmuannya dibanding kiyai Imad al kaburi. Beliau kitab2nya juga banyak, tapi mengamini Habib Baalwi. Ayo siapa yg harusnya jgn ngoceh? Hehe
@@akhmadsc7007 Ibnu Hajar menukil kitab, dari kitab ali asakron abad ke 9,,,,bukan mengisbas, sheh nawawai , hadrotus shec hasim, AS ary, dan yg kain2 tidak pernah mengisbas,,, itidak ada kitab nya,,, ini semua hanya freming gerombolan kabib dan mukibulnya karna tidak bisa nembahtah tesis kyai Imad,,,,,
uluma2 dulu hanya husnudhon,,,, jangan di freming mengisbat, mengakui dll,,,,, freming lo udah gak zaman,,,,
sekarang udah canggih
mana kitab nasab sezaman
mana kitab sejarah yg sezaman
tes DNA kabur,,,,
yg kabur itu taufik cs jangan memutar balik fakta. .
rizik bilang yg ngaku2 habib ngaku2 keturunan Rosul buktikan dengan data dengan fakta dengan sejarah dgn argumentasi, bukan dgn dgn marah2 dgn kebencian,,,,, eh ternyata rizik sendiri yg marah2 dan tidak bisa menunjuk kan bukti bahwa gerombolan nya keturunan Nabi,
rizik bilang tes DNA lewat rambut yg di tinggalkan oleh Nabi,,,,
ternyata rizik sendiri yg gk berani tes DNA
DNA Nabi kemana
DNA rizik kemana ya ihwan
@@akhmadsc7007
lo lulus apa?,,,,, Ibnu Hajar menukil dari kitab habib ali sakron,,,, shec nawami, hadrotus shec hasim asary , tidak pernah mengisbat nasab baalawi, soal mengamini,kalau ada doa yg baik ya harus di amini,,,tapi doa usman bin yahya yang mendoakan kesejahteraan ratu belanda siapa yg amini????seperti yg di gembar gemborkan gerombolan kabib dobol beserta mukibul nya,
semua hanya freming semata, untuk mendokrrin budak nya agar tetap di akui
yang al kaburi Taufik cs gak usah memutar balik fakta
Lgian SAS kapasitasnya skrang sebagai apa ?! sewaktu jdi PB NU ajh udh mancla mencle jalan pemikirannya,tak lebih cma cari aman doang, tdk sprti IB HRS yg bersikap tegas & berani dlm kebenaran wlwpun penuh resiko.
Buktikan dulu , yang pasti harus tes dna , pokoknya sampai hari ini kyai imadudin , mantap .❤❤
Kiai said tidak faham ilmiah
La terus kamu tok sng faham???
Tul
Padahal yai said Aqil itu marganya Al Munawar Lo
Klo yai said mendukung imad brarti setuju klo nasabnya itu putus ke nabi
seharusnya dia ikut membantah pak imad ..bukan malah membenarkan pak imad ..
SAS itu dari jejak digitalnya memang sprtinya kurang atw gk suka kpd para Habaib, jdi wajar & ga aneh klwpun dia (SAS) condong kpd pndapat kng imad dudin al-kaburi
kalau saya malah berfikir sebaliknya. abuya said aqil itu selain alim bliau juga cerdas.
beliau mngangkat tesis ki imad agar tesisnya itu di tes oleh alim ulamak sluruh dunia. dan ujung2nya tesis itu akan rungkad
Cucu nabi ga mungkin malsuin sejarah dan makam. Tes dna ajah biar jelas. Jangan takut bib tes dna itu ga menakutkan ko. Hadis itu bisa palsu. Jangan omongan habib, ulama itu, di anggap tuhan, yang ga mungkin salah
Anak selevel ini yang orang belum tahu dia sekompeten apa, sok nyuruh Kyai SAS melek padahal beliau jelas trek rekordnya baik secara ilmu maupun kiprahnya. Tapi yah biarlah waktu yang berjalan dan membuktikan semuanya kita semua tidak bodoh.
Rata",,pendukung rezim yg pro imad,,sperti islah bahrowi,Aqil siroz,Gus Nuril,pentolan",,yg pro rezim,,jika dilihat jejak digitalnya
Raimu sok alim. Nilai2 kh said aqil. Adabmu itu lhoo
Pokoe Abuya SAS keilmuannya, lebih tinggi dibanding org ini, bagi kn langit dan bumi, utamakan Adab dlu & evaluasi diri sblm mngkrtik Abuya SAS, diduga pula ini org trmsuk mukibbin 😂
@@cempakabumibanten09 siiip.
@@cempakabumibanten09 😂😂 KLO SDH pokoke,,yas kui karepmu dewe,,,,
Gagal faham lg mukibin.
Maksudnya KH AQIL Siroj blm ada yg membantah Krn dr pihak RA atau utusan yg tertulis ATAU YG DI PERCAYA oleh RA blm ada. KEBANYAKAN DEBAT KUSIR DR PIHAK MUHIBIN. DAN MENUDUH KH IMAD KABUR. TP PAK TAUFIK DI UNDANG GK DATANG.😂
CUMA PENDAPAT AQ YG MEMBELA H PARA HABAIB2 INI ADALAH ORANG2 YG TDK TERIMA KRN PARA GURU2 MRK DR KALANGAN HABAIB YG SELAMA INI MRK SANGAT YAKIN BA'ALAWI KETURUNAN ROSULLULLAH TERNYATA TIDAK TERBUKTI ALIAS ZONK. MAKANYA PARA MUHIBIN INI MALU KRN SALAH PILIH GURU. BRO KALAU MEMBANTAH JGN PAKAI KITAB KARANGAN DR BA'ALAWI SDH PST MRK AKAN MEMPERTAHAN KEPALSUAN MRK. TDK BERDOSA BRO JIKA KITA MENINGGALKAN GURU YG SELAMA INI SALAH APALGI MENGAJARI SESAT. JUSTRU MKIN MEMBELA KELIHATAN BODOHNYA. LIHAT SAJA YG NYATA BRO PARA HABAIB SELALU MENGAJARKAN KEKERASAN. HALUNISASI,
DIKIT DIKIT MARAH, DOKTRIN ANAK CUCU NABI, SDH MINUM DARAH ROSULLULLAH, ( ISLAM ATAU KRISTEN MINUM DARAH)TERRMASUK ENTE BRO YG SANGAT KESAL SEKALI KRN PARA HABAIB TK DI AKUI KH AQIL SIROJ.
TOBATLAH BRO SEBELUM AJAL MENJEMPUT, ENTE LBH BAIK BACA HADIST hukuman BG ORANG YG MEMALSUKAN DZURYAH ROSULLULLAH. SATU LAGI BRO BACA SEJARAH PARA NENEK MOYANG BA'ALAWI.
KH SAS bukan orang bodoh, SAS melihat koh imad bin koh sarman dan pengikutnya, adalah orang orang yang ngeyelnya luar biasa, saat SAS berstatemen seperti ini, PKI ( Pengikut Koh Imad ) ramai ramai membela SAS, tapi ingat, disaat nanti SAS menyatakan sudah ada bantahan ilmiah, kalian harus taat kepada SAS jangan malah ngebully nya ya
@@user-id2nx9vg1r 😂 MUKIBIN sama tuannya sama saja bawaannya panas terus. Dr ini saja sdh terlihat ajaran kekerasan itu sdh mendarah daging. Yg pro kh Imad PD saatnya nanti kalau sdh terbukti para habaib2 memang benar2 nasabnya tersambung sdh PST akan menghormati/ menghargai seperti biasa PD HABAIB. TP BKN SEPERTI MUKIBIN YG TERLALU MENGKULTUSKAN CUCU NABI LBH DR PADA ALLAH. Akibatnya tnp mukibin dan habaib sadari SYIRIK.
@@user-id2nx9vg1rbukannya PKI dr kalangan habaib..? xixi
Kang Said kyai hebat: alumni Lirboyo, Krapyak, UIN, Madinah gelarnya super hebat Profesor, Doktor dll. penguasaan ilmu filsafat, Ilmu Ushuluddiin dll super briliaan, sayang pengendalian emosi atas neo background nya lemah ( rikuh pakewuh semi2 tarsanjung) hingga nurani bashirohnya gk beliau kedepankan.🙏
Gimana yg bayar
Gimana yg subur buat isi perut ya dibela
Ulama yg di lihat duit.
Mukibin akut, korban doktrin sehingga tak sadar akal sehatnya sudah hilang.
😅😅😅😅😅😄
@@RoyidYaherbedanya sama riziq,bahar,topik apa? 😅
Mangkanya jga diri kita klo sudah Sepuh jgn sampai anak muda tidak menghargai dirimu, dikarnakan kecerobohan dlm bertingkahlaku
Lah....anak baru gede, sdh berani menilai Guru Besar ( Profesor + Kyai) gurunya para mahasiswa Doktoral ( s3) gk nyambung lah....
@@cemplonganteng1150 orang cerdas bukan banyak S, sampai otak jadi bekuu
Kebanyakan s jadi sakit. 😂👍
@@cemplonganteng1150 yg di banyakin tu ngaji bukan pamer S, klo udah banyak ngaji otak dan karakter terlindungi dri hubudunya, klo kebanyakan S otak tak terkendali
@@riahendra2831Lah...Prof Kh Said itu punya Ponpes Besar, santrinya ribuan. Tiap hari ngajari Santrinya ngaji. Disamping Beliau juga mengajar mahasiswa S3. Jd tiap Beliau ngaji.
Banyak kyai ,Gus,santi mukibin yg kena sihir ,dan hipnotis ba,alawi yahudi menjadikan cara pandangan dan berpikirnya tertutup
G usah heran , kan habaib itu keturunan YUYA dukunnya fira'un ya wajar kalau banyak warga yang kena sihir baalwi .. sehingga mrk itu nampak gebleg !!
Mukibukll ndk ada yg pahammm...
Muter2 sendiri
Kaya angin topan2 ngomong nya muter2 dtunggu bantahannya yg valid mlah gue yg pusing kitab di belakang cuma pajangan supaya terlihat keren
Yg sembrono itu mulut mu..beraninya bilang kyai said sembrono..cung cung..
SAS bilang : kalo belum ada yang bantah secara ilmiah, berarti ki imad yang menang...
Kok malah "nyinyir" ke SAS seolah2 SAS bilang bahwa ki imad menang karna tidak ad yg bisa menjawab secara ilmiah...
So, yg ceroboh siapa neh ? 🤣
Saya suka ingin ngakak 😅😅😅 kalau lihat anak santri yg masih mungil tak bisa ngukur diri ... anak tk ngajari Profesor ... geblegnya g ketulungan 😉😉😉
Semua itu sangat mudah terbaca , siapa Aqil Siraj , skenario yang di buat itu menambah melek dan kenal siapa sebenar nya Aqil Siraj itu. Sejak awal saya sudah dapat menebak orang ini , yaitu saat dia masih di PBNU. Dengan arogan , congkak dan kesombongan nya menghina Umat Islam yang berjenggot dengan mengatakan yang sangat tidak pantas diucapkan seorang yang katanya doktor.
mbuh lah keder sirah
nggak usah mengomentari ke sana ke sini kalau punya buktinya yang bisa membantah dan membatalkan tesis Kyai Imad tunjukkan saja..
Kalau cuman banyak omong malah nggak ikut bikin gaduh.
toh selama ini belum ada bukti ilmiah yang ditunjukkan oleh para Habib Alwi..
mudah tong tinggal RA didudukkan bersama / perwakilanya dipertemukan beres sampai saat ini belum ada kitabnya yg katanya bom nuklir buat kiyai imad udah 1thn lebih kok gk muncul2 terus kapan jawabnya robitah yg 12 pertanyaanya kiyai imad kalau anda pinter cobak donk km minta sk kerobitoh untuk mematahkan tesisnya kiyai imad saya yakin km gak bakalan mampu cuman gaya doang
Bom nuklir itu TK mempan
Gus baha,Mbah Mun syeh Nawawi, syeh Yasin alfadani,syeh Kholil tetep mengakui. Apa kyai diatasi itu picek budek ?
Si Agil Siraj mengajari anak2 bangsa menjadi tidak hormat kepada si Agil Siraj, dasar si Ahgil Siraj pendukung Alkadzab
Saya salut terhadap anak muda ini cuma sayang sombong seolah dia lebih tau/pinrar dari kh. SAS
Pak ustad langsung aja jawab tesis kyai imad ga usah bahas orang lain.
Dul MUKIBIN tamatan SD mengkritisi seorang profesor
Lucu' 😊😊😊
@@ponpeswalisongomaruyung5325 profesor juga manusia
Mbulet..
Tes DNA apa betul habib dzuriat Rosululloh
Akan terbukti asli apa palsu...
Gk pakai ribet tapi butuh biaya😊😊😊
Habib itu fakta keturunan nabi., Bapaknya Imad imigran cina masa ngaku keturunan Walisongo., Imad wajib tes dna
@@BalawiCucunabicoba tes DNA nya habib kalau haplogroupnya J1 100% yakin keturunan Rasulullah, tapi kalau G keturunan Yuya / askhanazi
Cenel anak kecil, gk ngerti tesis,nolak tesis,😅 yg di percaya cuma tesis halu,freming, narasi,fitnah,😅😅😅
km katakan tesis px si imad bin sarman.
yg nguji siapa kok di katakn tesis?
@@pphmofficialgr3786 gk usa gembar gembor, lihat ceramah bos kamu apa ada yg pake ilmu paling ya gitu2 aja, d tempatku Pasuruan istanax kabib, jadi q tau smuanya,
Kamu itu santri usia masih sangat muda kenapa KH said kamu melek meleki ,? Apakah di pondokmu tidak di ajari adab...?
Anak ingusan kok berani mengkritisi SAS...santri nglunjak gak punya adab
Pamer kitab segudang , tapi sayang masih jadi jongos habib , jongosnya penjajah belanda , punya ilmu tapi ga punya rasa , makan tapi hanya di telan tdk di rasakan nikmatnya makan , akhirnya makanan halal dan haram saja .
Admin ini juga krng melek.. Bantahan yg selama ini disampaikan memang sdh banyak.. Tetapi mereka tidak bisa membuktikan secara data.. Hanya bernarasi seperti bercerita atau dongeng..
jangan cuma pinter baca kisah isi kitab nya saja . . kita harus tau kisah hidup pengarang kitab nya juga......? agar merasa pintarnya kita tidak jadi malu maluin diri sendiri.jadi kelihat bodoh nya saat di sikat oleh ilmu yg lebih tinggi.
kh said dan kyai imad sebenarnya ngerti dan faham....hanya saja sepertinya ada kedengkian dgn orang orang fpi,,,itu aja...
karena orang fpi karakternya panas keras kalau d panggung maka akan cepat menyulut tersinggung orang yg di hatinya ada luka.
beliau juga mengaku keturunan sunan gung jati..
padahal menggunakan metode kiai imad juga akan menggugurkan nasabnya karna tidak ada kitab sezaman..
padahal baalawi sudah berlalu beratusratus tahun tapi nasabnya terang seterang matahari jika matanya tidak merem.
tapi nasab kh imad baru ke bapak aja udah samar samar,,,kitab sezaman apa yg membuktikan kh imad anak pk Usman?
Betul banget dia sosok munafiq berkedok kyai
Tapi dia tidak mengaku duriat rasulullah.
Baalawi nasab nya seterang matahari?????? Buktinya 550 tahun tidak terdeteksi abad 345678 hanya mengandalkan patokan Ali assakron metode suhrowal istifadho setelah abad 9😇😇😇😇😇😇
@@RomliRomliMuhammad-jf5tb memang kyai said aqil sirodj tdk mengakui dirinya dzuriat nabi sbb sejelek apapun ucapan"nya yg nyeleneh dia masih takut dosa dan laknat Alloh SWT karena dia tdk ada hubungan darah dgn nabi, lain dgn Ki imad... bapaknya SARMAN orang China malah ingin diakui sbgai dzuriat nabi Muhammad Saw dgn mengatasnamakan bin USMAN yg bukan nasabnya.... kacau kacauuu
@@MuniahMun-rq3qw udah di jawab,salah satunya sama gus rumail...anda mainya kurang dalam basi ,,jgn cuma jago kandang coba main ke refrensi lain...mustahil para ulama berbohong mereka terpisah pisah jarak dan waktu dan sepakat Baalawi keturunan nabi.
coba metode itu di terapkan ke klan yg lain coba bisa lolos kaga..
Kau merasa pintar minta ijinkan kerabitoh jangan koar2dimedsos kitab yg segudang dibelakang kau teliti cuman sekadar dibaca
Imad dan pendukungnya memaksa UTK menang lucu betul.
Gampang jika menilai seseirang nilailh diri kamu dan apa yang sudah kau sumbangkan ke manusia.
Sing merem kuwi yo kowe kuwi. Ilmu tok ra di amalke yo podo wae
Prof SAS terjebak pada kasus ecek2. Mestinya prof itu hrs taat pada etika akademik. Tapi akademisinya hilang. Tdk ada yg membantah berarti benar? Apakah kebenaran ditentukan dengan bantahan??? Haloo
balawi yg mengklaim sbg Zhuriyah nabi..selama ratusan th tdk ada yg membantah. Apakah itu juga sebuah kebenaran
Kl ustad muda tk percaya coba tes DNA,sebetulnya manusia tk perlu nasab org yg mulya org taqwa kpd Alllah, lagi rasul diutus untuk meyempurnakan ahklak
Tesis ilmiah itu harus diuji oleh para ahli, pak imad berani?
Berdasarkan surat al-maidah ayat 18 yg ngaku abnaulloh itu Nasrani dan yg ngaku akhibuhu jamak'y habib arti'y kekasih-kekasih Alloh adalah Yahudi..!!! Terbukti haplogrup'y klan balawi itu G alias Yahudi..!! Terbukti gelar klan balawi itu habib bukan Sayyid/Syarif gelar asli zuriat nabi..!!! Satu dalil ini sj para habib tdk ada yg mampu jawab..!!! Klo ada yg bisa bantah sy cium kaki para habib😂😂😂
Sadarlah Agil Siraj serta kkru2 Alkadzab bahwa guru si Imad sesat menyesatkan alias si Gufron si munafiq
Kang Santri masih sebatas bisa baca arab gundul secara lancar saja sudah sok-sok-an menilai seorang ulama sekelas Prof. DR. KH Said Aqil Siradj.
Ibarat anak smp kelas 7 memberi penilaian pada keilmuan seorang guru besar di perguruan tinggi.
Ngaca,kang😂😂😂😂😂
Dul MUKIBIN hanya tamatan SD mengkritisi seorang profesor
Lucu lucu 😮😮
Hidup ustadz muda
Kyai Siraj itu mantan ketua PBNU,,, berarti sdah di akui oleh seluruh ulama indonesia,,, klau anda ini yg tdak di tau asal usul keilmuanya atau mungkin saja ilmunya dari kaum Baalawi pantas saja bicaranya sampah semua
Mangkny tidak terpilih lagi...di karenakan apa iya?
Banyak orang pintar tapi tidak di tempatkan nya kepikiran nya, ada juga orang pintar dan kiai tapi hati nya tidak bersih omongan nya tidak bisa kita ikutin,
Wah orang ini merasa lebih faham dr kiyai Aqil Siradj
Salam akal sehat, orang munafik Jahannam pastilah mendukung orang orang munafik juga, karena hati nya sudah dibutakan oleh kesenangan harta dunia, 😇😇😇
Saya paling seneng klo prof kh said aqil di hina
Bocah wingi sore ngarani yai said sembrono, demi konten membenarkan kyai2 sing ilmune duwur, mending ngajio meneh sek mas2 😂
Kang Sa'id tau masalah Nasab
Habib diragukan...saya ingat
bapaknya KH.Aqil. ulama dulu
meragukan bahkan bukan darah Nabi Muhammad SAW
Ngga ada kitab sejaman...cuma ada tapi kitab palsu.
Memang belum ada bantahan ilmiah...adanya marah marah koar koar yang tidak jelas.... ngakunya duriyah nabi tidak bisa membuktikan apa apa...anda yang tidak melek..
Mereka semua yang kamu sebutin belum bisa mematahkan kiyai Imad bro,,mulet2 semua
Betul mas.banyak orang pinter tpi bukan orang yang Soleh
Sampai saat ini tesis KH Imaduddin belum terbantahkan
Ahhh yang benneeeeerrr😀😀
Bukti nya mukibin ki ngimad mulai berkurang😀🤌
Kalau gak terbantah harus nya kan semakin banyak mukibin nya.
@@Miskarioye Mayoritas masyarakat muslim Indonesia yang berislam karena dakwah walisongo, berkat hasil penelitian kiyai Imad dan diperkuat tes DNA, akhirnya jadi mengerti nasab habib di Indonesia yg tidak tersambung ke Rosululloh SAW. 😄😄😄😄
@@bogalview912 nah mangkanye. Mukibin ki ngimaduddin sarman mulai hilang perlahan dan mbah gupron al makoli al bantani skrg lagi sibuk preskompres untuk klarifikasi kepada MUI.
Untuk saat ini kasian para mukibin ini. Cuman terombang ambing dalam ketidak jelasan pemimpin nya😀🤌
@@Miskarioye Tidak bisa menunjukkan bukti ketersambungan nasab, akhirnya ngelantur nyebut-nyebut nama mama gufron yg tidak kaitannya.😅😅😅😅😅
Kalo seperti ini terus, insya Alloh akan dijauhi masyarakat.
@@bogalview912 tulisan anda sebelum di edit itu sudah bener kenapa di edit jadi salah😀🤌
Biarin juga masyarakat menjauh. Wong toh gak ngaruh juga. Karena yang mendekat lebih banyaaaak😀🤌🤌
Saya doakan juga ki ngimad sarman dan ki gupron makoli semakin banyak juga mukibin nya. Biar kedepan nya gak ada iri iri an. 😀. Tp malah trend nya menurun. Alamakjang. 🤌
Dari dulu said Aqil Siroj memang punya kedengkian terhadap habaib
Apa tidak terbalik?
Coba dilihat secara fakta,
Dari sisi keilmuan Kiyai Said Aqil Siradj, bergelar Prof.DR KH
Ketua Umum PB NU dua periode
Dari sisi nasab, walaupun beliau tidak berkoar-koar ke sana ke mari jualan nasab, beliau masih keturunan Sunan Gunung Jati .
Gitu kok dibilang kiyai Said iri itu, gimana sih?
Seharusnya fokus saja mencari data berupa kitab kuno untuk mematahkan hasil penelitian kiyai Imad. Jangan ngelantur kemana-mana.
Ia mana yg bisa jawab tesis kiyai maduddin mana kok melek" mana ,hai kucluk KH said itu fropesor kok ngajari kiai said ilmiah.mana anti tesisnya udah dua tahun lebih loh belum ada yg bisa jawab.
TERNYATA HANYA JONGOS SETIA HABIB ROBITHOH ALAWIYAH BA'ALAWI FITNAHIYAH AL JAHANAM..... KALAU KETUA ROBITHOH ALAWIYAH BA'ALAWI JUGA GAK DATANG.... KAMU JUGA MELEK MATAMU TES DNA YAHUDI ASHKENAZI.... KITAB SEZAMAN GAK ADA BUKTINYA..... UDAHLAH KALAU SUDAH CINTA BUTA ... GAK AKAN BISA MENILAI.... ORANG YANG MENCELA ADALAH BERSYUKUR KARENA DIPERLIHATKAN KEKURANGAN ROMBONGAN ROBITHOH ALAWIYAH BA'ALAWI.....
Judulnya ngawur. Kajian di video ini belum menjawab persoalan dasar, yaitu bukti filologi yang sezaman, masa 500 tidak ada lalu tiba-tiba ada? Bukti filologinya mana? Atau tes DNA, dan kemudian ditetapkan di pengadilan. Ingat, Nabi Muhammad SAW bukan milik golongan tertentu melainkan milik semua umat islam, karena itu jika ada pihak yang ngaku2 keturunan beliau maka wajib membawa bukti di pengadilan, yaitu bukti filologi (kitab sezaman) atau hasil tes DNA. Tidak cukup hanya narasi ngalor ngidul diulang-ulang.
Said akil da gk aneh dia dri dulu tdk suka sma HRS. HRS dah bnyk prjuangan nya dah puluhan thn bela ISLAM mlawan ke dzoliman. Si imad mana peejuangannya mirip2 Dajjal.
Ini yg ber ilmiyah bocah tidak pakai tatakramah sama kiahi Agil siroj
Kiyai Said sangat sembrono, dgn tesis alias karya Ilmiah kan harus melakukan penelitian , sedangkan Ki Imad hanya mencari data dgn melakukan penelusuran di Google dan RUclips, Kiyai Said bukan beliau gak memahami apa yg dimaksud dengan Ilmiah kan beliau udah Profesor cuman beliau ceroboh dan tutup mata. krn beliau juga satu kolam dgn Ki Imad.
Mantaap generasi murni tanpa ada embel-embel tekanan dari satu sisi atau satu sebab dari kebencian ,iri hati dan kebohongan ,malah lebih diutamakan ketakutan kepada hukum Alloh saja subhanalloh,makin banyak generasi muda yg lurus walaupun diakhir zaman seperti ini untuk menghadapi pasukan pasukan dazal diakhir zaman.
Tetap dukung Kiyai Imaduddin Albantani Sang Pelita Bangsa ❤❤❤
MANTAP 👍🇮🇩
Kamu yg melek tong, mau ulama, santri atau dll, ga ada hubungannya, yg kompeten menjawab itu RA, kan ini gaku2 lembaga pencatat cucu2 nabi, ko ga bisa jawab. 😂😂😂😂
Pendukung baalawi kok rata" cuma pandai mengklaim punya ini bisa itu bukti ini tapi kosong dan sangat tidak berbobot ,di mana di Indonesia ini ada kiyai atau ulama yg meng isbat habaib sbg zduriyah nabi cuma satu yaitu KH Imaduddin dan itu beliau lakukan sebelum melakukan penelitian dan setelah melakukan penelitian ternyata tidak memenuhi syarat untuk di isbat sbg zduriyah nabi .ya batal dg sendirinya lah!
Ini Martir nya kaum Yamani...paling poll usia 20an...akhil balik baru 6thn...kok udah jadi Martir nya Mbah Alwi..🤔😂😂😂
Bukan tanggapan tapi marah2,itu banyak sekali.
Ayo min debat dg sayaaa??? Di mana tempatnya tinggal tentukan saja...biyar abtum melek matanya biyar dobolowi kabib yahudi tambah rungkaddd
Gus lebih cerdas dari pada seorang kiyai yg udah pengalaman tapi otaknya nol
Aqil siroj.ketua NU..dan pendirinya kyai Hasim..sedangkan kyai Hasim saja mngakui para habib itu zuriah nabi..knpa muridnya tak mngakui..berarti pa yg di katakan kyai Hasim NT NT g percaya ...
0:45 katakan itu peda pengikut taklid buta habib habib
Dengan adanya rambuuuttt!! Bisa dipereksa sudare..
Bantahan terhadap tesis Kh. Imadudin memang ada satu dua tpi semua itu tidak mengatasnamakan RA yaitu Oganisasi yang mengisbat ba`alawi sebagai keturunan nabi. Dan perlu anda tahu tesis kh. imad diperuntukan untuk klan baalawi sedang yang menjawab itu bukan klan baalawi yang mewakili RA. kita sebaiknya sebagai pribumi jangan mau diadu domba oleh Imigran yaman yang sudah mengajarkan RASISME yang bertentangan dengan ajaran islam. Ingat.... hanya ketaqwaan kepada sajalah yang membedakan kita di hadapan-Nya. Lagian kalau memang anda merasa pintar minta surat resmi kepada RA,supaya bisa mewakili RA untuk menjawab tesis kh. imadudin. Bagi kami BA`ALAWI sebagai keturanan nabi sudah rungkad,tidak terkovirmasi secara kajian ilmiah berdasarkan sumber sumber kitab sezaman,kajian filolologi, kajian ilmu genologi test dna dan kajian akhlak.
Mana dokumen ilmiah ngk ada, kitab nasab yg mendukung nasab baalawi jg kosong, kitab sejarah jg ngk ada tes DNA lebih lg ngk nyambung, jangankan cucu nabi orang arab aja bukan