Сложное, но интересное интервью. Разберём все ошибки
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2024
- Очень сложно было слушать Шевелева, который сам не знает, что хочет сказать. Тема не его, он в ней не разбирается. Есть несколько простых технологий ведения интервью для таких случаев, но он про них явно не знает. Артемий Лебедев как всегда все четко, по делу. Было видно, что он сам в афиге от происходящего.
С ведущими радио разберём все ошибки которые были в интервью.
Шевелев откровенный русофоб , он не мог ничего сказать, потому что ,прямо он сказать не мог, что ненавидит Россию, а выкрутится мозгов не хватает . поэтому и получилось три часа мычания .
Кстати очень может быть.
В смысле прямо не мог сказать, он говорил, что Россия зло, и Советский Союз зло
Это он как раз мог сказать. Он не мог сказать, что ненавидит Русских, как этническую группу. Вот это ему мешало, да. Даже для него страшновато напрямую говорить о таких ... взглядах.
@@user-ug8ck7vj1g он оправдывает всех и вся, но постоянно ставит в укор России то что для других считает нормальным .
Я пока посмотрела половину , за месяц думаю осилю 😅 человеку в здравом уме будет сложно это воспринимать. Лебедев красавчик. Интеллигентно выслушивал и приводил аргументы
Да, основной урок от Лебедева. Как вести себя в такой ситуации 🤣
@@Radionastroike Самое интересное и полезное в вашем видео это то, что вы умеете признавать свои недостатки и извлекать уроки. Это достойно уважения.
А я смотрела запоем, как стэндап - ржала в голос!
Между прочим, неумение «выразить свою мысль» не причина, а следствие. «Ты хотя бы подготовься» не может работать в принципе. Подготовиться можно только понимая суть вещей, о которых собираешься говорить.
В 2001 году взрывов в Москве на каширке не было, они были 1999г. Дле тех кто смог посмотреть все интервью..
Комментарии под тем видео это отдельный вид искусства! 🎨✍🎭💕
Это современные анекдоты)
У меня четвертый подход, еще пока 2/3 разговора
Может это новое слово в маркетинге, что все возвращаються и досматривают, через нехочу.
Удалось целиком посмотреть?
Бор, ты не один такой. + у меня бинты и вата в аптечке закончились, кровь из ушей пытался останавливать.😂
😂😂спасибо!
Вот как раз смотрю третий день это интервью, и сейчас смотрел это видео в перерыве, ппц этот седой тупой как пробка😂
Грамотно говорить, это целое искусство🤌🏻
Я знаю почему у нас инфляция. Я видел как два банкира проехали мимо меня в сторону банкомата. И мне сразу,- сразу!- стало ясно. Вот оно!
Я вчера досмотрел до конца. Такого износилования моего мозга в извращенной форме у меня еще не было.
Все, все. Теперь нужно расслабиться. Скоро выходные, можно посмотреть добрые сериал.
Я посмотрела 27 минут больше не смогла как вы смогли 3 часа это слушать
Семь подходов у меня😂
Интересно, как себя чувствует после просмотра себя , Шевелёв. Не удавился с позора?!
Он униан читает, уверен он собой доволен, в его мирке он прям развалил лебедева😂😂😂
Шевелев на полном серьёзе спрашивал у Тёмы не сотрудник ли он ФСБ, и с намёком на американскую легенду про то, что сотрудник полиции должен всегда представляться даже под прикрытие
Интервью в оригинале было гораздо больше. Много жести было удалено монтажором. Если бы показали без вырезки, этого умного уже посадили.
Мне очень нравится интервьюэр Александр Вальдман. Но его канал недавно тоже снесли
На рутубе есть.
Он не друг, он - одноклассник.
Ага. Ещё Артемий не взял его к себе работать)
Видимо знал кто он. Каков работник.
Я тоже в несколько подходов смог лишь дослушать.
Поток шизофрении.
И я тоже поймал себя на мысли ,что я тоже порой как Шевелев,осознаю некоторые вещи,а сформулировать их не могу,если перед мной сидит сильный оппонент.
Еще хорошее интервью у Лебедева с Юлией Меньшовой.
У Лебедева почти все интервью интересные
«...а сформулировать их не могу, если перед мной сидит сильный оппонент.» Это тот самый момент, когда пора задуматься: а может, дело не в аргументах и не в силе оппонента? Может, вы не понимаете обсуждаемые вещи по сути, и именно поэтому не можете сформулировать? А оппонент, возможно, всего лишь сумел это высветить. С Шевелёвым именно так - дело вообще не в аргументах.
@@Radionastroikeа вот у Лебедева, в отличие от Шепелева, с изложением мыслей порядок, но сами мысли низкого уровня, примитивны в своей сути, да ещё с кучей логических ошибок и когнитивных искажений.
@@Micro-Mooну приведи пример логической ошибки у Шепелева или низкого уровня мышления
И это нормально. Умение красиво и четко высказывать мысли - классный навык. Но далеко не главный. Главное как раз уровень мышления. И у Шепелева он в разы выше. И у вас может быть выше, чем у того красноречивого пустозвона, что сидит перед вами и кого вы, возможно, боитесь
Я за три подхода посмотрела.
Трэш.
Это интервью было похоже на социальное самоубийство😮
Я и не смотрел и так всё ясно
Интервью всё же резаное часть ответов, вопросов и рассуждений Шевелева вырезали чтобы хоть как то спасти идиота который смотри только УНИАН и всё😂😂😂
Правда, этого/Шевелева невозможно слушать, ну очень косноязызный товарищ!
Ой я тоже несколько раз его дослушивала. С первого раза не смогла. Если сравнить то Шевелев говорил больше чем Лебедев. Но такую пургу нес. Очень хотелось больше Лебедева слушать. Это либерал типичный зануда. А главное такой скучный и глупый... Как у нас говорят; начинал за здравие, а закончил за упокой.
Ну плохо человек изложил свои мысли. Значит ли это, что с этими мыслями что-то не так? Нет, конечно.
Он не только плохо излагает свои мысли (на что можно закрыть глаза - не профессиональный журналист). Он в подтверждение этих мыслей несёт откровенную, нелогичную чушь. И вот это ужасно.
@@user-pb8fb8hu4y пример чуши этой можно?
@@antongerasimov2298
1. СССР оккупировали ГДР, а США освободило ФРГ.
2. Путин плохой, потому что разлучает матерей с детьми (речь идёт об эвакуации из районов под обстрелами). Нарратив полностью западный. Ни одной мамаши, которая не знает, куда "подлые" русские увезли ребёнка не всплывало в инфополе.
3. Про коллективную ответственность редкая чушь. Шевелёв чувствует только моральную и только за государство. Почему так избирательно? Доведём до абсурда - в семье 1 человек совершил преступление - вся семья ответственна- значит всю семью наказать? -значит всех отправить на Колыму дорогу строить? - а несовершеннолетних куда? В интернат, детский дом или тоже на Колыму?
4. НАТО расширяется - рюськая пропаганда.
5. "Справедливые" бомбардировки Газы.
6. Путин/Кадыров лично вербует Лебедева.
7. С 1995 года у России конец истории.
Это значит, что это не его мысли. Он это всё где-то услышал и не потрудился осмыслить и сделать выводы. Это я говорю, как учитель. Так дети пересказывают первоисточники, которые не понимают.
@@antongerasimov2298, мне понравилось про "Северные потоки". Когда лебедев сказал, что его взорвали американцы. Шевелев ему ответил, что это может быть продажный русский 😂
Потому что главное же обвинить русского, конечно. Дальше мысль он развить не смог. Ему просто не пришло в голову строить логические связи дальше, ведь продажный русский продался кому-то. Но кому? Но мысль в эту сторону у шевелева даже не сдвинулась.
А я смотрела запоем, как стэндап - ржала в голос!
Ооо, это у вас здоровая психика)