Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
4060のワッパがマジエグすぎる
ミドルレンジはゲーム目的ならどんなゲームでもAFMFでフレームレート伸ばせるRadeonの独壇場ですねレイトレ使って遊ぶような価格帯でも無いし
4060ならシングルファンでもギリギリ冷やせるけど高負荷ゲームやるとそれなりの音がするので少し高くてもツインファンにした方が幸せになれる
同感です。ワッパのよいRTX4060といってもしょせんは補助電源が必要なグラボ。消費電力もそれなりに高めです。シングルファンでは力不足ですね。ファン2つか3つの製品を選ぶと良いと思ます。TDP115Wが低消費電力だなんて感想は、昨今の激熱GPUで感覚が麻痺した人の「誤意見」でしょう。ただRTX4060の場合どの製品を見ても冷却機構の手抜き感は目立ちますね。唯一ASUSが基板のレイアウトが他社と違い、本気でVRMのMOSFETを冷やしにきてるなという程度。他社のRTX4060製品は安く売るために妥協に妥協を重ねた産物で、デュアルファンの製品であっても、シングルファン用の基板レイアウトで部品配置が最適化されているのにヒートシンクだけはデュアル用といった「ちぐはぐ感」がどうしても拭えませんね。グラボ製造メーカーから見るとRTX4060はあくまで「廉価GPUなのでコスパ命」という扱いのようです。それでもお値段4万円超は高いんですけどね。NVIDIAのチップの卸値が根本的に高価過ぎるのでしょう。GeForceの場合はグラボメーカーの利益が少なそうです。だからといってASUSのRTX4060は5万円コース・・・。もし5万円以上払う前提ならRTX4060に拘らず、冷却機構がどのメーカーの製品でもマシになるRTX4060Tiから選択するのもアリだと感じました。RX7600の場合は、どこの会社の製品でもとりあえず基板のレイアウトにはVRM冷却への本気度を感じますね。シングルファン製品なんて日本市場に出回ってるモノを見る限り無さそうですし。TDP(TBP)165Wなので舐めた冷却機構では製品を出せないのでしょう。またAMDのチップ卸値はNVIDIAよりは安く、その分RTX4060より安い価格帯の製品でも冷却機構が豪華になるのでしょうね。
アマプラセールで4060の一番安いのが4万切ってるけどシングルファンなんよな…
高負荷ゲームというのがポイントですね。4060はGTX1080クラスの処理性能があるので多くのゲームでは余力がある状態です。i7なのにAK400で冷えるBTOパソコンと同じ理屈になります(例のトラブルは除く)
@@user-tr6ue9ml9kどゆこと？GTX1080クラス？全然処理性能違うけど
RX7600はトリプルファンで4万切ってるからなあ…
・RTX4060のワットパフォーマンスが良いのはその通りで、これだけでも4060を選ぶ価値はあると思います。ただし消費電力の少なさに合わせて各社グラボ製品の冷却機構もRTX4060の場合は手抜き感があります。本当に発熱量が少ないのでまあ別にそれでもいいんですけどね。MOSFETとヒートシンクがサーマルパッドで繋がっていなかったり、ヒートパイプがダイレクトタッチとなり銅製ベースプレートはコスト的に省かれていたりします。4万円超のグラボにしては結構しょぼいです。そもそもGPU基板の設計レイアウトそのものがRTX4060は廉価版といった雰囲気を醸し出してます。ちなみにRTX4060Tiになると基板の設計がぐっと良くなります。・GeForceRTXの方がRadeonよりもレイトレーシングが大幅に得意なのは事実ですが、RTX4060では力不足なのでレイトレ性能を期待して買うものではないです。事実上ここに差は有りません。RTX4060でもRX7600でもどっちを買ってもある意味同じです。4万円から5万円もするグラボとなると一般的な感覚では「高価」ですが、これでもRTX4060は「シリーズ最下位モデル」です。ゲームにおけるレイトレはまだまだ発展途上の技術であり、残念ながら今はまだ最下位モデルで満足に楽しめる時代ではないようです。・レイトレの件と同じような結論になる話として。GeForceだけがCUDAを利用できますが、もし仮にAI画像生成目的等ならVRAM8GBのRTX4060では力不足です。RTX3060(12GB)などの方がAI目的ではおすすめです。この用途ならRTX4060とRX7600どっちを買ってもある意味同じです。VRAMをそれほど要求しない目的でのCUDA利用なら4060を選んでも良いと思います。・フレーム生成に関しては、先行していたGeForceよりもむしろRadeonの方が技術的にもゲーム側の対応のしやすさの面でも上になっている状況です。NVIDIAの「DLSS」のフレーム生成機能に対応したゲームはまだまだ少ないですし、せっかく対応してもNVIDIAのGPUでしか動作しません。DLSSはクローズドな規格です。それと比べゲームがAMDの「FSR」に対応するとNVIDIAでもAMDでもIntelでもどの会社のGPUでも動作しますし、PS5版の存在するゲームの場合はPC版にも技術の使い回しが利きます。FSRは汎用性のあるオープンな規格です。かつてのNVIDIA G-SyncとAMD FreeSyncの結果と同様に、これはもう勝負ありでしょう。FSRの生き残りが確定し、DLSSは存在感が希薄になると思われます。フレーム生成に限らずアップスケーリング機能に関してもゲーム側の対応は、両社に対して差が無い状態になると思われます。それくらいNVIDIA社はDLSSで戦略を間違えた感があります。・おまけにRadeonは、ゲーム側が全く対応していなくても「AFMF」という技術でフレーム生成が可能です。過去のゲームでもフレーム生成が効きます。これはGeForceには今のところ出来ない芸当です。ただし将来的にGeForceが同様の機能に対応する可能性もゼロではないと思います。・AFMF機能を流用して、動画のフレームレートを倍にする機能はなかなか実用的です。かつてのFluid Motion Videoの再来といった感じです。ただしFluid Motion Videoが24FPSの動画を60FPSに変換できたのに対し、AFMFでは24FPSの動画は倍の48FPSにしかなりません。動きがとても激しいシーンでは48FPSと60FPSの違いでも人の目にはわかってしまいますね。・AV1ハードウェア動画エンコード機能に関してRX7000シリーズはバグを持っています。生成する動画ファイルが縦64横16ピクセルの整数倍の解像度でない場合、帳尻を合わせるためにそれに近い解像度に変換して動画ファイル生成するか、画面下部に黒い帯のラインを足すか、どちらかを選ばざるを得ない仕様です。FullHD1920x1080がまさにその被害の対象です。1920x1088とするか、ドライバ側で何とか工夫して1920x1082となります。動画編集ソフトでは下部の黒いラインを簡単に切り取りできるのであまり致命的ではありません。編集ソフトを通さずに直接RUclipsにアップロードする場合やライブ配信の場合はどうしようもないので、下にうっすら黒いラインは入りますしその分だけ縦の解像度は歪みます。ちなみにWQHDの2560x1440は縦64横16の整数倍なので問題ありません。
ほんとにDLSSはこれからどんどん肩身狭くなっていきそうな感じがしますねー。なんせAMDがずっとオープンソースにしてくれたおかげで、 プレステもappleもArmもqualcommもFSRベースのアップスケーラー開発してますからね。この前は3.1が一般公開されましたし。
3Dモデル扱いたいor動画編集したいorFPSにDLSSを利用したい→RTX4060上記に当てはまらないゲーム向け→RX7600私の中でもこのような印象ですね。SteamOSとか一部の環境だとRadeonの方が良いという話も聞きますね。
安い時に4060買いましたけど、出来ないことがないのがいい(StableDiffusionもちょっとやる)。ゲームだけなら7600もいいですね
並べて見ても わからないレベル差ですね。横並びで安心したいなら Gforce。変わり者で生きたいなら RADEON。私は変態紳士です。
しょーみどっちでもいいよねー
まさかInt...
@@TheGONTA42 710 1030 をテストに愛用しています。メインは RADEON です。
AFMFに対抗出来るフレーム生成が緑に来ない限りミドルはRadeonの独壇場でしょうね。
最近はAFMF2でさらにRadeonに傾いてる気がしますね
@@tikama_gyunyuya7526 ですねー当方、スタレにハマっていますがAFMFで120FPSに上げた時のヌルヌルさは感動モノでしたね( ◜ω◝ )
7:27 全然言う人いないんですけどrx7600はデフォルト設定でメーカー公称クロックより高く設定されてるので設定変えないと安定性が低いです確かデフォルトで2900mhzになっていると思いますがこれは全てのメーカーのブーストクロック値より高く安定性を損ねますこれを2700mhz程度まで下げると安定化するはずなのでやってみてください自分もredditで調べるまで知りませんでしたあと低電圧化+高クロック化をするとワッパと性能が結構上がったりするのでそれもいいと思います
超タイムリーGTX1650から替えようって時に消費電力の点でRTX4060が1番いいと思ってました(PCの電源が450W)セール楽しみに待ちます
花梨ちゃんの声、テレビのナレーションぽくていいな…
ポン付けで使うならGeForceなんだろうと思う。自身はRX7600（Sapphire）のユーザーだが、発色という一点ならAMDの完全勝利だと思う。けど、ハイコントラストな色のキャラでガシガシ遊ぶのなら色なんてドウでもイイよね。サブスクで映画とかも見るし色も重視するなら…よく考えた方が良い。しかし…4060のワッパ凄すぎ！
ちょうど買おうと思ったところにイイイ!!!ありがとうございますう!!
7600XTsteelregend 快適です。
ドライバ更新で7600が化ける可能性は十分ある
Steel legend シリーズ欲しいから7600でもniss とかあるからRTXも捨てがたいでもAFMF(?)3.1出るからRadeonでいいかな
この性能差なら、そこまで毎日がっつりゲームをしなくて少しでもパソコンを安くしたいならRX7600、毎日がっつりゲームする人はRTX4060が良さそうですね～。
RX6650XTを2月に買って満足しているのですが、今はものすごく値段が上がっているのですね……（購入当時3万5千円ほど）AI生成が目的でなければ、ゲーム特化なラデオンは良いと思います。
両者共に本来なら3万で買えて当然なんだよなぁ
以前に比べればミドルクラスが求めやすくなったとは言え、このご時世グラボに予算4万オーバーはややきついものがあるWQHDで高フレームレートの時代に差し掛かったことを考えるとミドルクラスはもうちょっとメモリ関係（容量、バス幅）を強化して欲しい所メーカーの仕様の味付けと価格設定がいやらしすぎる
radeon以外考えた事がないな。後、RADEONは急落する事もあるからそこが狙えるね。Geforceではあまりそういうのは見ない。
4000番代って3000番代から進化してないって酷評されてたけど省電力にはなってんだよね。AMDは自らコケるIntelには勝てそうだけど安定してるNVIDIAには勝てん。
ドライバー最近不安定だけど物自体は良いからね
4000番台のなにかがコケてるらしいので次世代もNVIDIAが同じ感じならAMDの勝ち
@@jiramas ペーストがカス疑惑ですかね？4090だけど今のところ異常ないですね。
設定の部分を省くとコスト重視と低電力重視って感じでしょうかね？ただ比較動画で気になってるのは同じ人が、AMDとインテルの中価格帯と高価格帯の4つでCPUが中価格帯のものでのボトルネックがどのタイトルで起こるかAMDとインテルのCPUと2社のGPUの組み合わせでスコアはCPU変えると入れ変わる可能性はあるの？ってゲームタイトル毎にあるのかきになりますねｗ
RTX3050からRX7600に買い換えました。やっぱドライバー周りはGeForceシリーズの方が使いやすいっす。特にインスタントリプレイ(巻き戻し録画)機能。Radeonはね、勝手に録画を保存しちゃうから要らない映像データが毎回保存されちゃうのよさ・・・
GTX1080SLI(５万円✕２)⇨RADEONVII(５万円)以降停滞したままですAIしないし使い易い計算機が要るので今はこれで丁度良いです
初ゲーミングPCで4060のBTOパソコン16万で買っちゃったんだけど失敗したのかどうかもわからない
ファンが一つの小さいグラボ、ファンが二個のグラボ、ファンが三個のグラボこれらの違いってなんですか？教えて頂けると助かります！
主に冷却性能と静音性ですファンが多いと静かで冷えるモノが多いですただしトリプルファンでもうるさいグラボはまれにあります
@@sukecom なるほど！助かります！
Nicely done.
RTX 4060ti、ryzen75700x、ssd一テラ、メモリ16gbで16万でした！
生成 ai やりたいなら 3060 12gb
もう少しだけお手頃感があればなぁ
モニターが60HzだからそのレベルのCPUとグラボってどんなもんか教えて‼︎
3060.4060
Ryzen7 5700XとRX6600が今一番コスパいいこの構成だったらpc本体は9万くらいで収まるし対戦系fpsでも100fps以上狙える
7600 はワッパが悪い6600 で充分
Intelは詐欺してるしNVIDIAはぼったくりなのでAMDでまとめるほうが絶対いいですよね！
😊
中古の3070を買う
マイニング落ちにはお気をつけを
4060のワッパがマジエグすぎる
ミドルレンジはゲーム目的ならどんなゲームでもAFMFでフレームレート伸ばせるRadeonの独壇場ですね
レイトレ使って遊ぶような価格帯でも無いし
4060ならシングルファンでもギリギリ冷やせるけど高負荷ゲームやるとそれなりの音がするので少し高くてもツインファンにした方が幸せになれる
同感です。ワッパのよいRTX4060といってもしょせんは補助電源が必要なグラボ。消費電力もそれなりに高めです。シングルファンでは力不足ですね。ファン2つか3つの製品を選ぶと良いと思ます。TDP115Wが低消費電力だなんて感想は、昨今の激熱GPUで感覚が麻痺した人の「誤意見」でしょう。
ただRTX4060の場合どの製品を見ても冷却機構の手抜き感は目立ちますね。唯一ASUSが基板のレイアウトが他社と違い、本気でVRMのMOSFETを冷やしにきてるなという程度。他社のRTX4060製品は安く売るために妥協に妥協を重ねた産物で、デュアルファンの製品であっても、シングルファン用の基板レイアウトで部品配置が最適化されているのにヒートシンクだけはデュアル用といった「ちぐはぐ感」がどうしても拭えませんね。グラボ製造メーカーから見るとRTX4060はあくまで「廉価GPUなのでコスパ命」という扱いのようです。それでもお値段4万円超は高いんですけどね。NVIDIAのチップの卸値が根本的に高価過ぎるのでしょう。GeForceの場合はグラボメーカーの利益が少なそうです。だからといってASUSのRTX4060は5万円コース・・・。もし5万円以上払う前提ならRTX4060に拘らず、冷却機構がどのメーカーの製品でもマシになるRTX4060Tiから選択するのもアリだと感じました。
RX7600の場合は、どこの会社の製品でもとりあえず基板のレイアウトにはVRM冷却への本気度を感じますね。シングルファン製品なんて日本市場に出回ってるモノを見る限り無さそうですし。TDP(TBP)165Wなので舐めた冷却機構では製品を出せないのでしょう。またAMDのチップ卸値はNVIDIAよりは安く、その分RTX4060より安い価格帯の製品でも冷却機構が豪華になるのでしょうね。
アマプラセールで4060の一番安いのが4万切ってるけどシングルファンなんよな…
高負荷ゲームというのがポイントですね。4060はGTX1080クラスの処理性能があるので多くのゲームでは余力がある状態です。
i7なのにAK400で冷えるBTOパソコンと同じ理屈になります(例のトラブルは除く)
@@user-tr6ue9ml9kどゆこと？GTX1080クラス？全然処理性能違うけど
RX7600はトリプルファンで4万切ってるからなあ…
・RTX4060のワットパフォーマンスが良いのはその通りで、これだけでも4060を選ぶ価値はあると思います。ただし消費電力の少なさに合わせて各社グラボ製品の冷却機構もRTX4060の場合は手抜き感があります。本当に発熱量が少ないのでまあ別にそれでもいいんですけどね。MOSFETとヒートシンクがサーマルパッドで繋がっていなかったり、ヒートパイプがダイレクトタッチとなり銅製ベースプレートはコスト的に省かれていたりします。4万円超のグラボにしては結構しょぼいです。そもそもGPU基板の設計レイアウトそのものがRTX4060は廉価版といった雰囲気を醸し出してます。ちなみにRTX4060Tiになると基板の設計がぐっと良くなります。
・GeForceRTXの方がRadeonよりもレイトレーシングが大幅に得意なのは事実ですが、RTX4060では力不足なのでレイトレ性能を期待して買うものではないです。事実上ここに差は有りません。RTX4060でもRX7600でもどっちを買ってもある意味同じです。4万円から5万円もするグラボとなると一般的な感覚では「高価」ですが、これでもRTX4060は「シリーズ最下位モデル」です。ゲームにおけるレイトレはまだまだ発展途上の技術であり、残念ながら今はまだ最下位モデルで満足に楽しめる時代ではないようです。
・レイトレの件と同じような結論になる話として。GeForceだけがCUDAを利用できますが、もし仮にAI画像生成目的等ならVRAM8GBのRTX4060では力不足です。RTX3060(12GB)などの方がAI目的ではおすすめです。この用途ならRTX4060とRX7600どっちを買ってもある意味同じです。VRAMをそれほど要求しない目的でのCUDA利用なら4060を選んでも良いと思います。
・フレーム生成に関しては、先行していたGeForceよりもむしろRadeonの方が技術的にもゲーム側の対応のしやすさの面でも上になっている状況です。NVIDIAの「DLSS」のフレーム生成機能に対応したゲームはまだまだ少ないですし、せっかく対応してもNVIDIAのGPUでしか動作しません。DLSSはクローズドな規格です。それと比べゲームがAMDの「FSR」に対応するとNVIDIAでもAMDでもIntelでもどの会社のGPUでも動作しますし、PS5版の存在するゲームの場合はPC版にも技術の使い回しが利きます。FSRは汎用性のあるオープンな規格です。かつてのNVIDIA G-SyncとAMD FreeSyncの結果と同様に、これはもう勝負ありでしょう。FSRの生き残りが確定し、DLSSは存在感が希薄になると思われます。フレーム生成に限らずアップスケーリング機能に関してもゲーム側の対応は、両社に対して差が無い状態になると思われます。それくらいNVIDIA社はDLSSで戦略を間違えた感があります。
・おまけにRadeonは、ゲーム側が全く対応していなくても「AFMF」という技術でフレーム生成が可能です。過去のゲームでもフレーム生成が効きます。これはGeForceには今のところ出来ない芸当です。ただし将来的にGeForceが同様の機能に対応する可能性もゼロではないと思います。
・AFMF機能を流用して、動画のフレームレートを倍にする機能はなかなか実用的です。かつてのFluid Motion Videoの再来といった感じです。ただしFluid Motion Videoが24FPSの動画を60FPSに変換できたのに対し、AFMFでは24FPSの動画は倍の48FPSにしかなりません。動きがとても激しいシーンでは48FPSと60FPSの違いでも人の目にはわかってしまいますね。
・AV1ハードウェア動画エンコード機能に関してRX7000シリーズはバグを持っています。生成する動画ファイルが縦64横16ピクセルの整数倍の解像度でない場合、帳尻を合わせるためにそれに近い解像度に変換して動画ファイル生成するか、画面下部に黒い帯のラインを足すか、どちらかを選ばざるを得ない仕様です。FullHD1920x1080がまさにその被害の対象です。1920x1088とするか、ドライバ側で何とか工夫して1920x1082となります。動画編集ソフトでは下部の黒いラインを簡単に切り取りできるのであまり致命的ではありません。編集ソフトを通さずに直接RUclipsにアップロードする場合やライブ配信の場合はどうしようもないので、下にうっすら黒いラインは入りますしその分だけ縦の解像度は歪みます。ちなみにWQHDの2560x1440は縦64横16の整数倍なので問題ありません。
ほんとにDLSSはこれからどんどん肩身狭くなっていきそうな感じがしますねー。なんせAMDがずっとオープンソースにしてくれたおかげで、 プレステもappleもArmもqualcommもFSRベースのアップスケーラー開発してますからね。この前は3.1が一般公開されましたし。
3Dモデル扱いたいor動画編集したいorFPSにDLSSを利用したい→RTX4060
上記に当てはまらないゲーム向け→RX7600
私の中でもこのような印象ですね。
SteamOSとか一部の環境だとRadeonの方が良いという話も聞きますね。
安い時に4060買いましたけど、出来ないことがないのがいい(StableDiffusionもちょっとやる)。ゲームだけなら7600もいいですね
並べて見ても わからないレベル差ですね。
横並びで安心したいなら Gforce。
変わり者で生きたいなら RADEON。
私は変態紳士です。
しょーみどっちでもいいよねー
まさかInt...
@@TheGONTA42 710 1030 をテストに愛用しています。メインは RADEON です。
AFMFに対抗出来るフレーム生成が緑に来ない限りミドルはRadeonの独壇場でしょうね。
最近はAFMF2でさらにRadeonに傾いてる気がしますね
@@tikama_gyunyuya7526
ですねー当方、スタレにハマっていますがAFMFで120FPSに上げた時のヌルヌルさは感動モノでしたね( ◜ω◝ )
7:27 全然言う人いないんですけどrx7600はデフォルト設定でメーカー公称クロックより高く設定されてるので設定変えないと安定性が低いです
確かデフォルトで2900mhzになっていると思いますがこれは全てのメーカーのブーストクロック値より高く安定性を損ねます
これを2700mhz程度まで下げると安定化するはずなのでやってみてください
自分もredditで調べるまで知りませんでした
あと低電圧化+高クロック化をするとワッパと性能が結構上がったりするのでそれもいいと思います
超タイムリー
GTX1650から替えようって時に消費電力の点でRTX4060が1番いいと思ってました(PCの電源が450W)
セール楽しみに待ちます
花梨ちゃんの声、テレビのナレーションぽくていいな…
ポン付けで使うならGeForceなんだろうと思う。自身はRX7600（Sapphire）のユーザーだが、発色という一点ならAMDの完全勝利だと思う。けど、ハイコントラストな色のキャラでガシガシ遊ぶのなら色なんてドウでもイイよね。サブスクで映画とかも見るし色も重視するなら…よく考えた方が良い。しかし…4060のワッパ凄すぎ！
ちょうど買おうと思ったところにイイイ!!!ありがとうございますう!!
7600XTsteelregend 快適です。
ドライバ更新で7600が化ける可能性は十分ある
Steel legend シリーズ欲しいから7600
でもniss とかあるからRTXも捨てがたい
でもAFMF(?)3.1出るからRadeonでいいかな
この性能差なら、そこまで毎日がっつりゲームをしなくて少しでもパソコンを安くしたいならRX7600、毎日がっつりゲームする人はRTX4060が良さそうですね～。
RX6650XTを2月に買って満足しているのですが、今はものすごく値段が上がっているのですね……（購入当時3万5千円ほど）
AI生成が目的でなければ、ゲーム特化なラデオンは良いと思います。
両者共に本来なら3万で買えて当然なんだよなぁ
以前に比べればミドルクラスが求めやすくなったとは言え、このご時世グラボに予算4万オーバーはややきついものがある
WQHDで高フレームレートの時代に差し掛かったことを考えるとミドルクラスはもうちょっとメモリ関係（容量、バス幅）を強化して欲しい所
メーカーの仕様の味付けと価格設定がいやらしすぎる
radeon以外考えた事がないな。後、RADEONは急落する事もあるからそこが狙えるね。Geforceではあまりそういうのは見ない。
4000番代って3000番代から進化してないって酷評されてたけど省電力にはなってんだよね。
AMDは自らコケるIntelには勝てそうだけど安定してるNVIDIAには勝てん。
ドライバー最近不安定だけど物自体は良いからね
4000番台のなにかがコケてるらしいので次世代もNVIDIAが同じ感じならAMDの勝ち
@@jiramas ペーストがカス疑惑ですかね？4090だけど今のところ異常ないですね。
設定の部分を省くとコスト重視と低電力重視って感じでしょうかね？
ただ比較動画で気になってるのは同じ人が、AMDとインテルの中価格帯と高価格帯の4つでCPUが中価格帯のものでのボトルネックがどのタイトルで起こるか
AMDとインテルのCPUと2社のGPUの組み合わせでスコアはCPU変えると入れ変わる可能性はあるの？ってゲームタイトル毎にあるのかきになりますねｗ
RTX3050からRX7600に買い換えました。
やっぱドライバー周りはGeForceシリーズの方が使いやすいっす。特にインスタントリプレイ(巻き戻し録画)機能。
Radeonはね、勝手に録画を保存しちゃうから要らない映像データが毎回保存されちゃうのよさ・・・
GTX1080SLI(５万円✕２)⇨RADEONVII(５万円)以降停滞したままです
AIしないし使い易い計算機が要るので今はこれで丁度良いです
初ゲーミングPCで4060のBTOパソコン16万で買っちゃったんだけど失敗したのかどうかもわからない
ファンが一つの小さいグラボ、ファンが二個のグラボ、ファンが三個のグラボ
これらの違いってなんですか？教えて頂けると助かります！
主に冷却性能と静音性です
ファンが多いと静かで冷えるモノが多いです
ただしトリプルファンでもうるさいグラボはまれにあります
@@sukecom なるほど！
助かります！
Nicely done.
RTX 4060ti、ryzen75700x、ssd一テラ、メモリ16gbで16万でした！
生成 ai やりたいなら 3060 12gb
もう少しだけお手頃感があればなぁ
モニターが60HzだからそのレベルのCPUとグラボってどんなもんか教えて‼︎
3060.4060
Ryzen7 5700XとRX6600が今一番コスパいい
この構成だったらpc本体は9万くらいで収まるし対戦系fpsでも100fps以上狙える
7600 はワッパが悪い
6600 で充分
Intelは詐欺してるし
NVIDIAはぼったくりなので
AMDでまとめるほうが絶対いいですよね！
😊
中古の3070を買う
マイニング落ちにはお気をつけを