Реформи Реформи Реформи Реформи Тільки повне переформатування совково-бюрократичної держави Україна врятує Україну АнархоКапіталізм і Українізація наше 3
Хтось взагалі аналізував вигоди і втрати України від вступу до ЄС. Саме економічні показники. Можливо хтось бачив план згідно якого це має відбуватися, яка мета цього проекту в загалі? Щоб всім було добре це не працює, все потрібно рахувати щоб бачити загальну картину, мету та інструменти досягнення. Якщо хтось володіє такою аналітикою поділіться будь ласка.
Мы для Евросоюза рынок сбыта , ихних товаров и они имеют с этого профит , а для нас это блокада , мы свои товары туда пропихнуть не можем большие пошлины они ставят и получается что они нам продают все , и по низким ценам, а мы им не можем ничего продать и наши товары будут дороже потому что нам надо все создавать с нуля а у них уже все есть суть в том что немцы не разебывали свою страну и экономику а оптимизировали и улучшали и по этому , когда мы с казали мы идем в Европу мы открыли двери и европейские товары завалили всю страну европейскими товарами и по цене ниже наших производителей, и наши производства 1за 1 начали схлопыватся , страна должна была сделать пошлины чтобы защитить собственный рынок и свои производства чтобы они не вымерли , но никто этого не сделал а теперь все бьются ходят говорят берите Украинские товары Купуй Украинское , но по цене выше европейских товаров , а рынок так не работает люди берут то что дешевле чтобы хоть какие-то деньги оставались вот и получается что хотели Евросоюз в получили что потерили свой рынок
Яка в Україні залишилась за 30 років промисловість, що може постраждати демпінгу з боку європейських монополій? А на рахунок Металургії та С/Г, то потрібно виправити наше антимонопольне законодавство. Щоб металурги через об'єднання та поглинання могли створити вертикально-інтегровані корпорації. Міна в законодавстві України, а не в ЄС. В потужних і розвинутих країнах це нормально, коли є 10 корпорацій, які в світі вибороли собі місце, і забезпечують надійний приток податкіі та валюти. До Samsung, LG чи банально Maersk та Ikea питань немає. То і в Україні не має бути.
@@olegm8489 він відповідно нинішнього законодавства вже прихватив собі багато чого, бо в нашому законодавстві у нього немає конкурентів. Немає законного способу організувати йому конкуренцію. Це треба змінити, відкривши можливості для інших підприємців. А не закрити можливості для створення нових підприємств та створення законів для переслідування вже існуючих олігархів. Бо тоді найбільшим олігархом стає держава.СССР володів 100% всіх підприємств. На заході держави володіють менше 10% підприємств і то тільки стратегічних і тільки контролюють і оподатковують. Треба приводити наше законодавство до цивілізованого капіталістичного світу з акціонерними товариствами і фондовими біржами. Може люди менше будуть пхати гроші в МММ
як вам ідея податку на розкіш у вигляді оподаткування авто вартістю 100 і більше тисяч доларів шляхом сплати 100 відсотків нової вартості протягом 5 років після року виробництва і ще 50 відсотків за другі 5 років після виробництва? З трекінгом його сплати через апку МояПодаткова - шляхом сканування держномеру авто? От громадяни б розуміли - оце поїхав спонсор нашого бюджету 🙂 Заодно вимивання валюти з країни на не продуктивні речі трохи б сповільнилося. Цікаво було б послухати випуск про існуючі практики ефективного і при цьому легко адміністрованого оподаткування розкоші
Вступайте в Клуб Української правди: club.pravda.com.ua/?
Дуже дякую, що піднімаєте питання кліматичної політики і її впровадження, і за цікаву дискусію
Важливо регулярно нагадувати про екологічні проблеми. І питання сміття у нас майже не вирішене. Це величезна проблема
О це тема, дуже дякую, дуже цікаво. Все як завжди - хочемо, проте нічого робити для цього не хочемо, якось воно само буде
Дякую, дуже цікава розмова! Також дякую, що підіймаєте надзвичайно важливі питання. Євроінтеграція - наше все)
Навіть якщо людство зупинить всю діяльність і знище всіх корів, це мало вплине на глобальне потепління: на сонячну активність, океану.
Реформи Реформи Реформи Реформи Тільки повне переформатування совково-бюрократичної держави Україна врятує Україну
АнархоКапіталізм і Українізація наше 3
Хтось взагалі аналізував вигоди і втрати України від вступу до ЄС. Саме економічні показники. Можливо хтось бачив план згідно якого це має відбуватися, яка мета цього проекту в загалі? Щоб всім було добре це не працює, все потрібно рахувати щоб бачити загальну картину, мету та інструменти досягнення. Якщо хтось володіє такою аналітикою поділіться будь ласка.
Я погоджуюсь з вами дуже багато бюрократії якої країни ЄС самі не дотримуються а нам виставляють в приклад
Ну, окрім гасел "ранкова кава в кожну хату та подорожі без віз" особливо бонусів від того не буде.
@@trendbrend1753 прихід західних інвестицій
там мета - знищити залишки нашої промисловості, щоб не було конкурентів і ми все імпортували. От і все
Мы для Евросоюза рынок сбыта , ихних товаров и они имеют с этого профит , а для нас это блокада , мы свои товары туда пропихнуть не можем большие пошлины они ставят и получается что они нам продают все , и по низким ценам, а мы им не можем ничего продать и наши товары будут дороже потому что нам надо все создавать с нуля а у них уже все есть суть в том что немцы не разебывали свою страну и экономику а оптимизировали и улучшали и по этому , когда мы с казали мы идем в Европу мы открыли двери и европейские товары завалили всю страну европейскими товарами и по цене ниже наших производителей, и наши производства 1за 1 начали схлопыватся , страна должна была сделать пошлины чтобы защитить собственный рынок и свои производства чтобы они не вымерли , но никто этого не сделал а теперь все бьются ходят говорят берите Украинские товары Купуй Украинское , но по цене выше европейских товаров , а рынок так не работает люди берут то что дешевле чтобы хоть какие-то деньги оставались вот и получается что хотели Евросоюз в получили что потерили свой рынок
її Єс саме не витримує
Яка в Україні залишилась за 30 років промисловість, що може постраждати демпінгу з боку європейських монополій?
А на рахунок Металургії та С/Г, то потрібно виправити наше антимонопольне законодавство.
Щоб металурги через об'єднання та поглинання могли створити вертикально-інтегровані корпорації.
Міна в законодавстві України, а не в ЄС.
В потужних і розвинутих країнах це нормально, коли є 10 корпорацій, які в світі вибороли собі місце, і забезпечують надійний приток податкіі та валюти.
До Samsung, LG чи банально Maersk та Ikea питань немає.
То і в Україні не має бути.
тобто ви хочете, щоб якийсь умовний ахметов взяв собі під контроль всю металургію та с/г?
@@olegm8489 він відповідно нинішнього законодавства вже прихватив собі багато чого, бо в нашому законодавстві у нього немає конкурентів. Немає законного способу організувати йому конкуренцію. Це треба змінити, відкривши можливості для інших підприємців.
А не закрити можливості для створення нових підприємств та створення законів для переслідування вже існуючих олігархів. Бо тоді найбільшим олігархом стає держава.СССР володів 100% всіх підприємств.
На заході держави володіють менше 10% підприємств і то тільки стратегічних і тільки контролюють і оподатковують.
Треба приводити наше законодавство до цивілізованого капіталістичного світу з акціонерними товариствами і фондовими біржами. Може люди менше будуть пхати гроші в МММ
Конечно спасибо за ваш обзор, вопрос только в актуальности данной темы. Учитывая что Украина не вступит в ЕС
як вам ідея податку на розкіш у вигляді оподаткування авто вартістю 100 і більше тисяч доларів шляхом сплати 100 відсотків нової вартості протягом 5 років після року виробництва і ще 50 відсотків за другі 5 років після виробництва? З трекінгом його сплати через апку МояПодаткова - шляхом сканування держномеру авто?
От громадяни б розуміли - оце поїхав спонсор нашого бюджету 🙂
Заодно вимивання валюти з країни на не продуктивні речі трохи б сповільнилося.
Цікаво було б послухати випуск про існуючі практики ефективного і при цьому легко адміністрованого оподаткування розкоші
Виграє той хто клав на ці обмеження