Как радостно видеть снова вас в добром здравии и хорошем, бодром настроении! Дай Бог вам и вашим близким, чтобы все было у вас хорошо, здравия и успехов! Ждём книгу и новые ваши работы. Ваши свидетельства бесценны!
Ув. Сергей Николаевич, прокомментируйте пожалуйста факт апрельского допроса Темпалова В.И. в 1959г. Исходя из статьи 122 УПК, действующий на тот момент от 1923г, после того как Темпалов дал свидетельские показания, он должен был самоустраниться от данного следственного процесса. Но в мае 1959г, Темпалов как ни в чем не бывало, вылетает на перевал, где в долине Лозьви находят остальную четверку дятловцев. Он не должен был этого делать. Вопрос: а может быть он это делал в рамках другого уголовного дела? В своих воспоминаниях, Евгений Окишев также рассказывал о том, что во время следствия их прикрепляли к другой следственной группе, присланной из Москвы, специальная следственная группа, которая исследовала какое-то аномальное происшествие в данной местности.
Сергей Николаевич, поправьте меня, если мое предположение не верно. Если даже просто рассуждать логически, по моим представлениям разговоры о том, что о гибели ребят знали уже 6 февраля дали бы резонанс тогда ещё, в 1959 году. Простой человеческий фактор того, что кто-то с кем-то поделился информацией о допросах или допросе (странно что он один - ехать в такую даль чтобы допросить одного свидетеля???) до официального обнаружения погибшей группы. Делать выводы на основании одного этого документа не объективно. Это же очевидно. Спасибо вам большое за то, что вы делаете для светлой памяти этих мужественных ребят❤
Ненадлежащие записи обусловлены отсутствием регистрации дела " О гибели туристов в районе горы Отартен" и наличием установки на недопущение следственных действий.
Вот который раз уже пишу.Там на папке -- то видно,что есть еле -- еле видимые записи.Под лупой не рассмотреть.Там даже инвентарный номер зачёркнут и введён новый.Обратите особое внимание в нижнем правом углу Всё говорит о том,что не было чистой папки под рукой у следователя.Взял кем -- то начатую и брошенную папку с уже начерканными в ней датами. А человечество бьётся над разгадкой "тайны".
Если достать из архивов сотню документов, то найдёшь там полсотни ошибок, описок и т. д. Это называется человеческий фактор. Невнимательность, спешка вот и результат. И нередко бывает, что ставишь дату прошлого месяца, особенно в первые дни нового месяца. Кто-то эту ошибку сразу замечает. А кто-то нет
@@user-ml4jw2ht8o Пока идёт речь о "живой" книге" В ЭЛ. ВИДЕ ПОСЛАТЬ ПОКА ПРОБЛЕМА. Почему-то искажается текст, иллюстрации. Надо разбираться в причине.
Ну и бред… На документе четко стоит дата 06.02.1959, а Согрин рассказывает что считать эту дату правильной нет никаких оснований ))) Опять ошибка, описка, недосмотр, халатнось, ага. Согрин, как и многие другие исследователи, подгоняет факты под свою версию. Когда ему выгодно, то он рассказывает что в то время всё было строго, всё секретно, всё руководилось партией и т.д А когда невыгодно, то у него сразу сплошные ошибки, описки и халатность. С одной стороны он говорит что это была ракета, военные, высшая секретность и всё такое. А потом рассказывает что погибших туристов почти месяц никто не находил и никто про них ничего не знал )) Ага, военные ракету запустили, она взорвалась, убила людей и никому ничего не было известно и нафиг не нужно )) Только типа через месяц их нашли.
Для тех, кто желает ИМЕТЬ КНИГУ "Перевал Дятлова. Кто виноват?" сообщите на почту : s.sogra@mail.ru
Сколько стоит ?
@@elenabaksheeva5502 см. видео
Как радостно видеть снова вас в добром здравии и хорошем, бодром настроении! Дай Бог вам и вашим близким, чтобы все было у вас хорошо, здравия и успехов! Ждём книгу и новые ваши работы. Ваши свидетельства бесценны!
Для получения книги отправьте заявку на эл. почту
Добрый день.
Радует что у автора систематический подход. Лидер походов и должен быть таким.
Сергей Николаевич Здравствуйте!!!
Сергей Николаевич, Вы молодчина!!!✊✊✊🤝
Сергей Николаевич, здравствуйте всегда вас смотрю, все интересно, жаль, что ролики мало по времени. Книгу приобретем. Спасибо вам огромное.
Ув. Сергей Николаевич, прокомментируйте пожалуйста факт апрельского допроса Темпалова В.И. в 1959г. Исходя из статьи 122 УПК, действующий на тот момент от 1923г, после того как Темпалов дал свидетельские показания, он должен был самоустраниться от данного следственного процесса. Но в мае 1959г, Темпалов как ни в чем не бывало, вылетает на перевал, где в долине Лозьви находят остальную четверку дятловцев. Он не должен был этого делать. Вопрос: а может быть он это делал в рамках другого уголовного дела? В своих воспоминаниях, Евгений Окишев также рассказывал о том, что во время следствия их прикрепляли к другой следственной группе, присланной из Москвы, специальная следственная группа, которая исследовала какое-то аномальное происшествие в данной местности.
Сергей Николаевич, поправьте меня, если мое предположение не верно.
Если даже просто рассуждать логически, по моим представлениям разговоры о том, что о гибели ребят знали уже 6 февраля дали бы резонанс тогда ещё, в 1959 году. Простой человеческий фактор того, что кто-то с кем-то поделился информацией о допросах или допросе (странно что он один - ехать в такую даль чтобы допросить одного свидетеля???) до официального обнаружения погибшей группы.
Делать выводы на основании одного этого документа не объективно. Это же очевидно.
Спасибо вам большое за то, что вы делаете для светлой памяти этих мужественных ребят❤
От человеческого фактора никуда не деться! Все ошибаются и мы тоже.
Ненадлежащие записи обусловлены отсутствием регистрации дела " О гибели туристов в районе горы Отартен" и наличием установки на недопущение следственных действий.
А зачем тогда допрашивали 6 го февраля? Значит была веская причина! Ведь дорога в Вижай, Ивдель очень долгая.
Смотрите внимательней и слушайте
Очень хочу эту книгу. Было бы здорово её с автографом автора получить
Отправьте заявку на эл. почту. Автограф гарантирую
Вот который раз уже пишу.Там на папке -- то видно,что есть еле -- еле видимые записи.Под лупой не рассмотреть.Там даже инвентарный номер зачёркнут и введён новый.Обратите
особое внимание в нижнем правом углу Всё говорит о том,что не было чистой
папки под рукой у следователя.Взял кем -- то начатую и брошенную папку с уже начерканными в ней датами. А человечество бьётся над разгадкой "тайны".
Если достать из архивов сотню документов, то найдёшь там полсотни ошибок, описок и т. д. Это называется человеческий фактор. Невнимательность, спешка вот и результат. И нередко бывает, что ставишь дату прошлого месяца, особенно в первые дни нового месяца. Кто-то эту ошибку сразу замечает. А кто-то нет
Сергей Николаевич, добрый день, а в электронном виде будет возможность приобрести книгу? Спасибо!
@@user-ml4jw2ht8o Пока идёт речь о "живой" книге" В ЭЛ. ВИДЕ ПОСЛАТЬ ПОКА ПРОБЛЕМА. Почему-то искажается текст, иллюстрации. Надо разбираться в причине.
Здравствуйте, как можно приобрести ваши книги?
Отправьте заявку на эл. почту s.sogra@mail.ru
Нет,нет они не рекламируют книгу,нет,нет,Вам это кажется, дёшево,все для вас.....
Ну и бред… На документе четко стоит дата 06.02.1959, а Согрин рассказывает что считать эту дату правильной нет никаких оснований ))) Опять ошибка, описка, недосмотр, халатнось, ага.
Согрин, как и многие другие исследователи, подгоняет факты под свою версию. Когда ему выгодно, то он рассказывает что в то время всё было строго, всё секретно, всё руководилось партией и т.д
А когда невыгодно, то у него сразу сплошные ошибки, описки и халатность.
С одной стороны он говорит что это была ракета, военные, высшая секретность и всё такое. А потом рассказывает что погибших туристов почти месяц никто не находил и никто про них ничего не знал ))
Ага, военные ракету запустили, она взорвалась, убила людей и никому ничего не было известно и нафиг не нужно )) Только типа через месяц их нашли.