Ich frage mich immer, wie weit sein Spektrum ist, er greift so viele unterschiedliche Themen an und alle die Zusammenhänge, Moral, Tierschutz, Zukunft, Technologien, Population, Kulturen ............und und und ... Sehr Bewundernswert !!!!!
s j Witzig was manch einer als Banalität abtut. Precht erfasst mit Sicherheit deutlich komplexere Zusammenhänge als die Kommentarspalten-Heros auf RUclips.
@@rckd5903 Sie kennen mich doch gar nicht. Precht ist ein schlechter Philosoph der gutes Geld mit der Mittelmässigkeit der heutigen Gesellschaft verdient. Die Nazis haben mit der Ausmordung und Vertreibung der intellektuellen Szene in Deutschland begonnen. Die Sozialisten und die 68ziger haben es zu Ende gebracht. Falls Sie etwas besseren Anspruch suchen, werden Sie bei Gunnar Kaiser fündig. Er stellt allerlei interessantere Themen vor. Precht schwelgt im grünlinken Mainstream.
@@rckd5903Sagt wer? In meinem Umfeld hält mich keiner für dumm, dass müssen Sie einfach mal so hinnehmen. Ich weiss, ich kann nicht alles wissen. Das tun im Übrigen nur Narren. Aber der Precht ist übel und regt mich einfach auf. Er ist ein schöner Mann und spricht mit zuckersüssen Worten. Ein Spruch war, wenn man alles Geld der Finanzmärkte enteignet und umverteilt, gäbe es keine Armut. Das es sowieso hypothetisch ist, ist schon klar. Naiv bis gefährlich dazu. Ich sehe mit meinem inneren Auge schon die Herzen der naiven Mitbürger fliegen. Ich sage, es gäbe die größte Wirtschaftskrise aller Zeiten. Die Investitionen und Pensionen aller wären vernichtet. Waren sind dafür auch nicht mehr da. Der Umverteilungsfetisch von Geld ist typisch marxistisch. ( Marx ist auch so ein überschätzter Idiot.) Das Dilemma dieser Zeit, dass viele Menschen den Markt nicht verstehen. Jede gute Hausfrau kann es besser. Dabei glaube ich sogar, er macht es in böser Absicht. Er hat eine Uni von innen gesehen. So doof kann er nicht sein. Wie ein Schlagersänger verkauft er, was gewünscht wird. Ich empfehle den Learn Liberty Kanal. Erhard hatte die soziale Marktwirtschaft konzipiert, die man aber mit (National) Sozialistisch veranlagten Deutschen nicht erreichen konnte. Heute haben wir eine International Sozialistische Prägung mit einem Hang zu den Grünen Khmer (Dank dem Bildungsbürgertum aka Justemilieu). Das der Markt trotzdem bedient werden muss, ist schon klar. Wozu kommen sonst 8 Lobbyisten auf jeden Politiker. Die Linke Flamme wird erlöschen, weil wir im Zuge der Globalisierung uns harten Realitäten stellen müssen. Mir wäre ein sanfter Übergang lieber, da viele meiner Mitbürger keine Vorstellungen haben. Aber es liegt nicht in meiner Macht. Erschwerend kommt hinzu, daß man aufgrund hoher Besteuerung (Platz 2 hinter Belgien in der Welt), wenig Mittel behalten kann, um selbst vorzu sorgen. Alles an Spareinlagen vom Niedrigzins der EZB und der verordneten Inflation aufgefressen wird. Das ist Besteuerung ohne ausgewiesene Steuer. Eigentlich ist es Zentralbanken verboten Politik zu betreiben. Warum klärt man die Menschen nicht auf. Der wahre Feind sind schlechte Politiker. Das heisst nicht nur mein Chef beutet mich aus (hier habe ich aber im Griff meinen Ertrag zum Gehalt zu steuern und mir Nachschlag zu verlangen bzw. wenn ich für einen nicht so reflektierten Chef arbeite, meine Leistung anzupassen) sondern der Staat beutet noch viel mehr aus. 70 Prozent an Steuern in Summe (Von Einkommensteuer bis Verbrauchssteuern). Wenn es mir nicht passt, muss ich gehen. Das ist unfair. Wären die Bürger klüger, könnte man es nicht so vertuschen. Nun gibt es mehr Unkluge als Kluge (Bellkurve), aber der Precht hält mit seiner Präsenz auch noch die gefangen, die es zu verstehen in der Lage wären. Aus welchen Motiven auch immer. Und das ärgert mich. So ich hoffe Sie können jetzt verstehen, warum. Mich ein eigentlich für mein geistiges Innenleben so unwichtiger Mensch wie Precht ärgert. Vielleicht sind Sie auf der Seite der potentiell Intelligenten. Aber da Sie sich auch hinter einem. Kürzel verstecken, kann ich es nicht wissen.. 😉
Also ich bin veganerin und ich denke es ist utopisch zu glauben oder zu hoffen, dass alle Menschen der Welt freiwillig aus ethischen Gründen auf fleisch/ tierische Lebensmittel verzichten. Ich hoffe daher sehr auf technologien wie diese. Das wäre für Tiere und Natur ein großer Gewinn.
Der Mensch ist ein Carnivore. Wer aus irgendwelchen Gründen kein Fleisch essen möchte, soll dies gern tun. Allerdings liegen keine verifizierbaren Untersuchungen und Ergebnisse vor, die einen Vorteil veganer Ernährung belegen. Selbst im Tierreich ist zu beobachten, das sogenannte Pflanzenfresser zeitweise andere Tiere fressen.
Es ist quatsch salopp zu behaupten, dass die Rettung der Welt in der veganen Ernährung liegt. Man muss mit der Massentierhaltung unterbinden und zurück zum Ursprung gehen. D.h. weniger tierische Produkte aber artgerechte Haltung 🥱
Das menschliche Säugetier ist ein Allesfresser und benötigt tierische Proteine. Ich halte eine vegetarische oder gar vegane Lebensweise für unnatürlich und ungesund.
Lanz: Zum Thema "Tiere essen" sollten wir nochmal eine gesonderte Folge aufnehmen Precht: Das sollten wir machen Markus. Danke Markus *Lanz & Precht Jingle wird abgespielt*
Ich danke für diesen Gedanken und die Lenkung der Aufmerksamkeit auf die Frage um das Patent. Das war mir bisher nicht so bewußt in diesem Zusammenhang. Es ist zu wünschen das viel mehr Menschen dieses Video sehen, und wie gesagt die Fragen diskutieren.
Ich bin auf einem Milchviehbetrieb aufgewachsen, diese Schwachsinnsfilme haben nichts mit der Realität zu tun, in 99 Prozent der Betriebe werden die Tiere gut behandelt. Meinen Schweinebraten und mein tägliches Wurstbrot nehmt ihr mir übrigens nicht weg !!!! Insekten und Laborfleisch um die Menschen krank zu machen das promotet dieser Precht natürlich, dabei schneidet er selbst das Hauptproblem an, der rasante Anstieg der Weltbevölkerung. Dieser findet ausschließlich in Asien Südamerika und vor allem Afrika statt, durch Migration schwemmt er nach Europa. Wir sollten deswegen nicht verzichten müssen sondern massiv durch Entwicklungsanreize alles versuchen hier die Geburtenraten zu senken und dieses Problem noch zu stoppen. Dass übrigens der Fleischkonsum nicht so umweltschädlich ist ist noch ein anderes Thema ich empfehle Udo Pollmer dazu. U.a. aus folgenden Gründen: -Milchviehbetriebe nützen hauptsächlich Flächen an denen kein Getreide- oder Gemüseanbau mit gutem Ertag möglich ist -Ohne Viehgülle KEIN BIO, alles müsste künstlich gedüngt werden -Schweine essen zu einem großen Teil "Abfallprodukte", die bei der Lebensmittelherstellung anfallen zur Eiweißdeckung (Rapskuchen von der Ölherstellung, Sojaschrot der nicht für dem Menschen geeignet ist aber anfällt bei jedem Sojagericht, Kartoffel und Weizen Eiweiß aus der Stärkeherstellung u.a., und vieles mehr. -Schweine essen zu Energiegewinnung heimischen Mais, Rüben und Kartoffeln, sehr niedriger Flächenverbrauch pro Kalorie Also ist Schweinefleisch sehr ökologisch solange aus Deutschland.
@@BackToNaturalFood so ein Schwachsinn! Es ist den meisten Betrieben gar nicht möglich, die Tiere gut zu behandeln. (Ich rede hier nicht von sinnloser Gewalt beim Treiben oder kaputten Ställen mit Verletzungsgefahr, wie sei in den "Filmen" gezeigt werden, sondern von ausreichend Platz, artgerechter Fütterung...) Dass Milchviehbetriebe nicht hauptsächlich Futter auf Standorten anbauen, auf denen Ackerbau nicht möglich ist, sollte dir spätestens dann auffallen, wenn du dir mal den Mais- und Getreideanteil einer Hochleistungsration ansiehst. Die Schweinebetriebe, die ich kenne, füttern überwiegend Getreide und keine Abfälle, wie sollten Schweine auch wachsen, wenn sie kein qualitativ hochwertiges Futter bekommen? Und den Mais, die Kartoffeln, die die Shweine fressen - meinst du nicht, es wäre ökologischer, wenn der Mensch das direkt essen würde? Dadurch ginge die Energie für den Erhaltungsbedarf etc, den die Schweine haben, verloren Man kann sich vieles schön reden, aber warum sollte man sich nicht einfach mal mit der Wahrheit befassen, und wenn man nicht mehr dahinter steht, ändert man was?
@@sieghardraisich2545 Der größte Teil dessen, was das Milchvieh bekommt sind Abfälle aus der Nahrungsmittelindustrie. Sojaextraktionsschrot und Rapsextraktionsschrot= Abfall aus der Ölherstellung z. B. Unilever Ölmühle Hamburg, C-Weizen =nicht backfähiger Weizen minderer Qualität, Gerste = nur bedingt für menschliche Ernährung geeignet, Kartoffel Möhren Kohl etc. in unverkäuflichen Sortierung (würde kein Großstädter kaufen). Nur bei Futtermais gebe ich dir recht, der wird als Energieträger für Milch- und Mastvieh angebaut. Was die 40% LN in Deutschland betrifft, die nicht pflugfähig sind - bis heute habe ich noch keinen Vegetarier gefunden, der das Gras frisst. Übrigens - die Weltagrarfläche besteht aus 60% Grünland....
@@BackToNaturalFood Wir wollen dir nicht dein Wurstbrot nehmen, wir wollen dir nehmen, dass du Tiere gegen ihren willen tötest. Man kann es heutzutage nicht mehr moralisch rechtfertigen Tiere für Essen zu töten, da wir es nicht mehr müssen. Da du aber Fleisch isst musst du es auch moralisch rechtfertigen können. Ich wäre mal gespannt wie diese Rechtfertigung bei dir aussieht.
@@sieghardraisich2545 AH Bla hat schon vieles richtige gesagt, es ist Tatsache, dass bei der menschlichen Nahrungsmittelproduktion sehr viel Tierfutter als Nebenprodukt anfällt, und die Flächen auf denen Milchhaltung stattfindet sind wirklich meistens zu schlecht um menschliche Nahrung einigermaßen effizient anzubauen.(Außerdem ist das landschaflich und ökologisch mehr als fragwürdig ganz Deutschland zu einem Ackerbaugebiet zu machen.) Diese Nebenprodukte sind keine Abfälle, Kartoffeleiweß ist soweit ich weiß das beste pflanzliche Eiweiß überhaupt für Schweine und es fällt nunmal massig als Nebenprodukt an. Richtig schlimmen Flächenbedarf hat dagegen ofmals Gemüse für Menschen, Spargel braucht 30 mal so viel Fläche pro Kalorienertrag als Kartoffeln, das Problem ist Überbevölkerung. Trotzdem geb ich dir teilweise recht, durch den Umweg über das Schwein geht Energie verloren usw. (nur nicht so schlimm wie dargestellt) aber was ist mit Genuss? Zählt der gar nicht?
@@moonglow6639 fühlt sich gut zu wissen an dass man selber der ist wegen dem das fleisch aufm tisch ist. sollte jeder mal gemacht haben der fleisch isst. und es macht irgendwo einfach spaß ¯\_(ツ)_/¯
@@moonglow6639 ohne tiere, die für mich bzw meine Vorfahren gestorben sind, wär ich heute nicht hier, nennt sich dankbarkeit. Die ungesunden Tiere in der Massentierhaltung ist eine Perversion, das war auch nicht immer so. Und soviele Pflanzen hat man nur in Kriegszeiten bei Nahrungsknappheit gegessen oder aus religiösen Gründen. Deswegen der Spruch.... EINER VON UNS🍈 EINER VON UNS 🥒 EINER VON UNS 🥦
@@junkynote4799 wir haben über nahezu die gesamte Menschenheitsgeschichte nicht so viel Fleich gegessen wie jetzt. Wir haben uns eigentlich immer hauptsächluch von Pflanzen ernährt. Ausnahme davon ist wohl nur die Eiszeit und die letzten 70 Jahre. und gerade aus der Dankbarkeit heraus könnte man ja jetzt wo man kein Tier mehr braucht um zu überleben darauf verzichten die zu essen ;)
Wirklich interessant und sehr gut erklärt. Ich lebe seit 1972 streng vegetarisch und hatte nie Verlangen nach einem Fleischersatz. Gemüse, Obst, Nüsse und Getreide haben mir immer genügt und geschmeckt. Aber als Ausweg aus der ökologischen Katasrophe könnte gezüchtetes Fleisch dann ja eine Lösung sein....wenn es nicht in die Hände von Google&Co fällt...was sehr schwer zu verhindern sein wird aber wenigstens in Europa denkbar wäre. Danke für den Bericht.
Vegetarisch ist doch genau so ein Mist. Laktose bzw. Milch ist Gift für den Körper. Tierisches Kalzium ist kaum resorbierbar für unseren Körper einmal mal mit auseinander setzen.
Leider ist es so, dass kuenstlich produziertes Fleisch in die Haende von Technokraten und Eugenikern faellt. 2 Jahre spaeter (seit Ihrem Kommentar) wird dies immer offensichtlicher. Ein Milliardenschwerer Technokrat wie Gates ist bereits der groesste Besitzer landwirtschaftlicher Flaechen in den USA. Kleinbauern kaempfen ums Ueberleben, auch in der EU (siehe Zb die aktuellen Proteste in den Niederlanden) Entwicklungen des Kapitalismus, die sich zunaechst in den USA abzeichnen, schwappen letzlich nach Europa herueber. Das war schon immer so.
Herzlichen Dank für diesen sehr interessanten, kompetenten sehr wichtigen Vortrag. Bin begeistert. Was ich bis jetzt nicht wusste ist der Schluss. Werde dies gerne weiterleiten. Glücklicherweise gibt es noch solche mutigen Helden, die sich mit Herzblut für das „Gute“ engagieren, dies schenkt Vertrauen und Hoffnung. Bin seit ca. 25 Jahren Vegetarierin, und seit ca. 6 Jahren Veganer. Nochmals ein inniges Dankeschön für diese Bereicherung!
Du würdest dich anschauen, wenn plötzlich alle Menschen so "gut" wären und nur noch vegetarisch oder gar vegan leben würden. Dann hätten wir nämlich ganz schnell extreme Hungersnöte. Aber so weit denkt "ihr" halt nicht. Tierwohl schön und gut, auch müssen es nicht raue Mengen sein, aber alles andere ist Quatsch, denn es funktioniert nicht. Das nennet man Natur. Denkt mal etwas weiter als von 12 bis mittag, dann wird selbst euch das klar
Hallo Sylvia, ich bin seit 35 Jahren omnivor und seit 3 Jahren Fleisch/Fisch only. Ihr könnt bei einer Pizza zum Beispiel Carbs sparen, wenn man sich einen Boden aus einer Thunfisch-Ei Mischung vorbackt. Danach belegen und nochmal kurz überbacken. Mir geht es so viel besser, seit ich fast nur noch Fleisch und Fisch esse und Getreide und Viehfutter aus meiner Ernährung gestrichen habe!
der Typ bedient halt den Zeitgeist.. "zeitalter des anthropozäns" völlig lächerlich, anstatt sich die Haare wachsen zu lassen und verschrubelte Romane zu schreiben hätte er mal besser in der Schule aufgepasst.
Joscha Schneiders Du meinst wie ein Mensch potentiell reden kann und sollte, die meisten reden gebrochen, stotternd und überhaupt nicht eloquent, vor allem vor einer großen Menschenmenge. Also ein bisschen unnötig und besserwisserisch dein Kommentar :)
Ach seufze ich, denn seit ich 🐻🐏 reden höre, ist beinahe jeder ein der Redekunst begabtes Wesen, selbst wenn er/sie, scholzt. Zum Inhalt des Vortrages: Insekten sind das Mittel der Wahl zur Deckung des Protein Bedarf. Sie vermehren sich explosionsartig und, sind relativ leicht zu züchten. Auch der Preis wird überschaubar sein und sie können auf engem Raum gezüchtet werden. Auch sollen sie hervorragend schmecken. Zum Wohle der Menschen und der Gesundheit sollte auf jede Schlemmerei verzichtet werden und nur gegessen werden wenn ich Hunger habe. Energiezufuhr eben! Der Körper soll gut funktionieren, wie ein gut gewartetes Auto.
Alles Gute dabei. Zum weiteren Informieren empfehle ich Dir www.provegan.info, sowie folgende RUclips-Videos ruclips.net/video/r8GR8x_SMnw/видео.html "Hunde essen? Warum nicht?" (Dr.Melanie Joy zum Thema Karnismus) ruclips.net/video/LQRAfJyEsko/видео.html (Doku Dominion, Achtung: die harte Wahrheit!) ruclips.net/video/Z3u7hXpOm58/видео.html (Earthling Ed Vortrag) ruclips.net/video/ZCMAIMnI8iw/видео.html (Gary Yourovski Vortrag) Viele Grüße! Wäre auf Deine Meinung hierzu gespannt. 🤔✌
das war wieder einmal interessant . auch der kritik punkt mit google und co war mir so nicht bewusst, unheimliche vorstellung. ist halt die frage wie zukünftige gerichte darüber entscheiden werden...
Das größte Problem dabei ist einfach dass die deutsche Regierung den Schwanz von Amerika nicht aus dem Mund bekommt. Solange dass sich nicht ändert kann Google und co tun und lassen was es will, immerhin haben die ja USA im Rücken
die züchten muskelfleisch und organe in zukunft. die robotik ist schon sehr weit. tja was wartet wohl am ende des weges? vielleicht sowas wie ein terminator?
Wenn google ein Geschäft aus seinem Kartendienst streicht, dann geht das Geschäft höchstwahrscheinlich pleite. Hab neulich gelesen, dass mal eine Stadt in den USA für eine Woche aus google maps verschwunden war (angeblich techn. Defekt) - daraufhin hörte die Stadt quasi auf zu existieren. Sie hatten keine Besucher mehr, kein Stadtleben, nix. Wir sind bereits alle völlig von Google abhängig, da spielt es keine Rolle mehr ob wir Googlefleisch zu essen kriegen.
Patente laufen auch mal aus. Bin Veganerin und durchaus für eine Wandlung von Innen aber können die armen Tiere solange warten? Das Wichrigste ist also, dass das Leid so schnell wie möglich aufhört am besten Gestern!!!
Würde der Mensch Liebe und Mitgefühl in sich entwickeln, weswegen er hier auf der Erde ist, könnte und würde er eh kein Fleisch mehr essen. Doch Liebe und Mitgefühl für andere Wesen erfordert erst mal Liebe und Mitgefühl sich SELBST gegenüber. Doch WER liebt SICH SELBST? Die meisten Menschen haben keinen liebevollen Umgang mit sich selbst. Und je weniger ein Mensch sich selbst liebt, desto mehr ist es ihm auch egal, ob andere Wesen leiden. Mehr noch, je aggressiver ein Mensch ist, desto mehr hat er Lust seine Aggressionen ins Fleisch zu beissen.
Danke, Herr Precht, auch für diesen Vortrag! Ich hatte Sie vor einigen Jahren nach einem anderen Ihrer Vorträge zum selben Thema gefragt, ob Sie das mit diesen Fleischzuchtfabriken wirklich ernst meinen, was Sie bejahten. Jetzt verstehe ich Ihren Standpunkt etwas besser. Jedenfalls: Hauptsache keine Patentvergabe dieses Verfahrens! Das wäre hier wirklich das Wichtigste. Danke, dass Sie diesen Punkt in die Öffentlichkeit tragen!
Die prognostizierten 2 bis 3 Jahre sind jetzt vergangen. Wo bekomme ich jetzt den Burger aus dem Fleisch der Petrischale? Fehlanzeige. Und es macht auch nicht den Eindruck, dass sich das in den nächsten Jahren ändern wird.
Laut einer Studie, die ich gefunden habe, sollen wettbewerbsfähige Preise für In-vitro-Fleisch gegen 2030 erreicht werden. Also in diesem Punkt war Precht vielleicht einen Ticken zu optimistisch. Das stimmt.
Ich lebe vegan und finde es gut, wenn dieses Fleisch produziert wird. Es gibt viele Menschen, die aus diversen Gründen auf Fleisch nicht verzichten wollen. Das ist zweifellos eine Geschmackssache und solange hier bei anderen kein Schaden entsteht, ist daran aus meiner Sicht nichts auszusetzen.
aber es ensteht ja Schaden..du bist ein komischer Veganer. Ich esse hin und wieder Fleisch und bin offenbar besser informiert als Du.. Davon ab- hast Du das Video gesehen?
@@holkhoden6917 ja, ich hab das ganze Video gesehen und auch abseits von Precht mich zum Thema Lebensmittelalproduktion und Alternativen auseinander gesetzt, sowie fundiertes Wissen dazu angeeignet (Studiere momentan Ernährungsberatung, wo es einen relativ großen Bereich einnimmt). Zumal es ja nicht den einen Veganer gibt, was ist an meiner Aussage dermaßen kritisch oder sogar falsch? Vielleicht können wir uns austauschen.
@@davidz.9514 An Ihrer Aussage ist überhaupt nichts falsch. Es entsteht kein Schaden bei dieser Methode der Zellvermehrung. Und wenn sogar Singer (der 100%ig konsequente Tierethiker) dafür ist, dann wird man sich wohl diesbezüglich keine Sorgen machen müssen. Nun ja, andere begründete oder unbegründete Sorgen sicher schon, denn die Deutschen sind nun mal ein Volk von Bedenkenträgern 🤔😉
Ich sehe da auch kein Problem, jedoch einige Veganer lehnen das ab und sagen, es sei ein billiger Trick, um den Konsum von Menschen zu befriedigen, die eigentlich gar nicht einsehen, dass sie etwas ändern müssten. Ich meine Tierhaltung ist ja nur ein Problem von vielen in der Ökologie, neben Ressourcenproblem, Plastikmüll und anderen. Dh eig muss ein Bewusstsein entstehen dafür, dass man bereit sein muss, Abstriche zu machen, auf Dinge zu verzichten, die Maßlosigkeit im Konsum muss überwunden werden, um den Planeten zu retten. Invitrofleischesser müssen ja eigentlich ihre Grundeinstellung nicht mal ändern.
@@kooroshrostami27 Interessanter Kommentar, auf den gibt es auch nach einem Jahr noch eine Antwort :) Ich bin selber Veganer und bin der Meinung, dass jeder tun und essen soll, was er will, ich würde mich allerdings einfach für das wohl unseres Planeten und jedem der hier lebt und leben wird freuen, wenn so viele Menschen wie möglich ihr Handeln mal überdenken und der Situation in der wir nun mal sind anpassen würden. Mir ist ganz klar, dass dies nicht jeder tun wird und genau dort ist diese Alternative perfekt ! Denn es ist Hackfleisch, nur, dass es nicht unsere Flächen, die wir für Gemüse/Obst- Anbau oder als renaturierte Waldflächen nutzen könnten, beansprucht.
@@kooroshrostami27 Das bedeutet im Klartext aber auch, dass es vielen Veganern wichtiger ist, andere Leute nach ihrem Vorstellungen umzuerziehen als die eigentlichen ökologischen Probleme zu lösen.
@@KYoung-kj7hr Ist echt eine unangemessene Kritik von denen in meinen Augen. Die Zeit drängt, Pragmatismus ist da angemessen und diese idealistischen Argumente sind fehl am Platz.
Bin Veganerin und finde dieses Laborfleisch super! Ehrlich, bis bei allein Menschen ein umdenken stattfindet, dass sie mitverantwortlich für ihren Planten sind, wäre die Menschheit längst ausgestorben. Besonders in Regionen wo Fleisch gerade erst seit kurzem für Großteile der Bevölkerung zugänglich ist, wird umdenken schwierig. Gespannt wäre ich aber am meisten auf ähnliche Milch und Eier alternativen! Die herzustellen dürfte nochmal eine ganze Ecke kniffliger sein. Bin gespannt was die Zukunft uns bringt!
@Regenbogen Johnnie Das meinte ich damit überhaupt nicht, es tut mir Leid falls es so rübergekommen ist. Menschen die tagtäglich ums überleben kämpfen, denen sauberes Wasser und Nahrung fehlt, sind aus diesem Diskurs ausgeklammert. Ihr co2 Fußabdruck und deren genereller Einfluss auf das Klima ist verschwindend gering im Vergleich zu Menschen in Idusrienationen. Was ich angesprochen habe waren Menschen in china und Indien, die nun immer mehr Fleisch konsumieren. Bevor die alle freiwillig auf Fleisch verzichten (falls es überhaupt je eintreten würde), wäre es für die Menschheit zu spät. Fleisch aus dem Labor scheint mir die beste alternative zu sein. Damit man für Milch und Ei nicht auch noch Tiere halten muss, was ja auch einen großen Einfluss auf das Klima hat, Fände Ich es toll, wenn es auch dazu ähnliche Alternativen gäbe. Außerdem ist der Hauptgrund weswegen wir die Klimakasatrophe aufhalten müssen, dass das Wetter extremer wird, also mehr Dürren, Stürme, Fluten etc. worunter hauptsächlich die ärmsten Menschen zu leiden haben.
@@MarpoLoco Dann nenn es von mir aus Laborzellklumpen. Aber diese Erfindung kann erheblich dabei helfen die Klimakasatrophe zu verlangsamen und eventuell Millionen von Menschenleben zu retten.
Im Ernst, das ringt Ihnen Bewunderung ab? Ich glaub da gibt es noch viel mehr Zusammenhänge, die man sehen könnte. Herr Precht interessiert dich allerdings nur für seine Brille der sozialen Gerechtigkeit.
Wir können das zwar überhaupt noch nicht, aber Precht meint: "Das ist nicht so schwer. Ich hab´ Philosophie studiert, keine Ahnung von Bio-Chemie und Verfahrenstechnik, aber das ist einfach.
Weil er eine Laberbacke ist die immer geholt wird - wie aktuell bei FFF - wenn man einen sympathischen, intelligenten Kerl braucht zu dem die dummen Bauern aufschauen können.
Es gibt Pflanzenfresser und Fleischfresser unter den Tieren. Menschen sind Allesfresser und können selbstverständlich Fleisch essen wie andere Raubtiere auch.
@@mart_en Ja natürlich haben sie dass Recht frei zu wählen auch die Menschen , und da sie von den Satanischen Schöpfer abstammen , wurde dieses Kanibalistische Blutrünstige Verhalten in Ihren Genen übertragen . Dennoch findet nun eine DNA Heilung statt und diese bewirkt , dass ihnen auch wenn sie manipuliert waren , wieder ins Bewusstsein gerufen wird , dass sie andere Wesen aus Fleisch und Blut welche ja Ihre Geschwister , sowie alles was von der einzig großen Urquelle , nicht einfach mal so quälen , morden und vespeissen sollten , da sie auch mit ihnen verbunden sind und sich jedes Opfer welches sie brachten auf Ihre EIGENE EBENE auswirkt .
@@Rosenmone13 Raubtiere werden auch weiterhin andere Tiere töten und verspeisen. Und da die Natur das so vorgesehen hat, glaube ich auch nicht, das sich daran jemals etwas ändert.
@@mart_en Ganz gewiss Randy wird es sich nun ändern und alle Menschen welche noch weiterhin in ihren alten Energien verbleiben möchten, werden auf extra für sie hergerichtete Schulungsplaneten gebracht ,da dann wohl noch ihr Bewusstsein nachhinkt und steckenblieb . Glaube mir , nach diesen Aufenthalten werden sie anders fühlen, ohne dass man es ihnen aufgezwungen hätte ♥☆ Herzlichste Grüsse
Ein sehr schönes Beispiel , dass es funktioniert zeigt die damalige Zusammenkunft einiger Reptiolidenrassen , nach den großen Sternenkriegen in Lyra , mit den Pleiadian , als diese sich zum guten wendeten nachdem sie mit den Pleiadiern zusammenlebten und nahezu Ihre fürsorglichen und Allgeschwisterliebe aneigneten und sahen wie schön und vorteilhaft dies sein kann wenn Harmonie einkehrt in alle Berreiche♡
@@ts6603 Also wenn die Behauptung dass, wenn man Menschenfleisch isst, wird man krank, Kuru oder Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, sich nicht als Kartellmeinung herausstellt. Wie der Unsinn bei den Drogen, sie seien potentiell gefährlich. So langsam kippt da ja auch diese verbreitete Wahrnehmung. Grunsätzlich hast du Recht. Aber bring den Vorschlag mal einer breiten Öffentlichkeit. Der Shitstorm, der dich überkommt, weht dich bis an den Rand unseres Sonnensystems. Da kannst du dir sicher sein. Selbst gesetzt der Fall, es würde jetzt Menschenfleisch in den Laboratorien gezüchtet, was ich angesichts der Moralvorstellungen doch bezweifle, besteht dann immer noch, wie ich bereits anführte, die Gefahr von Krankheiten durch Kannibalismus. Also entweder scheitert es an der einen Sache, oder an der anderen, mein Eindruck ist, es scheitert sowohl an der einen Sache als auch an der anderen.
Es nützt nix.... Einfach auf einen Mann zu hören und zu bestätigen...der einen Vortrag hält wie scheiße Tierzucht ist, und ja zu sagen... denk weiter. Quatsch. Die Frage ist doch: WARUM ??? Und das Warum geht tief. Was ist die wirkliche Ursache auf dieser Art zu Leben. Ich esse Fleisch. Ja. Hier gibt es KEINE Ausrede vonwegen: Aber es ist teuers... Wir müssen einfach begreifen, dass WIR UNS SELBST im ganzen sehen müssen! Unsere Wertvorstellung o. Moral darf NICHT von einen Menschen, (Ich mag ihn) abhängig gemacht werden. WARUM gehen wir, mit unserer Natur so leidhaft um?! WARUM? 🥲
Vielen Dank!! (Ich wohne auf dem Land und sehe, wie mehrmals jährlich auf den Wiesen Gülle ausgebracht wird, bis sie schwarz sind, denn die Gülle-Sammelbehälter müssen ja geleert werden.) Mein Appetit auf Fleisch hat sich von selber verflüchtigt. Erst hat mich die Haptik, dann der Geruch von rohem Fleisch angeekelt. WASSER: Wenn ich nur schnell Hände, Obst oder Salat mit klarem Wasser abwasche, fange ich das in einer Gießkanne auf und nutze das für Pflanzen im Haus und Garten. Manches seifige Wasser sammle ich in einem Eimer und ersetze damit öfters die Toilettenspülung. Das mach ich erst wenige Tage und es ist schon im Alltag integriert und macht mir sogar richtig Spaß! Es gibt Gewohnheiten, die sich leicht ändern lassen. Liebe Grüße
Ein echter Verpackungskünstler! Wenn etwas in Worten schön verpackt wird, dann wirkt alles stimmig und plausibel. Google sieht das auch so und zeigt mir nur den Verpackungskünstler, wenn ich Jean-Claude Nutstiér eingebe. _Das ist der Beweis!_
Herzlichen Dank für diesen absolut genialen und aufrüttelnden Vortrag. Ich habe ihn sofort in meinen Verteiler gestellt. Es ist krass, was sich geldgierige Konzerne alles ausdenken! Liebe Grüsse Gabriele
Gibt es ein paar zuverlässige verfügbare Quellen zu dem Ganzen? Ich schreibe gerade meine Bachelor-Arbeit darüber und gerade das, was über Affen gesagt wird, da könnte ich wirklich ein bisschen mehr Info gebrauchen! :D
Die schmeckt so bitter-nussig, das geht gar nicht. Mandelmilch lecker aber zu teuer! Somit muss es leider doch die 60 Cent Ja! Kuhmilch sein bis auch der letzte vereiterte Kuheuter geplatzt ist.
Tip und Top, als Erkenntnis aller hier zu erfahrenen Ebenen, als Beitrag, aufzuklären. Danke für diese voll hilfreiche Antworten und Einsichten... Samu
@@sw.7519 -- Und dein eigener Kommentar ist die absolute Krönung der Banalität, bei dem man gar nicht erst dazu kommt, von Unlogik zu reden, weil er völlig inhaltslos ist. An Blödheit nicht zu überbieten!
@@sw.7519 -- Lesen Sie besser Ihren Kommentar nochmal. Der hat sachlich oder thematisch überhaupt KEINEN INHALT. Sie wollen Precht offenkundig bloß herabwürdigen. Sie haben es wohl nötig! Für Figuren wie Sie ist mir die Zeit für jede weitere Zeile zu schade.
@@groppermilk Sie fühlen sich emotional mit Precht verbunden. Vermutlich weil er auf Ihrem Niveau anspricht. Bzw. Sie seine Zielgruppe dar stellen. Dann ist doch alles gut. Kaufen Sie weiter seine Bücher und entwickeln Sie sich nicht weiter.
Ich mag ihn und höre immer gern zu... aber trotzdem... wie weit hängen wir bereits über der Balkonbrustung... Was für eine crazy Welt! Ich komm da kaum noch mit...
Wir werden Probleme haben, dass die unser Grünzeug nicht wegfressen. Mal schauen was wir da machen. Und überhaupt - was fressen die dann? - Die steigenden um auf Fleisch - auf menschliches.
Da gibt es nix zu diskutieren weil menschen von tieren nicht gegessen werden. Umgekehrt ist es aber so das wir, allein in deutschland, pro JAHR 600 millionen Hühner schlachten. Dieser Wahnsinn muss doch mal ein Ende haben...
und ob sie die Menschen in kleine Käfige sperren sollen, in LKWs einpferchen und stundenlang ohne Futter oder Wasser transportieren, die Frauen zwangsschwängern, ihre Babies wegnehmen und deren Milch wegtrinken ... usw usw usw
Lecker, wuchernde Tierfleischzellen, die Krebszellen-DNA reingeschleust bekommen. Ich bleib auch lieber beim Hummus irgendwie klingt das appetitlicher.
Haben Sie noch nie die Erfahrung gemacht, das WOLLEN, die entscheidende Voraussetzung für sorgfältiges u. achtsames, ressourcenschonendes u. umweltfreundliches Handeln ist?
Stimme ihm fast überall zu. Nur hätte ich gerne belegt, dass angeblich so viele Veganer und Vegetarier ein Problem mit Invitro-Fleisch hätten. Ich kenne einen ganzen Haufen Veganer der schon ewig darauf hofft und mir ist nicht einer begegnet, der dagegen ist.
@@hendrik899 musst du ja nicht. Ich ernähre mich auch vegan und würde es nicht essen. Dennoch bin ich und alle vegan lebenden, die ich kenne dafür, dass es auf den Markt kommt. Weil es ja einfach ein großer Schritt gegen das Leiden der mehreren Milliarden Tiere jährlich wäre..
@@hendrik899 dito, ich finde NICHTS widerlicher als mir vorzustellen Fleisch zu essen. 10 jahre Vegetarier, 2 Jahre Veganer und froh drum und nie wieder zurück ;) Es gibt doch mittlerweile Beyond Meat bei Netto oder Metro, Next level Burger bei Lidl (mag ich nicht so) bei Rewe Peas Burger, bei Edeka (besten mMn nach dem Original Beyond Meat Burger) auch noch.. überall gibts vegane Substitute für das gefolterte Echtfleisch. Wozu dann in vitro Burger? Aber grundsätzlich ist ALLES außer lebende Tiere zu foltern und töten ein Fortschritt.
Dieses Vorurteil kommt vermutlich von der Einstellung der Grünen/Greenpeace etc. gegenüber GMOs oder dergleichen. Da (das ist eine Vermutung aber sicher nicht realitätsfern) die Grünen mit Sicherheit den größten Anteil an Vegetariern/Veganern vorweisen können, liegt die Vermutung nahe, dass sie alles was irgendwie in Verbindung mit dem Wort "Labor" steht, ablehnen.
Mit Wahrheit hat das Ganze aber leider wenig zu tun, da er seine Thesen kaum begründet. Ist natürlich schön das es solche Inhalte auf RUclips gibt, aber echte Bücher mir echten Argumente und Thesen sind da schon besser. Z.B. Peter Singer, Mill etc. Und nein, Prechts Bücher meine ich damit nicht, meine Philosophie Professoren lachen sich immer schlapp wenn sie allein schon die inkohärenten Titel hören. Lol
@@aarondeancurtis2199 ach ist das so? Seine Literatur wird doch von vielen Seiten sehr beachtet - vorallem über die Fachbereiche hinaus bringt er diese Themen den Leute. Gekonnt (!) näher
Dass heißt dass man, trotz noch so viel Routine und Coolness, vor und während eines Vortrages sowohl aufgeregt als auch abgelenkt sein kann und auf saublöde Hinweise zu sprachlichen Kleinstfehlern verzichten kann. Besonders wenn man sich sonst außergewöhnlich rund und gekonnt auszudrücken weiß.
Man darf nicht außer Acht lassen, dass wir Menschen viel mehr Lebensmittel verschwenden ( wegwerfen ) als das was wir konsumieren! Wir müssen die Regenwälder nicht roden, wir können auch bewusster mit den Lebensmitteln umgehen.
@@kgersemi261 Das habe ich bereits und ich bin sehr stolz und vor allem mit freunden dabei ein Teil von vielen zu sein, denen dieser Planet am Herzen liegt.
Wow! Danke dir Richard David Precht. Wir müssen endlich in Deutschland aufwachen und mit gestalten was clean meat und Plant based meat anbelangt. Endlich mit der disskusion über artgerechte Tierhaltung aufhören. Das könnte einer unsere größten chancen unsere Zukunft sein, mehere Probleme auf einmal zu lösen und in Angriff zu nehmen in hinblick auf Ökologie und wie wir uns alle satt bekommen auf unseren Planeten.
"Wir alle wissen: Es gibt 2 Kategorien von Tieren. Die einen glauben, dass es 2 Kategorien von Tieren gibt und die anderen haben darunter zu leiden" So nämlich
Rein unter ethischen und ökologischen Gesichtspunkten kann ich dem zustimmen. Da bleibt mir nur das Gesundheitsargument. Fleisch enthält Karzinogene der Klasse eins. Das ist die selbe Klasse, in der man die Inhaltsstoffe von Zigaretten oder Plutonium findet. (Die Klasse sagt erstmal nichts über das damit verbundene Krebsrisiko aus, nur darüber, wie gesichert die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind, wie sicher man weiß, dass das krebserregend ist.) Natürlich ist das Krebsrisiko u.a. von der Art, der Menge und dem Verarbeitungsgrad abhängig. Trotzdem, nur um das einordnen zu können: Bereits ein Hotdog am Tag erhöht das Darmkrebsrisiko um durchschnittlich 36%. Die Weltgesundheitsorganisation (übrigens auch eine der Quellen für diese Zahlen) schreibt, dass keine Menge an Fleisch sicher oder gesundheitsfördernd für den menschlichen Konsum ist. Trotzdem ist Krebsrisiko nur eines der geringeren Probleme von Fleisch. Übermäßiger Fleischkonsum ist der primäre Grund für sogenannte CHDs, Coronary Heart Diseases. Da fallen Diabetes Typ A und B darunter, Schlaganfälle und Herzinfarkte, aber auch Störungen der Endorphiliafunktion oder vorzeitiger Gedächtnisverlust. Andere Krankheiten wie Gicht oder Übergewicht werden auch hauptsächlich durch zu viel Fleisch über einen zu langen Zeitraum ausgelöst. Viele dieser Krankheiten sind Volkskrankheiten, das heißt, sie betreffen einen Großteil der Bevölkerung irgendwann in ihrem Leben einmal. Es ist schwer, hier konkrete Langzeitstudien zu erstellen, weil Veganer im Durchschnitt einen bewussteren und gesünderen Lebensstil pflegen als der Durchschnitt der Bevölkerung (das heißt konkret mehr Sport, weniger Süßigkeiten, einen größeren Fokus auf die Inhaltsstoffe der Nahrung, etc) und einen höheren Akademikeranteil haben als der Durchschnitt der Bevölkerung (und damit mehr Einkommen und so eine stressfreiere Umgebung), aber fest steht, dass eine rein pflanzliche Ernährung, solange sie vollwertig ist, wesentlich gesünder ist als eine mischköstliche oder paleofokusierte Ernährung. Deshalb haben Veganer auch eine höhere Lebenserwartung als der Rest der Bevölkerung.Daran ändert sich auch nichts, wenn man In Vitro-Fleisch isst, auch wenn dann sekundäre Risikofaktoren wie Superviren oder übermäßiger Konsum von Antibiotika wahrscheinlich wegfallen. Das Risiko für Pandemien sinkt vermutlich auch, aber da kann man sich nicht sicher sein. (Viele Pandemien der letzten Jahrzehnte, sei es Corona, die Schweinegrippe oder die Vogelgrippe, wurden durch Kontakt mit oder Verzehr von Tieren auf den Menschen übertragen. Damit will ich keine Fleischesser blamen, wie das zB PETA tut, aber gesagt werden muss es trotzdem - weniger Fleischkonsum bedeutet weniger Übertragungspotential von solchen Krankheiten und weniger Evolutionsdruck für Bakterien und Viren.) Uff, das war jetzt n ganzer Haufen. Das Gesundheitsthema ist natürlich wesentlich komplexer als ich es hier darstelle. Das ist mir durchaus bewusst, das ändert aber nichts an den oben genannten Fakten. Quellen gerne auf Nachfrage.
Wenn es um den Flächenbedarf geht, dann ist die Nahrung sicher der allergrösste Faktor. Noch grösser als der Wohnbedarf. Selbst bei veganer Ernährung (zu mal man bei Wohngebäuden/Bürugebäuden immer mehr in die Höhe baut und bei der Landwirtschaft (noch) nicht). Also bezüglich dieses Punktes wäre diese Methode sicherlich sehr gut. Auch deshalb, weil man diese Silos (vermutlich) in die Höhe bauen kann. Fläche verbraucht das also ziemlich wenig. Ich frage mich allerdings, woher diese Nährstoffe kommen, die benötigt werden, damit sich der Zellhaufen vermehren kann. Wurden diese aus Pflanzen extrahiert ? Muss ja fast so sein... Aber das gepaart mit einer Vertikalen Landwirtschaft wäre Genial. Denn ich glaube kaum, dass in den nächsten Jahrzenten wirklich ein Grossteil der Menschheit Vegan wird. Würde man Pflanzen vertikal anbauen (also Hochhäuser - Gewächshochhäuser) und diese Silos auch in die Höhe bauen, könnte man dso enorm viel Fläche einsparen. Man müsste natürlich auf Holzbauten umsteigen (mit Beton-Stahl bis zu den ersten Stockwerken). Ansonsten ist es dann dahin mit der Ökologie. Der Energiebedarf ist noch ein Problem. Theoretisch gäbe es genug wüsten auf der Welt, um Solarenergie zu nutzen, aber Abhängig von diesen Staaten will man natürlich nicht sein. Also wirds schwerig. Edit: Wobei von Erdöl und Erdgas ist man heute auch schon abhängig, also ist dieses Argument eigentlich mehr ein Vorwand. Man müsste m.M.n die Energieversorgung auf Solarenergie in Afrikas Nordstaaten extrem fördern, mit Abkommen zu Nutzung natürlich.
Ich frage mich immer, wie weit sein Spektrum ist, er greift so viele unterschiedliche Themen an und alle die Zusammenhänge, Moral, Tierschutz, Zukunft, Technologien, Population, Kulturen ............und und und ... Sehr Bewundernswert !!!!!
Nun ja es bedeutet eher ihr Intellekt ist nicht tief reflektiert. Am Ende des Tages verkauft er mit süsslichen Worten Banalitäten.
s j Witzig was manch einer als Banalität abtut. Precht erfasst mit Sicherheit deutlich komplexere Zusammenhänge als die Kommentarspalten-Heros auf RUclips.
@@rckd5903 Sie kennen mich doch gar nicht. Precht ist ein schlechter Philosoph der gutes Geld mit der Mittelmässigkeit der heutigen Gesellschaft verdient. Die Nazis haben mit der Ausmordung und Vertreibung der intellektuellen Szene in Deutschland begonnen. Die Sozialisten und die 68ziger haben es zu Ende gebracht.
Falls Sie etwas besseren Anspruch suchen, werden Sie bei Gunnar Kaiser fündig. Er stellt allerlei interessantere Themen vor.
Precht schwelgt im grünlinken Mainstream.
s j Internet sei dank kann man seine Dummheit hinter anonymen Profilen verbergen :-)
@@rckd5903Sagt wer? In meinem Umfeld hält mich keiner für dumm, dass müssen Sie einfach mal so hinnehmen. Ich weiss, ich kann nicht alles wissen. Das tun im Übrigen nur Narren.
Aber der Precht ist übel und regt mich einfach auf. Er ist ein schöner Mann und spricht mit zuckersüssen Worten. Ein Spruch war, wenn man alles Geld der Finanzmärkte enteignet und umverteilt, gäbe es keine Armut. Das es sowieso hypothetisch ist, ist schon klar. Naiv bis gefährlich dazu. Ich sehe mit meinem inneren Auge schon die Herzen der naiven Mitbürger fliegen.
Ich sage, es gäbe die größte Wirtschaftskrise aller Zeiten. Die Investitionen und Pensionen aller wären vernichtet.
Waren sind dafür auch nicht mehr da. Der Umverteilungsfetisch von Geld ist typisch marxistisch. ( Marx ist auch so ein überschätzter Idiot.)
Das Dilemma dieser Zeit, dass viele Menschen den Markt nicht verstehen. Jede gute Hausfrau kann es besser. Dabei glaube ich sogar, er macht es in böser Absicht. Er hat eine Uni von innen gesehen. So doof kann er nicht sein. Wie ein Schlagersänger verkauft er, was gewünscht wird.
Ich empfehle den Learn Liberty Kanal.
Erhard hatte die soziale Marktwirtschaft konzipiert, die man aber mit (National) Sozialistisch veranlagten Deutschen nicht erreichen konnte.
Heute haben wir eine International Sozialistische Prägung mit einem Hang zu den Grünen Khmer (Dank dem Bildungsbürgertum aka Justemilieu). Das der Markt trotzdem bedient werden muss, ist schon klar. Wozu kommen sonst 8 Lobbyisten auf jeden Politiker.
Die Linke Flamme wird erlöschen, weil wir im Zuge der Globalisierung uns harten Realitäten stellen müssen. Mir wäre ein sanfter Übergang lieber, da viele meiner Mitbürger keine Vorstellungen haben. Aber es liegt nicht in meiner Macht. Erschwerend kommt hinzu, daß man aufgrund hoher Besteuerung (Platz 2 hinter Belgien in der Welt), wenig Mittel behalten kann, um selbst vorzu sorgen. Alles an Spareinlagen vom Niedrigzins der EZB und der verordneten Inflation aufgefressen wird. Das ist Besteuerung ohne ausgewiesene Steuer. Eigentlich ist es Zentralbanken verboten Politik zu betreiben. Warum klärt man die Menschen nicht auf. Der wahre Feind sind schlechte Politiker. Das heisst nicht nur mein Chef beutet mich aus (hier habe ich aber im Griff meinen Ertrag zum Gehalt zu steuern und mir Nachschlag zu verlangen bzw. wenn ich für einen nicht so reflektierten Chef arbeite, meine Leistung anzupassen) sondern der Staat beutet noch viel mehr aus. 70 Prozent an Steuern in Summe (Von Einkommensteuer bis Verbrauchssteuern). Wenn es mir nicht passt, muss ich gehen. Das ist unfair. Wären die Bürger klüger, könnte man es nicht so vertuschen. Nun gibt es mehr Unkluge als Kluge (Bellkurve), aber der Precht hält mit seiner Präsenz auch noch die gefangen, die es zu verstehen in der Lage wären. Aus welchen Motiven auch immer. Und das ärgert mich.
So ich hoffe Sie können jetzt verstehen, warum. Mich ein eigentlich für mein geistiges Innenleben so unwichtiger Mensch wie Precht ärgert. Vielleicht sind Sie auf der Seite der potentiell Intelligenten. Aber da Sie sich auch hinter einem. Kürzel verstecken, kann ich es nicht wissen.. 😉
Also ich bin veganerin und ich denke es ist utopisch zu glauben oder zu hoffen, dass alle Menschen der Welt freiwillig aus ethischen Gründen auf fleisch/ tierische Lebensmittel verzichten. Ich hoffe daher sehr auf technologien wie diese. Das wäre für Tiere und Natur ein großer Gewinn.
Chapeu Madame!
Der Mensch ist ein Carnivore. Wer aus irgendwelchen Gründen kein Fleisch essen möchte, soll dies gern tun. Allerdings liegen keine verifizierbaren Untersuchungen und Ergebnisse vor, die einen Vorteil veganer Ernährung belegen. Selbst im Tierreich ist zu beobachten, das sogenannte Pflanzenfresser zeitweise andere Tiere fressen.
Es ist quatsch salopp zu behaupten, dass die Rettung der Welt in der veganen Ernährung liegt. Man muss mit der Massentierhaltung unterbinden und zurück zum Ursprung gehen. D.h. weniger tierische Produkte aber artgerechte Haltung 🥱
Das menschliche Säugetier ist ein Allesfresser und benötigt tierische Proteine.
Ich halte eine vegetarische oder gar vegane Lebensweise für unnatürlich und ungesund.
Also ich bin Jäger….. und erlege nur das was wir essen können. Mastfleisch kommt bei uns nicht in die Pfanne
Lanz: Zum Thema "Tiere essen" sollten wir nochmal eine gesonderte Folge aufnehmen
Precht: Das sollten wir machen Markus. Danke Markus
*Lanz & Precht Jingle wird abgespielt*
Ich bleib bei Hummus :D
Danke Richard ! Super Vortrag!
meinst Du Hummus?
@@WastedContender *hust* ja
@@Calciumchlorid find ik ooch super lecker! :)
SCHONE NAME ABE WARUM NICHT KALIUMCHLORAT???
Du meinst Hummer. Lecker.
Super Vortrag Herr Precht machen sie weiter so, die Welt braucht dringend Menschen wie sie. Ich wünsche ihnen viel Kraft dafür. ❤️ Grüße
Mir kommt Herr Precht vor als wäre er unglaublich gerne Jordan Peterson. Leider sind seine Argumente nicht einmal halb so stichfest.
Ich danke für diesen Gedanken und die Lenkung der Aufmerksamkeit auf die Frage um das Patent. Das war mir bisher nicht so bewußt in diesem Zusammenhang. Es ist zu wünschen das viel mehr Menschen dieses Video sehen, und wie gesagt die Fragen diskutieren.
Bin mit dem Herrn Precht nicht immer ganz einer Meinung, aber dieser Vortrag ist genau meine Wellenlänge👍🏼
"Invitrofleisch klingt ganz gruselig, klingt nach künstlicher Befruchtung." :DDD Nur gut, dass niemand weiß, was in der Milchindustrie so passiert.
Ich bin auf einem Milchviehbetrieb aufgewachsen, diese Schwachsinnsfilme haben nichts mit der Realität zu tun, in 99 Prozent der Betriebe werden die Tiere gut behandelt.
Meinen Schweinebraten und mein tägliches Wurstbrot nehmt ihr mir übrigens nicht weg !!!! Insekten und Laborfleisch um die Menschen krank zu machen das promotet dieser Precht natürlich, dabei schneidet er selbst das Hauptproblem an, der rasante Anstieg der Weltbevölkerung. Dieser findet ausschließlich in Asien Südamerika und vor allem Afrika statt, durch Migration schwemmt er nach Europa. Wir sollten deswegen nicht verzichten müssen sondern massiv durch Entwicklungsanreize alles versuchen hier die Geburtenraten zu senken und dieses Problem noch zu stoppen.
Dass übrigens der Fleischkonsum nicht so umweltschädlich ist ist noch ein anderes Thema ich empfehle Udo Pollmer dazu. U.a. aus folgenden Gründen:
-Milchviehbetriebe nützen hauptsächlich Flächen an denen kein Getreide- oder Gemüseanbau mit gutem Ertag möglich ist
-Ohne Viehgülle KEIN BIO, alles müsste künstlich gedüngt werden
-Schweine essen zu einem großen Teil "Abfallprodukte", die bei der Lebensmittelherstellung anfallen zur Eiweißdeckung (Rapskuchen von der Ölherstellung, Sojaschrot der nicht für dem Menschen geeignet ist aber anfällt bei jedem Sojagericht, Kartoffel und Weizen Eiweiß aus der Stärkeherstellung u.a., und vieles mehr.
-Schweine essen zu Energiegewinnung heimischen Mais, Rüben und Kartoffeln, sehr niedriger Flächenverbrauch pro Kalorie
Also ist Schweinefleisch sehr ökologisch solange aus Deutschland.
@@BackToNaturalFood so ein Schwachsinn! Es ist den meisten Betrieben gar nicht möglich, die Tiere gut zu behandeln. (Ich rede hier nicht von sinnloser Gewalt beim Treiben oder kaputten Ställen mit Verletzungsgefahr, wie sei in den "Filmen" gezeigt werden, sondern von ausreichend Platz, artgerechter Fütterung...)
Dass Milchviehbetriebe nicht hauptsächlich Futter auf Standorten anbauen, auf denen Ackerbau nicht möglich ist, sollte dir spätestens dann auffallen, wenn du dir mal den Mais- und Getreideanteil einer Hochleistungsration ansiehst.
Die Schweinebetriebe, die ich kenne, füttern überwiegend Getreide und keine Abfälle, wie sollten Schweine auch wachsen, wenn sie kein qualitativ hochwertiges Futter bekommen?
Und den Mais, die Kartoffeln, die die Shweine fressen - meinst du nicht, es wäre ökologischer, wenn der Mensch das direkt essen würde? Dadurch ginge die Energie für den Erhaltungsbedarf etc, den die Schweine haben, verloren
Man kann sich vieles schön reden, aber warum sollte man sich nicht einfach mal mit der Wahrheit befassen, und wenn man nicht mehr dahinter steht, ändert man was?
@@sieghardraisich2545 Der größte Teil dessen, was das Milchvieh bekommt sind Abfälle aus der Nahrungsmittelindustrie. Sojaextraktionsschrot und Rapsextraktionsschrot= Abfall aus der Ölherstellung z. B. Unilever Ölmühle Hamburg, C-Weizen =nicht backfähiger Weizen minderer Qualität, Gerste = nur bedingt für menschliche Ernährung geeignet, Kartoffel Möhren Kohl etc. in unverkäuflichen Sortierung (würde kein Großstädter kaufen). Nur bei Futtermais gebe ich dir recht, der wird als Energieträger für Milch- und Mastvieh angebaut. Was die 40% LN in Deutschland betrifft, die nicht pflugfähig sind - bis heute habe ich noch keinen Vegetarier gefunden, der das Gras frisst. Übrigens - die Weltagrarfläche besteht aus 60% Grünland....
@@BackToNaturalFood Wir wollen dir nicht dein Wurstbrot nehmen, wir wollen dir nehmen, dass du Tiere gegen ihren willen tötest. Man kann es heutzutage nicht mehr moralisch rechtfertigen Tiere für Essen zu töten, da wir es nicht mehr müssen.
Da du aber Fleisch isst musst du es auch moralisch rechtfertigen können. Ich wäre mal gespannt wie diese Rechtfertigung bei dir aussieht.
@@sieghardraisich2545 AH Bla hat schon vieles richtige gesagt, es ist Tatsache, dass bei der menschlichen Nahrungsmittelproduktion sehr viel Tierfutter als Nebenprodukt anfällt, und die Flächen auf denen Milchhaltung stattfindet sind wirklich meistens zu schlecht um menschliche Nahrung einigermaßen effizient anzubauen.(Außerdem ist das landschaflich und ökologisch mehr als fragwürdig ganz Deutschland zu einem Ackerbaugebiet zu machen.) Diese Nebenprodukte sind keine Abfälle, Kartoffeleiweß ist soweit ich weiß das beste pflanzliche Eiweiß überhaupt für Schweine und es fällt nunmal massig als Nebenprodukt an. Richtig schlimmen Flächenbedarf hat dagegen ofmals Gemüse für Menschen, Spargel braucht 30 mal so viel Fläche pro Kalorienertrag als Kartoffeln, das Problem ist Überbevölkerung. Trotzdem geb ich dir teilweise recht, durch den Umweg über das Schwein geht Energie verloren usw. (nur nicht so schlimm wie dargestellt) aber was ist mit Genuss? Zählt der gar nicht?
kann jemand ein update zur thematik patent und google geben? wie sieht das heute aus?
Ich empfehle den Film "earthlings" (Erdlinge), auch hier auf youtube. Wer danach noch Tiere isst..
Link: ruclips.net/video/WqT5g9y4dmE/видео.html
ich mach die sogar vorher selber kaputt.
schmeckt gleich doppelt gut
@@moonglow6639 fühlt sich gut zu wissen an dass man selber der ist wegen dem das fleisch aufm tisch ist. sollte jeder mal gemacht haben der fleisch isst.
und es macht irgendwo einfach spaß ¯\_(ツ)_/¯
@@moonglow6639 hehe ist das mit den dokus bei veganern so wie mit der bibel bei christen? Einer von uns, einer von uns, einer von uns.
@@moonglow6639 ohne tiere, die für mich bzw meine Vorfahren gestorben sind, wär ich heute nicht hier, nennt sich dankbarkeit. Die ungesunden Tiere in der Massentierhaltung ist eine Perversion, das war auch nicht immer so. Und soviele Pflanzen hat man nur in Kriegszeiten bei Nahrungsknappheit gegessen oder aus religiösen Gründen. Deswegen der Spruch.... EINER VON UNS🍈 EINER VON UNS 🥒 EINER VON UNS 🥦
@@junkynote4799 wir haben über nahezu die gesamte Menschenheitsgeschichte nicht so viel Fleich gegessen wie jetzt. Wir haben uns eigentlich immer hauptsächluch von Pflanzen ernährt. Ausnahme davon ist wohl nur die Eiszeit und die letzten 70 Jahre.
und gerade aus der Dankbarkeit heraus könnte man ja jetzt wo man kein Tier mehr braucht um zu überleben darauf verzichten die zu essen ;)
Höchst spannend und gut erklärt! Guter Mann👍
Wirklich interessant und sehr gut erklärt. Ich lebe seit 1972 streng vegetarisch und hatte nie Verlangen nach einem Fleischersatz. Gemüse, Obst, Nüsse und Getreide haben mir immer genügt und geschmeckt. Aber als Ausweg aus der ökologischen Katasrophe könnte gezüchtetes Fleisch dann ja eine Lösung sein....wenn es nicht in die Hände von Google&Co fällt...was sehr schwer zu verhindern sein wird aber wenigstens in Europa denkbar wäre. Danke für den Bericht.
Vegetarisch ist doch genau so ein Mist. Laktose bzw. Milch ist Gift für den Körper. Tierisches Kalzium ist kaum resorbierbar für unseren Körper einmal mal mit auseinander setzen.
Leider ist es so, dass kuenstlich produziertes Fleisch in die Haende von Technokraten und Eugenikern faellt. 2 Jahre spaeter (seit Ihrem Kommentar) wird dies immer offensichtlicher.
Ein Milliardenschwerer Technokrat wie Gates ist bereits der groesste
Besitzer landwirtschaftlicher Flaechen in den USA.
Kleinbauern kaempfen ums Ueberleben, auch in der EU (siehe Zb die aktuellen Proteste in den Niederlanden)
Entwicklungen des Kapitalismus, die sich zunaechst in den USA abzeichnen, schwappen letzlich nach Europa herueber. Das war schon immer so.
Könnte diesen Mann Stundenlang zuhören.
Super Vortrag 👌
12:43 man kann dann seine eigene Leber essen. Mit Favabohnen und einem ausgezeichneten Chianti?
Vielen Dank für Ihre tollen und sehr wertvollen Vorträge!!!
Herzlichen Dank für diesen sehr interessanten, kompetenten sehr wichtigen Vortrag. Bin begeistert. Was ich bis jetzt nicht wusste ist der Schluss. Werde dies gerne weiterleiten. Glücklicherweise gibt es noch solche mutigen Helden, die sich mit Herzblut für das „Gute“ engagieren, dies schenkt Vertrauen und Hoffnung. Bin seit ca. 25 Jahren Vegetarierin, und seit ca. 6 Jahren Veganer. Nochmals ein inniges Dankeschön für diese Bereicherung!
Du würdest dich anschauen, wenn plötzlich alle Menschen so "gut" wären und nur noch vegetarisch oder gar vegan leben würden. Dann hätten wir nämlich ganz schnell extreme Hungersnöte. Aber so weit denkt "ihr" halt nicht. Tierwohl schön und gut, auch müssen es nicht raue Mengen sein, aber alles andere ist Quatsch, denn es funktioniert nicht. Das nennet man Natur. Denkt mal etwas weiter als von 12 bis mittag, dann wird selbst euch das klar
Hallo Sylvia, ich bin seit 35 Jahren omnivor und seit 3 Jahren Fleisch/Fisch only. Ihr könnt bei einer Pizza zum Beispiel Carbs sparen, wenn man sich einen Boden aus einer Thunfisch-Ei Mischung vorbackt. Danach belegen und nochmal kurz überbacken. Mir geht es so viel besser, seit ich fast nur noch Fleisch und Fisch esse und Getreide und Viehfutter aus meiner Ernährung gestrichen habe!
Super Inhalt! 👍🏻 Und rhetorisch mal wieder ein Genuss! 😊
der Typ bedient halt den Zeitgeist.. "zeitalter des anthropozäns" völlig lächerlich, anstatt sich die Haare wachsen zu lassen und verschrubelte Romane zu schreiben hätte er mal besser in der Schule aufgepasst.
? Er redet wie ein ganz normaler Mensch... xD
Joscha Schneiders Du meinst wie ein Mensch potentiell reden kann und sollte, die meisten reden gebrochen, stotternd und überhaupt nicht eloquent, vor allem vor einer großen Menschenmenge. Also ein bisschen unnötig und besserwisserisch dein Kommentar :)
Ach seufze ich, denn seit ich 🐻🐏 reden höre, ist beinahe jeder ein der Redekunst begabtes Wesen, selbst wenn er/sie, scholzt.
Zum Inhalt des Vortrages: Insekten sind das Mittel der Wahl zur Deckung des Protein Bedarf.
Sie vermehren sich explosionsartig und, sind relativ leicht zu züchten. Auch der Preis wird überschaubar sein und sie können auf engem Raum gezüchtet werden. Auch sollen sie hervorragend schmecken.
Zum Wohle der Menschen und der Gesundheit sollte auf jede Schlemmerei verzichtet werden und nur gegessen werden wenn ich Hunger habe. Energiezufuhr eben! Der Körper soll gut funktionieren, wie ein gut gewartetes Auto.
Super Retorik - Inhalt Null!
sehr guter Vortrag ! Vielen Dank !!!!!
Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich - als Vegetarier - möchte gerne in diese Zellfleisch-Startups investieren. Welches sind empfehlenswerte Titel???
Ich muss mein Leben überdenken...
Das sehe ich auch so.
Du hast doch nicht etwa Killersticks genommen, oder ;-)?
Alles Gute dabei. Zum weiteren Informieren empfehle ich Dir www.provegan.info, sowie folgende RUclips-Videos
ruclips.net/video/r8GR8x_SMnw/видео.html
"Hunde essen? Warum nicht?" (Dr.Melanie Joy zum Thema Karnismus)
ruclips.net/video/LQRAfJyEsko/видео.html
(Doku Dominion, Achtung: die harte Wahrheit!)
ruclips.net/video/Z3u7hXpOm58/видео.html
(Earthling Ed Vortrag)
ruclips.net/video/ZCMAIMnI8iw/видео.html
(Gary Yourovski Vortrag)
Viele Grüße!
Wäre auf Deine Meinung hierzu gespannt. 🤔✌
@@MarpoLoco haha ich schmeiss mich weg :D
@@MarpoLoco Auf diese Antwort hab ich gewartet
sehr interessantes thema werd ich mich ab jetzt mehr mit befassen danke fürs uploaden
das war wieder einmal interessant . auch der kritik punkt mit google und co war mir so nicht bewusst, unheimliche vorstellung. ist halt die frage wie zukünftige gerichte darüber entscheiden werden...
Gerichte werden abgeschaft
Die Gerichte werden Google bestimmt genauso in die Schranken weisen wie beim Datenschutz. Ironie aus.
Das größte Problem dabei ist einfach dass die deutsche Regierung den Schwanz von Amerika nicht aus dem Mund bekommt. Solange dass sich nicht ändert kann Google und co tun und lassen was es will, immerhin haben die ja USA im Rücken
die züchten muskelfleisch und organe in zukunft. die robotik ist schon sehr weit. tja was wartet wohl am ende des weges? vielleicht sowas wie ein terminator?
Wenn google ein Geschäft aus seinem Kartendienst streicht, dann geht das Geschäft höchstwahrscheinlich pleite. Hab neulich gelesen, dass mal eine Stadt in den USA für eine Woche aus google maps verschwunden war (angeblich techn. Defekt) - daraufhin hörte die Stadt quasi auf zu existieren. Sie hatten keine Besucher mehr, kein Stadtleben, nix.
Wir sind bereits alle völlig von Google abhängig, da spielt es keine Rolle mehr ob wir Googlefleisch zu essen kriegen.
danke David für deine so wichtigen Beiträge
Wo kommt denn die (unendliche) Nährlösung her? :)
@@equusamans na hoffentlich wird der nicht privatisiert...
Aus den Gebärmutterhalskrebszellen einer farbigen Afroamerikanerin aus den 50-er Jahren,, die mit Lues und Tripper infiziert war. 👍😄🤪
Alexander, diese Nährlösung wird dann womöglich aus Soylent Green gemacht ;-).
Sehr interessant. Das mit dem Patent ist echt spannend. Vielen Dank.
Patente laufen auch mal aus. Bin Veganerin und durchaus für eine Wandlung von Innen aber können die armen Tiere solange warten? Das Wichrigste ist also, dass das Leid so schnell wie möglich aufhört am besten Gestern!!!
Würde der Mensch Liebe und Mitgefühl in sich entwickeln, weswegen er hier auf der Erde ist, könnte und würde er eh kein Fleisch mehr essen. Doch Liebe und Mitgefühl für andere Wesen erfordert erst mal Liebe und Mitgefühl sich SELBST gegenüber. Doch WER liebt SICH SELBST? Die meisten Menschen haben keinen liebevollen Umgang mit sich selbst. Und je weniger ein Mensch sich selbst liebt, desto mehr ist es ihm auch egal, ob andere Wesen leiden. Mehr noch, je aggressiver ein Mensch ist, desto mehr hat er Lust seine Aggressionen ins Fleisch zu beissen.
sehr wahre Worte....
Das stimmt!!
Das sehe ich nicht so. Und ich bin Veganer
Richard David Precht - wichtiger Aufklärer unserer Zeit!
🤣
Danke, Herr Precht, auch für diesen Vortrag! Ich hatte Sie vor einigen Jahren nach einem anderen Ihrer Vorträge zum selben Thema gefragt, ob Sie das mit diesen Fleischzuchtfabriken wirklich ernst meinen, was Sie bejahten. Jetzt verstehe ich Ihren Standpunkt etwas besser. Jedenfalls: Hauptsache keine Patentvergabe dieses Verfahrens! Das wäre hier wirklich das Wichtigste. Danke, dass Sie diesen Punkt in die Öffentlichkeit tragen!
Die prognostizierten 2 bis 3 Jahre sind jetzt vergangen. Wo bekomme ich jetzt den Burger aus dem Fleisch der Petrischale? Fehlanzeige. Und es macht auch nicht den Eindruck, dass sich das in den nächsten Jahren ändern wird.
Laut einer Studie, die ich gefunden habe, sollen wettbewerbsfähige Preise für In-vitro-Fleisch gegen 2030 erreicht werden. Also in diesem Punkt war Precht vielleicht einen Ticken zu optimistisch. Das stimmt.
Immer wieder eine Wonne, diesem Mann zuzuhören und dabei zu lernen. Danke Herr Precht, für Ihre Sichtweisen
Ich bin froh, dass ich Herrn Precht im Internet "entdeckt habe". Ein toller Mensch! Gruss aus Prag.
Sehr interessanter Vortrag; DANKE!!
Danke Herr Richard David Precht!
Ich lebe vegan und finde es gut, wenn dieses Fleisch produziert wird.
Es gibt viele Menschen, die aus diversen Gründen auf Fleisch nicht verzichten wollen. Das ist zweifellos eine Geschmackssache und solange hier bei anderen kein Schaden entsteht, ist daran aus meiner Sicht nichts auszusetzen.
edit: herpderp
aber es ensteht ja Schaden..du bist ein komischer Veganer. Ich esse hin und wieder Fleisch und bin offenbar besser informiert als Du.. Davon ab- hast Du das Video gesehen?
@@holkhoden6917 ja, ich hab das ganze Video gesehen und auch abseits von Precht mich zum Thema Lebensmittelalproduktion und Alternativen auseinander gesetzt, sowie fundiertes Wissen dazu angeeignet (Studiere momentan Ernährungsberatung, wo es einen relativ großen Bereich einnimmt).
Zumal es ja nicht den einen Veganer gibt, was ist an meiner Aussage dermaßen kritisch oder sogar falsch? Vielleicht können wir uns austauschen.
@@davidz.9514 An Ihrer Aussage ist überhaupt nichts falsch. Es entsteht kein Schaden bei dieser Methode der Zellvermehrung. Und wenn sogar Singer (der 100%ig konsequente Tierethiker) dafür ist, dann wird man sich wohl diesbezüglich keine Sorgen machen müssen.
Nun ja, andere begründete oder unbegründete Sorgen sicher schon, denn die Deutschen sind nun mal ein Volk von Bedenkenträgern 🤔😉
holk hoden von welchem Schaden redest du? Der an deiner Gesundheit?
Super inspirierender Vortrag
in vitro als konkurrenz zu vegan? da sehe ich keinen widerspruch und kein problem. precht hat recht.
Ich sehe da auch kein Problem, jedoch einige Veganer lehnen das ab und sagen, es sei ein billiger Trick, um den Konsum von Menschen zu befriedigen, die eigentlich gar nicht einsehen, dass sie etwas ändern müssten. Ich meine Tierhaltung ist ja nur ein Problem von vielen in der Ökologie, neben Ressourcenproblem, Plastikmüll und anderen. Dh eig muss ein Bewusstsein entstehen dafür, dass man bereit sein muss, Abstriche zu machen, auf Dinge zu verzichten, die Maßlosigkeit im Konsum muss überwunden werden, um den Planeten zu retten. Invitrofleischesser müssen ja eigentlich ihre Grundeinstellung nicht mal ändern.
@@kooroshrostami27 Interessanter Kommentar, auf den gibt es auch nach einem Jahr noch eine Antwort :)
Ich bin selber Veganer und bin der Meinung, dass jeder tun und essen soll, was er will, ich würde mich allerdings einfach für das wohl unseres Planeten und jedem der hier lebt und leben wird freuen, wenn so viele Menschen wie möglich ihr Handeln mal überdenken und der Situation in der wir nun mal sind anpassen würden.
Mir ist ganz klar, dass dies nicht jeder tun wird und genau dort ist diese Alternative perfekt ! Denn es ist Hackfleisch, nur, dass es nicht unsere Flächen, die wir für Gemüse/Obst- Anbau oder als renaturierte Waldflächen nutzen könnten, beansprucht.
@@kooroshrostami27 Das bedeutet im Klartext aber auch, dass es vielen Veganern wichtiger ist, andere Leute nach ihrem Vorstellungen umzuerziehen als die eigentlichen ökologischen Probleme zu lösen.
@@KYoung-kj7hr Ist echt eine unangemessene Kritik von denen in meinen Augen. Die Zeit drängt, Pragmatismus ist da angemessen und diese idealistischen Argumente sind fehl am Platz.
Bin Veganerin und finde dieses Laborfleisch super! Ehrlich, bis bei allein Menschen ein umdenken stattfindet, dass sie mitverantwortlich für ihren Planten sind, wäre die Menschheit längst ausgestorben. Besonders in Regionen wo Fleisch gerade erst seit kurzem für Großteile der Bevölkerung zugänglich ist, wird umdenken schwierig. Gespannt wäre ich aber am meisten auf ähnliche Milch und Eier alternativen! Die herzustellen dürfte nochmal eine ganze Ecke kniffliger sein. Bin gespannt was die Zukunft uns bringt!
Das ist überhaupt kein Fleisch. Damit hat sich das für mich erledigt. Fleisch, Milch und Eier kommen von Lebewesen, nicht aus Petrischalen.
@Regenbogen Johnnie Das meinte ich damit überhaupt nicht, es tut mir Leid falls es so rübergekommen ist. Menschen die tagtäglich ums überleben kämpfen, denen sauberes Wasser und Nahrung fehlt, sind aus diesem Diskurs ausgeklammert. Ihr co2 Fußabdruck und deren genereller Einfluss auf das Klima ist verschwindend gering im Vergleich zu Menschen in Idusrienationen. Was ich angesprochen habe waren Menschen in china und Indien, die nun immer mehr Fleisch konsumieren. Bevor die alle freiwillig auf Fleisch verzichten (falls es überhaupt je eintreten würde), wäre es für die Menschheit zu spät. Fleisch aus dem Labor scheint mir die beste alternative zu sein. Damit man für Milch und Ei nicht auch noch Tiere halten muss, was ja auch einen großen Einfluss auf das Klima hat, Fände Ich es toll, wenn es auch dazu ähnliche Alternativen gäbe. Außerdem ist der Hauptgrund weswegen wir die Klimakasatrophe aufhalten müssen, dass das Wetter extremer wird, also mehr Dürren, Stürme, Fluten etc. worunter hauptsächlich die ärmsten Menschen zu leiden haben.
@@MarpoLoco Dann nenn es von mir aus Laborzellklumpen. Aber diese Erfindung kann erheblich dabei helfen die Klimakasatrophe zu verlangsamen und eventuell Millionen von Menschenleben zu retten.
ihr dumen veganer könt euch ja gegenseitig die eier lutschen und sacksahne fressen .
Er hat recht, Bravo Herr Precht 👋🏾👋🏾👋🏾
Wahnsinn wie der Mann die weitgehenden Zusammenhänge verbindet und die neue Problematik auf den Punkt bringt!
Ja genau NEUE Probleme, genau das brauchen wir auch - besonders für Typen wie dich sonst hast du nichts mehr zu jammern !
@@g.eranken5909 glaubst du dass neue Probleme nicht da sind nur weil man sie nicht anspricht?
Im Ernst, das ringt Ihnen Bewunderung ab? Ich glaub da gibt es noch viel mehr Zusammenhänge, die man sehen könnte. Herr Precht interessiert dich allerdings nur für seine Brille der sozialen Gerechtigkeit.
@@g.eranken5909 Du hast nicht mal die Aussage von O.P verstanden. Trage deinen Hass in andere Häuser.hier hast du nichts verloren.schleich dich Troll!
Woher stammt die Info zu diesem Novartis Gerichtsurteil? Ich habe im Internet nichts dazu gefunden.
Wir können das zwar überhaupt noch nicht, aber Precht meint: "Das ist nicht so schwer. Ich hab´ Philosophie studiert, keine Ahnung von Bio-Chemie und Verfahrenstechnik, aber das ist einfach.
Weil er eine Laberbacke ist die immer geholt wird - wie aktuell bei FFF - wenn man einen sympathischen, intelligenten Kerl braucht zu dem die dummen Bauern aufschauen können.
Die Tiere benötigen solche Sprachrohre wie David ! DANKE ♥☆
Es gibt Pflanzenfresser und Fleischfresser unter den Tieren.
Menschen sind Allesfresser und können selbstverständlich Fleisch essen wie andere Raubtiere auch.
@@mart_en Ja natürlich haben sie dass Recht frei zu wählen auch die Menschen , und da sie von den Satanischen Schöpfer abstammen , wurde dieses Kanibalistische Blutrünstige Verhalten in Ihren Genen übertragen . Dennoch findet nun eine DNA Heilung statt und diese bewirkt , dass ihnen auch wenn sie manipuliert waren , wieder ins Bewusstsein gerufen wird , dass sie andere Wesen aus Fleisch und Blut welche ja Ihre Geschwister , sowie alles was von der einzig großen Urquelle , nicht einfach mal so quälen , morden und vespeissen sollten , da sie auch mit ihnen verbunden sind und sich jedes Opfer welches sie brachten auf Ihre EIGENE EBENE auswirkt .
@@Rosenmone13 Raubtiere werden auch weiterhin andere Tiere töten und verspeisen. Und da die Natur das so vorgesehen hat, glaube ich auch nicht, das sich daran jemals etwas ändert.
@@mart_en Ganz gewiss Randy wird es sich nun ändern und alle Menschen welche noch weiterhin in ihren alten Energien verbleiben möchten, werden auf extra für sie hergerichtete Schulungsplaneten gebracht ,da dann wohl noch ihr Bewusstsein nachhinkt und steckenblieb . Glaube mir , nach diesen Aufenthalten werden sie anders fühlen, ohne dass man es ihnen aufgezwungen hätte ♥☆ Herzlichste Grüsse
Ein sehr schönes Beispiel , dass es funktioniert zeigt die damalige Zusammenkunft einiger Reptiolidenrassen , nach den großen Sternenkriegen in Lyra , mit den Pleiadian , als diese sich zum guten wendeten nachdem sie mit den Pleiadiern zusammenlebten und nahezu Ihre fürsorglichen und Allgeschwisterliebe aneigneten und sahen wie schön und vorteilhaft dies sein kann wenn Harmonie einkehrt in alle Berreiche♡
Der Mann ist ein rhetorisches Genie!
Dann können wir ja bald ethisches Menschenfleisch essen
Wenns´schmeckt, dann schmeckt´s!
zu viele Zombie Filme geguckt ?
prinzipiell kann man menschenfleisch essen klar. veganer tun das übrigrens die ganze zeit, nämlich sich selbst
@@ts6603 Also wenn die Behauptung dass, wenn man Menschenfleisch isst, wird man krank, Kuru oder Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, sich nicht als Kartellmeinung herausstellt. Wie der Unsinn bei den Drogen, sie seien potentiell gefährlich. So langsam kippt da ja auch diese verbreitete Wahrnehmung. Grunsätzlich hast du Recht. Aber bring den Vorschlag mal einer breiten Öffentlichkeit. Der Shitstorm, der dich überkommt, weht dich bis an den Rand unseres Sonnensystems. Da kannst du dir sicher sein.
Selbst gesetzt der Fall, es würde jetzt Menschenfleisch in den Laboratorien gezüchtet, was ich angesichts der Moralvorstellungen doch bezweifle, besteht dann immer noch, wie ich bereits anführte, die Gefahr von Krankheiten durch Kannibalismus. Also entweder scheitert es an der einen Sache, oder an der anderen, mein Eindruck ist, es scheitert sowohl an der einen Sache als auch an der anderen.
@@ts6603 was will uns der Dichter damit sagen
Genauso....Kontrolle und Abhängigkeit wir sind die Kühe die gemolken werden
Hört auf diesen Mann, toller Vortrag!
Dann höre dir mal sein Geschwafel zu Corona an, unerträglich dieser Vogel.
@CheNihal Dann mach das mal.
Es nützt nix....
Einfach auf einen Mann zu hören und zu bestätigen...der einen Vortrag hält wie scheiße Tierzucht ist, und ja zu sagen... denk weiter. Quatsch.
Die Frage ist doch: WARUM ??? Und das Warum geht tief. Was ist die wirkliche Ursache auf dieser Art zu Leben.
Ich esse Fleisch. Ja. Hier gibt es KEINE Ausrede vonwegen: Aber es ist teuers...
Wir müssen einfach begreifen, dass WIR UNS SELBST im ganzen sehen müssen!
Unsere Wertvorstellung o. Moral darf NICHT von einen Menschen, (Ich mag ihn) abhängig gemacht werden.
WARUM gehen wir, mit unserer Natur so leidhaft um?!
WARUM? 🥲
Nein!!!
Sogar Tiere essen Tiere. Na sowas! 😂😂😂🤣🤣🤣😭😭😭
Danke dafür!
Vielen Dank!! (Ich wohne auf dem Land und sehe, wie mehrmals jährlich auf den Wiesen Gülle ausgebracht wird, bis sie schwarz sind, denn die Gülle-Sammelbehälter müssen ja geleert werden.) Mein Appetit auf Fleisch hat sich von selber verflüchtigt. Erst hat mich die Haptik, dann der Geruch von rohem Fleisch angeekelt. WASSER: Wenn ich nur schnell Hände, Obst oder Salat mit klarem Wasser abwasche, fange ich das in einer Gießkanne auf und nutze das für Pflanzen im Haus und Garten. Manches seifige Wasser sammle ich in einem Eimer und ersetze damit öfters die Toilettenspülung. Das mach ich erst wenige Tage und es ist schon im Alltag integriert und macht mir sogar richtig Spaß! Es gibt Gewohnheiten, die sich leicht ändern lassen. Liebe Grüße
Danke!! Es müssen alle wissen. So viele wissen noch gar nicht was los ist.
Viele Dank für diese Informationen über die Zusammenhänge,sollte jeder erfahren!
Ja klar, das wäre die schnelle Lösung, möglichst ohne Patent. Wir können nicht mehr auf eine Bewusstseinsänderung warten!
? Die kunstbulette? Kann man eh nicht patentieren. Wurde in dem sinne nicht erfunden.
@@beastofchaospureanarchie
Brecht hat doch erklärt dass eben das möglich ist
@@alexanderschuler7391 oh sorry ich habe vergessen worum es geht. Und um ehrlich zu sein ich bin grad zu betrunken und bequem zu suchen. Sorry
Kein Ding Män
Enjoy your evening
@@alexanderschuler7391 danke! Gute nacht und schon mal schönes wochenende👍😎
mega super Bericht, kann man nur hoffen dass es wirklich so kommen wird wie er sagt, im positiven Sinn.
Es ist kein Bericht
Weiß man eigentlich, wer das Wort _Nutztier_ erfunden hat?
Ein echter Verpackungskünstler! Wenn etwas in Worten schön verpackt wird, dann wirkt alles stimmig und plausibel.
Google sieht das auch so und zeigt mir nur den Verpackungskünstler, wenn ich Jean-Claude Nutstiér eingebe.
_Das ist der Beweis!_
@@equusamans äusserst geil und wer hat die Bezeichnung Bodendecker ge/erfunden.
@@equusamans das war der lacher des tages 😂
❤️ lichen Dank 🌹
Toller vortrag!
Auf den Punkt gebracht, perfekt erklärt, auf was warten wir noch?
Danke für den tollen Beitrag. Besonders der zweite Teil war sehr interessant.
danke. Toller Vortrag!
Richard ist so ein richtig cooler, linker Philosoph 😍
kannst du "links" definieren??
... und doch muss der Wandel im Innern geschehen! ☯️
Wir brauchen bewusste Menschen und nicht noch mehr Lösungen für unbewusste Menschen.
Herzlichen Dank für diesen absolut genialen und aufrüttelnden Vortrag.
Ich habe ihn sofort in meinen Verteiler gestellt.
Es ist krass, was sich geldgierige Konzerne alles ausdenken!
Liebe Grüsse Gabriele
Danke, Richard.
Gut erklärt!!! Danke. Hoffe es kommt auch bei DEN Menschen an, welche eine Veränderung herbei führen können...m den Fleisch Essen!
Gibt es ein paar zuverlässige verfügbare Quellen zu dem Ganzen? Ich schreibe gerade meine Bachelor-Arbeit darüber und gerade das, was über Affen gesagt wird, da könnte ich wirklich ein bisschen mehr Info gebrauchen! :D
Primaten sagt die Fachfrau .
Links zu den angeführten Aussagen hätte ich auch begrüßt.
Und hat's geklappt mit der Bachelorine 🤔 ? .•°
Klasse kurz Vortrag!
Klasse recht Schreibung!
Absolut genial 👍 😁
Ich trinke Hafermilch , sehr schmackhaft und gesund
Uff schmackhaft? Das bring ich nicht runter. Bin bei gesüster Sojamilch, aber die ist wohl alles andere als Kritiklos.
Ich mag Haferflocken
@@mart_en ich liebe argentinisches Rumpsteak ♥️ schmeckt mega gut
@@daniels9143 Stimmt
Die schmeckt so bitter-nussig, das geht gar nicht. Mandelmilch lecker aber zu teuer! Somit muss es leider doch die 60 Cent Ja! Kuhmilch sein bis auch der letzte vereiterte Kuheuter geplatzt ist.
Tip und Top, als Erkenntnis aller hier zu erfahrenen Ebenen, als Beitrag, aufzuklären. Danke für diese voll hilfreiche Antworten und Einsichten... Samu
Super Mann! !!👍👍👍
Toller Vortrag.
Sehr interessanter Beitrag!
interessanter Aspekt mit dem Patentieren... nicht das was man bei dem Vortragstitel erwartet hat. sehr gut
bei 14:50 der Kameramann kurz eingepennt ? :D
Dieser Mann ist ein Genie!
Ich hoffe das werden sich noch weitere Menschen anschauen!
Danke Herr Precht einfach ein Menschen Freund ..
Einer der seine Bücher verkauft. Gesponnen aus Banalitäten und mit Prechtscher Unlogik vollendet.
@@sw.7519 -- Und dein eigener Kommentar ist die absolute Krönung der Banalität, bei dem man gar nicht erst dazu kommt, von Unlogik zu reden, weil er völlig inhaltslos ist. An Blödheit nicht zu überbieten!
@@groppermilk Sie entlarven sich selbst. Lesen Sie Ihren Kommentar nochmal. Von Emotionen geleitet. Mehr Herz als Hirn.
@@sw.7519 -- Lesen Sie besser Ihren Kommentar nochmal. Der hat sachlich oder thematisch überhaupt KEINEN INHALT. Sie wollen Precht offenkundig bloß herabwürdigen. Sie haben es wohl nötig! Für Figuren wie Sie ist mir die Zeit für jede weitere Zeile zu schade.
@@groppermilk Sie fühlen sich emotional mit Precht verbunden. Vermutlich weil er auf Ihrem Niveau anspricht. Bzw. Sie seine Zielgruppe dar stellen. Dann ist doch alles gut. Kaufen Sie weiter seine Bücher und entwickeln Sie sich nicht weiter.
Ich bewundere die Themen, die Sie in ihrem Vortrag zusammenbinden. Zunkunft? beeindruckende Lebenweise.
Ich mag ihn und höre immer gern zu... aber trotzdem... wie weit hängen wir bereits über der Balkonbrustung... Was für eine crazy Welt! Ich komm da kaum noch mit...
wo kann man denn bitte preiswert insekten zum essen kaufen? ich weiss bei edeka gibt es welche da kosten aber 10 gramm 7 euro -.-
@Justin O 😂😂 bester mann
6,49€ du Lügner
Sehr guter Vortrag, besser hätte man es nicht ausdrücken können.
Wacht auf, noch ist es nicht zu spät!
@MDMA Manfred Warum nicht? Willst du weiter ein so grausames System unterstützen?
Die Tiere diskutieren gerade in diesem Moment, ob sie Menschen essen durfen.
ruclips.net/video/iwT8pqLfdHY/видео.html
Wir werden Probleme haben, dass die unser Grünzeug nicht wegfressen. Mal schauen was wir da machen. Und überhaupt - was fressen die dann? - Die steigenden um auf Fleisch - auf menschliches.
Da gibt es nix zu diskutieren weil menschen von tieren nicht gegessen werden. Umgekehrt ist es aber so das wir, allein in deutschland, pro JAHR 600 millionen Hühner schlachten. Dieser Wahnsinn muss doch mal ein Ende haben...
und ob sie die Menschen in kleine Käfige sperren sollen, in LKWs einpferchen und stundenlang ohne Futter oder Wasser transportieren, die Frauen zwangsschwängern, ihre Babies wegnehmen und deren Milch wegtrinken ... usw usw usw
Lecker, wuchernde Tierfleischzellen, die Krebszellen-DNA reingeschleust bekommen.
Ich bleib auch lieber beim Hummus irgendwie klingt das appetitlicher.
Muss man ja nicht essen. Aber lieber das, als dass etliche Tiere für Genuss sterben
variolaa:
Hummus oder Hummer?
Was ist daran schlecht? Nichts an dem was du beschrieben hast ist gesundheitsschädlich...
Hummus hört sich nach erde an
@@derelchschamane914 Da kichern die Erbsen ...
Haben Sie noch nie die Erfahrung gemacht, das WOLLEN, die entscheidende Voraussetzung für sorgfältiges u. achtsames, ressourcenschonendes u. umweltfreundliches Handeln ist?
Ist der Redner Precht selbst Vegetarier oder Veganer?
Stimme ihm fast überall zu. Nur hätte ich gerne belegt, dass angeblich so viele Veganer und Vegetarier ein Problem mit Invitro-Fleisch hätten. Ich kenne einen ganzen Haufen Veganer der schon ewig darauf hofft und mir ist nicht einer begegnet, der dagegen ist.
Grüße von einem Veganer, so einen MÜLL würde ich niemals essen.
@@hendrik899 musst du ja nicht. Ich ernähre mich auch vegan und würde es nicht essen. Dennoch bin ich und alle vegan lebenden, die ich kenne dafür, dass es auf den Markt kommt. Weil es ja einfach ein großer Schritt gegen das Leiden der mehreren Milliarden Tiere jährlich wäre..
@@berlino0010
Der Liebe Hendrik hat einen kurzen Horizont
@@hendrik899 dito, ich finde NICHTS widerlicher als mir vorzustellen Fleisch zu essen. 10 jahre Vegetarier, 2 Jahre Veganer und froh drum und nie wieder zurück ;)
Es gibt doch mittlerweile Beyond Meat bei Netto oder Metro, Next level Burger bei Lidl (mag ich nicht so) bei Rewe Peas Burger, bei Edeka (besten mMn nach dem Original Beyond Meat Burger) auch noch.. überall gibts vegane Substitute für das gefolterte Echtfleisch. Wozu dann in vitro Burger? Aber grundsätzlich ist ALLES außer lebende Tiere zu foltern und töten ein Fortschritt.
Dieses Vorurteil kommt vermutlich von der Einstellung der Grünen/Greenpeace etc. gegenüber GMOs oder dergleichen. Da (das ist eine Vermutung aber sicher nicht realitätsfern) die Grünen mit Sicherheit den größten Anteil an Vegetariern/Veganern vorweisen können, liegt die Vermutung nahe, dass sie alles was irgendwie in Verbindung mit dem Wort "Labor" steht, ablehnen.
ich speicher die videos von precht um sie in 20-30 Jahren nochmal anschauen zu können und zu sehen wie Recht er damals hatte :D
Mit Wahrheit hat das Ganze aber leider wenig zu tun, da er seine Thesen kaum begründet. Ist natürlich schön das es solche Inhalte auf RUclips gibt, aber echte Bücher mir echten Argumente und Thesen sind da schon besser. Z.B. Peter Singer, Mill etc.
Und nein, Prechts Bücher meine ich damit nicht, meine Philosophie Professoren lachen sich immer schlapp wenn sie allein schon die inkohärenten Titel hören. Lol
@@aarondeancurtis2199 Inwiefern unbegründete Thesen?
@@aarondeancurtis2199 ach ist das so? Seine Literatur wird doch von vielen Seiten sehr beachtet - vorallem über die Fachbereiche hinaus bringt er diese Themen den Leute. Gekonnt (!) näher
applaus, habe vor jahren das buch gelesen und bin jetzt über dieses video gestolpert. auf die idee wäre ich im leben nicht gekommen, danke dafür!
0:15 - Was heißt denn "in Tukunft"?
Dass heißt dass man, trotz noch so viel Routine und Coolness, vor und während eines Vortrages sowohl aufgeregt als auch abgelenkt sein kann und auf saublöde Hinweise zu sprachlichen Kleinstfehlern verzichten kann. Besonders wenn man sich sonst außergewöhnlich rund und gekonnt auszudrücken weiß.
Echt interessante Punkte wurden da von Ihnen angesprochen
Einfach mal den Videotitel ohne Bindestrich vorstellen. ;-)
😂😂
😂😂 Das kann doch nur Absicht gewesen sein, oder ?! 😂
@@Voex1966 das klingt witzig, weil die tiere richard david essen
@@Leotique Stimmt, das ist mir jetzt auch aufgefallen.
Man darf nicht außer Acht lassen, dass wir Menschen viel mehr Lebensmittel verschwenden ( wegwerfen ) als das was wir konsumieren!
Wir müssen die Regenwälder nicht roden, wir können auch bewusster mit den Lebensmitteln umgehen.
Na dann fang an!
Die Menschen müssen sich weniger reproduzieren. Natürlich steigt der Verbrauch und die Verschmutzung mit der Anzahl der Menschen.
@@testtube1195 Ich freue mich dein Kommentar zu lesen.... es ist schade, dass nicht jeder so eine Sicht auf solch ein wichtiges Thema hat.
@@kgersemi261 Das habe ich bereits und ich bin sehr stolz und vor allem mit freunden dabei ein Teil von vielen zu sein, denen dieser Planet am Herzen liegt.
@@Psytoad gut dass dir jeweils 1,5 Milliarden Inder und Chinesen noch nicht reichen 😁
Wow! Danke dir Richard David Precht. Wir müssen endlich in Deutschland aufwachen und mit gestalten was clean meat und Plant based meat anbelangt. Endlich mit der disskusion über artgerechte Tierhaltung aufhören. Das könnte einer unsere größten chancen unsere Zukunft sein, mehere Probleme auf einmal zu lösen und in Angriff zu nehmen in hinblick auf Ökologie und wie wir uns alle satt bekommen auf unseren Planeten.
11:35 - da hätte ich gern mal einen Link zu diesem Aufsatz !
6:00 korrektur: rinder emittieren methan vorwiegend durch rülpsen
Es ist viel schlimmer, dass unsere direkte Lebensgrundlage die Regenwälder noch mie wie zuvor abgeholzt werden!
Wie rülpst Du?
@@kgersemi261 Wie ein Hirsch - Hals strecken und ordentlich laut röhren.
@@Martin_Visp Nicht mal das, sie werden brangerodet.
"Wir alle wissen: Es gibt 2 Kategorien von Tieren.
Die einen glauben, dass es 2 Kategorien von Tieren gibt und die anderen haben darunter zu leiden"
So nämlich
Rein unter ethischen und ökologischen Gesichtspunkten kann ich dem zustimmen.
Da bleibt mir nur das Gesundheitsargument. Fleisch enthält Karzinogene der Klasse eins. Das ist die selbe Klasse, in der man die Inhaltsstoffe von Zigaretten oder Plutonium findet. (Die Klasse sagt erstmal nichts über das damit verbundene Krebsrisiko aus, nur darüber, wie gesichert die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind, wie sicher man weiß, dass das krebserregend ist.) Natürlich ist das Krebsrisiko u.a. von der Art, der Menge und dem Verarbeitungsgrad abhängig. Trotzdem, nur um das einordnen zu können: Bereits ein Hotdog am Tag erhöht das Darmkrebsrisiko um durchschnittlich 36%. Die Weltgesundheitsorganisation (übrigens auch eine der Quellen für diese Zahlen) schreibt, dass keine Menge an Fleisch sicher oder gesundheitsfördernd für den menschlichen Konsum ist.
Trotzdem ist Krebsrisiko nur eines der geringeren Probleme von Fleisch. Übermäßiger Fleischkonsum ist der primäre Grund für sogenannte CHDs, Coronary Heart Diseases. Da fallen Diabetes Typ A und B darunter, Schlaganfälle und Herzinfarkte, aber auch Störungen der Endorphiliafunktion oder vorzeitiger Gedächtnisverlust. Andere
Krankheiten wie Gicht oder Übergewicht werden auch hauptsächlich durch zu viel Fleisch über einen zu langen Zeitraum ausgelöst. Viele dieser Krankheiten sind Volkskrankheiten, das heißt, sie betreffen einen Großteil der Bevölkerung irgendwann in ihrem Leben einmal.
Es ist schwer, hier konkrete Langzeitstudien zu erstellen, weil Veganer im Durchschnitt einen bewussteren und gesünderen Lebensstil pflegen als der Durchschnitt der Bevölkerung (das heißt konkret mehr Sport, weniger Süßigkeiten, einen größeren Fokus auf die Inhaltsstoffe der Nahrung, etc) und einen höheren Akademikeranteil haben als der Durchschnitt der Bevölkerung (und damit mehr Einkommen und so eine stressfreiere Umgebung), aber fest steht, dass eine rein pflanzliche Ernährung, solange sie vollwertig ist, wesentlich gesünder ist als eine mischköstliche oder paleofokusierte Ernährung. Deshalb haben Veganer auch eine höhere Lebenserwartung als der Rest der Bevölkerung.Daran ändert sich auch nichts, wenn man In Vitro-Fleisch isst, auch wenn dann sekundäre Risikofaktoren wie Superviren oder übermäßiger Konsum von Antibiotika wahrscheinlich wegfallen. Das Risiko für Pandemien sinkt vermutlich auch, aber da kann man sich nicht sicher sein. (Viele Pandemien der letzten Jahrzehnte, sei es Corona, die Schweinegrippe oder die Vogelgrippe, wurden durch Kontakt mit oder Verzehr von Tieren auf den Menschen übertragen. Damit will ich keine Fleischesser blamen, wie das zB PETA tut, aber gesagt werden muss es trotzdem - weniger Fleischkonsum bedeutet weniger Übertragungspotential von solchen Krankheiten und weniger Evolutionsdruck für Bakterien und Viren.)
Uff, das war jetzt n ganzer Haufen. Das Gesundheitsthema ist natürlich wesentlich komplexer als ich es hier darstelle. Das ist mir durchaus bewusst, das ändert aber nichts an den oben genannten Fakten. Quellen gerne auf Nachfrage.
(…) Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich. - Erich Kästner
Ich bin sehr an Deinen Quellenangaben interessiert.
oh, oh, oh - David - jeder möge sich Deinen Vortrag zu Herzen bzw. zu Gehirn nehmen.....
G U T gesagt Herr Precht, 2 Sorten von Tieren, die einen Menschen die anderen Tiere, DANKE, DANKE nochmals
Wenn es um den Flächenbedarf geht, dann ist die Nahrung sicher der allergrösste Faktor. Noch grösser als der Wohnbedarf. Selbst bei veganer Ernährung (zu mal man bei Wohngebäuden/Bürugebäuden immer mehr in die Höhe baut und bei der Landwirtschaft (noch) nicht).
Also bezüglich dieses Punktes wäre diese Methode sicherlich sehr gut. Auch deshalb, weil man diese Silos (vermutlich) in die Höhe bauen kann. Fläche verbraucht das also ziemlich wenig.
Ich frage mich allerdings, woher diese Nährstoffe kommen, die benötigt werden, damit sich der Zellhaufen vermehren kann. Wurden diese aus Pflanzen extrahiert ? Muss ja fast so sein...
Aber das gepaart mit einer Vertikalen Landwirtschaft wäre Genial. Denn ich glaube kaum, dass in den nächsten Jahrzenten wirklich ein Grossteil der Menschheit Vegan wird. Würde man Pflanzen vertikal anbauen (also Hochhäuser - Gewächshochhäuser) und diese Silos auch in die Höhe bauen, könnte man dso enorm viel Fläche einsparen.
Man müsste natürlich auf Holzbauten umsteigen (mit Beton-Stahl bis zu den ersten Stockwerken). Ansonsten ist es dann dahin mit der Ökologie. Der Energiebedarf ist noch ein Problem. Theoretisch gäbe es genug wüsten auf der Welt, um Solarenergie zu nutzen, aber Abhängig von diesen Staaten will man natürlich nicht sein. Also wirds schwerig.
Edit: Wobei von Erdöl und Erdgas ist man heute auch schon abhängig, also ist dieses Argument eigentlich mehr ein Vorwand. Man müsste m.M.n die Energieversorgung auf Solarenergie in Afrikas Nordstaaten extrem fördern, mit Abkommen zu Nutzung natürlich.
Maschinen bitte rettet uns