j'ai tjs tenté d'expliquer ces forces de frottements comme "dans le sens du mouvement". Dans mon esprit, ces forces de frottement permettent le mouvement, comme une accroche du solide en mouvement sur le support (donc dans le même sens), quel que soit son orientation...je ne sais pas si cela est juste, mais dans mon esprit, ça m'a permis de ne pas la considérer comme une force à part entière, et plus comme une conséquence du mouvement sans glissement...je ne sais pas si je suis clair et je ne sais mm pas si cela est correct finalement !!
Bonjour, dans le principe, il me semble que vous orienterez toujours votre force correctement. Elle reste néanmoins une force à part entière qui agit sur le système. Comme force de frottement, celle qui assure le roulement sans glissement est contre-intuitive, car nous sommes peut-être trop habitués à associer frottement et opposition au mouvement/travail dissipatif d’énergie.
@@exercicesmecaniqueepfl785 oooh je viens de voir votre réponse..merci, oui effectivement, elle est clairement contre intuitive et qlqs années après, je reviens dessus....car oui, frottement entraine forcément perte de vitesse..mais pas là...les explications dans la vidéo sont super claires (mais il faut déjà avoir un ptit niveau en méca malgré tout)
Merci pour la vidéo Pourquoi à 18:16 xe1 est positif et non négatif ? La vitesse Vg va pourtant dansle sens négatif des x ! Merci pour la réponse si jamais elle existe.
Tout a fait d accord je ne comprends pas non plus!!! normalement c est -xpoint e1!!! Pour avoir regardé toute ses videos je le trouve quelques fois très brouillons et va trop vite donc se trompe parfois!!d ailleur il n explique pas non plus d ou vient son equalite de vitesse pour roulement sans frottement!!!(qui est un theoreme)pas vu d explication dans ses autres videos!!
Non ca y est c est normal car son axe x est opposé au mouvement donc le deplacement est positif suivant l axe ox donc xpoint positif egalement suivant l axe ox donc suivant e1
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Je vous veux en tant que professeur, c'est incroyable je suis émerveillé : j'ai tout compris ! 😱😂
https: //ruclips.net/video/paVOEi7cYrA/видео.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💐
Je trouve ça très cool
Super bien fait
ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐
j'ai tjs tenté d'expliquer ces forces de frottements comme "dans le sens du mouvement". Dans mon esprit, ces forces de frottement permettent le mouvement, comme une accroche du solide en mouvement sur le support (donc dans le même sens), quel que soit son orientation...je ne sais pas si cela est juste, mais dans mon esprit, ça m'a permis de ne pas la considérer comme une force à part entière, et plus comme une conséquence du mouvement sans glissement...je ne sais pas si je suis clair et je ne sais mm pas si cela est correct finalement !!
Bonjour, dans le principe, il me semble que vous orienterez toujours votre force correctement. Elle reste néanmoins une force à part entière qui agit sur le système. Comme force de frottement, celle qui assure le roulement sans glissement est contre-intuitive, car nous sommes peut-être trop habitués à associer frottement et opposition au mouvement/travail dissipatif d’énergie.
@@exercicesmecaniqueepfl785 oooh je viens de voir votre réponse..merci, oui effectivement, elle est clairement contre intuitive et qlqs années après, je reviens dessus....car oui, frottement entraine forcément perte de vitesse..mais pas là...les explications dans la vidéo sont super claires (mais il faut déjà avoir un ptit niveau en méca malgré tout)
Merci pour la vidéo
Pourquoi à 18:16 xe1 est positif et non négatif ? La vitesse Vg va pourtant dansle sens négatif des x !
Merci pour la réponse si jamais elle existe.
ruclips.net/video/fDu7zPaJIkk/видео.html .
Tout a fait d accord je ne comprends pas non plus!!! normalement c est -xpoint e1!!! Pour avoir regardé toute ses videos je le trouve quelques fois très brouillons et va trop vite donc se trompe parfois!!d ailleur il n explique pas non plus d ou vient son equalite de vitesse pour roulement sans frottement!!!(qui est un theoreme)pas vu d explication dans ses autres videos!!
Non ca y est c est normal car son axe x est opposé au mouvement donc le deplacement est positif suivant l axe ox donc xpoint positif egalement suivant l axe ox donc suivant e1
@@fmo9764 bah non vue qu'il est opposé au sens de direction, on a donc -(cos(a)ex + sin(a)ey)