Je viens du Québec, et ici nous construisons nos bâtiments majoritairement en bois! Considérant nos hivers, elles ont clairement un avantage...en plus de permettre au bâtiment de "respirer" (être malléable en fonction de la chaleur extérieur et de l'humidité ambiante). Je me souviens de mes voyages en France...malheureusement pas toujours super confortable. Bravo à vous de faire le pas !
vous dites que c'est une maison écolo mais pour moi c'est pas une maison écologique parce que cette maison et il a demandé beaucoup de bois et le bois il a été coupé sûrement dans les forêts qui sont en train d'être détruite 😑😶🙄
@@mathieutffedwwe6181 Il n'y a pas de maison 100% écolo... c'est d'ailleurs une notion très subjective. Cependant, même si ce n'est pas parfait, la construction en bois se rapproche le plus de cette notion. Les forêts d'où est extrait le bois de construction sont replantées (elle ne disparaissent pas)... mais comme rien n'est parfait, on crée des forêts en monoculture (essentiellement en résineux pour la construction) et ce sont les forêts primaires qui disparaissent.
@@mathieutffedwwe6181 absurdité en France il faut utiliser ,le bois car il y en a vraiment beaucoup et pour gerer comme il faut il faut utiliser ,le bois sinon les forêts vieillissent et pas entretenues
C'est beau et c'est bon pour la planète et ses habitants, l'habitat en bois,, même en logement social ! L'évolution est en marche, c'est chouette et rassurant et bravo à ce jeune couple qui a construit sa propre maison, sans connaissances dans ce domaine ! et merci de nous montrer que ce rêve devient de plus en plus réalité !
Chapeau aux pingouins ! Ce qui me surprend dans le fait qu on puisse construire soit même sa maison ce sont les normes !! Que ce soit pour la maçonnerie, l isolement,l électricité ... Et quand ils disent des professionnels viennent voir si la maison construire tiens la route, ce sont les gérants d une scierie, ils y connaissent quoi en maison en bois à part le bois? ^^ Je m attendais à un constructeur de maison en bois.
Grosses confusions de plusieurs sujet. La première maison et l'immeuble HLM sont des maisons passives, les murs font 30 à 40 cm. Une maison en bois n'est pas forcément une maison passive, vous pouvez très bien faire une passoire énergétique en bois. Et une maison passive peut être construite avec n'importe quel type de construction ( brique, béton, parpaing ). Les vraies maisons passives sont très rares et nécessitent un surcout bien supérieur à 10% en individuel, la quasi intégralité des maison bois ne sont pas moins couteuse en énergie qu'une maison RT2012 classique.
Des panneaux de copeaux pleins de colle qui libèrent des vapeurs toxiques pendant des années, c'est très écolo et sain en effet. Merci pour ce publireportage :p
La plupart des panneaux d'OSB ne contiennent plus de formaldéhyde depuis plusieurs années. Et en plus ils sont recouvert (frein-vapeur, lambris, placo, etc...) donc les éménations sont extrêmement faible. Les problèmes de COV sont plus à chercher dans les peintures par exemple ou dans le mobilier (meubles par exemple).
Comme un pingouin dans le désert Merci pour vos précisions. L'autre bémol est à ce qui à trait aux infiltrations d'eau. Les panneaux OSB gonflent et enflent lorsqu'ils sont exposés à l'eau et l'humidité. Cette option d'utiliser ces panneaux peut s'avérer être très onéreuse au fil du temps en réparation et entretien.
@@SergeMTL Normalement les panneaux OSB utilisés doivent être classe 3 ou classe 4, c'est à dire qu'il craignent l'eau directe mais pas l'humidité. En plus il sont normalement complètement protégés de l'eau, puisqu'il doit y avoir un film pare-pluie qui les protèges + un bardage ou revêtements extérieur de protection. Mais si il y a eu une malfaçon lors de la construction ou l'utilisation du mauvais OSB, c'est effectivement un problème qui peut revenir très cher.
Jérémie, entièrement d'accord avec toi pour ce qui est du prix! J'ai construit l'année dernière un chalet en kit de 50m2 en deux mois (avec l'aide d'un ami pendant 2 semaines), histoire de rester en dessous des m2 pour ne pas être soumis à la RT2012 (on pourra toujours l'agrandir de 20m2 l'année d''après sans y être soumis). Dans tous les cas pour 2 personnes 50m2 c'est suffisant. Le chalet et le garage nous ont couté 20000€, le terrain viabilisé de 10 ares 34000€ (en Ardèche). Je n'ai pas opté pour une isolation du chalet pour l'instant car j'ai installé des panneaux solaire de 3000w avec une pompe à chaleur qui me chauffent gratuitement la journée. La région permet d'avoir un taux d'ensoleillement assez élevé et de surcroît la clim aussi est gratuite. J'ai installé un poêle à granulé qui me sert d'appoint au cas ou !! Pour finir le tout m'est revenu à 80000€ à peine!! Bien sur il faut être un peu bricoleur.
@@MrBendidonc Bonjour, au-dessus de 20m2 cela devient incontournable, j'ai fait ma demande moi même, zéro coût, hormis les photocopies. Après on peut faire une fosse septique, mais c'est cher! L'électricité n'est pas obligatoire, l'eau courante non plus. Après il faut un minimum de confort.
@@Ombredumatin Re, merci pour la réponse. C'est sympa. J'aimerais aussi autoconstruire. Oui, le minimum c'est peut-être l'eau courante. Cela fait un moment que je recherche des terrains. Plus vers l'Ariège. Est-ce qu'il est obligatoire d'être raccordé au tout à l'égout ou d'avoir une fosse septique pour une déclaration habitation ?
Non, pas besoin d'être raccordé, à condition de prouver l'existence d'une installation répondant aux normes actuelles, en l'occurrence une fosse septique.
Belles maisons, notre rêve. Mais faudrait fair une liste pour protéger les consommateurs des artisans honnête et des arnaqueurs. Un cite ou les gents pleuvent consultez. Parfois des économies de toute une vie y passe. Pardon pour le Français ecrie. Nous abritant au luxembourg, d'origine Portuguaise. Nous avons la chance de parler 3 à 4 langues. Mais écrire...! C'est pas toujours le top 😂
Il y a une erreur à 6:39: un arbre qui pourrit dans une forêt ne dégage pas tout le carbone qu'il a emmagasiné durant sa vie, mais il stocke une partie dans le sol. Source: Peter Wohlleben, la vie secrète des arbres
Salut l'archi d'la MAO! Bravo! J'ai bien aimé tes interventions sur le live "Ma ferme Autonome au Gaz et à l'Influencement sur le net" (lol)! Super video aussi! A bientôt! (ps: Tu me fais trop penser à un pote)
Je conprend pas pourquoi c'est plus cher si c'est plus rapide certe les matériaux coûtent plus chers mais la main d'oeuvre elle coûte moins cher car moins utiliser?
Ce serait bien de "surfer" sur la même vague écologique mais en rapport avec notre vieux patrimoine, les villages du moyen-âge, les vieux corps de ferme, les mas sont tant de choses déjà construit, avec un charme fou, pourquoi les gens construisent toujours plus dans des endroits où la nature était encore en paix ? Et en plus les entreprises véreuses gâche des ressources, la terre ne reprendra pas un aspect naturel avant bien longtemps, d'ailleurs ces maisons mal faites vont sûrement finir par être sans habitants, abandonner ou détruite vulgairement pour finir par laisser le terrain en friche.. Bref c'est une bonne idée de base mais il ne vaux mieux pas que cela devienne un fait de mode que de construire sa maison en bois, il faut un équilibre avec d'autres solutions que de toujours reprendre une nouvelle feuille blanche quand c'est écrit au crayon à papier... Ne reste plus qu'a voir comment ces maisons vont vieillir avec le temps (météos etc)
@@pieroz3109 préserver un vieux patrimoine immobilier est joli, mais question énergétique n'est il pas plus logique de revoir ce raisonnement? Je pense qu'il devrait être possible dans un corps de ferme de pouvoir remplacer complètement une habitation vétuste par une maison de ce type (bois, hyper isolé.. ) Plutot que d'entretenir un habitat qui au final s'avère un gouffre à énergie pour le chauffage ? Je pense que la question devrait se poser
@@fthomas8792 Bonjour, disons que les vielles bâtissent souffre pour une partie d'une mauvaise isolation mais il faut justement trouver des solutions adaptés au cas par cas, il est possible de refaire les isolations, et autres.. D'ailleurs les vielles bâtissent posent plus de problème par rapport aux fenêtres et aux toits qu'aux murs en eux même, en effet les fenêtres sont souvent du simple vitrage avec des cadres plutôt vétuste qui laisse pas mal d'air s'échapper (les châteaux par ex) et donc refaire un coffrage sur mesure pour chaque fenêtre peu vite devenir problématique.. Cela dit nous ne pouvons nous étendre et construire toujours plus de manière irresponsable, les gens doivent être conscient qu'il y a d'autres solutions qui impacterais encore moins la planète mais un peu plus le porte monnaie, je sais que l'argent c'est le monde dans lequel "on" vit mais le changement commence par soi donc je préfère me dire qu'un monde avec des principes me va plus qu'un monde où l'argent est plus important que le reste, en bref je vous assure qu'un vieux bâtiment correspond ou peu avoir les critères d'une maison écologique (l'empreinte d'une construction est importante, engin, matériaux, béton etc) ici la proposition est d'avoir une amélioration d'une structure déjà construite donc l'empreinte serait minime
@@yuridvoski973 très intéressant ton commentaire, merci ! Effectivement l'isolation et les ouvertures sont systematiquement à revoir dans les vieilles bâtisses. Bien d'accord également qu'on ne peut continuer à construire et à s'étendre, mais malheureusement avec l'augmentation de la population c'est presque inévitable. Si c'est possible de rénover efficacement pourquoi pasJe disais simplement dans mon ancien commentaire, que dans certain cas, il serait potentiellement plus judicieux de re-concevoir l'installation avec des techniques "modernes" Quand je vois les "pingouins" dans la video. Sur leur chaîne RUclips ils explique qu'en chauffant 2h dans la journée en plein hiver dans le pire des cas (temps sans soleil) c'est suffisant pour avoir 20° C'est très rare (impossible?) avec des maisons anciennes. Bien que pas très spacieux je pense que cest une solution viable. Ce n'est que mon point de vue (j'habite pour le moment dans une maison bicentenaire)
Si c'est juste l'histoire ecolo de la facture electrique. Autant prendre une pompe a chaleur et isoler un minimum. Sa reviendra moins cher que de construire. L'avenir n'est pas de contruire mais de convertir l'existance du deja contruit.
Deja , si on arretais de chier dans 6L d'eau potable a chaques construction ca irait mieux . Si les constructions etait faites comme au début du siecle ( peu de fenetres au nord et des ouvertures reels au sud ) avec de la vraie isolation , ca irait mieux . Si on arretais d'utiliser des produits de merde , comme la mousse PU , et autre artifice qui ne sers qu'a vous faire croire que votre maison est de qualité alors que non , dans 50 ans elle aura disparu alors que votre arriere grand pere a construit une maison en terre cuite qui est toujours debout ? La géothermie c'est une enorme farce , y'a d'énorme degats sur l'envirronement tout ça pour un systeme de chauffage pourrave . La construction ou la rénovation se fait lentement en réfléchissant a chaques point important . On peu voir des abérations techniques sur les chantier tout ça pour les beaux yeux de Martine .
La geothermie contiens tellement de choses que ca veut tout et rien dire.... Je ne vois pas quelles peuvent etre les consequences d'unn puits canadien (bien fait) Le vrai souci (tant pour le recent que l'ancien, que l'ecolo....) c'est les malfacons
J'ai construit ma maison en bois hors air et eau par des pros. 190m2 pour 150K € Aménagement compris que j'ai fais moi même car étant artisan, j'en ai eu au total pour 240K€ Poil à bois chauffage et production d'eau chaude intégré et vmc double flux. Quand je vois la maison de 105m2 pour plus de 300K€, non fini d'aménagé, je me dit que les pigeons serons légions...
50 ans et en fin de vie pour un arbre tout jeune ? c'est n'importe quoi... ces arbres peuvent toujours grandir et vivre 200-300 ans facilement. Couper et replanter... attendre 50 ans donc il ne faut pas attendre pour planter... couper et planter 2 là... ça devient de plus en plus rentable et respectutueux (mon avis).
Bonjour avec le réchauffement climatique de ses dernières décennies, une grand variété de conifères ne supporte plus le climat et meurent prématurément. Les Vosges subissent de plein fouet cette problématique.
A 8:48, on frole l 'accident du travail. Regardez les doigts de l 'opérateur de droite au moment ou l 'autre va poser la plaque!! Et le montage en exterieur un jour de tempete :-( !!
On oublie de dire que les réparations sont beaucoup plus fréquentes que pour une maison en maçonnerie. En plus il y a des risques liés aux insectes (mérules, termites...) et le prix de revente est inférieur à celui d'une maison traditionnelle bien isolée alors que le prix de construction est supérieur. Par sûr que cela vaille la peine sauf en montagne.
Je pense que le terre paille est bien moins chère , mais cela demande bien plus d'investissement et moins d'argent , qui pourras me dire le contraire ?
Clairement... Pour ne citer qu'un exemple, le chapitre sur l'arbre qui pollue si on le laisse tomber et pourrir et le discours du bûcheron de manière générale sont effarants. Ce reportage n'a rien de journalistique et frise le publireportage. Dommage.
Payer sa maison 15% plus cher pour une économie de 600€ par an, c'est payer 40000€ de plus pour une maison en bois à 300 000€, donc 67 ans pour que ça devienne rentable, au prix actuel de l'énergie. Donc maison écolo oui, mais pas maison économe pour moi...
au prix actuel de l'énergie, qui va augmenter. Et puis la durée de vie d'une maison bien construite est > à 67 ans, donc au global, l'investissement reste rentable.
surtout que les prix de ces maisons ont considérablement augmentés depuis environ vingt ans, au début personne n'en voulait et maintenant qu'on trouve que c'est le must, subitement, les prix ont flambé…..
Questions de néophyte : 1/Quelle est la durée de vie (en terme de générations) de telles maisons ? 2/Résistent-elles davantage aux catastrophes climatiques qui se sont multipliées en France ces derniers temps (tempêtes avec des vents à xxx km/h, pluies diluviennes...) ? Merci
AU Quebec toutes les maisons sont construites en bois. Elles résistent a nos hivers ( jusqu’à -30), aux tempêtes gaspesiennes, et autres joyeuses intempéries. Et pour l'entretien, mon mari comme beaucoup de québécois est capable de faire les réparations et l'entretien nécessaire.
Je suis d'accord que c'est plus écolo, mais à long terme il faut que ça soit 100% ecolo sur TOUTE la chaine ! Donc s'il y a des panneaux solaire par exemple dont la fabrication est issue de ressources-non renouvelable (et c'est le cas), au bout d'un moment meme si c est dans 200-500 ans, si les ressources sont épuisées les generations futures devront trouver une autre solution. Et là, se pose la question de l'égoisme ou non. Penser qu'à nous (à notre generation), ou penser aux futures également... En bref, etre écolo c est pas l'être à moitié ! Diminuer la destruction de la planete n'a aucun interet sur tres long terme, ça doit l'etre à 100%, avec une balance ZERO entre notre consommation et la nature, en tous points de vue.
@@garytalass7660 sans oublier les assurances assez cher vu que le bois ca prend du feu et donc s'il ya un feu la maison est compeletement detruite en fonction du regime/conditions assurance vous serez rembourser une partie our rien du tout vu qu'il y a une grosse arnaque assurance aux usa. Sans oublier les cyclones et les inondations aussi qui, si elles detruisent pas la structure, causent des moisissures.
300 000 euro pour 105 m2 en pensant qu'on va se rattraper sur le chauffage. C'est dit ds le reportage qu'il vont économiser 600 euro par an donc si on reste 30 ans ds la maison on economise juste 21600 euro seulement. Une maison en parpaing aurait goûtée max 250 000 au meme endroit donc faite le calcul
je suis désolé mais le fait que la maison ne soit pas finit n'est pas du à " la maison ecolo" mais juste à l'entreprise qui a arnaquée madame, merci de ne pas faire l'amalgame entre les maisons responsables et l’entrepreneuriat véreux ca aurait etre n'importe qu'elle autre maison, cette dame a fait beaucoup d'erreurs
Bonjour je cherche un constructeur de chalet pour dans la Gironde dans le 33 pour pouvoir faire construire un chalet j'ai le terrain il me manque juste un constructeur clé en main mon chalet je souhaite trouver quelqu'un s'il vous plaît et témoin merci
Doit-on entretenir ce genre de maison?Si oui comment? Y a t'il une différence de coût d'assurance habitation pour une maison en bois par rapport a une maison traditionnelle? Pourquoi les seuls personnes qu'on voit dans les vidéo de maison écolo sont toujours des gens qui peuvent travailler à mi-temps et de chez eux?
L'entretien dépend beaucoup du bois et du traitement de base l'assurance doit rester au même prix je suppose et pour le mi temp en travaillant sur internet c'est faisable
L'entretient va surtout dépendre du revêtement extérieur. On peut faire une maison en bois avec un revêtement extérieur qui n'est pas du bois, comme du crépis par exemple. C'est tout à fait possible. Dans ce cas là, ça ne fait pas plus d'entretient qu'une maison "traditionnelle" Si on opte pour des revêtements en bardage bois à l'extérieur, ça va dépendre du type de bois. Pour du douglas par exemple, si on veut garder la teinte de base ou proche assez claire, il faut passer une huile de protection tous les 4/5ans environ. Donc plus de boulot pour que pour un crépis. Mais il faut savoir que cette protection n'est pas indispensable, c'est surtout esthétique, car on peut très bien laisser le bois comme ça à nu. Le seul problème c'est qu'il va griser assez rapidement ce qui change l'aspect de la maison, mais ça ne pose aucun problème de durabilité dans le temps.
Pour l'assurance, il faut vérifier qu'il n'y a pas une petite ligne quelque part qui stipule que les maisons en bois ne sont pas couverte, mais la plupart des assurances qu'on a étudier pour notre projet l'accepte sans soucis et sans aucun surcoût. Et pour répondre à ta question sur les gens qui ont ce genre de maisons et qui veulent travailler à mi-temps de chez eux, c'est peut être parce que l'aspect écolo fait souvent partie d'une réflexion plus globale. Dans notre cas, on souhaite une vie tranquille, assez proche de la nature, sans être dans la surconsommations, etc. Donc ça passe par une maison saine, qui ne consomment pas des milliers de Kwh pour le chauffage, etc.
@@CommeUnPingouin paradoxal quand même de partager des vidéos d'une construction type écologique sur un des réseaux les plus énergivore de la planète, ça casse un peu l'économie d'énergie faite dans la construction de la maison. Il y a d'autres manières de partager cette expérience comme par exemple les "construction participative" pour les maison de type earthships ou simplement des réunions/conférences dans des endroit facilement accessible par des moyens de transport peu polluant ou commun. je te remercie pour les quelques renseignements que pour ma part j'estime être les plus importants et qui sont totalement absent de la vidéo, le seul passage un peu pertinent a mon sens était celui du HLM en bois bien que le sujet manquait lui aussi de détails... En ce qui concerne le travail a mi-temps je dirais simplement que ces horaires de travail sont réservé a certains corps de métiers et que d'autres ne pourraient simplement pas les mettre en place car les tâches nécessitent d'être sur place pour les mener a bien, on ne peut pas installer un chauffage ou creuser une maison à distance et ne travailler que des demis journées contribuerait a polluer plus parce qu'il faudrait se rendre 2 fois plus sur son lieu de travail. Sans parler du salaire que se diviserait par deux et qui n'atteindrait jamais les 4 chiffres pour une majorité de gens, dont moi, ce qui rendrait les choses beaucoup plus difficile étant donné que le prix du carburant par exemple ne va pas en descendant et que dans ma région sans voiture soit tu habite en ville et tu as des transport soit tu as une voiture pour faire les 20 minutes de trajet pour aller a ton taf "Tournes toi vers un métier où tu peux travailler à distance " me diras-tu, j'aurais aimé mais la plupart des emplois dans lesquels on peut travailler a distance soit ne m'attire pas soit ne sont pas en accord avec ma façon de voir une vie "écolo". Dans les métiers de bureaux la plupart des gens que j'ai croisé sont totalement déconnecté de ce que fait le reste de l'entreprise qu'elles y aient leur bureau ou qu'elles travaillent de chez elle tout n'est que chiffre sur des écran ou du papier et l'être humain n'est pas respecté en tant qu'individu mais en tant que ressource. En ce qui concerne les métiers de l'informatique comme le développement et la programmation je trouve que ce secteur gaspille et consomme beaucoup trop de ressources pour ce qu'on en tire (fabrication de processeur, batterie, écran tactile, .... ), on invente des applis et programmes souvent inutile ou déjà existant sous autre forme comme par exemple au salon des innovation ou était présenté un robot qui te ramène du papier toilette ou des applis pour savoir ou sont les toilettes les plus proches comme on a pu en voir sur des smartphones , si ça c'est pas des ressources gâchées... Pour conclure je dirais que plus je regarde des vidéos sur des projets de ce genre plus j'ai l'impression d'avoir a faire a des bobos ou semi-bobos qui ont des emplois à 3000/mois (ce qui les faits a mi temps gagner plus que le français moyen) qui décident de se mettre au vert et qui arrivent en plus a construire des maison moins cher que les ouvriers qui triment 8h par jour, sont 4h sur la route et se font refouler par des banques parce qu'ils ne gagnent pas assez d'argent pour construire ce qu'ils voudraient et qu'arrêter de travailler ou prendre un emploi a mi temps pour construire ne leur permettrait pas de vivre et construire en attendant de pouvoir emménager. J'ai pas vu de gosse non plus, je sais que c'est plus simple dans les vidéos de faire comme si il y en avait pas mais d'expérience je sais que faire des travaux dans une maison ou il y a des gosses qu'il faut surveiller, récupérer a l'école ou nourrir ça laisse peu de temps pour avancer sur la construction d'une maison, si on additionne un boulot + des enfants + la construction d'une maison on obtient 2 ans sans voir grandir ses gosses parce qu'on est en mode veille, fatigué de gérer autant de choses en même temps... Bref a aucun moment je n'ai cherché a insulter ou a dénigrer avec mon dernier paragraphe, je ne vise pas les défauts des autos constructeurs écolos j'aimerais juste que les gens qui font des contenus et reportage du genre se rappellent parfois qu'ils ont de la chance, simplement de la chance d'avoir les conditions réunies pour faire ce qu'il font car ce n'est pas donné a tout le monde, si je me souviens bien on parle de 40 000euros la maison (maison seule? maison + terrain?) , à ce prix là ici je suis même pas sur de trouver un terrain ici et acheter pour retaper très difficile de trouver en dessous de 100 000euros à 50km à la ronde. Si je devais comparer ce reportage avec un autre contenu vidéo je dirais une pub pour nutella des année 90, tout est beau et tout va pour le mieux dans le meilleur des monde :).
@@scheuscheu4588 Ah tu appelles ça de la chance ? Je pense qu'ils ont un minimum travaillé pour arriver à des emploies de 3000/mois si ça serait si facile tout le monde le ferait, ce que je trouve facile c'est surtout de dire que c'est de la "chance" :).
Est-ce qu'une maison en bois, en l'entretenant autant que possible, peut durer aussi longtemps qu'une maison par exemple construit en brique ou en pierre (comme dans le temps) ?
@@t0436 Les charpentes des cathédrales et autres monuments qui datent de plusieurs centaines d'années sont bien la preuve qu'un bâtiment avec une ossature en bois peut être durable. Le problème ce n'est pas le matériaux de bases, mais la mise en oeuvre, les techniques employés, etc. C'est vrai aussi bien pour le béton que pour le bois. Du béton armé qui n'est pas fait dans les règles de l'art va se fissurer et se détruire en quelques années seulement.
@@t0436 Il y a des vieux bâtiments avec des murs en bois. Et fondamentalement, c'est quoi la différence ? Dans les deux cas le bois est à l'abris des intempéries (Protéger par les tuiles ou le revêtement extérieur) et supporte une forte charge.
comment econome - si c'est plus chere comment econome - si elle epargne 600 euros par an, mais coute 20 000 euros de plus - dans 32 ans on va la demolir `a 50% pour la refaire comment ecolo - si elle est bourree de chimicals de toute sorte brique et ciment (ou meme mieux enduit au chaux) - des materiax inertes le bois c' est bien, mais ici le bois est un enveloppe et dedans c' est que des produits modernes qui sont "dans les norment" le principal avantage c' est pour les grande entreprises - un chantier plus rapide - c' est le mot clef - pour nous elle coute plus chere mais pour eux beacoup moins car ils payent moins de salaire sur le chantier rapide je suis pas contre une maison en bois fait dans le respect de la sante humaine - mais une telle maison coute vraiment chere avec le pris du bois - et on met des produits modernes et douteux pour reduire les couts honnetement, je suis déçu par un reportage malhonnnete...
maison à 300 000 euros; économie d'énergie : "600 euros par mois". Bon quand on peut s'acheter une maison à 300 000, on peut dépenser 600 euros par an d'énergie (50 euros par mois)... donc les économies d'argent ce n'est pas l'argument principal qui pousse à ce choix là.... On peut dire qu'il y a des convictions écologiques.... mais là encore faut voir l'ensemble de leur vie (voyages en avion? famille nombreuse? etc...)
La déforestation ne provient surement du bois de la construction de maison en bois, non? Il y a beaucoup de pays qui savent gérer leurs forêts, ne vous inquiétez pas pour ça.
je pensais que l auto construction n etait plus autorisée ?? un ami se voit refuser un pret a la banque a cause de cela.... On lui repete qu il n a pas le droit de construire sa maison lui meme.... qu il doit absolument faire appel a des professionnels .... ???
@@hebyu Les pingouins sont le couple d'informaticien présenté dans la vidéo qui ont construit eux même leur maison (de la chaîne youtube "comme un pingouins dans le désert") 😉
J'ai été confronté au problème du prêt pour l'autoconstruction, j'ai fini par trouver devant chez moi une banque qui m'a accordé le prêt en deux semaines! Chapeau le Crédit Agricole.
Le bois est cher..?? NON...ce sont les fabriquant /revendeurs qui s'en foutent plein les fouilles..!! Un arbre de 50cms ne remplace pas un arbre adulte en captation,...c'est l'evidence. Les pangolins ("écolos business") dans le desert ..rempli d'or noir / 1€€ €€€ mille abonnés...(°+*) Triste pour cette personne qui s'est fait arnaquée.
Sur les 20 dernières années la consommation mondiale de bois a augmentée de 25%, un peu plus de 1% par an. La france consomme plus de bois qu'elle ne produit. La taille des forets mondiales est fixe. Il faut arrêter de réver et de croire qu'on peut consommer toujours plus de bois sans avoir de déforestation. Si c'est un petit projet local dans une forêt qui n'était pas exploitée ca peut aller mais si on industrialise ca comme on est en train de le faire, je vois pas comment ca peut rester écologique. Plus de chiffres (en anglais): greshamhouse.com/wp-content/uploads/2020/07/GHGTO2020FINAL.pdf
Ah les trois petits cochons...je construirais plus tôt en béton vu que je gagne pas gros ni sur l'économie d'énergie, ni les frais ou le temps de construction (9 vs. 12 mois c'est pareil pour moi c'est presque un an) et sans oublier les frais de maintenance un peu plus élevé pour maison en bois.
un aspect important pour un habitat écologique, c'est sa taille. Pour éviter d'empiéter de plus en plus sur les espaces naturels, il faut limiter les surfaces occupées (max 30m2 par personne), et d'autant plus avec la croissance de la population.
ouai c est ecolo decoupé un arbre comme ca on garde son carbone et pi il n abime pas les autres et pi de toute façon il est condané et lui aussi lui aussi......
Le mec dit que le bois utilisé pour construire les maisons provient d'arbres qui pourrissent dans la forêts. Ensuite, à 8.10 il est dit que l'entreprise ,qui realise 10 millions de chiffre d'affaire, construit 100 maisons en bois par an. Donc les mecs parcourent la France à la recherche d'arbres qui pourrissent dans les forêts ???? Non mais ils nous prennent pour des guignols ou quoi? Ils coupent les forêts pour se faire des tunes et ils vendent leur produit comme étant écolo aux nigauds qui gobent. Point barre.
Effectivement ca parait difficile à industrialiser ce concept. Ca marche au début pour les prototypes mais si on passait à des millions de maisons construites comme ca ce serait plus les mêmes procédés.
chez nous on batis nos maison en Béton et on se réchauffe gratuitement grace au solaire de mon bled on vit bien on gagne bien on dépense bien on est pas tout le temps entrain de courire apres 20$ ok ok sauf qu'on galère pour le visa -_- -_-'
Oui c'est sur que dans un pays chaud et sec, les règles de construction ne sont pas les mêmes :). Un petite maison près de l'océan avec 25°C toute l'année serait le top mais c'est pas notre cas :p
www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2333171 Voici ma source 🙂 De nos jours c'est plus un problème de biodiversité que de déforestation que l'on a, car on a plus d'arbres et c'est bien mais ce sont souvent genre 4-5 arbres différents. Mais notre situation est très très correcte par rapport à d'autres pays...
@@legrand7660 Merci pour l'envoie de l'article ''Le point '' qui est corrompu par les entreprises de bois pour décrire une situation qui n'est pas valable a la base car le point ne m'entionne pas que quand on déforeste des hectare de foret des milliers d'espèces d'insectes et d'animaux disparaissent ensuite et ca se n'est pas du tout écolo.On DOIT respecter la balance la diversité que produit la foret c'est notre poumon,notre mère.
Imagine, imagine, continue a imaginer.... Imagine tout le monde fait un enfant pile maintenant ? Est ce parce que tu imagine quelque chose qu'on doit arrêter de faire notre vie ?
@@guytelou8123 le problème ne se trouve pas dans la construction de maison en bois, mais dans le lieu où elles sont construites (souvent en pleine nature)
Alors si vous voulez écouter n'importe quoi !! Vous êtes au bonne endroit !! Du mensonges encore et tjrs + vive le marketing encore une fois !!et bien entendu la laine de bois sa ce trouve partout 😂😂😊. ( imaginer que tous le monde construisent sa maison en bois) pensez-vous que cela soit écologique ??
L'émission n'as pas le temps de rentrer dans les détails je penses (ça mériterais une vidéo d'une heure sur le sujet) mais le bilan global d'une maison en bois est laaaargement inférieur à une maison en béton. (Mais on peut encore faire mieux avec une maison en terre/paille, c'est vrai). Et je pense que c'est quand même assez bien résumé dans l'émission : Si tu coupe pas toutes la forêt d'un coup sans réfléchir, ça n'as pas d'impact négatifs, de nouveaux arbres vont prendre la place de l'arbre qui vient d'être coupé.
@@CommeUnPingouin Non mais le mot écolo est biaisé quand même. plus écolo oui mais bon. Puis si tout le monde fait ça les forêts il n'y en a plus en Europe dans 10 ans :). Les bardages bois sont a poncer, peindre tous les 3/4 ans. les termites, mérules vont demander un traitement chimique, ou des bois insensible mais super cher (chataigner, etc). Sans parler des vents, ou faut plutôt si connaitre pour constuire une maison sur... c'est bourré de calcul, de connaissance technique, etc. Puis me balader avec le gros pull en laine chez moi parce que j'ai 5 degré de moins qu'une maison chauffée c'est pas vraiment ce que j'appelle du confort :). Gros manque d'inertie avec le bois. Enfin beau projet cela dit. Manque un sous sol pour une maison quand même.
Je viens du Québec, et ici nous construisons nos bâtiments majoritairement en bois! Considérant nos hivers, elles ont clairement un avantage...en plus de permettre au bâtiment de "respirer" (être malléable en fonction de la chaleur extérieur et de l'humidité ambiante). Je me souviens de mes voyages en France...malheureusement pas toujours super confortable. Bravo à vous de faire le pas !
Merci pour votre passage dans notre petite maison en bois :)
vous dites que c'est une maison écolo mais pour moi c'est pas une maison écologique parce que cette maison et il a demandé beaucoup de bois et le bois il a été coupé sûrement dans les forêts qui sont en train d'être détruite 😑😶🙄
@@mathieutffedwwe6181 Il n'y a pas de maison 100% écolo... c'est d'ailleurs une notion très subjective.
Cependant, même si ce n'est pas parfait, la construction en bois se rapproche le plus de cette notion.
Les forêts d'où est extrait le bois de construction sont replantées (elle ne disparaissent pas)... mais comme rien n'est parfait, on crée des forêts en monoculture (essentiellement en résineux pour la construction) et ce sont les forêts primaires qui disparaissent.
@@mathieutffedwwe6181 Tu aurais regardé le reportage en entier, ça t'aurais évité de poser cette question... ;)
@@mathieutffedwwe6181 absurdité en France il faut utiliser ,le bois car il y en a vraiment beaucoup et pour gerer comme il faut il faut utiliser ,le bois sinon les forêts vieillissent et pas entretenues
L'efficacité de l'assemblage en atelier est quand même hallucinante, quand on voit le temps que les pingouins ont passé pour le même résultat!
C'est beau et c'est bon pour la planète et ses habitants, l'habitat en bois,, même en logement social ! L'évolution est en marche, c'est chouette et rassurant et bravo à ce jeune couple qui a construit sa propre maison, sans connaissances dans ce domaine ! et merci de nous montrer que ce rêve devient de plus en plus réalité !
Chapeau aux pingouins ! Ce qui me surprend dans le fait qu on puisse construire soit même sa maison ce sont les normes !! Que ce soit pour la maçonnerie, l isolement,l électricité ...
Et quand ils disent des professionnels viennent voir si la maison construire tiens la route, ce sont les gérants d une scierie, ils y connaissent quoi en maison en bois à part le bois? ^^ Je m attendais à un constructeur de maison en bois.
Grosses confusions de plusieurs sujet. La première maison et l'immeuble HLM sont des maisons passives, les murs font 30 à 40 cm. Une maison en bois n'est pas forcément une maison passive, vous pouvez très bien faire une passoire énergétique en bois. Et une maison passive peut être construite avec n'importe quel type de construction ( brique, béton, parpaing ). Les vraies maisons passives sont très rares et nécessitent un surcout bien supérieur à 10% en individuel, la quasi intégralité des maison bois ne sont pas moins couteuse en énergie qu'une maison RT2012 classique.
Des panneaux de copeaux pleins de colle qui libèrent des vapeurs toxiques pendant des années, c'est très écolo et sain en effet. Merci pour ce publireportage :p
La plupart des panneaux d'OSB ne contiennent plus de formaldéhyde depuis plusieurs années. Et en plus ils sont recouvert (frein-vapeur, lambris, placo, etc...) donc les éménations sont extrêmement faible. Les problèmes de COV sont plus à chercher dans les peintures par exemple ou dans le mobilier (meubles par exemple).
Comme un pingouin dans le désert Merci pour vos précisions. L'autre bémol est à ce qui à trait aux infiltrations d'eau. Les panneaux OSB gonflent et enflent lorsqu'ils sont exposés à l'eau et l'humidité. Cette option d'utiliser ces panneaux peut s'avérer être très onéreuse au fil du temps en réparation et entretien.
@@SergeMTL Normalement les panneaux OSB utilisés doivent être classe 3 ou classe 4, c'est à dire qu'il craignent l'eau directe mais pas l'humidité. En plus il sont normalement complètement protégés de l'eau, puisqu'il doit y avoir un film pare-pluie qui les protèges + un bardage ou revêtements extérieur de protection. Mais si il y a eu une malfaçon lors de la construction ou l'utilisation du mauvais OSB, c'est effectivement un problème qui peut revenir très cher.
Oui c'est ce que j'ai pensé aussi.
Les prix de ces maisons en bois sont ignobles. Aux États-unis , il n'y a que ça et ça coute que dalle. On se fout bien de nos gueules.
Jérémie, entièrement d'accord avec toi pour ce qui est du prix! J'ai construit l'année dernière un chalet en kit de 50m2 en deux mois (avec l'aide d'un ami pendant 2 semaines), histoire de rester en dessous des m2 pour ne pas être soumis à la RT2012 (on pourra toujours l'agrandir de 20m2 l'année d''après sans y être soumis). Dans tous les cas pour 2 personnes 50m2 c'est suffisant. Le chalet et le garage nous ont couté 20000€, le terrain viabilisé de 10 ares 34000€ (en Ardèche). Je n'ai pas opté pour une isolation du chalet pour l'instant car j'ai installé des panneaux solaire de 3000w avec une pompe à chaleur qui me chauffent gratuitement la journée. La région permet d'avoir un taux d'ensoleillement assez élevé et de surcroît la clim aussi est gratuite. J'ai installé un poêle à granulé qui me sert d'appoint au cas ou !! Pour finir le tout m'est revenu à 80000€ à peine!! Bien sur il faut être un peu bricoleur.
@@Ombredumatin bonjour,
Cela m'intéresse. Faut-il un permis de construire ? Êtes vous raccorder à des réseaux quelconques ? Cdlt
@@MrBendidonc Bonjour, au-dessus de 20m2 cela devient incontournable, j'ai fait ma demande moi même, zéro coût, hormis les photocopies. Après on peut faire une fosse septique, mais c'est cher! L'électricité n'est pas obligatoire, l'eau courante non plus. Après il faut un minimum de confort.
@@Ombredumatin Re, merci pour la réponse. C'est sympa. J'aimerais aussi autoconstruire. Oui, le minimum c'est peut-être l'eau courante. Cela fait un moment que je recherche des terrains. Plus vers l'Ariège. Est-ce qu'il est obligatoire d'être raccordé au tout à l'égout ou d'avoir une fosse septique pour une déclaration habitation ?
Non, pas besoin d'être raccordé, à condition de prouver l'existence d'une installation répondant aux normes actuelles, en l'occurrence une fosse septique.
Merci pour le partage. C'est beau et pratique.
Belles maisons, notre rêve. Mais faudrait fair une liste pour protéger les consommateurs des artisans honnête et des arnaqueurs. Un cite ou les gents pleuvent consultez. Parfois des économies de toute une vie y passe. Pardon pour le Français ecrie. Nous abritant au luxembourg, d'origine Portuguaise. Nous avons la chance de parler 3 à 4 langues. Mais écrire...! C'est pas toujours le top 😂
Très joli portrait de notre petite villa en bois, merci :) (première maison du reportage ^^)
bravo a ces jeunes entreprenant... qui font tout eux même! RESPECT!
Les PopUp house c'est tellement bien 😍😍😍😍
Il y a une erreur à 6:39: un arbre qui pourrit dans une forêt ne dégage pas tout le carbone qu'il a emmagasiné durant sa vie, mais il stocke une partie dans le sol. Source: Peter Wohlleben, la vie secrète des arbres
Superbe reportage j'aime bien j'ai appris des chose Merci 💪😉
Salut l'archi d'la MAO! Bravo! J'ai bien aimé tes interventions sur le live "Ma ferme Autonome au Gaz et à l'Influencement sur le net" (lol)! Super video aussi! A bientôt! (ps: Tu me fais trop penser à un pote)
très bon documentaire sur les maisons ecolo j'aime bonne journee merci à vous pour ce merveilleux documentaire bonne journee
Honnêtement 2000kg de CO2 c’est 2 tonnes. Un AR Paris NY émet plus, même s’il ne s’agit pas ici de critiquer le mode de déplacement...
Du bois coupé orchestré par Patrick Gastebois... vous faites exprès ce n'est pas possible
Je conprend pas pourquoi c'est plus cher si c'est plus rapide certe les matériaux coûtent plus chers mais la main d'oeuvre elle coûte moins cher car moins utiliser?
Plus long à fabriquer
@@Bifool Bah non du coup, 6 heures pour un mur.
Mais le bois faut qu'il pousse 😂😂😂😂
Car c'est à la mode ...
Les matériaux c’est incomparable, l’essentiel du prix est ici.
les grands panneaux de bois compressé / collé et plastifiés vert, pour les murs de la maison en bois... ça fait pas rêver....
Ce serait bien de "surfer" sur la même vague écologique mais en rapport avec notre vieux patrimoine, les villages du moyen-âge, les vieux corps de ferme, les mas sont tant de choses déjà construit, avec un charme fou, pourquoi les gens construisent toujours plus dans des endroits où la nature était encore en paix ? Et en plus les entreprises véreuses gâche des ressources, la terre ne reprendra pas un aspect naturel avant bien longtemps, d'ailleurs ces maisons mal faites vont sûrement finir par être sans habitants, abandonner ou détruite vulgairement pour finir par laisser le terrain en friche.. Bref c'est une bonne idée de base mais il ne vaux mieux pas que cela devienne un fait de mode que de construire sa maison en bois, il faut un équilibre avec d'autres solutions que de toujours reprendre une nouvelle feuille blanche quand c'est écrit au crayon à papier...
Ne reste plus qu'a voir comment ces maisons vont vieillir avec le temps (météos etc)
Raphaël M, bravo, très juste ce que vous dites! Nous avons tellement besoin de conserver notre vieux patrimoine immobilier.
@@pieroz3109 préserver un vieux patrimoine immobilier est joli, mais question énergétique n'est il pas plus logique de revoir ce raisonnement?
Je pense qu'il devrait être possible dans un corps de ferme de pouvoir remplacer complètement une habitation vétuste par une maison de ce type (bois, hyper isolé.. )
Plutot que d'entretenir un habitat qui au final s'avère un gouffre à énergie pour le chauffage ?
Je pense que la question devrait se poser
thomas berk... gardez le votre immobilier tout pourri qui sera bon à changer dans 30 ans... je préfère une bonne vieille maison centenaire.
@@fthomas8792 Bonjour, disons que les vielles bâtissent souffre pour une partie d'une mauvaise isolation mais il faut justement trouver des solutions adaptés au cas par cas, il est possible de refaire les isolations, et autres.. D'ailleurs les vielles bâtissent posent plus de problème par rapport aux fenêtres et aux toits qu'aux murs en eux même, en effet les fenêtres sont souvent du simple vitrage avec des cadres plutôt vétuste qui laisse pas mal d'air s'échapper (les châteaux par ex) et donc refaire un coffrage sur mesure pour chaque fenêtre peu vite devenir problématique.. Cela dit nous ne pouvons nous étendre et construire toujours plus de manière irresponsable, les gens doivent être conscient qu'il y a d'autres solutions qui impacterais encore moins la planète mais un peu plus le porte monnaie, je sais que l'argent c'est le monde dans lequel "on" vit mais le changement commence par soi donc je préfère me dire qu'un monde avec des principes me va plus qu'un monde où l'argent est plus important que le reste, en bref je vous assure qu'un vieux bâtiment correspond ou peu avoir les critères d'une maison écologique (l'empreinte d'une construction est importante, engin, matériaux, béton etc) ici la proposition est d'avoir une amélioration d'une structure déjà construite donc l'empreinte serait minime
@@yuridvoski973 très intéressant ton commentaire, merci !
Effectivement l'isolation et les ouvertures sont systematiquement à revoir dans les vieilles bâtisses.
Bien d'accord également qu'on ne peut continuer à construire et à s'étendre, mais malheureusement avec l'augmentation de la population c'est presque inévitable.
Si c'est possible de rénover efficacement pourquoi pasJe disais simplement dans mon ancien commentaire, que dans certain cas, il serait potentiellement plus judicieux de re-concevoir l'installation avec des techniques "modernes"
Quand je vois les "pingouins" dans la video. Sur leur chaîne RUclips ils explique qu'en chauffant 2h dans la journée en plein hiver dans le pire des cas (temps sans soleil) c'est suffisant pour avoir 20°
C'est très rare (impossible?) avec des maisons anciennes.
Bien que pas très spacieux je pense que cest une solution viable.
Ce n'est que mon point de vue (j'habite pour le moment dans une maison bicentenaire)
Si c'est juste l'histoire ecolo de la facture electrique. Autant prendre une pompe a chaleur et isoler un minimum. Sa reviendra moins cher que de construire. L'avenir n'est pas de contruire mais de convertir l'existance du deja contruit.
Effectivement, et puis je suis pas forcément convaincu de la solidité de la maison surtout avec le temps.
Julien, ll a free il a tout compris ! :D
Sympa l'expérience par ailleurs !
Deja , si on arretais de chier dans 6L d'eau potable a chaques construction ca irait mieux .
Si les constructions etait faites comme au début du siecle ( peu de fenetres au nord et des ouvertures reels au sud ) avec de la vraie isolation , ca irait mieux .
Si on arretais d'utiliser des produits de merde , comme la mousse PU , et autre artifice qui ne sers qu'a vous faire croire que votre maison est de qualité alors que non , dans 50 ans elle aura disparu alors que votre arriere grand pere a construit une maison en terre cuite qui est toujours debout ?
La géothermie c'est une enorme farce , y'a d'énorme degats sur l'envirronement tout ça pour un systeme de chauffage pourrave .
La construction ou la rénovation se fait lentement en réfléchissant a chaques point important .
On peu voir des abérations techniques sur les chantier tout ça pour les beaux yeux de Martine .
C'est qui Martine ?
Mr Freeze je peux peut être te la présenter ?
Oh mais tais toi Martine, laisse nous polluer la planète
Bah voila, tout est dit. Encore des conneries consumeristes.
La geothermie contiens tellement de choses que ca veut tout et rien dire....
Je ne vois pas quelles peuvent etre les consequences d'unn puits canadien (bien fait)
Le vrai souci (tant pour le recent que l'ancien, que l'ecolo....) c'est les malfacons
2000kg ou 2t de CO2 c'est l'equivalent pour 1 passager d'un A/R Paris New-York en CO2 hein! pas tout l'avion....
oui la simu avec "eco-calculateur.dta.aviation-civile.gouv.fr/" donne précisement 1020 kg CO2/passager pour un A/R Paris New-York
J'ai construit ma maison en bois hors air et eau par des pros.
190m2 pour 150K €
Aménagement compris que j'ai fais moi même car étant artisan, j'en ai eu au total pour 240K€
Poil à bois chauffage et production d'eau chaude intégré et vmc double flux.
Quand je vois la maison de 105m2 pour plus de 300K€, non fini d'aménagé, je me dit que les pigeons serons légions...
50 ans et en fin de vie pour un arbre tout jeune ? c'est n'importe quoi... ces arbres peuvent toujours grandir et vivre 200-300 ans facilement. Couper et replanter... attendre 50 ans donc il ne faut pas attendre pour planter... couper et planter 2 là... ça devient de plus en plus rentable et respectutueux (mon avis).
Bonjour avec le réchauffement climatique de ses dernières décennies, une grand variété de conifères ne supporte plus le climat et meurent prématurément. Les Vosges subissent de plein fouet cette problématique.
Les panneaux en OSB ont des formaldehydes multiplié par le nombre posé... C'est pas très sain tout ça...
C'est tres rentable pour la societe qu'il a construite et qui fait 10 M de chiffre d'affaires, et pour la banque aussi ..
On peut faire 10 m de CA sans bénéfices...
A 8:48, on frole l 'accident du travail. Regardez les doigts de l 'opérateur de droite au moment ou l 'autre va poser la plaque!! Et le montage en exterieur un jour de tempete :-( !!
Situation dangereuse
tu sais, c'est juste une planche de bois hein, et elle allait pas tomber d'un coup ^^
On oublie de dire que les réparations sont beaucoup plus fréquentes que pour une maison en maçonnerie. En plus il y a des risques liés aux insectes (mérules, termites...) et le prix de revente est inférieur à celui d'une maison traditionnelle bien isolée alors que le prix de construction est supérieur. Par sûr que cela vaille la peine sauf en montagne.
Patientez encore quelque années et vous verrez que la résistance brute des bons gros murs en pierre va manquer à beaucoup de monde :)
Je pense que le terre paille est bien moins chère , mais cela demande bien plus d'investissement et moins d'argent , qui pourras me dire le contraire ?
LA MAISON DE BONHEUR POUR NOUS APPARTIENT DE NOTRE DAME DE PARIS
Treès intéressant à voir .
300 000 E pour 105 m2 PTDR j'ai payé mes 100m2 40 000e j'habite a 20min d'une ville de 120 000hab
Oui, c'est bien pour ça que c'est si peu cher : tu habites à 20 minutes d'une ville de 120 000 habitants.
JE AIME LA MAISON
Le technology!!! Je doit faire un résumé de sa !! 😭😠
au moment où on nous dit de préserver les forêts🤣🤣🤣
6 mois, ça ne va plus vite qu'une maison traditionnelle
j'adore le "c'est rustique" traduction c'est quoi ce truc mdrrrrr
ils parlent des constructions en bois comme si ça avait jamais existé, jsuis ko.
Ce que je retiens de tout ça c'est qu'en France on peut monter plusieurs fois une entreprise et arnaquer des gens.
Cool ce message sur les pingouins
Au Canada, on fait ca tout les jours
Beaucoup d'imprecisions et de lacunes.
Clairement... Pour ne citer qu'un exemple, le chapitre sur l'arbre qui pollue si on le laisse tomber et pourrir et le discours du bûcheron de manière générale sont effarants. Ce reportage n'a rien de journalistique et frise le publireportage. Dommage.
Payer sa maison 15% plus cher pour une économie de 600€ par an, c'est payer 40000€ de plus pour une maison en bois à 300 000€, donc 67 ans pour que ça devienne rentable, au prix actuel de l'énergie. Donc maison écolo oui, mais pas maison économe pour moi...
au prix actuel de l'énergie, qui va augmenter. Et puis la durée de vie d'une maison bien construite est > à 67 ans, donc au global, l'investissement reste rentable.
surtout que les prix de ces maisons ont considérablement augmentés depuis environ vingt ans, au début personne n'en voulait et maintenant qu'on trouve que c'est le must, subitement, les prix ont flambé…..
Regardez la réponse que j'ai donnée à Jérémie Mourning
Questions de néophyte :
1/Quelle est la durée de vie (en terme de générations) de telles maisons ?
2/Résistent-elles davantage aux catastrophes climatiques qui se sont multipliées en France ces derniers temps (tempêtes avec des vents à xxx km/h, pluies diluviennes...) ?
Merci
AU Quebec toutes les maisons sont construites en bois. Elles résistent a nos hivers ( jusqu’à -30), aux tempêtes gaspesiennes, et autres joyeuses intempéries. Et pour l'entretien, mon mari comme beaucoup de québécois est capable de faire les réparations et l'entretien nécessaire.
@@patriciadinard2184 il y va aussi de la qualité du travail au départ.
Je suis d'accord que c'est plus écolo, mais à long terme il faut que ça soit 100% ecolo sur TOUTE la chaine ! Donc s'il y a des panneaux solaire par exemple dont la fabrication est issue de ressources-non renouvelable (et c'est le cas), au bout d'un moment meme si c est dans 200-500 ans, si les ressources sont épuisées les generations futures devront trouver une autre solution.
Et là, se pose la question de l'égoisme ou non. Penser qu'à nous (à notre generation), ou penser aux futures également...
En bref, etre écolo c est pas l'être à moitié ! Diminuer la destruction de la planete n'a aucun interet sur tres long terme, ça doit l'etre à 100%, avec une balance ZERO entre notre consommation et la nature, en tous points de vue.
9/10 maisons aux USA sont en bois....c'est pas nouveaux ca!
Et ils consomment 2 fois plus d'énergie par habitant que nous :p.
@@garytalass7660 sans oublier les assurances assez cher vu que le bois ca prend du feu et donc s'il ya un feu la maison est compeletement detruite en fonction du regime/conditions assurance vous serez rembourser une partie our rien du tout vu qu'il y a une grosse arnaque assurance aux usa. Sans oublier les cyclones et les inondations aussi qui, si elles detruisent pas la structure, causent des moisissures.
Il faut pas forcément 1 an pour construire une maison normal
Le bois en collectif permet aussi d'avoir moins de nuisances sonores avec ses voisins, à isolation phonique égale.
Le co2 ne se dégage qu'en cas de combustion et non en décomposition car transformation en humus... 😠
? bien sûr que du gaz est dégagé lors de la décomposition !
@@r3dp1ll mais en quantité infime par rapport au co2 engrangé sur des décennies par la photosyhtese ...
j'sais pas... quand je vois une dalle béton je trouve pas ça écolo...
un arbre mort ca pollue ??????????? , ok b
un pin douglas dépasse largement les 100 ans, ils ne racontent pas que des vérités...
Mais celui qu’il présentait avait peut être des défauts ou des attaques de champignons....
300 000 euro pour 105 m2 en pensant qu'on va se rattraper sur le chauffage. C'est dit ds le reportage qu'il vont économiser 600 euro par an donc si on reste 30 ans ds la maison on economise juste 21600 euro seulement. Une maison en parpaing aurait goûtée max 250 000 au meme endroit donc faite le calcul
je suis désolé mais le fait que la maison ne soit pas finit n'est pas du à " la maison ecolo" mais juste à l'entreprise qui a arnaquée madame, merci de ne pas faire l'amalgame entre les maisons responsables et l’entrepreneuriat véreux ca aurait etre n'importe qu'elle autre maison, cette dame a fait beaucoup d'erreurs
Certes mais c'est bien dit dans la vidéo non ?
@@Azoth127 oui mais pas dans le titre
Excuse moi, je n'ai pas compris ton commentaire... Le titre de la vidéo ?
Eliosse Mangil elle s’est surtout fait arnaquer, ça suffit le victim blaming !
Bonjour je cherche un constructeur de chalet pour dans la Gironde dans le 33 pour pouvoir faire construire un chalet j'ai le terrain il me manque juste un constructeur clé en main mon chalet je souhaite trouver quelqu'un s'il vous plaît et témoin merci
Doit-on entretenir ce genre de maison?Si oui comment? Y a t'il une différence de coût d'assurance habitation pour une maison en bois par rapport a une maison traditionnelle? Pourquoi les seuls personnes qu'on voit dans les vidéo de maison écolo sont toujours des gens qui peuvent travailler à mi-temps et de chez eux?
L'entretien dépend beaucoup du bois et du traitement de base l'assurance doit rester au même prix je suppose et pour le mi temp en travaillant sur internet c'est faisable
L'entretient va surtout dépendre du revêtement extérieur. On peut faire une maison en bois avec un revêtement extérieur qui n'est pas du bois, comme du crépis par exemple. C'est tout à fait possible. Dans ce cas là, ça ne fait pas plus d'entretient qu'une maison "traditionnelle"
Si on opte pour des revêtements en bardage bois à l'extérieur, ça va dépendre du type de bois. Pour du douglas par exemple, si on veut garder la teinte de base ou proche assez claire, il faut passer une huile de protection tous les 4/5ans environ. Donc plus de boulot pour que pour un crépis. Mais il faut savoir que cette protection n'est pas indispensable, c'est surtout esthétique, car on peut très bien laisser le bois comme ça à nu. Le seul problème c'est qu'il va griser assez rapidement ce qui change l'aspect de la maison, mais ça ne pose aucun problème de durabilité dans le temps.
Pour l'assurance, il faut vérifier qu'il n'y a pas une petite ligne quelque part qui stipule que les maisons en bois ne sont pas couverte, mais la plupart des assurances qu'on a étudier pour notre projet l'accepte sans soucis et sans aucun surcoût.
Et pour répondre à ta question sur les gens qui ont ce genre de maisons et qui veulent travailler à mi-temps de chez eux, c'est peut être parce que l'aspect écolo fait souvent partie d'une réflexion plus globale. Dans notre cas, on souhaite une vie tranquille, assez proche de la nature, sans être dans la surconsommations, etc. Donc ça passe par une maison saine, qui ne consomment pas des milliers de Kwh pour le chauffage, etc.
@@CommeUnPingouin paradoxal quand même de partager des vidéos d'une construction type écologique sur un des réseaux les plus énergivore de la planète, ça casse un peu l'économie d'énergie faite dans la construction de la maison. Il y a d'autres manières de partager cette expérience comme par exemple les "construction participative" pour les maison de type earthships ou simplement des réunions/conférences dans des endroit facilement accessible par des moyens de transport peu polluant ou commun.
je te remercie pour les quelques renseignements que pour ma part j'estime être les plus importants et qui sont totalement absent de la vidéo, le seul passage un peu pertinent a mon sens était celui du HLM en bois bien que le sujet manquait lui aussi de détails...
En ce qui concerne le travail a mi-temps je dirais simplement que ces horaires de travail sont réservé a certains corps de métiers et que d'autres ne pourraient simplement pas les mettre en place car les tâches nécessitent d'être sur place pour les mener a bien, on ne peut pas installer un chauffage ou creuser une maison à distance et ne travailler que des demis journées contribuerait a polluer plus parce qu'il faudrait se rendre 2 fois plus sur son lieu de travail. Sans parler du salaire que se diviserait par deux et qui n'atteindrait jamais les 4 chiffres pour une majorité de gens, dont moi, ce qui rendrait les choses beaucoup plus difficile étant donné que le prix du carburant par exemple ne va pas en descendant et que dans ma région sans voiture soit tu habite en ville et tu as des transport soit tu as une voiture pour faire les 20 minutes de trajet pour aller a ton taf
"Tournes toi vers un métier où tu peux travailler à distance " me diras-tu, j'aurais aimé mais la plupart des emplois dans lesquels on peut travailler a distance soit ne m'attire pas soit ne sont pas en accord avec ma façon de voir une vie "écolo". Dans les métiers de bureaux la plupart des gens que j'ai croisé sont totalement déconnecté de ce que fait le reste de l'entreprise qu'elles y aient leur bureau ou qu'elles travaillent de chez elle tout n'est que chiffre sur des écran ou du papier et l'être humain n'est pas respecté en tant qu'individu mais en tant que ressource. En ce qui concerne les métiers de l'informatique comme le développement et la programmation je trouve que ce secteur gaspille et consomme beaucoup trop de ressources pour ce qu'on en tire (fabrication de processeur, batterie, écran tactile, .... ), on invente des applis et programmes souvent inutile ou déjà existant sous autre forme comme par exemple au salon des innovation ou était présenté un robot qui te ramène du papier toilette ou des applis pour savoir ou sont les toilettes les plus proches comme on a pu en voir sur des smartphones , si ça c'est pas des ressources gâchées...
Pour conclure je dirais que plus je regarde des vidéos sur des projets de ce genre plus j'ai l'impression d'avoir a faire a des bobos ou semi-bobos qui ont des emplois à 3000/mois (ce qui les faits a mi temps gagner plus que le français moyen) qui décident de se mettre au vert et qui arrivent en plus a construire des maison moins cher que les ouvriers qui triment 8h par jour, sont 4h sur la route et se font refouler par des banques parce qu'ils ne gagnent pas assez d'argent pour construire ce qu'ils voudraient et qu'arrêter de travailler ou prendre un emploi a mi temps pour construire ne leur permettrait pas de vivre et construire en attendant de pouvoir emménager.
J'ai pas vu de gosse non plus, je sais que c'est plus simple dans les vidéos de faire comme si il y en avait pas mais d'expérience je sais que faire des travaux dans une maison ou il y a des gosses qu'il faut surveiller, récupérer a l'école ou nourrir ça laisse peu de temps pour avancer sur la construction d'une maison, si on additionne un boulot + des enfants + la construction d'une maison on obtient 2 ans sans voir grandir ses gosses parce qu'on est en mode veille, fatigué de gérer autant de choses en même temps...
Bref a aucun moment je n'ai cherché a insulter ou a dénigrer avec mon dernier paragraphe, je ne vise pas les défauts des autos constructeurs écolos j'aimerais juste que les gens qui font des contenus et reportage du genre se rappellent parfois qu'ils ont de la chance, simplement de la chance d'avoir les conditions réunies pour faire ce qu'il font car ce n'est pas donné a tout le monde, si je me souviens bien on parle de 40 000euros la maison (maison seule? maison + terrain?) , à ce prix là ici je suis même pas sur de trouver un terrain ici et acheter pour retaper très difficile de trouver en dessous de 100 000euros à 50km à la ronde.
Si je devais comparer ce reportage avec un autre contenu vidéo je dirais une pub pour nutella des année 90, tout est beau et tout va pour le mieux dans le meilleur des monde :).
@@scheuscheu4588 Ah tu appelles ça de la chance ? Je pense qu'ils ont un minimum travaillé pour arriver à des emploies de 3000/mois si ça serait si facile tout le monde le ferait, ce que je trouve facile c'est surtout de dire que c'est de la "chance" :).
3 jours pour monter une maison en bois viser, et pas 1 euros de moins au mètre carre face a une maison construire en parpaing brique traditionnelle
Est-ce qu'une maison en bois, en l'entretenant autant que possible, peut durer aussi longtemps qu'une maison par exemple construit en brique ou en pierre (comme dans le temps) ?
100 ans dans les deux cas (d'après la vidéo)
Effectivement une information à vérifier...
@@Azoth127 cest faux
@@t0436 Les charpentes des cathédrales et autres monuments qui datent de plusieurs centaines d'années sont bien la preuve qu'un bâtiment avec une ossature en bois peut être durable. Le problème ce n'est pas le matériaux de bases, mais la mise en oeuvre, les techniques employés, etc. C'est vrai aussi bien pour le béton que pour le bois. Du béton armé qui n'est pas fait dans les règles de l'art va se fissurer et se détruire en quelques années seulement.
@@CommeUnPingouin charpente pas les murs
@@t0436 Il y a des vieux bâtiments avec des murs en bois. Et fondamentalement, c'est quoi la différence ? Dans les deux cas le bois est à l'abris des intempéries (Protéger par les tuiles ou le revêtement extérieur) et supporte une forte charge.
105m2 pour 300,000€ pour une maison en bois ça m'a l'air très cher
clairment pour le meme prix ta plus grand et en dure meme si sa prend 2-3 mois de plus je cherche pas a comprendre 🤣
Chapeau ! 40 000 euros d'économies à vos âges ! c'est quoi votre secret ?
comment econome - si c'est plus chere
comment econome - si elle epargne 600 euros par an, mais coute 20 000 euros de plus - dans 32 ans on va la demolir `a 50% pour la refaire
comment ecolo - si elle est bourree de chimicals de toute sorte
brique et ciment (ou meme mieux enduit au chaux) - des materiax inertes
le bois c' est bien, mais ici le bois est un enveloppe et dedans c' est que des produits modernes qui sont "dans les norment"
le principal avantage c' est pour les grande entreprises - un chantier plus rapide - c' est le mot clef - pour nous elle coute plus chere mais pour eux beacoup moins car ils payent moins de salaire sur le chantier rapide
je suis pas contre une maison en bois fait dans le respect de la sante humaine - mais une telle maison coute vraiment chere avec le pris du bois - et on met des produits modernes et douteux pour reduire les couts
honnetement, je suis déçu par un reportage malhonnnete...
Super les pingouins 👌
Je préfère une bonne vieille maison en pierre avec des mures de 1 m d'épaisseur.
maison à 300 000 euros; économie d'énergie : "600 euros par mois". Bon quand on peut s'acheter une maison à 300 000, on peut dépenser 600 euros par an d'énergie (50 euros par mois)... donc les économies d'argent ce n'est pas l'argument principal qui pousse à ce choix là.... On peut dire qu'il y a des convictions écologiques.... mais là encore faut voir l'ensemble de leur vie (voyages en avion? famille nombreuse? etc...)
Je ne trouve pas ca très écolo. C'est grand et cher.
Une maison en bois... De L'OSB, plein de colle et de chimie...
Ne parlez pas d'écologie !
oui du formaldehyde
et si il y a le feu ?...
Comment peut on parler d'écologie avec une maison en bois et la déforestation ?
La déforestation ne provient surement du bois de la construction de maison en bois, non? Il y a beaucoup de pays qui savent gérer leurs forêts, ne vous inquiétez pas pour ça.
je pensais que l auto construction n etait plus autorisée ?? un ami se voit refuser un pret a la banque a cause de cela.... On lui repete qu il n a pas le droit de construire sa maison lui meme.... qu il doit absolument faire appel a des professionnels .... ???
Les pingouins font leur maison en autoconstruction sans avoir fait de prêt 😉
@@dimitrimazoin8026 merci pour cette precision :-)
@@dimitrimazoin8026 Un pingouin ?
@@hebyu Les pingouins sont le couple d'informaticien présenté dans la vidéo qui ont construit eux même leur maison (de la chaîne youtube "comme un pingouins dans le désert") 😉
J'ai été confronté au problème du prêt pour l'autoconstruction, j'ai fini par trouver devant chez moi une banque qui m'a accordé le prêt en deux semaines! Chapeau le Crédit Agricole.
RHooo top y a les pingouins !!!
Je veux savoir il faut d’arbre pour une maison ?
SPIDER MAN VS CAPITAIN AMERICA
économe et écolo ce truc ? mdr
Tu nous proposes coin comme alternative?
Le bois est cher..?? NON...ce sont les fabriquant /revendeurs qui s'en foutent plein les fouilles..!!
Un arbre de 50cms ne remplace pas un arbre adulte en captation,...c'est l'evidence.
Les pangolins ("écolos business") dans le desert ..rempli d'or noir / 1€€ €€€ mille abonnés...(°+*)
Triste pour cette personne qui s'est fait arnaquée.
et ou vient tout ce bois.... le pauvre arbre met longtemps pour grandir???? mon Dieu on fait pas des bebes en arbre
Sur les 20 dernières années la consommation mondiale de bois a augmentée de 25%, un peu plus de 1% par an. La france consomme plus de bois qu'elle ne produit. La taille des forets mondiales est fixe. Il faut arrêter de réver et de croire qu'on peut consommer toujours plus de bois sans avoir de déforestation. Si c'est un petit projet local dans une forêt qui n'était pas exploitée ca peut aller mais si on industrialise ca comme on est en train de le faire, je vois pas comment ca peut rester écologique. Plus de chiffres (en anglais): greshamhouse.com/wp-content/uploads/2020/07/GHGTO2020FINAL.pdf
Ah les trois petits cochons...je construirais plus tôt en béton vu que je gagne pas gros ni sur l'économie d'énergie, ni les frais ou le temps de construction (9 vs. 12 mois c'est pareil pour moi c'est presque un an) et sans oublier les frais de maintenance un peu plus élevé pour maison en bois.
💪💪
En quoi c'est écologique de déforester des forêts pour récupérer le bois ?
Moe ben faut pas toucher le Smic pour avoir ça
Dans tous les cas en général quand ta le SMIC tu reste locataire.
@@lucasjbeily7730 exact
Ça doit pas être compliquée de cambrioler une villa en bois
Cette voix agaçant...
un aspect important pour un habitat écologique, c'est sa taille. Pour éviter d'empiéter de plus en plus sur les espaces naturels, il faut limiter les surfaces occupées (max 30m2 par personne), et d'autant plus avec la croissance de la population.
Ça, une maison ecolo ?
ouai c est ecolo decoupé un arbre comme ca on garde son carbone et pi il n abime pas les autres et pi de toute façon il est condané
et lui aussi lui aussi......
Le mec dit que le bois utilisé pour construire les maisons provient d'arbres qui pourrissent dans la forêts. Ensuite, à 8.10 il est dit que l'entreprise ,qui realise 10 millions de chiffre d'affaire, construit 100 maisons en bois par an. Donc les mecs parcourent la France à la recherche d'arbres qui pourrissent dans les forêts ???? Non mais ils nous prennent pour des guignols ou quoi? Ils coupent les forêts pour se faire des tunes et ils vendent leur produit comme étant écolo aux nigauds qui gobent. Point barre.
Effectivement ca parait difficile à industrialiser ce concept. Ca marche au début pour les prototypes mais si on passait à des millions de maisons construites comme ca ce serait plus les mêmes procédés.
chez nous on batis nos maison en Béton et on se réchauffe gratuitement grace au solaire de mon bled
on vit bien
on gagne bien
on dépense bien
on est pas tout le temps entrain de courire apres 20$
ok ok sauf qu'on galère pour le visa -_- -_-'
Oui c'est sur que dans un pays chaud et sec, les règles de construction ne sont pas les mêmes :). Un petite maison près de l'océan avec 25°C toute l'année serait le top mais c'est pas notre cas :p
Maison aspect écologique en détruisant les forets pour sa construction ....du n'importe quoi !!!
En france on replante plus d'arbres que l'on en coupe
@@legrand7660 D'ou vient ta source?
www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2333171 Voici ma source 🙂 De nos jours c'est plus un problème de biodiversité que de déforestation que l'on a, car on a plus d'arbres et c'est bien mais ce sont souvent genre 4-5 arbres différents. Mais notre situation est très très correcte par rapport à d'autres pays...
@Gniccky Ben
@@legrand7660 Merci pour l'envoie de l'article ''Le point '' qui est corrompu par les entreprises de bois pour décrire une situation qui n'est pas valable a la base car le point ne m'entionne pas que quand on déforeste des hectare de foret des milliers d'espèces d'insectes et d'animaux disparaissent ensuite et ca se n'est pas du tout écolo.On DOIT respecter la balance la diversité que produit la foret c'est notre poumon,notre mère.
Imaginez un seul instant que tout le monde decide de construire en bois.
Imagine, imagine, continue a imaginer.... Imagine tout le monde fait un enfant pile maintenant ? Est ce parce que tu imagine quelque chose qu'on doit arrêter de faire notre vie ?
@@DJ00 ben non mais qu'on ne vante pas cela comme écologique
@@guytelou8123 le problème ne se trouve pas dans la construction de maison en bois, mais dans le lieu où elles sont construites (souvent en pleine nature)
qui a dis bobos?
Les maisons anciennes et chateaux sont les vraie bâtisse qui durent des siècles
bist du gesund , jung und hast geld , dann okay......................
Les arbres morts en forêt. .. Ces HLM a oiseaux et insectes détruits bcp trop tôt ..
Il est en fin de vie. Les arguments à la con
Alors si vous voulez écouter n'importe quoi !! Vous êtes au bonne endroit !! Du mensonges encore et tjrs + vive le marketing encore une fois !!et bien entendu la laine de bois sa ce trouve partout 😂😂😊. ( imaginer que tous le monde construisent sa maison en bois) pensez-vous que cela soit écologique ??
L’argument puant, portant à faire croire que prélever les arbres dans la forêt est écologique est hilarant. En tout cas les gens y croient. Bien joué
L'émission n'as pas le temps de rentrer dans les détails je penses (ça mériterais une vidéo d'une heure sur le sujet) mais le bilan global d'une maison en bois est laaaargement inférieur à une maison en béton. (Mais on peut encore faire mieux avec une maison en terre/paille, c'est vrai). Et je pense que c'est quand même assez bien résumé dans l'émission : Si tu coupe pas toutes la forêt d'un coup sans réfléchir, ça n'as pas d'impact négatifs, de nouveaux arbres vont prendre la place de l'arbre qui vient d'être coupé.
@@CommeUnPingouin Non mais le mot écolo est biaisé quand même. plus écolo oui mais bon. Puis si tout le monde fait ça les forêts il n'y en a plus en Europe dans 10 ans :).
Les bardages bois sont a poncer, peindre tous les 3/4 ans. les termites, mérules vont demander un traitement chimique, ou des bois insensible mais super cher (chataigner, etc).
Sans parler des vents, ou faut plutôt si connaitre pour constuire une maison sur... c'est bourré de calcul, de connaissance technique, etc.
Puis me balader avec le gros pull en laine chez moi parce que j'ai 5 degré de moins qu'une maison chauffée c'est pas vraiment ce que j'appelle du confort :).
Gros manque d'inertie avec le bois.
Enfin beau projet cela dit. Manque un sous sol pour une maison quand même.
C'est affreusement laid