Вот по поводу перефразировки сюжета. Вчера поняла, что Кавказская пленница Гайдая - перефразированные Руслан и Людмила Пушкина. Хороший фильм получился! :)
Отчего же? Гаечный ключ и гора Эверест - очень неплохая идея. Вариант 1. Мой муж бросил меня, освободив весь гараж от машины и от хлама. В гараже остался лишь ржавый гаечный ключ. Бродя в удручённом состоянии по гаражу, я вдруг вижу в стене гайку. Удивительно, но ключ подходит к этой гайке идеально. Вчера на улице мне попалась цыганка-гадалка, которая со страхом в глазах прошипела мне: "Никогда не поворачивай гайку старым ржавым ключом". Я только посмеялась вчера над ней. Любопытство меня разбирает. Наконец я не справляюсь с искушением и вращаю гайку. Кто бы мог подумать, чем обернётся моё любопытство! Кто бы мог подумать, что поворот одной гайки спровоцирует целую череду событий за тысячи километров отсюда? В это время на горе Эверест... Ну, и так далее. Вариант 2. Это было очень тяжёлое восхождение. К покорению вершины Эверест мы готовились больше года. И вот мне - осталось до вершины меньше метра. Санька уже там, наверху, он конечно же поможет мне преодолеть этот последний отрезок пути. Но подняв голову вверх, я увидел глаза Саньки и его зловещую ухмылку. В одной руке у моего товарища был... гаечный ключ: - Узнаёшь? - торжествующе продемонстрировал он мне ржавую железяку. А я-то думал, что очень хорошо запрятал оружие убийства, старый гаечный ключ, в своём гараже. Моё сердце сжалось от страха...
По этой логике вообще все-все-все произведения можно привести к одной единственной формуле: "Что-то происходит" Даже без "я" в тезисе: "Я и что-то происходит (внутри меня или вовне)". Без "я", потому, что можно придумать массу сюжетов без личности вообще. Только возникает закономерный вопрос: а какой смысл, в принципе, приводить к таким упрощениям, которые искажают восприятие реального положения дел? (Не зря же говорят: "Иная простота - хуже воровства".)Действительно, если все сюжеты можно привести к одной (двум, четырём и т.д.) формулам, то, скорее всего, все возможные варианты сюжетов давным-давно исчерпаны.. Значит, мне не стоит даже и пытаться их искать. Остаётся лишь брать чужие произведения, те же сказки, и переделывать их на свой лад. Больше ни на что другое ни один автор уже не способен. Что бы он ни написал "нового", всё это давным-давно написано до него... Я благодарен за это видео Эльвире Барякиной. Хотя бы за то, что мысль о том, что "Всё уже давно написано", я уже встречал несколько лет назад. В первый раз я проглотил послушно эту мысль, не став анализировать. И она совершенно не стимулирует на то, чтобы творить. Но когда я ту же фразу услышал в другом источнике, я задумался и понял, что мысль попросту глупа или даже лжива. Возможно, кое-кто намеренно внедряет эту мысль, чтобы ограничить приток новых, свежих авторов, создающих конкуренцию. Следуя той же логике, можно сказать, что существует всего 7 нот! (Ну, или 12 полутонов в гамме). Это ничтожное количество!!! Музыку пишут уже несколько столетий сотни, а то и тысячи композиторов. Значит, все возможные музыкальные ходы давным- давно уже использованы.Значит, ничего нового в музыке уже невозможно, в принципе, придумать, даже не пытайся. Значит, остаётся лишь брать музыку Моцарта, Бетховена, Чайковского и других, переделывать пару нот в их произведениях и выдавать за своё. Всё. Без вариантов. Нового ведь всё равно не придумаешь! Однако, мы видим, что постоянно появляется масса музыкальных произведений, очень отличающихся друг от друга, на основе всего лишь 12 полутонов и того же количества интервалов (расстояний между звуками). Значит, предположение о том, что в музыке всё давным-давно написано - попросту ошибочно. Знаете, один из способов написания произведений Рея Брэдбери таков: он берёт любое случайное слово и начинает думать, какие ассоциации это слово у него вызывает. И в результате этих раздумий появляется новое произведение. В любом языке - несколько десятков тысяч слов! Сколько непохожих произведений можно написать, используя только такой метод? А если брать случайные сочетания, казалось бы, никак не связанных между собой слов, тех же "Эверст" и "гаечный ключ"? А если брать не пары, а произвольное количество случайных слов? Получатся сотни и тысячи триллионов комбинаций, каждая из которых может дать десятки различных идей и сюжетов! Этого количества не хватит исчерпать до того момента, как Солнце погаснет! Даже если всем человечеством каждый день использовать по одной комбинации для нового произведения! Простая математика показывает, насколько глупа та мысль, которую за кем-то повторила автор данного видео. Мораль: не ведитесь на всё, что вам говорят. "Доверяй, но проверяй". На наш век хватит сюжетов, даже не обращаясь к переделкам чужих произведений. Нужно просто развивать своё мышление. Да, это тяжёлый труд. Но интересный.
Или говоря математическим языком, мир на нас давит, а мы реагируем. Либо интенциями, либо действиями. Действия либо дают нам катарсис, либо приводят к боли и страданию.
Начинала писать книгу в восьмом классе. Давала читать однокласснице, ей очень нравилось. Она спрашивала о продолжении, но я бросила писанину, думала, что не смогу развить книгу до конца. А позже и вовсе потеряла ту тетрадь. Через некоторое время начала писать другую книгу, в совершенно другом жанре - снова бросила. Семь лет прошло с тех пор и решила, что может, попробовать снова и на этот раз закончить свой рассказ)
@@tarfu3663 крч история название истории ещё не придумал. Крч жила такая королевская семья почти что не в раю пока на их замке не случилось восстания. Короля и королеву убили а наследники престола убежали .Ну и они попали в жестокий мир где кишит маньяки и бандиты и другая нечисть, за ними идёт погоня и скоро зима .Удастся им выжить и найти клад отца которую он спрятал давным давно.
Ну, я бы не сказал, что других тем не существует. Например, взаимоотношения власти и народа, тирании и анархии, старого и нового поколения, и.т.д. Необязательно подвязывать тему к "Я", так же как и необязательно вообще строить произведение вокруг главного героя, всё зависит от темы, которую ты выбрал.
@@ElviraBaryakinaRUS Ну, скажем, Сильмариллион у Толкина, хотя, это скорее краткое описание событий, нежели полноценная история. Но вот, например, Песнь Льда и Пламени, там нету протагониста, потому что сюжетки разных героев происходят параллельно друг другу
@@texho_7926 У Мартина вся фишка в том, что он дает очень крутых, отлично проработанных героев, каждый из которых -- целая вселенная со своими эмоциями, страхами, надеждами и мотивациями. На Толкиена в этом деле лучше не опираться, т.к. его опыт совершенно неприменим в настоящее время.
"Мой почивший родственник при жизни попросил, чтобы в конкретную дату я отнёс его гаечный ключ на гору Эверест. Но покопавшись в своём гараже я понял, что где-то там среди ящиков и коробок его потерял, да и на гору Эверест, оказывается, не так-то просто попасть. До нужной даты оставалось меньше месяца..." - экспромт на тему: "гаечный ключ в гараже и Эверест")
Гаечный ключ и Эверест? Пфффффффф, да легко! Притча о гаечном ключе и Эвересте. Один гаечный ключ был влюблен в Эверест. Вернее, в его фотографию, что голубым пятном сияла среди замасленных инструментов, масленок и винтиков всяких на столе напротив. Каждый день, лишь Солнце или жужжащий холодный свет дневных ламп наполнял гараж, жизнь гаечного ключа наполнялась смыслом. И мыслями он был где-то там, на заснеженной вершине, которая резала нечеткие облачка. Среди разреженного воздуха, схода лавин, ледников и приключений. Разумеется, приходилось иногда и работать, ведь он был, все-таки, ключом, а не гвоздиком никчемным каким-то. Но все реже, ибо ручка сломалась буквально пару недель назад, когда снимали колесо с джипа, а оставшимся огрызком много было не накрутить. Но хозяин любил свой старый ключ, ну или просто жалел денег на новый. И однажды произошло чудо! В мастерскую зашел старый шерп, морщинистый, как ананас. Он попросил у мастера ключ для грузовичка, который как раз и доставлял туристов буквально к подножью Гималайских восьмитысячников. Мастер, пусть нехотя, но отдал ему. Гаечный ключ, не веря своему счастью, трясся в пропахшем потом и ослятиной кармане и думал, что он скоро увидит Эверест в живую! А ночью шерпа ограбили, когда тот шел к своему согбенному глинобитному домику, где его ждал томатный суп, тибетский чай и сон перед долгой дорогой. Стукнули по голове чем-то тяжелым, вымели все из карманов, а ключ выбросили в канаву, куда местная кафешка сливала помои, на которые не зарились даже местные собаки.
Писал много кто и в самых разных жанрах. Писать можно, вопрос оригинальности не важен так, как важен стиль и грамотность. Можно перечислить множество книг с вторичними, троичными и т.д. идеями, ставшими бестселлерами.
Я кое-что придумал.Мне лень это писать потомучто у меня и так идей много которых мне лень делать но вобщем эта идея это Зомби апокалипсис в 1400-1500 годах.Можете брать идею.
Лол допустим я архитектор или тот кто делает строительные материалы и я однажды усовершенствовал строит.мат.(кирпич). Им стало легче прокладывать и строить. То есть- данная аналогия немного храмает(ымхо)
Спасибо за видеоролик.Но вот пробела ещё одна.Как быть с грамматическими ошибками и пунктуацией?!Сюжет для рассказа придумал.Но писать боюсь, стесняюсь.Ведь читать то буду давать на пробу людям, пусть хоть для начала и своим друзьям или знакомым.
Сказать честно? Глубоко плевать на мнения, критику и хулу. Автор, который беспокоится о том, что о нём думают читатели, никогда ничего путёвого не напишет.
Скачайте бесплатный мини-курс ➤ bit.ly/2w7R2dB «Как победить лень и выработать привычку писать ежедневно»
вы восхитительны, слушать вашу речь и советы одно удовольствие!) Редко встречаю таких приятных людей))
У меня и самой бывают мысли что...вдруг кто-то это уже придумал. Поэтому...я как-то не спешу всем рассказывать, только немногим
Исписал таким целую тетрадку. Спасибо надзирателям - при выходе отобрали. А то б ещё напечатал! В. Маяковский
А я бы почитала "гора Еверест и гаечный ключ в моём гараже" 😂
Спасибо. От души посмеялась над оригинальной идеей "Гора Эверест и гаечный ключ в моем гараже"
А как по мне название " Гора Еверест и гаечный ключ " звучит необычно. Даже захотелось узнать чтобы там было
Вот по поводу перефразировки сюжета. Вчера поняла, что Кавказская пленница Гайдая - перефразированные Руслан и Людмила Пушкина. Хороший фильм получился! :)
Кстати, да! Отличное наблюдение.
А Пушкин у кого позаимствовал?))
@@Vesta_V говорят, что брал из народных сказок) но заимствуют не все) а первопроходцы получают кучу бонусов)
@@tetianadmytryk2338 гений еще тот плагиатор, сукинсын, но каков!))
Спасибо) вопросов больше нет. )) все грамотно и по делу. люблю лаконичность .
Отчего же? Гаечный ключ и гора Эверест - очень неплохая идея.
Вариант 1. Мой муж бросил меня, освободив весь гараж от машины и от хлама. В гараже остался лишь ржавый гаечный ключ. Бродя в удручённом состоянии по гаражу, я вдруг вижу в стене гайку. Удивительно, но ключ подходит к этой гайке идеально. Вчера на улице мне попалась цыганка-гадалка, которая со страхом в глазах прошипела мне: "Никогда не поворачивай гайку старым ржавым ключом". Я только посмеялась вчера над ней. Любопытство меня разбирает. Наконец я не справляюсь с искушением и вращаю гайку. Кто бы мог подумать, чем обернётся моё любопытство! Кто бы мог подумать, что поворот одной гайки спровоцирует целую череду событий за тысячи километров отсюда? В это время на горе Эверест... Ну, и так далее.
Вариант 2. Это было очень тяжёлое восхождение. К покорению вершины Эверест мы готовились больше года. И вот мне - осталось до вершины меньше метра. Санька уже там, наверху, он конечно же поможет мне преодолеть этот последний отрезок пути. Но подняв голову вверх, я увидел глаза Саньки и его зловещую ухмылку. В одной руке у моего товарища был... гаечный ключ:
- Узнаёшь? - торжествующе продемонстрировал он мне ржавую железяку.
А я-то думал, что очень хорошо запрятал оружие убийства, старый гаечный ключ, в своём гараже. Моё сердце сжалось от страха...
вы описываете детали в сюжете, а не идею. А в целом, выйдет все тоже я и смерть, я и положение.
По этой логике вообще все-все-все произведения можно привести к одной единственной формуле: "Что-то происходит" Даже без "я" в тезисе: "Я и что-то происходит (внутри меня или вовне)". Без "я", потому, что можно придумать массу сюжетов без личности вообще.
Только возникает закономерный вопрос: а какой смысл, в принципе, приводить к таким упрощениям, которые искажают восприятие реального положения дел? (Не зря же говорят: "Иная простота - хуже воровства".)Действительно, если все сюжеты можно привести к одной (двум, четырём и т.д.) формулам, то, скорее всего, все возможные варианты сюжетов давным-давно исчерпаны.. Значит, мне не стоит даже и пытаться их искать. Остаётся лишь брать чужие произведения, те же сказки, и переделывать их на свой лад. Больше ни на что другое ни один автор уже не способен. Что бы он ни написал "нового", всё это давным-давно написано до него...
Я благодарен за это видео Эльвире Барякиной. Хотя бы за то, что мысль о том, что "Всё уже давно написано", я уже встречал несколько лет назад. В первый раз я проглотил послушно эту мысль, не став анализировать. И она совершенно не стимулирует на то, чтобы творить. Но когда я ту же фразу услышал в другом источнике, я задумался и понял, что мысль попросту глупа или даже лжива. Возможно, кое-кто намеренно внедряет эту мысль, чтобы ограничить приток новых, свежих авторов, создающих конкуренцию.
Следуя той же логике, можно сказать, что существует всего 7 нот! (Ну, или 12 полутонов в гамме). Это ничтожное количество!!! Музыку пишут уже несколько столетий сотни, а то и тысячи композиторов. Значит, все возможные музыкальные ходы давным- давно уже использованы.Значит, ничего нового в музыке уже невозможно, в принципе, придумать, даже не пытайся. Значит, остаётся лишь брать музыку Моцарта, Бетховена, Чайковского и других, переделывать пару нот в их произведениях и выдавать за своё. Всё. Без вариантов. Нового ведь всё равно не придумаешь! Однако, мы видим, что постоянно появляется масса музыкальных произведений, очень отличающихся друг от друга, на основе всего лишь 12 полутонов и того же количества интервалов (расстояний между звуками). Значит, предположение о том, что в музыке всё давным-давно написано - попросту ошибочно.
Знаете, один из способов написания произведений Рея Брэдбери таков: он берёт любое случайное слово и начинает думать, какие ассоциации это слово у него вызывает. И в результате этих раздумий появляется новое произведение. В любом языке - несколько десятков тысяч слов! Сколько непохожих произведений можно написать, используя только такой метод?
А если брать случайные сочетания, казалось бы, никак не связанных между собой слов, тех же "Эверст" и "гаечный ключ"? А если брать не пары, а произвольное количество случайных слов? Получатся сотни и тысячи триллионов комбинаций, каждая из которых может дать десятки различных идей и сюжетов! Этого количества не хватит исчерпать до того момента, как Солнце погаснет! Даже если всем человечеством каждый день использовать по одной комбинации для нового произведения! Простая математика показывает, насколько глупа та мысль, которую за кем-то повторила автор данного видео.
Мораль: не ведитесь на всё, что вам говорят. "Доверяй, но проверяй". На наш век хватит сюжетов, даже не обращаясь к переделкам чужих произведений. Нужно просто развивать своё мышление. Да, это тяжёлый труд. Но интересный.
А "Отель у погибшего альпиниста"? Там ведь тоже горы были связаны с машиной, которая генерировала энергию, и этой энергией питались инопланетяне.
@@tetianadmytryk2338 Безобразие! Спойлеры надо скрывать!!!
я свёл все сюжеты вообще к двум сторонам одной медали: все истории говорят о борьбе. какие-то из них о победе, другие - о поражении.
Все верно!
Или говоря математическим языком, мир на нас давит, а мы реагируем. Либо интенциями, либо действиями. Действия либо дают нам катарсис, либо приводят к боли и страданию.
А что есть ребро медали?
У меня та ж самая проблема.
Ну что тут скажешь.. гений. Просто Спиноза нашей современности.
Начинала писать книгу в восьмом классе. Давала читать однокласснице, ей очень нравилось. Она спрашивала о продолжении, но я бросила писанину, думала, что не смогу развить книгу до конца. А позже и вовсе потеряла ту тетрадь. Через некоторое время начала писать другую книгу, в совершенно другом жанре - снова бросила. Семь лет прошло с тех пор и решила, что может, попробовать снова и на этот раз закончить свой рассказ)
Конечно попробовать!
ну как ваши успехи? Надеюсь не забросили?)
@@linre8013 не забросила. Спасибо, что вы спросили😊прогресс медленный, но он есть. Это не так просто, как я думала раньше)
@@ТатьянаКирилюк-ш8е Как дела? Как работа с книгой???
Я пишу сценарий для своего фильма и ваше видео очень сильно помогло придумать начало истории, огромное спасибо
Можно расскажу историю?
@@Котик-х8х да
@@tarfu3663 крч история название истории ещё не придумал. Крч жила такая королевская семья почти что не в раю пока на их замке не случилось восстания. Короля и королеву убили а наследники престола убежали .Ну и они попали в жестокий мир где кишит маньяки и бандиты и другая нечисть, за ними идёт погоня и скоро зима .Удастся им выжить и найти клад отца которую он спрятал давным давно.
Это прямо вызов написать что-то в постмодернистском ключе про удивительное путешествие гаечного ключа от горы Эверест до моего гаража.
А можно использовать некоторые фрагменты из своей жизни? Например, если я добавлю свой аудиторию, где я учился.
Ну, я бы не сказал, что других тем не существует. Например, взаимоотношения власти и народа, тирании и анархии, старого и нового поколения, и.т.д. Необязательно подвязывать тему к "Я", так же как и необязательно вообще строить произведение вокруг главного героя, всё зависит от темы, которую ты выбрал.
Мне не попадались мировые бестселлеры такого плана. Нехудожка -- да, разумеется. Но в худлите все-таки важен герой.
@@ElviraBaryakinaRUS Ну, скажем, Сильмариллион у Толкина, хотя, это скорее краткое описание событий, нежели полноценная история. Но вот, например, Песнь Льда и Пламени, там нету протагониста, потому что сюжетки разных героев происходят параллельно друг другу
@@texho_7926 У Мартина вся фишка в том, что он дает очень крутых, отлично проработанных героев, каждый из которых -- целая вселенная со своими эмоциями, страхами, надеждами и мотивациями. На Толкиена в этом деле лучше не опираться, т.к. его опыт совершенно неприменим в настоящее время.
С праздником трудяжек! Хорошего отдыха всем и новых оригинальных идей! Пользуясь выходным, пойду писать! Спасибо, Эльвира, очень рада вас слышать!
Спасибо!
"Мой почивший родственник при жизни попросил, чтобы в конкретную дату я отнёс его гаечный ключ на гору Эверест. Но покопавшись в своём гараже я понял, что где-то там среди ящиков и коробок его потерял, да и на гору Эверест, оказывается, не так-то просто попасть. До нужной даты оставалось меньше месяца..." - экспромт на тему: "гаечный ключ в гараже и Эверест")
Я поставил тысячный лайк!!! :) Но будь он любой другой, я бы все равно его поставил, спасибо Ирина за материал.
Привет у меня есть идея на сюжет мультфильма:в мире грёз
Это не правильно! Ведь у каждого есть свои фантазии, нельзя говорить что это никто не прочитает.
Прикольно, я теж Ельвіра
Гаечный ключ и Эверест? Пфффффффф, да легко!
Притча о гаечном ключе и Эвересте.
Один гаечный ключ был влюблен в Эверест. Вернее, в его фотографию, что голубым пятном сияла среди замасленных инструментов, масленок и винтиков всяких на столе напротив.
Каждый день, лишь Солнце или жужжащий холодный свет дневных ламп наполнял гараж, жизнь гаечного ключа наполнялась смыслом. И мыслями он был где-то там, на заснеженной вершине, которая резала нечеткие облачка. Среди разреженного воздуха, схода лавин, ледников и приключений. Разумеется, приходилось иногда и работать, ведь он был, все-таки, ключом, а не гвоздиком никчемным каким-то. Но все реже, ибо ручка сломалась буквально пару недель назад, когда снимали колесо с джипа, а оставшимся огрызком много было не накрутить. Но хозяин любил свой старый ключ, ну или просто жалел денег на новый.
И однажды произошло чудо! В мастерскую зашел старый шерп, морщинистый, как ананас. Он попросил у мастера ключ для грузовичка, который как раз и доставлял туристов буквально к подножью Гималайских восьмитысячников. Мастер, пусть нехотя, но отдал ему.
Гаечный ключ, не веря своему счастью, трясся в пропахшем потом и ослятиной кармане и думал, что он скоро увидит Эверест в живую!
А ночью шерпа ограбили, когда тот шел к своему согбенному глинобитному домику, где его ждал томатный суп, тибетский чай и сон перед долгой дорогой. Стукнули по голове чем-то тяжелым, вымели все из карманов, а ключ выбросили в канаву, куда местная кафешка сливала помои, на которые не зарились даже местные собаки.
Писал ли кто нибудь про тоталитарные секты, и можно ли считать художественный текст про секту и борьбу с ней оригинальной идеей?
Писал много кто и в самых разных жанрах. Писать можно, вопрос оригинальности не важен так, как важен стиль и грамотность. Можно перечислить множество книг с вторичними, троичными и т.д. идеями, ставшими бестселлерами.
Я кое-что придумал.Мне лень это писать потомучто у меня и так идей много которых мне лень делать но вобщем эта идея это
Зомби апокалипсис в 1400-1500 годах.Можете брать идею.
Можете сказать о чем пойдет рассказ? Прост придумать не могу🤣
Я Вас обажаю
Спасибо!
Ну плагиаторсво это нормально! Например сказка о Мёртвой царевне и о семи богатырях - чем вам не Белоснежка и семь гномов!?
а будет интересен рассказ потерянный друг как вам названия
Название ни о чём, да и вообще, как мы можем судить рассказ по одному только названию?
Много таких думаю
Лол допустим я архитектор или тот кто делает строительные материалы и я однажды усовершенствовал строит.мат.(кирпич). Им стало легче прокладывать и строить.
То есть- данная аналогия немного храмает(ымхо)
хах а я Барыкин)и я художник писатель)
Я нашёл книгу где пули - валюта, как в Метро 2033
Спасибо за видеоролик.Но вот пробела ещё одна.Как быть с грамматическими ошибками и пунктуацией?!Сюжет для рассказа придумал.Но писать боюсь, стесняюсь.Ведь читать то буду давать на пробу людям, пусть хоть для начала и своим друзьям или знакомым.
Проблема решается просто: наймите корректора. Это совсем недорого.
А как вам Пелевин? Не слишком ли он оригинален? :)
Мне -- никак. Я не в состоянии дочитать ни одной из его книг. Но у него множество поклонников, так что тут без разницы -- что я думаю.
Ну и властилин колец тоже фанфик конкретный
Сказать честно?
Глубоко плевать на мнения, критику и хулу.
Автор, который беспокоится о том, что о нём думают читатели, никогда ничего путёвого не напишет.
А автор, который не беспокоится, никогда и ничего не продаст. Кому из читателей захочется покупать книги автора, которому на них глубоко наплевать?
Вы полагаете, что Толстой, в процессе написания "Войны и мира", рассчитывал на продажу его произведения?
@@ЮрийВолков-к7ю Не только полагаю, а ЗНАЮ. Почитайте биографию Толстого.
Да, я полностью с вами согласен, ведь в литературе есть и Ларин Петр, и Таня Гроттер, что есть спам. Простите, а реализм сейчас интересен? Или нет?
Смотрим на бестселлеры. Реализма там -- сколько угодно.
@@ElviraBaryakinaRUS А можно ли его смешать с фэнтези? Или с научной фантастикой?
@@Артур-о8с3п Можно. Зайдите на сайт www.avtoram.com -- там масса полезной информации.
Я придумал оригинальную идею, например, если сало было бы не простым, а голубым
Сорокин написал уже книгу "Голубое сало". Если только, ты и есть Сорокин
@@govard_opengamer218 тебя не проведешь, а скоро выйдет мой новый роман "Банда святого Митрофана", это я тебе тайком ведаю