We all pretend to be a hero on the good side ทุกคนเป็นคนดีในฝั่งของเขาเสมอ เหมือนAไปรุกรานB B ก็จะมองว่า Aเลว แต่Aก็ถือว่าเป็นฮีโร่และผู้เสียสละที่ทำเพื่อฝั่งของตัวเอง แบบเราอาจจะเป็นผู้ร้ายสำหรับคนกลุ่มหนึ่ง แต่อาจจะเป็นคนดีสำหรับอีกกลุ่ม มันขึ้นอยู่กับว่าใครได้เสียประโยชน์
ขอเสริมเรื่องการทดลองของมิลแกรมหน่อยนะครับ🙌✨ การทดลองนี้สร้างขึ้นมาเพื่อจะเก็บข้อมูลว่าคนเราจะทำตามคำสั่งที่ได้รับมาไหมแม้ว่ามันจะผิดหลักความถูกต้องที่ตนเองเชื่อ และให้คำตอบกับคำถามประเภทที่ว่าทหารนาซีทุกคนเป็นคนเลวหรือพวกเขาแค่เพียงทำตามคำสั่งที่ได้รับ - หากว่าผู้ขอร่วมการทดสอบขอหยุดการทดลอง ผู้ควบคุมจะพูดเชิงให้ทำการทดลองต่อไปและหากผู้ขอร่วมการทดลองปฏิเสธติดต่อกัน 4 ครั้งการทดลองจะจบลง คำพูดที่ผู้ร่วมการทดลองจะได้รับเป็นดังนี้ 1. Please continue or Please go on. 2. The experiment requires that you continue. 3. It is absolutely essential that you continue. 4. You have no other choice; you must go on. - ผู้ร่วมการทดสอบจะถูกบอกว่าการช็อตกระแสไฟฟ้าก่อให้เกิดความเจ็บปวดแต่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ แก่ผู้ถูกกระแสไฟฟ้าช็อต ผลการทดลองคือคนร้อยละ 65 ซ็อตไฟฟ้าถึง 450 และทุกคนช็อตถึง 300 ในขณะที่แสดงท่าทีไม่สบายใจออกมาอย่างชัดเจน
คนดีอาจไม่มีอยู่จริง แต่คน พยายามทำดี มีอยู่จริง คนพยายามทำดี คือคนที่เลือกจะไม่ทำชั่วแม้มีโอกาส โอกาสที่เราจะทำชั่วได้สูงสุดในคนที่ไม่คิดทำมาก่อนคือ เมื่อโอกาสในการทำผิดมาถึงแบบไม่คาดคิด และไม่มีคนอื่นอยู่แถวนั้นให้รู้เห็น จงคิดไว้เสมอว่า ยังมีตัวเราที่รับรู้การทำผิดนั้น เราจะไม่หลงไปกับอารมณ์ชั่ววูบนั้น และคุณจะรู้สึกภูมิใจในตัวเองเมื่อเวลาผ่านไป
นั้นละคนดี
แค่โอกาศมีมันน้อย
แต่บางทีมันก็ยากฉิบหายเลยค่ะ
อินเตอเน็จก็เหมือนสังคม
ไม่มีหรอกครับเคสง่ายๆเลย โจรจับตัวประกัน ระหว่าง คนในครอบครัว กับ ใครไม่รู้จัก เลือกช่วยได้หนึ่งคน อีกคนโดนยิงทิ้ง ถ้าไม่เลือกยิงทิ้งทั้งคู่ ในเวลานั้นไม่มีคนที่พยายามทำดีหรือคนกีหรอกครับ
คนดี คือคนที่คิดดี ทำดี พูดดี ไอ้ที่อ้างตนว่าเป็นคนดีเพียงเพราะห้อยโหนสถาบันนั่นนะคือคนไม่ดี เพราะคนดีรู้จักกาละเทศะ รู้ว่าอะไรควรไม่ควร ขอให้ทุกคนสังเกตุดูให้ดี อย่าให้คนชั่วแอบอ้างตนยกหูชูหางตนว่าเป็นคนดีเด็ดขาด ทั้งที่ตัวมันยังคิดชั่วทำชั่วพูดชั่วอยู่
@@makat_ns ผม11111
เห็นด้วยๆ
เมื่อก่อน สมัยเด็กน้อย เคยเชื่อในคำว่าคนดี แต่เดี๋ยวนี้เข้าใจแล้ว ว่าคนก็คือคน ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ และคนที่พยายามขายความเป็นคนดีของตัวเอง...ไม่ใช่ตัวดีเลยสักคน
ย้อนกลับไปประมาณ 10-20 ปี ก่อน คำว่า "คนดี" มันไม่เกลื่อนเมืองขนาดนี้ครับ เหตุผลเพราะ ความเลวมันก็ไม่ได้ปรากฏออกมาเด่นชัดเช่นกัน แต่พอเทคโนโลยี เข้ามา การถ่ายคลิป หรือการเปิดเผยหลักฐานมีบทบาทมากขึ้น ปรากฏว่าอัตราส่วนที่คนรู้สึกได้คือ ดี : 20 / เลว : 80 พอเกิดวิกฤตศรัทธาซ้ำๆ จากสิ่งที่เห็นในข่าวยิ่งหนักขึ้นไปอีก คำว่าคนดีเลยถูกเอามาใช้รัวๆ เพื่อแบ่งแยกคนออกจากกัน กลายเป็นอุปทานหมู่ว่า คนดีไม่เท่ากับคนเลว แต่ลองไปไล่ดูประวัติคนที่กล้าเรียกตัวเองว่า "คนดี" แต่ละคนดูสิครับ หึหึ สงสัยเหลือเกินว่ามันรอดคุกมาได้ยังไงจนป่านนี้
ปล.ผมสาย Nihilism เพราะงั้นผมไม่ได้ให้ค่าเรื่องความดี/เลว ทางศีลธรรมเท่าไหร่ แต่ผมให้ค่าเรื่องสิทธิและการเสียผลประโยชน์โดยรวมมากว่าครับ
FC ครับ
FC
3
มันเป็นเครื่องมือให้ผู้มีอำนาจ กดคนเอาไว้จนมันสายเกินเเก้ คนที่อยากปฏิวัติก็ไม่มีกำลังพอที่จะโค้นล้มอำนาจเก่า กลับกล้ายเป็นว่าความเป็นจริง คนรวยดีเพราะสามารถเอาเงินเเก้ปัญหาได้เเม้จะผิดกฎหมายเเต่ถ้ามากพอก็สามารถรอดพ้นผิด เเต่คนจนถ้าอยากเรียกร้องความเป็นธรรมหรือสิทธิมันกลับเป็นไปได้ยาก
ผมพูดเรื่องนี้กับพ่อเเม่ เเต่พวกเขากลับบอกว่ายอมรับเถอะ "ปลาใหญ่กินปลาเล็ก" คนมีเงินเราสู้อะไรพวกเขาไม่ได้ ผมนั่งคิดงั้นจะมีกฏหมายไปเพื่ออะไร เก็บภาษีไปทำไม ในเมื่อไม่ใช่ทุกคนที่จะได้สิทธิเท่ากัน
ลึกซึ้งมากครับ ปัจจุบันนี้เค้าก็ยัง
สอนกันอยู่เลยว่าให้เป็นคนดี แม้จะรู้อยู่แก่ใจว่ายังไงก็เป็นไปไม่ได้
แล้วก็อยากให้ลองทำเรื่องหลักคำสอนของศาสนาที่มันไม่เข้ากับยุคสมัยใหม่หน่อยได้มั้ยครับ ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ
ไม่แน่ใจว่าน้องหมายถึงคำสอนของศาสนาไหนนะครับ พี่เคยมีคำถามกับตัวเองเรื่องศาสนาสมัยอายุ18-19 หลังจากค้นหาคำตอบคิดว่าศาสนาพุทธมีคำสอนที่เป็นสัจจะนิรันดร์ ไม่มีล้าสมัย และสอนให้คนใช้ปัญญาพิจารณาโดยแยบคายจึงเชื่อ ส่วนคนอื่นชอบอะไรก็แล้วแต่ที่เค้าชอบและมีความสุขที่จะทำครับ
ศาสนา พุทธ ในไทย คือ เครื่องมือ ของ ชนชั้นศักดินา เอาไว้กดหัว ควบคุมจิตใจประชาชน ให้ประชาชน เชื่อ งมงายว่า เขา คือ เทวดา พระโพธิสัตว์ จะได้ไม่กล้าคิดไม่ดีกับเขา ถ้าคิดไม่ดี เดี๋ยวตกนรกขี้กลากกินหัว เราต้องพิจารณาว่า ปัญหาประเทศไทย คือ สงคราม มันคือ สงครามชนชั้น วิธีทำสงครามที่ดีที่สุด คือ การควบคุมจิตใจคน
สุดชอบบจังเลยครับ ♡♡♡
หึ้ย
ใครอะ
สิ่งที่พิสูจน์ผลการทดลองของสองคนนี้มีให้เห็นรอบตัว เช่น
- Anonymity : การมีอยู่ของบัญชีปลอมบนโซเชียลที่สร้างขึ้นมาเพื่อโจมตีบุคคล, บัญชีอวตารที่สร้างมาเพื่อด่า, ความ toxic ของสังคมเกม, การมีอยู่ของ Dark web
- Depersonalization : วรรณะทางสังคม, การตีความคำสอนของศาสนาอย่างบิดเบี้ยว, การมีอยู่ของอาชญากร, การมีอยู่ของการเหยียด
- Power : การทุจริต, การมีอยู่ของระบบ sotus
คนคนเดียวมีความไม่แน่นอนอยู่สูง เลยไม่ควรให้อำนาจกับแค่คนใดคนนึง การออกแบบระบบที่เกลี่ยความไม่แน่นอนออกไป สร้างกฎเกณฑ์และการตัดสินที่มาจากสติ ความรู้ผิดชอบชั่วดี จะช่วยตีกรอบให้คนมีความเป็นมนุษย์อยู่.
3:25 3:25 3:26 3:26 3:26 3:26 3:27 3:27 3:27 3:27 3:27 3:27 3:28 3:28 3:28 3:29 3:29 3:29 3:29 3:30 3:30 3:30 3:30 3:30
การมีอยู่ของคำว่า "คนดี" นั้นมาจากธรรมชาติในการร่วมมือกันของมนุษย์ครับ ความรู้สึกที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มจะทำให้เรารู้สึกดี มีความสุข เราจะถ่ายทอดความเป็นตัวตนของเราไปสู่กลุ่ม ความรู้สึกมั่นใจหรือภูมิใจของเราจะขึ้นอยู่กับความสำเร็จของกลุ่ม เมื่อมนุษย์รู้สึกถึงความเป็นพวกเดียวกันเราก็พร้อมจะมองคนอื่นหรือกลุ่มอื่นเป็นศัตรูหรือ "คนเลว" ได้โดยง่าย เพราะความรู้สึกเป็นพวกเดียวกันของมนุษย์นั้นมีขีดจำกัดที่ไม่สามารถยืดหยุ่นกับทุกคนได้ดีพอ ยิ่งเรารักกลุ่มของเรา คิดว่ากลุ่มของเราคิดถูกต้องมากเท่าไหร่เราก็จะมีความอคติมากเท่านั้น เมื่อมีความขัดแย้งระหว่างกลุ่มก็ง่ายที่จะมองคนอื่นต่ำกว่า มองว่าเขาไม่ใช่มนุษย์ ทำให้เรามีแนวโน้มที่จะไม่สงสารไม่เห็นใจผู้อื่น และอาจปฏิบัติกับเขาอย่างทารุณได้โดยไม่รู้สึกผิด หรือมองเขาโดนทำร้ายแล้วสะใจเสียด้วยซ้ำ ยิ่งมีสิ่งที่เรียกว่าอำนาจเข้ามาก็ยิ่งอันตรายเข้าไปใหญ่
ถ้าเรามองในกรอบของวิวัฒนาการ เราจะมองเห็นว่าความดีเลวก็เป็นแค่การปรับตัวต่อสิ่งแวดล้อม การมองแบบนี้จะไม่เป็นการมองแบบแบ่งขั้ว แต่จะเห็นเป็นทางเลือกที่เปลี่ยนแปลงไปตามเหตุปัจจัย เมื่อเราไม่มองเห็นว่าใครเป็นศัตรู ไม่แบ่งว่าใครดีใครเลว เราจะพยายามเข้าใจเหตุปัจจัยที่ทำให้เกิดการปรับตัวเช่นนี้และหาทางปรับเปลี่ยนระบบในสังคมเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำๆ ขึ้นมาอีก เปรียบได้กับการจำกัดสิทธิ์ไม่ให้คนเป็นโรคลมชักขับรถ ขอบคุณคนที่อ่านจบครับ
พอบอกได้ไหมครับว่าเอาข้อมูลนี้มาจากไหน
@@suphawit007 เอามาจากหนังสือ 500 ล้านปีของความรัก: วิทยาศาสตร์ของอารมณ์ ความรักและความเกลียดชัง ครับ
คิดว่าได้คำตอบจากคำตอบที่เคยได้มาแล้วให้ชัดเจนมากขึ้น คำตอบที่ว่าคือ ทำไป เพราะนายสั่ง ทำไปเพราะมีคำสั่งคุ้มหัว ดังนั้น ตั้งแต่อดีตมีสงคราม ทหารฆ่าคนแบบไม่ต้องรู้สึกผิดอะไร ยันตำรวจ คฝ.ตอนนี้ เพราะพวกเขาคิดว่า ต่อให้มันร้ายแรงถึงกับลงทุนเอาให้ตายหรือมากกว่านั้น ก็ต้องทำให้สำเร็จ
นี่แหละที่เราจะต้องหาทางแก้ปัญหา แก้ที่คนคงไม่ได้ ก็คงต้องไปแก้ที่ระบบเหล่านั้น
เพราะนายสั่งกับวลียอดฮิต
คำว่าเพื่อชาติ ทั้งๆที่ชาติไม่ได้ให้ห่าอะไรผมเลย
นี่ล่ะครับ ที่ทหารท่องจำไว้ครับ
คุณรู้หรอเขาไม่รู้สึกผิด
3
@@เสือดํา-ญ6ฎ แล้วถ้ารู้สึกทำไมยังทำอยู่ละ?
ถ้าเขาสั่งเราไม่ทำ เราจะโดนคนสั่งนั่นแหละจัดการเราเอง ผมคิดว่างั้นนะ ใครๆก็รักตัวเองทั้งนั้นแหละ+มีกฎหมายคุ้มหัวอีกยิ่งกล้าเข้าไปใหญ่
We all pretend to be a hero on the good side ทุกคนเป็นคนดีในฝั่งของเขาเสมอ เหมือนAไปรุกรานB B ก็จะมองว่า Aเลว แต่Aก็ถือว่าเป็นฮีโร่และผู้เสียสละที่ทำเพื่อฝั่งของตัวเอง
แบบเราอาจจะเป็นผู้ร้ายสำหรับคนกลุ่มหนึ่ง แต่อาจจะเป็นคนดีสำหรับอีกกลุ่ม มันขึ้นอยู่กับว่าใครได้เสียประโยชน์
จริง
จริงครับ
เคยไปเถียงกับคนใน เพจ พูด เถียงกันว่าถ้าเปลี่ยนนายกประเทศนี้ก็เปลี่ยนแล้ว ผมบอกไม่มีทาง ทุกอย่างที่เป็นเนี้ยมาจากเสียงข้างล่างลามมายันข้างบน คนดีแค่ไหนถ้ารอบตัวไม่มองว่าถูก สิ่งนั้นก็ ผิดอยู่ดี อย่างที่บอก มนุษย์เป็นสัตว์สังคมชนิดหนึ่ง และ สัตว์ย่อมมีสัญชาตญาณของตัวมันเอง นักการเมืองก็สัตว์สังคมชนิดนึ่ง รวมตัวกันสร้างระบบตามสังคมเขา ระบบที่ออกมาให้คนข้างล่างก้เลยไม่เข้ากับ คนข้างบนไง ลองเอาเกษตรจริงๆ ชาวประมง จริงๆ ครูผู้น้อยจริงที่อายุเยอะๆ ปราชญ์ชาวบ้านจริงๆ หรือ เอา ยาม มาสิ
ระบบที่ออกมาก้จะไม่ใช้แบบนี้ ฉะนั้นตอนเลือกมันต้องเลือกจริงๆ ไม่ใช้แบบทุกวันนี้ เพราะเรายังพูดได้เต็มปาก ว่าคน ตจว หรือกทม บางพื้นที่ ก็ยัง เลือกในแบบเดิมๆมา เราหรือเขาไม่ได้เลือกคนเข้ามาแบบเพื่อ ที่จะมาแก้ แต่เลือกเข้ามาเพราะพวกกันเป็นผลดี( ซึ่งคือธรรมชาติของสัตว์สังคมมนุษย์แบบเรา)แม้แต่ข้าราชการก้ยังคอยหาผลเข้าหากันเองเลยสังคมของเขาเข้าตั้งกฎเด็กรุานใหม่เจตนาดีๆเยอะแต่ทำไมถึงเปลี่ยนไม่ได้ล่ะ ก้เพราะคนที่เลือกจะเข้าไปจุดนั้นรุ้อยุ่แล้วว่ามีอะไรต้องเจออะไรและพร้อมรับแต่โดยดี เพราะมันพัฒนาคุณภาพชีวิตเขาได้ไม่ผิด แต่ๆ ประเทศ หรือ ชุมชลเป็นยังไงไม่รู้ ไม่ใช่สิ รู้ แต่คงต้องปล่อยเพราะเขาก้คนๆเดียวเปลี่ยนอะไรไม่ได้
ระบบจะดีได้ต้องมาจากคนส่วนมากไม่ใช่ มาจากคนๆเดียว ยังยืนยันคำเดิมครับ ความเห็นส่วนตัวครับ
จริง
เรื่องเลือกตั้งต้องทำให้กกต.มีเกณฑ์ในการนับคะแนนจริงๆซะก่อน ก็จะได้จำนวน สส.ตามที่ประชาชนเลือกจริงๆ
ตามกติกาที่ไม่บิดเบี้ยว ถ้าได้นายกมาบริหารไม่ดี 4 ปีก็มาเลือกใหม่
นั่นมันความคิดคุณ แล้วทุกคนต้องคิดเหมือนคุณหรือครับ ต่างคนต่างความคิดมันอยู่ที่ กินเป็นอยู่ของคนในประเทศจะกินดีอยู่ดีได้สักแค่ไหน
แค่พยายามที่จะไม่ละเมิดกฎหมาย หรือละเมิดสิทธิของผู้อื่นให้ได้ก่อน ลดละความเห็นแก่ตัว เอาแต่ได้ รู้จักแบ่งปัน และเสียสละ โดยเริ่มเปลี่ยนตัวเรา ทีละนิดๆ แม้ไม่มีใครรู้ ก็ไม่สำคัญ
ส่วนใหญ่จริงครับ ผมทำงานในกระบวนการยุติธรรมก็เห็นความอยุติธรรมบ่อยๆ คนจนมีโอกาสติดคุกมากกว่าคนรวย
แต่คำส่วนใหญ่/บ่อยๆไม่ได้แปลว่าทั้งหมด
และความเข้าใจว่าดีก็ยังคงจำเป็นต่อสังคมเสมอ
นวลทำนายผลเลือกตั้งปีนี้ไว้สินะ
เมื่อก่อนคนเลวครองโลก คนดีไม่มีที่อยู่
ฉลาดแค่ไหนเก่งแค่ไหน ออกไปหาอาหารมากิน
สุดท้ายก็โดนคนเลวปล้นอย่างง่าย
พวกนี้ก็เลยรวมกลุ่มกันทำให้ทุกคนมีสิทธิ์เท่ากัน
ด้วยการสร้างกฎหมายเพื่อปกป้องความอ่อนแอของกลุ่มตัวเอง แต่งตั้งหน้าที่แต่ละคน คอยปราบคนเลว
จนคนเลวค่อยๆลดจำนวนไปเรื่อยๆ
แต่ดันมารู้ที่หลังว่าคนเลวปะปนรวมอยู่ในองค์กรที่สร้างขึ้นมา แล้วก็เขี่ยคนดีออกจากองค์กรเหมือนเดิม
คนดีก็เลยไม่มีที่ยืน สุดท้ายการปกครองหรือกฎหมาย
ก็ตกอยู่ในมือคนเลวเหมือนเดิม
เห็นด้วยเลยครับ TT
Hydra
ขอเรื่องการทดลองจิตวิทยาทางมนุษย์อีกนะคะ สนุกได้ความรู้ 🙏🏼
เอาง่ายๆ คือ จะดีจะเลวนั้นอยู่ที่ตัวเราเองล้วนๆละ ซึ่งที่ขงบอกว่า คำว่า คนดีนะ มันเป็นคำที่พูดง่าย เเต่ส่วนใหญ่ จะไม่ค่อยรักษาศีลธรรมเยอะ ถ้าเข้าสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวย ถ้าเอาเเบบ Roleplay ที่ว่า เเบบที่ 2 ละกัน เเบบ อีกฝั่งเป็นผู้คุม อีกฝ่ายเป็นนักโทษ ซึ่งปัจจัย อยู่ที่ 3 อย่าง
1.ความนิรนาม(Anonymity) เมื่อเราเเอบอยู่เบื้องหลังซะคน เเบบ ซึ่งเเน่ๆ เครื่องเเบบ หรือ ผู้รับผิดชอบ หรือไรก็เเล้วเเต่ นี่เเหละจะทำให้เราตัดสินใจกระทำลงไปในทางที่ชั่ว หรือไม่ดี
2.ทำให้ไม่เห็นเป็นคน(Depersonalization) ซึ่งถ้าจะเทียบก็คือ ทดลองเเบบที่ 2 เเหละที่ผู้คุมจะสั่งนักโทษให้เรียกเป็นเลขประจำตัวเเทน จะได้เห็นอีกฝ่ายน้อยลง จะรังเเก จะกำลัง กับนักโทษยังไงก็ได้หมด เพราะ เขาไม่ต้องมานั่งปวดหัวกับอีกฝ่ายว่าจะเจ็บปวดทรมานยังไง
3.อำนาจ(power) เเน่นอนคลาสสิค ต่อให้จะมีศีลธรรมสูงขนาดไหน เเต่ถ้าได้อำนาจมาอยู่ในกำมือ คนเรามีเเนวโน้นที่จะบ้าอำนาจ
ถ้า 3 สิ่งนี้ อยู่รวมด้วยกัน จะทำให้ศีลธรรมของเราต้านไม่อยู่ จะทำเลวเรื่องเลวร้ายตลอด ซึ่งศีลธรรมถ้าไม่เเข็งเเกร่งพอ หรือ ไม่สำนึกผิดชอบชั่วดี ในการทำสิ่งที่เลวๆลงไป
ขอบคุณครับมีประโยชน์มาก ผมเองก็พยามเป็นคนดี ที่มีคำถามในใจเสมอว่าถ้าวันนึงมีอำนาจ ตัวเองจะยังคงถือคติอยากเป็นคนดีที่ตั้งไว้ หรือปล่อยทุกอย่างเป็นไปตามสภาพแวดล้อม พอได้ฟังผลวิจัยแล้วก็พอเข้าใจว่ามนุษย์เรานั้นแม้จะตั้งมั่นในความดีแค่ไหน แต่สุดท้ายแล้วเมื่อสถานการณ์และสิ่งแวดล้อมบอกให้เราเป็นแบบไหน เราก็อาจจะไปแบบนั้นไปได้ง่ายๆโดยที่ลืมอุดมคติไปเลย
ผมว่าตอนนี้ยิ่งกว่านั้นเพราะตอนนี้ คนที่มีอำนาจคือคนดี และ ลูกหลานของคนมีอำนาจคือคนดี อีกทั้งคนดียังสืบทอดทางสายเลือด หากใครมองเห็นรูรั่วและคิดจะปิดมัน คุณอาจจะถูกปิดเสียเองจากกลุ่มคนที่รับคำสั่งมาจากคนดี ที่ไม่มีอยู่จริง
เม่งจื๊อ กล่าวว่า "โดยธรรมชาติแล้ว มนุษย์ทุกคนมีพื้นฐานเป็นคนดีมาแต่กำเนิด แต่สิ่งแวดล้อมที่ไม่ดีต่าง ๆ ทำให้คนเราเปลี่ยนแปลงไป"
ซุนจื๊อ เห็นว่า "ตามธรรมชาติแล้วมนุษย์ชั่วร้าย ซึ่งเกิดจากอารมณ์มีความต้องการอยากที่จะได้ เพื่อที่จะขจัดความชั่วร้าย มนุษย์จะต้องปฏิบัติตนอยู่ในกรอบแห่งข้อบังคับของสังคม ความดีงามและการศึกษาก็มีส่วนช่วยทำให้มนุษย์เป็นคนดีได้เช่นกัน"
เด็กอายุเพียง2ขวบแสดงออกถึงการไม่พอใจเมื่อไม่ได้ในสิ่งืี่ต้องการเด็กเพียง2ขวบสามารถยื้อแย่งหรือทำร้ายเด็กอีกคนได้เพียงเพราะของเล่นหรือขนมในมือของเด็กอีกคน แสดงให้เห็นความต้องการเป็นเจ้าของในสิ่งที่สนใจตามธรรมชาติโดยไร้ซึ่งศีลธรรมเป็นตัวควบคุม
จริง
ความดีคำนี้แค่นิยามขึ้นมา
ของซุนจื๊อจะนับตามธรรมชาติที่มนุษย์เราเป็น ส่วนของเม่งจื๊อจะนับตามสังคมปัจจุบัน สังคมเราลองผิดลองถูกจนรู้หมดเเล้วว่าเราควรสอนเด็กยังไงให้กลายมาเป็นคนดี ถึงบางอย่างจะยาก เเต่เรารู้ก็คือเรารู้ จะทำหรือทำได้หรือเปล่าก็อีกเรื่อง
เหมือนพ่อผมเคยสอนไว้ จะดูว่าเป็นคนดี หรือ ไม่ดี ต้องลองยืดอำนาจให้ดู แล้วเรารู้เนื้อแท้ของคนๆนั้น
ทั้งหมดมันคือธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตนั่นแหละ สิ่งมีชิตทุกชนิด มีความกระหายในความต้องการของตัวเอง ความหิว ความโหยหา ความต้องการ ความฝัน มันเป็นสิ่งที่ธรรมชาติออกแบบมา แต่ถ้าจะให้นิยามคำว่าคนดีสำหรับผมจริงๆแล้ว มันคือคนที่สามารถฝืนธรรมชาติ ใช้ตรรกะและเหตุผลสร้างประโยชน์ให้กับสภาพแวดล้อม สังคม ตัวเอง คนรอบข้างได้ สามารถบังคับจิดใจตัวเองได้ โดยธรรมชาติ ไม่ใช่การฝืนทำแต่อย่างใด ผมว่านี่แหละคือคำนิยามของคนดีที่ตรงที่สุดสำหรับผม และคือคนที่มีอิสระทางความคิดอย่างแท้จริง
ของเราสายอรรถประโยชน์ คนดีไม่มีอยู่จริง เพราะว่ามันมีเรื่องของผลประโยชน์และการให้คุณให้โทษเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งในการตัดสินใจ มุมมองมันเลยต่างออกไป
เช่น เราเอาครอบครัวมาก่อน เราเลยการเป็นคนดีของแฟนหรือลูก แต่เราไม่ช่วยเพื่อนเราเลยเลยถูกคนนอกมองว่าแล้งน้ำใจ
เราลาออกจากงานไปทำตามฝันตัวเอง ทีมงานกับเพื่อนร่วมงานก็มองว่าไม่ดีที่ทิ้งงานกันไปกลางคัน นึกว่าจะภักดีอยู่ไปด้วยกันนานๆ
เราเลือกที่จะสุขสบายส่วนตัว เช่น เก็บเงินไปเที่ยว กินอาหารแพงๆ แต่ไม่ช่วยเหลือเพื่อนหรือญาติที่เดือดร้อน บางคนอาจจะรู้สึกว่าเราแย่
ปกติคนเราต้องพึ่งพาอาศัย หรือข้องเกี่ยวกันทางใดทางหนึ่ง ใครที่ผิดหวังจากเรา ถูกเราปฏิเสธ ถูกเราเดินออกจากชีวิตเขา เขาอาจจะมองว่าเราไม่ดีได้
1. Anonymity -เรามีเบื้องหลังรึป่าว ถ้ามีใช่เราต้องจัดการก่อน เช่น การแทรกแซงของบางสถาบัน ชึ่งเขาไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ
2.Depersonalisation -เราแทนตัวเองว่า ใต้ฝ่าละอองทุรีละบาท แทนการเรียกใช่รึป่าวในสังคมสมัยก่อน ยกเลิกช่ะแล้วมาเท่าเทียมกัน
3.power - อำนาจมืด ชี้นกเป็นไม้ เรากล้าปฏิวัติตรงนี้ไหมล่ะ
คนละเรื่องแล้วว
@@kw4nzthebest632 ใช่ครับ แค่ระบาย ระบบไทยแย่ๆแค่นั้น
@@kw4nzthebest632 ใช่
คลิปสาระดีมากครับ ชอบตรงที่บอกว่า ความเป็นมนุษย์เปรียบได้กับหยดน้ำ ผมว่ามันเอามาใช้อธิบายได้หลายเรื่องนะ
ความดีกับความเลว ก็เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นมนุษย์ ก็เหมือนน้ำสะอาดกับน้ำเสีย
คนเราแรกเริ่มอาจเป็นน้ำสะอาด แต่ก็มีหลากหลายปัจจัยเหลือเกินที่จะทำให้น้ำเสียได้ ก็เหมือนที่ในคลิปนี้ได้กล่าวไว้ และเป็นเรื่องยากลำบากที่จะทำให้น้ำสกปรกนั้นสะอาดขึ้น
การมีระบบที่ดี ก็เหมือนมีเครื่องบำบัดน้ำที่ดีนั้นแหละ แล้วคุณคิดว่า เครื่องบำบัดน้ำที่มีอยู่ตอนนี้ดีพอไหม หรือจะสามารถทำให้ดีขึ้นกว่านี้ได้ไหม หรือถ้ายังทำไม่ได้ สิ่งที่ทำได้ในตอนนี้ก็คงเป็นการเปลี่ยนเครื่องกรองน้ำไปเรื่อยๆ ละมั้ง
และถ้าถามว่าความดีคืออะไร ก็เหมือนกับที่หลายๆ คนน่าจะแยกแยะได้ว่า น้ำสะอาดเป็นยังไง และน้ำเสียเป็นยังไง แต่น้ำสะอาดของแต่ละคนก็อาจมีส่วนที่แตกต่างกัน แบบไหนที่เรียกว่าสะอาดสำหรับคุณ แบบไหนที่ดื่มกินได้ และ แบบไหนที่ใช้ซักล้างหรือพอที่จะอาบได้ แล้วตัวคุณเอง คิดว่า เป็นน้ำที่สะอาดไหม เครื่องบำบัดน้ำของคุณยังใช้ได้ดีใช่ไหม เครื่องกรองน้ำของคุณดีพอไหมที่จะไม่รับน้ำเสียเข้ามา
ปล. สิ่งที่ผมเขียนแล้วแต่ผู้อ่านจะนิยามละกัน เพราะมันน่าจะสื่อไปได้หลายเรื่อง หวังว่าจะเข้าใจนะ 555
เป็นอีก 1 คลิปที่มีประโยชน์ต่อผู้เสพมากๆ ครับ
เป็นการสรุปได้เยี่ยมเลยครับ
ทั้งรูปภาพ การดำเนินเนื้อหา ไอเดียเนื้อเรื่องต่างๆของคุณนวล
ไม่ธรรมดาเลยนะครับ
ภาพแรกที่โผล่มาในหัว คือ
"การรับน้อง"
"ระบบโซตัส" ที่อ้างความชอบธรรมว่า ทำเพื่อน้อง อยากให้เกิดความสามัคคีในคณะฯ
"การสั่งลงโทษ" ลามไปถึง "การล่วงละเมิดและคุกคามทางเพศ"
การรับน้องของแต่ละสถาบันฯ ก็จะยังคงดำเนินต่อไป
ตราบใดที่ไม่มีใครตายหรือพิการ
จนโผล่ขึ้นมาบนหน้าข่าว
และเมื่อกระแสข่าวจางหายไป
การรับน้องก็จะกลับมาอีกครั้งในปีถัดไป
จากผู้ถูกกระทำในปีก่อน
เปลี่ยนสถานะขึ้นมาเป็นรุ่นพี่
และกระทำต่อรุ่นน้องผู้มาใหม่
ซ้ำไปเรื่อย ๆ ๆ ๆ
บรรดาผู้หลักผู้ใหญ่ ผู้มีอำนาจในบ้านเมืองตอนนี้เขาเติบโตมาในระบบแบบนี้แหละครับ ถึงได้มองการใช้อำนาจกดขี่ผู้น้อยเป็นเรื่องชอบธรรม
แต่มันเป็นเรื่องแปลกที่สังคมมักจะยกให้บรรดาพี่ว้าก คนที่ชอบใช้อำนาจเบียดเบียนคนอื่นแต่ตอแหลสร้างภาพเก่งนี่แหละ ขึ้นมาเป็นผู้นำ
พ่อแม่เขาเลี้ยงมาจะ 20 ปี ส่งไม่กี่ปีก็จบ ใกล้ได้พึ่งพา แต่กลับโดนเด็กเปรครับน้องจนตาย คิดว่าจะใจสลายแค่ไหนครับ
รักน้องจริงอย่าส่งต่อสิ่งแย่ๆครับ อะไรที่เราไม่ชอบคนอื่นเขาคงจะชอบมั่ง โตกว่าปีเดียวมีปัญณารับผิดชอบชีวิตเขาหรอ บอกพี่น้องรักกัน
ผมเห็นจบมาไม่มีหมาตัวไหนมาเป็นห่วง รับน้องแสดงอำนาจสิไม่ว่า อย่าให้เห็นด่าประยุทธนะ เพราะพวกเอ็งโซตัสมันก็อำนาจนิยมไม่ต่างจากเผด็จการเลย
สุดท้ายจะดีจะเลว ก็เป็นธรรมชาติของมนุษย์ สิ่งจำเป็นไม่ใช่อุดมขติเผ้อฝัน
แต่เป็นกฎเกนบังคับอย่างจริงจังต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือกำลังจะเกิดในอนาคตข้างหน้า
ปัญหาคือ แล้วใครเป็นคนตั้งกฎ ใครเป็นคนใช้ ใครถูกใช้ และ ใช้เพื่ออะไร แล้วผู้คนจะสามารถยอมรับได้หรือไม่มากกว่า
ใช่
พระอาจารย์ท่านหนึ่งเขาบอกผมไว้แบบนี้ครับ "คนดีและคนชั่วนั้นไม่มีอยู่จริง เพราะมนุษย์เรามีทั้งด้านดีและชั่วปะปนกันไป ขึ้นกับว่า คนชั่ว และ คนดี ที่คนๆนั้นตัดสินนั้นจะมองแบบไหน ก็เหมือนกับที่เราเลือกคบแฟนนั่นแหละ เพราะแฟนเราก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่เราไม่มองด้านที่ผิดพลาดของเขา มองแต่ด้านที่ดีของเขา เราเลยคบกับเขาไปได้" น่าจะประมาณนี้ ตั้งแต่ฟังมาตอนนั้นก็ผ่านมาหลายปีแล้ว
จริงมากๆ
คำถาม คือ ระบบ ที่พึงพา ได้ มีจริงหรือป่าว ถ้ามีจริง คนชั่ว มักพร้อม ที่จะเข้าไปเปลี่ยนแปลง มันเพื่อตัวเอง
จนที่ว่าระบบพึงพาได้ กลายเป็น ระบบเพื่อตัวเอง คนชั่วไม่เลือกวิธีการ ในการเข้าไปปรับเปลี่ยน คนดี มักตกเป็นเหยื่อ ........ในการถูก เบียดเบียน
หรือสุดท้าย กาลเวลา จะนำพา คนที่อยู่รอด(คนชั่วที่ รอวันมีอำนาจ) จากเล็ก ขึ้นไป ใหญ่ คนดี เป็นได้ เพียง ฐาน ที่ให้ถูก เหยียบย่ำเป็นขั้นบันได ขึ้นไปเพียงเท่านั้น
ดู สิ วงการ สงฆ์
วงการ สีกากี
วงการ ศึกษา
วงการ เมือง
วงการ บริษัท
ที่กล่าวมา ว่า จริงหรือไม่.... ล่าสุด พระกาโตะ
มันมีอย่างนึงที่คุณยังไม่ได้พูดถึงน่ะซึ่งเกี่ยวกับหัวข้อนี้มากๆ มันก็คือเรื่อง Shadow projection ของ Carl jung ซึ่งอธิบายให้เห็นภาพกว้างไปอีก แต่สิ่งสำคัญจริงๆแล้วผมมองว่ามันคือการสมดุลระหว่างคำว่า " ดี" กับ "ความจริง" ด้วยปัญญามากกว่า ที่จะทำให้สามารถสร้างระบบที่ดีได้ แต่ประเด็นคือไอ้สองคำที่ว่ามันไม่ได้เข้าใจได้จากการแค่อ่านตัวหนังสือแล้วมาบอกต่อๆกันแล้วเข้าใจได้ทุกคน มันต้องผ่านประสบการณ์การใช้ชีวิตด้วยและมีทัศนคติที่กว้างพอที่จะเข้าใจ
ใจเย็นๆค่ะ กับการทดลองเพียง 6 วัน กับบทบาทสมมุติ ที่ไม่มีใครเคยเป็นจริงๆ มันยังรีบสรุปไม่ได้หรอกค่ะ คนพยายามทำดียังมีอยู่อีกมากมายบนโลกใบนี้
ข้อคิดที่ได้จากเรื่องนี้ก็คือ คนดีไม่ได้แปลว่าทำผิดไม่ได้ และคนชั่วก็ไม่สายเกินไปที่จะกลับใจ
พึ่งพาความดีของปัจเจกบุคคลอย่างเดียว ไม่ได้
พึ่งพาความดีของระบบอย่างเดียว ก็ไม่ได้เหมือนกัน
คนดี ต้านระบบเลวไม่ได้
ระบบดี ก็ฉุดคนเลวไม่ได้เหมือนกัน
อย่างไรก็ตาม คนดีต้องร่วมสร้างระบบดี เพื่อตีกรอบคนเลวครับ
คงเหลือสิ่งเดียวคือความรัก ไม่มีใครอยากทำร้ายคนที่รัก แต่ใครล่ะที่รักมนุษย์ได้ทุกคนแบบไม่มีเงื่อนไข และมันจะไม่เกิดขึ้นกับผู้ที่เห็นแก่ตัว
ฟังแล้วซึ้งเลยครับน้ำตาไหลเลย
เคยได้ยินเรื่องของการทดลองนี้มาก่อน
เพราะข้างั้นเลยเชื่อว่า "กฎหมายที่เข้มงวด และบทลงโทษที่โหดร้าย" ถึงจะลดอาชญากรรมได้
ขอบคุณครับ
เนื้อหาดีค่ะ ชอบ เข้าใจง่าย ทำอีกเรื่อยๆนะคะ
เพราะดีของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ดีกับคุณอาจจะไม่ดีกับผมด็ได้ เอาเป็นว่าเป็นคนปกติไม่ทำให้ตนเองและผู้อื่นเดือดร้อน ก็เพียงพอแล้ว
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
ลองคิดดูนะครับ ถ้าคุณโกงเงินได้เป็นล้าน และไม่มีใครจับได้ จะทำไหมครับ ต้องมีคนทำอยู่แล้ว ยิ่งเห็นคนอื่นทำกันหมดนี่นะ
ผมไม่แน่นอน
ไม่พลาดที่จะโกง👽
@@Skibiditoylet-y3b คนดีย์คุณภาพเลยคับ นับถือ
ประเด็นคือ หลายครั้งมันจับได้ แต่ทำอะไรต่อไม่ได้เนี้ยสิคะ 😅
ระบบมันเอื้อให้โกงมากเกินไปครับ
เข้าไปคุณไม่เป็นพวกเดียวกับพวกโกง คุณบินด้วยซ้ำ งั้นจะรออะไรหละก็โกงด้วยกันหมดนี่แหละ
เราห้ามคนโกงไม่ได้ แต่มันต้องตรวจสอบแล้วคานอำนาจกัน จับผิดกันและกัน จะได้โกงได้ยากและน้อยสุด มีคนทำงานจริงๆ เยอะสุด
เราถึงต้องเอาพลังอำนาจลึกลับออกไป พลังอำนาจต่างๆต้องลดลง ไม่ใช่แบบตอนนี้
ต้องถามว่าโกงใคร🤣
ขอบคุนสำหรับข้อมูลวิจัย สาระดีคับ ตัวอย่าง ไม่ต้องไปดูไกล บ้านเราเนี้ยแระชัด แบบ 4K
ต้องมีกฏหมายที่ดีกว่านี้ ทำชั่วต้องถูกลงโทษ ทำดีได้สนับสนุน กฏหมายสมัยนี้เหมือนพยาม มีคนร้ายอยู่แต่คนดีที่ช่วยจับคนร้ายนี้ไปทำอะไรผิดกฏก็โดน เหมือนไม่ใช่ทำความดีเลย ถ้าว่าคนดีคนนั้นทำด้วยตัวเอง ก็ลงโทษได้ แต่ทำความผิดที่เกี่ยวกับคนร้ายนั้นน่ะจะล่ะเว้นบ้าง แบบนี้ใครอยากจะช่วยล่ะ
แอคติ้งคนโดนช็อตดูมันปลอมเกินรึเปล่า ผู้ร่วมทดลองเลยกดไปเรื่อยๆ เพื่อดูว่าเขาจะแสดงอะไรให้ดูอีก
ถ้าดูคลิปนี้จบแล้วสนใจเกี่ยวกับการทดลองนี้แนะนำให้ลองไปอ่านหนังสือชื่อว่า humankind ได้ครับ เล่มนี้จะเขียนให้เห็นว่าการทดลองในคลิปที่นำมานี้มันมีปัญหาอย่างไร
แล้วรู้ได้ไงว่าหนังสือเชื่อถือได้
มีเล่าคร่าวๆให้ได้มั้ยว่ามีปัญหายังไง เปิดมาขนาดนี้ทำเราอยากรู้
จริงครับ สนุกมากๆเลยผมพึ่งซื้อในsteamมาเมื่อเดือนก่อน
@@isaygoodbyeeeee อันเดียวกันออ
@@taggykikuku3185 หนังสือมีความหนาประมาณหนึ่งครับแต่ถ้าจะให้อธิบายคร่าวที่ผู้เขียนได้เขียนอธิบายไว้ในหนังสืออย่างการทดลองช๊อตไฟฟ้าของมิวแกรมนั้นจากการตรวจสอบเอกสารการทดลองของมิวแกรมเองมีการชักจูงอาสาสมัครโดยผู้วิจัยให้กดปุ่มต่อไปเรื่อยๆ และอีกอย่างคือการที่อาสาสมัครกดปุ่มนั้นไม่ใช่เพราะอยากกดแต่เพราะเห็นใจผู้วิจัยต่างหากที่อยากจะช่วยให้การทดลองสำเร็จ หรือการทดลองคุกสแตนฟอร์ดนั้นก็พบว่ามีความพยายามของผู้วิจัยที่จะชักนำให้อาสาสมัครใช้ความรุนแรงเช่นกัน ถ้าถามว่ามันมีปัญหาอย่างไรการทดลองเหล่านี้พยายามสะท้อนให้เห็นถึงสภาวะของมนุษย์ครับ ดังนั้นการที่มีผู้วิจัยมาคอยชักจูงแบบนี้จึงอาจจะทำให้ผลของการวิจัยนั้นออกมาอย่างไม่เที่ยงตรงได้ครับ ผมคงจะอธิบายได้ประมาณนี้ครับ แต่ในเล่มจะมีเรื่องอื่นๆ ให้อ่านอีกมากครับ และอธิบายได้ดีกว่าที่ผมอธิบายแน่นอนครับ
เดี๋ยวนี้ทำดีกลายเป็นเรื่องแปลก เหมือนป้าแถวบ้านยืนแซงคิว ทุกคนก็พร้อมจะปล่อยผ่าน ทั้งที่มันเป็นสิ่งผิด เพราะความเกรงใจ
แต่คนทำผิดไม่เคยมีความเห็นใจคนอื่นที่รอคิวแต่อย่างใด สังคมมันก็เลยประหลาดแบบนี้แหละครับ คนดีๆ เลยโดนเอาเปรียบอยู่ร่ำไป
เพราะไม่กล้าทำสิ่งที่ถูก คนที่ควรอายคือคนทำผิดไม่ใช่พวกเราที่คิดได้ครับ ถ้าเราเฉยก็เท่ากับยอมรับให้เรื่องแบบนี้มันยังเกิดขึ้นคนอื่นต่อๆไป
ปัจจุบันค่านิยมมันฟ้องว่าคนดีเป็นคนอ่อนเเอ
คนเลว ๆ คิดว่าตัวเองประเสริฐเเข็งเเกร่ง strong มันไม่เข้าใจความลำบาก ก็อยากให้คนเลวโดนเสียบ้าง ถ้าเราเจ็บเเล้ว รู้ว่าเจ็บ
เเต่ก็ไม่อยากให้ใครเจ็บ ในเมื่อเขาดื้อรั้น
หาว่าเราอ่อนเเอคงต้องทรมารจนต้องร้องขอชีวิต หากมันเป็นไปได้ความเห็นใจจะได้เกิดขึ้นกับเลว จะได้ไม่เเบ่งเเยกใครว่าอ่อนเเอกว่าตน ใครต่ำต้อยกว่าให้ย่ำยี ไม่กดขี่ผู้อื่น เพราะทุกคนเท่าเทียมกันเจ็บปวดเหมือนกันทั้งหมด
เเค่คนชั่วมันไม่ได้รับการทรมารจึงไม่เจ็บปวด
เลยคิดว่ามันเเข็งเเกร่ง ท้ายสุดคนเราเมื่อทรมารก็เจ็บปวดทั้งหมดไม่มีใครไม่โดน เท่าเทียมกันทั้งหมด คนเรามีปมเท่านั้น มีความทุกข์เท่านั้นที่จะย่ำยีคนอื่น เเต่คนพวกนี้ก็หลงตนว่าสุขอนันต์เเท้ที่จริงก็ทุกข์มหันต์
ได้เเต่หลอกเองไปวัน ๆ ความสำนึกของมนุษย์ในยุคนี้หายากกว่าดอกไม้ที่บานในรอบพันปีสะอีก
@@petch_slpkung4392 ผู้นำโกงให้ดูจะๆ แต่ทำอะไรไม่ได้ กฏหมายก็เป็นของเขา บ้านผมนี่ออกรถป้ายแดงกันจนได้ออกข่าว ทั้งที่เป็นจังหวัดเล็กๆ อิ่มกันไปเลยแต่ละคน ขุดถนนกันเป็นหลุมหมดแล้ว ผู้ว่าคนก่อนสั่งเทถนนทับของเดิมเล๊ย ไม่ขูดไม่อะไร ถนนจะปิดคูน้ำก็ช่างมันกูเซ็นได้เงินคือจบ ทั้งที่ก่อนหน้านี้มีข่าวครูจ้างได้เงินเดือน จากการทอดผ้าป่าเดือนละ 2,000 คนทำด้วยใจแต่ไม่มีอะไรจะกิน
เงินทั้งเดือนยังไม่ได้ค่าข้าวมื้อนึงของคนใหญ่คนโตด้วยซ้ำ มันเหลี่ยมล่ำแบบนี้แหละครับประเทศที่บ้านเราเรียกว่าบ้าน 😭
พูดง่ายๆ ศีลธรรมมนุษย์ส่วนใหญ่ไม่ได้มั่นคง จำเป็นต้องหาระบบที่ดีเพื่อควบคุมความดีความชั่วของมนุษย์ สังคมก็จะเริ่มดีขึ้น
ปัญหา 1)จะแก้ปัญหายังไง
2)ใครจะเป็นคนแก้
ส่วนผมจะไม่อยู่เฉยและ พร้อมช่วยเต็มที่ครับ ถึงตอนนี้ยังต้องเป็นห่วงตัวเองนิดหน่อยอะนะ
คลิปของนวลไม่ได้มีเพื่อให้คนรู้ แต่มีเพื่อให้คนคิด เป็นการบรรยายทัศนคติหลายๆแบบให้คนเข้าใจได้ง่าย ทำให้คนที่เข้าใจได้มองอะไรในหลายๆแบบ และได้พิจารณา ตัดสินด้วยตัวเอง
อย่างผู้ติดตามหลายๆคนพูดไว้ครับ เด็กสมัยนี้โชคดีที่มีคนอย่าง”นวล”
เพราะคนดี มักถูกใช้ประโยชน์
ผมดูจบสองรอบแล้วก็ยังงอยู่ดีครับ เพราะว่ายังไงคนดีมันก็ยังมีอยู่จริงๆ และผมก็เจอตลอดในชีวิตประจำวัน แต่แน่นอนว่ามนุษย์ไม่perfectมันดีตลอดไม่ได้
มันจะมีคนประเภทที่รู้และหมั่นดูแลด้านมืดของตัวเอง และพยายามทำชีวิตแลปฏิบัติต่อคนรอบข้างอย่างดีเสมอ ถึงจะรู้ว่าดีแท้มันไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ และคนพวกนี้ก็ฝังใจด้วยเวลาตนเองไปสร้างบาดแผลให้คนอื่น
และก็จะมีคนที่มันไม่สนหลักการ ไม่สนศีลธรรมไม่สนคนอื่นอะไรทั้งสิ้น พร้อมจะสร้างdamageและความเจ็บปวดใส่คนอื่นเพื่อให้ได้สิ่งที่ตัวเองต้องการ ศัพท์ทางการแแพทย์ คนพวกนี้เรียกว่า psychopath, sociopath สำหรับบางคนความดีคือเกมคือการเมือง สร้างภาพหลอกคนที่โง่กว่าให้เชื่อว่าตัวเองดีเพื่อชักใยหลอกใช้ให้คนอื่นทำตามสิ่งที่ตัวองต้องการ ใส่สีให้อีกฝ่ายดูชั่วเพื่อให้ตัวเองชนะ มันเป็นการละเล่นด้านมืดอย่างนึงของคน
แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะไปหักล้างให้ความ ดีเลว ถูกผิด กฏหมาย วัฒนธรรม สิ่งต่างๆพวกนี้หายไป สิ่งพวกนี้มันมีอยู่จริงเสมอครับ และแปรเปลี่ยนไปเรื่อยๆในแต่ละยุคสมัย และมันจำเป็นต่อโลกของมนุษย์ ให้ทุกอย่างฟักชั่นต่อไปได้ มนุษย์เรามีทั้งสองด้านและควรเรียนรู้ที่จะใช้ให้เป็นทั้งสองด้าน ดีเกินไปก็อยู่ยาก ชั่วเกินไปก็อยู่ยาก
แม้ศาสนาส่วนใหญ่อาจจะoutdatedไปแล้วสำหรับโลกตอนนี้ แต่มันไม่ได้หมายความว่า ดีเลว ถูกผิด ศีลธรรมไม่จำเป็นต้องมี มันจำเป็นต้องมีครับเพื่อให้อารยธรรมมนุษย์มันขับเคลื่อนไปได้ มันกำลังปรับเปลี่ยนไปเรื่อยๆรอบตัวเรา คนดีในมุมมองแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันอีก แต่มันก็มีอยู่จริงในความคิดของคนแต่ละคน และกฏระเบียบกฏหมาย ก็ใช่ว่าจะperfect มันมีช่องโหว่ มีความไม่make senseที่ไม่จำเป็นต้องทำตามทุกเรื่อง เช่นกฏจราจรที่งั่งๆของไทย ที่มันใช้ไม่ได้กับสถานการณ์จริงเอาซะเลย แต่มันก็จำเป็นต้องมีเพื่อเป็นguide line
คอนเท้นนี้มุมมองมันแคปไปหน่อยนะผมว่า มันคือการเอางานวิจัยไม่กี่งานที่เล่นกับด้านมืดของคนมายกตัวอย่าง แล้วก็มาตัดพ้อใส่โลกใส่มนุษย์เราว่าคนดีไม่มีอยู่จริง แล้วจบท้ายด้วยจากพยายามเอาศรัทธาของเราไปผูกไว้ที่กฏหมายแทน คงเพราะคิดว่ามันจับต้องได้เป็นรูปธรรม มันแลดู"วิทยาศาสตร์"รึเปล่า แต่มันไม่ได้น่ะสิครับ เพราะระบบกฏหมาย จำเป็นต้องมีระบบศีลธรรม และระบบวัฒนธรรมอื่นๆอีก มาช่วยถ่วงดุลคานอำนาจกัน เพราะไม่มีระบบไหนเลยที่perfect
ความดีมีอยู่จริง แต่พึงพอใจกับความดีstyleไหน culturelyสังคมไหนอีกเรื่องนึง แต่ไอระบบกฏหมายที่perfectต่างหากครับที่มันไม่มีอยู่จริงครับ ไม่ว่ายังไงเราก็จำเป็นต้องมีหลายระบบมาช่วยคานอำนาจอุดช่องโหว่กันอยู่ดี แต่การเอาอำนาจไปผูกขาดไวกับระบบใดระบบนึงมากไปนั่นต่างหาก จะทำให้ทุกอย่างล่มจมกันหมด ดีชั่วของระบบศีลธรรม ถูกผิดของกฏหมาย เหมาะสมไม่เหมาะสมของแต่ละวัฒนธรรม ช่วยกันถ่วงดุลและbalanceให้ดีครับ อย่าคิดเป็นแค่มิติเดียวหรือแค่สองมิติ
สรุปการแก้ไขคือกฏหมายต้องแข็งและมีการตรวจสอบ ทุกสิ่งทุกอย่างจะโปร่งใส ใครละมันจะกล้า ทำผิด
เหตุผลที่คิดว่าคนดีไม่มีอยู่จริงคือคุณเป็นคนไม่ดี เหลือคิดว่าดีไม่พอ #ลองเปลี่ยนมาคิดว่าโลกนี้สวยและตัวเองเป็นคนดี #สาธุ อนุโมธนาบุญ บุญผมจะได้ถ้ามีคนทำตาม
เจ้าของคลิปอาจไม่เชื่อเรื่องนรกสวรรค์ (อาจเพราะข้อมูลยังไม่พอ) หรืออาจไม่เชื่อชาติหน้า(ของมูลไม่พอเช่นกัน)
ซึ่งชาติหน้านี้มีในหลายๆปรัชญามีให้ศึกษา
เริ่มจากต้องจำกัดความคำว่าดีก่อน่วามีกี่ข้ออะไรบ้าง ถ้ายังตกลงกันไม่ได้ก็เถียงกันไม่จบว่าอะไรดีอะไรไม่ดี
บางคนไม่โกหกเลย
บางคนโกหกบ้าง
บางคนโกหกเพื่อให้เขาสบายใจ
บางคนโกหกเป็นประจำไม่รู้สึกอะไร
ถ้าถามว่าใครเป็นดี ... ทุกคนจะบอกว่าตัวเองก็เป็นคนดีนะ
มันไม่ได้ขึ้นอยุ่กับมุมมอง มันต้องมองไปที่ความจริงว่า การโกหกในแต่ละแบบสร้างผลกระทบอะไรกับตัวเองบ้าง
เราเป็น คน ที่บอกคนอื่นเสมอว่าฉันไม่ได้เป็นคนดีนะ ส่วนตัวคิดว่า ดีหรือไม่ดี จริงๆแล้วอยู่ที่พฤติกรรมที่แสดงออกมากกว่าคำพูด
คนเรียกคนดี ติดที่เขาเอาใจใคร (เฉลียง)
2:34เหมือนหนังอะไรสักอย่าง
คำถามคือ "เราจะเปลี่ยนระบบของประเทศเราตอนนี้อย่างไร"🤔🧐 (ใครมาเห็นคอมเมนต์นี้ว่างก็ไม่ต้องแปลกใจนะครับ เพราะว่า อันเก่าที่มีคนมาคอมเม้นต์ตอบผมเยอะๆ มีคนด้อยการศึกษาที่ชอบเหยียดคนอื่น มาอวดฉลาดเถียงการเมืองในช่องผมครับ เลยต้องลบทิ้งไปเพื่อตัดปัญหา เพราะว่าเขาสร้างความรำคาญให้ผมกับคนที่คอมเม้นในช่องผมด้วยครับ ขอบคุณครับ)
ต้องศึกษาว่า ต้นตอ ปัญหาจริงๆ คือ อะไร ใคร บุคคลคณะใด คือ เจ้าของอำนาจตัวจริง
ชอบช่องนี้มากๆอะ ให้ข้อคิดอะไรหลายอย่างเลยค่ะ😊
จะว่าไป ตอนนี้ก็มีโปรเจคมิลแกรมที่มีอารมณ์คล้ายๆ กันอยู่ด้วยสินะ เพราะมันเหมือนกับว่าเราเป็นฝั่งผู็ทดลองเลย
สรุป คือ อำนาจยิ่งผูกขาด ยิ่งเลวร้าย ต่อสังคม สินะ นี่แหละ ประชาธิปไตย คือคำตอบ ยิ่งมี สวัสดิการรัฐดีๆ มีการเข้าถึงโอกาสทุกชนชั้น สังคมก็จะไม่แย่ จากการถูกกดขี่ 🤔
ศีลธรรมเป็นการกดทับกิเลสของมนุษย์ไม่ให้ล้นข้ามขอบจนสังคม
แต่คนที่ขัดเกลาจิตใจในระดับหนึ่งแล้วจะมีหิริโอตัปปะ มีศีลอัตโนมัติไม่ต้องบังคับ
ช่วงแรกของการฝึกใจอย่าไปแหลมกับกิเลสที่สู้ไม่ได้ หลีกได้หลีกหนีได้หนี เมื่อฝึกจนกำลังทางใจเข้มแข็งแล้วจึงไปวัดพลังกับกิเลสได้
ตัวอย่างทดลองล้วนแต่เอาจากคนหากินทั่วไปที่ไม่เคยฝึกใจ อยู่ภายใต้ศาสนาสังคมที่บังคับให้เชื่อด้วยศรัทธาเพียงอย่างเดียว พอขาดสิ่งคอยควบคุมภายนอกใจก็ขาดกำลังที่จะสู้กับกิเลส
3:06 รูปนี้น่ารักม๊ากกกกก>
มีครั้งหนึ่งโรงเรียนเลือกตั้งประธานนักเรียน แล้วห้องผมมีคนได้เข้าเลือกตั้ง
ครูเลยสั่งให้ทุกคนกานักเรียนห้องตัวเอง แต่ผมเลือกกาให้คนที่เขาน่าจะทำหน้าที่ได้ดีกว่า
ผลสุดท้ายมาห้องผมแพ้ไป 1 คะแนน ครูเลยถามใครไม่ได้กา ผมเกือบยกมือละ แต่เพื่อนยกแทนก่อน โชคดีผมไม่โดนบูลลี่ ถึงครูจะหัวเราะละบอกไม่เป็นไร แต่เพื่อนที่ยกมือคือโดนครูกับเพื่อนคนอื่นล้อไปหลายวันเลย
ดีหรือเลว มันไม่ใช่เรื่องที่สำคัญที่สุด สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือ ตัวเรายังเป็นเราอยู่ไหม ยังคงทำตามอุดมคติที่เราตั้งไว้ได้ไหม นี่คือตัวเรา ไม่ว่าใครจะว่ายังไง เราจะดีจะร้ายขนาดไหน แต่ทั้งหมดนั้นก็คือตัวของเราเอง เพราะมัน"ไม่มีอะไรที่สมบรูณ์แบบ" ^_^
depersonalization ทำให้ไม่เห็นความเป็นคน
(ถ้าส่วนบุคคลก็ฉายา) ของสถานการณ์นั้นๆ หาดูเพิ่มเติมได้ที่ซีรี่ย์เกาหลี Blind EP 7 เด็กที่ถูกเรียกโดยหมายเลข หรือนั่งนักฆ่าที่แทนตัวเองด้วยหมายเลข.😅
ระบบที่ดีก็มาจากมนุษย์อยู่ดีและมนุษย์ก็ควบคุมระบบอีกที 👍🏻
ขอบคุณนวลที่ตั้งใจสร้างสรรค์คลิปที่มีคุณค่านี้ออกมาให้ทุกคนได้ดูกัน ขอบคุณที่ยังคงเป็นหนึ่งในสื่อน้ำดีที่ทำคอนเท้นที่มีสาระประโยชน์ออกมาในช่วงเวลาที่พวกน้ำเสียกอบโกยผลประโยชน์จากการมอมเมาคนด้วยคอนเท้นขยะมากมาย ขอบคุณมากค่ะ
ว่าด้วยเรื่องระบบที่เข้มแข็ง เป็นเรื่องยากที่ทำให้เกิดสังคมอุดมคติ ระบบที่เห็นได้ชัดที่สุดคือ กฎหมาย ซึ่งคงต้องยอมรับว่า กฎหมายที่ไหนก็มีช่องโหว่งทั้งนั้น นี่ไม่นับเรื่องความพัฒนาตัวบทลงโทษให้เป็นปัจจุบัน แค่ลำพังการบังคับใช้กฎหมายยังหาความเที่ยงธรรมเป็นบรรทัดฐานเดียวกันยังยากเลย เลยจำเป็นต้องมีระบบที่2 คือ วัฒนธรรม จารีตประเพณี คอยช่วยเหลือเกื้อกูลในกรณีที่กฎหมายเข้าไปไม่ถึง ซึ่งนั่นแหละคือบริบทของสิ่งที่เมืองไทยเรียกว่า คนดี ระบบนี้เน้นที่ตัวจิตใจล้วนๆ ทำดีหรือไม่ดีก็ได้แค่แรงสนับสนุนของสังคมหรือบทลงโทษทางสังคมเท่านั้น ยังไงซะการมี "ค่านิยมร่วม" ก็เป็นสิ่งจำเป็นในความคิดเห็นของผมอยู่ดี แม้ต่อไปจะเปลี่ยนไปใช้คำอื่นก็ตาม
ถามว่าเอ้า งั้นก็พัฒนาตัวกรอบกฎหมายไปเรื่อยๆสิ พัฒนาให้มันดี //ตอบ เป็นเรื่องที่ควรทำ แต่ก็ต้องยอมรับว่าหากใช้กฎหมายลายลักษณ์อักษร (Civil Law System) อยู่ล่ะก็ย่อมมีช่องโหว่งทางกฎหมายมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างง่ายๆ
เช่น การทำให้คนตาย > การตีด้วยไม้เบสบอลที่ขา = เจตนาหรือไม่ //ต้องดูอย่างไรบ้าง ระยะเวลาเอย ความรุนแรงเอย กฎหมายไม่มีทางเขียนได้ครอบคลุมทุกวิธีการอย่างแน่นอน
เพราะความเป็นคนที่เป็นสัตว์สังคมการจะใช้ไม้บรรทัดเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ได้กับทุกคนเพราะงั้น เราจึงต้องใช้ความเป็นคน ที่เป็นอารมณ์มาช่วยนำแทน
ไม่มีทางแก้ คนเลว กะ คนเลวมากให้กลายเป็นคนดีได้ ไม่ต่างกะความพยายามทำให้ผ้าเลอะสีกลับมาเป็นสีขาวได้ มีวิธีเดียวต้องแก้ที่ระบบอำนาจ สวีสเซอร์แลนด์ใช้วิธีนี้ในการจำกัดการกระทำของคนมีอำนาจด้วยระบบ ประชาธิปไตยทางตรง ข้อกฎหมายทุกข้อต้องผ่านความเห็นชอบของประชาชน โครงการทุกอย่างต้องผ่านการเห็นชอบของประชาชน ผลลัพคือ คนมีอำนาจ ไม่ว่า จะดี เลว เลวมาก ก็ไม่สามารถตักตวงผลประโยชน์ในทุกวิธีทาง สุดท้ายการดำรงตำแหน่งในอำนาจจะได้แค่ ทำตามหน้าที่ ที่ตนเองได้รับ กะเสียงยกย่องถ้าทำดี กะเสียงกรนด่าถ้าทำแย่ แล้วก็จบวงจรการเมืองเก่าสู่วงจรการเมืองใหม่อีกครั้ง เพื่อปรับเปลี่ยนจุดบกพร่องที่ต้องเปลี่ยน ปล ประเทศไทยกลัวการเปลี่ยนแปลง ระบบอำนาจเลยไม่เคยเปลี่ยน ไม่ว่าจะผ่านไปเท่าไหร่ก็ตาม
กลับมาดูคลิปนี้แล้วเศร้า 😢
คำว่า"ศีลธรรม"เป็นตัวเลือกที่ทำให้เป็นคนดีเหรอ คนดีมีอยู่ไหมเอาง่ายว่าคนดีนะมีอยู่จริงแต่ถ้ามีอะไรมาเปลี่ยยนแปลงคนเหล่านี้
มันก็เป็นการเปลี่ยนจากคนดีเป็นคนชั้วได้เหมือนกัน อำนาณ บอกตามตรงผมก็เคยเป็นแต่ไม่ใช่คนมีอำนาณ แต่เป็นคนทำตามคำสั่ง
ของคนที่มีอำนาณต่างหาก ถึงแม้ผมทำไปก็จริงแต่คำว่า"ศีลธรรม" มันไม่ได้ผุดขึ้นมาหรอกแต่มันอยู่ขึ้นกับจิตใจคนเรา ที่เราจะเลือกว่าจะทำหรือไม่ทำ.
:3
คำว่า "ศีลธรรม" มันไม่น่าจะช่วยให้เราเป็นคนดีจริงๆ เพราะ ตราบใด ถ้าเราได้ทั้ง 3 สิ่งอยู่ในกำมือติดตัวมา ก็พร้อมจะเปิดเผยความชั่วช้าออกมาได้ทุกเมื่อ มันน่าจะอยู่ที่การควบคุม จิตใจ เเละ การกระทำของตัวเรามากกว่า บางที มีศีลธรรมไป ก็ไม่ได้ช่วย เเล้ว ถ้าศีลธรรมมันทำให้เราเป็นคนดีจริงๆ นะ ป่านนี้ คนมันไม่ไปทำสิ่งที่ชั่วช้า ไปตั้งนานละ
ขอคริปที่สอนเข้าหา อินโทรเวิร์ต เเบบเจาะลึกหน่อยครับ เเละก็เข้าหาคนที่มองโลกในเเง่ลบด้วยครับ
เอาจริงๆไม่ต้องเป็นคนดีอะไรหรอก บางทีแค่เราคิดว่าทุกคนเป้นคนเท่ากับตัวเองให้ได้จริงๆ ก้จะไม่เกิดเรื่องแบบนี้แต่คนที่คิดแบบนั้นได้จริงๆมันน้อยมาก เพราะใจคนมันยากแท้หยั่งถึง ถ้าทำไม่ได้ก้ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะก้เป็นสัตว์ที่มีสัญชาตญาณอยู่ ไม่มีอะไรถูกหรือผิด มันขึ้นกับconditionของแต่ล่ะคนต่างหาก ถูกของอีกคนก้อาจจะไม่ถูกของอีกคนก้ได้
ความนิรนาม ใช่เลย สังเกตลองพวกใช้ล็อคอินแบบไม่ระบุตัวตน กับ พวกใช้ล็อคอินแบบระบุตัวตน จะพบว่าความคิดเห็นที่แสดงออกของพวกไม่ระบุตัวตนนี่ออกไปในทางสายดาร์ค
ศีลธรรมคือสิ่งที่ทำให้เราอยู่รอด
แต่พอไม่จำเป็นต้องใช้มันก็นั้นแหละ
ศีลธรรมมันทำให้เรานะ อยู่รอด เเต่ ถ้าตราบใด ไอ 3 ปัจจัยที่ว่า ก็พร้อมที่จะเปิดเผยธาตุเเท้ออกมาได้ตลอด ถ้าตราบใด ศีลธรรมเราไม่มั่นคงมากพอ
คนดีของในประเทศสารขัณฑ์ หมายถึง ขี้ข้าที่ดี สาวกที่ดี พร้อมเป็นหมารับใช้ไม่ได้แปลว่าคนที่ทำดี หรือจิตใจดีแต่อย่างใด
คนดีย์ ไม่มีหรอก เป็นวาทกรรม/ คน'พยายาม' ปฏิบัติดี คิดดี ทำดี มี/ มนุษย์ corruptible คือ พลาดพลั้งได้ ดังนั้น กติการ่วมในการอยู่ จึงยังจำเป็น/ หากมีวัน ที่คนส่วนใหญ่ถึงพร้อม กติกาก็จำเป็นน้อยลง
การทดลองมันนานแล้วนะครับ ควรจะมีการทดลองในปัจจุบัน เนื่องจากความคิดคนในแต่ละยุคสมัยนั้นก็ต่างกันไป ผมมั่นใจเลยว่าปัจจุบันผลมันจะต่างจากอดีตแน่นอน
คอนเทนต์ดีมากจริง ๆ
โคตรดีอยากให้มีต่อไปเรื่อยๆนะครับ ไว้มีตังจะมาสนับสนุนนะครับ
มนุษย์สมบูรณ์แบบในตัวเองตามธรรมชาติ มนุษย์มีทั้งความอ่อนโยนและก้าวร้าวในตัวเอง ไม่มีใครเกิดมาโกรธ เกลียด อิจฉา กลัว ไม่เป็น สิ่งพวกนี้มันเกิดมาพร้อมกับเรา พอๆ กับความกล้า เอื้อเฟื่อ ใจดี ร่าเริงสดใส ซื่อสัตย์ อื่นๆ มันก็ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม การเลี้ยงดู (+ประสบการณ์) แล้วว่าจะทำให้คนๆ นึ่งแสดงพฤติกรรมอะไรออกมาให้คนอื่นเห็น "เราไม่จำเป็นต้องทำดีกับทุกคน เพื่อจะเป็นคนดี แล้วก็ไม่จำเป็นต้องร้ายกับทุกคนเพื่อจะเป็นคนชั่ว"
ลึกซึ้งมากจริงๆคลิปนี้
ทุกคนคือคนดีครับแต่ ขึ้นอยู่กับคนรอบข้างจะมองคุณยังไง คุณอาจเป็นคนดีสำหรับครอบครัว ที่หาเงินมาเลี้ยงครอบครัวได้ แต่ ในสายตาของคนอื่นคุณอาจจะเป็นคนที่แย่ เพราะเงินที่คุณนำไปใช้เลี้ยงครอบครัวมันทำให้คนอื่น ลำบาก ก็ได้ "ทุกคนเป็นคนดีครับแต่ว่าดีสำหรับใครก็อีกเรื่อง"
และแล้ว สิ่งที่เราต้องทำ คือการบังตับให้หมารับใช้ ต้องชดใช้ เหรอครับ?
แอนนิเมชั่นตอนน้ำนี่ทำกี่ชัวโมงฮะ
ค่ตดือ
คนส่วนใหญ่จะเป็นสีเทาๆ มันไม่มีคนดีขาวไปหมด...บ้างอย่างที่ทำ เพื่อให้อีกคนสบายใจ...หรือตัวเองสบายใจ
ขอเสริมเรื่องการทดลองของมิลแกรมหน่อยนะครับ🙌✨
การทดลองนี้สร้างขึ้นมาเพื่อจะเก็บข้อมูลว่าคนเราจะทำตามคำสั่งที่ได้รับมาไหมแม้ว่ามันจะผิดหลักความถูกต้องที่ตนเองเชื่อ และให้คำตอบกับคำถามประเภทที่ว่าทหารนาซีทุกคนเป็นคนเลวหรือพวกเขาแค่เพียงทำตามคำสั่งที่ได้รับ
- หากว่าผู้ขอร่วมการทดสอบขอหยุดการทดลอง ผู้ควบคุมจะพูดเชิงให้ทำการทดลองต่อไปและหากผู้ขอร่วมการทดลองปฏิเสธติดต่อกัน 4 ครั้งการทดลองจะจบลง
คำพูดที่ผู้ร่วมการทดลองจะได้รับเป็นดังนี้
1. Please continue or Please go on.
2. The experiment requires that you continue.
3. It is absolutely essential that you continue.
4. You have no other choice; you must go on.
- ผู้ร่วมการทดสอบจะถูกบอกว่าการช็อตกระแสไฟฟ้าก่อให้เกิดความเจ็บปวดแต่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ แก่ผู้ถูกกระแสไฟฟ้าช็อต
ผลการทดลองคือคนร้อยละ 65 ซ็อตไฟฟ้าถึง 450 และทุกคนช็อตถึง 300 ในขณะที่แสดงท่าทีไม่สบายใจออกมาอย่างชัดเจน
คน ดี 100%ในความเป็นจริงผมว่าไม่มี ปกติที่เราคิดเรื่องไม่ดีแต่เราแค่คิดเราไม่ได้ทำ แต่กับคนที่เห็นไม่ดีเขาคิดละทำ จะดีไม่ดีหากฏกลางอะไรบางอย่างมาทำให้เราอยู่ร่วมกันได้โดยไม่เบียดเบียนคนอื่นก็พอแล้ว
มาดูใหม่วันนี้รู้สึกมันเข้ากับสถานการณ์ตอนนี้เลย😮
มารับชมครั้งแรกติดตามครับ
สุดท้ายแล้ว ต่อให้มีศีลธรรมก็ต้องทำ ถูกบังคับให้ทำ คนมีอำนาจที่สุดเขา เอา การทดลองทั้ง แบบที่ 1 และแบบที่ 2 มารวมกัน
ถ้าคนที่มีหน้าที่มีอำนาจไม่ทำไม่กดไฟช็อตคนอื่นโดยเขาเห็นว่า มันไม่ถูกต้อง เขาก็จะโดนย้ายฝั่งมาเป็นผู้ถูกให้โดนไปช๊อตเอง
ถ้าคนที่เป็นผู้คุมไม่ลงโทษไม่ข่มเหงนักโทษ ใจดีเอื้อเฝื้อนักโทษ ผู้คุมคนนั้นก็จะโดนกลับมาเป็นนักโทษเอง
สุดท้ายแล้วต่อให้ไม่อยากทำแค่ไหน แต่ก็ต้องทำ เพราะถ้าคุณไม่ทำ เขาก็จะโยนคุณออกมาจากอำนาจตรงนั้น แล้ว กลับกลายเป็นตัวคุณที่ต้องไปโดนแทน
ระบบบ้านเราเป็นแบบนี้ สุดท้ายแล้วการทำดีคนทำต้องปกปิดตัวตนเป็นเหมือนฮีโร่สวมหน้ากาก ถ้าไม่ต้องการให้ภัยมาถึงตัว
พูดได้ดีมากเลย ทำให้คิดได้เลย
ทำคลิปดีดีมาตลอดเลย ขอบคุณนะคะ
คนดีมีอยู่จริงครับ เพียงแต่อีตามิลแกรมกับซิมบาร์โด้หาไม่เจอ (หลายคนในนี้ก็เถียงในใจแหละ ว่าถ้าเป็นฉัน ฉันไม่ไม่ทำแบบนั้นแน่)
แต่ถูกแล้ว อุดมคติเรื่องคนดีนั้นเอาไว้ใช้แต่กับตัวเองพอ ส่วนวิธีปฏิบัติต่อผู้อื่นนั้นให้ยึดตามกฎของสังคมที่ตกลงกันว่ายุติธรรม
ชอบครับ👍
ผมชอบbrawl stars
เหมือนกันครับ
เพราะความไม่รู้ ว่าทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว คนทั้งหลายจึงคิดว่า ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป คนจึงยึดความชั่วเป็นสรณะ
คนดีจริง ยากที่จะเป็นคนเลว
คนเลวจริงก็ยากที่จะเป็นคนดี
คน(คิด)ดี จริงๆ เขาจะไตร่ตรองทุกการกระทำ
พูดดีมากครับ
ที่มาของ คำว่า" นายสั่งมา "
สั่งให้ยิงก็ยิง สั่งให้ฆ่าก็ฆ่า
ส่วน1ก็มาจากตัวคุณที่ต้องการจะทำมันหรือเปล่า