Muy impresionante y todo peeero, el General Máximo Décimo Meridio murió para nada 🤦♀️. La verdad que películas como: Ben-Hur, Corazón Valiente, Gladiador, Los diez mandamientos, Cruzada, entre otras del cine épico, transmiten mucho porque tienen una puesta en escena muy teatral y a falta de tecnología buscaban emocionar al público no impresionarlo, tenían mucho corazón y eso actualmente no existe.
Tal cual!!! Nunca más habrá películas como Corazón Valiente etc... Q hace un hombre de raza en el coliseo al lado de los q la manejan, Alexander Soros se encarga de todo esto!! No me gustó la película.
Denzel Washington como villano ,traicioneros,ambicioso no le acomoda ese papel .Tony Todd es el actor negro que actuó en los 300 que se hizo conocido en Candiman .Gladiador -2 te entretiene la trama no es mala y no te hace perder el tiempo .En la Gladiador -1 .Joaquín Phoenix es esencial su actuación para la trama de la película como la banda sonora..
@@Antonio-dw2bu yo creo que washington es de lo mejor de la pelicula (si bien su perosnaje, Macrino, aunque nació en Africa (ciudad de Cesarea) era de origen bererer, no subsahariano y por ende el color de piel seria mas parecido al de un argelino de hoy o un marroqui ) y en cuanto al actor que tactuo en 300 interpretando al embajador de Persia (tambien actuó en la serie Spartacus) no es el fallecido tony todd sino peter mensah, un ganes nacionalizado britanico
@@laura_angélica_3146 Denzel para ti será lo mejor, lo e visto actuando en mejores películas .Que sea el más conocido .Gladiador -1 .Joaquín Phoenix ,esa fue una insuperable actuación.Libre expresión y gustos .
A Hans Zimmer ,si que le ofrecieron volver en Gladiator 2 a componer , pero dijo que dejó el liston muy alto con la primera, y queria dejar ese precedente ,por eso decidió no regresar
Yo la vi y no me gustó. Hablás de la épica, la épica y la épica se sostiene con la emoción y con el asombro y en mi opinión estos elementos faltaron en Gladiador II. No es una película épica, es una peli de época. Por qué falta la emoción? Porque falta contexto, falta ese discurso que te hace sentir la importancia de la batalla y falta desarrollo de personaje. El personaje del negro "conocido" de Lucio, porque no era su amigo. En dos minutos se presenta el personaje y es el primero en morir. No se me movió un pelo. Después, Lucio odia a su madre, porque lo abandonó a su suerte siendo un niño. Ahí empaticé con Lucio. La madre según ella se sacrificaba por Roma y no se cuenta que haya sido encarcelada, torturada, que haya pasado hambre, nada. Ella abandonó a su hijo y siguió viviendo su vida de privilegio. Entonces, Lucio perdona a su madre, por qué? Porque es una revolucionaria con OSDE. Lucio odia a Pedro Pascal y después no lo mata porque es un general querido y admiraba a su padre y a su abuelo, entonces, no lo odia más. Pero había matado a su esposay se iba a vengar. No, bue´al final no era pa´tanto. Paul Mescal será buen actor, no lo discuto, pero no calienta a nadie. Russell Crowe estaba pa darle y Joaquín Fenix también, aunque era el malo. El prota de una peli tiene que estar pa darle, eso es en mi opinión el 50% de la peli. Una sufre cuando al protagonista lo lastiman.
Este es el mundo al revés, Gladiador 2 dice que es buena pero innecesaria, y joker 2 dijo que era muy buena y "necesaria"? A lo mejor los gladiadores tenían que cantar y bailar tap para subir de categoría
Ninguna de las 2 secuelas eran necesarias, pero si tengo que elegir una de las dos secuelas definitivamente es Gladiador II, aunque desde el punto de vista historico es inexacta en varias cuestiones (algo que tambien pasaba en la primer pelicula) sobre todo con el personaje de Macrino interpretado x Denzel Washington (si bien el emperador Macrino nació en Africa, en la ciudad de Cesarea (actual Argelia) , no tenía un origen africano subsahariano sino bereber igual que la dinastia de la Severos a la que pertenecian Caracalla y Geta), la forma en que son representados Caracalla y Geta, sobre todo Caracalla, tambien es bastante inexacta (si bien Caracalla era un tirano cruel, de hecho mandó asesinar a su hermano Geta en frente de su propia madre porque no queria compartir el poder, no era tan desequilibrado como lo muestra la pelicula siendo antes que nada un militar), además Scott se sacó del bolsillo, por no decir una parte del cuerpo que no le da el sol, la idea de que Lucio es hijo de Maximo (si bien se sabe por la pelicula anterior que Lucila y Maximo habian tenido un romance antes de que él se casara nada indicaba en esa pelicula que Lucio era hijo de Maximo).- Despues las tomas, las recreaciones de batallas, viviendas, ropas no hay nada que discutir (excelente el trabajo realizado), pero la pelicula original sigue siendo superior
@danielraverta1684 para empezar los personajes hablan ingles, de que exactitud historica hablas, escuchas a los actores hablar en inglés y te lo tragas callado, porque no exiges que hablen en latín también?
Hans Zimmer no aceptó participar de la secuela, yo que Ridley hubiera contratado a Lorne Balfe, creo que me convence mas que Harry Gregsons Williams, Lorne es de componer temas pegadizos, no te hace música aburrida y sosa, en 13 Horas por ej, la de Michael Bay, la pei de guerra, Lorne compuso temazos ahi.
Al igual que vos Pablo, yo también tenía mucho miedo sobre qué iban a hacer con esta secuela totalmente innecesaria. La primera podés verla sin necesidad de esta segunda parte. Otra cosa que también me preocupaba era su soundtrack. Lo escuché y pensé dónde está lo épico? Leí por ahí que Hans Zimmer no quería volver. Para él ya no tenía sentido y luego recomendó a Harry Gregson- Williams.
Es la 1ra vez que escucho que en un doblaje castellano, hay diferentes matices y tonalidades. Que buen detalle ver trailers de la peli original. Gran clase profe. Actuaciones 10/10 Denzel una pena que se vaya a retirar, Pedro siendo Pedro y Joseph me sorprendió. Nuestro protagonista Paul cumple pero llena la presencia de Russell. Coincido en tu mirada , es innecesaria , tantos años después tan fumada como que esa teoría de que lo querían revivir a Maximo. La música de la 1ra era épica.
Hola tal y, como prometí a Pablo Arcadia veo su vídeo y, dejó un comentario como historiador. Lo que me han dicho película aceptable, pero históricamente una patata. Lo que tendría que haber hecho Scott es poner un rótulo diciendo "Esto es lo que me habría gustado que hubiera ocurrido en la Historia de Roma". Tenemos que tener claro una cosa que Gladiator era una copia de la Caída del Imperio Romano de Anthony Mann dónde asesorado por el historiador Will Durant se hablaba de como caen los Imperios. En mi opinión Gladiator 1 partía de una premisa inadecuada "Imperio o, República Senatorial". Ese debate era imposible la larga vida de Augusto dio vida al Imperio y, la intentona de volver a una República Oligarquica se desaprovechó después de que Casio Querea asesonase a Caligula. Recordemos que la República fue impopular y, que la caída de la República se debió a que los líderes populares como Cayo Mario y, Julio César formaron sus ejércitos privados y, se ganaron a las capas más humildes de la población y, que la República estuvo en manos de gente poco hábil que estaba fuera de la realidad por eso fue sustituida por el principado. A parte de que después del gran apogeo de la dinastía Antonina era imposible dar un paso atrás, porque el imperio se consolidó y, llegó a su máximo esplendor. Con los Severo que es donde empieza esta película se pasa del principado al dominado o, sea que el Imperio tiene aún más poder y, con el ascenso de los cultos orientales acrecentara más su poder. No tiene sentido que Lucio Vero pida la República. A la muerte de Cómodo asesinado por su esclavo y, por si amante cristiana Marcia. Hay una subasta y, es un general Pertinax quien lo adquiere, pero es asesinado y, es sucedido por la mano derecha de Cómodo Didio Juliano que también es asesinado hay una guerra civil con tres contendientes Poscenio Níger, Clodio Albino y, Septimio Severo que es quien gana muriendo en Britannia siendo sucedido por sus hijos Caracalla y, Geta (el primero mata al segundo). Es un emperador brutal, pero hace dos cosas buenas las termas y, dar la ciudadanía romana a todo el Imperio Romano. Caracalla es asesinado y, es sucedido por el personaje de Denzel Washington es el único ecuestre que llega a ser emperador, pero también es asesinado y, es sucedido por el interesantisimo Alejandro Severo el emperador más tolerante de todo el imperio romano. Respetó a todos incluidos los cristianos, e hizo un código de leyes y, llevó la guerra con éxito a los Partos pero es asesinado por Maximino el Tracio y, Roma entra en una etapa muy convulsa llamada la Anarquía Militar de la que no saldrá hasta el ascenso de Diocleciano en el año 284. Esto es lo que pasó realmente después de este post quien lo lea que saqué sus propias conclusiones.
Totalmente de acuerdo. En los 80s y 90s ir al cine era un acontecimiento, porque las películas "se hacían para perdurar". Has hecho la mejor de las reflexiones. Las películas tenían alma y dejaban huella. Gladiador es uno de los grandes ejemplos, o como has dicho... Matrix... epopeyas... Gladiator II es la consagración de la decadencia del cine, decadencia de los tiempos que vivimos al final del primer cuarto de siglo. Una sociedad sin valores y sin juicio, distraída básicamente con basura...
Poco se habla del buen ritmo que tiene la cinta. Apenas tiene momentos de paja, fluye de una manera muy buena. Yo se lo agradezco. Bien es sabido que como valor histórico tiene muy poco que ver, y eso de los tiburones sin comentario. Pero ofrece entretenimiento y lo único que para mí fue un poco bajón es lo predecible que es el final, cero giro o sorpresa.
La película Talvez si era Innecesaria, pero a pesar de que el protagonista y la historia No esten a la altura, es una Digna secuela, que no arruina la original, le rinden respeto constantemente a Máximo Decímo Méridio y La primera película, aunque tiene errores, Se respira bastante el ambiente de la anterior Relató, Es una Buena película de legado lo que el Padre inició el Hijo lo Termino.
El OST era increíble, yo aun en la actualidad la sigo escuchando (compre el cd original en ese tiempo) y nada puedo decir, escuchar las melodias con Enya.... escuchenla
El mejor personaje para mi es Denzel, un par de jokers de emperadores, poca empatia del protagonista etc, aunque entretenida no está a la altura de la primera
Ninguna de las 2 secuelas eran necesarias, pero si tengo que elegir una de las dos secuelas definitivamente es Gladiador II, aunque desde el punto de vista historico es inexacta en varias cuestiones (algo que tambien pasaba en la primer pelicula) sobre todo con el personaje de Macrino interpretado x Denzel Washington (si bien el emperador Macrino nació en Africa, en la ciudad de Cesarea (actual Argelia) , no tenía un origen africano subsahariano sino bereber igual que la dinastia de la Severos a la que pertenecian Caracalla y Geta), la forma en que son representados Caracalla y Geta, sobre todo Caracalla, tambien es bastante inexacta (si bien Caracalla era un tirano cruel, de hecho mandó asesinar a su hermano Geta en frente de su propia madre porque no queria compartir el poder, no era tan desequilibrado como lo muestra la pelicula siendo antes que nada un militar), además Scott se sacó del bolsillo, por no decir una parte del cuerpo que no le da el sol, la idea de que Lucio es hijo de Maximo (si bien se sabe por la pelicula anterior que Lucila y Maximo habian tenido un romance antes de que él se casara nada indicaba en esa pelicula que Lucio era hijo de Maximo).- Despues las tomas, las recreaciones de batallas, viviendas, ropas no hay nada que discutir (excelente el trabajo realizado), pero la pelicula original sigue siendo superior
Cero tediosa en las 2 hora y pico que dura la película. Podría ser una película por afuera de lo que fue la cinta Gladiator que iba a funcionar bien.Pero bueno, creo que jugo el gancho comercial. Saludos
Gladiador 2 he visto personajes secundarios de Spartacus con mucho más carisma que el protagonista de Gladiador 2. Uno no termina de empatizar con él... Ridley Scott viene pésimo últimamente, se tiene que retirar de la dirección. Sin ir más lejos Napoleón es tremenda BASURA 🗑 😡 Saludos 🇦🇷
A mí pareja y a mí nos encantó, la fuimos a ver ayer al cine, y estaba la sala entera llena, así que me sentí como cuando yo iba al cine de pequeña, porque salas llena, últimamente, no las solía ver. Así que yo sí creo que será todo un éxito, porque tiene pinta de ser una de las mejores películas de los últimos años. Esperemos que el cine de romanos vuelva porque, en mi opinión, ya se echan de menos peliculones de época romana y griega. Y aunque los tiempos hayan cambiado, seguimos existiendo aquellas personas que disfrutábamos con esas películas y necesitamos de ellas. Para mí, un peliculón en toda regla, un muy buena continuidad, y con muchos guiños a la primera película. 🥰🥰🥰🥰
LARA ..IMAGINO QUE ESTAS SIENDO SARCASTICCA PORQUE NO HAY UNA SOLA CRITICA BUENA JAJAJAJAJ ...ESTAMOS HABLANDL QUE LA MUERTE DE MAXIMO FUE EN VANO YA QUE ROMA ESTA PEOR O .IGUAL QUE ANTES ...LUEGO TENES HOMBRES MONTANDO RINOCERONTES COMO SI FUESEN PONIS...LUEGO EL CGI DE MONOS...LUEGO UN EMPERADOR QUE NOMBRA PRIMER MINISTRO A SU MONO JAJAJAJJA
@leangutierrez bueno... Esa es tu opinión... Y eso no significa que no tenga buen gusto por el simple hecho de que no compartas mi opinión... Comparándola con "Barbie", "Wicked", "Capitana Marvel", "Wish", etc. pues sí, me parece de las mejores películas de los últimos años...
@@leangutierrez sabes que hay plataformas donde poder verlas en casa, y gratis ¿verdad?. Además, si tienes ganas de pelearte con alguien porque estás aburrido en esta vida porque no trabajes, o lo que sea, no seré yo quien te siga más el juego, únicamente por haber dado una opinión personal de una película con todo el respeto del mundo. Ale, diviértete jodiendo a otro 😉
Muy impresionante y todo peeero, el General Máximo Décimo Meridio murió para nada 🤦♀️. La verdad que películas como: Ben-Hur, Corazón Valiente, Gladiador, Los diez mandamientos, Cruzada, entre otras del cine épico, transmiten mucho porque tienen una puesta en escena muy teatral y a falta de tecnología buscaban emocionar al público no impresionarlo, tenían mucho corazón y eso actualmente no existe.
amen
Tal cual!!! Nunca más habrá películas como Corazón Valiente etc... Q hace un hombre de raza en el coliseo al lado de los q la manejan, Alexander Soros se encarga de todo esto!! No me gustó la película.
Denzel Washington como villano ,traicioneros,ambicioso no le acomoda ese papel .Tony Todd es el actor negro que actuó en los 300 que se hizo conocido en Candiman .Gladiador -2 te entretiene la trama no es mala y no te hace perder el tiempo .En la Gladiador -1 .Joaquín Phoenix es esencial su actuación para la trama de la película como la banda sonora..
@@Antonio-dw2bu yo creo que washington es de lo mejor de la pelicula (si bien su perosnaje, Macrino, aunque nació en Africa (ciudad de Cesarea) era de origen bererer, no subsahariano y por ende el color de piel seria mas parecido al de un argelino de hoy o un marroqui ) y en cuanto al actor que tactuo en 300 interpretando al embajador de Persia (tambien actuó en la serie Spartacus) no es el fallecido tony todd sino peter mensah, un ganes nacionalizado britanico
@@laura_angélica_3146 Denzel para ti será lo mejor, lo e visto actuando en mejores películas .Que sea el más conocido .Gladiador -1 .Joaquín Phoenix ,esa fue una insuperable actuación.Libre expresión y gustos .
A Hans Zimmer ,si que le ofrecieron volver en
Gladiator 2 a componer , pero dijo que dejó el liston muy alto con la primera, y queria dejar ese precedente ,por eso decidió no regresar
Yo la vi y no me gustó. Hablás de la épica, la épica y la épica se sostiene con la emoción y con el asombro y en mi opinión estos elementos faltaron en Gladiador II. No es una película épica, es una peli de época. Por qué falta la emoción? Porque falta contexto, falta ese discurso que te hace sentir la importancia de la batalla y falta desarrollo de personaje. El personaje del negro "conocido" de Lucio, porque no era su amigo. En dos minutos se presenta el personaje y es el primero en morir. No se me movió un pelo. Después, Lucio odia a su madre, porque lo abandonó a su suerte siendo un niño. Ahí empaticé con Lucio. La madre según ella se sacrificaba por Roma y no se cuenta que haya sido encarcelada, torturada, que haya pasado hambre, nada. Ella abandonó a su hijo y siguió viviendo su vida de privilegio. Entonces, Lucio perdona a su madre, por qué? Porque es una revolucionaria con OSDE. Lucio odia a Pedro Pascal y después no lo mata porque es un general querido y admiraba a su padre y a su abuelo, entonces, no lo odia más. Pero había matado a su esposay se iba a vengar. No, bue´al final no era pa´tanto. Paul Mescal será buen actor, no lo discuto, pero no calienta a nadie. Russell Crowe estaba pa darle y Joaquín Fenix también, aunque era el malo. El prota de una peli tiene que estar pa darle, eso es en mi opinión el 50% de la peli. Una sufre cuando al protagonista lo lastiman.
Paul mescal es prácticamente es una planta . Muy poco carisma, casi una planta. Lo mismo pedro pascal ...
@@leangutierrez Estoy de acuerdo.
Lo unico bueno de gladiador 2, es la intro donde muestra las escenas de la 1
Este es el mundo al revés, Gladiador 2 dice que es buena pero innecesaria, y joker 2 dijo que era muy buena y "necesaria"? A lo mejor los gladiadores tenían que cantar y bailar tap para subir de categoría
Ninguna de las 2 secuelas eran necesarias, pero si tengo que elegir una de las dos secuelas definitivamente es Gladiador II, aunque desde el punto de vista historico es inexacta en varias cuestiones (algo que tambien pasaba en la primer pelicula) sobre todo con el personaje de Macrino interpretado x Denzel Washington (si bien el emperador Macrino nació en Africa, en la ciudad de Cesarea (actual Argelia) , no tenía un origen africano subsahariano sino bereber igual que la dinastia de la Severos a la que pertenecian Caracalla y Geta), la forma en que son representados Caracalla y Geta, sobre todo Caracalla, tambien es bastante inexacta (si bien Caracalla era un tirano cruel, de hecho mandó asesinar a su hermano Geta en frente de su propia madre porque no queria compartir el poder, no era tan desequilibrado como lo muestra la pelicula siendo antes que nada un militar), además Scott se sacó del bolsillo, por no decir una parte del cuerpo que no le da el sol, la idea de que Lucio es hijo de Maximo (si bien se sabe por la pelicula anterior que Lucila y Maximo habian tenido un romance antes de que él se casara nada indicaba en esa pelicula que Lucio era hijo de Maximo).- Despues las tomas, las recreaciones de batallas, viviendas, ropas no hay nada que discutir (excelente el trabajo realizado), pero la pelicula original sigue siendo superior
Bastante basuras las 2 , sobre todo la del Joker 2 que ni pienso mirarla ...
@danielraverta1684 para empezar los personajes hablan ingles, de que exactitud historica hablas, escuchas a los actores hablar en inglés y te lo tragas callado, porque no exiges que hablen en latín también?
@@leangutierrez admites que ni las has visto y reclamas que son BASUR@, supongo que puedo decir que eres una BASUR@ humana también sin conocerte
@@leangutierrez si pero esta es una secuela algo mas digna que la del joker
Hans Zimmer no aceptó participar de la secuela, yo que Ridley hubiera contratado a Lorne Balfe, creo que me convence mas que Harry Gregsons Williams, Lorne es de componer temas pegadizos, no te hace música aburrida y sosa, en 13 Horas por ej, la de Michael Bay, la pei de guerra, Lorne compuso temazos ahi.
Buena? Buenas mis pelotas jaja donde está buena la película? 😂
Al igual que vos Pablo, yo también tenía mucho miedo sobre qué iban a hacer con esta secuela totalmente innecesaria. La primera podés verla sin necesidad de esta segunda parte. Otra cosa que también me preocupaba era su soundtrack. Lo escuché y pensé dónde está lo épico? Leí por ahí que Hans Zimmer no quería volver. Para él ya no tenía sentido y luego recomendó a Harry Gregson- Williams.
Hubieran echo mejor la precuela de PROXIMO. Huera estado mejor
Es la 1ra vez que escucho que en un doblaje castellano, hay diferentes matices y tonalidades.
Que buen detalle ver trailers de la peli original.
Gran clase profe.
Actuaciones 10/10 Denzel una pena que se vaya a retirar, Pedro siendo Pedro y Joseph me sorprendió.
Nuestro protagonista Paul cumple pero llena la presencia de Russell.
Coincido en tu mirada , es innecesaria , tantos años después tan fumada como que esa teoría de que lo querían revivir a Maximo.
La música de la 1ra era épica.
Excelente informe estimado Pablo. Me sirve.
La bso de gladiator la tengo cuando salgo a correr
Usted la tiene clara!!!
@marcelosalusky990 además de Rocky y la de la serie Arrow y cuando estoy a tope de power me pongo la de the flash de cw
Hola tal y, como prometí a Pablo Arcadia veo su vídeo y, dejó un comentario como historiador. Lo que me han dicho película aceptable, pero históricamente una patata. Lo que tendría que haber hecho Scott es poner un rótulo diciendo "Esto es lo que me habría gustado que hubiera ocurrido en la Historia de Roma". Tenemos que tener claro una cosa que Gladiator era una copia de la Caída del Imperio Romano de Anthony Mann dónde asesorado por el historiador Will Durant se hablaba de como caen los Imperios. En mi opinión Gladiator 1 partía de una premisa inadecuada "Imperio o, República Senatorial". Ese debate era imposible la larga vida de Augusto dio vida al Imperio y, la intentona de volver a una República Oligarquica se desaprovechó después de que Casio Querea asesonase a Caligula. Recordemos que la República fue impopular y, que la caída de la República se debió a que los líderes populares como Cayo Mario y, Julio César formaron sus ejércitos privados y, se ganaron a las capas más humildes de la población y, que la República estuvo en manos de gente poco hábil que estaba fuera de la realidad por eso fue sustituida por el principado. A parte de que después del gran apogeo de la dinastía Antonina era imposible dar un paso atrás, porque el imperio se consolidó y, llegó a su máximo esplendor. Con los Severo que es donde empieza esta película se pasa del principado al dominado o, sea que el Imperio tiene aún más poder y, con el ascenso de los cultos orientales acrecentara más su poder. No tiene sentido que Lucio Vero pida la República. A la muerte de Cómodo asesinado por su esclavo y, por si amante cristiana Marcia. Hay una subasta y, es un general Pertinax quien lo adquiere, pero es asesinado y, es sucedido por la mano derecha de Cómodo Didio Juliano que también es asesinado hay una guerra civil con tres contendientes Poscenio Níger, Clodio Albino y, Septimio Severo que es quien gana muriendo en Britannia siendo sucedido por sus hijos Caracalla y, Geta (el primero mata al segundo). Es un emperador brutal, pero hace dos cosas buenas las termas y, dar la ciudadanía romana a todo el Imperio Romano. Caracalla es asesinado y, es sucedido por el personaje de Denzel Washington es el único ecuestre que llega a ser emperador, pero también es asesinado y, es sucedido por el interesantisimo Alejandro Severo el emperador más tolerante de todo el imperio romano. Respetó a todos incluidos los cristianos, e hizo un código de leyes y, llevó la guerra con éxito a los Partos pero es asesinado por Maximino el Tracio y, Roma entra en una etapa muy convulsa llamada la Anarquía Militar de la que no saldrá hasta el ascenso de Diocleciano en el año 284. Esto es lo que pasó realmente después de este post quien lo lea que saqué sus propias conclusiones.
Excelente resumen ayer la vi y coincido totalmente muy buena pero poca carga emotiva el final inexplicable
La verdad tuve que obligarme a terminar de ver la película demasiado aburrida la verdad
Totalmente de acuerdo. En los 80s y 90s ir al cine era un acontecimiento, porque las películas "se hacían para perdurar". Has hecho la mejor de las reflexiones. Las películas tenían alma y dejaban huella. Gladiador es uno de los grandes ejemplos, o como has dicho... Matrix... epopeyas... Gladiator II es la consagración de la decadencia del cine, decadencia de los tiempos que vivimos al final del primer cuarto de siglo. Una sociedad sin valores y sin juicio, distraída básicamente con basura...
Poco se habla del buen ritmo que tiene la cinta. Apenas tiene momentos de paja, fluye de una manera muy buena. Yo se lo agradezco. Bien es sabido que como valor histórico tiene muy poco que ver, y eso de los tiburones sin comentario. Pero ofrece entretenimiento y lo único que para mí fue un poco bajón es lo predecible que es el final, cero giro o sorpresa.
¿Cual sería el concepto, la definición... de una película "necesaria" y la de una película "innecesaria"?
La película Talvez si era Innecesaria, pero a pesar de que el protagonista y la historia No esten a la altura, es una Digna secuela, que no arruina la original, le rinden respeto constantemente a Máximo Decímo Méridio y La primera película, aunque tiene errores, Se respira bastante el ambiente de la anterior Relató,
Es una Buena película de legado lo que el Padre inició el Hijo lo Termino.
Pero tenes que ver el corte del director de NAPOLEON, esa si es excelente, la mejora mucho, no se siente editada o recortada como la de cine
16:54 te va a saltar el copyright por tararear los temazos 😅😅😅
El OST era increíble, yo aun en la actualidad la sigo escuchando (compre el cd original en ese tiempo) y nada puedo decir, escuchar las melodias con Enya.... escuchenla
No es Enya flaco, estas equivocado es Lisa Gerrard
@@duquereyesj
Tienes rascaron me confundí con el OST del Señor de los Anillos... supongo que como.sun escucho ambos Soundtrack
@@nemesisxmonster ahh si ese también es buenísimo 😬👍
Buena? 😂😂😂😂😂
yo me quedo con gladiador del 2000, no quiero dañar ese recuerdo.
El mejor personaje para mi es Denzel, un par de jokers de emperadores, poca empatia del protagonista etc, aunque entretenida no está a la altura de la primera
buena por donde??????
Padro Jero-Pascal no es Capitán, es General.
Piratas del caribe se copió( o mejor dicho se pirateó) el tema épico de gladiador.
XD
Es del mismo compositor, se auto homenajeó jajaj
Ninguna de las 2 secuelas eran necesarias, pero si tengo que elegir una de las dos secuelas definitivamente es Gladiador II, aunque desde el punto de vista historico es inexacta en varias cuestiones (algo que tambien pasaba en la primer pelicula) sobre todo con el personaje de Macrino interpretado x Denzel Washington (si bien el emperador Macrino nació en Africa, en la ciudad de Cesarea (actual Argelia) , no tenía un origen africano subsahariano sino bereber igual que la dinastia de la Severos a la que pertenecian Caracalla y Geta), la forma en que son representados Caracalla y Geta, sobre todo Caracalla, tambien es bastante inexacta (si bien Caracalla era un tirano cruel, de hecho mandó asesinar a su hermano Geta en frente de su propia madre porque no queria compartir el poder, no era tan desequilibrado como lo muestra la pelicula siendo antes que nada un militar), además Scott se sacó del bolsillo, por no decir una parte del cuerpo que no le da el sol, la idea de que Lucio es hijo de Maximo (si bien se sabe por la pelicula anterior que Lucila y Maximo habian tenido un romance antes de que él se casara nada indicaba en esa pelicula que Lucio era hijo de Maximo).- Despues las tomas, las recreaciones de batallas, viviendas, ropas no hay nada que discutir (excelente el trabajo realizado), pero la pelicula original sigue siendo superior
¿Que no viste a Caracalla y Geta? Ninguna película con personajes con ese vestuario es innecesaria.
Danza con bobos 😮😮😮
Cero tediosa en las 2 hora y pico que dura la película. Podría ser una película por afuera de lo que fue la cinta Gladiator que iba a funcionar bien.Pero bueno, creo que jugo el gancho comercial. Saludos
Gladiador 2 he visto personajes secundarios de Spartacus con mucho más carisma que el protagonista de Gladiador 2. Uno no termina de empatizar con él...
Ridley Scott viene pésimo últimamente, se tiene que retirar de la dirección. Sin ir más lejos Napoleón es tremenda BASURA 🗑 😡
Saludos 🇦🇷
Gladiador versión woke? paso
A mí pareja y a mí nos encantó, la fuimos a ver ayer al cine, y estaba la sala entera llena, así que me sentí como cuando yo iba al cine de pequeña, porque salas llena, últimamente, no las solía ver. Así que yo sí creo que será todo un éxito, porque tiene pinta de ser una de las mejores películas de los últimos años. Esperemos que el cine de romanos vuelva porque, en mi opinión, ya se echan de menos peliculones de época romana y griega. Y aunque los tiempos hayan cambiado, seguimos existiendo aquellas personas que disfrutábamos con esas películas y necesitamos de ellas. Para mí, un peliculón en toda regla, un muy buena continuidad, y con muchos guiños a la primera película. 🥰🥰🥰🥰
LARA ..IMAGINO QUE ESTAS SIENDO SARCASTICCA PORQUE NO HAY UNA SOLA CRITICA BUENA JAJAJAJAJ ...ESTAMOS HABLANDL QUE LA MUERTE DE MAXIMO FUE EN VANO YA QUE ROMA ESTA PEOR O .IGUAL QUE ANTES ...LUEGO TENES HOMBRES MONTANDO RINOCERONTES COMO SI FUESEN PONIS...LUEGO EL CGI DE MONOS...LUEGO UN EMPERADOR QUE NOMBRA PRIMER MINISTRO A SU MONO JAJAJAJJA
No tenes buen gusto entonces si te parece que este semi-bodrio es " de las mejores películas de los últimos años... "
@leangutierrez bueno... Esa es tu opinión... Y eso no significa que no tenga buen gusto por el simple hecho de que no compartas mi opinión... Comparándola con "Barbie", "Wicked", "Capitana Marvel", "Wish", etc. pues sí, me parece de las mejores películas de los últimos años...
@@LaraHierro97 no me digas que fuiste a ver todas esas películas que acabas de nombrar ?? 🤣🤣
@@leangutierrez sabes que hay plataformas donde poder verlas en casa, y gratis ¿verdad?. Además, si tienes ganas de pelearte con alguien porque estás aburrido en esta vida porque no trabajes, o lo que sea, no seré yo quien te siga más el juego, únicamente por haber dado una opinión personal de una película con todo el respeto del mundo. Ale, diviértete jodiendo a otro 😉
Una buena película nunca es innecesaria, crítico pretencioso
es serio tenes que usar traile español de españa?.. viejo es un bajon.
Es mejor que la primera película, más grande e imponente
Noooooo gracias !!!! No me gusta , los efectos si . Pero no , no