Bardzo pozytywne wideo 😁 Przyjemnie się ogląda i słucha. Trafiłem zupełnie przypadkiem na ten kanał i mam nadzieję, że znajdę więcej ciekawych materiałów. PS. Momentami miałem wrażenie, że słucham R. Makłowicza 😅 Pozdrawiam 👋
Haha .... Nie Ty jeden tak mówisz. Ogólnie, to od kilku lat nazywają mnie Makłowiczem Fotografii xD, co mnie bardzo cieszy, bo bardzo lubię Pana Roberta :)
Grześ piękne kadry❤ Fajnie was widzieć takich szczęśliwych spędzających wspólnie czas😊 Jak zobaczyłam Paulinke na zdjęciach to odrazu pomyślałam o sesji ciążowej a jeszcze mąż fotograf to już wogóle 😉 Cieszę się waszym szczęściem a miejscówkę zapisuję Wiosna❤❤
To taka nieplanowana sesja ;) o ile można to nazwać sesją. Paula chciała zdjęcie, to jej zrobiłem :) Cieszymy się okropnie z maleństwa. Normalnie już nie mogę się doczekać :D
Byłeś kiedyś, albo komentujący w rezerwacie "Pateraki" w Czajkowej koło Mielca? Jest tam wyznaczona jakaś ścieżka, bo nic na ten temat nie znalazłem, a chciałem sie wybrać.
Ja akurat 50 tkę lubię za rozmiar, jasność,a jak jest za szeroko to nie wiem ja w innych systemach, ale nikon ma format Dx i z 50 tki robi się 75 mm 😎 mogłaby ostrzyć z bliższych odległości jak np 35mm i byłoby idealnie.
7:53 Bomba odcinek, ale 50 mm nie jest wcale zbliżony kątami widzenia do tego co widzi człowiek. Warto sprawdzić "parametry oka i obiektywu". Pogląd głosi że 50 dla klatki 35mm czy matrycy ff to obiektyw "normalny", ale to nie jest prawda. Obiektyw normalny to taki, który ma ogniskową równą przekątnej klatki, czyli dla 35mm lub FF to będzie 43 mm i takie są obiektywy do pentaxa np. Normalność w tym przypadku nie odnosi się do kątów widzenia, tylko do oddawania perspektywy tak jak widzi to ludzkie oko. Obraz jest naturalniejszy dla człowieka.
7:55 kąt widzenia 50-tki jest dużo węższy niż oko ludzkie. Oko ludzkie to ma kąty bardziej jak fisheye. To perspektywa, czy tam "powiększenie", które daje 50mm odpowiadają oku. Taka ciekawostka dla zainteresowanych, by łatwiej to zrozumieć: zakładając 50mm na lustrzankę i patrząc przez wizjer np. prawym okiem, przy jednoczesnym patrzeniu na dany przedmiot nieuzbrojonym lewym okiem (trzeba obrócić tak aparat, by oka nie zasłaniać), to obraz przedmiotu/modela, który jest przed nami "nałoży" się na siebie i rozmiar przedmiotów będzie identyczny. Czyli dostajemy to samo "powiększenie". Najlepiej to widać przy fotografowaniu ludzi. Niestety producenci też trochę oszukują tymi cyferkami i nie każda 50mm da identyczne powiększenie. Większe przybliżenie niż oko, to już teleobiektywy. A szerszy obraz (oddalenie) to obiektyw szerokokątny. Łatwo to zrozumieć robiąc właśnie taki eksperyment jak opisałem powyżej i trochę pomyśleć nad tym :) A co do 50mm i faktu, że ludzie nie lubią tej ogniskowej. W pełni rozumiem. Sam do 50mm musiałem dojrzeć. Był to obiektyw zbyt nijaki dla mnie. Albo 35mm albo 85mm. I tak działałem przez lata, mimo, że pierwszym szkłem jakie kupiłem to była właśnie 50mm. Dopiero gdy stałem się bardziej świadomym fotografem, to odkryłem uroki 50-tki. Leżała latami w półce, aż pewnego razu zapiąłem ją z ciekowości i się zakochałem. Genialna ogniskowa to pracy z ludźmi. Ile mam dziś pięćdziesiątek? - wszystkie na jakie mnie stać 🤣Fotografując ludzi teleobiektywem mam wrażenie jakbym fotografował na safari jakąś zwierzynę. Szeroki kąt rozciąga zbytnio i ludzie nie zawsze wychodzą ładnie. 50mm jest dla mnie idealny i oferuje najlepszy kontakt z modelem. Oczywiście korzystam z innych szkieł, ale taką relację fotograf-model, najlepiej oddaje 50mm.
I tak i nie w sensie kątów widzenia ludzkiego oka. Ludzie oko ostry obszar widzenia ma po środku i mniej więcej odpowiada to 50-55mm (w zależności od człowieka). reszta to jest nieostre widzenie peryferyjne. I tak, mówiąc o tym że odwzorowuje ludzkie oko, to bardziej miałem na myśli to, że bardzo ładnie odwzorowuje perspektywę i proporcje planów na widzianym obrazie. A co do portretówki, to 50 jest bardzo fajna, choć osobiście wolę 85-100mm, no ale wiadomo, zależy co się robi. W każdym razie na "pisiontce" popełniłem wiele portretów i dalej będę popełniać, bo bardzo lubię tą ogniskową. Jest taka dość uniwersalna.
@@SkrawkiPuszczy Widzenie peryferyjne też jest ważne :) Ostry obszar to jedno, ale jednak przestrzeń postrzegamy całościowo. Z resztą obiektywy też na rogach są nieostre. Ale nieważne, już rozumiem co miałeś na myśli :) Dzięki za wyjaśnienie. 100mm też lubię. Mam Canona 100/2.8L macro, którego uwielbiam. W macro jest świetny, ale w portrecie niewiele gorzej sobie radzi. Perspektywa, rozmycie i bliskie portrety są nieziemskie z tego szkła :)
Dzień dobry. Ta miejscówka to jest pod Mielcem? Szukam czegoś nie daleko Głowaczowej pod Dębicą. Zdjęcia Super ciąża służy małżonce i Tobie. Pozdrawiam serdecznie ❤😊
50 mm w porównaniu do ludzkiego oka, to rzecz jasna w odniesieniu do matrycy pełnoklatkowej. Ile matryc tyle odpowiednich ogniskowych... Temat porównania obiektywu do ludzkiego oka, to droga którą można się w niezły kanał wpuścić. Wielu ludzi przy okazji oglądania różnych fotografii ma pretensje, że zdjęcia nie odwzorowują tego jak wyglądał dany plener. Ja takim pacjentom od razu mówię, że chyba pomylili zebrania, bo żdana fotografia tego tak nie odda i zresztą nie na tym ona polega. W ogóle dla lepszego realizmu, należało by obiektyw celowo strącić na podłogę, tak by od uderzenia poprzesuwały się soczewki. Dzięki temu obraz będzie częściowo rozmydlony, a ostry w środku co dokładnie odda to jak widzimy... Ech.
Mega pozytywny gość jesteś. Subskrybuje.
Dzięki :)
Za oknem pochmurnie i 3°, ale twoj filmik ocieplił mi dziś caly dzień. Uwielbiam ten kanał. Pozdrawiam 😊
Dzięki wielkie! To wiele dla mnie znaczy :)
Bardzo pozytywne wideo 😁 Przyjemnie się ogląda i słucha. Trafiłem zupełnie przypadkiem na ten kanał i mam nadzieję, że znajdę więcej ciekawych materiałów. PS. Momentami miałem wrażenie, że słucham R. Makłowicza 😅 Pozdrawiam 👋
Haha .... Nie Ty jeden tak mówisz. Ogólnie, to od kilku lat nazywają mnie Makłowiczem Fotografii xD, co mnie bardzo cieszy, bo bardzo lubię Pana Roberta :)
Super sesja z żoną. Małżonka wyglada promienie i kwitnąco ❤❤❤ Dużo zdrówka dla Was.
Dzieki :)
Jesteś bardzo sympatycznym człowiekiem 🎉🎉🎉
Dzięki :) ... Choć nie każdy tak twierdzi ;)
Grześ piękne kadry❤ Fajnie was widzieć takich szczęśliwych spędzających wspólnie czas😊 Jak zobaczyłam Paulinke na zdjęciach to odrazu pomyślałam o sesji ciążowej a jeszcze mąż fotograf to już wogóle 😉 Cieszę się waszym szczęściem a miejscówkę zapisuję Wiosna❤❤
To taka nieplanowana sesja ;) o ile można to nazwać sesją. Paula chciała zdjęcie, to jej zrobiłem :)
Cieszymy się okropnie z maleństwa. Normalnie już nie mogę się doczekać :D
Fajny vlog. Taki bardzo pozytywny w odbiorze 😊
Fajna seria i ciekawe podejście do tematu, od kuchni.
Super film i piękna żona ❤
Zorza polarna dziś w nocy była gołym okiem widoczna
Czerwień i zieleń
Grześ wraca do korzeni, suuuper...mega fajny film, tak trzymaj.. pozdrowienia dla Was :)
Powoli, powoli, małymi kroczkami ;)
I to mi sie podoba, więcej fotografii 😊
Będę chciał, to będzie wyyyincyj :P
Przez Ciebie albo dzięki Tobie 😀 przekonałam się do obiektywu 70-200 w krajobrazie( i nawet go polubiłam) więc może do 50-tki też się przekonam 😊
A ja właśnie kupiłem wymarzony sony 200 600 więc przygotujcie się na spierdolona pogodę przez miesiąc. Pozdrawiam i dzięki za film😅
To już wiadomo, kto spierniczył pogodę xD
Oj joj joj ,gratuluję serdecznie ,widzę że dzieciątko w drodze ❤❤❤
No rośnie mała larwa :) Dzięki!
Super 😊
Dokładnie, 50 to nie zakrzywiony obraz!
Byłeś kiedyś, albo komentujący w rezerwacie "Pateraki" w Czajkowej koło Mielca? Jest tam wyznaczona jakaś ścieżka, bo nic na ten temat nie znalazłem, a chciałem sie wybrać.
Byłem nie raz. Tylko Pateraki nie są koło Czajkowej, a koło Ostrów Baranowskich. To rezerwat ścisły, nie ma wyznaczonych ścieżek.
@@SkrawkiPuszczy Okej, dzięki za odpowiedź.
A masz tą 👍, 😄 helios 58/2,0 i zenit ttl to też i moje początki przygody z "porządną" fotografią.
Ja akurat 50 tkę lubię za rozmiar, jasność,a jak jest za szeroko to nie wiem ja w innych systemach, ale nikon ma format Dx i z 50 tki robi się 75 mm 😎 mogłaby ostrzyć z bliższych odległości jak np 35mm i byłoby idealnie.
No pisiontka jest fajnym szkiełkiem, ale trzeba do niej dojrzeć, tak jak piszesz :)
Gratuluje bobaska. Ostatnie chwile wolności z aparatem😅 niestety moze byc bardzo ciężko ;)
Czy to chwile wolności, to nie wiem :P heheh ... A tego małego prezesa, to już sie nie mogę doczekać :D
7:53 Bomba odcinek, ale 50 mm nie jest wcale zbliżony kątami widzenia do tego co widzi człowiek. Warto sprawdzić "parametry oka i obiektywu".
Pogląd głosi że 50 dla klatki 35mm czy matrycy ff to obiektyw "normalny", ale to nie jest prawda.
Obiektyw normalny to taki, który ma ogniskową równą przekątnej klatki, czyli dla 35mm lub FF to będzie 43 mm i takie są obiektywy do pentaxa np.
Normalność w tym przypadku nie odnosi się do kątów widzenia, tylko do oddawania perspektywy tak jak widzi to ludzkie oko.
Obraz jest naturalniejszy dla człowieka.
Fajne foty, ja mam Samyanga50 mm f1.4, też fajnie rozmywa :)
Dziamdziangi są bardzo fajne :)
7:55 kąt widzenia 50-tki jest dużo węższy niż oko ludzkie. Oko ludzkie to ma kąty bardziej jak fisheye. To perspektywa, czy tam "powiększenie", które daje 50mm odpowiadają oku.
Taka ciekawostka dla zainteresowanych, by łatwiej to zrozumieć: zakładając 50mm na lustrzankę i patrząc przez wizjer np. prawym okiem, przy jednoczesnym patrzeniu na dany przedmiot nieuzbrojonym lewym okiem (trzeba obrócić tak aparat, by oka nie zasłaniać), to obraz przedmiotu/modela, który jest przed nami "nałoży" się na siebie i rozmiar przedmiotów będzie identyczny. Czyli dostajemy to samo "powiększenie". Najlepiej to widać przy fotografowaniu ludzi. Niestety producenci też trochę oszukują tymi cyferkami i nie każda 50mm da identyczne powiększenie.
Większe przybliżenie niż oko, to już teleobiektywy. A szerszy obraz (oddalenie) to obiektyw szerokokątny. Łatwo to zrozumieć robiąc właśnie taki eksperyment jak opisałem powyżej i trochę pomyśleć nad tym :)
A co do 50mm i faktu, że ludzie nie lubią tej ogniskowej. W pełni rozumiem. Sam do 50mm musiałem dojrzeć. Był to obiektyw zbyt nijaki dla mnie. Albo 35mm albo 85mm. I tak działałem przez lata, mimo, że pierwszym szkłem jakie kupiłem to była właśnie 50mm. Dopiero gdy stałem się bardziej świadomym fotografem, to odkryłem uroki 50-tki. Leżała latami w półce, aż pewnego razu zapiąłem ją z ciekowości i się zakochałem. Genialna ogniskowa to pracy z ludźmi. Ile mam dziś pięćdziesiątek? - wszystkie na jakie mnie stać 🤣Fotografując ludzi teleobiektywem mam wrażenie jakbym fotografował na safari jakąś zwierzynę. Szeroki kąt rozciąga zbytnio i ludzie nie zawsze wychodzą ładnie. 50mm jest dla mnie idealny i oferuje najlepszy kontakt z modelem. Oczywiście korzystam z innych szkieł, ale taką relację fotograf-model, najlepiej oddaje 50mm.
I tak i nie w sensie kątów widzenia ludzkiego oka. Ludzie oko ostry obszar widzenia ma po środku i mniej więcej odpowiada to 50-55mm (w zależności od człowieka). reszta to jest nieostre widzenie peryferyjne.
I tak, mówiąc o tym że odwzorowuje ludzkie oko, to bardziej miałem na myśli to, że bardzo ładnie odwzorowuje perspektywę i proporcje planów na widzianym obrazie.
A co do portretówki, to 50 jest bardzo fajna, choć osobiście wolę 85-100mm, no ale wiadomo, zależy co się robi. W każdym razie na "pisiontce" popełniłem wiele portretów i dalej będę popełniać, bo bardzo lubię tą ogniskową. Jest taka dość uniwersalna.
@@SkrawkiPuszczy Widzenie peryferyjne też jest ważne :) Ostry obszar to jedno, ale jednak przestrzeń postrzegamy całościowo. Z resztą obiektywy też na rogach są nieostre. Ale nieważne, już rozumiem co miałeś na myśli :) Dzięki za wyjaśnienie.
100mm też lubię. Mam Canona 100/2.8L macro, którego uwielbiam. W macro jest świetny, ale w portrecie niewiele gorzej sobie radzi. Perspektywa, rozmycie i bliskie portrety są nieziemskie z tego szkła :)
Dzień dobry.
Ta miejscówka to jest pod Mielcem? Szukam czegoś nie daleko Głowaczowej pod Dębicą.
Zdjęcia Super ciąża służy małżonce i Tobie. Pozdrawiam serdecznie ❤😊
To Stawy Cyranowskie w Mielcu :)
@@SkrawkiPuszczy dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie.
OK
W😃 końcu mordka uśmiechnięta
50 mm w porównaniu do ludzkiego oka, to rzecz jasna w odniesieniu do matrycy pełnoklatkowej. Ile matryc tyle odpowiednich ogniskowych... Temat porównania obiektywu do ludzkiego oka, to droga którą można się w niezły kanał wpuścić. Wielu ludzi przy okazji oglądania różnych fotografii ma pretensje, że zdjęcia nie odwzorowują tego jak wyglądał dany plener. Ja takim pacjentom od razu mówię, że chyba pomylili zebrania, bo żdana fotografia tego tak nie odda i zresztą nie na tym ona polega.
W ogóle dla lepszego realizmu, należało by obiektyw celowo strącić na podłogę, tak by od uderzenia poprzesuwały się soczewki. Dzięki temu obraz będzie częściowo rozmydlony, a ostry w środku co dokładnie odda to jak widzimy... Ech.
7:36 Lisan al Gaib
Masz rację fotografując 50tką trzeba być kreatywnym😊
Jak byś potrzebował mogę poratować swoją twórczością:)
Nadal czasem podpinam heliosa dla jego bokeh
Chyba każdy podpina ;) Ma tyle wad optyczncyh dzięki czemu jego plastyka jest piękna :)
Co się dzieje nie ma Cię na necie????????
A trochę problemów rodzinnych. Musiałem się oderwać od internetów itp. Niedługo wracam na kanał.