Realizó un personaje con excelente dramatismo..sobre un personaje marcado por historia británica con la leyenda negra...María I de Inglaterra vivió en una corte llena de intrigas y manipulaciones a la q tuvo que sobrevivir y su enérgica defensa del catolicismo...bravo por esta gran actriz.Saludos desde San Juan de Puerto Rico.
Tuvo un par de capitulos en la serie el personaje de Maria Tudor, pero el suficiente para apreciar que Angela Cremonte junto a Alfonso Bassave fue lo mejor de la seria. Impresionante actriz
@@isaiasramosgarcia9771 y su padre tampoco, y su hermanastra fue aún más sanguinaria, aunque ahora se la respeta.
Год назад
@@isaiasramosgarcia9771 sanguinaria las sabandijas de su padre y su hermana. Pregunta a Santo Tomás Moro y a María Estuardo. Basta de creernos tanta leyenda negra generada por Inglaterra.
Год назад
Su medio hermana Isabella Tudor Bolena fue sanguinaria y una puta.
¡Pero cuidado! No reemplacemos la Leyenda Negra Protestante por una Leyenda Rosa Católica... No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos). Dió a los Protestantes buenas razones para pintarla como sanguinaria dado que no fue un invento legendario el que bajo su gobierno se quemara vivos a muchísimos de ellos. Su hermanastra Isabel fue en comparación mucho más pragmática y supo cómo alimentar una leyenda positiva sin meterse en obsesiones religiosas absurdas.
Pues claro, y el protestante Enrique VIII, que colgó y decapitó a miles y miles de católicos no dió buenas razones para crítica. Y su hija Isabel, que mandó decapitar a toda una Reina, más legítima que ella, tampoco dió buenas razones para crítica. Cuidado! Que siempre se tiende a satanizar todo lo católico, y ser muy benevolente con lo protestante. Y no hablemos de los católicos quemados en la hoguera por luteranos y calvinistas, miles y miles más que la Inquisición española en toda su Historia.
Tebano Isabel era una ladrona q apoyaba la piratería contra España además su modalidad siendo cabeza de su iglesia no era un ejemplo a seguir además tambien tenia algo de sanguinaria al apoyar la guerra además persiguio al catolicismo con brutalidad
5 лет назад+9
Elizabeth, la reina virgen... Virgen, y era la más puta de Inglaterra, no le quedó orificio por el que no entrara una polla. Pero era estéril y a los protestantes les convenía idealizar su imagen cuando fue una "devorahombres".
What a beautiful scene! I would love to have the entire "Carlos, Rey Emperador" DVD collection, but it's Region 2 and therefore I wouldn't be able to play it on my Region 1 DVD player.
Estoy totalmente de acuerdo con Los commentarios excelente de Raul y Camilo- Si! Por fin una dramatica representacion desde una perspectiva Hispanica - con demasiada frecuencia la Reina M T se dramatiza a traves de polarizacion negativa Anglo -centrica quo odio- en mi opinion Angela Cremonte fue maravillosa por cierto . Yo Soy Gales-Britanico y deseo pedir disculpas por cualquier error en mi espanol .
Vaya, siempre es agradable ver gente con visión ecuánime de la historia que no se deja manipular por propaganda. Yo creo que María Tudor hubiese podido ser una gran Reina para Inglaterra de no haber tenido la traumática infancia que tuvo; el rechazo de su padre, el rey Enrique VIII hacia ella y su madre la hizo muy desgraciada.
Cierto, es bueno que no se busque ridiculizar o demonizar al personaje, como nos tiene acostumbrados a ver el Cine Anglosajón. Pero yo dudo mucho que pudiera haber sido una buena reina para Inglaterra: jamás la prepararon para eso porque se suponía que nunca llegaría al trono. Y con la vida que llevó, era casi imposible que conociera el país real que debía gobernar y que no la dominaran sus ansias de revanchismo... No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos).
@@tebano5577 Seguimos con la leyenda negra sobre el Imperio Español. La intolerancia siempre fue el odio de los anglicanos convertidos en perros serviles de un rey Tudor que inventó su propia religión autoproclamándose cabeza de la Iglesia Anglicana para hacer y deshacer a su antojo, sin que nadie le pudiera poner límites. Claro ejemplo de su maldad y despotismo fue todo el daño que le hizo a su legítima esposa y a su propia hija, así como el asesinato cruel de sus esposas, condenadas a muerte por decapitación. La tiranía y el terror que sembró entre su propio pueblo, persiguiendo a los ingleses que no querían abandonar la religión católica, para reverenciar a un soberano tirano y cruel como fue Enrique VIII, de la dinastía Tudor. La blasfemia y la gran ofensa que realizó contra Dios tuvo su castigo con la desaparición de su estirpe. Siempre ocultan la persecución realizada por Enrique VIII contra su propio pueblo y todos los ingleses que murieron asesinados por no querer abandonar a Dios y convertirse en adoradores de un blasfemo y asesino lleno de maldad, como fue Enrique VIII, de la dinastía Tudor. Después de la muerte de Enrique VIII continuaron con una religión inventada y creada para beneficiar todos los desmanes de la monarquía británica. El catolicismo es veneración a Dios Nuestro Señor. la búsqueda de la salvación del alma y el practicar una vida de caridad, de compasión, de generosidad y de perdón hacia el prójimo. Las mentiras inventadas y repetidas a lo largo de los siglos ya no sirven. El Imperio Español Católico es un legado histórico de enorme orgullo para nosotros los españoles. Como española, me siento muy orgullosa de los Reyes Católicos, de la monarquía española como defensora de los valores del Cristianismo y de María Tudor, una reina española, que padeció amargamente y fue víctima de la maldad, el odio y la furibunda ira de su propio padre Enrique VIII, un Tudor maldito con el castigo de Dios. También mi recuerdo y homenaje para la reina Catalina de Aragón, madre de María Tudor y quien siempre fue un digno ejemplo de reina valiente, que supo mantener su dignidad de mujer y su honorabilidad como hija de los Reyes Católicos frente a la maldad blasfema, cruel y asesina de su maldito esposo Enrique VIII, de la dinastía Tudor. Honor para la Monarquía Española Católica y Deshonra eterna para la Monarquía de la blasfemia contra Dios Nuestro Señor, esa monarquía blasfema, asesina y expoliadora que se ha mantenido en el poder desde la muerte de la Reina María Tudor, sembrando en el Mundo la esclavitud, el expolio, la opresión y el saqueo en todas sus colonias y que mantiene la blasfemia contra Dios atribuyéndose un poder que no puede tener, porque ningún monarca terrenal puede ser representante de Cristo en la Tierra, como se empeña en ejercer la monarquía británica manteniendo el sacrilegio de una religión inventada para poder autoproclamarse cabeza de la Iglesia Anglicana. Mayor ofensa contra Dios Nuestro Señor no puede haber. Ofensa que la monarquía británica lleva manteniendo durante siglos. Maldición para una monarquía sacrílega y para el pueblo que prefiere adorarles antes que venerar el poder de Nuestro Señor Jesucristo.
@@gemacustodio1899 Me parece que "la Leyenda Negra contra el Imperio Español" se ha convertido en un truco de ciertos españoles que la usan para pretender implantar una "Leyenda Rosa" donde el Imperialismo Español se plantea como algo maravilloso, inmaculado e intachable... Definitivamente parece ser tu caso. Lo único que yo mencioné del Imperio Español es la intolerancia religiosa que lo caracterizaba, la cual es un hecho histórico registrado e incuestionable, no una leyenda. No dije más nada al respecto. Sí añado ahora que no hubo ni hay Imperialismo que no sea expoliador y chupa-sangre de sus colonias. Por lo cual hacer diferencias entre el Imperialismo Español y el Británico es algo que a esta altura no tiene mucho sentido que digamos... Por lo demás, simultáneamente aludí al despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época y destaqué especialmente el propio de la de los Tudor. Por lo tanto fue completamente innecesario ese largo parlamento que escribiste detallando algo que yo ya había mencionado. Lo que dije (y lo reafirmo) es que María Tudor se mostró durante todo su breve reinado como digna hija de su padre Enrique VIII° y entusiasta continuadora de su misma tradición sangrienta. Como también una esposa perfecta para el fanático Felipe II° (con el que compartía sus obsesiones religiosas) y una nieta fiel seguidora de los pasos de sus muy intolerantes abuelos, los Reyes Católicos. Tres personajes, dicho sea de paso, que históricamente no demostraron mucha caridad, compasión, generosidad y perdón hacia el prójimo que digamos, por muy católicos que sean estos valores... ¡y María Tudor tampoco! Lo cual no hizo de ella una buena reina, precisamente. Por cierto, hacia el siglo XVI la Religión era un instrumento político para la dominación de los pueblos, en manos de los monarcas. Yo no veo que el Rey Enrique Tudor, con su "Iglesia Anglicana", la haya manipulado para sus fines políticos ni menos ni más de lo que los Reyes de España usaron a la Iglesia Católica para los suyos... ¡Él sólo usó la Religión en su provecho de una manera distinta! No omití en absoluto la traumática vida que llevó María Tudor. En la cual se incluyen, desde luego, las muchas injusticias, desaires, humillaciones y malos tratos que debió soportar junto a su madre, la Reina Catalina, a manos de su padre. Pero justamente por eso señalé que las secuelas psicológicas que inevitablemente le dejaron aquellos padecimientos no contribuyeron a convertirla en una persona muy equilibrada que digamos, sino más bien a lo contrario.... Finalmente, te hago ver que se puede ser español, ser católico y estar orgulloso de los logros del Imperio Español... ¡pero para eso no es necesario pensar como una persona del siglo XVI! Todo este discurso de museo que soltaste acá traído de la época de la Contrarreforma es tan anacrónico y ridículo que no puede ser tomado en serio, disculpame ¡Ya ni los Papas del Vaticano sostiene ese discurso de guerra religiosa! (por el contrario, hoy llaman al entendimiento y la concordia entre todas las ramas del Cristianismo) Por lo tanto lo que decís no es ni verdaderamente cristiano ni evidentemente es católico tampoco... ¡eso huele más a fanatismo político de signo ultraconservador! (al estilo del Franquismo o de VOX) Pero no tiene nada que ver con "Nuestro Señor Jesucristo", cuyo mensaje espiritual fue diametralmente opuesto a esas ideas patrioteras y belicosas.
@@tebano5577 "Tres personajes, dicho sea de paso, que históricamente no demostraron mucha caridad, compasión, generosidad y perdón hacia el prójimo". O no les conoces tan bien como crees o tienes una doble vara de medir que hasta me atrevería a decir que mostraría de que pie cojeas.
Debio ser triste para María no poder tener hijos, fue tanta la presion que inventó dos embarazos 😢 Al menos Isabel fue mas fuerte en ese aspecto aunque seguro no faltaron las criticas por no casarse ni engendrar hijos No debio ser facil siendo que tuvieron como padre a un patán que dejaba por cualquier cosa a sus esposas, era de esperarse que ellas no confiaran en ningun hombre
los ingleses son muy particulares cuando se refieren a su historia y a su propaganda. hasta el punto de que borraban las derrotas como si no hubiesen existido. por eso se cebaron tanto con maría tudor para distraer la atención de que el fundador de su iglesia era el verdadero pirado sanguinario
Más que enojados, temerosos diría yo. Como lo estaría hoy en día cualquier país latinoamericano de tener como presidente a un líder político de EEUU y de acabar siendo algo similar a Puerto Rico... Inglaterra era un país pequeño por entonces; mientras el Imperio Español era una super-potencia ¡el miedo a ser absorvidos era comprensible! En ese sentido Isabel Tudor fue muy inteligente y supo sacar partido como nadie de esos deseos de autonomía y ese nacionalismo inglés algo paranoico.
Respuesta a Valar : Ni los Santos son tan santos..... Lo que yo digo es que los ingleses a trabes de los siglos han sabido venderse muy bien . No hace un siglo ( fue en 1947 ) de la independencia de la India . Menos años aún de la de Sudafrica y todo sabemos cómo trataron a los nativos. Esto es reciente , prácticamente fue ayer. Lo que si digo y me reafirmo es que saben muy bien cambiar la historia cómo para parecer grandes demócratas..... Y no hablemos de los norteamericanos.......La historia hay que verla con la perspectiva de su época. Estos últimos casos no hacen ni ochenta años...,
14:59 Mary: I'll do everything in my power to get you my lords' support but Elizabeth We will talk about Elizabeth later... And hopefully before the marriage of Mary Stewart to the French Dauphin, you and I shall father the next king of England. Mi parte favorita con la música de suspenso. Pobre María no logró su cometido
És complicado juzgar desde nuestra época la manera de actuar en otras épocas. Yo pienso que los reyes Isabel y Fernando fueron grandes políticos y estrategas y no creo que fueran malas personas. No es que no se quisieran simplemente el amor, el matrimonio y el deber no se entendían igual que ahora.
Una Maria Tudor mucho mas bella que la autentica. Y en cuanto al actor que hace de Felipe es guapo y lo hace bien, pero tampoco se parece en nada al autentico Felipe II. El Duque de Alba me encanta.
Estoy deacuerdo contigo en cuánto a la belleza de ella, dicen que estaba envejecida por todo lo que sufrió pero creo que el actor que representa a Felipe II si que trasmite el atractivo que dicen que tenía aunque sean diferentes.
El único error de la serie es que eligieron una actriz muy guapa, al contrario que lo que fue la pobre María Tudor. De hecho, a Felipe no le gustó nada cuando la vio en persona y nunca la quiso. En la serie es más difícil de creer
No era fea, al contrario, tenía cierto atractivo (cuando era más joven era muy guapa) a los 37 años que se casó con Felipe II todavía era atractiva, solo que nunca fue el tipo de mujer que le gustaba a Felipe el ya estaba hasta las manitas por Isabel Osório en ese entonces.
Год назад
María Tudor Trastámara era bella. La que era fea era su medio hermana Isabella Tudor Bolena, la reina puta, que se quedó calva y con la cara picada y llevaba peluca roja y la cara con un plaste blanco, parecía la reina de corazones.
La dura vida que llevo la hizo envejecer rápidamente, además que en esa época a los 37 años ya se era considerado viejo porque la esperanza de vida no era muy alta
Love that was 1 sided and that he took fully advantage of. He knew how much mentioning Elizabeth her half sister will get her going and used that against Mary.
Bueno... aquí en España se nos ha hecho creer que los reyes católicos fueron una pareja feliz y enamorada. Cada uno disfraza la realidad como mejor le conviene.
@@artemisasanz7448 Los Reyes Católicos estuvieron unidos por el amor, así como por intereses de ambos reinos; pero el amor entre ellos es algo que no se puede cuestionar, aunque se puede mentir tergiversando la historia y presentarlos como unos monarcas malvados; algo que no nunca fueron. Utiliza tu inteligencia para descubrir la verdadera historia de España y no te dejes manipular por lo que puedan inventar políticos interesados en tergiversar los hechos e inventar una historia que nunca existió, en beneficio de sus propios intereses.
@@rafaelsoriano241 La Inquisición Española es una copia de la institución inquisitorial creada en Francia en el siglo XII, No confundas la Inquisición española con el asesinato de mujeres condenadas por brujería en países protestantes de religión Calvinista o Luterana. Los protestantes son los que más personas han asesinado por cuestiones religiosas, pero esto también se oculta y como parte de la Leyenda Negra se vende La inquisición española. Si quieres saber la verdad, descúbrela por ti mismo y no te limites a repetir la propaganda que vende la Leyenda Negra, principalmente inglesa, pero también europea en contra de España. Y sí, los Reyes Católicos estuvieron unidos por el amor, así como por intereses de ambos reinos. Y sí, los Reyes Católicos fueron lo mejor que le pasó a nuestros antepasados.Por desgracia, España nunca volvió a tener unos monarcas tan excepcionales como ellos.
Los creadores de esta serie son los mismos que la de Isabel, en la que intentaron vender a una Isabel buenísima y sin maldad, y que ella y Fernando fueron un patrimonio enamorado y feliz. Hace que ponga en duda la veracidad de estos echos. También en las series inglesas cometen "errores". Está claro que cada uno se ocupa de adornar la historia a conveniencia.
@hola ,estoy aqui La tal Minnie Ashley Jiménez como su propio nombre inglés indica, es sólo una más llena del veneno británico, a pesar del apellido Jiménez que por desgracia utiliza. No sé si será idiota la tal Minnie, pero ignorante y analfabeta histórica desde luego que sí lo es.
@@gemacustodio1899 tu comentario me parece una vergüenza. Estás faltando el respeto de una persona acusandola de anti-española por tener un nombre británico. ¿A caso tiene la sangre y la mente podrida por ello? ¿A caso es una vergüenza que lleve apellido español al tener ascendencia británica? Como si por ser español ya tuvieras ganado el cielo. Si ella se ha equivocado en algún dato histórico (que no sé si es verdad o no) se le corrige de una forma sutil y NUNCA mediante comentarios ofensivos contra sus orígenes. Ella podrá ser analfabeta pero a ti te faltan sin duda códigos morales, a ti y al otro comentario que pusieron antes que tú. Acaba de decir que hasta en las series que no son españolas hay fallos. Madre mía!
No, los creadores de la serie Isabel no intentaron eso que dices, ni tampoco fue lo que hicieron. Tu viste la serie muy parcialmente o con muchos prejuicios. Tu comentario carece totalmente de realidad y la critica es superflua. Mira la serie completa. Sacate toda la paja de los ojos y te aseguro que la disfrutaras.
Pues Isabel era una gran reina no la trates de juzgar con tus standares del siglo xviii, fue excelente y si hay una leyenda negra española . La forma en que hablan de María I solo porque era Mujer y católica no tiene sentido has tus investigacines .
No se pueden juzgar el amor y el matrimonio desde la manera de entenderlos en nuestra época. Fueron grandes políticos y estrategas y no creo que se puede hablar de bondad o maldad tan a la ligera.
Con Carlos no, con Felipe II, hijo de Carlos I (Eran sobrino y tía ya que María y Carlos eran primos al ser ambos hijos de las infantas Catalina y Juana (la loca), hijas de los reyes católicos)
@@JuliiB95 Desde luego el descaro de la mentira tiene tanta desfachatez, que hasta utilizas la descripción física de Isabel I, hija ilegítima de Enrique VIII Tudor y de Ana Bolena, para intentar hacerla pasar por María Tudor; pero mucha gente conoce la horrible cara de Isabel I de Inglaterra: la mal llamada reina virgen por los mentirosos británicos, cuando todos saben que tuvo muchos amantes y que el lecho de Isabel I de Inglaterra fue altamente frecuentado por el amante de turno.
Год назад
@@gemacustodio1899Isabella Tudor Bolena era la reina puta, se folló a todos los ingleses y como era estéril no tuvo hijos. Pero se quedó calva y tenía la cara picada, se parecía a la reina de corazones.
Pero esta es Maria Tudor, no Maria de Portugal, que era prima de Carlos I, porque era hija de Catalina de Aragón, hija de los Reyes Católicos y hermana de Juana I de Castilla.
@@virginianr8205 eso es mentira de guapa era igual de bella que Catalina de Aragón y Isabel la católica pero con los sufrimientos que pasó envejecido prematuramente
Fue descrita como bonita en su juventud. Pero a los 38 años, su belleza había menguado mucho, probablemente por algún cáncer de útero que también le causó los embarazos fantasmas.
Me encanta veros intentar justificar la locura de esta mujer afirmando que todo es culpa de La Leyenda Negra Protestante. Catalina si que fue una verdadera reina y hasta los ingleses lo sabían. Esta sólo fue una copia barata de la grandeza de su madre.
@@arnauuu1 La ignorancia y la mala voluntad de difamar y distorsionar la historia de España no tiene límites. Enrique VIII Tudor fue un auténtico demonio con su legítima esposa, la reina Calatina de Aragón y con su propia hija, María Tudor. María tuvo la grandeza de sobrevivir a toda la maldad de su endemoniado padre, quien la encerró desde su juventud impidiéndole ver a su propia madre y también impidiendo que su hija, como legítima heredera al trono de Inglaterra pudiera casarse con un príncipe europeo y formar una familia que engrandeciera su estirpe y la perpetuara. Lo único que le faltó a Enrique VIII fue envenenar a su hija María Tudor, pues por lo demás, le hizo todo el daño posible. Maldita sea por siempre el alma de este malvado hombre, padre y esposo. A saber cuál es el verdadero nombre de la tal Valar. De seguro que tiene que ver con algún nombre inglés.
@@arnauuu1 pero no sé por qué nadie habla de los traumas y sufrimientos que sufrieron sus hermanastros Isabel y Eduardo todos los hijos de Enrique sufrieron, ella no fue la única que sufrió en esa familia , sé que no está bien pintarla de bruja por qué no lo fue, pero tampoco fue una santa y los ingleses tienen muchas razones para odiarla
Creo que tu comentario es superfluo en medio de este hilo tan equilibrado. Ella sufrio mucho y esto desde luego tuvo que impactar su caracter y lozania. Sin embargo no hay razones historicas para pensar extremos con relacion a esta reina.
Oh, yes they can, but they dont have any real incentives for doing that. The BBC on the other hand could easily buy the rights and dub it into English. It is an extraordinary series, but no, they want to tell the story their way.
¡Pero cuidado! No reemplacemos la Leyenda Negra Protestante por una Leyenda Rosa Católica... No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos). Dió a los Protestantes buenas razones para pintarla como sanguinaria dado que no fue precisamenteun invento legendario el que bajo su gobierno se quemara vivos a muchísimos de ellos. Su hermanastra Isabel Tudor fue en comparación mucho más inteligente y pragmática: supo cómo alimentar una leyenda positiva esquivando meterse en obsesiones religiosas absurdas y sacando partido como nadie de los deseos de autonomía y el nacionalismo inglés, algo paranoico del poderío del Imperio Español. Si quería dejar una buena imagen suya para la posteridad en la Historia Británica, no fue precisamente una buena idea de la "Bloody Mary" Tudor esa de dedicar todas sus energías a convertirse en la novia oficial de la España de la Inquisición y pretender convertir al país en una fotocopia angloparlante de ésta ¡en absoluto! .
127/267 Allah pendamping pelindung ul 31:17,18,32:20 mzm 45:8 hos 1:9 wah 21:2 yes 54:5 kej 17:7,8 kel 4:24 im 19:31,36 27 "Carilah wajah-ku"8 29 Suara TUHAN membuat beranak rusa betina yang mengandung, bahkan,hutan digundulinya; dan di dalam bait-Nya setiap orang berseru: "hormat!"
Eran hermanas, no hermanastras. Tenían el mismo padre. Cuando se tiene un madre o padre en común se vea hermano. Vaya error de guión. Hermanastro es el hijo de un cónyuge en relación con el hijo aportado por otro cónyuge
sensobrando no es ningún error de guión. En España los hermanastros solo tienen un padre en común, equivalente a lo que en Latinoamérica se conoce como medio hermano. El significado que tú das no se utiliza en España porque aquí se opina que esa persona no es familia. Sencillamente es el hijo de la pareja de tu padre o madre
Год назад+1
Según la RAE son hermanastras aunque solemos decir medio hermanas, tampoco hermanas.
La corporalidad y dramatismo de esta actriz para interpretar el personaje son totalmente impecables. No puedo dejar de volver a verla.
ciertoo,... me encanta verlo y verlo,.increible actuacion,,
A mí también en especial ese deseo que trasmite hacia Felipe sus miradas son muy convincentes
Ángela Cremonte. Sí, actuación muy lograda. En general la serie es de una calidad interpretativa esquisita.
Sería más acertado históricamente si era una actriz inglesa hablando dicha lengua pese a que María era española por parte de madre
Realizó un personaje con excelente dramatismo..sobre un personaje marcado por historia británica con la leyenda negra...María I de Inglaterra vivió en una corte llena de intrigas y manipulaciones a la q tuvo que sobrevivir y su enérgica defensa del catolicismo...bravo por esta gran actriz.Saludos desde San Juan de Puerto Rico.
Una gran Reina, una leona.
Mary Tudor fue hija digna de Catalina de Aragon por ende era vista como un peligro por la nobleza inglesa llevo su sangre en alto hasta su muerte
💯💯💯💯
La sangre de Castilla y Aragón! La sangre españolaa
Era una fanática con trastornos de percepción como todos los de Isabel cu madre
Tuvo un par de capitulos en la serie el personaje de Maria Tudor, pero el suficiente para apreciar que Angela Cremonte junto a Alfonso Bassave fue lo mejor de la seria. Impresionante actriz
de acuerdo Basave hace una gran interpretación de Francisco l
Logradísimo.
Descansa en paz, desdichada princesa.
Descansen todos en paz.
Renée Carretero Mazzarri-Agente Inmobiliaria
Reina, María era reina de Inglaterra
fue sanguinaria, no dejo buen recuerdo en su reino, y solo duro 5 años
@@isaiasramosgarcia9771 y su padre tampoco, y su hermanastra fue aún más sanguinaria, aunque ahora se la respeta.
@@isaiasramosgarcia9771 sanguinaria las sabandijas de su padre y su hermana. Pregunta a Santo Tomás Moro y a María Estuardo. Basta de creernos tanta leyenda negra generada por Inglaterra.
Su medio hermana Isabella Tudor Bolena fue sanguinaria y una puta.
Por fin una Mary Tudor libre de la leyenda negra protestante.
La muestran como lo que fue: Una pobre princesa atormentada por sus traumas.
¡Pero cuidado! No reemplacemos la Leyenda Negra Protestante por una Leyenda Rosa Católica... No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos). Dió a los Protestantes buenas razones para pintarla como sanguinaria dado que no fue un invento legendario el que bajo su gobierno se quemara vivos a muchísimos de ellos.
Su hermanastra Isabel fue en comparación mucho más pragmática y supo cómo alimentar una leyenda positiva sin meterse en obsesiones religiosas absurdas.
Pues claro, y el protestante Enrique VIII, que colgó y decapitó a miles y miles de católicos no dió buenas razones para crítica. Y su hija Isabel, que mandó decapitar a toda una Reina, más legítima que ella, tampoco dió buenas razones para crítica. Cuidado! Que siempre se tiende a satanizar todo lo católico, y ser muy benevolente con lo protestante. Y no hablemos de los católicos quemados en la hoguera por luteranos y calvinistas, miles y miles más que la Inquisición española en toda su Historia.
Tebano
Isabel era una ladrona q apoyaba la piratería contra España además su modalidad siendo cabeza de su iglesia no era un ejemplo a seguir además tambien tenia algo de sanguinaria al apoyar la guerra además persiguio al catolicismo con brutalidad
Elizabeth, la reina virgen... Virgen, y era la más puta de Inglaterra, no le quedó orificio por el que no entrara una polla. Pero era estéril y a los protestantes les convenía idealizar su imagen cuando fue una "devorahombres".
What a beautiful scene! I would love to have the entire "Carlos, Rey Emperador" DVD collection, but it's Region 2 and therefore I wouldn't be able to play it on my Region 1 DVD player.
Estoy totalmente de acuerdo con Los commentarios excelente de Raul y Camilo- Si! Por fin una dramatica representacion desde una perspectiva Hispanica - con demasiada frecuencia la Reina M T se dramatiza a traves de polarizacion negativa Anglo -centrica quo odio- en mi opinion Angela Cremonte fue maravillosa por cierto . Yo Soy Gales-Britanico y deseo pedir disculpas por cualquier error en mi espanol .
Vaya, siempre es agradable ver gente con visión ecuánime de la historia que no se deja manipular por propaganda. Yo creo que María Tudor hubiese podido ser una gran Reina para Inglaterra de no haber tenido la traumática infancia que tuvo; el rechazo de su padre, el rey Enrique VIII hacia ella y su madre la hizo muy desgraciada.
Cierto, es bueno que no se busque ridiculizar o demonizar al personaje, como nos tiene acostumbrados a ver el Cine Anglosajón. Pero yo dudo mucho que pudiera haber sido una buena reina para Inglaterra: jamás la prepararon para eso porque se suponía que nunca llegaría al trono. Y con la vida que llevó, era casi imposible que conociera el país real que debía gobernar y que no la dominaran sus ansias de revanchismo...
No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos).
@@tebano5577 Seguimos con la leyenda negra sobre el Imperio Español. La intolerancia siempre fue el odio de los anglicanos convertidos en perros serviles de un rey Tudor que inventó su propia religión autoproclamándose cabeza de la Iglesia Anglicana para hacer y deshacer a su antojo, sin que nadie le pudiera poner límites. Claro ejemplo de su maldad y despotismo fue todo el daño que le hizo a su legítima esposa y a su propia hija, así como el asesinato cruel de sus esposas, condenadas a muerte por decapitación. La tiranía y el terror que sembró entre su propio pueblo, persiguiendo a los ingleses que no querían abandonar la religión católica, para reverenciar a un soberano tirano y cruel como fue Enrique VIII, de la dinastía Tudor. La blasfemia y la gran ofensa que realizó contra Dios tuvo su castigo con la desaparición de su estirpe. Siempre ocultan la persecución realizada por Enrique VIII contra su propio pueblo y todos los ingleses que murieron asesinados por no querer abandonar a Dios y convertirse en adoradores de un blasfemo y asesino lleno de maldad, como fue Enrique VIII, de la dinastía Tudor. Después de la muerte de Enrique VIII continuaron con una religión inventada y creada para beneficiar todos los desmanes de la monarquía británica. El catolicismo es veneración a Dios Nuestro Señor. la búsqueda de la salvación del alma y el practicar una vida de caridad, de compasión, de generosidad y de perdón hacia el prójimo.
Las mentiras inventadas y repetidas a lo largo de los siglos ya no sirven. El Imperio Español Católico es un legado histórico de enorme orgullo para nosotros los españoles.
Como española, me siento muy orgullosa de los Reyes Católicos, de la monarquía española como defensora de los valores del Cristianismo y de María Tudor, una reina española, que padeció amargamente y fue víctima de la maldad, el odio y la furibunda ira de su propio padre Enrique VIII, un Tudor maldito con el castigo de Dios. También mi recuerdo y homenaje para la reina Catalina de Aragón, madre de María Tudor y quien siempre fue un digno ejemplo de reina valiente, que supo mantener su dignidad de mujer y su honorabilidad como hija de los Reyes Católicos frente a la maldad blasfema, cruel y asesina de su maldito esposo Enrique VIII, de la dinastía Tudor.
Honor para la Monarquía Española Católica y Deshonra eterna para la Monarquía de la blasfemia contra Dios Nuestro Señor, esa monarquía blasfema, asesina y expoliadora que se ha mantenido en el poder desde la muerte de la Reina María Tudor, sembrando en el Mundo la esclavitud, el expolio, la opresión y el saqueo en todas sus colonias y que mantiene la blasfemia contra Dios atribuyéndose un poder que no puede tener, porque ningún monarca terrenal puede ser representante de Cristo en la Tierra, como se empeña en ejercer la monarquía británica manteniendo el sacrilegio de una religión inventada para poder autoproclamarse cabeza de la Iglesia Anglicana. Mayor ofensa contra Dios Nuestro Señor no puede haber. Ofensa que la monarquía británica lleva manteniendo durante siglos. Maldición para una monarquía sacrílega y para el pueblo que prefiere adorarles antes que venerar el poder de Nuestro Señor Jesucristo.
@@gemacustodio1899 Me parece que "la Leyenda Negra contra el Imperio Español" se ha convertido en un truco de ciertos españoles que la usan para pretender implantar una "Leyenda Rosa" donde el Imperialismo Español se plantea como algo maravilloso, inmaculado e intachable...
Definitivamente parece ser tu caso. Lo único que yo mencioné del Imperio Español es la intolerancia religiosa que lo caracterizaba, la cual es un hecho histórico registrado e incuestionable, no una leyenda. No dije más nada al respecto.
Sí añado ahora que no hubo ni hay Imperialismo que no sea expoliador y chupa-sangre de sus colonias. Por lo cual hacer diferencias entre el Imperialismo Español y el Británico es algo que a esta altura no tiene mucho sentido que digamos...
Por lo demás, simultáneamente aludí al despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época y destaqué especialmente el propio de la de los Tudor.
Por lo tanto fue completamente innecesario ese largo parlamento que escribiste detallando algo que yo ya había mencionado.
Lo que dije (y lo reafirmo) es que María Tudor se mostró durante todo su breve reinado como digna hija de su padre Enrique VIII° y entusiasta continuadora de su misma tradición sangrienta.
Como también una esposa perfecta para el fanático Felipe II° (con el que compartía sus obsesiones religiosas) y una nieta fiel seguidora de los pasos de sus muy intolerantes abuelos, los Reyes Católicos.
Tres personajes, dicho sea de paso, que históricamente no demostraron mucha caridad, compasión, generosidad y perdón hacia el prójimo que digamos, por muy católicos que sean estos valores... ¡y María Tudor tampoco!
Lo cual no hizo de ella una buena reina, precisamente.
Por cierto, hacia el siglo XVI la Religión era un instrumento político para la dominación de los pueblos, en manos de los monarcas. Yo no veo que el Rey Enrique Tudor, con su "Iglesia Anglicana", la haya manipulado para sus fines políticos ni menos ni más de lo que los Reyes de España usaron a la Iglesia Católica para los suyos... ¡Él sólo usó la Religión en su provecho de una manera distinta!
No omití en absoluto la traumática vida que llevó María Tudor. En la cual se incluyen, desde luego, las muchas injusticias, desaires, humillaciones y malos tratos que debió soportar junto a su madre, la Reina Catalina, a manos de su padre. Pero justamente por eso señalé que las secuelas psicológicas que inevitablemente le dejaron aquellos padecimientos no contribuyeron a convertirla en una persona muy equilibrada que digamos, sino más bien a lo contrario....
Finalmente, te hago ver que se puede ser español, ser católico y estar orgulloso de los logros del Imperio Español... ¡pero para eso no es necesario pensar como una persona del siglo XVI!
Todo este discurso de museo que soltaste acá traído de la época de la Contrarreforma es tan anacrónico y ridículo que no puede ser tomado en serio, disculpame ¡Ya ni los Papas del Vaticano sostiene ese discurso de guerra religiosa! (por el contrario, hoy llaman al entendimiento y la concordia entre todas las ramas del Cristianismo)
Por lo tanto lo que decís no es ni verdaderamente cristiano ni evidentemente es católico tampoco... ¡eso huele más a fanatismo político de signo ultraconservador! (al estilo del Franquismo o de VOX)
Pero no tiene nada que ver con "Nuestro Señor Jesucristo", cuyo mensaje espiritual fue diametralmente opuesto a esas ideas patrioteras y belicosas.
@@tebano5577 "Tres personajes, dicho sea de paso, que históricamente no demostraron mucha caridad, compasión, generosidad y perdón hacia el prójimo". O no les conoces tan bien como crees o tienes una doble vara de medir que hasta me atrevería a decir que mostraría de que pie cojeas.
Me encantaría una película de Maria Tudor si puede alguien se lo agradecería mucho pobrecita❤
Pero que sea libre de leyenda negra 😂
Estas Reyes y Reynas en realidad fueron unos asesinos con sus súbditos, o con su pueblo, desgraciados no fueron, esto no es romántico
Debio ser triste para María no poder tener hijos, fue tanta la presion que inventó dos embarazos 😢
Al menos Isabel fue mas fuerte en ese aspecto aunque seguro no faltaron las criticas por no casarse ni engendrar hijos
No debio ser facil siendo que tuvieron como padre a un patán que dejaba por cualquier cosa a sus esposas, era de esperarse que ellas no confiaran en ningun hombre
Hasta donde yo sé no los fingió sinó que realmente creyó estarlo y sinó recuerdo mal sufrió hidropesía.
WOW, Esta es una faceta que nunca había conocido de María I "la Sanguinaria" Tudor.
Menos sanguinaria que sus antepasados y contemporaneos ingleses
Pero la Leyenda Negra fue anglosajona
Lo de sanguinaria fue un movimiento propagandistico genial de su rival politica y seguidores.
los ingleses son muy particulares cuando se refieren a su historia y a su propaganda.
hasta el punto de que borraban las derrotas como si no hubiesen existido.
por eso se cebaron tanto con maría tudor para distraer la atención de que el fundador de su iglesia era el verdadero pirado sanguinario
Tan enojados que estaban los ingleses con un monarca español como rey consorte.
Más que enojados, temerosos diría yo. Como lo estaría hoy en día cualquier país latinoamericano de tener como presidente a un líder político de EEUU y de acabar siendo algo similar a Puerto Rico... Inglaterra era un país pequeño por entonces; mientras el Imperio Español era una super-potencia ¡el miedo a ser absorvidos era comprensible!
En ese sentido Isabel Tudor fue muy inteligente y supo sacar partido como nadie de esos deseos de autonomía y ese nacionalismo inglés algo paranoico.
Digna nieta de isabel la catolica heredo la belleza de su abuela
Isabel la católica no solo era más fea que un demonio,si no que además era bastante cochina en cuanto a su higiene🙄
Respuesta a Valar : Ni los Santos son tan santos..... Lo que yo digo es que los ingleses a trabes de los siglos han sabido venderse muy bien . No hace un siglo ( fue en 1947 ) de la independencia de la India . Menos años aún de la de Sudafrica y todo sabemos cómo trataron a los nativos. Esto es reciente , prácticamente fue ayer. Lo que si digo y me reafirmo es que saben muy bien cambiar la historia cómo para parecer grandes demócratas..... Y no hablemos de los norteamericanos.......La historia hay que verla con la perspectiva de su época. Estos últimos casos no hacen ni ochenta años...,
No entiendo porque se puso así con el en el final
María tudor.una mujer.fuerte.y savia
14:59
Mary: I'll do everything in my power to get you my lords' support but Elizabeth
We will talk about Elizabeth later...
And hopefully before the marriage of Mary Stewart to the French Dauphin, you and I shall father the next king of England.
Mi parte favorita con la música de suspenso. Pobre María no logró su cometido
Hija de Catalina de aragón, nieta de los reyes católicos
me da mucha pena que tuviera hijos Mary hubiera sido una gran madre
Maria Tudor fue una mujer muy inteligente y que quede claro que su padre y hermanastro fueron mas sanguinarios que ella.
Su hermano?
@@cristianvallemoreno7235 Eduardo vi
@@isoladirocciadeldrago7385 Si, ya sé que era el, pero que yo sepa no fue tan sanguinario xd
@@cristianvallemoreno7235 muy vero eras un nino enfluenzable
És complicado juzgar desde nuestra época la manera de actuar en otras épocas. Yo pienso que los reyes Isabel y Fernando fueron grandes políticos y estrategas y no creo que fueran malas personas. No es que no se quisieran simplemente el amor, el matrimonio y el deber no se entendían igual que ahora.
Una Maria Tudor mucho mas bella que la autentica. Y en cuanto al actor que hace de Felipe es guapo y lo hace bien, pero tampoco se parece en nada al autentico Felipe II. El Duque de Alba me encanta.
Estoy deacuerdo contigo en cuánto a la belleza de ella, dicen que estaba envejecida por todo lo que sufrió pero creo que el actor que representa a Felipe II si que trasmite el atractivo que dicen que tenía aunque sean diferentes.
Baby Mary 😍😍😍
Esa es una serie o pelicula? 😮
El único error de la serie es que eligieron una actriz muy guapa, al contrario que lo que fue la pobre María Tudor. De hecho, a Felipe no le gustó nada cuando la vio en persona y nunca la quiso. En la serie es más difícil de creer
Dicen que la autentica era gorda y con toda la dentadura picada y ya tenia 37 años cuando se caso con Felipe.
Maria Tudor de joven era guapísima y de mayor porque se cubría demasiado y ya había perdido algo de su belleza pero aún era atractiva para su edad
No era fea, al contrario, tenía cierto atractivo (cuando era más joven era muy guapa) a los 37 años que se casó con Felipe II todavía era atractiva, solo que nunca fue el tipo de mujer que le gustaba a Felipe el ya estaba hasta las manitas por Isabel Osório en ese entonces.
María Tudor Trastámara era bella. La que era fea era su medio hermana Isabella Tudor Bolena, la reina puta, que se quedó calva y con la cara picada y llevaba peluca roja y la cara con un plaste blanco, parecía la reina de corazones.
La dura vida que llevo la hizo envejecer rápidamente, además que en esa época a los 37 años ya se era considerado viejo porque la esperanza de vida no era muy alta
Maria y Felipe se casaron en la catedral de Winchester, correcto??
Por lo menos maria amo a su marido
Love that was 1 sided and that he took fully advantage of. He knew how much mentioning Elizabeth her half sister will get her going and used that against Mary.
¿Cómo se llama esta serie?
alex Martinez Carlos, Rey emperador
Aquí todos los actores son guapos, pero muchos eran feíllos.
El canon de belleza ha cambiado, sinó mira a Felipe el hermoso.
No entiendo lo que quieres decir pero es simplista decir que el catolicismo es diábólico.
Los ingleses nos han vendido otra imagen
a quien la ha querido comprar
Bueno... aquí en España se nos ha hecho creer que los reyes católicos fueron una pareja feliz y enamorada.
Cada uno disfraza la realidad como mejor le conviene.
@@artemisasanz7448 Y que eran los más buenos del mundo cuando por culpa de ellos miles sufrieron por la inquisición
@@artemisasanz7448 Los Reyes Católicos estuvieron unidos por el amor, así como por intereses de ambos reinos; pero el amor entre ellos es algo que no se puede cuestionar, aunque se puede mentir tergiversando la historia y presentarlos como unos monarcas malvados; algo que no nunca fueron.
Utiliza tu inteligencia para descubrir la verdadera historia de España y no te dejes manipular por lo que puedan inventar políticos interesados en tergiversar los hechos e inventar una historia que nunca existió, en beneficio de sus propios intereses.
@@rafaelsoriano241 La Inquisición Española es una copia de la institución inquisitorial creada en Francia en el siglo XII, No confundas la Inquisición española con el asesinato de mujeres condenadas por brujería en países protestantes de religión Calvinista o Luterana. Los protestantes son los que más personas han asesinado por cuestiones religiosas, pero esto también se oculta y como parte de la Leyenda Negra se vende La inquisición española.
Si quieres saber la verdad, descúbrela por ti mismo y no te limites a repetir la propaganda que vende la Leyenda Negra, principalmente inglesa, pero también europea en contra de España.
Y sí, los Reyes Católicos estuvieron unidos por el amor, así como por intereses de ambos reinos. Y sí, los Reyes Católicos fueron lo mejor que le pasó a nuestros antepasados.Por desgracia, España nunca volvió a tener unos monarcas tan excepcionales como ellos.
💔💔💔💔💔💔💔
Televisa presenta... Maria Tudor 😁
Ojala!!!! Una serie solo para ella.
17:32 ❤
Pero la actis es bonita
Podían haberse molestado un poquito en buscar a alguien que se pareciese a Felipe II
pocos actores serios, aceptarían presentarse enbolas en el lecho de su tía, una reina vieja y tan Fea!🐯
@@helenadetroya7774 ja ja ja ja pozi
pero si según la historia Felipe no amaba a María bueno aquí lo pusieron como si eso hubiera ocurrido
No veo que muestre que la ame en la serie.
Amor de verdad era lo que tenía su padre Carlos, o su abuelo Fernando.
Es amable pero el amor sólo se paga con amor. La compasión no sirve.
😮😮😮❤
Los creadores de esta serie son los mismos que la de Isabel, en la que intentaron vender a una Isabel buenísima y sin maldad, y que ella y Fernando fueron un patrimonio enamorado y feliz.
Hace que ponga en duda la veracidad de estos echos.
También en las series inglesas cometen "errores".
Está claro que cada uno se ocupa de adornar la historia a conveniencia.
@hola ,estoy aqui La tal Minnie Ashley Jiménez como su propio nombre inglés indica, es sólo una más llena del veneno británico, a pesar del apellido Jiménez que por desgracia utiliza. No sé si será idiota la tal Minnie, pero ignorante y analfabeta histórica desde luego que sí lo es.
@@gemacustodio1899 tu comentario me parece una vergüenza. Estás faltando el respeto de una persona acusandola de anti-española por tener un nombre británico. ¿A caso tiene la sangre y la mente podrida por ello? ¿A caso es una vergüenza que lleve apellido español al tener ascendencia británica? Como si por ser español ya tuvieras ganado el cielo. Si ella se ha equivocado en algún dato histórico (que no sé si es verdad o no) se le corrige de una forma sutil y NUNCA mediante comentarios ofensivos contra sus orígenes. Ella podrá ser analfabeta pero a ti te faltan sin duda códigos morales, a ti y al otro comentario que pusieron antes que tú. Acaba de decir que hasta en las series que no son españolas hay fallos. Madre mía!
No, los creadores de la serie Isabel no intentaron eso que dices, ni tampoco fue lo que hicieron. Tu viste la serie muy parcialmente o con muchos prejuicios. Tu comentario carece totalmente de realidad y la critica es superflua. Mira la serie completa. Sacate toda la paja de los ojos y te aseguro que la disfrutaras.
Pues Isabel era una gran reina no la trates de juzgar con tus standares del siglo xviii, fue excelente y si hay una leyenda negra española . La forma en que hablan de María I solo porque era Mujer y católica no tiene sentido has tus investigacines .
No se pueden juzgar el amor y el matrimonio desde la manera de entenderlos en nuestra época. Fueron grandes políticos y estrategas y no creo que se puede hablar de bondad o maldad tan a la ligera.
😮😮😮😢😂
No es sabrina de Imperium?
Arroba Kyara sipi..y se dice sabina.
Bloody Mary
PERO MARIA TUDOR NUNCA SE CASO CON CARLOS O SI????
Con Carlos no, con Felipe II, hijo de Carlos I (Eran sobrino y tía ya que María y Carlos eran primos al ser ambos hijos de las infantas Catalina y Juana (la loca), hijas de los reyes católicos)
analfabeta inteligente dicen que era medio pelirroja y pecosa y sin cejas. Que no era muy atractiva que digamos.
Esa era Isabel, la hija de Ana Bolena, no Maria, digna heredara de su madre y de sus abuelos
@@JuliiB95 Desde luego el descaro de la mentira tiene tanta desfachatez, que hasta utilizas la descripción física de Isabel I, hija ilegítima de Enrique VIII Tudor y de Ana Bolena, para intentar hacerla pasar por María Tudor; pero mucha gente conoce la horrible cara de Isabel I de Inglaterra: la mal llamada reina virgen por los mentirosos británicos, cuando todos saben que tuvo muchos amantes y que el lecho de Isabel I de Inglaterra fue altamente frecuentado por el amante de turno.
@@gemacustodio1899Isabella Tudor Bolena era la reina puta, se folló a todos los ingleses y como era estéril no tuvo hijos. Pero se quedó calva y tenía la cara picada, se parecía a la reina de corazones.
Pero maria de portugal era tia de felipe ya que era medio hermana de su madre
Sí, y también era su prima hermana porque era hija de su tía Leonor, que es hermana del padre de Felipe (Carlos I).
Pero esta es Maria Tudor, no Maria de Portugal, que era prima de Carlos I, porque era hija de Catalina de Aragón, hija de los Reyes Católicos y hermana de Juana I de Castilla.
era Maria bonita o no?
Felipe era rubio
Nooo. La real no era nada guapa.
@@isaiasramosgarcia9771 y de ojos claros
@@virginianr8205 eso es mentira de guapa era igual de bella que Catalina de Aragón y Isabel la católica pero con los sufrimientos que pasó envejecido prematuramente
Fue descrita como bonita en su juventud.
Pero a los 38 años, su belleza había menguado mucho, probablemente por algún cáncer de útero que también le causó los embarazos fantasmas.
Como odian al señor que pronuncian que el evangelio es negro si supieran que lo diabólico va con el catolicismo
No entiendo bien qué quieres decir pero es simplista decir que el catolicismo és diabólico.
no se parece mucho al verdadero Felipe
debia estar realmente muy enamorada
Maria e Isabel parece k si se kerian
y k Maria tenio! parte en la educacion de isabel, mucho + joven
era Maria hermosa, como su madre?
donde vivio Isabel cuando Maria reino?
Me encanta veros intentar justificar la locura de esta mujer afirmando que todo es culpa de La Leyenda Negra Protestante. Catalina si que fue una verdadera reina y hasta los ingleses lo sabían. Esta sólo fue una copia barata de la grandeza de su madre.
¿Tienes idea del drama y trauma que fueron la niñez y juventud de esta mujer? Qué fácil es hablar...
@@arnauuu1 La ignorancia y la mala voluntad de difamar y distorsionar la historia de España no tiene límites. Enrique VIII Tudor fue un auténtico demonio con su legítima esposa, la reina Calatina de Aragón y con su propia hija, María Tudor. María tuvo la grandeza de sobrevivir a toda la maldad de su endemoniado padre, quien la encerró desde su juventud impidiéndole ver a su propia madre y también impidiendo que su hija, como legítima heredera al trono de Inglaterra pudiera casarse con un príncipe europeo y formar una familia que engrandeciera su estirpe y la perpetuara. Lo único que le faltó a Enrique VIII fue envenenar a su hija María Tudor, pues por lo demás, le hizo todo el daño posible. Maldita sea por siempre el alma de este malvado hombre, padre y esposo.
A saber cuál es el verdadero nombre de la tal Valar. De seguro que tiene que ver con algún nombre inglés.
@@gemacustodio1899 fue un demonio con todas sus esposas lo único que quería era un hijo varon las desprecia y las echaba como si fuesen perros
@@arnauuu1 pero no sé por qué nadie habla de los traumas y sufrimientos que sufrieron sus hermanastros Isabel y Eduardo todos los hijos de Enrique sufrieron, ella no fue la única que sufrió en esa familia , sé que no está bien pintarla de bruja por qué no lo fue, pero tampoco fue una santa y los ingleses tienen muchas razones para odiarla
Creo que tu comentario es superfluo en medio de este hilo tan equilibrado. Ella sufrio mucho y esto desde luego tuvo que impactar su caracter y lozania. Sin embargo no hay razones historicas para pensar extremos con relacion a esta reina.
They cannot translate Spanish to English???
clare5 one why should they? Its a spanish tv show.
clare5 one que dices porfa
Learn Spanish
La leyenda negra actúa a los ingleses
Oh, yes they can, but they dont have any real incentives for doing that. The BBC on the other hand could easily buy the rights and dub it into English. It is an extraordinary series, but no, they want to tell the story their way.
María la Sanguinaria
Propaganda. Ni mas cruel ni mas benigna que cualquier monarca de su epoca.
+dizzy365 A su lado su hermana Isabel I fue una santa
De cojones ....
Sanguinaria fue la sabandija de su padre.
¡Pero cuidado! No reemplacemos la Leyenda Negra Protestante por una Leyenda Rosa Católica... No fue nada buena la combinación de las secuelas psicológicas de la traumática vida de esta mujer con el poder absoluto que heredó en sus manos; añadiéndole a eso los pésimos ingredientes del despotismo sanguinario propio de las monarquías de la época (en especial la de los Tudor) con la cerrada intolerancia católica del Imperio Español (rasgo que ella compartía con su marido Felipe IIº y sus abuelos los Reyes Católicos). Dió a los Protestantes buenas razones para pintarla como sanguinaria dado que no fue precisamenteun invento legendario el que bajo su gobierno se quemara vivos a muchísimos de ellos.
Su hermanastra Isabel Tudor fue en comparación mucho más inteligente y pragmática: supo cómo alimentar una leyenda positiva esquivando meterse en obsesiones religiosas absurdas y sacando partido como nadie de los deseos de autonomía y el nacionalismo inglés, algo paranoico del poderío del Imperio Español.
Si quería dejar una buena imagen suya para la posteridad en la Historia Británica, no fue precisamente una buena idea de la "Bloody Mary" Tudor esa de dedicar todas sus energías a convertirse en la novia oficial de la España de la Inquisición y pretender convertir al país en una fotocopia angloparlante de ésta ¡en absoluto!
.
127/267
Allah pendamping pelindung
ul 31:17,18,32:20 mzm 45:8 hos 1:9 wah 21:2 yes 54:5 kej 17:7,8 kel 4:24 im 19:31,36
27
"Carilah wajah-ku"8
29
Suara TUHAN membuat beranak rusa betina yang mengandung, bahkan,hutan digundulinya; dan di dalam bait-Nya setiap orang berseru: "hormat!"
Eran hermanas, no hermanastras. Tenían el mismo padre. Cuando se tiene un madre o padre en común se vea hermano. Vaya error de guión. Hermanastro es el hijo de un cónyuge en relación con el hijo aportado por otro cónyuge
sensobrando no es ningún error de guión. En España los hermanastros solo tienen un padre en común, equivalente a lo que en Latinoamérica se conoce como medio hermano. El significado que tú das no se utiliza en España porque aquí se opina que esa persona no es familia. Sencillamente es el hijo de la pareja de tu padre o madre
Según la RAE son hermanastras aunque solemos decir medio hermanas, tampoco hermanas.
No vayas tan de prisa. Hermanastro significa ambas cosas. Calmate. necesitas vacaciones.
El no se parece en nada a Felipe ll
Yo diría que se parece en el atractivo del original, según decían . Al margen de eso creo que ellos son grandes actores.