@@poincare_eProsciutto Io definisco il cosiddetto "liberismo" di oggi con un'altra definizione: LIBEROSCHIAVISMO, ossia LIBERTÀ (per i pochi possessori di schiavi) di AVERE SCHIAVI. Mille megamiliardari e 8 miliardi di mirra di fame.
@poincare_eProsciutto Ovvio come sempre ha fatto, ben coadiuvata dagli Inglesi. Ma ora sono al capolinea. Gli schiavi si sono deschiavizzati. Ora staremo a vedere da dominanti, se si comporteranno come gli Angloamericani hanno fatto con il mondo da loro dominato. Cioe' l'economia basata sulla finanza speculativa, grazie al pensiero unico in economia e che si studia e ripete come un mantra nelle nostre universita'. Che risponde a: Esiste il povero per fare il ricco sempre piu' ricco.
ho tutto huawei da anni qualita eccezionale......e mi spiace per USA ...... ma Huawei sara leader gia il pacchetto auto è pronto...Harmony OS eccezionale e il resto lo vedremo da soli
Gentilissimo Marco, pensi che molti servizi di pubblica sicurezza italiani (polizia di stato, polizia penitenziaria, corpo nazionale dei vigili del.fuoco) utilizzano apparati digitali prodotti dalla multinazionale cinese Hytera o dalla sua diretta controllata Sepura. Hytera, a novembre 2022, venne bandita dalla FCC americana poiché inserita in una lista di aziende i cui prodotti risultano potenzialmente un pericolo per la sicurezza nazionale.
Intanto in Cina utilizzano già i taxi senza conducente sebbene Tesla sia stato il pioniere della guida autonoma. Il livello tecnologico USA ed Europeo alla fine necessita del comparto produttivo cinese, taiwanese ed asiatico, Lo spostamento della produzione di microchip da Taiwan agli USA alla fine non potrà mai essere competitiva, mentre dazi e sanzioni ci si ritorceranno contro. Cerchiamo la guerra militare, economica e tecnologica solo per mantenere un predominio che ci sta sfuggendo.
Solo uno stupido potrebbe non vedere quanto hai ragione. Del resto gli Angloamericani, hanno sempre prediletto la forza bruta. Ed eccone I risultati. Il mondo e' troppo grande per dominarlo, bisogna condividere I benefici con tutti in maniera equa.
In Cina mangiano anche i gatti non è che per forza è meglio.... (traduco se i taxi in Cina ammazza qualcuno lo fanno sparire e pace... in occidente siamo un pò più avveduti perché se uno muore i familiari fanno causa)
Analisi perfetta. Aggiungo che statisticamente tutte le civiltà sono scomparse. Inutili tutti i tentativi di evitarne la fine. Quindi manca solo la data.
Forse sarebbe stato più corretto citare le accuse di aver ricevuto sovvenzioni statali per 75 mld di dollari e il controllo di fatto dello stato cinese della società attraverso l’ACFTU (All China Federarion of Trade Union) sindacato nazionale
Il colmo: la borsa americana vale sei volte ( come capitalizzazione) quella Cinese ( compresa Hong Kong)...... i p/u delle aziende Usa sono più che doppi rispetto a quelli Cinesi. La Cina ha un debito pubblico alto ( 85% ) ma quello Usa è molto più alto (125%). La riserva valutaria Cinese ammonta ad oltre 3.000 miliardi di dollari e, quella Usa? Da tutti questi dati ed altri ( non mi dilungo) si può comprendere quanto il mercato azionario sia sempre più scollegato dalla realtà. Quello Cinese , mediamente sottovalutato ( di un 15%) e quello Usa, sopravalutato di almeno un buon 30%.
Che la cina abbia un debito pubblico al 85%, sei rimasto l'unico crederlo...per gli "ottimisti" siamo piu vicini al 160%, per quelli piu "realisti" ben al disopra...e lasciamo stare il debito in potenza considerando i guai non risolti...poi sulle valutazioni azionarie, non sono mica fatte a babbo di cane, sono in base ai asset, ai costi e alle probabilita future di profitto...in tutte qst sono messe peggio di quello che le valutazione rapresentano...vivo a HK, e conosco...magari conviene essere meno fan-boys
Bisognerebbe intedersi sul cosa e' una borsa, e da cosa e' dato, il suo valore. Ma prima bisognerebbe parlare di come e' creata la moneta fiat, infatti la borsa e' basata sulla moneta fiat. Ildollaro e' basato su moneta fiat. Dunque? Hai competenza per sostenere questo, o parli solo per sentito dire? Chi crea la moneta fiat? Sei capace rispondere a questa semplice domanda? Se si', e' strano che tu possa parlare di valore della borsa in senso generale. Altrimenti essendo competente non potevi esprimerti come ti sei espresso. Come quelli che ripetono a pappagallo quello che sentono, senza mai riflettere su cio' che dicono. Prima di esprimere giudizi, bisogna avere competenza su cio' che si vuol esprimere. O si rischiano brutte figure, come quelle descritte dal tuo pensiero.
Potresti fare un video sul l'enorme avanzo commerciale di alcuni stati ho sentito che la Cina ha avuto 676 MILIARDI di $ avanzo commerciale. la Russia 200-300 miliardi di dollari di avanzo commerciale La Germania più o meno altrettanto. Ma gli stati che hanno enormi perdite dello scambio commerciale
Invece she guardare la bilancia commerciale, guarda il debito pubblico Americano, il quale debito pubblico puo' ancora( per poco pero') essere sostenuto grazie all'acquisto da parte di paesi dominati. Ora la Cina dopo averne acquistato tanto, da tenere l'America per le palle, sta cominciando a vendere I bond americani, poco per il momento, ma tanto per far comprendere, che e' meglio per tutti stare tranquilli. In quanto tutti avrebbero da perdere da una vendita massiccia, ma in primis gli Americani.
@@massimoarcolin1296 Sì è vero ma comunque la bilancia commerciale in forte perdita la vuol dire parecchio sulla concorrenza delle Industrie di un paese EEEh aspetta solo che l'economia mondiale si dei dollarizzi e vedrai beh non vorrei essere al posto degli americani.
Non conta il numero dei brevetti ma il peso dei brevetti. Un esempio il brevetto di Marconi del telegrafo senza fili è stato più importante commercialmente, politicamente, scientificamente della sommatoria di tutti gli altri brevetti di 10 anni prima e 10 anni dopo
Le sanzioni ai paesi con forte orgoglio nazionale non fanno altro che stimolarli ulteriormente all' indipendenza economica su tutti i fronti, popoli disciplinati che remano verso un unico obbiettivo possono solo che far bene e superare ogni ostacolo,... A parti invertite sia gli Stati Uniti che l'Europa sarebbero molto più in difficoltà a causa di popoli ormai sazi e oziosi...
Non se lo aspettava nessuno...... Non mi riferisco alla notizia che riporti ma, al fatto in sé, almeno per chi segue il panorama macroeconomico e di geopolitico da un po' di anni e lo ha inquadrato bene
Leggo commenti molto lontani tra loro. Chi detesta gli americani, gioisce. Chi teme i cinesi si preoccupa ancora di più. Un giudizio oggettivo, non influenzato da antipatie o timori appare davvero difficile. Non consola neppure l'idea che, vista la condizione ancillare dell'Italia, si tratterebbe solo di capire a quale padrone soggiacere....
Possiamo raccontarci molte storie, ma il "segreto" principale del boom di molti marchi cinesi sta in una cosa sola (poi viene tutto il resto): il prezzo di vendita. Puntano sui numeri grandi, non a spennare i clienti come fanno Apple o Samsung.
Non e solo quello e che i cinesi sono semplicemente i più forti , altri cervelli altro pianeta non c'è storia , dio gli ha dato il cazzo piccolo ma gli ha dato il cervello mandingo
Hai voglia sbracciare. Sono in gamba, lavorano sono tanti e hanno il controllo delle materie prime. Da questo punto di vista si legge molto bene l'intervento degli USA sia in Israele che in Russia. Tutti sforzi per evitare che I prossimi protagonisti indiscussi siano I cinesi. Grandi cambiamenti in vista.
Che strano! Io vendo il parmigiano reggiano, prodotto piuttosto nobile e che c'entra poco con l'airbus, cioè come i cavoli a merenda e come con le sanzioni che in quel periodo aveva beccato, con qualche preoccupazione per prezzi in questo settore, oltre che per i volumi da contrattare di conseguenza. Non mi spiegavo, a quei tempi, in cui forse possedevo oppure ho posseduto (non importa, perché magari era un modo per dare segnali a chi di volta in volta mi forniva uno smartphone... tipo all' altra spett. ditta venuta dopo, nella fornitura di smartphone, acquistati si intende legittimamente da me e da essi altrettanto legittimamente venduti) uno smartphone Uhawei, perché avessero appioppato pure sanzioni a quella spett. ditta dall' altra parte del mondo, e non ad esempio ad un' altra di quello stesso settore, in quel Paesello! Cioè avessero messo sanzioni in giro lo orbe terrestre da orbi, cioè in modo scapestrato e senza senso, alla cazzo campana a dirla che si capisce meglio. Mah, mi dicevo... Il parmigiano lo vendo io, che sfortuna! Uno smartphone Uhawei ce lo avevo pure... Che strane cose succedono a quel che mi passa per le mani! E poi io sono DEMOCRATICO, non sopporto gli ultraconservatori all'elvetica (quest' ultimo pensiero è di adesso, ma lo appioppo a quel me del passato recente più che volentieri). Ciao, grazie per il contributo.
Ottimo video na in una dittatura quando il governo da soldi alle aziende locale indubiamwnte queste risorgono nonostante le sansioni. Tutte le aziende cinesi sono sotto il controllo dello stato in primis per controlllare i propri cittadini e poi per spiare il resto del mondo. Ricordiamo che la Cina è un impero e come tale vuole espandersi. Molto utile sarebbero tasse sulle inportazioni cinesi ma tasse serie peró. In questo modo non potranno esportare e si limita la vendita solo all interno. AttenIone peró che se le tasse le mettiamo adesso allora la cina prima o poi si arresta nella crescita perche comunque ancora dipende dall occidente. Ma se gli diamo il tempo di conquistare un autosufficienza tecnologica, alimentare, ecc e noi invece abbiamo bisogno di lei allora siamo nei guai. E quando saremo nei guai anche la guerra contro la cina non la vinceremo. Gli usa sono gia convinti che dovranno andare in guerra ed ecco il perche deve indebolire e azzerare il suo primo nemico ossia la russia mentre cerca di limitare la creacita della cina con le sansioni.
Visto che parli di soldi: La moneta fiat ( i soldi come tu li chiami) non esiste. In quanto creata dal nulla. Immmessa nei mercati in quantita inesauribile, ( se ne emette quanto se ne desidera ) non hanno valore sottostante ( quindi fuffa o chiamali in maniera gioiosa, soldi del monopoli ) ma creduti per convenzione. E in quanto creduti per convenzione, possono acquistare beni materiali. Qualsiasi professore onesto in economia ti direbbe questa cosa. Tolto i professori legati piu' alla poltrona che a dirti veramente come stanno le cose. I cattivi maestri alla Boldrin, purtroppo mio concittadino, per intenderci. Sei un po' curioso ora? Bene, se si', vatti a vedere intervista del giornalista Menta al l'economista Ioppolo. Dura un'ora, ma ti apre la mente sulle bugia che ora tu vedi come verita'. Se vuoi, chiaro. Rammentando sempre, che la base della scienza e' IL DUBBIO, e MAI, ripeto, MAI LA CERTEZZA!
Giustamente, fanno come ľ Europa di un tempo, ovvero comprare prodotti nostri, dove ľ italia e germania avevano un ruolo inportante. Ad oggi i cinesi fanno la stessa cosa favorire il prorio mercato interno e rafforzare i legami con oriente e europa
Abbiamo insegnato loro tutto quello che sapevamo portando la tutta la produzione per i costi inferiori. Loro ne hanno approfittato. In più hanno un mare di schiavi.
Ma è vero che gli USA si trovano in questo svantaggio tecnologico perché hanno delocalizzato l'industria hi-tech in Asia (Cina, Taiwan, Corea del Sud etc.)?
L' Occidente ha delocalizzato di tutto da 50 anni in Taiwan, Corea, Bangladesh, ecc. Prima ancora gli USA avevano delocalizzato in Giappone (in questo caso per produrre nelle vicinanze delle guerre del Vietnam e di Corea) ma poi negli anni '90 hanno distrutto la Borsa giapponese e imposto alle aziende giapponesi di produrre in USA (il cosiddetto "decennio perduto" del Giappone moderno). Il tutto è costato moltissimo ai lavoratori occidentali ed alle casse statali occidentali, con impoverimento dei servizi pubblici come scuole ed ospedali, ma una cricca di ricchi occidentali (industria, finanza e politica corrotta) si sono arricchiti spaventosamente: contentissimi di poter sfruttare più risorse e lavoratori (bianchi, neri o gialli non fa differenza) e accumulare soldi e potere. Il caso cinese però è diverso, perché le leggi cinesi fanno in modo che le aziende siano di proprietà cinese...
Forse sbaglio, ma metto in relazione la crescita dei giganti tecnologici cinesi con il "crollo" delle 7 grandi americane di un paio di settimane fa. Aggiungo: volevo comprare azioni Huawei, ma non è possibile, la società non ha ancora quote sui mercati. Sigh.
bel video complimenti, chiaro in ogni sua parte, devo ancora finire di spulciare il tuo canale, potrei forse trovare un video che parla delle sanzioni alla russia? che alla fine stanno solo facendo male all'europa? mi piacerebbe trovarci un video del tipo.." se la guerra in ucraina e il blocco parziale del grano, hanno fatto lievitare di tantissimo i prezzi.. cosa succederebbe se la cina prendesse, o anche senza prendere Taiwan ma ne bloccherebbe il traffico?, a Taiwan si producono quasi l'80% dei semi conduttori, processori e chip vari, se le sue esportazioni si fermasserò non solo salirebbero i prezzi, ma ci sarebbe uno svuotamento dei magazzini, uno schortage di prodotti , come già succeso per le schede nvidia qualche tempo fa.. i chip di Taiwan si trovno in ogni cosa dal microfono che hai in studio, al monitor in cui ti sto guardando, su molti cellulari, e tantissime altri posti, lavatrici frigoriferi, il mondo se Taiwan cade si rtitroverebbe prima di ritrovare un accordo con la Cina, ad un bivio col tornare all'età della pietra..
Ottimo video na in una dittatura quando il governo da soldi alle aziende locale indubiamwnte queste risorgono nonostante le sansioni. Tutte le aziende cinesi sono sotto il controllo dello stato in primis per controlllare i propri cittadini e poi per spiare il resto del mondo. Ricordiamo che la Cina è un impero e come tale vuole espandersi. Molto utile sarebbero tasse sulle inportazioni cinesi ma tasse serie peró. In questo modo non potranno esportare e si limita la vendita solo all interno. AttenIone peró che se le tasse le mettiamo adesso allora la cina prima o poi si arresta nella crescita perche comunque ancora dipende dall occidente. Ma se gli diamo il tempo di conquistare un autosufficienza tecnologica, alimentare, ecc e noi invece abbiamo bisogno di lei allora siamo nei guai.
@@teorema3675 Per he' devi fare dei paragoni cosi' stupidi? Forse che preferisci caserma Ederle e caserma Del Din a Vicenza al diretto comando del pentagono? Prossimo step Italiano ed Europeo grazie ai capricci di dominio Angloamericano: Fare la fine dell'Ucraina. Svegliarsi mai? Continua a dormire......Ronf....Ronf....Ronf.... Sogni d'oro..... Ma attento al brutto risveglio...
Riepilogando: l'azienda ha abbattuto l'utile all'inverosimile per riuscire a piazzare i prodotti; ha dovuto diversificare entrando in nuovi mercati grazie ai soldi dello Stato; ha dovuto concentrare il proprio business sul mercato interno sempre grazie allo zampino dello Stato cinese che ha vietato l'utilizzo di Iphone a tutti i funzionari pubblici. Già questo dovrebbe far drizzare le antenne a qualunque investitore perché siamo dinanzi ad un'azienda che non sta facendo una crescita sana. La carenza di tecnologia genera limitazioni sullo sviluppo tecnologico, ma qui si parla di investimenti della Cina per produrre i semiconduttori. Tutto vero, ma se non hai lo stesso livello tecnologico resteranno sempre indietro, e alla fine invaderanno Taiwan per avere la migliore azienda al mondo di semiconduttori. Non credo sia il giusto modo per confrontarsi con i competitors. Poi si parla di auto elettriche e di dominio della Cina. Certamente è vero, ma per una questione di competitività: quale produttore europeo può competere con uno Stato in cui non ci sono regole sull'inquinamento, il costo del lavoro è più basso 20 volte la media europea e tutte le aziende automobilistiche possono fruire di massicci investimenti statali. Poi è ovvio che i produttori di auto cinesi prima o poi avrebbero venduto più auto di Mercedes o BMW: hanno consumatori taget completamente diversi. Se in Italia si vendono più Panda che Mercedes perché in Cina dovrebbe essere il contrario? Certamente la Cina sta investendo tantissimo sullo sviluppo tecnologico e commerciale delle proprie imprese, ma sono e restano imprese drogate dai soldi e dal controllo dello Stato: come sarebbe la competizione se Huwawei contasse solo sul denaro privato come fa Apple? Al momento non mi sento di poter affermare che la Cina stia davanti agli USA, né che ci sia vicina. Ma qualora dovesse succedere sicuramente non sarebbe un bene per tutte le persone che lavorano in Occidente, hanno dei diritti e delle garanzie che hanno un costo e che limitano la competitività delle nostre imprese.
Intanto in Cina utilizzano già i taxi senza conducente sebbene Tesla sia stato il pioniere della guida autonoma. Il livello tecnologico USA ed Europeo alla fine necessita del comparto produttivo cinese, taiwanese ed asiatico, Lo spostamento di produzione di microchip da Taiwan agli USA alla fine non potrà mai essere competitiva, mentre dazi e sanzioni ci si ritorceranno contro. Cerchiamo la guerra militare, economica e tecnologica solo per mantenere un predominio che ci sta sfuggendo.
Credo che stia facendo una analisi superficiale. Credo che occorra mantenere distinzione tra due concetti che a mio avviso tu stai mischiando impropriamente. Primo: l'America non ha intenzione di favorire lo sviluppo di Huawei, secondo: Huawei, come tutte le grandi aziende, fa ricerca e si espande. Il fatto 1 non implica, OVVIAMENTE, che non continui ad accadere il fatto 2, ma questo è ovvio, nessuna persona intelligente ha mai pensato che le sanzioni americane avrebbero fatto fallire o ridurre lo sviluppo di Huawei. OVVIAMENTE, lo sviluppo di Huawei sarebbe stato ancora più rapido se gli USA non avessero imposto le sanzioni. Innaltre parole, la frase "tendono a ferire se stessi" mi sembra totalmente sbagliata. Se invece è la mia analisi ad essere sbagliata, mi piacerebbe che qualcuno me lo dica, però motivandolo, grazie.
Se le vendite EMEA APAC e America sono calate non mi pare si possa definire "fallite" le sanzioni che possono anche avere funzione di rallentamento, tra l`altro con "sanzioni" si parla di divieto di esportazione di tecnologia proprietaria
Purtroppo che paga la conseguenza siamo noi consumatori, ci obbligano a prendere i prodotti occidentali “retró” a un costo esorbitante, per non parlare delle auto elettriche europee ed americane, tesla per primo ti offre il videogame mentre l’assemblaggio della macchina stessa fatta un modo approssimativo di bassissima qualità. Sono dal parere che il consumatore saprà a chi premiare …
Vedo che sei bravo nel capire e nei conti, ma come fa un'azienda che perde il 30 poi il 70% a investire nell'innovazione? Con quali soldi? Forse con quelli che ha fatto perdere agli investitori facendoli vendere le azioni e comprato lui a poco?
O non ha ascoltato il video o non consoci la terminologia. Huawei ha perso il 70% dell'utile, quindi quanti soldi rimangono in tasca dopo le vendite, non ha perso il fatturato. Vuol dire che vende gli stessi numeri ma ci guadagna di meno
Intel ha tagliato il 15% della forza lavoro invece di assumere … per stare al passo avrebbe dovuto assumere centinaia di migliaia di ingegneri in usa e eu , magari finanziati direttamente dal governo usa così come fa huawei
Intel coi suoi processori fallati ha perso enormi quote di mercato e ha preferito licenziare dipendenti per diminuire le spese. Io la vedo come una cosa diversa tagliare posti di lavoro quando hai problemi con la produzione dei tuoi componenti invece di investire non avendo problemi di produzione.
Ma certo che le sanzioni americane non hanno avuto effetto a lungo termine perché gli alleati degli americani e le stesse industrie tech americane vendono le loro tecnologie alla Cina e i famosi Chips che la Cina copia e poi rivende di contrabbando altro che consumo interno cinese che detto tra noi è una gran balla.Non si possono fare in pochissimo tempo Chips o prodotti similari che richiedono anni di ricerche se non li copi o li rubi, e non li copi se le industrie che ti dovrebbero fare l'embargo non te li vendono.Giovanotto, si svegli non ha mai sentito parlare di triangolazione commerciale ampiamente usata proprio un po' da tutti per aggirare gli embarghi e per altro?
Gli USA sono come un campione di boxe che voglia mantenere il titolo impedendo ai pugili più forti di gareggiare con lui senza avere le mani legate!
hanno solo la fortuna che possono stampare infiniti dollari, altrimenti sarreberro già falliti anni fa
Definizione perfetta di sistema liberale direi😂
@@poincare_eProsciutto Io definisco il cosiddetto "liberismo" di oggi con un'altra definizione: LIBEROSCHIAVISMO, ossia LIBERTÀ (per i pochi possessori di schiavi) di AVERE SCHIAVI.
Mille megamiliardari e 8 miliardi di mirra di fame.
@poincare_eProsciutto
Ovvio come sempre ha fatto, ben coadiuvata dagli Inglesi.
Ma ora sono al capolinea.
Gli schiavi si sono deschiavizzati.
Ora staremo a vedere da dominanti, se si comporteranno come gli Angloamericani hanno fatto con il mondo da loro dominato.
Cioe' l'economia basata sulla finanza speculativa, grazie al pensiero unico in economia e che si studia e ripete come un mantra nelle nostre universita'.
Che risponde a:
Esiste il povero per fare il ricco sempre piu' ricco.
Sto scrivendo dal mio Huawei comprato nel 2020 e sta andando ancora perfettamente
Anche io. Ho un vecchio tablet addirittura del 2019, l'ho pagato una cifra modesta e va una meraviglia!
Eh grazie...è fatto con compenenti esteri...
Io da uno del 2017 dove ho fatto sostituire la batteria. Saluti
Sony tutta la vita 😂
ho tutto huawei da anni qualita eccezionale......e mi spiace per USA ...... ma Huawei sara leader gia il pacchetto auto è pronto...Harmony OS eccezionale e il resto lo vedremo da soli
Gentilissimo Marco, pensi che molti servizi di pubblica sicurezza italiani (polizia di stato, polizia penitenziaria, corpo nazionale dei vigili del.fuoco) utilizzano apparati digitali prodotti dalla multinazionale cinese Hytera o dalla sua diretta controllata Sepura.
Hytera, a novembre 2022, venne bandita dalla FCC americana poiché inserita in una lista di aziende i cui prodotti risultano potenzialmente un pericolo per la sicurezza nazionale.
Stessa cosa io
Xiaomi
Anche io da anni ormai
Intanto in Cina utilizzano già i taxi senza conducente sebbene Tesla sia stato il pioniere della guida autonoma. Il livello tecnologico USA ed Europeo alla fine necessita del comparto produttivo cinese, taiwanese ed asiatico, Lo spostamento della produzione di microchip da Taiwan agli USA alla fine non potrà mai essere competitiva, mentre dazi e sanzioni ci si ritorceranno contro. Cerchiamo la guerra militare, economica e tecnologica solo per mantenere un predominio che ci sta sfuggendo.
Solo uno stupido potrebbe non vedere quanto hai ragione.
Del resto gli Angloamericani, hanno sempre prediletto la forza bruta.
Ed eccone I risultati.
Il mondo e' troppo grande per dominarlo, bisogna condividere I benefici con tutti in maniera equa.
In Cina mangiano anche i gatti non è che per forza è meglio.... (traduco se i taxi in Cina ammazza qualcuno lo fanno sparire e pace... in occidente siamo un pò più avveduti perché se uno muore i familiari fanno causa)
Analisi perfetta. Aggiungo che statisticamente tutte le civiltà sono scomparse. Inutili tutti i tentativi di evitarne la fine. Quindi manca solo la data.
Forse sarebbe stato più corretto citare le accuse di aver ricevuto sovvenzioni statali per 75 mld di dollari e il controllo di fatto dello stato cinese della società attraverso l’ACFTU (All China Federarion of Trade Union) sindacato nazionale
Huawei dominava il mondo smartphones e sempre in modo pionieristico
Cellulari huawei una bomba
Il colmo: la borsa americana vale sei volte ( come capitalizzazione) quella Cinese ( compresa Hong Kong)...... i p/u delle aziende Usa sono più che doppi rispetto a quelli Cinesi. La Cina ha un debito pubblico alto ( 85% ) ma quello Usa è molto più alto (125%). La riserva valutaria Cinese ammonta ad oltre 3.000 miliardi di dollari e, quella Usa? Da tutti questi dati ed altri ( non mi dilungo) si può comprendere quanto il mercato azionario sia sempre più scollegato dalla realtà. Quello Cinese , mediamente sottovalutato ( di un 15%) e quello Usa, sopravalutato di almeno un buon 30%.
Che la cina abbia un debito pubblico al 85%, sei rimasto l'unico crederlo...per gli "ottimisti" siamo piu vicini al 160%, per quelli piu "realisti" ben al disopra...e lasciamo stare il debito in potenza considerando i guai non risolti...poi sulle valutazioni azionarie, non sono mica fatte a babbo di cane, sono in base ai asset, ai costi e alle probabilita future di profitto...in tutte qst sono messe peggio di quello che le valutazione rapresentano...vivo a HK, e conosco...magari conviene essere meno fan-boys
La Cina è una dittatura conclamata e quello che è successo al fondatore di Alibaba dovrebbe allarmare chiunque
Bisognerebbe intedersi sul cosa e' una borsa, e da cosa e' dato, il suo valore.
Ma prima bisognerebbe parlare di come e' creata la moneta fiat, infatti la borsa e' basata sulla moneta fiat.
Ildollaro e' basato su moneta fiat.
Dunque?
Hai competenza per sostenere questo, o parli solo per sentito dire?
Chi crea la moneta fiat?
Sei capace rispondere a questa semplice domanda?
Se si', e' strano che tu possa parlare di valore della borsa in senso generale.
Altrimenti essendo competente non potevi esprimerti come ti sei espresso.
Come quelli che ripetono a pappagallo quello che sentono, senza mai riflettere su cio' che dicono.
Prima di esprimere giudizi, bisogna avere competenza su cio' che si vuol esprimere.
O si rischiano brutte figure, come quelle descritte dal tuo pensiero.
Ti chiedo venia, non era verso di te il mio pensiero
Ho sbagliato clic.
Perdon....
Era riferito a alegins
Potresti fare un video sul l'enorme avanzo commerciale di alcuni stati ho sentito che la Cina ha avuto 676 MILIARDI di $ avanzo commerciale.
la Russia 200-300 miliardi di dollari di avanzo commerciale La Germania più o meno altrettanto.
Ma gli stati che hanno enormi perdite dello scambio commerciale
Invece she guardare la bilancia commerciale, guarda il debito pubblico Americano, il quale debito pubblico puo' ancora( per poco pero') essere sostenuto grazie all'acquisto da parte di paesi dominati.
Ora la Cina dopo averne acquistato tanto, da tenere l'America per le palle, sta cominciando a vendere I bond americani, poco per il momento, ma tanto per far comprendere, che e' meglio per tutti stare tranquilli. In quanto tutti avrebbero da perdere da una vendita massiccia, ma in primis gli Americani.
@@massimoarcolin1296 Sì è vero ma comunque la bilancia commerciale in forte perdita la vuol dire parecchio sulla concorrenza delle Industrie di un paese EEEh aspetta solo che l'economia mondiale si dei dollarizzi
e vedrai beh non vorrei essere al posto degli americani.
Io ho comprato un tablet Hua wei ad un ottimo prezzo qualche anno fa e ne vado ora fiero. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Dopo le sanzioni usa ovviamente
Ho quasi tutto Huawei, compresa la malgietta con il logo 😄. Ultimo arrivato watch gt4. Non hanno rivali. Li sponsorizzo. 🇨🇳 ❤
Non conta il numero dei brevetti ma il peso dei brevetti. Un esempio il brevetto di Marconi del telegrafo senza fili è stato più importante commercialmente, politicamente, scientificamente della sommatoria di tutti gli altri brevetti di 10 anni prima e 10 anni dopo
Cazari ----- Sanzioni e Vairuz
Giusto
Le sanzioni ai paesi con forte orgoglio nazionale non fanno altro che stimolarli ulteriormente all' indipendenza economica su tutti i fronti, popoli disciplinati che remano verso un unico obbiettivo possono solo che far bene e superare ogni ostacolo,... A parti invertite sia gli Stati Uniti che l'Europa sarebbero molto più in difficoltà a causa di popoli ormai sazi e oziosi...
Non se lo aspettava nessuno...... Non mi riferisco alla notizia che riporti ma, al fatto in sé, almeno per chi segue il panorama macroeconomico e di geopolitico da un po' di anni e lo ha inquadrato bene
Leggo commenti molto lontani tra loro. Chi detesta gli americani, gioisce. Chi teme i cinesi si preoccupa ancora di più. Un giudizio oggettivo, non influenzato da antipatie o timori appare davvero difficile. Non consola neppure l'idea che, vista la condizione ancillare dell'Italia, si tratterebbe solo di capire a quale padrone soggiacere....
Possiamo raccontarci molte storie, ma il "segreto" principale del boom di molti marchi cinesi sta in una cosa sola (poi viene tutto il resto): il prezzo di vendita. Puntano sui numeri grandi, non a spennare i clienti come fanno Apple o Samsung.
Non e solo quello e che i cinesi sono semplicemente i più forti , altri cervelli altro pianeta non c'è storia , dio gli ha dato il cazzo piccolo ma gli ha dato il cervello mandingo
Hai voglia sbracciare. Sono in gamba, lavorano sono tanti e hanno il controllo delle materie prime. Da questo punto di vista si legge molto bene l'intervento degli USA sia in Israele che in Russia. Tutti sforzi per evitare che I prossimi protagonisti indiscussi siano I cinesi. Grandi cambiamenti in vista.
Bene così 😊
Che strano! Io vendo il parmigiano reggiano, prodotto piuttosto nobile e che c'entra poco con l'airbus, cioè come i cavoli a merenda e come con le sanzioni che in quel periodo aveva beccato, con qualche preoccupazione per prezzi in questo settore, oltre che per i volumi da contrattare di conseguenza. Non mi spiegavo, a quei tempi, in cui forse possedevo oppure ho posseduto (non importa, perché magari era un modo per dare segnali a chi di volta in volta mi forniva uno smartphone... tipo all' altra spett. ditta venuta dopo, nella fornitura di smartphone, acquistati si intende legittimamente da me e da essi altrettanto legittimamente venduti) uno smartphone Uhawei, perché avessero appioppato pure sanzioni a quella spett. ditta dall' altra parte del mondo, e non ad esempio ad un' altra di quello stesso settore, in quel Paesello! Cioè avessero messo sanzioni in giro lo orbe terrestre da orbi, cioè in modo scapestrato e senza senso, alla cazzo campana a dirla che si capisce meglio. Mah, mi dicevo... Il parmigiano lo vendo io, che sfortuna! Uno smartphone Uhawei ce lo avevo pure... Che strane cose succedono a quel che mi passa per le mani! E poi io sono DEMOCRATICO, non sopporto gli ultraconservatori all'elvetica (quest' ultimo pensiero è di adesso, ma lo appioppo a quel me del passato recente più che volentieri). Ciao, grazie per il contributo.
Non credo che c e da rallegrarsi visto chr si tratta di societa di una nazione dove al potere c e un regime
Invece qui stanno andando leggeri, vedi Inghilterra. Stiamo attenti al nostro di regime, mascherato.
Ottimo video na in una dittatura quando il governo da soldi alle aziende locale indubiamwnte queste risorgono nonostante le sansioni. Tutte le aziende cinesi sono sotto il controllo dello stato in primis per controlllare i propri cittadini e poi per spiare il resto del mondo. Ricordiamo che la Cina è un impero e come tale vuole espandersi. Molto utile sarebbero tasse sulle inportazioni cinesi ma tasse serie peró. In questo modo non potranno esportare e si limita la vendita solo all interno. AttenIone peró che se le tasse le mettiamo adesso allora la cina prima o poi si arresta nella crescita perche comunque ancora dipende dall occidente. Ma se gli diamo il tempo di conquistare un autosufficienza tecnologica, alimentare, ecc e noi invece abbiamo bisogno di lei allora siamo nei guai. E quando saremo nei guai anche la guerra contro la cina non la vinceremo. Gli usa sono gia convinti che dovranno andare in guerra ed ecco il perche deve indebolire e azzerare il suo primo nemico ossia la russia mentre cerca di limitare la creacita della cina con le sansioni.
Visto che parli di soldi:
La moneta fiat ( i soldi come tu li chiami) non esiste.
In quanto creata dal nulla. Immmessa nei mercati in quantita inesauribile, ( se ne emette quanto se ne desidera )
non hanno valore sottostante ( quindi fuffa o chiamali in maniera gioiosa, soldi del monopoli ) ma creduti per convenzione.
E in quanto creduti per convenzione, possono acquistare beni materiali.
Qualsiasi professore onesto in economia ti direbbe questa cosa.
Tolto i professori legati piu' alla poltrona che a dirti veramente come stanno le cose.
I cattivi maestri alla Boldrin, purtroppo mio concittadino, per intenderci.
Sei un po' curioso ora?
Bene, se si', vatti a vedere intervista del giornalista Menta al l'economista Ioppolo.
Dura un'ora, ma ti apre la mente sulle bugia che ora tu vedi come verita'.
Se vuoi, chiaro. Rammentando sempre, che la base della scienza e' IL DUBBIO, e MAI, ripeto, MAI LA CERTEZZA!
@@massimoarcolin1296 chi parla di soldi? Non li ho mai mensionati. Qui si parla di egemonia e vale il discorso che ho fatto
@@FrancescoCataniaGroup in una dittatura, quando il governo da soldi...
🔥 EE UU 🔥
Giustamente, fanno come ľ Europa di un tempo, ovvero comprare prodotti nostri, dove ľ italia e germania avevano un ruolo inportante. Ad oggi i cinesi fanno la stessa cosa favorire il prorio mercato interno e rafforzare i legami con oriente e europa
Abbiamo insegnato loro tutto quello che sapevamo portando la tutta la produzione per i costi inferiori. Loro ne hanno approfittato. In più hanno un mare di schiavi.
@@pierpaolopandolfi1080no amico sono semplicemente i più forti inventivi hanno sempre saputo fare tutto ...ogni cosa, più furbi e i più intelligenti
E bene che gli americani comincino e pensare a casa propria
Pare lo facciano già da tempo. Per il 2050 prevedono di sfoltire di parecchio i loro cittadini… Incredibile
Ma è vero che gli USA si trovano in questo svantaggio tecnologico perché hanno delocalizzato l'industria hi-tech in Asia (Cina, Taiwan, Corea del Sud etc.)?
L' Occidente ha delocalizzato di tutto da 50 anni in Taiwan, Corea, Bangladesh, ecc. Prima ancora gli USA avevano delocalizzato in Giappone (in questo caso per produrre nelle vicinanze delle guerre del Vietnam e di Corea) ma poi negli anni '90 hanno distrutto la Borsa giapponese e imposto alle aziende giapponesi di produrre in USA (il cosiddetto "decennio perduto" del Giappone moderno).
Il tutto è costato moltissimo ai lavoratori occidentali ed alle casse statali occidentali, con impoverimento dei servizi pubblici come scuole ed ospedali, ma una cricca di ricchi occidentali (industria, finanza e politica corrotta) si sono arricchiti spaventosamente: contentissimi di poter sfruttare più risorse e lavoratori (bianchi, neri o gialli non fa differenza) e accumulare soldi e potere.
Il caso cinese però è diverso, perché le leggi cinesi fanno in modo che le aziende siano di proprietà cinese...
💪🇨🇳💪
Forse sbaglio, ma metto in relazione la crescita dei giganti tecnologici cinesi con il "crollo" delle 7 grandi americane di un paio di settimane fa.
Aggiungo: volevo comprare azioni Huawei, ma non è possibile, la società non ha ancora quote sui mercati.
Sigh.
bel video complimenti, chiaro in ogni sua parte, devo ancora finire di spulciare il tuo canale, potrei forse trovare un video che parla delle sanzioni alla russia? che alla fine stanno solo facendo male all'europa? mi piacerebbe trovarci un video del tipo.." se la guerra in ucraina e il blocco parziale del grano, hanno fatto lievitare di tantissimo i prezzi.. cosa succederebbe se la cina prendesse, o anche senza prendere Taiwan ma ne bloccherebbe il traffico?, a Taiwan si producono quasi l'80% dei semi conduttori, processori e chip vari, se le sue esportazioni si fermasserò non solo salirebbero i prezzi, ma ci sarebbe uno svuotamento dei magazzini, uno schortage di prodotti , come già succeso per le schede nvidia qualche tempo fa.. i chip di Taiwan si trovno in ogni cosa dal microfono che hai in studio, al monitor in cui ti sto guardando, su molti cellulari, e tantissime altri posti, lavatrici frigoriferi, il mondo se Taiwan cade si rtitroverebbe prima di ritrovare un accordo con la Cina, ad un bivio col tornare all'età della pietra..
IBM cinese da molto tempo
Il danno l'hanno fatto solo a Huawei
la notizia è che Huawei fa il la stragande maggioranza delle entrate in Cina? E che notizia sarebbe?
Avevo un telefono Huawei, ora sono al secondo honor, Tablet e smartwatch Huawei, Apple non mi avrà mai.... 😂😂😂😂😂
Ottimo video na in una dittatura quando il governo da soldi alle aziende locale indubiamwnte queste risorgono nonostante le sansioni. Tutte le aziende cinesi sono sotto il controllo dello stato in primis per controlllare i propri cittadini e poi per spiare il resto del mondo. Ricordiamo che la Cina è un impero e come tale vuole espandersi. Molto utile sarebbero tasse sulle inportazioni cinesi ma tasse serie peró. In questo modo non potranno esportare e si limita la vendita solo all interno. AttenIone peró che se le tasse le mettiamo adesso allora la cina prima o poi si arresta nella crescita perche comunque ancora dipende dall occidente. Ma se gli diamo il tempo di conquistare un autosufficienza tecnologica, alimentare, ecc e noi invece abbiamo bisogno di lei allora siamo nei guai.
E cosa si aspettavano?
Ormai gli usa sono in declino lo accettino
@silvestrosalzano6933 - ....... e speriamo prevalga il sistema nord coreano vero? D.C.-
@@teorema3675
Per he' devi fare dei paragoni cosi' stupidi?
Forse che preferisci caserma Ederle e caserma Del Din a Vicenza al diretto comando del pentagono?
Prossimo step Italiano ed Europeo grazie ai capricci di dominio Angloamericano:
Fare la fine dell'Ucraina.
Svegliarsi mai?
Continua a dormire......Ronf....Ronf....Ronf....
Sogni d'oro.....
Ma attento al brutto risveglio...
Prevarranno i BRICS
Riepilogando: l'azienda ha abbattuto l'utile all'inverosimile per riuscire a piazzare i prodotti; ha dovuto diversificare entrando in nuovi mercati grazie ai soldi dello Stato; ha dovuto concentrare il proprio business sul mercato interno sempre grazie allo zampino dello Stato cinese che ha vietato l'utilizzo di Iphone a tutti i funzionari pubblici. Già questo dovrebbe far drizzare le antenne a qualunque investitore perché siamo dinanzi ad un'azienda che non sta facendo una crescita sana.
La carenza di tecnologia genera limitazioni sullo sviluppo tecnologico, ma qui si parla di investimenti della Cina per produrre i semiconduttori. Tutto vero, ma se non hai lo stesso livello tecnologico resteranno sempre indietro, e alla fine invaderanno Taiwan per avere la migliore azienda al mondo di semiconduttori. Non credo sia il giusto modo per confrontarsi con i competitors.
Poi si parla di auto elettriche e di dominio della Cina. Certamente è vero, ma per una questione di competitività: quale produttore europeo può competere con uno Stato in cui non ci sono regole sull'inquinamento, il costo del lavoro è più basso 20 volte la media europea e tutte le aziende automobilistiche possono fruire di massicci investimenti statali. Poi è ovvio che i produttori di auto cinesi prima o poi avrebbero venduto più auto di Mercedes o BMW: hanno consumatori taget completamente diversi. Se in Italia si vendono più Panda che Mercedes perché in Cina dovrebbe essere il contrario?
Certamente la Cina sta investendo tantissimo sullo sviluppo tecnologico e commerciale delle proprie imprese, ma sono e restano imprese drogate dai soldi e dal controllo dello Stato: come sarebbe la competizione se Huwawei contasse solo sul denaro privato come fa Apple?
Al momento non mi sento di poter affermare che la Cina stia davanti agli USA, né che ci sia vicina. Ma qualora dovesse succedere sicuramente non sarebbe un bene per tutte le persone che lavorano in Occidente, hanno dei diritti e delle garanzie che hanno un costo e che limitano la competitività delle nostre imprese.
Intanto in Cina utilizzano già i taxi senza conducente sebbene Tesla sia stato il pioniere della guida autonoma. Il livello tecnologico USA ed Europeo alla fine necessita del comparto produttivo cinese, taiwanese ed asiatico, Lo spostamento di produzione di microchip da Taiwan agli USA alla fine non potrà mai essere competitiva, mentre dazi e sanzioni ci si ritorceranno contro. Cerchiamo la guerra militare, economica e tecnologica solo per mantenere un predominio che ci sta sfuggendo.
Cina 1 - USA-Europa 0
Credo che stia facendo una analisi superficiale. Credo che occorra mantenere distinzione tra due concetti che a mio avviso tu stai mischiando impropriamente. Primo: l'America non ha intenzione di favorire lo sviluppo di Huawei, secondo: Huawei, come tutte le grandi aziende, fa ricerca e si espande. Il fatto 1 non implica, OVVIAMENTE, che non continui ad accadere il fatto 2, ma questo è ovvio, nessuna persona intelligente ha mai pensato che le sanzioni americane avrebbero fatto fallire o ridurre lo sviluppo di Huawei. OVVIAMENTE, lo sviluppo di Huawei sarebbe stato ancora più rapido se gli USA non avessero imposto le sanzioni. Innaltre parole, la frase "tendono a ferire se stessi" mi sembra totalmente sbagliata. Se invece è la mia analisi ad essere sbagliata, mi piacerebbe che qualcuno me lo dica, però motivandolo, grazie.
Se le vendite EMEA APAC e America sono calate non mi pare si possa definire "fallite" le sanzioni che possono anche avere funzione di rallentamento, tra l`altro con "sanzioni" si parla di divieto di esportazione di tecnologia proprietaria
Niente di nuovo
Purtroppo che paga la conseguenza siamo noi consumatori, ci obbligano a prendere i prodotti occidentali “retró” a un costo esorbitante, per non parlare delle auto elettriche europee ed americane, tesla per primo ti offre il videogame mentre l’assemblaggio della macchina stessa fatta un modo approssimativo di bassissima qualità. Sono dal parere che il consumatore saprà a chi premiare …
Purtroppo noi siamo dentro una gabbia , e ci dobbiamo accontentare della sbobba che ci rifilano
Meno male !
Vedo che sei bravo nel capire e nei conti, ma come fa un'azienda che perde il 30 poi il 70% a investire nell'innovazione? Con quali soldi? Forse con quelli che ha fatto perdere agli investitori facendoli vendere le azioni e comprato lui a poco?
O non ha ascoltato il video o non consoci la terminologia. Huawei ha perso il 70% dell'utile, quindi quanti soldi rimangono in tasca dopo le vendite, non ha perso il fatturato. Vuol dire che vende gli stessi numeri ma ci guadagna di meno
@@paolo_derrico Grazie Paolo, e evidente che ho capito male.
Ma quale rivincita ? Che video fuorviante 😅 huawei anni luce dagli Stati Uniti.! Ascoltate meno fesserie
il problema per gli americani è che i cinesi li stanno superando in tutti i campi.
Gli americani sono stati superati da anni e anni , i cinesi sono sempre stati superiori a prescindere
E quello che è la Cina "l'enorme differenza" e una semplice rimboccata di maniche
Intel ha tagliato il 15% della forza lavoro invece di assumere … per stare al passo avrebbe dovuto assumere centinaia di migliaia di ingegneri in usa e eu , magari finanziati direttamente dal governo usa così come fa huawei
Intel coi suoi processori fallati ha perso enormi quote di mercato e ha preferito licenziare dipendenti per diminuire le spese. Io la vedo come una cosa diversa tagliare posti di lavoro quando hai problemi con la produzione dei tuoi componenti invece di investire non avendo problemi di produzione.
perché in cina chiunque può comprare auto liberamente? E siamo sicuri che i cinesi stiano scegliendo di comprare auto cinesi EV ?
Ti sorprenderai ma i cinesi sono molto patriottici rispetto a tanti paesi occidentali
Bmw e mercedes vendono solo ad albanesi e rumeni e l abbigliamento firmato ai maranza nord africani.
Ma certo che le sanzioni americane non hanno avuto effetto a lungo termine perché gli alleati degli americani e le stesse industrie tech americane vendono le loro tecnologie alla Cina e i famosi Chips che la Cina copia e poi rivende di contrabbando altro che consumo interno cinese che detto tra noi è una gran balla.Non si possono fare in pochissimo tempo Chips o prodotti similari che richiedono anni di ricerche se non li copi o li rubi, e non li copi se le industrie che ti dovrebbero fare l'embargo non te li vendono.Giovanotto, si svegli non ha mai sentito parlare di triangolazione commerciale ampiamente usata proprio un po' da tutti per aggirare gli embarghi e per altro?
A parte il fatto che tutto ciò che é usa aborro
Idem. È il minimo boicottare un paese che gioca sempre a carte false e contro gli interessi dell'Europa e del pianeta.
👏👏👏👏👍👍👍