Как я понял у swift проц больше 15 Вт не работает, на Aspire 7, вроде как до 25 Вт бустится, видяхи обе до 40 Вт, НО у swift лоувольтажная оперативка распаянная, частота высокая и тайминги идиотские, что не даёт ему преимуществ над обычной ддр4 3200 в производительности, но меньше кушает батарейку.
Подскажите что лучше выбрать , Acer Swift X: Ryzen 7 5700U 1.8Гц,8ГБ,DDR4 4266,МГц, NVidia GeForce GTX 1650 4ГБ, 59ВТ*час(17часов автономности заявлено произв.),14 диагональ, 60Гц Экран, или же Lenovo Ideapad 5 Pro : Ryzen 5, 5600H, 3.3 ГГц, NVidia GeForce GTX 1650 4ГБ, 75Вт*час(10 часов автономности заявлено произв.), 16 диагональ, 120Гц Экран, для меня важно работа с многими браузерными профилями одновременно без зависаний, сёрфинг в интернете, оч. редко фотошоп\сонивегас, автономность нормальная, безшумность относительно, чтобы не нагревался через чур, и посмотреть фильм комфортно со звуком и картинкой, подскажите кто разбирается больше меня, и ещё, если у вас есть опыт с процессорами Ryzen 5,7 маркировок H,U , и поколений 5,7, какие отличия в работе будут например вот ryzen 7 5700U(экономного потребления и теплоотдачи) и Ryzen 5, 5600H(более потребительного и энергозатратного), не могу выбрать под мои нужды более подходящий мне, буду очень благодарен за ответ!
@@asemiletov16 ну как. Мак не намного дороже (на ~10 тыс) но на голову лучше, если сравнить хотя бы экран, звук, сырую производительность, бесшумность, автономность, вес, долговечность (в плане долгого времени актуальности). Единственное но - мак имеет свои особенности в плане затруднения с запуском виндовых программ и игр.
@@Leopauld_II много времени потратил ,чтобы найти что мне подходит, вот мой основной запрос, это чтобы работал со многими браузерными профилями одновременно, фотошоп редко, сони вегас редко, смотреть фильмы с хорошим звуком\картинкой, автономность(работа без зарядного устройства), температура и безшумность, и вот из всех ноутбуков в ценовом диапазоне мне подходящим я выбрал вот этот или же доплатить +-10т +переходник, и купить мак аир с чуть меньше диагоалью, тут есть 8ядер , райзон 7 5700U и GTX 1650, я не могу вот разобраться что мне лучше выбрать, подскажите пожалуйста что думаете
@@dmitriyasapov6191 Если нужен какой-то специфический виндовый софт, то конечно желательно его на виндовых ноутбуках использовать. Фотошоп (другие адобовские программы) и Вегас конечно поддерживаются Маками, но преимуществ Маки для них не дают. У Макбуков на подобные задачи есть куча своих аналогов, которые за счёт оптимизации под конкретную архитектуру, кратно более производительны. В общем то наличие кучи программ для "контентмейкеров и криэйтеров" - это сильная сторона Маков. Они собственно и распиарены не благодаря тому что делают лучший продукт для людей, сколько делают максимально удобный продукт для фото-видео-блогеров (которые их и пиарят). Однако из-за перехода на новую архитектуру (M1) им ситуативно потребовалось сильно снизить цены на базовые модели (чтобы привлечь больше пользователей-бетатестеров, на новую архитектуру) - и Эйры вдруг стали топ-за-свои-деньги.
кошмар до 80 градусов греется процессор, это очень очень много
Я такой же покупал), жене. Отличный ноут, на 9-10 часов хватает аккумулятора в текстовых редакторах.
У него экран с ШИМ, что ли? Видно какое-то мерцание.
Думаю взять дочери, не могу опеределиться между Аспайр 7 и этим (железо одиноковое, но там видяха не так урезана, но вес больше)…
Как я понял у swift проц больше 15 Вт не работает, на Aspire 7, вроде как до 25 Вт бустится, видяхи обе до 40 Вт, НО у swift лоувольтажная оперативка распаянная, частота высокая и тайминги идиотские, что не даёт ему преимуществ над обычной ддр4 3200 в производительности, но меньше кушает батарейку.
Подскажите что лучше выбрать , Acer Swift X: Ryzen 7 5700U 1.8Гц,8ГБ,DDR4 4266,МГц, NVidia GeForce GTX 1650 4ГБ, 59ВТ*час(17часов автономности заявлено произв.),14 диагональ, 60Гц Экран, или же Lenovo Ideapad 5 Pro : Ryzen 5, 5600H, 3.3 ГГц, NVidia GeForce GTX 1650 4ГБ, 75Вт*час(10 часов автономности заявлено произв.), 16 диагональ, 120Гц Экран, для меня важно работа с многими браузерными профилями одновременно без зависаний, сёрфинг в интернете, оч. редко фотошоп\сонивегас, автономность нормальная, безшумность относительно, чтобы не нагревался через чур, и посмотреть фильм комфортно со звуком и картинкой, подскажите кто разбирается больше меня, и ещё, если у вас есть опыт с процессорами Ryzen 5,7 маркировок H,U , и поколений 5,7, какие отличия в работе будут например вот ryzen 7 5700U(экономного потребления и теплоотдачи) и Ryzen 5, 5600H(более потребительного и энергозатратного), не могу выбрать под мои нужды более подходящий мне, буду очень благодарен за ответ!
цвет хороший и порты неплохие. Если бы я сейчас себе искала компактный ноут (13 или 14 дюймов), то на него бы, думаю, смотрела
16 дюймовый такой вообще планирует появляться в РФ?
Здравствуйте, у него есть свободный слот для ssd?
С экраном конечно они сэкономили . А есть в их линейке экраны получше? Так сказать максимально приближенные к макбукам последних поколений.
почему сэкономили? вполне хороший экран для 40к цены
Для низковольта отличный результат.
Думаю - это идеальный ноутбук для дочки-школьницы (если вы не хотите подсаживать её на MacBook Air на M1)
Причем тут огрызок вообще
@@asemiletov16 ну как. Мак не намного дороже (на ~10 тыс) но на голову лучше, если сравнить хотя бы экран, звук, сырую производительность, бесшумность, автономность, вес, долговечность (в плане долгого времени актуальности). Единственное но - мак имеет свои особенности в плане затруднения с запуском виндовых программ и игр.
@@Leopauld_II сомнительное счастье эти огрызки, но раньше на мак ставилась винда спокойно. Долговечность вообще вопрос субьективный.
@@Leopauld_II много времени потратил ,чтобы найти что мне подходит, вот мой основной запрос, это чтобы работал со многими браузерными профилями одновременно, фотошоп редко, сони вегас редко, смотреть фильмы с хорошим звуком\картинкой, автономность(работа без зарядного устройства), температура и безшумность, и вот из всех ноутбуков в ценовом диапазоне мне подходящим я выбрал вот этот или же доплатить +-10т +переходник, и купить мак аир с чуть меньше диагоалью, тут есть 8ядер , райзон 7 5700U и GTX 1650, я не могу вот разобраться что мне лучше выбрать, подскажите пожалуйста что думаете
@@dmitriyasapov6191 Если нужен какой-то специфический виндовый софт, то конечно желательно его на виндовых ноутбуках использовать. Фотошоп (другие адобовские программы) и Вегас конечно поддерживаются Маками, но преимуществ Маки для них не дают. У Макбуков на подобные задачи есть куча своих аналогов, которые за счёт оптимизации под конкретную архитектуру, кратно более производительны. В общем то наличие кучи программ для "контентмейкеров и криэйтеров" - это сильная сторона Маков. Они собственно и распиарены не благодаря тому что делают лучший продукт для людей, сколько делают максимально удобный продукт для фото-видео-блогеров (которые их и пиарят). Однако из-за перехода на новую архитектуру (M1) им ситуативно потребовалось сильно снизить цены на базовые модели (чтобы привлечь больше пользователей-бетатестеров, на новую архитектуру) - и Эйры вдруг стали топ-за-свои-деньги.
Отличный ноут ! !👍
подскажите, можно добавить оперативы?
видимо, нет. на мат. плате разъема не вижу.
в последних роликах музыка всё тише и тише. Или её уже совсем нет...
верните хотя бы в заставку, а то рука произвольно тянется "снять ролик с паузы".
А мы наоборот думали, что она всем надоела)
@@notik да, лучше делайте потише музыку. А то в каком-то ролике она так орала,что еле ведущего было слышно. Пусть будет ненавязчиво фоном.
оставить в заставе. а в самом ролике - заглушить до минимума!